AA
A A A
Opastus ja palaute
liity jäseneksi!
 /   /  / Kun seksikäs ei kiinnosta

Kun seksikäs ei kiinnosta

291 Vastausta 11 290 Lukukertaa
Olen yrittänyt saada vaimoani pitämään hieman seksympiä alusasuja ja yöpaitoja kuin hän normaalisti käyttää. En ole nyt hakemassa mitään sukkanauhoja, korsetteja tai pornokaupan sälää, vaan kunnollisia ja toimivia NAISELLISIA vaatteita, jotka miellyttäisivät sekä minua että erityisesti häntä.

Tavanomainen alusasu vaimollani on, jos ei nyt ihan mummo, mutta melkoisen arkinen ainakin. Nyt puhutaan siis täysin pitsittömistä, koristeettomista, valkoisista tai beigeistä markettikamoista, jotka ilmeisesti ovat mukavat ja täyttävät hyvin tehtävänsä. Yöasut ovat lähes aina Marimekon pitkä puuvilla tai kesällä jokin kauhtunut T-paita.

Olen ostanut hänelle pari kertaa _todella_ kalliita silkkisiä naisellisia yöpaitoja, joiden pituus on ollut puolireiteen. Lisäksi olen yrittänyt ohjeilla alusvaatteiden ostamista tarjoamalla käsitykseni mukaan kaupungin parhaaseen naisten alusvaatekauppaan ostosreissun ajatuksella "money in not an issue" (vaikka tonni menisi!!!). Tuloksena rouva lompsii kaupasta ulos kassissa kolmet mummorintsikat ja kasa jotain Sloggin pikkareita.

Rouva ei nyt muutoinkaan ole erityisen sexy ajatusmaailmaltaan, mutta en minä nyt mielelläni 35-vuotiasta vielä pitäisi mummovaatteiden käyttäjänä. Olisiko ehdotuksia?
Mun naisella on aina läpinäkyvät stringit kun tulee sängyyn ;)
Minun pitkäaikainen Naiseni oli entinen prostituoitu, eikä hän halunnut koskaan pukeutua mihinkään seksyihin hepeniin yöllä eikä päivällä. Hän tunsi itsensä huoraksi jos pukeutui sellaisiin, vaikka minä olisin halunnutkin hänen niihin pukeutuvan. Hän halusi minun rakastavan häntä itseään ilman hepeniä. Kaikki tanssitkin olivat hänen mielestään vain pariutumis- ja seksileikkitansseja, joten eipä tarvinnut tanssilavoilla käydä. Naiseni oli oikeasti erittäin uskollista laatua ja halusi olla vain minun, unelmaprinssinsä kanssa. Minä kuitenkin pilasin kaiken käymällä vieraissa naisissa, seksihepenien seassa nussimassa.
Tuo on sellasta eräänlaista taloudellista naisen alistamista, ja varmaan tuntuu kirjoittajastakin kivalta kertoa siitä täällä, vaikka olisikin vain haavemaailmasta. =)
Nartun pepun verhoamiseen löytyy hyvä mallisto Pyllykirjasta http://www.pyllykirja.fi/
No anna ny vaimos olla oma ittes idiootti. jos se ei tykkää 'seksyistä' vaatteista, ni ei sit tykkää, on niin kauheeta 0.o
Ja sinä oleyt hemmetin lapsellinen ihminen...hoho sinua, En halua tutustua.
Ja sinä olet harvinaisen tyhmä sellainen
et kait usko irsekään tuhon St voimaan?

PS.ei ole mulla koskaan peukalo ""päässyt"" St naruihin?.
Ei taida olla kyse itse vaatteista ... Ehkä sussa on vika?
Seksikkäät alusvaatteet (siis niinkuin miehet niitä arvioivat) eivät välttämättä ole mukavia, pitäisi siis olla joku hyvä syy. ... se että sinä haluat ei ole hyvä syy ... se että nainen haluaa on! Teet ilmeisesti jotain väärin.
Mun naisella on läpinäkyvä tasku seteleille :) Mukava venäläinen.
Ei ole sitten mikään ihme, että Suomi hävisi sodan, menetti Karjalan ja maksoi suuret sotakorvauksetkin, kun siellä Kannaksella katseltiin vaan naisia...
Pidäpäs se pääs kiinni. Sotilaat taistelivat ihan tosissaan Suomen puolesta, jos eivät olisi taistelleet, venäläisiä oltaisiin nyt. Joten älä mustamaalaa veteraaneja...
Lue veteraanin kirjoitus ennenkuin arvostelet muiden kirjoituksia, hänen mukaan Kannaksella oli hyviä naisia ja nimennomaan ryssänaisia!
!
No kenen veteraanin kirjoitus eli nimi esiin ja mistä kirjoitus löytyy? Arkisto, kirjoitelma tai kirja. sitten voidaan palata asiaan.
Karjalassa on kauniita naisia,kuin maisematkin
eiihme ,että Suomalaiset viihtyimät siellä.
Eiolla kateellesia esiisille ,vaikka saivat rajantakaa
ilmanheitä ollain"Rysäintianta"
Kiitos heille
Nyt ei mennyt jakeluun eli herjaatko lottia vai suomalaisia sotilaita. Lue vaikka Niilo lappalaisen kirja Kuuterselkäkin murtui. Eipä ollut aikaa katsella naisia. Venäläiset panssarivaunut ajoivat 100 hevosta käsittävän kuormaston yli alkupäästä loppuun, 3 hevosta säästyi.
Tämä onkin uutta! Juttu luistaa naisten alusvaatteista sotajuttuihin.

Kirjoittaja on poistanut tämän viestin

Vedä itse puolireiteen ulottuva silkkiyöpaita yllesi ja katso, kuinka kiva on ilkeästi kutittavalla pitsillä ja pikkuruseteilla varustettu täysin joustamaton vaatekappale, jonka pesun ja silityksen pitää olla mielessä jo ennen käyttöä. Kokeile muutama ilta ja yö, kyllä huomaat eron raappahousuihin ja teepaitaan.

Hepeneet eivät ole mukavia. Niitä pidetään yllä yleensä vain silloin, kun on odotettavissa jotakin semmoista, jolla epämukavuus kompensoidaan. Sinun mieltymyksesi eivät vaimosi mielestä ole tärkeämpiä kuin hänen omansa. Eikä niiden tarvitsekaan olla.

Älä käsitä minua väärin: minulla on paljon vaivaa vaativia silkkivaatteita ja joitakin alusvaatteita ja kenkiä, joita joku muu varmasti pitää epämukavina. Ihan joka paikassa ja jokaista varten en niitä kumminkaan käytä.
Eli olet myös niitä naisia, jotka ostavat marketista halvimmat mummopöksyt, yöpaitana puuvillaa ja kaikki väriltään beigeä tai "söpöjä" kuvia?

Herran jumala naiset, eihän tuo aloittaja nyt vaimolleen ollut pornokaupan varastoa ostamassa.
Ostan kaikki alusvaatteeni erikoisliikkeestä, en marketista enkä halvalla. Minulla on myös kaksi silkkiyöpaitaa ja muutama silkkipyjama, joita käytän kyllä vain oloasuina - en pysty nukkumaan vaatetettuna ollenkaan. Beigeä ja kuvitusta ei ole yhdessäkään vaatekappaleessani. En säästele rahassa, kun itseni hemmottelusta on kysymys.

Aloittajan toivomat vaatekappaleet eivät tosiaan ole pornokaupan valikoimaa, mutta usein ovat varsin epämiellyttäviä yllä ja epäkäytännöllisiä hoitaa. Kuljepa itse muutama viikko silkkihepenissä ja huolehdi niiden pysymisestä kauniiina ja tule sitten raportoimaan, kauanko vielä jaksat vaivautua.

Jos rouva saa vastinetta, hän kestää kyllä hieman epämukavuuttakin. Noissa alusvaate- ja yöasuasioissa sitä vastinetta ei ensihuuman jälkeen aina löydy, joten mukavuus vie voiton. Kyllähän mieskin ajaa partansa, harjaa hampaansa, prässää housunsa ja käyttää nenäliinaa siihen asti, kun ei motivaatio enää riitä. Onko se niin vaikea ymmärtää?
"Rouva saa vastinetta.." EH-HEH! "Rääpäläähän ihteis märjääksi, nin minä käyn paskalla".. vanhojen XXXXX-paikkakuntalaisten esileikkiä. Siinä sulle vastineet..
Niimpä!
Sinun kommenttisi jälkeen varmasti myös kaikki miehet ymmärtävät, miksi nainen Ei viitsi käyttää epämukavia alusasuja.
No on teillä saa.ta.na huolenne :D ettekö keksi yhtään parempia ongelmia, voi pyhä sylvi!
:D
Onko suhteen hyvinvointi kiinni tietynlaisista alusasuista? Inhoan silkkihepeniä siksi, että tuntuvat epämukavilta päällä. Kyllä puuvilla on parempaa. En yhtään ihmettele naistasi! Mutta sinua ihmettelen! Minulla nimittäin on sellainen mies, joka sanoo, että mitä väliä sillä on mitä on päällä kun mennään sänkyyn, pois ne kuitenkin otetaan! Mieheni haluaa minut ilman mitään hepeniä, koska olen hänen mielestään riittävän kaunis ilmankin. Mieti sitä!
Kuinka joku voi inhota pitsiä ja muita kauniita alusasuja? Itse rakastan silkkihepeneitä ja muita pitsi,sekä satiini hörsötyksiä ja hörhelöitä.
Ihoni on niin herkka, että pitsit kutittavat ja hankaavat. Siksi en niistä pidä.
Siks ne on niin mukava yöllä tämän jutun huomatessa riisua naiselta pois...
minulla on yöllä vaan mustat alushousut, ne saa nopeasti pois on tarvis vaatii ja mies tykkääkin että jotain saa ottaa pois 40v. jälkeenkin.Kyllä teillä on huolet pienet

Kirjoittaja on poistanut tämän viestin

Miten pitsit voi muka kutittaa ja hangata?ei ne minua ainakaan kutita tai hankaa ja rakastellessa nehän voi ottaa tieltä pois.Pidän niistä koska ne on kauniita.

Kirjoittaja on poistanut tämän viestin

Et ole koskaa kokeillutkaan AITOJA silkkiasuja. Ne ovat aina mukavan tuntuisia iholla, viileä kuumalla ja lämmin kylmällä. Mutta jos olet kokeillut "muka silkkisiä" keinokuituisia asuja niin ne tuntuvat tuollaisilta kuin kerroit.
Ei muuten pidä paikkaansa. Vain jäähdytetyt asut pysyvät viileinä kuumassa ja vain lämmitetyt tai hyvin paksut ja/tai kerrostetut asut lämmittävät pakkasessa. Silkki on kyllä vähemmän kuuma materiaali kuin polyesteri tai villa, mutta ei se ketään viileänä pidä; kuumalla tulee hiki, oli yllä sitten silkkiä tai pelkästään oma nahka. Ja sitten kun on niin kuuma, että selkä kastuu, silkki tuntuu ihan yhtä inhottavalta kuin märkä viskoosi.

Pääsääntöisesti silkki on kuitenkin ihanan tuntuista iholla, kyllä minä sen silkkiin mieltyneenä tiedän. Tilasin äskettäin silkkineulepooloja ja pitkiä silkkikalsareita pitkäjalkaisille kirjaimellisesti toiselta puolelta maailmaa, kun ei Euroopasta löydy eikä Amerikoista toimiteta. Nyt odottelen sen verran viileää säätä, että pääsen kokeilemaan noita ihanuuksia; noin ihanan paksuksi kudottua silkkineulosta en ole ikinä nimittäin edes osannut kuvitella.
nakunukkuja, yhdyn mielipiteeseesi!
Siis Naisen on hyvin vaikea etsiä itselleen mukavia alusasuja, varsinkin jos on vähän enemmän kurveja! Siis te miehet! oikeesti! Ruvetkaa te käyttää boxereita, jotka hankaa persvaon rakoille ja pitsi, mikä pistelee! Ja rintsikoista puheen ollen! Mukavat ja istuvat on todella vaikea löytää! sama, kuin teidän pallinne olisivat liian pienissä kalsareissa! JOSSA ON PITSIREUNUS :D Joten antakaa hei naisten käyttää semmoista mikä tuntuu hyvälle :) Koska jos käyttää epämukavia vaatteita niin tietysti silloin on myös kiukkuinen!
Arvoisa "mukavuudenhaluinen!",

Onko teillä kenties pallo mahassa?
Kaikist mukavint olis jos se nainen nukkuis vieressä aina alasti, mihin vaatteita yöllä tarvitaan? Toki siis menkka-ajat ymmärtää mut muuten noin yleensä.
silkkinen yöpaita on ihanin,,joustava HUom. !! viileällä lämmin ja lämpimällä viileä ja kaunis ja käytännöllinen.. Miksi vetää päälleen rumia.. pöh jokin piilotarkoitus sillä täytyy olla
Oletko sinä keskustellut vaimosi kanssa? Siis oletko suoraan esittänyt toiveesi kauniista.seksyistä alusvaatteista?Oletko ollut alusvaatekaupassa mukana? Ymmärrän kyllä että ne arkiset on ok mutta sinä kaipaat vaihtelua..eihän 35v ole vielä mummo! Olen itse raahannut mieheni alusvaatekauppaan ja pyysin häntä kertomaan myyjälle mikä häntä miellyttäisi..no sitten myyjä esitti korsettia+sukkanaughoja ja stringejä..ne ostettiin ja mieheni on ollut tyytyväinen..Itsekin pidän erivärisistä ,pitsisistä ja satiinialusvaatteista..Onnea!
Arvaappa kuinka monta kertaa?! Olen myös tarjoutunut makutuomariksi ja edelleenkään ei ollut tarkoitus niitä korsettaja (jotka minulle kyllä kelpaisivat ;) ostaa, vaan NAISELLISIA vaatteita.
Hei vaan ihanan kuuloinen mies ! Ja muut kirjoittajat, en tiedä oletteko ihania vai mitä "mutta kuitenkin" ! Kävin juuri ns. erikoisliikkeessä ja kyllä vaan sieltä löytyy joustaviakin hieman somistettuja vaatteita ! Mukavia, kauniita jne. käyttätarkoitusta vastaavia ! Ilman mitään on kai kaikkein mukavin nukkua - parempia keskusteluhetkiä ja kaikkea hyvää kaikille, jotka yrittävät parhaansa suhteessa :)
Kun suomipoika pääsee slaaviNaisen makuun, niin eipä hän enää mitään muuta kaipaakaan. Silloin on naisellisia vaatteitakin mielin määrin ja seksielämän laatu muutenkin aivan ykköstä.
pravilno devoshki! eto tak i est ! mi umeem pokazivat nebo so zvezdami!!!!!!!!!!!!! jes!!!!! mi i tut pobedili!!!huhu ;)
Ostaisin nättejä ja mukavia alusvaatteita, mutta Suomi-mieheni on niin pihi, ettei ole varaa niihin!
Vaimollasi on selvästi jokin seksikkyyteen liittyvä itsetunto-ongelma, joka vain pahenee kun painostat häntä. Ehdotan aitoa rakkautta naistasi kohtaan. Se EI ole hepenistä kiinni. Jollet siihen pysty, niin vaihda kertakäyttöisiin. Et ansaitse vaimoa.
Kesällä jotenkin menee hepenet vielä, mutta talvella sitä haluaa pitää itsensä lämpimänä ja helposti vetäisee flanellia niskaan ja kaiken kruunaa villasukat :)

Tosiaan, nuo pitsiyöpaidat kutittavat ja ärsyttävät ihoa, joten ne kannattaa unohtaa, jos on herkkä iho. Minäkään en voi kuvitellakaan nukkuvani missään pitsihörhelöissä. Käytän yleensä puuvillatoppia ja mukavia kotihousuja. Onneksi miestäni ei haittaa, hän on kiinnostunut enemmän siitä, mitä vaatteiden sisällä on. En kuitenkaan käytä mummoyöpaitoja tai alusvaatteita. Olisi mielenkiintoista tietää, onko vaimosi aina ollut tuollainen, vai muuttunut jossain vaiheessa. Jos hän on aina ollut, tulee varmaan myöskin aina olemaan.
Voi , minä käytän vaaleanpunaisia pumpukspyykki alushousuja jossa prunttia ja haarakiila joskus vähän pissan haalistama kiilasta. Mieheni käyttää kraappahousuja jossa on jarrutujälki haaroissa ja sexsi sujuu kun nuorella. Olen 62 ja mies 65v ei sexsi alusvaatteista kiinni ole. Ne heitetään pos kun mennään sänkyyn. Näin on.
Ehdotukseni on, että pukeudut itse seksikkäisiin alus- ja yövaatteisiin, koska pidät niistä. Vaimosi käyttäköön lähinnä ihoaan häntä miellyttäviä vaatteita.
Millaiset on miehet seksikkäät alusvaatteet, tangat tai stringit (ei naiset sellaisista tykkää miehen päällä)? Iso osa miehistä pitää niitä tiukkoja mustia/tummia perusboksereita.
HÖHHÖH. Enpä laita poksereita. On tota letkua sen verran, ett pilkistää lahkeesta levosa.
Tämäpä on ollutkin mielenkiintoista! Suomalaisen naisen (synkkä) sielunmaisema avautuu...

Flanellia alle ja verkkarit päälle, eipä ihme jos miehet katselee vihreämpää ruohoa!
Miehillä saattaa sielunmaisema olla pöksyissä. Naisilla onneksi on muutakin henkistä elämää.
Rakastan kauniita alusasuja ja yöhepeniä, joten olisin aloittajan vaimon sijasssa riemastunut tarjouksesta ja ottaisin miehen ehdottomasti mukaan liikkeeseen! En ymmärrä miksi vaimo ei ole iloinen, enkä ymmärrä miten hän löytää niitä Sloggeja sieltä parhaasta alusasuliikkeestä???

Kannattaisi kysyä vaimolta miksei kelpaa?

Syy voi olla että haluaa kylmyyden takia sääret piiloon tai ehkä kokee ettei ole tottunut "liian seksikkäisiin" vaatteisiin.

Yöhepenissä pitää olla laatua, silkkiä, mutta ilman kutittavaa pitsiä, kyllä niissä sitten nukkuu herkkäihoinenkin. Silkki on myös lämmintä. Myös kestävää voin sanoa omasta kokemuksestani.

Jos vaimo ei ole tottunut liian ohuisiin ja hienoihin hepeniin, ei tarvitse heti ostaa sellaista lyhyttä pikkuyöpaitulia. Sellaisen ostaessaan voisi myös säästää vain sopivaan "tilanteeseen" käytettäväksi. Mutta silti voisi kotona muuten pitää hieman tavallista kivempaa joustavasta aineesta tehtyä yöpaitaa, joka on hieman naisellisesti leikattu ja koristeltu satiinilla, vaikka olisi pitkähihainen versio esim.
Calvin Klein Essential With Satin Nightdress

Tai jos haluaa sääret peittoon, voi harkita pikkutoppi+pyjamahousut+aamutakkiyhdistelmää. Ulkomailta saa hyvin nättejä settejä sekä joustavasta materiaalista ja myös ohuesta hieman läpinäkyvästä puuvillasta. Nätit ja mukavat. On myös yläosia, joissa on isommille kuppikoolle tukea, joten jos sekään ei ole ongelma. Kesäksi taas pitkien pyjamahousujen tilalle shortsit. Samantyyppisiä settejä löytyy tietysti myös silkkisinä.
Esimerkkinä tavallisemmasta versiosta
http://www.lepel.co.uk/product/julie-cotton-short-julie
Herran jestas, asiallinen vastaus! Kiitos! Voisinkin aloittaa jostain hieman naisellisemmasta, mutta ehdottomasti laadukkaasta setistä, joka olisi mahdollisimman hyvä päällä. Vaihtoehtoisesti niistä perusrintsikoista/pöksyistä voisi ostella hieman poikkeavat värit esim. mustaa tai punaista.

Jo tuo antamasi linkki edustaisi huomattavaa muutosta rouvani alus/yöpukeutumisessa. Perussettinä tänäkin kesänä oli valkoiset perussloggit ja Kotipizzan Monster-paita!!
Niin ja piti vielä lisätä, että todellakaan raha ei ole este, joten linkkejä voi antaa täysin vapaasti riippumatta hintatasosta. Käymme vuosittain usein mm. Lontoossa, joten linkit ko. alueen liikkeisiinkin voisi olla mielenkiintoisia.

Tai, otetaan nyt sen verran takaisin, että Lontoossa Bondstreetin liikkeet menevät ainakin kehtaamistasosta ohi. Jäyhää suomalaista ujostuttaa mennä jo ko. kadun suklaaliikkeisiin, kun joutuu pian kuninkaallisia tai muita silmäätekeviä väistelemään...
Vaikka olenkin eronnut nainen ja nukun yksin, haluan pitää kauniita yöpaitoja. Tällaisia röyhelöillä, ruseteilla ja pitseillä koristettuja yöpaitoja löytyy myös ohuesta puuvillasta tehtynä. Olen ostanut omani Tallinnasta koska Suomessa näitä ei ole myynnissä, täällä tarjotaan vain ylikokoiselta T-paidalta näyttäviä seksintappajia yöpaidoiksi. Pyjamia tai edes shortseja en halua pitää yöllä, koska ne tuntuvat kiertyvän ja ahdistavan päällä. Mukavinta on nukkua pitkässä yöpaidassa ilman housuja (sitähän jopa suositellaan naisille terveydellisistä syistä). Varsinkin kesällä valitsen yöpaitamateriaaliksi jonkin vilpoisan materiaalin kun puuvilla (ohuenakin) alkaa olla liian kuumaa. Kovilla helteillä nukkuessa ei ole sitten päällä yhtään mitään, ei edes peittoa.
Miehenä kuin luin naisten mielipiteitä alusasuista, yöpaidoista menin kieltämättä hieman sanattomaksi. Olen luullut että naiset haluavat pukeutumissellaan miellyttää miestään, niin ei taida kuitenkaan olla. Mikäli arkiseen flaneliin villaasukkiin ym, turvaudutaan, ei ihme jos mies alkaa katsella naapurin puolelle. Itse kiinnitän kaikkeen pukeutumiseen melko paljon huomiota mitä päälleni laitan, myös alkkareihin. Miesten alusasujen laatu, ja materiaali+ mallit aika surkeita, en huoli anttilan, Prisman,Citymarketin pöksyjä, onneksi suuremmista Sokoksista löytyy tuurilla melko hyvän näköisiä, hyvin päälle istuvia pöksyjä. Ja yöasua en edes tarvitse sillä nukun aina alastomana, ja helteillä en myöskään tarvitse edes peittoa.
naisena kun luin vastaustasi jäin miettimään, onko jäänyt sulta pohtimatta seksuaalisuutesi todellinen laatu.

Ilmiselvää stuerttimateriaalia olet.
Nam Nam:)
t.nuori mies
Tärkeintä tuossa taitaa olla se ettet rupea tuputtamaan vaimollesi omia mieltymyksiäsi - jotenkin tuli se fiilis että Kotipizzan t-paidasta ja valkeista Sloggeista on aika pitkä matka punaisiin eroottisiin asuihin. Liian pornahtavaa ei siis kannata tuputtaa, mutta kuten esitin yllä, siltä väliltäkin löytyy paljon vaihtoehtoja. Myös alusvaatepuolella.

Kannatan itse kyllä laadukkaita alusasuja. Ranskalaisia ei kukaan voita. Löytyy sekä hyvin tehtyjä että nättejä, trendikkäitä tai tyylikkäästi tuhmia. Hinnat tietysti ovat myös hyvät. Parhaat merkit ovat Lise Charmel (+ alamerkit), Aubade, Simone Perele, ja muitakin on.

Lontoossa melko pornahtavia mutta edullisia alusvaatteita myydään aivan tavalliseen tapaan pääkauppakadulla (Ann Summers), sitten on pari trendikästä mutta villiä liikettä (esim. Agent Provocateur), mutta veikkaan että vaimosi ei olisi niistä kiinnostunut. Itsekään en pidä näistä.

Ehkä teille sopisi joku "tavallinen" liiviliike jossa on hyvä palvelu ja laadukkaita merkkejä, Rigby & Peller on sellainen, kalliimpaa silkitavaraa myy Myla. Kunnolliset tavaratalot tarjoaa kohtuulliset valikoimat myös, esim. Selfridges, House of Fraser ja Debenham'sm niihin on helppo mennä, jos vaimosi tunee olevasa vaivaantunut.

Sopiva merkki riippuu aika paljon rintojen koosta. Jotkut pienirintaiset haluavat topattuja ja push-up liivejä, toiset taas nättejä toppaamattomia puolikuppeja. Jos on DD tai sitä isompi kuppikoko, voi nättien mutta tarpeeksi hyvin tehtyjen liivien löytäminen olla vaikeampaa. Lontoosta taas löytyy hyvä valikoima isoillekin kupeille.
moi
näillä on nuorten suosimia alusasuja ei sika seksikkäitä mut mukavia myös aikuisille naisille.
Ja kyllä naiseni näyttää hyvältä näissa vaikka on 36v jotenkin nuorentaa häntä.
Ei nuorten asut ole pelkästään nuorille, hiukan ikää tulleet vain nuortuvat :) suosittelen
www.taikanuttu.fi
Minkä takia lähes kaikki tänne kirjoittaneet naiset ovat niin kauniita alusvaatteita vastaan? Itse mielummin valitsen kauniit, laadukkaat ja naiselliset silkkialusvaatteet kuin halpahallin mansikkapikkarit!
Ei ole kyllä mitään käsitystä, mistä nämä naiset oikein puhuvat, kun sanovat

- ne hankaa/hiertää, kiristää
- tuntuu epämukavilta
- todella vaikea löytää.

No ei todellakaan ole! Kuulostaa syvästi ennakkoluuloiselta ja katteettomalta lannalta.

Jos esim. sattumoisin asuu pikkupaikkakunnalla, niin netistä saa kyllä tilattua. Esimerkiksi Changen webshopista, jolla on suomenkielinen sivustokin tai Lingerie Companyltä Briteistä. Molempia olen käyttänyt, ja palvelu on erinomaista. Tuotteet voi palauttaa ja rahansa saa takaisin, jos ei tykkää.

Changella esimerkiksi on kuppikoot A-J, ja rintakehän ympäryskoot 60-100 cm ja eri kuppimalleja kaarituettomista kaarituellisiin, push-upista ja topatusta tyhjäkuppiseen jne. Hinnatkaan eivät ole mitään ihan tolkuttomia, liivit keskimäärin luokkaa 40 euroa ja pöksyt 10-20 euroa.

Ihan oikeasti. Ajatteleeko nainen oikeasti, että sellaiset ihonväriset pitsittömät ja mitään pientäkään sensuelliutta sisältämättömät lärpäkkeet herättävät miehen eroottisia himoja? Jos nainen itse kuvittelee itsensä miehen saappaisiin, haluaisiko hän panna itseään tuollaiset kuteet yllä? Vai onko ajatus nimenomaan vaimentaa miehen haluja naista kohtaan?

Kaikista typerintä huttua on sitten se höpöhöpö, että "niin, minä painotankin suhteessa henkistä puolta, siksi en panosta alusvaatteisiin, koska se on pinnallista"...

Bullshit.

Paljon pinnallisempaa kuin panostaa alusvaatteisiin, on ajatella seksi parisuhteessa "pelkkänä seksinä", jyystämisenä, fyysisenä suoritteena ilman henkisiä vaikutuksia.

Nauttikaa naiset naisellisuudestanne, mm. upeista alusvaatteista, korkokengistä ja sukkanauhoista kun vielä voitte. Se on vaikeampi sitten kävellä korkkareilla, jos on lonkassa nivelrikko... Ja etenkin kun/jos rinnalla todella on kunnollinen mies, ketä vilpittömästi haluaa miellyttää ja kuka olisi noin lopultakin pienen panostamisen arvoinen.
Ihan oikeasti. Tässä taas yksi esimerkki ihmisestä, jolla on hallussaan maailman kaikki totuus...... Ettekste te nyt hyvät naiset ymmärrä, miten pitää ajatella ja pukeutua!!
No, sitä on nuoruus kävelty okrko kengillä ja nyt on sitten se nivelrikko. Joten kannattaa käyttää sitä päätään näissäkin asioissa jo nuorena.
Mua äiti varoitti nuorena niistä kengistä oman kokemuksensa pohjalta ja sanoi ettei ole sitten vanhempana mukava kun kärsii kaikenlaisista jalka vaivoista. En kuunnellut...no, nytpä niistä sitten kärsin :(
Haukut väärää puuta! En kävellyt nuorempana korkokengillä ja silti nivelrikko vei polvet. Niin ja kyllä se nivelrikko iskee miehillekin vaikka ei olisi koskaan käyttänyt korkokenkiä. Korkokengät aiheuttaa ongelmia varpaisiin ja jonkun verran jalkaterään. Myös selkävaivoja voi syntyä.
Kyllä mullakin on nivelrikko polvessa, mutta silti minusta on ihanaa pukeutua kauniisiin ja seksikkäisiin alusvaatteisiin/yöpaitoihin. Itsellenikin tulee siitä seksikäs olo ja tunnen itseni haluttavaksi ja itsevarmaksi. En ymmärrä sitä, mitä henkisyys tähän kuuluu, kai nainenkin katselee mieluummin tiukkakalsarista miestä kuin lököhousua pitkillä lahkeilla. Ainakin mulla alkaa himot hyrräämään heti, kun miehellä on tiukat housut, olkoon se sitten vaikka oma ukko. Elämä on aika tylsää, eikö edes sitä pikku kipinää voisi pitää yllä tuollaisella sensuellilla huomaavaisuudella kumppaniaan kohtaan.
Hei seireeni,
mitähän sukupuolta edustat? Itse olen aina saanut miehiä, alusvaatevalinnoistani tai ehkä juuri niiden puutteesta huolimatta....
Mutta kun meikäläisen mielestä ne halpahallin mansikkapikkarit on kaikista hienoimmat. ;)
Miksi ei saisi olla vastaan? minä tykkään ainakin että vaatteeni on alusvaatteita myöten asialliset,siistit,rennot ja mukavat.Mielestäni ne pitsi,silkki,satiini ym.hörhelöt ja hörsötykset on tarkoitettu erikoistilaissuuksiin.Ne tuntuu pahalta päälläkin kun kiristää ja hankaa,vaikka olisi kuinka sopivan kokoiset.Mikäs vika niissä mansikkapikkareissa oikein on?asiallinen,siisti,rento ja mukava pukeutuminen voi myös olla kaunista,laadukasta ja naisellista pukeutumista.
Kukaan ei kieltänyt kauniiden alusvaatteiden vastustamista. Itseasiassa se oli kysymys -ei kieltolause. Oleppas seuraavalla kerralla tarkempi lukiessasi.

Eivät laadukkaat erikoisliikkeestä ostetut silkkialusvaatteet hankaa. Marketistakin voi saada mukavan tuntuisia perusalkkareita. Ja en millään lailla haukkunut 'asiallisia, siistejä, rentoja tai mukavia alusvaatteita'. Itsekkin käytän silloin tällöin ihan perusalusvaatteita; jos en halua esimerkiksi alusvaatteiden näkyvän vaatteiden läpi, valitsen mustat, valkoiset tai beiget rintsikat tms. Satun vain eniten pitämään niistä 'hörselöistä'.

Mansikkapikkareilla viittasin kulahtaneisiin mummoalkkareihin. Jos et nää niissä mitään vikaa, niin siitä vaan; koreilehan niillä oikein komiasti! ;)
Nimimerkki RajansaKaikella Oleppa kuule itse tarkempi lukiessasi.No kirjoitan sitten näin että mksi pitäisi pukeutua rivon ja pornahtavan näköisesti,h*oran asusteisiin?En ole kauniita ja laadukkaita alusvaatteita vastaan,vaan ihmettelen miten jotku viitsiikin irstaasti pukeutua ja ehdotella sellaista.Tykkään kyllä silkki,satiini,pitsi yms.hörselöistä,sekä perusalusvaatteista ja naisellisten asujen lisäksi myöskin tyttömäisistä asuista esim.kukka,sydän ja mansikka aiheisista.
No huh huh. Parempi ettet sinäkään harrasta seksiä miehesi kanssa, sillä sehän on huoraamista. Ainoastaan suvunjatkamistarkoituksessa, mutta muista ettet kiihota miestäsi liikaa yhdynnän aikana ettet muutu h*oraksi.
Kuuleppas nimimerkki Kaikenlaista...No huh huh vaan itsellesi.Parempi ettet myös sinäkään harrasta seksiä miehesi kanssa.Millä oikeudella puutut minun seksin harrastukseeni?se on oma asiani kiihotanko miestäni liikaa yhdynnän aikana vai en.Sinä taidat olla joku pihtari tai puutteessa oleva muija,pidähän huoli vaan omista asioistasi.
Ehdotan sinulle ja monelle muulle naiselle tällä palstalla seksuaaliterapeuttia!
Ette ole sinut naiseutenne ja vartalonne kanssa, vaan näette seksikkyyden pornona ja irstailuna. Sitä se ei suinkaan ole, vaan se on elämän kantava voima ja lahja joka meille on syntymässämme suotu.
Riippuu kuka ja ketkä tarvii seksuaaliterapeuttia.Minä en,jos jotain tarviin niin miestä
ja naiseuteni ja vartaloni kanssa olen sinut ja toimin niiden mukaan,niinkuin itsestä
hyvältä tuntuu.Enkä näe seksikkyyttä pornona ja irstailuna,mutta moni muu tällä
palstalla taitaa nähdä.
Yllä on kyse naisesta joka käyttää sloggin alushousuja ja jotain mainos -t-paitaa yövaattena. Ei niitä voi kovin mukavina saati asiallisina (tai edes hygieenisinä) pitää. Ja jos haluaa ylläpitää kipinää suhteessaan mieheensä, joten tässä rentouskin kääntyy käyttäjäänsä vastaan.

Muuten tietysti se minkälaiset alusvaatteet valitsee, on tietysti jokaisen naisen oma asia. Sen takia valikoimaa onkin että jokainen löytää sopivat.

Ihmettelen kuitenkin monien naisten ennakkoluuloja "naisellisia" asuja kohtaan - itse asiassa nykyään on paljon uusia materiaaleja, jotka ovat hyvin kestäviä, erittäin mukavia, mm. pitsejä jotka ovat ihoa vastaan pehmeitä. Lisäksi edullisissa merkeissä usein puuvilla ja halvat keinokuidut ovat huonolaatuista, eivät mukavia, tms. Nykyiset sekoitemateriaalit joita on hyvälaatuisissa alusvaatteissa ovat korkealaatuisia, yhä mukavampia vaikka niillä on myös muita ominaisuuksia (hengittävyys, tukea antava kudos) jne...

Ja jos puhutaan ns. luonnonmateriaaleista: miten muka SILKKI olisi epämukavaa päällä? Höpsis.

Minä olen huomannut nimenomaan että ne näteimmät ja kalleimmat alusvaatteet ovat myös niitä mukavimpia päällä. Ne ovat myös parhaiten suunniteltuja, istuvat parhaiten ja tukevat rintoja. Ja pysyvät kuosissaan kauemmin.

Miksi alusvaatteiden yleensä pitäisi olla "asialliset"? En tiedä mitä edes tarkoitat sillä, yleensä termiä käytetään vaatteista joilla mennään työhaastatteluun tai hautajaisiin.

Tänään mulla oli yllä silkinphemeää ja ohutta mikrokuitua oleva ranskalainen setti, joka ei ollut asiallinen vaan tyttömäinen ja nätti (valkealla pohjalla sinisiä ja punaisia pieniä kukkasia yms.). Setin housut painavat vähemmän kuin kirjekuori ja ovat seitinohuet, lähes huomaamattomat. En voisi kuvitella että jotkut marketinkuminauhapikkarit voisi olla mukavammat ka kevyemmät...
Minäkin käytän mieluummin sekoitemateriaaleista valmistettuja pikkupöksyjä, useimmiten hieman kutittamattomilla ja joustavilla pitseillä koristeltuja. Haluan hyvin istuvia ja mukavan ohutta materiaalia, mm. Sloggin puuvillapöksyt eivät miellytä. Halvimmat puuvillapöksyt venähtävät heti käytössä ja ovat rumia sekä epämukavia.
Totuushan on, ettei aito silkki veny, joten voi hyvinkin kiristää tai kiertyä. Kuumalla on kyllä hieno materiaali, ei hikoile, kuten keinosatiini.

Ja laadukkaat ja kalliitkin housut ja rintsikat saattavat sisältää yllätttävän karheita aineita mm. "keskikonsolissa" eli rintojen välisessä kappaleessa. Jos olet vielä hieman perusmallista poikkeava, kyllä vaikeaa on.
Mitä ihmeen epähygieenistä Sloggeissa on? Minä ainakin vaihdan alushousut päivittäin ja pesen ne. Sloggit kestävät korkeissa lämpötiloissa pesun, joten nen ovat hygieenisemmät kuin käsinpesua vaativat pitsihetaleet.
Eikö se ole jokaisen oma asia mitä vaatteita kukakin tykkää pitää?
Miesten asettamat vaatimukset ovat todellä törkeitä!! Minäkään en mitään pornahtavia alusvaatteita kyllä päälleni laita. Pääasia on, että alusvaatteet ovat mukavat ja asiansa ajavat. Muutoinkaan en ymmärrä mitä merkitystä alusvaatteilla on, eihän niitä kukaan näe?!
Onko pornahtava sama asia kuin naisellinen? Näyttää siltä, että nyt on mennyt puurot ja vellit sekaisin. Minun mielestäni alusvaatteet voivat olla kauniit ja naiselliset olematta pornokamaa. En minäkään pistäisi pornohtavia alusvaatteita päälleni. Mutta käytän sensuellin naisellisia settejä.
"jotka miellyttäisivät sekä minua että erityisesti häntä"

Siis MITÄ!!!?? Eikö vaimosi ole löytänyt juuri ne vaatteet, jotka häntä miellyttävät. Sinä sikamaisesti haluat VAIN ja AINOASTAAN vaimollesi epämääräisiä pornahtavia alusvaatteita omia halujasi toteuttamaan. Eikö sinulla ole mitään käsitystä kuinka alistat naisia, tässä tapauksessa vaimoasi, vaatimalla sellaista mitä toinen ei halua?

Olet todellä törkeä!!!
Voi vittu näitä suominaisia!!! Ei ole kyllä mikään ihme, jos miehet katselee vihreämpää ruohoa esimerkiksi sieltä Thaimaasta.

Ei kun Marimekot päälle ja mummopöksyt alle... Huoh...
Kuuleppas Appas voi v*ttu vaan itsellesi.Meikäläistä ei tarvi katsella,ihan vaan vapaasti voi katsella vihreämpää ruohoa,esim.sieltä Thaimaasta.Ei se mua haittaa,kiinnosta.Miksi pitäisi johonkin huoran,pornoasusteisiin pukeutua,mennä liiallisuuksiin,ihan kuin miehillä ei olisi kunnioitusta naisia kohtaan,saati naisilla itseään kohtaan.Miksi kaikkea pitää näytellä ja esitellä?Mielummin ne Marimekot ja mummopöksyt alle,sekä seesteisyyttä ja kunnioitusta peliin.
hyvä hyvä!
Ja taas tänkin ketjun luettuani voin todeta että luojan kiitos, mä olen sinkku!
Eipä tarvii olla koko ajan mielistelemässä jotain kitisevää miestä. Jos mä haluan nukkua MUKAVASSA flanelliyöpaidassa, ni voin niin hyvin tehdä. Ei tarvii pukeutua johonki hiertävään, epämiellyttävään pornovaatteeseen vaan sen takia että herra ois tyytyväinen. Moi morjes..
Samat sanat. Niin on seksikielteisiä suomalaiset naiset näköjään että oma käsi on se paras kumppani.
Eri mieltä.Ei kaikki suomalaiset naiset ole seksikielteisiä,saati sitten kauniiden ja seksikkäiden alusasujen suhteen.
Oletko behnamin?
Oletkos itse behnamin?
Mikä teitä naiset oikeen vaivaa? Onko mies jättäny, ootteko katkeria? Mikä? Mulla on maailman ihanin mies, olen 29vuotias ja kyllä, tykkään että alusvaatteet on istuvia ja mukavia päällä mutta saa ne olla myös kauniita!!
On ihanaa välillä yllättää mies uusilla ihanilla alusasuilla, se kannattaa! Parisuhde pysyy virkeänä ja seksi on parasta kun minulla on seksikäs olo ja mieheni silmissä olen maailman kaunein (oli vaattteita tai ei ;)
Alottajalla on ihan hyvä tarkoitus! Jatka etsimistä ja koita puhua vielä vaimosi kanssa, kerro hänelle kuinka kaunis hän on ja kuinka paljon haluaisit että hän korostaisi sitä kauniilla alusvaatteilla!
Jos mieheni olisi rikas hän varmasti hemmotelisi minua noin, mutta ei ole niin hemmottelee henkisesti ja fyysisesti sitten :)
NAISET! USKALTAKAA OLLA KAUNIITA!
En tiedä mikä vaivaa,sitä minäkin ihmettelen.Tykkään myös että alusvaatteet on istuvia ja mukavia,sekä kauniita,ehkä hieman seksikkäitä,mutta ei mitään pornokamaa.
Niin naiset , uskaltakaa olla NAISIA ja kauniita sillä sehän on tarkoituskin .Kyllä miehen saa katoamaan elämästään jos unohtaa naisellisuutensa,johon kuuluu kauniit vaatteet myös vanhemmalla iällä .Ei meidän tarvi olla nunnia .....pitsipöksyt jalkaan hemaiseva yöpaita päälle...ja nauttikaa elämästä.Elämä voi olla ihanaa vielä 71 vuotiaanakin.
Nainen on nainen ilman ulkoisia kommervenkkejä! Jos et tiedä, millainen on nainen ja naisellinen, lue biologian ja psykologian kirjat uudestaan. Mitä jotkin rätit merkkaa? Samalla pitäisi ruveta inisemään, että haluan miehille tyylikkäämpiä vaatteita, tukan päähän (siis kaljut kiellettävä), parta pois ja muuta. Mitähän siitä miehet sanoisivat?
Tuo on yksi konsti jota akat yleensä käyttää kun ne haluaa olla rauhassa yliaktiiviselta ukoltaan. Mullakin eukko vie viimeisetkin halut kun se laittaa mun pässinpökkimät villahousut jalkaansa.
Jaa vai niin...tuskimpa se kaikkiin naisiin pätee kun niitä on yliaktiivisia naisiakin,jotka ihan varmasti tykkää kauniista ja seksikkäistä alusasuista,jotka tuskin käyttää miehensä villahousuja.
Mummopöksyissä lojuu sohvalla, syö sipsejä, juo sokerista kolajuomaa ja päästelee suolikaasuja, oikea naispuolinen Wagner, tätä on tiedossa hetkenpäästä.
Tuohan olen kuin minä.

Bröyyh, prööt, hupsista... hoijaa, kun on mukavaa.

Mikähän siinä on, että jokaiseen puuvillapöksyynkin pitää eteen pistää pieni rusetti? Sama hommeli rintsikoissa. Mulla on öisin paituli ja risaset unisukat myös, eikä mun koira nalkuta siitä yhtään.
Se rusetti laitetaan niihin puuvillapöksyihinkin sen vuoksi että tietää mikä puoli on etupuoli. Naiset kun nääs on siitimpiä kuin miehet niin ei voi vauhtiraidoista tarkistaa kumpaa tietä housut pitää olla.
varmaan tarkoituksella, sillä ovat jo kyllästyneet teihin, hyvä keino olla rauhassa..
Vuosikymmeniä olen ollut parisuhteessa ja voin kertoa, että nyt nautin yksin elämisetä. Ei tarvii mielistellä ja saa olla just sellanen kun itsestä parhaalta tuntuu.
Samat sanat. Kolmekymmentä vuotta vierähti parisuhteessa. Nyt elämän paras aika. Takaisin en vaihtaisi.
Onkohan aloittaja ihan tosissaan? Ei tuollaista saa aikaan edes kotikasvatus! Mutta onko hän muutenkin käytännöllinen luonne? Kyllä vaimosi on oikeassa, jos ei laita mielettömiä rahasummia alusvaatteisiin vain siksi, että sinä saat riisua ne pois! Mutta eikö hänellä ole omaa seksuaalista älyä? Onhan itsestään selvää, että tuhma punainen pitsisomisteinen alusasu pitäisi olla jokaisen naisen vaatekaapissa.Samoin mustaa, ja paljon pitsiä. Sloggit on hyviä arkialusvaatteita! Veisipä minunkin ukkoni minut kauppaan ja antaisi törsätä silkkiin ja pitsiin.....
Ole onnellinen. Naisesi ei ole mikään ho ro
Olen vähän alle 30-vuotias nainen, ja nukun öisin alasti, koska asuntoni on hyvin lämmin ympäri vuoden, voi kun löytyisi vielä jou mörökölli siihen viereen, jonka kainaloon voisi pyörähtää...

Edellisessä parisuhteessani en loppuaikoina enää sitten myöskään enää halunnut häntä, joten en ollut innostunut miellyttämään häntä alusvaatevalinnoillani :( Tätä se todellisuus on, joskus meidän naistenkin kiinnostus tiettyyn mieheen seksuualisesti voi lopahtaa, ja sen jälkeen ei ole enää kiinnostusta innostaa miestä vaatevalinnoilla..
Olen vähän alle 30-vuotias nainen, ja nukun öisin alasti, koska asuntoni on hyvin lämmin ympäri vuoden.
Nam nam:)
t.nuori mies
Risa verkkopaita naisella....aaaaaahhhhhhh
Ehkä vaimosi ei tunne itseään riittävän seksikkääksi pukeutuakseen seksikkäisiin alusasuihin, tai ehkä hän on vain mukavuudenhaluinen, ja sinut itsensä kanssa. Ymmärrän kyllä miehiä, että miehille visuaalisuus on tärkeä, ja heitä kiihottaa naisten seksikäs pukeutuminen. Mutta mielestäni jos rakastat ja muutoin välität hänestä, mitä väliä sillä on miten hän pukeutuu, joissakin parisuhteissa on oikeasti ongelmia, muita kuin tuollaisia vähäpätöisiä mummon kalsareita. Et kyllä joillakin on pienet ongelmat, ei voi muuta sanoa.
Muuten, miehen pitää saada nainen tuntemaan itsensä halutuksi ja seksikkääksi - tiedän kokemuksesta, miehen halukkuus ja himot, ja miten se naistaan katsoo, tarttuu kyllä kuin virus - kokeile, se on aika vastustamatonta, ja myös imartelevaa. Naisia pitää vähän kehua, ja katseet oltava sellaisia, että varmasti alkaa toisellakin halut syttyä. Jos asiat on muutoin kunnossa, ja tunneilmapiiri välittävä ja rakastava, ja toisen huomioiva, kyllä naisen halut herää, ei ne mistään seksikkäistä vaatteista herää. Miehet ovat niin putkiaivoisia, naisia pitää vähän lämmitellä, en puhu nyt mistää esileikistä, vaan sanoista, katseista, koskettelusta, vie ulos ja hemmottele - annan hänen olla huomion keskipiste -kyllä kummasti alkaa sulaa...ja lämmetä.
Toimii jos toimii... Entäs sitten, kun oikeasti on tehnyt tuon kaiken, vieläpä useammin kuin kerran ja sitten hemmottelun jälkeen toinen vetäisee sen flanelliyöpaidan päälleen ja sanoo, että kylläpäs nyt nukuttaa. Onko vain tippaleivät solmussa toistuvasti?
"Muuten, miehen pitää saada nainen tuntemaan itsensä halutuksi ja seksikkääksi"

Höpö höpö. Tämä on suoraan kuin jostakin naisten romantiikka elokuvasta jossa mies kantaa naisen eteen kaikkea ja nainen on sitten kuin palkinto, jonka ei koskaan tarvitse tehdä mtiään. Ja sitten vielä naiset ihan oikeasti luulevat että se homma menee näin oikeassa elämässä.
Älä säkään sitten ihmettele, kun eukkos pukeutuu niihin sloggeihin ja löysään T-paitaan. Niinhän se oikeassa elämässä menee, ettei kummankaan tarvitse yrittää toistansa miellyttää.
Ei ole ehdotuksia. Itsellä on alusvaatteet ja yövaatteet ensisijaisesti mukavia ja toissijaisesti edullisia. Sen jälkeen tulee estetiikka, jos tulee. Jos mieheni haluaa seksikästä, niin sitä järjestän mieluummin alasti. Milloin vain! Mutta nukun peruspuuvillassa enkä pitsissä.
Ei sillä ole väliä, millaiset alusvaatteet, vaan mitä siellä on sisällä. Miehille suosittelen piikkopaitaa ja turvakenkiä.
pimpsa tulee kipeeksi niistä stringeistä, pitsihousuista.., niiden haaraosa on niin kapea, että menee siinne rakoon, ja hiertää..

ehdotan että osoitat vaatimuksesi alusasujenvalmistajille. sun pitäisi kertä adressi hyville,terveellisille ja seksyille alusvaatteille!!!
Eivät minustakaan pitsiset stringit aina ole se mukavin vaihtoehto, mutta sellaisilla on kiva välillä piristää miestä. En tunne itseäni normaalia kauniimmaksi naisellisissa vaatteissa, mutta välillä hemmottelen miestäni niillä: hän nimittäin tykkää kovasti näkemästään. Ja kenen mielestä ihan oikeasti silkkinen yöpaita ei tunnu mukavalta?
Miehet vaan ovat aika visuaalisia olentoja, ei sille voi mitään. Koska mieheni hemmottelee minua usein kukilla ja kauniilla sanoilla, niin minä hemmottelen häntä pukeutumalla kauniisiin naisellisiin vaatteisiin jne. Minusta tämä on aika reilu ratkaisu.
Aloittajalle: puhu suoraan vaimosi kanssa asiasta. Voisit myös miettiä, millä tavalla itse huomioit vaimosi. Vastavuoroisuus pelaa tämmöisissä asioissa parhaiten.
Tiedoksi Ihme Tytsylle!
Taidat olla tosi lumppu.
Sellaista muuten täällä meilläpäin kaikki jätkät sanoo.
Itse en tiedä, kerron vaan mitä oon muilta jätkiltä kuullut.
Nimimerkki ales lumput. tiedoksi vaan apina että taidat itse olla tosi huoripukki,sekä sun kaveris.
hei, sinulla on hieno ajatus,mutta sanon kokeneena että silkki kangas on epämielyttävä kesällä ja talvella viileä,ja varsinkin jos henkilö hikoilee paljon,pitkä yö paita vääntyy kun kääntää kylkeä,harmi kyllä suunnittelijoille,paituli on paljon pehmeämpi iholle,, ja silkkiaamutakit ei jousta oikein epämielyttäviä,en usko että vaimosi on pahaa sinule tarkoittanut,,.älä anna suhteesi vaimoon vaikuttaa tähän,juttele tästä vaimolle se helpottaa..
On olemassa myös silkkitrikoota aivan kuin puuvillatrikoo. Se joustaa ja on pehmeän tuntuinen. Itse asiassa sillki on viileä kesällä ja lämmin talvella esim. alusasuna. Käytän puuvillaista sloggin pienintä mallia, koska tekokuidut ärsyttävät. Talvella palelen, jos käytän hihattomia ja lyhyitä yöpaitoja. Olen yrittänyt löytää kauniita korkealaatuisia tuotteita, mutta koot loppuvat yleensä 85:een vaikka kuppikokoja on silikonirinnoille G:hen asti. Koska toinen rintani poistettu, en voi enää käyttää kaarituellisia eikä kovin vähän peittäviä malleja. Kaipaan myös värikkäitä materiaaleja :-(((
voi voi sulla on se B akka joka ei osaa mitään .löytyyhän niitä hienoja
nirppanokkia jotka muka kulkee "merkkiliikkeisä ja kävellään nenä pystyssä ollaan
olevia paskoja joilla ei ole tulevaisuutta vanhemmatki ovat jotain juoppo narsisti väliltä. lapin kaivanto rahalla taikkulaan täältä .
Meilläpä äiskä ja minä nukutaan aina nakusillaan niin ei tarvitse mitään seksikkäitä asuja, se riittää, kokeilkaa.
Miksi itse pukeutuisin flanellipyjamaan silkkiyöpaidan sijasta: se on lämpimämpi. Jos teillä on asunnossa vetoisaa tai kylmemmillä ilmoilla suorastaan viileää, niin ei paljon nappaa kevyt pukeutuminen. En nyt kyllä ymmärrä, mitä epämukavaa silkkiyöpaidassa on. Pitsi voi kutittaa, totta, mutta kyllä valinnanvaraa on. Miksette lähde yhdessä ostoksille? Nainen etsii itselleen tarpeeksi mukavat vaihtoehdot ja sinä taas naiselle tarpeeksi seksikkäät vaihtoehdot, löytyy varmasti vaihtoehtoja, joissa molemmat kriteerit täyttyy. Sitten tarjoat ruoat jossain hyvässä paikassa.

Neuvoni on siis, että puhukaa asiasta ja menkää yhdessä ostoksille
EIX MOLO JÖPÖTÄ MUUTEN?
Olet täys idiootti jos ei luomu kelpaa. Sinulla on fetissi. Kannattaisi katsoa peiliin kun ei kelpaa jos rakkaasi antaa kaiken tarjolle. Muista että leikkiin tarvitaan aina vähintään kaksi muista se loukkaamatta toista, leikistä voi tehdä totta..
Olisi kiinnostavaa nähdä sinun omat alusvaatteesi.
En ole tavannut yhtään miestä, jolla olisi naisen silmää hivelevät alusvaatteet.
Taitaa olla myös niin, että suurin osa miehistä pitää myös todella epäseksikkäitä vaatteita. Kyllä me naisetkin tarvitsemme silmänruokaa.
Näinhän se vähän on, että niin se metsä vastaa kuin sinne huudetaan...
Jospas aloitettaisiin se vaatettaminen siitä omasta vaatevalinnasta :D
No jos ei naiset älyä vaatia niitä norsukalsareita niin oma on vikansa. Aloittaja sentään yrittää puhua tästä naiselleen.
Nämä asiat ovat niin kulttuurisidonnaisia. Tämä meidän perinteinen vaatimaton harmaa pukeutuminen alkaa
alusasuista. Aikoinaan jo -80 luvun lopulla tuttvat
keskieuroopasta ihmettelivät vaatimatonta naisten
alusasuvalikoimaa. Selvitin heille että rahaa puketumiseen
kyllä on mutta kulttuuri on se mikä on.
Ei tarvitse mennä kuin Tallinnaan niin ihan tavallisen
tavaratalon alusasuvalikoima on jo paljon vetävämpi.
ja helkkari miks tehä homma vaikeeks kun kuiteski tärkeintä on se mitä siellä kuteitten alla on, ei oo mua koskaan mummopöksyt, miesten boxerit tai risat flanellipaidat naisen päällä haitannu, korkeintaan hidastanu mutta se taitaaki olla sitte eri palstan juttuja se
Tehkää kompromissi...kestä mummokalsarit normaali arkipäivässä ja yhteisiin erikoishetkiin..tiedät kai kannustat pukeutumaan hieman juhlavammin. Sitä se parisuhde on..kompromissejä ;)
Pääasia että panostaa kunnon kurkku suikkareihin. Alusvaatteista nyt tuskin kunnon kiksejä ketään saa, mut kunnon deep throat on ihan poikaa.
Vaihtoon menee. Vaihda akkasi venäläiseen naiseen. Venakot osaavat pukeutua.
harrasta sen kaa
jospa sitä alkaa vituttaa ku vonkaat jostai yö asuista?
Voi voi, miten kaikki `vastinparit` aina löytävätkin toisensa. Olen seksikkäiden alusvaatteiden haalija ja harras käyttäjä, mutta minä taas tunnun aina löytävän vain sellaisia miehiä, joille on yksi ja sama onko valkoiset perussloggit vai kauniit pitsistringit. Kunpa löytyisikin aviomies, joka olisi sinun tapaasi silloin tällöin valmis jopa sponssaamaan vaimonsa alusvaatelöytöretkiä. :D Olen alusvaateliikkeissä kuin lapsi karkkikaupassa. Kyllä palaa rahaa, mutta voisihan senkin summan, jonka käyttää esteettistä makuaan miellyttämään, laittaa vaikka viinaan tai tupakkaan. Kukin tyylillään.
erittäin kannatettavaa! hyvä, kyllä meille kelpaisi tollainen ;)
Mummohousut ovat varsin seksikkäät.
Ei muuta, kuin korvatulpat korville ja pyykkipoika nenään, sillä naisten huuto ja kumin käry eivät ole niin mukavia.
Ei yksikään mun mies ole koskaan valittaneet alusasuistani. Ovat kyllä stringeistä tykänneet, mutta eipä ole "mummopöksytkään" haitanneet kun ne on monesti kiireen vilkkaan riisuttu pois. Miksi peitellä itseään seksikkäilläkään alusasuilla, kun keho itsessään on jo sen verta seksikäs kapistus? ;)

Mutta tosiaan. ENSIN miellyttävyys ja vasta sen jälkeen ulkonäkö. Ja hei, ne silkki/satiiniyöpaidat ovat oikeasti ällöttävän liukkaita ja varsinkin kesällä takertuvat kiinni ihoon. Kyllä puuvillasta tehtyjäkin mukavia sekä kivannäköisiä löytää.
Mikä slogeissa on niin pahasti vialla? Eivät edes ole kaupan halvimpia ja niissä on mielestäni hyvä hinta-/laatusuhde. Kestävät kauan, voidaan pestä erittäin kuumassa, ovat miellyttäviä käytössä, eivätkä veny. Tosin itse en käyttäisi niitä mummomalleja, mutta kyllähän siellä on paljon muunlaisia alushousu -malleja. Hyviä arkialusvaatteita, joita itse kyllä suosin.
En pidä sartiinisista alushousuista, sillä housut tuppaa valumaan silloin.

Ymmärrän kyllä että niihin special hetkiin halutaan panostaa, ovathan ne osa tunnelmaa. ;)
After all jokainen tyylillään. Mutta ehkä rohkaisu tai muotojen kehuminen antaisi vaimollesi itsevarmuutta ja halua korostaa/somistaa vartaloa?
Mun nainen nukkuu jokayö alasti mun vieressä ja mä voin nuolla sen tupsukkaa aina kun haluan, ja minähän haluan! Miksi käyttää yöpukuja ja alushousuja, en ymmärrä?
eiköhän naisella ole oikeus pitää sellaisia vaatteita kuin haluaa..
olet valinnut alunpeinkin ruman naisen..
mene huoriin...
Koska olen ole oikeuttanut pitää sellaisia vaatteita kuin haluaa..
olen valinnut hänen alunpeinkin ruman naisen..
menen huoriin... mun muija on ihansaatanan ruman näköinen , oravat tippuu puista ja haudat kaatuu.
Sairaasta nimettömästä aloituksesta ei tule mitään muuta mieleen, kuin että en koskaan haluaisi seurustella tai hakea miesseuraa. Joku vitun korsettilöhmä maksaa satasen: v*ttu kukaan halua millekään äijälle ja sellaisten mielikuvien vuoksi ostaa sellaisia. Itse olen ostanut alusvaatteita muistaakseni viimeksi vuonna - 2005, ja olen aivan tyytyväinen tilanteeseeni. Pidän sekopäinä ihmisiä, joiden mielestä seksi on mitään muuta, kuin ihmisen animaalinen tarve, jollei kyse rakkaussuhteesta. Ja kas kun en vielä pervoksi tule leimatuksi, kun SUOMI24:n ETUSIVULTA sivullisena tulin lukemaan tätä. Vetää viileäksi Suomi24- kirjoittajat ainakin minut.
Ooksä se sokee Yrjö taas kun kirjoittelet. Mees ny nukkumaan taas.Sul on suonikas kova sieni mut hei !
Melkein toivon tuota lukiessani , että olisinkin herjaamasi "sokee Yrjö", mutta valitettavasti olen kolmikymppinen naispuolinen sosiologian opiskelija, rehellinen ja akateeminen ja jonkinasteisen akateemisenkin tutkinnon omaava. Tämä tekee usein melko vaikeaksi keskustelemisen teidän rikollisten nettihäirköiden kanssa, mitä seikkaa tuskin sinä ainakaan ymmärrät.
Vaimosi haluaa varmastikkin pukeutua niihin asusteisiin joissa hän viihtyy, joten suo hänelle se. Ei kaikki naiset halua hepeneitä.
Tiedoksesi sinulle korsetit eivät ole pornokaupan tavaraa vaan ne ostetaan tai teetetään erikoisliikkeissä. Korsetit ovat asuste siinä missä t-paita, samalla ne myös tukee ryhtiä ja ovat naiselliset sekä sexyt sukkanauhoineen. Itse käytän korsetteja ja viihdyn niissä tunnen itseni naiselliseksi ja samalla myös miellytän vastapeluria ;)
ei ihme että suomessa erotaan näin paljon kuin erotaan. Kun kuuntelee näitä tahtonaisia, joilla ei ole elämän nauttimisesta hajuakaan ja pitää miehiään mikkihiirinä. Hienoa! Kannattaa jo hyvissäajoin mennä ystävättärien kanssa keskustelemaan, miksi mies lähtee...
Suomalainen mies on saita, ei osta kivoja ja miellyttävän tuntuisia alusvaatteita.
Ja sitten suomipoika ihmettelee, kun vaimot hinkuu etelään tummia kavereita kattelee, kattokaas pojat TOSIMIES ei kaipaa seksielämään rekvisiittaa. Jos jonkun pojanklopin eteenotto on siitä kiinni, mimmoiset on vaimon alusvaatteet, niin eihän se ole edes mieskään. Etelän miehet on TOSIMIEHIÄ.
kuulostaa tosiaan että oot mies isolla Ämmällä. hah. uhoa riittää, mut kun ämmä tulee paikalle ni kyllä nöyrästi ollaan samaa mieltä...
Kaikki naiset eivät pidä naisellisista pitsihörhelöistä..
Itse "poikatyttönä" harvemmin sellaisia pidän. Ottaisin loukkaavana esineellistämisenä, jos mieheni ehdottaisi, että joka yö pitäisi pukeutua hepeniin.
Suostuisin vain jos ukkoni pitäisi itse vuorostaan jotain punaisia puristavia tangoja.
Luulisi että sillä henkilöllä olisi väliä, ei vaatteilla. Vaatteet kuuluu seksifantasioihin.
Jos vaimosi ei halua olla osana fantasioitasi ja kokee sen vastenmielisenä niin kestä se tai vaihda naista.
Tuollaiset miehet katsovat yleensä liikaa pornoa ja sekoittavat sen todellisuuteen. Nainen ei ole koriste-esine, jonka ainoa tehtävä on miellyttää miehen silmää. Piste.
Kaikki naiset eivät pidä naisellisista pitsihörhelöistä..
Itse "poikatyttönä" harvemmin sellaisia pidän.
Niin poikatytöt eivät halua nähdä itseään kauniina ja seksikkäänä koska inhoavat sitä että tällöin he joutuisivat laittautumaan MIESTÄ VARTEN JOKA EI TÄLLÄISELLE NAISELLE MISSÄÄN NIMESSÄ KÄY!!!!!!!!!!
ja nainenhan ei muutenkaan koskaan laittaudu tai pukeudu miestä varten vaan itseasiassa toisia naisia varten.

Vaatteet kuuluu seksifantasioihin.
eikä kuulu ja tiedät sen itsekin.

os vaimosi ei halua olla osana fantasioitasi ja kokee sen vastenmielisenä niin kestä se tai vaihda naista.
ei tossa aloittajan viestissä varmaankaan ole kyse minkäänlaisesta seksifantasiasta..

Tuollaiset miehet katsovat yleensä liikaa pornoa ja sekoittavat sen todellisuuteen.
eikä katso vaan ihan normaalin määrän joka on jokaisen miehen oikeus..
JA JOKAINEN MIES ON KATSONUT JOSKUS ELÄMÄNSÄ AIKANA PORNOA,SE JOKA VÄITTÄÄ ETTEI OLE VALEHTELEE!!!

Nainen ei ole koriste-esine, jonka ainoa tehtävä on miellyttää miehen silmää. Piste.
Mies ei ole koriste-esine jonka ainoa tehtävä on miellytää naisen silmää PISTE!!!
"Niin poikatytöt eivät halua nähdä itseään kauniina ja seksikkäänä koska inhoavat sitä että tällöin he joutuisivat laittautumaan MIESTÄ VARTEN JOKA EI TÄLLÄISELLE NAISELLE MISSÄÄN NIMESSÄ KÄY!!!!!!!!!!"

Anteeksi mutta en ymmärrä tuota logiikkaasi. Voi poikatyttökin yhtä lailla tuntea olevansa seksikäs siinä missä kuka tahansa muu. Vaatteet eivät ole mikään seksikkyyden mitta. Enkä itse ainakaan tarvitse siihen mitään vaaleanpunaisia satiini pitsihörhellyksiä, mitä näkee vain vanhojen miesten likaisissa päiväunissa..
Ihan perus tavalliset mustat tai valkoiset alushousut voi olla seksikkäät siinä missä muutkin. Mutta aloittajalle tällaiset eivät sitten ilmeisesti käy? Miksi?
Mielestäni jos toista oikeasti rakastaa, niin se kumppani on seksikäs vaikka olisi pukeutunut pelkkään jätesäkkiin. Jos seksin harrastaminen on vaatteista kiinni kyllä silloin kyseessä on ihan selvä fetissi.
Minä en seurustelisi poikatytön kanssa. Tämmöiset naiset jättäisin vain rekkalesboille. Telaketjujen kilinässä parisuhde varmasti heillä kukoistaisi. Vakka kantensa valitsee. Eikä' tarvitse miellyttää miestä.
Poikatyttö ei ole yhtä kuin lesbo.
Kuule suo naisellesi se mukavuus , että voi olla sellaisessa yöpaidassa missä olo tuntuu hyvälle. Yleensä nuo "hepenet" ovat todella epämielyttäviä pitää.
Kumpi on parempi iitselle sopivat materiaalit vaatteissa vai miehen silmiä mielyttäminen.
Ajatteletko vain itseäsi ja seksiä kaikenaikaa??? kysyn vaan.
Entä miten oma pukeutuminen?
Kuvitteletko tosiaan, että sinun takia täytyy pukeutua silkkialushousuihin?!! Kyllä slogit kelpaa...ne on ihan hyvät! Niin mullakin on tähän asti mennyt eikä ole vauhtia haitannut...
Eihän siinä mitään jos yöpuvut ym.t on tyylikkäitä ja jos joskus tahtoo pitää yllä/yllättää toisen. Itse en ainakaan stringejä enää päälleni pistä! Ne ovat epämiellyttäviä päällä ja epähygienisiä.
Yömekot on siitä ikäviä, että niissä on pelkät olkaimet, eli ovat liian kylmiä. Toisaalta mekko (joka rullaantuu ikävästi nukkuessa) kuumottaa.
aina kauniita seksikkäitä alusasuja,miksi en saisi miellyttää miehen silmää,kun nautin siitä itsekin????
Kyse on siitä, että sekä aloittaja että vastaajat haluavat MÄÄRÄTÄ, mikä on oikein, mikä väärin.

Se, millaisia alusvaatteita kukin haluaan käyttää on henkilökohtainen asia, eikä kuulu kellekään muulle. Joku haluaa mummoalkkareita ja villasukkia, toinen silkkipöksyjä. Jokaisen oma valinta on ok.

Eri asia on, onko mies tyytyväinen naiseensa. Se on sitten hänen valintansa, riippuuko rakkaus alusvaatteista vai naisesta. Jos ei kestä mummoalkkareita, lähtee menemään. Hyvin yksinkertaista. Saapi nainenkin tilaisuuden löytää oikean rakkauden, eikä mitään pornohullua miestä.
Kuulkaas nyt kaikki: meitä on (vaatteisiin liittyen) sellaisia, joille visuaalinen puoli merkitsee erityisesti ja sitten sellaisia, joille se miltä vaatteet tuntuvat eli mukavuus on erityisen tärkeää. Pitkäaikainen miesystävä tykkäsi eniten puuvillaisista tai bambukuidusta tehdyistä pöksyistä ja yöpaidoista minulla, eikä ymmärtänyt yhtään, jos yritin vietellä silkeillä tai pitseillä. Kompromisseihin ajoittain kykenee jokainen, jos asia ymmärretään.

P.S. Olen itse voittopuolisesti auditiivinen - kuulemiseen liittyvät asiat merkitsevät. Juu-u, kahisevat vaatteet ovat kivoja, mutta alus- ja yöasuina ei tarpeen.
Niin no...sun takiako sen pitää niihin hepeneihin pukeutua?Ja sekö ei kelpaa ilman niitä...?Taas näkee että mies aattelee vaan itteään!Mummopöksyt on kuule lämpimät ja jees!Koitappa ite kokeilla sellasia persrakoon meneviä stringejä..ne ei kuule joka perseeseen sovi eikä varsinkaan vaan sen takia että mies vaatii niitä!Ja kyllä se kunnon flanellipyjama pitää paikat lämpimänä!Jos se seksikkyys on vaatteesta kiinni niin mun mielestä ukko saa sitte kärvistellä ihan ilman!
Kuka minä olin?
Osta akallesi vaatteet
Mielumin Silkkiä, ja pidä Sinä niitä vaatteita, että oppisit ymmärtämään Sen halukkuuden
Huono nainen! Vaihda parempaan kun ei rooliaan tässä pelissä ymmärrä.
Onnittelut sun naisesi on varmasti harvinaisen terve ja omanarvontuntuinen ? Parasta hyväksyä hänet juuri sellaisena aateena kuin hän on .Hänellä sinulle muutakin annettavaa kuin untuvia .Irvinkin laulaa ja vaimokin pitää vain risaista paitaa se mielenkin juuri niin hyväksi saa .Arki ja realismi ovat pysyviä kaiken hömpän keskellä .
Kerro vaimollesi, että pidät häntä erittäin haluttavana ja siksi haluaisit lepuuttaa hänessä silmiäsi vieläkin enemmän ja naiselliset alusasut olisivat mielestäsi siihen tarkoitukseen aivan ihanat.
Koeta saada hänet rentoutumaan katseesi alla, muista jaella itsetuntoa kohentavia kommentteja mahdollisimman usein mutta luontevissa tilanteissa, vaikkapa hänen pukeutuessaan.
Minkäslaiset flanellipitkikset itselläsi on?

Osta yöpaitoja, joissa voi nukkua hyvin. Olettaisin kuitenkin, että olet ostanut ne käytettäväksi eikä riisuttavaksi.
Naisellais on estoja paljon seksin suhteen- yritä keskustella ja ottaa syy selville. Joko hän ei halkua sinua tai lapsuudessa tai nuoruudessa oli huonoja seksikokemuksia- raiskaus tai muuta vastaavaa.
Miehellä on estoja ja pornoleffojen luomia "syitä"/fantasioita epännistua livenä, iholla/lähellä. Tokihan se on isojen poikien mielestä naisten syy! Just niiden naaraiden syy, joita heillä ei ole koskaan ollutkaan.
Hei ihan oikeasti NAISET mikä teitä vaivaa?

Ensin voivotellaan kun mies ei tee sitä eikä tätä, ja on niin huono sängyssäkin... Ja sitten vedetään jotkut mummoalkkarit kusitahroineen jalkaan? Päälle edelleen ihmettelemään ko äijä niin huono sängyssä, ei imuroi eikä pyykkää... En minäkään jos olisin mies tekisi teidän eteen yhtään mitään.

Naisena häpeän käytöstänne, toivottavasti miehet ei yleistä tätä...
Ihmettelen useita ketjun naisia, siis ettei haluta miellyttää miestä edes välillä. Itse, nainen olen, pukeudun mielelläni naisellisiin alusasuihin, pitsisiin ihanuuksiin. Myös erotiikkaliikkeiden korsetit ym.t tuovat kivaa vaihtelua. Omistan myös muutaman peruukin. Joskus strippaan miehelleni ja viettelen hänet, toisinaan taas esitän kainoa tyttöä. En siis aina, mutta vaihtelu virkistää. Olen vanhempi kuin AP.n vaimo, mutta mummopöksyt ja yöteepaidat eivät kiinnosta minua. Kauniita ja naisellisisia alusasuja saa myös edullisesti. Meillä ei edes ole rahaa erikoisliikkeiden tuotteisiin.
AI "VÄLILLÄ"???? Milloinkas miehet haluaa miellyttää sillä "välillään"???? Ai korsetit tuo puutotemeille vaihtelua?? Kuinka monta peruukkia uroskumppanillasi on? Mitäs äijäs tekee??? Onko sulla varaa olla oma itsesi, mitä uroksesi maksaa teatterista? Asunto,elatus, pyykit, ruoat, sukat, kalsarit, hellittelyt huoltiksella...?
Sitä samaa minäkin ihmettelen.Tykkään myös pukeutua naisellisiin,kauniisiin ja seksikkäisiin alusasuihin.Itsekin omistan peruukin ja hiuslisäkkeen.Todellakin vaihtelu virkistää.
Nämä "useat tämän ketjun naiset" ovat itseasiassa yksi ja sama mielisairas trolli.

Hän on aina kaikissa mahdollisissa ketjuissa haukkumassa miehiä ja seksuaalisia naisia ja moralisoimassa kuinka kaikki muu on tärkeämpää paitsi seksi ja miehet.

Häirikkö yrittää esiintyä naisena ja feministinä, joskus myös lesbona, mutta on itseasiassa mies.

Hän myös käyttää automaattista ohjelmaa luodakseen omille kommenteilleen pluspeukaloita ja häntä kritisoiville viesteille miinuspeukaloita. Hänen kommenttinsa voi jättää omaan arvoonsa ja niihin on parasta olla vastaamatta.

Kyllä ne suomalaiset naiset ovat seksuaalisia olentoja edelleenkin ja nauttivat kauniista ja seksikkäistä alusvaatteistakin. He myös tietävät tasan tarkkaan että alusvaatteiden miellyttävyydessä ei ratkaise materiaali, vaan leikkaus ja sen jälkeen materiaali. Jokainen nainen tietää myös sen että silkki on yksi parhaimmista vaatemateriaaleista koska se viilentää lämpimällä ja lämmittää kylmällä ilmalla.
"Olen vanhempi kuin AP.n vaimo, mutta mummopöksyt ja yöteepaidat eivät kiinnosta minua."

Aloittajankin vaimo alkaa todennäköisesti käyttämään kymmenen vuoden kuluttua seksikkäämpiä vetimiä, mutta kolmevitoselle riittää vielä pelkkä body kiihottimeksi. Riittääkö se sitten miehelle, on asia erikseen.
Johtuu katsos siitä että tämä elokuvateollisuus tekee jotakin rakkaushömppäelokuvia jossa nainen on se palkinto ja mies tekee kaikkensa että saa tuon palkinnon ja vastalahjan.
Taitaa itselläsi olla kusitahraisista alkkareista kokemusta kun sellaisesta puhut!
Slogeja löytyy myös stingeinä jos joku haluaa että alkkarit hankaa persvakoa! Kuinka monelta mieheltä löytyy ja etenkin talviaikaan muuta kuin pitkät kalsarit eli suo siellä ja vetelä täällä. Jos miehet vaatii pitsihepeneitä niin näyttäköön ensin itse mallia!!
Miks miehen pitää tehdä naisestaan pornotähti? Miksi pitää olla hepeniä yöllä, kun pitäisi rauhassa nukkua? Silkkiset ovat inhottavia hiostavia ja samalla kylmiä. Ne hepeneet on tehty vaan miehen silmää varten, ei nukkumista varten. Miehen on parasta vaan ruveta tykkäämään kunnollisista puuvillaisista vaatteista. Niissä on hyvä nukkua ja ne eivät hierrä, eivätkä hiosta. Kaikille ei silkit ja satiinit sovi, ne tuntuu epämukavilta kylmiltä ja hikisiltä. Siksi anna naisesi pukeutua kuten hän tahtoo. Pieni ilta-asu seksi-iltoina on sitten vähän eri juttu. Silloinkaan se hepene ei ole päällä kun sen 15 min, ennen riisuuntumista. Pornoa voit katsoa filmiltä.
Tuskin on mistään naisensa pornotähdeksi tekemisestä kyse,vaan siitä että nainen voisi pukeutua naisellisimpiin,kauniisiinpiin ja seksikkäisiinpiin alusasuihin.Miten silkki ja satiini,ei muka sovi?mielestäni ne tuntuu ja näyttää hyvältä.
Muutama yömekko löytyy ja alusvaatteet on usein seksikkäitä, mutta mukavia.
Jotenkin tässä tulee sellainen kuva että kallis = seksikäs eikä tavallisesta vaateliikkeistä ostetut alusvaatteet kelpaa. Hieman outoa jos tuijotetaan hintalappua.
En vaan käsitä, miksi ostaisin tonnilla alusvaatteita erikoisliikkeestä kun voi saada halvallakin paremman näköistä.

Ennen kuin alatte haukkumaan että käytät mummokalsareita paskarannulla, tarkoitan esim.

http://www.hm.com/fi/product/95615?article=95615-A

http://www.hm.com/fi/product/94057?article=94057-A

http://www.hm.com/fi/product/94295?article=94295-A

Mutta niinhän se on että miehille raha on se mikä ratkaisee, eihän nyt mitään Henkkamaukan pöksyjä voi käyttää..
Melko arkisen näköisiä olivat ja mainosten malli ruma, en tykännyt.
Samaa mieltä, enkä muutenkaan tykkäisi jos naiseni pukeutuisi 5e maksaneisiin halppis pikkupöksyihin vaikka pitsiä ja paljasta pintaa löytyykin. Mainoksen malli ei nyt liity mutta minunkin mielestä ruma eukko. Toivottavasti et nainen23 tuollainen halua olla.
Pikkuhousujen malli vaatii myös tuollaisen kropan käyttäjältään. Monellako vaimolla sellainen löytyy. Minulla on tuota vatsamakkaraa kertynyt niin eipä pysy paikallaan pöksyjen vyötärönauha, sinne se valuu puolitankoon eikä ole kovin seksikäs näky. Käytän siis maksimallisia pöksyjä enenmmän tai vähemmän pitsillä koristeltuna ja ovat jopa kauniimpia kuin nämä esimerkit.
onko tää sinusta EROOTTISTA???? höh ikävä! katsokaa orion sivut-se on huippu!
Femakot...
Ainakin oma eukko ja luulisin, että moni muukin nainen pitää tään firman tuotteista. Puuvillaa jne. mukavan oloiset päällä varmaan. Ja ne on myös mukavan naisellisen näköisiä...

http://www.nightienight.co.uk/nightwear/sleeveless-nightdresses/joanna-cotton-nightdress.html

Olen pari yöpaitaa tuolta tilannut vaimolle ja ongelmia ei ole toimitusten suhteen ollut. Ja kovasti on vaimo ollut tyytäväinen.
Hei!

Olen 35 vuotias, naimisissa ja neitsyt. Mielestäni naisen ei tarvitse pukeutua kuin, arkisiin (lue mummu) alusasuihin. Ei miestä tarvitse miellyttää millään tavalla! Ei tarvitse edes seksuaalista kontaktia. Mekin mieheni kanssa olemme adoptoineet lapsemme Libyasta koska, sieltä juuri nyt saa lapsia halvalla.Mieheni on menestynyt liikemies ja se riittää minulle. En välitä käykö hän vieraissa (uskon että ei käy).
."...mieheni kanssa olemme adoptoineet lapsemme Libyasta koska, sieltä juuri nyt saa lapsia halvalla... "
Juma... Kuka peukutti LAPSIKAUPPAA????? Ei ole huumorin paikka! Kuka PRKL peukutti?
Et näköjään tiedä adoptiosta mitään! Kyllä ihan laillisesti hankitustakin adoptiolapsesta joutuu maksamaan SUOMEEN melkoiset summat ennen kuin lapsi on kotona ja hakeminenkin maksaa melkoisesti. No tämä oli off topic.
Aivan kammottavia rytkyjä. Sori, mutta mun mielestä nuo ovat juuri sellaista mummokamaa.
En ole ostanut tuolta mutta ainakin kuvan perusteella olen melko varma ettei tuollainen yöpaita ole käytössä mukava. Leveä linja ja laaja helma kiertyy ympärille nukkuessa ja tuntuu epämukavalta.
Näähän on ihania. Kiitto vinkistä ja linkistä. :)
Käy suihkussa pese hampaat ja pyykit ja vaihda puhtaat kalsarit ennenkuin alat kitisemään naisen rytkyistä PS.TUULA TULEE
No, jos et tykkää niistä vaimon vaatteista niin nehän voi ottaa pois ;)
Tää on kyllä aika paha juttu , kun meillä suomessa luokitellaan kaikki "naiselliset naiset yleensä huoriksi,tai vampeiksi vähintään"
Sun tarvii kai alkaa tuijottelee vaimos läsnäollessa naisellisia naisia, että hän havahtuisi itsekkin omaan naisellisuuteensa.
Mitä on vaatteiden alla itselläsi? Silkkiset boxerit ilmeisesti. muuten en voi tätä vaatimusta ymmärtää.
Mikä sinulel tarkoittaa naisellista? Minusta oma tyttöystäväni näyttää seksikkäältä ihan yksinkertaisesti naisten T-paidassa (siis sellaisessa joka korostaa muotoja, vaikkei neitoni mikään lauta olekkaan) ja alusvaatetuksessa ne "mummokalsarit" ei minusta näytä niin pahalta, eihän niiden aina pidä olal päälläkään ;)
Jos tykkäät pitsistä niin osta itsellesi ja pukeudu niihin.
Jos itse pukeudut pitkiin kalsareihin talvella, niin miksi naisesi pitäisi laitttaa kylmää pientä pitsiä päälle?
Ei tarkene.
Tai ota ne vaatteet pois ennen toimintaa.
Onhan niitä lämpimiä suht naisellisiakin yö ja alusasuja.

Mukavuus voittaa. Kämpässä on niin viileää, ettei olkapäätpaljaana pitseissä tarkene. Pitää olla hihallista. Sitäpaitsi ne on usein niin lyhyitä, ohuita, kutiavia.
Jos joku tekee lämpimän, kutiamattoman, naisellisen yöasun niin uskoisin, että sillä on menekkiä.
Miksei voi saada mukavaa ja hyvännäköistä?
En ole löytänyt Suomesta tuollaista yöpaitaa, mutta riitti kun matkusti Tallinnaan niin johan löytyi. Käytössäni on ohuesta 100% puuvillaneuleesta valmistettu yöpaita. Siinä on lyhyet hihat joten olkapäätkin pysyvät lämpimänä, pituuttakin on kunnolla (minulla säären puoliväliin vaikka olen pitkä). Kaula-aukkoa kiertää edessä kaunis pitsi mutta se on sijoitettu kankaan päälle joten ihoa vasten ei ole pitsiä. Uskoisin että tuollainen kauniisti laskeutuva ohut yöpaita kelpaisi aloitusviestin pariskunnalle ja olisi molempien mielestä hyvä. Suomesta näitä ei löydy, täällä tarjotaan paksusta puuvillaneuleesta tehtyjä seksintappajia ja pyjama naisella on vielä pahempi seksintappaja. En omista ainuttakaan pyjamaa kun en pidä niistä, kun sellaiseen joutuu pukeutumaan sairaalassa se tuntuu karmealta.
Mä en voisi kuvitellakaan käyttäväni mitään mummomallin alusvaatteita, vaan käytän pitsiä, silkkiä yms materiaaleja. Ja ihan itseni takia, sillä sloggeissa yms tunnen itseni rumaksi ja kömpelöksi.
Oikea silkki on pehmeää ja mukavaa toisin kuin satiini. Pitsiäkin on monenlaista. Pitääkö sitä ostaa niitä kovia käppyräpitsisiä?! Itse ainakin olen löytänyt perin mukavia ja joustavia alusvaatteita, jotka ovat silti kauniita ja seksikkäitä.
Stringejä en käytä, sillä ne ovat epämukavat. Onneksi sitä on muunkinlaisia alushousuja, jotka kuitenkin näyttävät hyvälle ja ovat kuitenkin mukavat.
Yöasuna minulla on hajuvesi...
Ihmettelen kovin mistä löytyy sellaisia pikkupöksyjä joissa on kovaa pitsiä. Kaikissa pikkupöksyissäni pitsikoristeet ja jokaisessa tuo pitsi on pehmeää ja joustavaa, eikä kutita yhtään. Minäkään en pidä Slogeista, eikä niitä löydykään vaatekaapistani.
Tuota kovaa ja kutiavaa pitsiä ei löydy kuin tämän ketjun trollin mielikuvituksesta.

Kaikki vähänkään laadukkaammat alusasut, ja nimeomaan nyt puhun seksikkäistä alusasuista en mistään H&M parin euron halpistuotteista, ovat leikkaukseltaan sellaisia etteivät ne hierrä tai kierrä ja materiaalit ovat sellaista jotka eivät hikoa tai menetä muotoaan ja niitä löytyy kaikille vartalomalleille, ei H&M:n lautamalleille.
otapa ero siittä ja eti nuorempi sexy tilalle.... niin määkin tein.
Maksa pöljä unelmistasi ja katsokin että naaraasi haarovälissä on aitoa luonnonainesta, pumpulia, ilmaa, puuvillaa tms...
Ei nainen ole luotu kulkemaan pöksyissä, mut pakkaselta ja kylmältä pitää pohjolassa suojautua, kun pakko on kaduillakin liikkua. joo kun miehet LAISKUUKSISSAAN päättväti asioita niin. Ootko varmasti sitä mieltä että naisen pitää palelluttaa "se" paikka tai oletko varma ettei naisesi saa kulkea ulkona kun oot huono metsäsästäjä jonka akkaväen pitää palella, nähdä nälkää ja kärsiä osaamattomuudestasi ja ymmärtämättömyydestäsi??? perseestä oot mies! Luolamieskin ymmärsi naisesta enemmän kuin sinä. Pelkkä hintti luuseri laiskuri.....
Tän viesti ketjun luettuani,arvostan kyl jokaista eksääni ja nykyistä joka alusvaateitani kehunut seksikääksi,tiedänpä pukeutuvani oikein..mut jokainen tyylillään ja oman makunsa mukaan.
Vedä itse malliksi stringit jalkaan niin eiköhän rouva seuraa perästä
Meillä vaimo liikkuu lähinnä alasti ja pikkuhousut hänellä on jalassa ainoastaan jos lähtee ulos. Tulee halvaksi ja mulle kyllä ainakin kelpaa.
Alasti on paras nukkua, mulla on asunnossa korkeintaan +21 astetta, mutta siltikin nukun ympäri vuoden alasti. Yöpuvut kirraavat ja miksi ihmeessä pitää olla kalsarit jalassa muulloin kuin kodin ulkopuolella??
On se hyvä, ettei minun tarvitse olla sinun naisesi! Tuskin olet ostanut silkkiyöpaitoja, niitä ei ole kaupoissa. Sekoitekangasta olet ostanut, jotain hiostavaa nailonia. Ne ovat aivan kauheita pitää, samoin kaikki satiiniset yöpaidat ovat todella hiostavia ja kuumottavat ihoa yöllä. Olen kokeillut kaikenlaisia alusvaatteita, päätynyt lopulta slogeihin ja puuvillatrikoota olevaan Nanson yöpaitaan. Ne ovat aivan ihanat ja parhaat, eivätkä missään nimessä halvimmasta päästä. Toki minulla on laadukkaat ja istuvat pitsiset rintaliivit ja muutamat pitsiset alushousut juhlia varten, mutta pitsit ovat usein ihoa kutiavia ja kaikki alusvaatteet, joissa on pitsiä ovat yleensä hiostavaa laatua. Naisesi on oikeassa, kauniita, seksikkäitä ja mukavia päällä olevia alusvaatteita ei valmisteta. Koko alusvaateteollisuus on aivan lapsen kengissä. Sitäpaitsi pelkkä alusvaate ei tee ihmisestä seksikästä vaan ihminen joko on sitä tai ei ole. Oletko itse mielestäsi seksikäs? Sinunlaisesi miehet kyllä tiedän. Kaikki, jotka alkavat pukea naista muka seksikkäisiin vaatteisiin ovat enempi tai vähempi seksuaaliaddikteja, kylttymättömiä miehiä, joille mikään ei riitä seksin suhteen.
Olen eri mieltä,kauniita,seksikkäitä ja mukavia alusasuja valmistetaan kyllä.
Minä tykkään kyllä seksikkäistä alusvaatteista ja suosin Tommy Hilfigeriä, Calvin Kleinea, Armania jne. Noillakin merkeillä löytyy puuvillaista pikkuyömekkoa ja muita ihanuuksia. Nukun kyllä mieluummin alasti ja miehet on kyllä vielä tähän asti ihan kiihottuneet ilman eroottisia aluasujakin...sääli jos mies kiihottuu naisestaan vaan jos tällä on eroottiset aluavaatteet päällä!
Laskitte kissan pihalle ja veditte hanskaan .
Minun vaimo käyttää aina oli kesä tai talvi, miesten pitkiä Blackhorse alusasuja vaikka on vasta 25 v. Kaikki hänen ystävät käyttävät myös. Naisten ja miesten tasa-arvo kuuleman vaatii sen.
Kaikille mustanhevosen ja muidenkin vaatimattomien nais-alusasujen käyttäjille: Ei ne oikein meille miehille nappaa, ei.. Kovin usein suomalainen nainen, antaessaan mukamas ujonsorttisen kuvan itsestään ja suhteen alussa nähdessään vaivaakin miestään miellyttäessään vaihtuu suhteen jatkuessa ja jatkumossa kohti eroa näihin navettakalsareihin pieruvanoineen. -Ei vaan nappaa. -Se tukan pesemättömyys on paitsi klisee myös taivahan tosi.. -Eläköön seksikkäät naiset, ulkolaiset, tummahkot ja hoikat, meistä kunnon miehistä huolta pitävät, ja itsestään myös!
Satiiniset ja silkkiset yöpaidat eivät jousta yhtään ja ovat kylmäntuntuisia päällä. Jos on helposti kutiava ihotyyppi, ei paljon huvita pitää ihoa ärsyttäviä pitsihörhelöitä ainakaan jatkuvasti. Onko kiva näky kun naisen vartalo on täynnä raapimisesta tulleita verinaarmuja?
k-raudasta hakemaan proppu, koukku ja narua, varmuuden vuoksi jos ei asia etene niin...
Ikävä kyllä ne mummorintsikat ja slogin pikkarit ovat mukavat päällä ja eivät seksielämää tapa ja jos tappaa niin silloin vika on jossain muualla! Yleensä seksiä harrasteassa on vaatteet riisuttu ja siinä kohtaa ei silkkisillä yöpaidoilla ole mitään tekemistä! Olisiko vika "toisessa" päässä kun ei osaa arvostaa vaimoaan sellasena kuin hän on! Itsekkin käytät kaiketi stringejä tai sun muuta seksikästä ja epämukavaa alusasua! Ja kuinka tollaset hepeneet lämmittävät kylminä aikoina, ah niin ihanaa!!
hah hah....maaninen psykoosipotilas päästetty vastoin ylilääkärin selkeää ohjetta taas tietokoneen ääreen. Suusta syljetyt lääkkeetkin taitaa löytyä potilaan patjan alta..
Onneksi lapin sodassa kaikki vain nai toisiaan perseesee niin ei tarvinnut katsella naisia
mull o ain sloggi maxit ja hyvin o menny, poishaa ne heitetää mitä v. n väliä, mitä vaatteita kukin käyttää /on käyttämättä. Pääasia ettei alasti ulkona juoksentele, kumpikaan.Ootte tyhjäpäitä kaikkijotka jotaa alkkareita vahtaa....
Maitokahvin väriset naisella saa jullini löysäksi ja veltoksi.
Itse käytän alushousuja siksi m, että m.unat pysyvät piilossa.
Niillä seksikkäillä paidoilla on vaan hankala nukkua, jos on vähänkään levoton nukkuja. Se paita nimittäin rullautuu yön aikana kainaloon asti ja haittaa nukkumista. Jos et usko, kokeile itse.

Minä en suostu nukkumaan paidoilla juuri tuon edellä mainitun asian takia. Se häiritsee yöunia, kun on rulla kainalossa. Uni on minulle niin tärkeä asia, että en yksinkertaisesti tingi asiasta edes miehen vuoksi.

Onneksi meillä on sängyssä säihkettä ja säpinää ilmankin.
Itse ostin vähän aikaa sitten tosi seksikkään PUUVILLAISEN yöpaidan Sokoksesta. Hämmästyin, että sellaisia on olemassa. Olen myös aiemmin harrastanut samanlaisia yöpaitoja, mitä vaimosi.
Jotka valittavat ja tuntevat olonsa epämukavaksi stringeissä,hipstereissä ym.vähän seksikkäämmissä alusasuissa,ovat yleensä jo syönneet itsensä muodottomiksi palleroiksi. Jos takapuolen leveys lähentelee metriä,eipä sen peitoksi seksikkäitä alushousuja valita,vaan xxxl kokoiset mummon purjeet.
täälä vinkkejä: http://adf.ly/3haqk
V*ttu kun voisi edes todeta, että te sekopäät kirjoittajat olisitte mielisairaita, mutta ei, vaan ilmeisesti täysin vakaassa harkinnassa(?) kirjoitettua täysin sairasta julkista keskustelupalstajuttua teillä. Haluaisin, että joutuisitte vastaamaan nimettömistä kirjoituksistanne OMILLA nimillänne ja että paljastuisi, mitkä huijarit tällä Suomi24:lla yrittävät kenties kärttää rahaa(??) tai jotakin, teeskentelemällä olevansa muka herjattuja, vaikka itse eivät tee mitään muuta, kuin häiriköivät. Paljastuisi varmaan siinä tapauksessa monta salamyhkäistä vanhaa enemmän kuin vain vähän vähästi sivistynyttä ja epäeettistä akankurppaa ja ukonruikulaa, jotka ovat piinanneet vakaassa harkinnassa esimerkiksi minua täysin viatonta nimetöntä kolmikymppistä akateemista naista nimettöminä systemaattisessa ja häiriintyneessä mielisairaaksi leimaamisessaan näillä nimettömillä Suomi24 - keskustelupalstoilla, juntteja ja kusipäitä kun on.... Lopettakaa toi s*tanan idioottimainen herjaamisenne, imbesillit!
Mikä sinua oikein pännii kun rähjäät täysin asian sivusta useammassakin keskusteluketjussa. Rauhoitu nyt hyvä ihminen. Eihän tässäkään ketjussa kukaan ole sinua herjannut kun ei tunnekaan koska kirjoitat anonyyminä. Vaadit että ihmiset kirjoittaisivat omilla nimillään, mutta etpä sinäkään kirjoita nimelläsi mutta olet valmis herjaamaan ja haukkumaan muita. Jos jatkat tuollaista sauhuamista saat kohta ylläpidolta eston ettet voi enää kirjoittaa tänne ja häiritä muita.
Kaikki naiset eivät halua korostaa naiseuttaan. Minkäs sille mahtaa. Meitä naisia on niin erilaisia.

Itse viihdyn kauniissa alusasuissa. Käytän sellaisia, en mieheni vuoksi, vaan koska satun pitämään kauniista naiseutta korostavista vaatteista. Eikä mieskään pane pahakseen ;)

Kyllä seksikkyyden tulee lähteä itsestä, ei siihen voi toista pakottaa.
Tää on just tätä että jos seksi ei luista niin se on naisen vika kun ei kiihota miestään tarpeeksi. Kyllä mä käytän myös todella seksikkäitä alusasuja, mutta jos mies ei ymmärrä omaa osaansa naisen kiihottamisessa niin jää kyllä miehen miellttäminen mielessä taka-alalle. Ei siinä paljon seksikkäitä alusasuja tee mieli käyttää jos mies käy ku yleinen syyttäjä päälle unohtaen kokonaan että naistakin pitäis lämmitellä hetki. Ne alusasut kun ei kuitenkaan automaattisesti oo se esileikki naiselle, vaikka miehelle sekin riittäisi.

Lisäksi jos nainen joutuu näkemään vaivaa miehen kiihottumisen takia, niin voisi se mieskin jotain joskus tehdä. Mikä velvollisuus naisella on olla se kiihoke! yleensä vielä mies helpommin syttyy jo pelkästä visuaalisesta ärsykkeestä. Ainakin mä tarvitsen myös jotain muuakin esileikiksi. Milloin viimeeksi meihet olette antaneet vaikka kukkia tai tehneet romanttista illallista naisillenne? Se saa ainakin mut syttymään ja tulee olo että mies haluaa nähdä vaivaa mun takia. Sellainen huomioiminen ja aito välittäminen on A ja O että myös mä haluan miellyttää miestäni seksikkäällä pukeutumisella. Ja ainakaan vielä ei mitään valituksia ole tullut!
Mukavaa että tulee erilaisia mielipiteitä. Tässä vielä yksi: minun on vaikea löytää istuvia alusvaatteita muualta kuin kalleimmista erikoisliikkeistä. Syy: muodot. On lantiota ja on täyteläistä rintavarustusta ja normaalin rajoissa oleva paino. KappAhlien ja muiden liivit on selvästi tehty naisille joilla rinnat sojottavat suoraan eteenpäin koskapa liivit eivät anna minkäänlaista tukea. Topatutkin versiot on leikattu niin että niiden tehtävä on vain antaa lisää rintavarustusta, ei tukea. Alushousuissa on hankaavia pitsejä, ja jos löytyy lantiolta sopivat pöksyt niin kiristää nivusista. Stringeistä sain haavaumat persaukseen. Ei minun tuloillani ole varaa ostaa 80 euron liivejä ja 50 euron kalsareita niin usein kuin pitäisi. Pakko ostaa halvempaakin. Niissä ihanissa yötopeissa palelee jos peitto putoaa tai pitää käydä yöllä vessassa. Miksi pitää naisen pukeutua yölläkin niin että aina pitää miellyttää miehen silmää ja ikäänkuin olla valmiina seksiin? Sehän on miehen ongelma jos ei syty kuin pornahtavista asuista. Eri asia on tietenkin jos nainen ITSE haluaa pukeutua kyseisiin asuihin. Miksi naisen pitää aina ajatella muita, mitähän toi nyt tänään mahtaisi haluata ja OLENKOHAN VIELÄ TÄNÄÄN RIITTÄVÄ? Koko keskustelusta paistaa viime mainittu väittämä läpi. Olen kelvannut aviomiehelleni koko 30 vuotta erinomaisesti vaikka olemme molemmat nukkuneet flanelliyöpaidoissa +18 asteen lämpötilassa. Ja hän on myös kelvannut minulle. Enhän minäkään vaadi häntä nukkumaan alasti minun tähteni tai kuorsaamaan silkkistringeissä siltä varalta että haluaisin seksiä juuri ennen nukahtamista tai heti ensimmäiseksi aamulla. Haloo, järkeä peliin, loppu hoituu itsekseen.
"Ei minun tuloillani ole varaa ostaa 80 euron liivejä ja 50 euron kalsareita niin usein kuin pitäisi. Pakko ostaa halvempaakin. Miksi pitää naisen pukeutua yölläkin niin että aina pitää miellyttää miehen silmää ja ikäänkuin olla valmiina seksiin? Sehän on miehen ongelma jos ei syty kuin pornahtavista asuista. Eri asia on tietenkin jos nainen ITSE haluaa pukeutua kyseisiin asuihin. Miksi naisen pitää aina ajatella muita, mitähän toi nyt tänään mahtaisi haluata ja OLENKOHAN VIELÄ TÄNÄÄN RIITTÄVÄ?"

Sinä valitat ettei sinulle ole sopivia alusasuja. Pohjimmainen syy siihen on juuri se mistä sinä(kin) nyt poraat.

Suomalaiset alusasujen kauppiaat eivät tuo vaihtoehtoja esiin koska te haluatte vain sitä tuttua turvallista ja rumaa koska teillä on niin huono itsetunto, ja vielä huonompi seksuaalinen itsetunto.

Te ette pelkää sitä että miehet kritisoisivat teitä jos te pukeudutte naisellisesti, vaan te pelkäätte toisten naisten kritiikkiä.

Jos alusasu on seksikäs, niin te ette sitä hanki siitäkään huolimatta että se olisi teille sopiva ja oikeista paikoista tukeva, sekä lämmin ja hyvä päällä ja sen lisäksi vielä halpa.

Suurin osa suomalaista naisista ei edes tiedä miten rintaliivejä pitää sovittaa ja siksi te ostatte niitä mitkä "näyttävät" sopivilta, eli juuri sitä tylsää mikä ei sitten sovikaan.

Te ette osta sitä kaunista ja laadukasta koska teidän ostopäätökseenne vaikuttaa se että se saattaisi vaikka vahingossa kiihottaa, tai edes kiinnostaa, miestä ja te ajattelette että olette sen jälkeen huora koska kuvittelette että muut naiset ajattelevat teistä niin.

Turha sinun on valittaa siitä ettei sinulle ole sopivia rintaliivejä, koska et niitä kuitenkaan ostaisi, oli niiden hinta sitten ihan mitä tahansa.

Koska nyt kuitenkin yrität väittää vastaan, niin kokeile perustella sitten se miksi esimerkiksi Virossa, Venäjällä, Briteissä, Saksassa, Ruotsissa jne, on suuria alusvaateliikkeitä joilla menee hyvin ja jotka myyvät paljon erilaista tavaraa huokeaan hintaan vaikka heillä on samanlainen asiakaskunta kuin täälläkin.

Suomi on yksi maailman takapajuisimmista paikoista mitä tulee naisten alusasumyyntiin mutta se tulee muuttumaan seuraavan kymmenen vuoden aikana kun nykyinen nuoriso, joka ostaa seksikkäitä sekä omaan vartaloonsa sopivia tuotteita, alkaa vanhenemaan.

Sinä maksat vielä tällä hetkellä suuria summia sopivista rintaliiveistä, koska sinä ja muut estyneet kanssasisaresi ette suostu ostamaan muuta kuin halpaa ja laadutonta roskaa. Hinnat eivät tule alas koska varastoja ei voi pitää.
Hölmöimmältä tuntuu että Tallinnan alusvaatekaupoista (naistepesu) löytyy kauniita rintsikoita ja pikkupöksyjä edullisesti. Valmistusmaat on eksoottisia (Latviaa, Turkkia ja muita itämaita). Luulisi olevan heikkoa laatua, mutta kestää silti normaalikäyttöä hyvin vuoden tai pari jota kauemmin ei yleensä tarvitsekaan kestää koska elastaani alkaa mennä jo huonoksi (kalliissakin tuotteissa).
Sä oot tainnu kattoo liikaa jotain kauniita ja rohkeita tai muita vastaavia ohjelmia.

Rakastako vaimoasi vai niitä hepeniä?? Vaimosi pukeutuu yöksi sellaisiin missä hänellä on hyvä olla. Tiedätkö miten huono on nukkua sellasissa hepenissä. Ensinnäkin ne on kylmiä ja ne on todella epämukavia päällä. Niitä pidetään varmaan vaan jos mennään jonkun salarakkaan luo harrastamaan seksiä..luulisin :) Ymmärrän että haluat vaimosi joskus olevan kuin huora...tai ainakin pukeutuvan niin, mutta niin kauan kun ei vaimosi laita sua pukeutumaan joihinkin epämukaviin miesten stringeihin tms, niin anna hänen olla rauhassa sitä mitä on...jos teidän seksi elämänne muuten toimii.

Mä joskus ostin mieheni mieliksi sellasia hepeniä ( silkkiyöpaidan, stringejä yms...)ja silloin ymmärsin miksi kaikki naiset läheskän ei niistä pidä. Eihän niillä nukkumaan pysty. Ne on lähinnä sitä varten vaan että mies voi ne riisua naisen päältä pois...ja kun nukkumaan käydään niin kunnon mukavat yövaatteet on parasta.

Kerran ostin miehelleni miesten stringit ja käskin laittamaan ne jalkaan...no, laittoi kyllä mutta otti ne yhtä nopeesti poiskin...siihen loppui stringi intoilu. sen jälkeen aina ihmetteli miten kukaan nainen voi pitää sellasia jalassaan.

Musta tuntuu että toi hepene villitys kuuluu teinipojille tai 50-vilityksessä oleville. Eikö tärkeintä kuitenkin ole mitä siellä ns. mummo kalsareiden alla on.

No, meillä oli ilman hepeneitäkin yli 30 hyvää avioliitto vuotta joka päättyi mieheni kuolemaan. Mieti mikä liitossanne on tärkeintä. Koska viimeistään sitten sen tajuat kun sen menetät.

Tsemppiä liitollenne hepeneillä tai ilman :)
muijallas on itsetunto ongelma ja lisäks on juntti
Se on itsetunto ongelma ja et pysty sitä korjaamaan ja tuntee itsensä esineellitetyksi.Joten lopeta ostaminen.Minä yritin myös muistaa exää alusvattein ja hän leimesi minut pervoksi.
Hertsi leijaa kun tuon ikäinen käyttää "mummohousuja"nythän pitäis satsata kauniisiin aluvaatteisiin kun on aivan ihania romanttisia kutimia.itselläni elin ehto et on upeat aluvaatteet röyhelöstä puhumattakaan tuleepi naisellisuus esiin.nyt kun on aivan ihania värejä ja malleja jokaiseen roppaan sopivia. koita selventää rouvalle et nyt ei ole se aika viellä et jätä kaappiin mummo pöksyt toistaiseksi et olis ihanaa kun laittaisit sexikästä aluvaatetta päälle.roppahan on hyvän näköinen kun on kunnon rinta liivit se nostaa ryhtiä heti .harmi kun ei tuon ikäinen viellä ymmärrä aluvaatteen kauneudesta mitään.ex-mieheni muisti aina sanoa minulle et ompa kauniit alu asut ja tiedusteli heti olenko ostanut erikois liikkeestä eli naisten parhaasta liikkeestä vaikka maksaa mut mulle on +10 et näytän hyvältä aluasuissani..........
Meillä toisinpäin. Minä haluaisin käyttää kauniita alus- ja yöasuja mutta ukko on ilmoittanut että sellaset ei "paljo hetkauta" :-( Välillä haaveilen kaupassa että olisipa ihanat ostaa, mutta ei kyllä minun itsetunto kestä sitä että rupean esittelemään itseäni vastoin tahtoa....harmittaa kyllä. Alasti nukutaan molemmat, eli en tykkää nukkua minkäänlaisissa vaatteissa, mutta muuten niitä olisi mukava käyttää. Ja mukavaa olisi jos JOSKUS edes saisi jonkin kehun pukeutumisesta ylipäätään. Ukko ei sano mitään. Koskaan. Ihan sama mitä laitan päälle.
Ennen kun aloin seurustelemaan, käytin vain H&M alusasuja, jotka omaa silmääni miellyttivät. Ei niissä niitä söpöjä otuksia kovin monessa ollut, mutta suurin osa valkoisia tai vaalean sinisiä.
Nykyään seurustelen, ja on muutamat seksikkäämmät alusasut, kun menen katsomaan kultaa (ollaan pitkän matkan suhteessa). Otin vinkistä vaarin, kun pöksyissäni on pöllön kuva, ja tyyppi alkoi sängyssä nauramaan sille niin paljon, ettei hommista tullut mitään :'D

Itsekin tykkään seksikkäistä alusasuista, mutta söpötkin miellyttävät silmääni. Hanilla on yhdet turkoosit, jossa on leivoksen kuvia, ja tekee aina mieli käydä käsiksi.

Itse kyllä voin pitää lähes minkälaisia pantsuja nukkuessani, myös pitsiä tai hörhelöä, mutta yleisimmin päälläni on joku kauhtunut T-paita. Olen aitoa silkkiä joskus käyttänyt, mutta siinä tuli liian kuuma. Kyllä jos vain saisin tuolta lahjaksi silkkipyjaman, käyttäisin kun haluan sen pois päältäni tai silloin tällöin ihan vain hänen huvikseen, mutten ikinä yksikseni ollessani.

Ja vaimollasi on selkeästi jokin ongelma seksuaalisuuden suhteen. Et kertonut esimerkiksi seksielämästänne mitään. Jos hän ei vaikka tyydyty sinusta, ja ei siksi jaksa nähdä edes vaivaa sinun lämmittämiseksesi. Ehkä myös ostamasi seksikkäät hepenet eivät sovi hänen tyyliinsä: Ne ovat väärää väriä tai väärää seksikkyyttä: hän haluisi olla pehmeämpi tai hieman jätkämäisempi.
Yritä saada hänet ensin ostamaan vaikka yksi pari mustia sloggi-alusasuja, itse koen ainakin mustan olevan alusasuissa paljon seksikkäämpi väri kuin se perusvalkoinen ja beige. Ygh! :D
Minä rakastan "raskaita" alusasuja naisilla, korsetit, korseletit, muotoilevat alus-asut jne. Mummopöksyt ovat eri asia, mutta kun aina väitetään että vain pikkistringit pitsipalat kiinnostaa miehä niin voin sanoa että ei aina.

Aivan upeita, olisi hienoa jos oma tyttöystävä käyttäisi:
http://www.americanshapewear.com/
No hittoako sillä on väliä mitä on päällä nukkuessa tai päivällä vaatteiden alla. Mukavuus ennen kaikkea, kun on alusvaatteilla vähän enemmän kokoa ja "mummomallia" ei kierrä eikä tarvii vähän väliä kaivella kangasrimpuloita pakaroiden välistä.
Itse käytän mieluiten aina kaarituettomia urheilumallisia ja liivejä ( jos ei jostain harvinaislaatuisesta syystä päällivaatetus sitä estä) ja mahdollisimman korkeavyötäroisiä alushousuja. Yöllä päällä pitkähihainen Marimekon kaapu, pyjamahousut ja villasukat, kesällä hiukan kevyemmin. Olen 24 vuotias, urheilen paljon ja kroppa on ok. Jos ei isännälle kelpaa niin harmi.
Mukavuus ajaa mennen tullen muiden asioiden ohi alusvaateasioissa!!
Olipa juttua... Omasta kokemuksesta voisin väittää, ettei tuo pukeutuminen muutu puhumalla mihinkään. Eli jos on oikein perus kaunis, on ihan hyvä niinkin. Kuitenkin vaatetus antaa sen säväyksen. On ihmisiä jotka haluavat olla miten on mukavin. Kuitenkin pidetään tärkeänä, että vastakainen sukupuoli pukeutuu. Osa ihmisistä haluaa mielyttää ja osa ei. Tästä viimemainitusta osasta tulee niitä uusiosinkkuja...

Mä olen ainakin luopunut puhumisesta vaimon pukeutumisen suhteen. Öisin valkeat vanhat lötköt alushousut ja joku lötkö paita. Päivisin kauhtunut T-paita ja löysät verkkarit tai tuulipuvun housut. Seksielämäkin kukoistaa melkein joka kuukausi, ellei sit väsytä, stressaa, tai särje mahaa/päätä.

Kokemus on se, ettei se puhumalla parane. "Mä tykkään näistä, eiks se oo tärkein", ja sen jälkeen kuukauden karttelua, kun toinen meni arvostelemaan jotenkin.
Joo, o. Kunhan lapset on hiukka kasvaneet lisää, niin mä näytän millaisesta mä tykkään... niin makaa kuin petaa!!!
Varmaan ihan syystä naisesi käyttää käytännöllsiä alusasuja, sillä kyllähän ne sloggin alusasut kestää käytössä paremmin ja ovat mukavia. Pitsiset alkkarit alkavat helposti purkautumaan ja menevät nopeasti epäsiistin näköisiksi. Itsekin inhoan silkkisiä, varsinkin niitä sekoite hamosia, ovat tosi epämukavia nukkua. Voisithan ehkä ehdottaa, että naisesi voisi käyttää hepeneitä spesiaali tilanteissa juhlissa tai muuten välillä ikäänkuin esileikkinä vietellä sinut?? Tosin keneltäkään ei voi seksikkyyttä vaatia, jos se ei ole hänelle luontevaa. Joko hyväksyt sen tai vaihdat naista pirun huonon syyn vuoksi.
Kerrompa kokemastani. Silkkinen yöpaita on viileän tuntuinen ja puuvillainen on ihoystävällinen ja olen itse siksi valinnut puuvillaiset koska ne tuntuu miellyttäviltä, enkä itse haluaisi pitää mitään pitsi housuja enkä rintsikoita koska ne ärsyttää minun ihoani ja tietenkin pidän sellaisia alusasuja jotka tuntuvat miellyttävilta.
Minun mieheni ei koskaan valita että vaatteeni ovat seksittömät, eikä minun vaatteeni vähennä hänen halujaan mitenkään.
Onko "miehellä" potensi ongelmia kun kaipaa virikkeitä seksi elämäänsä. Toivottavasti vaimosi älyää lähteä ennenkuin tapahtuu hirveitä. Toivottavasti teillä ei ole lapsia? Heidät olisi syytä viedä turvakotiin mahdollisimman pian.
Sinun taas olisi syytä mennä kallonkutistajalle.
Mies kaipaa kiihottuakseen visuaalisia ärsykkeitä. Oma vaimo kolmen lapsen jälkeen on laistanut ulkonäkönsä täysin... sellaisen hapsottuneen tilatankin kanssa harrastettu seksi vaatii kovaa työtä kun visuaalinen puoli aiheuttaa lähinnä oksennusreaktion.... ei se rakkaus kaikkeen pysty. Usein lerpahtaa ja muija puhuu lääkkeistä, toisaalta pelkkä Jenni Vartiaisen näkeminen saa munaan eloa.

Suurin osa potenssiongelmista korjautuu naista vaihtamalla.
AHahahah, ei taida jätkällä viisari värähtää. Voi voi sulle.
Oletko tarkistanut, että vaatteet ovat aitoa silkkiä ja mukavia päällä? Joillakin meistä on herkkä iho, ja moni vaate myös kiristää. Lisäksi eivät aina istu hyvin, vaikka kalliita ovatkin.

Toiset naiset on myös kasvatettu hyvin häveliäiksi, joille pelkkä pitsikin on "too sexy".
Sitten kun mieheni on valmis pukemaan pitsistringit voin tehdä saman. Miksi naisen on aina oltava seksikäs, mutta mies saa kulkea rauhassa jarruraitakalsongeissaan? Mitäs sitten jos entinen marimekkofaninne muuttuukin stringejä käyttäväksi yltiöseksikkääksi kissaksi ja huomaa teidän olevan hieltä haiseva möhömahainen keski-ikäinen lerppakulli ja vaihtaakin nuorempaan ja parempaan mieheen?
Minä rakastan kauniita ja seksikkäitä alusvaatteita ja kaikkein "tylsimmissäkin" pikkareissani on pitsiä. Tykkään siitä miltä näytän niissä ja oloni on itsevarmempi kun on kaunista alla. Ja poikaystäväni tykkää myös. ;)
Säälittävää. Mä tunnen itteni seksikkääksi jopa mummokalsareissa. Seksikkyys ei ole vaatteista kiinni vaan päästä. Itsevarma ihminen osaa kantaa vaatteen kuin vaatteen komeasti. Minihameet ja pikkutopit ovat epävarmojen tapa kohottaa itsetuntoa.
Niimpä niin.Todellakin seksikkyys ei ole kiinni vaatteista vaan päästä ja itsevarma
ihminen osaa kantaa vaatteen kuin vaatteen komeasti.
Voi hyvänen aika näitä kun lukee.. Miehetkö oikeasti olettavat että naiset kulkevat 24/7 epämukavissa hepenissä ihan vain heitä miellyttääkseen? Kyllä itse (21v nuori nainen) ainakin öisin haluan nukkua mukavasti enkä jossain pikkumekossa joka pyörii päällä, tai jonka pitsit hankaavat.. Eihän siinä saa nukuttua.
Kesäisin kyllä nukun ihan alasti, talvella sitten jokin peruspyjama päällä. Mieheni ei ole kertaakaan valittanut, häntä eivät ne vaatteet kiinnosta vaan se mitä alta löytyy. Toki sille tuulelle sattuessa on kiva pukeutua johonkin seksikkäisiin alusasuihin ja vietellä mies, eikä hänkään sitä pahakseen pane. Mutta joka yö en kyllä tätä tekisi. En taitaisi saada nukkua yhtenäkään yönä jos yrittäisin..
Eli itse valitsen mukavuuden ja kunnon yöunet kun olen muutenkin huono saamaan unta. Ja mies silti katsoo petiin tullessaan että "damn, sexy.." Olisiko suhteessa jotain muuta vikaa kun se puoliso ei kelpaa ihan sellaisenaan vaan pitää vaatteilla koreilla? Taitaa olla ihan suomalaisten miesten juttu, täälläpäin tuntuvat naiset kelpaavan mieluiten sellaisenaan.
Kannattaisi kokeilla aitoa silkkiä ja silkkitrikoota. Niitä saa myös pitsittöminä, jos pelkää, että pitsi kutittaa. Ja aina kannattaa sovittaa ennen ostoa. Silkkitrikoo on erittäin miellyttävä materiaali, sitä myy mm. Change.

Silkkivaatteet hengittävät, ovat viileitä kesällä ja talvellä lämpimiä - kuten täällä on jo kerrottukin. Talvisaikaa voi pitää pitkähihaista ja -lahkeista silkkiä, kesäaikaan pientä paitulia. Luulen että osa silkin viehätystä on siinä, miltä ihon lämpö tuntuu, kun sitä koskettaa kädellä. Millaista miehestä on silittää aitoon silkkiin verhottua takapuolta? ;)

Kankaan materiaali kerrotaan riippuetiketissä ja alhaalla sisäsaumssa (yöpäidat yms.) Näitä muka-silkkejä, jotka kulkevat satiinin yms. nimellä ja ovat oikeasti polyesteriä, en ole ikinä edes kokeillut, enkä aio kokeillakaan.

Nakuna on kiva nukkua mutta voihan lakanoihin ryömiä aidossa silkissä.

PS Ranskalaiset ja ilmeisesti sveitsiläiset ja italialaiset valmistavat myös erittäin kalliita hienoja ohuita puuvillaisia yöasuja, myös värillisiä. Esim. rintaliivejä olen löytänyt ebaysta yms - mutta ei ne mitään halpoja ole. Lyömättömän mukavia kyllä.
Jaa, taidanpa minäkin kun ukon hommaan pistää sen pukeutumaan pitkähihaisiin kauluspaitoihin ja suoriin housuihin. Ihan sama mistä se itse tykkää, tällaiset vaatteet nyt vain sattuvat minun silmääni miellyttämään.

Muuttaisitko itse pukeutumistasi jos vaimosi niin vaatisi? Miten suhtautuisit, jos vaimosi alkaisi tyrkyttää sinulle vaatteita, jollaisa et tunne "omiksesi"?
Minun mielestäni on tietenkin tärkeää, jotta alusvaatteet ja yöpaidat ovat mukavia. En tarkoita mitään mummoalkkareita kuitenkaan. Mutta joskus on kiva käyttää myös vähän seksikkäämpiä ja "ylellisempiä" alusvaatteita, vaikka miellyttääkseen miesystävää.
Ihmisiä on kuitenkin niin monenlaisia ja jokaisella oma mieltymyksensä. Toisille on väliä käyttää hienoja pitsi- rusetti hörhökkeitä ja toiset taas pitävät mukavista ja käytännöllisistä vaatteista. Myös monet miehet suhtautuvat tähän asiaan eri kannoilta. Pointti on että mielestäni kaikkien kannattaa käyttää sellaisia alusvaatteita, joihin itse on mieltynyt.
Anna Sinä, "She's no sexy", vaimosi vapaasti vaan käyttää niitä vaatteita, jotka hän itse katsoo itselleen sopiviksi. Ei ne puuvillapöksyt naiselta hänen naisellisuuttaan vie samoinkuin ei flanelllinen yöpaitakaan. Mielikuvitus kehiin.

Saumattomat ja ohuet slogit ovat lämpimät ja miellyttävät jalassa. Flanellinen yöpaita tai väljä t-paita antaa liikkumavaraa petissä untenmailla riemukkailla uinaillessa, kun yöpaita ei tunnu miltään kylmältä ja luirulta mateennahalta, niinkuin satiini ja silkki ovat. Kun silkkipöksyt takertuvat kannikoitten väliin kiinni, niin se tuntuu, niinkuin olisi pökäle pöksyissä tai jonkun sormi hanuria kaikenaikaa rassaamassa.

Neuvoksi vaan, että pistäydy joskus vaikka yökerhossa tankotanssia tsiigaamassa, tai jossain topless-kuvioissa, niin siitä se mielesi tyydyttyy lihanhimossasi.
Minulla ei ole mitään noita naisellisia yöasuja vastaan, itse kyllä pidän niistä, mutta en ymmärrä miksi ihmeessä ap:n vaimon pitää vaihtaa tyyliään johonkin mistä ei pidä, jota pitää epämukavana (oletan näin jos kerran ap:n vaimo ei ole koskaan niitä silkkivaatteita ottanut mukaan kaupasta). Luulisi nyt ihmisen saavan pitää mielestään mukavinta vaatetta viimeistään nukkumaan mennessä. Alkaa mennä jo aika naurettavaksi jos naisen velvollisuus on tarjota miehelle estetiikkaa ympärivuorokauden....
Jo on isot murheet keskustelun aloittajalla! Sinulle tekisi oikeen hyvää joutua ympäristöön, jossa joutuisit kohtaamaan todellisia ongelmia. Kaikesta huomaa, että et ole joutunut todellisten ongelmien kanssa elämään. Olet oikeasti lapsellinen, turhamainen ja epäkypsä aikuinen.
Keskustelun aloittajalta kysyisin, missä ne naisten laadukkaat alusvaateliikkeet ovat, joissa käyt ja mikä yritys valmistaa ns. "silkkisiä alusvaatteita". Jos et vastaa tähän, et ole oikeasti niissä käynytkään, eikä niitä ole oikeasti olemassakaan. Silkit eivät ole silkkejä vaan jotain sekoitteita. Kunhan soitat suutasi, pornolehtien kuvia katselet ja mielikuvitusmaailmassasi elelet.
Aloittajalle: Miten villi ja seksikäs vaimosi oli seurustelunne alussa? Onko hän jotenkin muuttunut? Mistähän se voisi johtua? Katso peiliin; sitä saa, mitä tilaa (karman laki).
Olet pinnallinen paska. Miettippä siellä pikku päässäs että rakastaks vaimoas sataprosenttisesti, ku yrität ja haluat vaikuttaa jo sen pukeutumiseen. Aito mies rakastaa naista just semmosena ku se on, eikä naisen muuttaminen käy ees mielen vieressä. Sika.

Pistä saatana itte jotku perseen verille hiertävät stringit ja raapivat pitsirintsikat päälle ja keikistele jollekki itserakkaalle idiootille siinä päivä niin katotaan vieläkö valitat.

Tyhmä olet!
Lyhyet satiini yöpaidat on ihania ja kevyitä päällä, erittäin mukavia! Kyllä kyse on siitä ettei vaimollesi ole niin tärkeää ulkoinen olemus vaan käyttömukavuus ja rentous. Voisit hienovaraisesti vihjata, kuinka syötävän hyvältä jokin seksikäs vaate näyttäisi hänen yllään. :)
Minusta stringit eivät ole koskaan seksikkäät. Jos nyt vaihteeksi naisena ottaisin kantaa, millainen on seksikäs mies.

Minusta seksikkäällä miehellä voi olla pitkät valkoiset puuvillatrikoiset kalsarit kylmään aikaan (sanoin valkoiset). Lisäksi seksikäs mies on puhdas. Ihosta huomaa onko hän harjannut sitä pestessään vai onko vain tyytynyt suihkuun. Lisäksi seksikäs mies on kiinteä ja lihaksikas. Hän tietää mitä tahtoo ja hänellä on pilkettä silmissä ja hyvä huumorintaju, tuoksuu myös hyvältä. On myös luotettava, sopeutuu ja kestää vastoinkäymisiä. Sellainen on minusta seksikäs mies. Helppo hänen ei tarvitse olla vaan mielellään hänessä saa olla särmää ja haasteellisuutta kaikin tavoin.

Seksitön mies on sellainen, jolla on stringit, joka tuoksahtelee likaiselle, joka on päättämätön ja ajattelee niinkuin "suuret massat" ajattelee. Hänellä on treenaamaton kroppa, hän ei hallitse juomistaan, tupakoimistaan eikä rahan käyttöään. Lisäksi hän yrittää alistaa naisen oman tahtonsa mukaan käyttäytyväksi. Hänellä ei ole huumorintajua, eikä hän kestä vastoinkäymisiä. Hänen identtiteettinsä on riippuvainen muiden mielipiteistä. Hänellä ei ole päämäärää elämässään, eikä hän pysty tai halua ilmaista tunteitaan vaan ratkaisee ongelmat joko mykkäkoululla tai poistumalla paikalta.

Tässä nyt tuli selväksi, että seksikkyys voi olla paljon muutakin kuin hyvännäköiset alusvaatteet.
Itse käytän mukavia, hyvin istuvia alusvaatteita, en mitään pikkuisia, ahdistavia hepeneitä. Minulla on sen verran iso perä ja reidet (harrastan kilpaurheilua), että tunnen oloni epämukaviksi monien miesten silmää miellyttävissä alushousuissa. En koe niiden näyttävän edes erityisen hyviltä päälläni, saati sitten seksikkäältä. Tunnen itseni seksikkäimmäksi joko alasti tai urheilulajini niukoissa kilpailuasuissa. Kroppani ei ole kovin naisellinen, rasvaa vähän, paljon lihasta. Minulla ei ole naisellisia muotoja, minua se asia ei häiritse ollenkaan. En tunne itseäni yhtään sen naisellisemmaksi, jos pukeutuisin erilaisiin alusvaatteisiin. Haluan tuntea oloni mukavaksi, en miellyttää toista alusvaatteilla.
On helpampaa, että annat naisesi itse ostaa vaatteensa.