Mikähän on raakaa ja mikä raaempaa...

Monenlaista kirjoitusta ja uutista mahtuu maailmaan, ja useimmat kirjoitetaan miltä itsestä tuntuu.
Sitten kirjoitellaan myös siten miltä lukijat haluavat tuntuvan.
Ja sitten kirjoitetaan sitä vastaan että joku kirjoittaa miltä hänestä tuntuu vaan lukijasta ei.
Minä olen koti-kiusatun ja jonkun muunkin kanssa samaa mieltä, mitään ei saisi poistaa koska silloin syntyy helposti väärinkäsityksiä ja syyllinen pääsee pälkähästä.

Minä taidan olla yksi suuresta enemmistöstä jolta ei ole surmattu ketään, ei tavalla eikä toisella, joten minulla on, luonnollisesti, erilainen ajatusmaailma.
Mutta, uskokaa pois, moni muukin joutuu lukemaan myös paljon kirjoituksia ja asioita maailmalta joista ei ihan kauheasti pidä, maailma kun on raaka.

Mutta en minä niistä hulluksi tule, ala sotia, poistoja tms. vaatimaan.
Jatkan kirjoittamista, joku on varmaan minunkin kanssani jostain samaa mieltä.

Minä sanan saa korvata sanoilla me, te, he tai mitä nyt tulee mieleen.
Käytin sitä vain siksi että on helpompi kiukutella minulle kun maailmalle.


H.
32684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Tällä palstalla on asioita ja kirjoittajia jotka pysyy ja paranoo kun Piiron Eeron mainoskin.
Sit on mailmassa asioita jotka voivat ärsyttää ja inhottaa ehkä herättää vihaakin.
koska mailma on mikä on niin niihin häiriötekijöihin on suhtauruttava.
Jokanen ajatelkoon itte asian mut musta on jotenkin naurettavaa jos ilmoittautuu kaikkien syntien kaatopaikaksi.
Muistaakseni sellanen alotus tehtiin jossain golkatalla ammoin jo, mä suhtaurun sellasiin hankaliin asioihin kun finninä persuksis.
Ne vaivaa mut sen kanssa on elettävä ja ei ne oo kuolemaks ei ne niin merkittäviä ole.,jos vaan mahrollista niin eroonhan niistä koittaa päästä.

Äänestä
  • Siinä kuvassako vasemmalla sontakuorman päällä javascript:;

    Äänestä

  • Aloittaja

    K/K

    Miekalla löi ukko toiselta Korvan pois.
    Kolmasti kielteli mieltään.
    Liekö ajatteli Kukko puolustaa tunkiota?
    Tiettävästi sai anteeksi ja alkoi levittää tuskan ja vihan aatteita ympäri maailmaa.
    Tänäpäivänäkin hommalle naureskellaan ja eroon pyritään pääsemään.
    Monelle tuo Korva oli väärä.
    H.

    Äänestä

  • pysyy ja paranoo, ja kaiken lisäksi juuri ne ovat ilmaisia!"
    sanoi Eero Piirto, mahtava esiintyjä, - pidin hänestä
    tosi paljon!

    Vanhoissa pakanauskonnoissa oli tuo "syntipukki"-käsitys.
    Kaikki synnit pantiin yhden syyksi, ja hänet sitten tapettiin.
    Näin päästiin synneistä.

    Lainaus sivulta: "Adoptoitu kristinusko":

    >Raamatun ristiinnaulitseminen on ymmärrettävä sen aikaisesta näkökulmasta.
    Kaikki Paavalin aikaiset uskonnot Lähi-idässä julistivat, että heidän omat pelastajansa tai jumalansa olivat tavalla tai toisella tapetut mutta nousseet kuolleista.
    Sellainen jumala, joka ei olisi noussut kuolleista, oli Jeesuksen tai oikeammin Paavalin ajan uskontojen kilpailussa arvoton.

    Tutkija Graves luettelee 16 eri jumalaa Krishnasta – Mithraan ajalta 1700 – 600 e. Kr, joita olisi 'ristiinnaulittu' vanhojen myyttien mukaan. <

    http://nakokulma.net/arkisto/index.php?action=printpage;topic=6388.0

    Äänestä

  • "Parhaat asiat... kirjoitti:

    pysyy ja paranoo, ja kaiken lisäksi juuri ne ovat ilmaisia!"
    sanoi Eero Piirto, mahtava esiintyjä, - pidin hänestä
    tosi paljon!

    Vanhoissa pakanauskonnoissa oli tuo "syntipukki"-käsitys.
    Kaikki synnit pantiin yhden syyksi, ja hänet sitten tapettiin.
    Näin päästiin synneistä.

    Lainaus sivulta: "Adoptoitu kristinusko":

    >Raamatun ristiinnaulitseminen on ymmärrettävä sen aikaisesta näkökulmasta.
    Kaikki Paavalin aikaiset uskonnot Lähi-idässä julistivat, että heidän omat pelastajansa tai jumalansa olivat tavalla tai toisella tapetut mutta nousseet kuolleista.
    Sellainen jumala, joka ei olisi noussut kuolleista, oli Jeesuksen tai oikeammin Paavalin ajan uskontojen kilpailussa arvoton.

    Tutkija Graves luettelee 16 eri jumalaa Krishnasta – Mithraan ajalta 1700 – 600 e. Kr, joita olisi 'ristiinnaulittu' vanhojen myyttien mukaan. <

    http://nakokulma.net/arkisto/index.php?action=printpage;topic=6388.0

    tuotiin pakolla ja sodalla tuo oppi : ""ristiinnaulittu sinun syntiesi takia"",
    niin on kyllä todella O U T O A, että kun valloittajat sitten 600 vuoden kuluttua saatiin p o i s täältä,

    niin että silti sillä vieläkin lapsenlapsiammekin kiusaamme!
    ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

    Äänestä


  • Aloittaja

    "turhaan uusi aloitus"

    Kellonajat eivät ole ihan turhanpäiväisiä.

    Niistä on helppo havaita kuka milloinkin aloitti ja kuka teki kopion.
    Ja helppo on niistä havaita kuka vastaa mihinkin.
    Eikö vain? :)
    H.

    Äänestä

  • Aloittaja

    hunksz kirjoitti:

    "turhaan uusi aloitus"

    Kellonajat eivät ole ihan turhanpäiväisiä.

    Niistä on helppo havaita kuka milloinkin aloitti ja kuka teki kopion.
    Ja helppo on niistä havaita kuka vastaa mihinkin.
    Eikö vain? :)
    H.

    Ja tota, päättää kenelle nauraa.
    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    Ja tota, päättää kenelle nauraa.
    H.

    Mie nauran sille että et noudata omia ohjeitasi.
    ketjuun joka kertoo kriisiryhmästä olisi tämäkin aihe ihan hyvin sopinut.

    Äänestä

  • Aloittaja

    g-0 kirjoitti:

    Mie nauran sille että et noudata omia ohjeitasi.
    ketjuun joka kertoo kriisiryhmästä olisi tämäkin aihe ihan hyvin sopinut.

    "g-0"

    Huomaa että minä tein tämän aloitukseni aikaisemmin.
    Kuka sitten noudatti "ohjeita", sano sinä.

    H.

    Äänestä

Kirjoitin viimeisimmän opiskelutehtävän Valistusajan henkilöstä, joka kirjoitti ja toimi Ranskan vallankumouksen pyörteissä. Hän väitteli Rousseaun kanssa tekstien välityksellä ym. Mary Wollstonecraft (1759-97) sanoi mitä ajatteli ja myös kärsi toiminnastaan koska se ei ollut soveliasta naiselle.
Nyt (hänenkin ansiostaan) meillä on vapaus, oikeus ja tasa-arvo, ainakin hyvinvointivaltioissa, ajatella ihan itse. On helpompaa kun joku muu ajattelee, olla hyväksytty, vahvojen mukana, kuulua joukkoon. Ei kai enää tässä iässä massahysterioiden mukaan, se oli kymmenen kiloa ja 30v sitten. Nyt ollaan omillaan, mol.korvat kuulolla ja kirjoitetaan huviksi / hyödyksikin.
(Ne Golgatan jutut on ihan *henkilökohtaista ideologista tulkintaa)

Äänestä
  • Aloittaja

    "kawe"

    Kaikkea sitä arabimaiden ja Euroopan vuoksi on ollut pakko tehdä.
    Antaa naistenkin uhrautua.
    Massahysteriakin vaatii kaapuja.
    Vapaus, oikeus ja öljy-tasa-arvo on nyt sitten vallitseva.
    Hyvinvointivaltioissa.
    Minä kyllä pahaa pelkään, että Traktori ja vanha Rellu tulevat ajelemaan Golgatan rinteet siloisen kauniiksi, vaikka eri bensalla käyvätkin.
    H.

    Äänestä

Tämä ei ole huumoripalsta.
Markka ja Jenna ovat jo menneen talven lumia.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Nittaminax"

    Näin on ja pitää olla.
    Golgatan Olgakin varmaan miettii, mikä vitseistä on se paras.
    Mikä kuolemista se kivin.
    Saako nauraa kun vuorelta Kyöpelin, putoo Kahvipannu alas.
    H.

    Äänestä

Massahysteria / joukkoliikehdintä on helppo polkaista käyntiin, ikäänkuin sotatilan kevyempi versio, nähty nyt NY, Lontoo, Lähi-Itä, nähdä vaikuttavuus.
Miksi niissä aina rikotaan tielle sattuva omaisuus, onko se provokaation osa.
(joku on tehnyt työtä ostaakseen auton tai perustanut liikkeen ko. kadun varteen)
Se kaapu, jolla oli ihanteita, kilpistyy niihin jotka haluavat toimia anarkian säännöillä.
Öljy on kallista, ihmishenki halpaa = sota on kallista, energian herruus on valtaa

Äänestä

Onko sekään mitään hauskaa että
Tampereella oleskelleet nuoret vitsailevat seurakuntien touhuista, esm. Tampereen tuomiokirkosta, joka lämpenee viereen rakennetun ( ?) krematorion
poltettavien vainajien lämmöllä - kuinka Aatun leirikirkko oikeesti lämpenee ja tosi paljon öljyä säästettiin? Häh?

Tampereella taitaa tapahtua paljon muutakin kummaa. Nuoria katoaa, niin kuin kyllä muuallakin maassa, löytyy joskus myöhemmin raiskattuna ja tapettuna.
Humpuuki- ja huumeherroja Meksikosta kyllä suojellaan ja varjellaan, mutta ei tavallisten kansalaisten lapsia - heilläkö on tuo sama poliittinen lunastustehtävä kuin Jeesuksella aikoinaan?

Vanhana äitinä minua suorastaan kammottaa ja suututtaa.
Ei myöskään ilahduta yhtään sekään asia, että yöllä kuuluu metallin kilkutusta pihalta, yksinäisenä naisena en uskalla mennä katsomaan, mistä on kysymys, toivon vain että häiritsijät poistuisivat.
Kun pari päivää myöhemmin vaihdan talvirenkaita autooni, huomaan että metalliset suojakupit auton etupyörien akselista ovat poissa, päissä olevat laakerit on lutattu ja edessä lienee taas remonttihomma, joka maksaa.

Tosi kurjaa on joittenkin ihmisten toiminta, olipa toiminnalla uskonnollinen tai poliittinen viesti tai vain oman turhautumisen ja vihan purkaminen. Ajojahdin maku.

Äänestä
Aloittaja

"näin tässä kylässä"

Noh, en minä aloitustani ihan vitsiareenaksi tarkoittanut, mutta olkoon nyt tämä, kunhan tapa ei yleisty.
H.

Äänestä

Sanotaan että
jokainen luo itse oman todellisuutensa
missä elää. Liekö totta.
Joissakin paikoissa aistii pahan karisman, kuin kirous lepäisi
paikan yllä.
Lienenkö mystiikkaan taipuvainen, onko joku muu kokenut samaa?

Kai monilla ammattialueilla hirtehishuumorilla selvitään kiperistä asioista, mutta totuus kai lienee että kaikki kokemukset jättävät jälkensä ihmismieleen.
Kaikkea mahdollista hyvän ja huonon välille mahtuvaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    "sekamelskasoppaa"

    Musta Joutsen on kaunis näky, ja siitä iloitsee moni.
    Mutta jos on siihen liitettyjä tarinoita lukenut, on monella asenne toinen.
    Onko ihminen silloin enää luonut oman todellisuutensa, vai elääkö jonkun toisen luomassa todellisuudessa?
    H.

    Äänestä

Aloittaja

Johan Håkansson tai sit joku muu, on tapettu nelivuotiaana Ruotsissa.
Lindur Arvidsjaursdottir, tai joku muu, sen tappoi, kait.
Mitäs jos tappaja onkin Ahmadedjan Insbullah al Dullah, tai joku sine päin?
Puolusti Ingegärd Kortstrumpania, tai jotain sinnepäin. Tyttö kun on.
Minkälaista uutisointi olisi odotettua?
Tämä siis nykypohjoismaista demokratiaa, ainaski Ruottisa.
Anteeksi että venytän ilman mustia siipiä.


H.

Äänestä
Aloittaja

"Saatujen tietojen mukaan Gaddafi oli Sirtin kaupungissa, jonka hänen tukijansa menettivät väliaikaishallinnon joukoille torstaina.

"Hän sai osumia päähän ja jalkoihin, kun läntinen sotilasliitto Nato teki ilmaiskun pakoa yrittäneeseen autosaattueesseen, väliaikaishallinto kertoo. Julkisuuteen tulleessa kännykkäkuvassa verinen Gaddafi on joko haavoittunut tai kuollut."
YLE.fi.
Maan isä saattaa olla poissa tästä maailmasta.

Meidän maamme isistä on julkaistu kirjoja.
On tullut haava otsaan, pahuksen kengät sanoo yksi heistä.
Ja toinen on nauttinut Ruususen unesta.

H.

Äänestä

Vallankäytön kuviot on aika monimutkaisia

Lapset yleensä ovat hyvin raakoja toisiaan kohtaan
siinä missä saattavat olla
maailman suloisimpia enkeleitä ainakin ajoittain

Sitä vaan mennään kriisistä toiseen, minkäs mahdat.

Erilaisia maailmoja, niitähän maailmassa riittää....
Satujen maailma ja todellisuus kohtaavat joskus tavalla joka yllättää.
Moni voi sanoa, että taistelua oli elämäni - saavuttiko rauhaa edes kuollessaan? Tunteiden kirjo kulkee aina elämässä mukana.

Kauniisti lempeästi valaiskoon ikuinen valo kuolemaan menneitä.
Suru on jälkeenjäävien osa. Omaisilla ja läheisillä.

Oikeutta kumpikaan uhreista ei saanut - kunniakas kuolema saappaat jalassa.
Tuon valinnan lienee moni tehnyt - ehkä pakon sanelemana.
Liekö sanoilla elämän perimmäisissä kysymyksissä mitään merkitystä -
voi myös hiljetä ja vaieta - kauas on pitkä matka.

Äänestä
Aloittaja

Valtion päämiestä, rakastettua kansanisää on viimeaikoina kolhittu.
Vaan ei ripustettu kuten aikoinaan Italiassa, siellä näkyi rakkaaltaan kalsaritkin.
Useimpien sivistysmaiden päämiesten aikoinaan arvostama Beduiini on vastentahtoisesti saatettu matkansa päähän.
Entinen, kunnioitettu johtaja ja kansansa rakastama, on joutunut ilonaiheeksi koska hänet on tapettu.
Länsimaiden jalkoihinsa tallaama ystävä kuten H. aikoinaan.
Poikansa kanssa ovat he nyt Leninin vertaisia, sillee näytillä.
Jokainen haava on havaittavissa, he kun eivät esiinny vielä vahassa.
Tuleekohan aikanaan muistelmat heiltä jotka heitä ennen arvostivat ja kutsuivat ystävinä?
Vuotavatkohan heillä henkiset haavat?
Valtiovalat kun estävät heitä kertomasta totuutta?
Tämä ei ole paholaisten puolustuspuhe, uskoisin......
Monenlaista uutista sitä vaan mahtuu maailmaan. vaan mahtuuko ajatuksia?
H.

Äänestä

**apunailona!!
No huh huh, ymmärrät varmaan mitä kirjoitit.
Suvi Anne Siimes (ent Vasemmistoliiton pj.) oli Torstai-iltan tv 1 (21.40-22)ajankohtaisohjelmassa kommentoimassa taloustilannetta. Hän vertasi Kreikan nykytilannetta, meidän -90 luvun pankkikriisiin. Siksi hän *kannattaa tukemista koska me tiedämme miltä tuntuu kun kaikki menee ja seurauksia maksetaan edelleen. (Hän on SIIS vasemmistolainen.)
Meidän täytyy muistaa, että olemme hyötyneet valtavasti yhteisvaluutasta. Yhteiset sisämarkkinat ym...Nyt Venäjä liittyy WTO.hon ja Suomen puutullit tippuu neljänneksen Yritetään nähdä tämä laajemmin. Kreikka on pieni osa kokonaisuutta ja on saanut suhteettoman huomion, kun kyse on PANKKIKRIISISTÄ Euroopassa ja USA.ssa. Ulkopuolelle jää Venäjä, Kiina, Intia, Japani ja latinalainen amerikka mm.
Eivät ylpeät kreikkalaiset *sinun eläkettäsi halua, siellä ongelmat ovat sisäpoliittisia ja kertyneet pitkän aikavälin kautta. Saavutetuista eduista on vaikea luopua.
Aloitus koski kaiketi ihan muita juttuja, mutta kun välillä syttyy punainen valo johonkin tajunnan pintaan ja se on siellä raivon ja hykerryksen välimaastossa. En vieläkään hallitse sitä ja pitääkö edes yrittää.

Äänestä
  • Aloittaja

    "kawe"

    Minä masennuin nyt.
    Liian tuttuna kirjoitat.
    Niin kaukana aiheesta mun.
    H.

    Äänestä

Aloittaja

Jos nyt joku ihmettelee nimimerkkiä joka kohdistaa minuun mielenkiintoansa.
Niin minä olen hänestä huvittunut, mutta erityisen huvittunut olen heistä jotka hänelle vastaavat.
Aikasti paljon nyt sääliväkin, jos vaikuttavat vakavasti suhtautuneelta.
Lapsi parat.
H.

Äänestä
  • No nostelehan sinä omiasi.
    Mustasukkaisuuksissasi

    Äänestä

  • voihan vihne kirjoitti:

    No nostelehan sinä omiasi.
    Mustasukkaisuuksissasi

    Kenelle hän nyt olis mustasukkainen???

    Äänestä

  • Voi hyvää päivää, miten joku, itseään fiksuna pitävä mies voi olla noin lapsellinen.
    Eivätköhän ihmiset osaa ihan itse päättää kenelle vastaavat ja mitä vastaavat, tuksin siihen sun hyväksyntääsi tarvitaan.
    Minä säälin sinua, eivät nuo omatkaan touhusi aina täysipäisyyden merkkejä täytä. Ja joskus olen jopa hyvin, hyvin huvittunut, mies parka.

    Äänestä

Asiaan lainkaan kantaa ottamatta olipas mukavaa löytää "vanha" nimmari. Halit sulle HTZA ja mikä hunksi nyt oletkaan nykyään, sama ihminenen, kiva sellainen kuitenkin.
Palaan palstalle tai sitten en, aika näyttää.. ;))

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hunksz kirjoitti:

Monenlaista kirjoitusta ja uutista mahtuu maailmaan, ja useimmat kirjoitetaan miltä itsestä tuntuu.
Sitten kirjoitellaan myös siten miltä lukijat haluavat tuntuvan.
Ja sitten kirjoitetaan sitä vastaan että joku kirjoittaa miltä hänestä tuntuu vaan lukijasta ei.
Minä olen koti-kiusatun ja jonkun muunkin kanssa samaa mieltä, mitään ei saisi poistaa koska silloin syntyy helposti väärinkäsityksiä ja syyllinen pääsee pälkähästä.

Minä taidan olla yksi suuresta enemmistöstä jolta ei ole surmattu ketään, ei tavalla eikä toisella, joten minulla on, luonnollisesti, erilainen ajatusmaailma.
Mutta, uskokaa pois, moni muukin joutuu lukemaan myös paljon kirjoituksia ja asioita maailmalta joista ei ihan kauheasti pidä, maailma kun on raaka.

Mutta en minä niistä hulluksi tule, ala sotia, poistoja tms. vaatimaan.
Jatkan kirjoittamista, joku on varmaan minunkin kanssani jostain samaa mieltä.

Minä sanan saa korvata sanoilla me, te, he tai mitä nyt tulee mieleen.
Käytin sitä vain siksi että on helpompi kiukutella minulle kun maailmalle.


H.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu