Onko tosiaan näin tapana rahoittaa vähänkin kalliimmat ja miksei myöskin halvatkin kohteet Imatralla, kansaa ja kaupunkilaisia ja miksei myöskin sinisilmäisiä kaupunkin valtuutettuja kusettamalla. Rahaa ei tahdo löytyä mihinkään ja päivitellään jatkuvasti kasvavaa lainamäärää joka Imatrallakin on. Mutta annas olla kun tuleekin jonkun ihmetahon kannalta muka tärkeä tarve,sumutetaan puoltava päätös mahdollisimman pienellä butjetilla jonka riittämättömyys on varmasti päivänselvää monellekin päättäjälle. Sitten jälkeenpäin päivitellään kun rahaa onkin kulunut tuplasti suunnitellusti, mutta ylimenevien miljoonien hankinta ei tuota tuskaa. Tuskin kahden jäähallin rakentamiselle olisi annettu lupaa, menihän nytkin tuplamäärä miljoonia. Mielenkiinnolla jään odottamaan mistä nämäkin miljoonat ovat pois, näin alkuun kuulemma ainakin ulkoliikuntapaikkojen kunto huononee ja varmaankin auraus ja kaikenlainen hyvinvointi joka koskettaa suurintaosaa Imatralaisista. En ole ollenkaan vastaan uutta jäähallia mutta kyllä on Imatralla surkeat butjetoijat tai sitten niillä on oma lehmä ojassa.
jäähalli taas hyvä esimerkki
74
1161
Vastaukset
- vai mitä pitäs
Edellisen kaupunginhallituksen puheenjohtaja sanoi että ei ole realismia rakentaa kahdenkaukalon hallia ja se yksikin piti rakentaa mansikkalaan jotta koululaiset olisivat voineet käyttää päivisin sitä liikuntatunnilla!No kaupungintalous on ihan nollasumma peliä!Jos johonkin laitetaa rahaa niin se on aivan varmasti poissa jostain muualta!Yksinkertaistetaan vähäsen!Jos vuokralla asuva maksaa piiloverona lämmityskuluja vaikka 25 euroa kuussa niin 300 euroa kilahtaa kaupungin kassaan vuodessa!Jos tämä 300 euroa kohdennetaa jäähallin velanmaksuun ja käyttökuluihin niin se on varmasti pois jostain esim. iltaisin ja viikonloppuisin saa sitten mennä päivystykseen vaikka lappeenrantaan! Ambulanssia odottaa 15 minuuttia pidempään,kyllähän näitä vähemmän tärkeitä asioita riittää.Kunhan on jäähalli tai siis kaksi no,kohta kolme...,
- hahaaaaa
Kallis on halli Imatralaisilla avot!
Kelpaa siel ketterän luistella nyt,
mut kunhan alkaa laskua tulla sit,
ni voi olla et hymy hyytyy, shit...- demarien.rahareikä
No nyt on tulossa turvakaukalo halliin, lisäkustannus meiltä kaikilta 100 000 €. Poliitikot väitti, että jäähalli on elinvoimaisuutta lisäävä? Haluaisin tietää, että jos tuo lisää elinvoimaisuutta, niin miksi sitä ei kukaan yrityspohjalta tee; eikä tarvitsisi miljoonaa egeä vuodessa verorahaa upottaa? Aika paljon pitää lisätä elinvoimaisuutta, että tulee edes tuo miljoona per vuosi takaisin! UutisVuoksen jutun perusteella nettokustannut Imatralla veronmaksajille jäähallista on n. 920 000 €/vuodessa. Paljonkos on säästetty vaikka kouluista tai katujen kunnossapidosta! Tuo rahareikä on joka vuosi. Linkkinä:
http://www.uutisvuoksi.fi/Online/2016/04/02/Jäähallin nettomenot 920 000 euroa/2016520549801/16
Toisekseen, pakolla kerätyillä veroilla ei ole oikeutettua tukea mitään yritystoimintaa tai lisätä elinvoimaisuutta. Jos se pystytää tekemään ilman verorahoja (ilman kaupungin kassasta otettavaa rahaa), niin siitä vaan tietty! Jäähallin kaltaiset lisäkustannukset heikentävät merkittävästi sitä elinvoimaisuutta.
Imatralla ei myöskään pelata sellaisia otteluita, että tänne jääkiekon takia oikeasti tulisi turisteja; lähin merkittävä joukkue taitaa olla SaiPa Lappeenrannassa ja siellä on ihan oma halli.
Kolmas pointti on se, että Imatra on ollut muuttotapiopaikkakunta jo 1980-luvun alkupuolelta; väestö on vähentynyt yli 10 000 henkeä. Siihen suurin syy on työttömyys eli työpaikkojen puute; ja tilannetta pahentaa juuri jäähallin ym. kaltaiset lisärahareiät, että verorasite on korkea eikä uusia työpaikkoja paikkakunnalle tule. Koko maan 9% työttömyyteen verraten Imatran työttömyys on 20%. Elinvoimaisuutta ja työpaikkoja siis lisäisi kaikkein eniten vaikka kunnallisen verorasitteen merkittävä laskeminen.
- aartjuhin
Menkää sinne päivystykseen vaikka resiinalla. Halli kuuluu kaupungin infraan. Jos olis aikoinaan rakennettu kunnollinen, ni ei tarttis nyt ulista. Tottakai se makso "paljon". Olis tehty tarjouspyynnöt ajoissa, eikä jahkailtu, ni ois saatu halvemmalla.
- 9+9
Missäs imatralla on nuo muut jäähallit?Tai mihin ne on tarkoitus rakentaa?
Koko homman suurin ihme on, miksi sivistyslautakunta ei ole saannut kuukausi raportissa tietoa määrärahan ylityksestä. Missään vaiheessa aikaisemmin ei ole kerrottu, että jäähallin toiminta syö muiden liikunta paikkojen tasoa. Ja tietenkin se kirpaisee imatran itä-puolta.
- mukula63
"Missään vaiheessa aikaisemmin ei ole kerrottu, että jäähallin toiminta syö muiden liikunta paikkojen tasoa"
Eikö? Johan tuon sanoo järkiki...
Jos ei kerran uusia työntekijöita saada pestata halliin niin mistäköhän ne taiotaan?
toimialan sisältä tietenki. - Entä ne synergiaedut
Kaupunginjohtaja puhui ennen jäähallipäätöstä Karhumäkeen, että siitä saadaan synergiaetua.
Onko Anssi ollut siellä kaupungin sisäpiireissä puhetta kuinka paljon rahaa kilajaa jäähallin kassaan enemmän nyt kun halli on Karhumäellä eikä Mansikkalassa?
Voiko noiden johtajien puheisiin tavallinen tallaaja luottaa, vai tuliko tehdyksi "oma maali"? - oikotie onneen
Entä ne synergiaedut kirjoitti:
Kaupunginjohtaja puhui ennen jäähallipäätöstä Karhumäkeen, että siitä saadaan synergiaetua.
Onko Anssi ollut siellä kaupungin sisäpiireissä puhetta kuinka paljon rahaa kilajaa jäähallin kassaan enemmän nyt kun halli on Karhumäellä eikä Mansikkalassa?
Voiko noiden johtajien puheisiin tavallinen tallaaja luottaa, vai tuliko tehdyksi "oma maali"?Silloinen kaupunginhallituksen puheenjohtaja ja ketterän puheenjohtaja puhuivat synergia eduista(toinen koulutukseltaan opettaja ja toinen juniorityötä tunteva ihminen) kun koululaiset pääsevät liikuntatunneilla luistelemaan ja ehkä ajautuvat vaikka jääurheilulajien pariin se on sitä synergiaa,mitä ketterä ja nuoret tarvitsisivat!Synergiaa nähdään ehkä rauhassa ja siellä sitä synergiaa saa rahalla ja ehkä etusijalla ovat äveriäät ulkomaalaiset!Kylpylällä ja jäähallilla yhteiset asiat rajottuvat kylläkin siihen tosi asiaan,että toisessa tehdään mahdolliseksi uiminen talvella ja toisessa luistelu kesällä!
Entä ne synergiaedut kirjoitti:
Kaupunginjohtaja puhui ennen jäähallipäätöstä Karhumäkeen, että siitä saadaan synergiaetua.
Onko Anssi ollut siellä kaupungin sisäpiireissä puhetta kuinka paljon rahaa kilajaa jäähallin kassaan enemmän nyt kun halli on Karhumäellä eikä Mansikkalassa?
Voiko noiden johtajien puheisiin tavallinen tallaaja luottaa, vai tuliko tehdyksi "oma maali"?Meille ei ole kerrottu uuden hallin tuottoja. Odotankin, että asiasta tulee tietoja seuraavan vuoden osavuosikatsauksissa tai tämän vuoden tilinpäätöksen yhteydessä.
- Yksityinen kannattaa
anssi.p kirjoitti:
Meille ei ole kerrottu uuden hallin tuottoja. Odotankin, että asiasta tulee tietoja seuraavan vuoden osavuosikatsauksissa tai tämän vuoden tilinpäätöksen yhteydessä.
Lappeenrantaan rakennettiin yksityisen jäähalliyhtiön rahoittamana kaksiratainen jäähalli.
Mielenkiintoista olisi tietää 1) MENOT ja 2) TULOT
A) Imatran jäähalli
B) Lappeenrannan yksityinen jäähalli
C) Muut Suomen yksityiset jäähallit
Vaikka Imatran jäähalli on kunnallisveroilla rahoitettu, tulee sen toiminta järjestää niin, että kannattavuus on vähintään yhtä hyvä kuin yksityisillä jäähalleilla.
Imatran jäähallin sijainti pohjoismaiden suurimman matkailukeskittymän keskiössä pitää antaa Imatran kaupungin johdolle ja kaupunginvaltuutetuille etulyöntiasema tulojen maksimoinnissa verrattuna muihin jäähalleihin.
Yksityisrahoitteisessa hallissa on pakko tehdä töitä sen eteen, että kustannukset tulevat katetuksi ja velat maksetuksi.
Kunnallisveroilla rahoitettu Imatran jäähalli tarvitsee vastaavasti vastuuhenkilöt, jotka ottavat tosissaan tulojen maksimoinnin ja menojen minimoinnin niin, että tulot ovat menoja suuremmat. Tämän onnistumiseksi tarvitaan osaavat ja motivoituneet ammattilaiset.
Kun Imatran jäähallin tulot ovat suuremmat kuin menot, niin rahaa on käyttää myös muiden lajien suorituspaikkoihin. - Yhtäpelleilyä
anssi.p kirjoitti:
Meille ei ole kerrottu uuden hallin tuottoja. Odotankin, että asiasta tulee tietoja seuraavan vuoden osavuosikatsauksissa tai tämän vuoden tilinpäätöksen yhteydessä.
"Meille ei ole kerrottu uuden hallin tuottoja..."
No ei varmasti ole, kun niitä ei voi olla. Tyhmät aiheutitte vain veronmaksajille mahdottoman laskun ja jatkuvan menoerän, koska eivät sen jäähallin kulut ainakaan tule laskemaan. Ne tulevat nousemaan, kuten kaikilla kustannuksilla on tapana tehdä. Ja koko ajan ylläpitokustannusten lisäksi sitten alkaa tulla korjaustarpeitakin, koska tuollaisen hallin tekniikka ikääntyy melko nopeasti.
Varmaan nämä innokkaat kiekkoilijat haluavat ruveta niitä maksamaan, laittakaa vaan jo tässä vaiheessa yhden sisäänpääsylipun hinnaksi vaikka 450 egeä, niin olisi edes lähempänä sitä, mitä todellisuudessa pitäisi olla.
Jäähalli ei ole kaupungin tai kunnan lakisääteisiä palveluvelvoitteita, toisin kuin nyt vaikka opetus, sairaanhoito, palo- ja pelastus sekä vaikkapa viranomaistyö.
Taitaa poliitikoilla olla asiat sekaisin. Jos jotain ekstroja, kuten nyt vaikka jäähalli tai sitten sirkusteltta, niin olisi se kyllä hyvä rahoittaa muutoin, kuin pakolla kerätyillä veroilla. Esimerkiksi käyttäjät maksaa -periaatteella sekä rakentaminen että ylläpito.
Ai niin, unohdin: tyhmälle kansalle pitää olla sirkushuveja, jotta nielevät kaikki ongelmat sekä puutteet normaaliarjessa. Tämän tiesivät jo Rooman keisarit, mutta se hentään muistivat vielä, että sille kansalle pitää olla leipääkin. Täällä Imatralla poliitikot muistavat vaan sen sirkushuvipuolen, koska ovat pellejä itse. Se leipä on unohtunut! - niinksi
Yksityinen kannattaa kirjoitti:
Lappeenrantaan rakennettiin yksityisen jäähalliyhtiön rahoittamana kaksiratainen jäähalli.
Mielenkiintoista olisi tietää 1) MENOT ja 2) TULOT
A) Imatran jäähalli
B) Lappeenrannan yksityinen jäähalli
C) Muut Suomen yksityiset jäähallit
Vaikka Imatran jäähalli on kunnallisveroilla rahoitettu, tulee sen toiminta järjestää niin, että kannattavuus on vähintään yhtä hyvä kuin yksityisillä jäähalleilla.
Imatran jäähallin sijainti pohjoismaiden suurimman matkailukeskittymän keskiössä pitää antaa Imatran kaupungin johdolle ja kaupunginvaltuutetuille etulyöntiasema tulojen maksimoinnissa verrattuna muihin jäähalleihin.
Yksityisrahoitteisessa hallissa on pakko tehdä töitä sen eteen, että kustannukset tulevat katetuksi ja velat maksetuksi.
Kunnallisveroilla rahoitettu Imatran jäähalli tarvitsee vastaavasti vastuuhenkilöt, jotka ottavat tosissaan tulojen maksimoinnin ja menojen minimoinnin niin, että tulot ovat menoja suuremmat. Tämän onnistumiseksi tarvitaan osaavat ja motivoituneet ammattilaiset.
Kun Imatran jäähallin tulot ovat suuremmat kuin menot, niin rahaa on käyttää myös muiden lajien suorituspaikkoihin.Kannattas tarkistuttaa lääkitys?Mitkä tulot?Lappeenrannassa ei ole sitäkään rahaa mitä imatralla!
- Yksityinen kannattaa
anssi.p kirjoitti:
Meille ei ole kerrottu uuden hallin tuottoja. Odotankin, että asiasta tulee tietoja seuraavan vuoden osavuosikatsauksissa tai tämän vuoden tilinpäätöksen yhteydessä.
Imatran jäähallin käyttöaste ja tulot
1) Harjoitteluaika.
2) Peli- ja muiden tapahtuminen lipputulot. Sopivat lippujen hinnat ja katsomot täyteen riittävän monta kertaa vuodessa.
Vetäviä esityksiä, hyvillä lippujen hinnoilla
UK-areena, Lappeenranta
http://www.ukareena.fi/
YLE: "Halliyhtiö pystyy selviämään veloista, mikäli käyttöaste olisi
läpi vuoden 60 prosenttia."
Lähdelinkki:
http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2011/09/lappeenrannan_yksityisen_jaahallin_tilanne_parani_2913342.html - Ekoholisti
anssi.p kirjoitti:
Meille ei ole kerrottu uuden hallin tuottoja. Odotankin, että asiasta tulee tietoja seuraavan vuoden osavuosikatsauksissa tai tämän vuoden tilinpäätöksen yhteydessä.
Siis kenelle teille?
Ymmärrätkö osareista tai tilinpäätöksistä yhtään mitään?
Milloin on Imatran kaupungin seuraava osavuosikatsaus?Päivämäärä siis?
Voitko laittaa tänne linkin osarista niille jotka eivät sitä itse osaa etsiä?
Vieläkö muuten Imatran Kaupungin seuraavan kvartaalin/tilinpäätöksen ohjeistuksessa mainitaan sairauslomien vähennyksestä?Tarkoittaako muuten tuo parin vuoden takainen päätös sitä että parannetaan työntekijöiden hyvinvointia vai sitä että työterveyslääkäri tai terveydenhoitaja kirjoittaa vain päivä kerrallaan sairauslomaa?
Ikävä kyllä uskon että annat ymmärtää noista tilinpäätöksistä että ymmärrät niistä jotain muutakin kuin että niissä on numeroita ykkösestä kymppiin.
Laita linkkiä viime tilinpäätöksestä ja omat kommentit siitä niin keskustellaan lisää. - ekoholisti
Ekoholisti kirjoitti:
Siis kenelle teille?
Ymmärrätkö osareista tai tilinpäätöksistä yhtään mitään?
Milloin on Imatran kaupungin seuraava osavuosikatsaus?Päivämäärä siis?
Voitko laittaa tänne linkin osarista niille jotka eivät sitä itse osaa etsiä?
Vieläkö muuten Imatran Kaupungin seuraavan kvartaalin/tilinpäätöksen ohjeistuksessa mainitaan sairauslomien vähennyksestä?Tarkoittaako muuten tuo parin vuoden takainen päätös sitä että parannetaan työntekijöiden hyvinvointia vai sitä että työterveyslääkäri tai terveydenhoitaja kirjoittaa vain päivä kerrallaan sairauslomaa?
Ikävä kyllä uskon että annat ymmärtää noista tilinpäätöksistä että ymmärrät niistä jotain muutakin kuin että niissä on numeroita ykkösestä kymppiin.
Laita linkkiä viime tilinpäätöksestä ja omat kommentit siitä niin keskustellaan lisää.Anssille vielä kysymys miksi tuo kuningas ajatus sairaus
lomien vähentämisestä ei toteutunut ainakaan q1:llä.
OlikView`n mukainen sairauspoissaoloprosentti oli helmi- ja maaliskuussa kahta edel-lisvuotta korkeampi, mutta aleni huhtikuussa ollen 4,65 (2010: 4,76). Alkuvuonna saira-uspoissaolopäiviä oli kuitenkin keskimäärin 3616 kuukaudessa (2010: 3509). Työterve-yshuollon kanssa tehdään yhteistyötä ja toiminnan painopistettä pyritään edelleen siir-tämään sairaudenhoidosta ennaltaehkäisevään toimintaan.
Se mitä olen sivusta seurannut tuota sairauslomien vähennys yritystä,ei toteudu ennalta ehkäisevästi että työntekijöiden työolosuhteita tai työssä jaksavuutta parannettaisiin vaan siitä että sairauslomia ei uskalleta enään hakea eli mennään vaikka pääkainalossa töihin.
Esim päivähoitoalalla tällainen sairaspoissaolojen vähennys yritys vaikuttaa myös muiden alojen sairaspoissaoloihin.
Mikä taas vaikuttaa mikrosti imatran makrotalouteen.
Tosin nuhakuumeet ja mahataudit ovat aika pieni ongelma noissa poissaoloissa jos pitkässä juoksussa katsotaan työuupumista mikä tulee olemaan suurin sairauspoissaolojen syy lähivuosina kunnantyöntekijöillä.
Olisiko sinulla Anssi kertoa tietoa millä lailla tuo"hanke"etenee,siis tuo ennaltaehkäisevä SL vähennys koska en löytynyt kuin tuon ekan Q luvut?
Jäähallista vielä sen verran ja sen määrärahojen ylityksestä,että eikös näin käynyt myös tuon kulmien hienon suihkulähdepuiston kanssakin?Jäähallista unohtui jääkone vai mikä se oli ja suihkuista unohtui vesi varmaankin.200k sinne tai tänne,pikku summa kun lukee tuota osaria.......
Mites muuten se laituri varpasaareen,paljonko se ylittää arviot?Ai niin,eihän sitä teille kerrota.
Ei voi kuin nauraa,kyllä taas niin kuin aina,imatralaista apinaa koijataan
Montako kaveria tarvitaan imatralla kuntavaaleissa läpi menoon?
Muutama Uuno. - anssi:p
ekoholisti kirjoitti:
Anssille vielä kysymys miksi tuo kuningas ajatus sairaus
lomien vähentämisestä ei toteutunut ainakaan q1:llä.
OlikView`n mukainen sairauspoissaoloprosentti oli helmi- ja maaliskuussa kahta edel-lisvuotta korkeampi, mutta aleni huhtikuussa ollen 4,65 (2010: 4,76). Alkuvuonna saira-uspoissaolopäiviä oli kuitenkin keskimäärin 3616 kuukaudessa (2010: 3509). Työterve-yshuollon kanssa tehdään yhteistyötä ja toiminnan painopistettä pyritään edelleen siir-tämään sairaudenhoidosta ennaltaehkäisevään toimintaan.
Se mitä olen sivusta seurannut tuota sairauslomien vähennys yritystä,ei toteudu ennalta ehkäisevästi että työntekijöiden työolosuhteita tai työssä jaksavuutta parannettaisiin vaan siitä että sairauslomia ei uskalleta enään hakea eli mennään vaikka pääkainalossa töihin.
Esim päivähoitoalalla tällainen sairaspoissaolojen vähennys yritys vaikuttaa myös muiden alojen sairaspoissaoloihin.
Mikä taas vaikuttaa mikrosti imatran makrotalouteen.
Tosin nuhakuumeet ja mahataudit ovat aika pieni ongelma noissa poissaoloissa jos pitkässä juoksussa katsotaan työuupumista mikä tulee olemaan suurin sairauspoissaolojen syy lähivuosina kunnantyöntekijöillä.
Olisiko sinulla Anssi kertoa tietoa millä lailla tuo"hanke"etenee,siis tuo ennaltaehkäisevä SL vähennys koska en löytynyt kuin tuon ekan Q luvut?
Jäähallista vielä sen verran ja sen määrärahojen ylityksestä,että eikös näin käynyt myös tuon kulmien hienon suihkulähdepuiston kanssakin?Jäähallista unohtui jääkone vai mikä se oli ja suihkuista unohtui vesi varmaankin.200k sinne tai tänne,pikku summa kun lukee tuota osaria.......
Mites muuten se laituri varpasaareen,paljonko se ylittää arviot?Ai niin,eihän sitä teille kerrota.
Ei voi kuin nauraa,kyllä taas niin kuin aina,imatralaista apinaa koijataan
Montako kaveria tarvitaan imatralla kuntavaaleissa läpi menoon?
Muutama Uuno.Ei ole mitään tietoa. Olen itse tällä hetkellä itsekkin kuntoutuksessa Anttolassa.
- anssi:p
ekoholisti kirjoitti:
Anssille vielä kysymys miksi tuo kuningas ajatus sairaus
lomien vähentämisestä ei toteutunut ainakaan q1:llä.
OlikView`n mukainen sairauspoissaoloprosentti oli helmi- ja maaliskuussa kahta edel-lisvuotta korkeampi, mutta aleni huhtikuussa ollen 4,65 (2010: 4,76). Alkuvuonna saira-uspoissaolopäiviä oli kuitenkin keskimäärin 3616 kuukaudessa (2010: 3509). Työterve-yshuollon kanssa tehdään yhteistyötä ja toiminnan painopistettä pyritään edelleen siir-tämään sairaudenhoidosta ennaltaehkäisevään toimintaan.
Se mitä olen sivusta seurannut tuota sairauslomien vähennys yritystä,ei toteudu ennalta ehkäisevästi että työntekijöiden työolosuhteita tai työssä jaksavuutta parannettaisiin vaan siitä että sairauslomia ei uskalleta enään hakea eli mennään vaikka pääkainalossa töihin.
Esim päivähoitoalalla tällainen sairaspoissaolojen vähennys yritys vaikuttaa myös muiden alojen sairaspoissaoloihin.
Mikä taas vaikuttaa mikrosti imatran makrotalouteen.
Tosin nuhakuumeet ja mahataudit ovat aika pieni ongelma noissa poissaoloissa jos pitkässä juoksussa katsotaan työuupumista mikä tulee olemaan suurin sairauspoissaolojen syy lähivuosina kunnantyöntekijöillä.
Olisiko sinulla Anssi kertoa tietoa millä lailla tuo"hanke"etenee,siis tuo ennaltaehkäisevä SL vähennys koska en löytynyt kuin tuon ekan Q luvut?
Jäähallista vielä sen verran ja sen määrärahojen ylityksestä,että eikös näin käynyt myös tuon kulmien hienon suihkulähdepuiston kanssakin?Jäähallista unohtui jääkone vai mikä se oli ja suihkuista unohtui vesi varmaankin.200k sinne tai tänne,pikku summa kun lukee tuota osaria.......
Mites muuten se laituri varpasaareen,paljonko se ylittää arviot?Ai niin,eihän sitä teille kerrota.
Ei voi kuin nauraa,kyllä taas niin kuin aina,imatralaista apinaa koijataan
Montako kaveria tarvitaan imatralla kuntavaaleissa läpi menoon?
Muutama Uuno.Kapungin keskustan kustannuksista unohtui infra kustannukset. Tämä johtui siitä, että hanketta vetivät välillä amatöörit. Laitettiin vaan valmistelijan nimeksi toinen.
Mitä tarkoitat sillä, että montako kaveria tarvitaan läpi menoon. - ekoholisti
anssi:p kirjoitti:
Kapungin keskustan kustannuksista unohtui infra kustannukset. Tämä johtui siitä, että hanketta vetivät välillä amatöörit. Laitettiin vaan valmistelijan nimeksi toinen.
Mitä tarkoitat sillä, että montako kaveria tarvitaan läpi menoon."laitettiin vain valmistajan nimeksi toinen,unohtui infra"
Kas kun ei jäähallista jää.Mitä mahtaa unohtua laiturista?
"johtui siitä,että hanketta vetivät välillä amatöörit"
?!
Ketkä amatöörit antoivat amatööreille luvan vetää hanketta?Tai vetää välistä....
Nii,vastaisitko SL vähennys projektiin?Vai vetävätkö sitä tällä hetkellä amatöörit?
Ai mitä tarkoitan?
Siis monta amatööriä tarvitaan yhden Uunon valitsemiseen kunnanvaltuustoon.
- ala-taka-etupuoli
Miksi niin varmasti itäpuolta, miksi ei länsi-, etelä- tai pohjoispuolta.
Mitä pahaa itäpuolelaiset on tehneet? Vai siksikö, koska se nyt vain sattuu olemaan ITÄ-puoli.Itäpuolella kenttämestarit auraavat ensin kentät ja sitten vasta laitetaan ladut kuntoon. Jos hommaan saadaan työllisiä, niin tilanne voi parantua.
- qwertyyuu
itäpuolelta otettu miesvahvuutta hallille.
- qwweerrtyuuu
anssi.p kirjoitti:
Itäpuolella kenttämestarit auraavat ensin kentät ja sitten vasta laitetaan ladut kuntoon. Jos hommaan saadaan työllisiä, niin tilanne voi parantua.
eiks toi työllistysmiehillä pyörittäminen oo lain vastasta
ku korvataan vakiväkeä niillä?? qwertyyuu kirjoitti:
itäpuolelta otettu miesvahvuutta hallille.
Huono homma, koska itä-puolen latuverkostoa käyttävät niin vanhukset, kuin nuoremmat kuntoilijat. Heille karhumäen latuprofiilit ei käy liian rankkoine mäkineen.
- noinkoois
imatralla on pikku probleema ja lappeenrannalla se on iso?jokainen kaupungin matkailuun ja jäähalleihin sijoittama raha on pois jostain!Se on ihan kiva jos ihmiset maksaa yrittämisestä itse,mutta jotenkin nään ett'ä liikaa maksetaan pienelle äänekkäimmälle eliitille liikaa verorahoista?Voisin kuvitella että äänekkäimmät eivät ikinä palauta rahojaan vaan haluavat Ei ver!oja
- 2564987
Joo ei tässä tarvitse olla dosentti,että ymmärtää kelle rahoja annetaankavereille ja läheisille,sukulaisille!Kuka on kuka kuka on kenen kaveri se ei imatralla vaasdi kuin laskutaidon 1 1 on 2 tai imatralla sen 1 100 000 kaverille!
- hehhh
kannattaa seuraavissa vaaleissa äänestää eritavalla ja vähän älykkäämpiä ihmisiä, jos homma saatas muuttumaaan.
- halli ja liitokset
Kun "kykypuolueet" SDP ja kokoomus saivat aikaiseksi Imatralle jäähallin, niin eiköhän noilta onnistu uusien yritysten viekoittelu Imatralle.
Jäähalli-investoinnin tähden tarvitaan lisää veroeuroja Imatran kaupungille niin, että jäähallin käyttökulut saadaan katetuksi ja investointikulut maksetuksi.
Kuinka paljon Imatran asukasluvun ja veronmaksajien määrän pitää kasvaa, että jäähalli-investoinnin voidaan sanoa rehellisesti kannattaneen imatralaisille veronmaksajille? - Imatra–Gardens 8 min
halli ja liitokset kirjoitti:
Kun "kykypuolueet" SDP ja kokoomus saivat aikaiseksi Imatralle jäähallin, niin eiköhän noilta onnistu uusien yritysten viekoittelu Imatralle.
Jäähalli-investoinnin tähden tarvitaan lisää veroeuroja Imatran kaupungille niin, että jäähallin käyttökulut saadaan katetuksi ja investointikulut maksetuksi.
Kuinka paljon Imatran asukasluvun ja veronmaksajien määrän pitää kasvaa, että jäähalli-investoinnin voidaan sanoa rehellisesti kannattaneen imatralaisille veronmaksajille?Gardensiin tulee uusia työpaikkoja.
Imatralla hyvät palvelut ja hyvä asua. - Mennyttä ja menoja
halli ja liitokset kirjoitti:
Kun "kykypuolueet" SDP ja kokoomus saivat aikaiseksi Imatralle jäähallin, niin eiköhän noilta onnistu uusien yritysten viekoittelu Imatralle.
Jäähalli-investoinnin tähden tarvitaan lisää veroeuroja Imatran kaupungille niin, että jäähallin käyttökulut saadaan katetuksi ja investointikulut maksetuksi.
Kuinka paljon Imatran asukasluvun ja veronmaksajien määrän pitää kasvaa, että jäähalli-investoinnin voidaan sanoa rehellisesti kannattaneen imatralaisille veronmaksajille?Jäähalli on vain rysä johon vielä upotetaan PALJON veromarkkoja-koskaan se ei tule tuottamaan takaisin siihen uponneita verorahoja
- Iloinen veronmaksaja
Mitenkäs mittaat tekonurmen, kirjaston, teatterin, virastotalon,uimahallin,urheilutalon tai vastaavan tuoton? Mitenkäs hiihtolatu tuottaa euroja kun siellä ei myydä pääsylippuja ladun päässä? Tai Linnalan kenttä ym... palvelut. Joillekkin on vaikea ymmärtää että jos kaupunki tuottaa vain ja pelkästään terveyspalveluja niin meillä on asukkaina kohta pelkkiä sairaita ihmisiä. Jos täällä tuotettaisiin pelkästään lain vaatimia palveluita niin luulen että väki vähenisi hyvin nopeasti ja paikka alkaisi muistuttaa enemmin Svetogorskia. Nostan Imatran kaupungin päättäjille hattua että täällä on uskallus kehittää Imatraa ja on ymmärretty menossa oleva rakennemuutos.
- LopussaKiitosTojosis
Kävijämäärä/ panostus/tuotto helppo mitata. Vaan Ei varmaan Tepolta eikä Anssilta.... anssi :aina unesaa ohhoi, anssi:itäpuoli lisää työtä...Teppo /Anssi tietää, että työllisyysvaroin sporttia ulkona aina koitettu hoitaa...joskus jopa sisällä?! Mutta eihän se siellä hoidu : Ammattiväki minimiin. Uimahalli : ainoa laitos pl. järvet ...lue uimarannat.U-hallilla loppupeleissä laboratorio analysoi
näytteet ja se on siinä !!! Kuka analysoi hiihtoladut, potkupallokentät,luistinradat ja asettaa ne KK ( käytttökielto). Imatran urheiluelämän on suohon laittaneet itäänkampeavat poliitikot/viimeisimmtä virkamiehet lue : Teppo ja ihan pikkuisen Raimo. Raimolla oli kaikesta huolimatta rotia hoitaa asioita. Viimeiset 10 vuotta ulkoliikunnan työnjohto jostain KUMMAN syystä ovat olleet kallellaan Tepon suuntaan. Uskon / toivon ja luotan, että yksityinen sektori tervaa " noppaukkojen perseet":- kipiämies
Kuka vitu Teppo??
- jussipussi
http://www.uutisvuoksi.fi/Online/2011/11/17/Jäähallin määrärahaylitys 200 000 euroa/2011512431188/16
- Dear brother
Kannattaisikohan ensi kunnalisvaaleissa äänestä viho viimein uusia naamoja. Imatralla samat möllikät päsmäävät joka paikassa vuodesta toiseen ja sitten ihmetellään miten mikään ei muutu. Minä en ylläty enää mistään, yksi lupaa laitureita omaan piikkiin, toinen ei osaa laskea urakkahintoja jne. On se ihmeellistä, että jopa taloyhtiön hallituksillakin on enemmän vastuuta teoistaan, kun taas verorahojen ollessa kyseessä, piiloudutaan tuhansien selitysten ja kavereiden selkien taakse.
- poliittinen kuvio
Ei se täällä Imatralla taida äänestäminen auttaa, ongelmat jatkuvat vain eri henkilöiden nimillä. Poliittisen pelin kuvio on sama henkilöistä riippumatta. Poliittiseen päätöksentekoon kuuluu se, että mistään tehdyistä päätöksistä ei tarvitse kantaa vastuuta ja sanomansakin voi kääntää päinvastaiseksi viimeistään kahden viikon kuluttua, koska ihmisten poliittinen muisti on keskimäärin kahden viikon mittainen.
Ja valtaosa poliitikoista on lisäksi niitä epäkelpoja ihmisiä, jotka eivät sovellu mihinkään muuhun tehtävään ja todellista tietotaitoa ei ole mistään asiasta. Totta kai HyväVeli-järjestelmä ja SulleMulle-seuraleikki osataan. Kuntalaisten asiaa ei ole edes tarkoitusta ajaa.
Valtaosa poliittisista päättäjistä on kaiken lisäksi suojatyöpaikoissa olevien virkamiesten totaalisessa talutusnuorassa toimimassa vain kumileimasimina valmistelluille asioille, koska eivät kykene mihinkään itsenäiseen ajatteluun eikä myöskään ole mielenkiintoa tutustua asioiden taustoihin.
Siksi näen asian synkkänä, korjaustakaan ei tule tapahtumaan, koska vaaleissa yleinsä valitaan vain toiset tyhmät edellisten tilalle, ja uudelleen valituiksi tulevat ne, jotka ovat suurimpina kiljukauloina jaksaneet mekastaa mediaseksikkäimpiä asioita.
Mutta tyhmä kansa saa sitä mitä tilaa, ja koska ihmiset ovat typerät poliitikot edustajikseen valinneet, niin sietäköön sitten näiden päättämiä typeryyksiä asiasta nurisematta. Kansanvalta on toteutunut, ja koska tutkitusti 97 % ihmisistä on tyhmiä, niin valitettavasti se loppu 3 % joutuu myös näiden tyhmien äänestäjien äänestämiä poliitikkoja sekä heidän vielä typerämpiä päätöksiään sietämään (ja tietty maksamaan tästä aiheutuvat verot ja kärsimään haitat).
Asian voi summata siis niin,. että rötösherroja ja -rouvia ei saada vastuuseen, he vain nostavat palkkionsa sekä poistuvat tai sitten eivät. Yleinsä vielä pääsevät uudestaan valituiksi, mitä törkeämmin ovat onnistuneet töppäilemään.
Jäähallin hinnalla (unohtuneine kuluineen) olisi aika monta vuotta poltettu katuvaloja tai vaikka mammoja sekä taatoja hoivattu Kukkuroinmäessä, poliittinen kuvio kirjoitti:
Ei se täällä Imatralla taida äänestäminen auttaa, ongelmat jatkuvat vain eri henkilöiden nimillä. Poliittisen pelin kuvio on sama henkilöistä riippumatta. Poliittiseen päätöksentekoon kuuluu se, että mistään tehdyistä päätöksistä ei tarvitse kantaa vastuuta ja sanomansakin voi kääntää päinvastaiseksi viimeistään kahden viikon kuluttua, koska ihmisten poliittinen muisti on keskimäärin kahden viikon mittainen.
Ja valtaosa poliitikoista on lisäksi niitä epäkelpoja ihmisiä, jotka eivät sovellu mihinkään muuhun tehtävään ja todellista tietotaitoa ei ole mistään asiasta. Totta kai HyväVeli-järjestelmä ja SulleMulle-seuraleikki osataan. Kuntalaisten asiaa ei ole edes tarkoitusta ajaa.
Valtaosa poliittisista päättäjistä on kaiken lisäksi suojatyöpaikoissa olevien virkamiesten totaalisessa talutusnuorassa toimimassa vain kumileimasimina valmistelluille asioille, koska eivät kykene mihinkään itsenäiseen ajatteluun eikä myöskään ole mielenkiintoa tutustua asioiden taustoihin.
Siksi näen asian synkkänä, korjaustakaan ei tule tapahtumaan, koska vaaleissa yleinsä valitaan vain toiset tyhmät edellisten tilalle, ja uudelleen valituiksi tulevat ne, jotka ovat suurimpina kiljukauloina jaksaneet mekastaa mediaseksikkäimpiä asioita.
Mutta tyhmä kansa saa sitä mitä tilaa, ja koska ihmiset ovat typerät poliitikot edustajikseen valinneet, niin sietäköön sitten näiden päättämiä typeryyksiä asiasta nurisematta. Kansanvalta on toteutunut, ja koska tutkitusti 97 % ihmisistä on tyhmiä, niin valitettavasti se loppu 3 % joutuu myös näiden tyhmien äänestäjien äänestämiä poliitikkoja sekä heidän vielä typerämpiä päätöksiään sietämään (ja tietty maksamaan tästä aiheutuvat verot ja kärsimään haitat).
Asian voi summata siis niin,. että rötösherroja ja -rouvia ei saada vastuuseen, he vain nostavat palkkionsa sekä poistuvat tai sitten eivät. Yleinsä vielä pääsevät uudestaan valituiksi, mitä törkeämmin ovat onnistuneet töppäilemään.
Jäähallin hinnalla (unohtuneine kuluineen) olisi aika monta vuotta poltettu katuvaloja tai vaikka mammoja sekä taatoja hoivattu Kukkuroinmäessä,Demokratiassa valta keskittyy muutamalle henkilölle. Heidät valitaan aina kaikkiin projekteihin. Kustannusten ylittyminen on erittäin paha moka, koska mainostettu kuukausi seuranta ei toimi. Vai onko syy se, että kustannusten muutoksia ei seuraa mikään lautakunta, tai hallitus. Jos jollain on tietoa, niin se pidetään pienen piirin sisällä ja laukaistaan vasta silloin, kun asialle ei mahda enää mitään.
- ekoholisti
anssi.p kirjoitti:
Demokratiassa valta keskittyy muutamalle henkilölle. Heidät valitaan aina kaikkiin projekteihin. Kustannusten ylittyminen on erittäin paha moka, koska mainostettu kuukausi seuranta ei toimi. Vai onko syy se, että kustannusten muutoksia ei seuraa mikään lautakunta, tai hallitus. Jos jollain on tietoa, niin se pidetään pienen piirin sisällä ja laukaistaan vasta silloin, kun asialle ei mahda enää mitään.
Taas niin turhan päiväinen vastaus.
Olet Kunnanvaltuutettu,miksi et siis tiedä näistä asioista?
Vai päätetäänkö niistä oikeasti jossain muissa kokouksissa?
Vielä kerran noista sairauslomien vähennyksistä,mitä olet mieltä niistä?
Demokratiassa valta keskittyy muutamalle henkilölle?Mitä tarkoitat tuolla?
Eli sinulla ei ole mitään sananvaltaa mihinkään vaikka siellä kokouksissa istut.Jos istut.Miksi siis sinua pitäisi äänestää seuraavissa vaaleissa jos sinulla ei ole mitään vaikutusta asioihin?
Kerro mitä mieltä olet tästä talousarviosta.
http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:yBkcoeeex50J:kanava.etela-karjala.fi/LiiteTiedostoNayta.asb?DokumenttiID=29033&TauluNimi=TiedoteKappale&NakymaID=216&KappaleID=5585 imatran kaupungin talousarvio&hl=fi&gl=fi&pid=bl&srcid=ADGEESgaDBqQCee7oESS6Z-85tryX3Y6dwDn4-yEmisYpuQ2gS04gPJCU3en2PFF3jr0mYC-oXl3C9C9RGcq42uaaMfog29KPO5d71_69B-0ijI1oR2mGyciv9vx7_6Mj5rccQXufCJh&sig=AHIEtbTBZRDi1C1XsFRZcd_8qI3yF_bYwg
Milloin 2/3 muuten tulee? ekoholisti kirjoitti:
Taas niin turhan päiväinen vastaus.
Olet Kunnanvaltuutettu,miksi et siis tiedä näistä asioista?
Vai päätetäänkö niistä oikeasti jossain muissa kokouksissa?
Vielä kerran noista sairauslomien vähennyksistä,mitä olet mieltä niistä?
Demokratiassa valta keskittyy muutamalle henkilölle?Mitä tarkoitat tuolla?
Eli sinulla ei ole mitään sananvaltaa mihinkään vaikka siellä kokouksissa istut.Jos istut.Miksi siis sinua pitäisi äänestää seuraavissa vaaleissa jos sinulla ei ole mitään vaikutusta asioihin?
Kerro mitä mieltä olet tästä talousarviosta.
http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:yBkcoeeex50J:kanava.etela-karjala.fi/LiiteTiedostoNayta.asb?DokumenttiID=29033&TauluNimi=TiedoteKappale&NakymaID=216&KappaleID=5585 imatran kaupungin talousarvio&hl=fi&gl=fi&pid=bl&srcid=ADGEESgaDBqQCee7oESS6Z-85tryX3Y6dwDn4-yEmisYpuQ2gS04gPJCU3en2PFF3jr0mYC-oXl3C9C9RGcq42uaaMfog29KPO5d71_69B-0ijI1oR2mGyciv9vx7_6Mj5rccQXufCJh&sig=AHIEtbTBZRDi1C1XsFRZcd_8qI3yF_bYwg
Milloin 2/3 muuten tulee?No olipas taas mieltä ylentävä kirjoitus. Ensinnäkin 2/3 osavuosikatsaus on jo käsitelty.
http://www.imatra.fi/djulkaisu/kokous/20111614.HTM
Toiseksi. Ennen investointikohteet käsiteltiin teknisessä lautakunnassa. Eli kerrottiin, missä mennään.
Nyt kaikkiin valitaan kaikenlaisia projektiryhmiä, joissa istuu pääasiassa hallituksen puheenjohtajistoa.
Kun Imatra tahkoaa hyvää tulosta, niin samaan aikaan rahaa syötetään yritystilayhtiöön. On siis menty kilpailemaan yksityisten kanssa yritystilojen järjestämisestä.
Sairaslomien vähennyksistä en tiedä, koska luulen asian kuuluvan sos-terveyslautakunalle.
Olemme telassa vain sivunneet asiaa.
Silloin käytin puheenvuoron, jossa esitin mallia, jossa omalla ilmoituksella voisi olla lyhyen aikaa poissa sairaslomalla. Näinhän toimitaan yksityispuolellakin. Se tuo säästöä lääkärikuluissa.
Mutta mitäpä tyhmät poliitikot osaavat. ei mitään. Kaikki viisaus asuu muualla.ekoholisti kirjoitti:
Taas niin turhan päiväinen vastaus.
Olet Kunnanvaltuutettu,miksi et siis tiedä näistä asioista?
Vai päätetäänkö niistä oikeasti jossain muissa kokouksissa?
Vielä kerran noista sairauslomien vähennyksistä,mitä olet mieltä niistä?
Demokratiassa valta keskittyy muutamalle henkilölle?Mitä tarkoitat tuolla?
Eli sinulla ei ole mitään sananvaltaa mihinkään vaikka siellä kokouksissa istut.Jos istut.Miksi siis sinua pitäisi äänestää seuraavissa vaaleissa jos sinulla ei ole mitään vaikutusta asioihin?
Kerro mitä mieltä olet tästä talousarviosta.
http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:yBkcoeeex50J:kanava.etela-karjala.fi/LiiteTiedostoNayta.asb?DokumenttiID=29033&TauluNimi=TiedoteKappale&NakymaID=216&KappaleID=5585 imatran kaupungin talousarvio&hl=fi&gl=fi&pid=bl&srcid=ADGEESgaDBqQCee7oESS6Z-85tryX3Y6dwDn4-yEmisYpuQ2gS04gPJCU3en2PFF3jr0mYC-oXl3C9C9RGcq42uaaMfog29KPO5d71_69B-0ijI1oR2mGyciv9vx7_6Mj5rccQXufCJh&sig=AHIEtbTBZRDi1C1XsFRZcd_8qI3yF_bYwg
Milloin 2/3 muuten tulee?Jos olet lukennut lähipäivinä viestejäni, niin tiedät minun olevan kuntoutuksessa parasta aikaa. En siis osallistu mihinkään kokouksiin pariin viikkoon. Tiistain kokouksessa telalle kerrottiin,mistä määrärahan ylitys johtui. Meillä poliitikoilla on myös oma elämä, jota pitää ajatella. Minulle sanottiin lähtiessä, että unohda kaikki arki. Etenkin politiikka pariksi viikoksi ja nauti. Minulla on sananvaltaa niissä kokouksissa, missä istun. Mutta jos asiat käsitellään jossain muualla, niin voin vain soittaa eri henkilöille, mitä mieltä olen asioista. Olen huomannut usein, että sanomaani ei ole kerrottu, koska puhuessani esimerkiksi valtuuston päiväkokouksessa saan ne läpi. Eli niin kuin olen kertonnut aikaisemminkin. Asiat saa läpi paremmin kokouksissa, missä media ei ole paikalla.
- Kansalaisoikeus
Tässä ei taida auttaa pelkästään uusien äänestäminen vaan VIRHEITÄ tehneet virkamiehet tulisi saada virkavastuuseen, puhumattakaan kaupunginhallituksen jäsenten saattamista vastuuseen tekosistaan joten kyllä kannattaa tarkaan seurata ja harkita seuraavissa vaaleissa ketä äänestää.
- ekoholisti
anssi.p kirjoitti:
Jos olet lukennut lähipäivinä viestejäni, niin tiedät minun olevan kuntoutuksessa parasta aikaa. En siis osallistu mihinkään kokouksiin pariin viikkoon. Tiistain kokouksessa telalle kerrottiin,mistä määrärahan ylitys johtui. Meillä poliitikoilla on myös oma elämä, jota pitää ajatella. Minulle sanottiin lähtiessä, että unohda kaikki arki. Etenkin politiikka pariksi viikoksi ja nauti. Minulla on sananvaltaa niissä kokouksissa, missä istun. Mutta jos asiat käsitellään jossain muualla, niin voin vain soittaa eri henkilöille, mitä mieltä olen asioista. Olen huomannut usein, että sanomaani ei ole kerrottu, koska puhuessani esimerkiksi valtuuston päiväkokouksessa saan ne läpi. Eli niin kuin olen kertonnut aikaisemminkin. Asiat saa läpi paremmin kokouksissa, missä media ei ole paikalla.
Ainoa asia tuossa kirjoituksessa on,unohda politiikka eikä vain pariksi viikoksi.
Anteeksi mutta vain hölmö väittelee,urpojen kanssa mihin lukeuden Suomi 24 palstalla.Eli se siitä politiikosta.
Mutta kiitos 2/3 linkistä.Pitää perehtyä ihan ajan kanssa.
Suosittelen linkkiä myös muillekin jotka kun/jos aikovat äänestää seuraavissa kunnallisvaaleissa.Vaikka en ole siihen vielä perehtynyt mutta suosittelenpa kumminkin.
Miksi muuten median vaikutus on niin suurta?Itse luulisin sen olevan aivan päinvastaista kuin annat ymmärtää.Vai tarkoitatko sitä että nyt Jäähallin lisärahoituksesta oltiin näreharjuissaan koska media oli paikalla.Ainakin UV asiasta tänään kirjoitti.Vai oliko pakko kirjoittaa ja antaa joidenkin pestä kasvonsa?Siinäpä vasta kysymys.
Kaksi kysymystä,jos saan kysyä.
Voisitko määritellä vielä sananvaltasi kokouksissa joissa istut?
Miten tarkkaan luet talousarviot ja tutustut menneisiin kvartaaleihin?Et varmaan kovin tarkkaan koska sanot vain vilaukselta,oliko se niin,nähneesi sairauslomien vähennys tarpeen.
Jauhan kyseistä asiaa koska se on mielestäni tärkeä.Sairauslomia ei voi vähentää vähentämällä sairauslomia,jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Ai niin,se politiikka piti unohtaa,Suomi24/7.Palataan asiaan kun kuntoutuksesi päättyy. ekoholisti kirjoitti:
Ainoa asia tuossa kirjoituksessa on,unohda politiikka eikä vain pariksi viikoksi.
Anteeksi mutta vain hölmö väittelee,urpojen kanssa mihin lukeuden Suomi 24 palstalla.Eli se siitä politiikosta.
Mutta kiitos 2/3 linkistä.Pitää perehtyä ihan ajan kanssa.
Suosittelen linkkiä myös muillekin jotka kun/jos aikovat äänestää seuraavissa kunnallisvaaleissa.Vaikka en ole siihen vielä perehtynyt mutta suosittelenpa kumminkin.
Miksi muuten median vaikutus on niin suurta?Itse luulisin sen olevan aivan päinvastaista kuin annat ymmärtää.Vai tarkoitatko sitä että nyt Jäähallin lisärahoituksesta oltiin näreharjuissaan koska media oli paikalla.Ainakin UV asiasta tänään kirjoitti.Vai oliko pakko kirjoittaa ja antaa joidenkin pestä kasvonsa?Siinäpä vasta kysymys.
Kaksi kysymystä,jos saan kysyä.
Voisitko määritellä vielä sananvaltasi kokouksissa joissa istut?
Miten tarkkaan luet talousarviot ja tutustut menneisiin kvartaaleihin?Et varmaan kovin tarkkaan koska sanot vain vilaukselta,oliko se niin,nähneesi sairauslomien vähennys tarpeen.
Jauhan kyseistä asiaa koska se on mielestäni tärkeä.Sairauslomia ei voi vähentää vähentämällä sairauslomia,jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Ai niin,se politiikka piti unohtaa,Suomi24/7.Palataan asiaan kun kuntoutuksesi päättyy.Minulle tulee talousarvio kirja liitteineen samaan aikaan, kun hallituksen edustajillekkin. Esimerkiksi seuraavan vuoden talouarviosta on tullut jo kaksi kappaletta ja lisäselvityksiä. Täten pystyn lukemaan sen monta kertaa ennen valtuustokäsittelyä. Näin myös teenkin, koska pitäähän minun esittää se ryhmäkokouksessani.
Median vaikutus on siksi suurta, että jos esitän jonkun asian muutosta ja se menee läpi, niin lukijat huomaavat minun olevan aktiivinen ja kehittäjä.
Olen jo monta kertaa kertonnut, että niissä kokouksissa, joissa media ei ole paikalla puheitani on kehuttu. Ne ovat jääneet elämään ja nousevat esille erilaisissa linjapapereissa. Otan esimerkiksi yhden asian.
Kun istuimme hallituksen iltakoulussa puhumassa kylpylän kehittämisestä, niin kerroin, että kylpylään pitää saada rantasauna kokoustiloineen. Puhuin myös ryhmäm,ajoitusmahdollisuudesta. Nyt kumpikin toteutetaan.
Eli vaikka näissä iltakouluissa on mahdollista vaikuttaa.
Myös yhteiskokouksissa tarkastuslautakunnan kanssa.
Valtuuston ryhmäpuheenjohtajien kokouksissa.
Lautakunnassa.
Näissä kaikissa saa asioita läpi.
Osa perustuu kokemuksen tuomaan tietoon ja osa keskusteluun osallistumisesta jossa yhdessä kehitellään jotain asiaa.
Vaikuttaminen on yhteistyötä ja muiden kuuntelemista.
Kukaan yksinäinen ihminen ei voi ratkaista kaikkea, mutta yhtymällä keskusteluun visaisetkin asiat voidaan selvittää-- ekoholisti
anssi.p kirjoitti:
Minulle tulee talousarvio kirja liitteineen samaan aikaan, kun hallituksen edustajillekkin. Esimerkiksi seuraavan vuoden talouarviosta on tullut jo kaksi kappaletta ja lisäselvityksiä. Täten pystyn lukemaan sen monta kertaa ennen valtuustokäsittelyä. Näin myös teenkin, koska pitäähän minun esittää se ryhmäkokouksessani.
Median vaikutus on siksi suurta, että jos esitän jonkun asian muutosta ja se menee läpi, niin lukijat huomaavat minun olevan aktiivinen ja kehittäjä.
Olen jo monta kertaa kertonnut, että niissä kokouksissa, joissa media ei ole paikalla puheitani on kehuttu. Ne ovat jääneet elämään ja nousevat esille erilaisissa linjapapereissa. Otan esimerkiksi yhden asian.
Kun istuimme hallituksen iltakoulussa puhumassa kylpylän kehittämisestä, niin kerroin, että kylpylään pitää saada rantasauna kokoustiloineen. Puhuin myös ryhmäm,ajoitusmahdollisuudesta. Nyt kumpikin toteutetaan.
Eli vaikka näissä iltakouluissa on mahdollista vaikuttaa.
Myös yhteiskokouksissa tarkastuslautakunnan kanssa.
Valtuuston ryhmäpuheenjohtajien kokouksissa.
Lautakunnassa.
Näissä kaikissa saa asioita läpi.
Osa perustuu kokemuksen tuomaan tietoon ja osa keskusteluun osallistumisesta jossa yhdessä kehitellään jotain asiaa.
Vaikuttaminen on yhteistyötä ja muiden kuuntelemista.
Kukaan yksinäinen ihminen ei voi ratkaista kaikkea, mutta yhtymällä keskusteluun visaisetkin asiat voidaan selvittää-Aivan,kylpylään rantasauna.Ja vielä kokoustiloineen.Voitko kertoa miksi tuo hanke oli tärkeä sinulle ja mitä muutosta se tuo normi veron maksajalle?
Kenelle nuo tilat on tarkoitettu?
Henkilökohtaisesti en tarvitse rantasaunaa enkä kokoustilaa kylpylälle.Siis minä en tarvitse,mihin sinä sitä tarvitset?
Miten projekti maksetaan?
Siis oikeasti vitsailetko?
Niin,mites ne saikun vähennykset?Laitetaanko löylyä lisää? ekoholisti kirjoitti:
Aivan,kylpylään rantasauna.Ja vielä kokoustiloineen.Voitko kertoa miksi tuo hanke oli tärkeä sinulle ja mitä muutosta se tuo normi veron maksajalle?
Kenelle nuo tilat on tarkoitettu?
Henkilökohtaisesti en tarvitse rantasaunaa enkä kokoustilaa kylpylälle.Siis minä en tarvitse,mihin sinä sitä tarvitset?
Miten projekti maksetaan?
Siis oikeasti vitsailetko?
Niin,mites ne saikun vähennykset?Laitetaanko löylyä lisää?Rantasauna kokoustiloineen on suunnattu vierailijoille. Onhan saman tapaisia palveluita muuallakin.
Laita tänne niistä sairaslomien vähennyksistä tietoa, että voidaan niistä keskustella.
Miten muuten niihin voi ottaa kantaa, jos ei näe asiaa.- ekoholisti
anssi.p kirjoitti:
Rantasauna kokoustiloineen on suunnattu vierailijoille. Onhan saman tapaisia palveluita muuallakin.
Laita tänne niistä sairaslomien vähennyksistä tietoa, että voidaan niistä keskustella.
Miten muuten niihin voi ottaa kantaa, jos ei näe asiaa.Mielestäni laitoin jo,1/3.
Suunnattu vierailijoille.Miten uskot rantasaunan edistävän Imatralaisten hyvinvointia?
Saanko kysyä montako ääntä tarvitsit että pääsit valtuustoon? - ekoholisti
anssi.p kirjoitti:
Minulle tulee talousarvio kirja liitteineen samaan aikaan, kun hallituksen edustajillekkin. Esimerkiksi seuraavan vuoden talouarviosta on tullut jo kaksi kappaletta ja lisäselvityksiä. Täten pystyn lukemaan sen monta kertaa ennen valtuustokäsittelyä. Näin myös teenkin, koska pitäähän minun esittää se ryhmäkokouksessani.
Median vaikutus on siksi suurta, että jos esitän jonkun asian muutosta ja se menee läpi, niin lukijat huomaavat minun olevan aktiivinen ja kehittäjä.
Olen jo monta kertaa kertonnut, että niissä kokouksissa, joissa media ei ole paikalla puheitani on kehuttu. Ne ovat jääneet elämään ja nousevat esille erilaisissa linjapapereissa. Otan esimerkiksi yhden asian.
Kun istuimme hallituksen iltakoulussa puhumassa kylpylän kehittämisestä, niin kerroin, että kylpylään pitää saada rantasauna kokoustiloineen. Puhuin myös ryhmäm,ajoitusmahdollisuudesta. Nyt kumpikin toteutetaan.
Eli vaikka näissä iltakouluissa on mahdollista vaikuttaa.
Myös yhteiskokouksissa tarkastuslautakunnan kanssa.
Valtuuston ryhmäpuheenjohtajien kokouksissa.
Lautakunnassa.
Näissä kaikissa saa asioita läpi.
Osa perustuu kokemuksen tuomaan tietoon ja osa keskusteluun osallistumisesta jossa yhdessä kehitellään jotain asiaa.
Vaikuttaminen on yhteistyötä ja muiden kuuntelemista.
Kukaan yksinäinen ihminen ei voi ratkaista kaikkea, mutta yhtymällä keskusteluun visaisetkin asiat voidaan selvittää-Muuten,kuinka monessa kokouksessa media on paikalla?
ekoholisti kirjoitti:
Mielestäni laitoin jo,1/3.
Suunnattu vierailijoille.Miten uskot rantasaunan edistävän Imatralaisten hyvinvointia?
Saanko kysyä montako ääntä tarvitsit että pääsit valtuustoon?Jos kerran tiedät, missä se kohta on osavuosikatsauksessa, niin kopsaa se.
ekoholisti kirjoitti:
Muuten,kuinka monessa kokouksessa media on paikalla?
Ainoastaan valtuuston kokouksissa
ekoholisti kirjoitti:
Aivan,kylpylään rantasauna.Ja vielä kokoustiloineen.Voitko kertoa miksi tuo hanke oli tärkeä sinulle ja mitä muutosta se tuo normi veron maksajalle?
Kenelle nuo tilat on tarkoitettu?
Henkilökohtaisesti en tarvitse rantasaunaa enkä kokoustilaa kylpylälle.Siis minä en tarvitse,mihin sinä sitä tarvitset?
Miten projekti maksetaan?
Siis oikeasti vitsailetko?
Niin,mites ne saikun vähennykset?Laitetaanko löylyä lisää?Siis sairaslomista. Jos nyt luin oikean kohdan, missä verrattiin sairauspoissaoloja. Siinä mainittiin sairaslomien vähentyneen huuhtikuussa. Silloinhan puhtaanapito ulkoistettiin.
Siirtymällä ennakoivaan sairauden hoitoon voidaan vähentää sairaslomia, mutta se tarkoittaa, että työläinen tekee terveytensä eteen jotain. samoin työtä voidaan kehittää.
Sen lisäksi on varhainen puuttuminen, joka voidaan ottaa käyttöön.
Jos kaupungilla mennään kertomaani poissaoloilmoitukseen, niin sairauspoissaolot vähentyvät.
Jos sairastut vaikka kuumeeseen, niin lääkäri antaa saikkua kolme päivää.
Kun taas omalla ilmoituksella sairastat yhden päivän ja seuraava on kuumeeton, niin menet kolmantena päivänä työhön.
Omailmoitus menetelmä on käytössä esimerkiksi ovakolla ja toimii.
Jos olet monta kertaa saman sairauden takia pois, niin joudut esimiehen puhutteluun ja hommaamaan tarvittaessa lääkärin todistuksen.- ekoholisti
anssi.p kirjoitti:
Siis sairaslomista. Jos nyt luin oikean kohdan, missä verrattiin sairauspoissaoloja. Siinä mainittiin sairaslomien vähentyneen huuhtikuussa. Silloinhan puhtaanapito ulkoistettiin.
Siirtymällä ennakoivaan sairauden hoitoon voidaan vähentää sairaslomia, mutta se tarkoittaa, että työläinen tekee terveytensä eteen jotain. samoin työtä voidaan kehittää.
Sen lisäksi on varhainen puuttuminen, joka voidaan ottaa käyttöön.
Jos kaupungilla mennään kertomaani poissaoloilmoitukseen, niin sairauspoissaolot vähentyvät.
Jos sairastut vaikka kuumeeseen, niin lääkäri antaa saikkua kolme päivää.
Kun taas omalla ilmoituksella sairastat yhden päivän ja seuraava on kuumeeton, niin menet kolmantena päivänä työhön.
Omailmoitus menetelmä on käytössä esimerkiksi ovakolla ja toimii.
Jos olet monta kertaa saman sairauden takia pois, niin joudut esimiehen puhutteluun ja hommaamaan tarvittaessa lääkärin todistuksen.Ei muuten pidä paikkaansa nuo mitä sanot.Tiedän muutaman tapauksen.Siis sairauslomista.
Lääkäri ei anna saikkua kolmea päivää vaan terveydenhoitaja antaa alkuun päivä kerrallaan.
Työläinen tekee terveytensä eteen jotain?Ei oikeasti voi muuta kun nauraa,taas kerran.
Työpaikan hyvinvointi lähtee työta tekevästä jos hänelle annetaan hyvät puitteet missä työtä tehdään.Imatran kaupungilla näin ei ole.
Ai että saa olla yhden päivän pois töistä omalla ilmoituksella?
Yksi tapaus:
Perheen jäsen sairastui vakavasti.
"pomon"vastaus:
Ethän sinä kipeä ole.
Mitä muuten sanoo työehtosopimus perheenjäsenen sairastumisesta?
Linkitätkö koska varmaan tiedät mistä löytyy.Olet varmaan perehtynyt asiaan.
Mites muuten menee terveydestään huolta pitävän jaksotonta vuorotyötä tekevän viikkolepo asetus?Katkeaako kun viikko vaihtuu?
Tai jos työvuoro muuttuu viime hetkellä?
Niin mites se sauna ja kokoustilat?Mitä hyötyä siitä on vaikka minulle?Tai imatralle?
Olet muuten hyvä esimerkki siitä miksi en äänestä. - Alkohomalisti
ekoholisti kirjoitti:
Ei muuten pidä paikkaansa nuo mitä sanot.Tiedän muutaman tapauksen.Siis sairauslomista.
Lääkäri ei anna saikkua kolmea päivää vaan terveydenhoitaja antaa alkuun päivä kerrallaan.
Työläinen tekee terveytensä eteen jotain?Ei oikeasti voi muuta kun nauraa,taas kerran.
Työpaikan hyvinvointi lähtee työta tekevästä jos hänelle annetaan hyvät puitteet missä työtä tehdään.Imatran kaupungilla näin ei ole.
Ai että saa olla yhden päivän pois töistä omalla ilmoituksella?
Yksi tapaus:
Perheen jäsen sairastui vakavasti.
"pomon"vastaus:
Ethän sinä kipeä ole.
Mitä muuten sanoo työehtosopimus perheenjäsenen sairastumisesta?
Linkitätkö koska varmaan tiedät mistä löytyy.Olet varmaan perehtynyt asiaan.
Mites muuten menee terveydestään huolta pitävän jaksotonta vuorotyötä tekevän viikkolepo asetus?Katkeaako kun viikko vaihtuu?
Tai jos työvuoro muuttuu viime hetkellä?
Niin mites se sauna ja kokoustilat?Mitä hyötyä siitä on vaikka minulle?Tai imatralle?
Olet muuten hyvä esimerkki siitä miksi en äänestä.Tyypillinen Imatralainen. Kiukuttelee ja käskee muiden etsiä itselleen tietoa. Mene hyvä luoja kysymään asiaa luottamusmieheltäsi. Hänen pitää osata vastata näihin työaikakysymyksiin. Jos kaikki ajattelisivat sinun lailla, niin minä en esimerkiksi tarviaisi ollenkaan kaupungin monia palveluita. Siis lopetetaan ne, koska minulle ei ole niistä mitään hyötyä. Jääkiekkohalli maantasalle. Samoin konserttitilat. Älä jatka enää tämän henkilön kanssa kirjoittamista Anssi. Näkeehän tän jo ainakin me muut, että henkilöllä on vakava ongelma. Ei osaa ajatella , kuin itseään.
- ekoholisti
Alkohomalisti kirjoitti:
Tyypillinen Imatralainen. Kiukuttelee ja käskee muiden etsiä itselleen tietoa. Mene hyvä luoja kysymään asiaa luottamusmieheltäsi. Hänen pitää osata vastata näihin työaikakysymyksiin. Jos kaikki ajattelisivat sinun lailla, niin minä en esimerkiksi tarviaisi ollenkaan kaupungin monia palveluita. Siis lopetetaan ne, koska minulle ei ole niistä mitään hyötyä. Jääkiekkohalli maantasalle. Samoin konserttitilat. Älä jatka enää tämän henkilön kanssa kirjoittamista Anssi. Näkeehän tän jo ainakin me muut, että henkilöllä on vakava ongelma. Ei osaa ajatella , kuin itseään.
En ole Imatran kaupungilla toissä,siis en voi ottaa yhteyttä luottamusmieheen.
Ja mitä olen kuullut,näin sivusta seuranneena,luottamusmieheen ei ehkä uskalleta ottaa yhteyttä tai jos otetaan siitä ei ole mitään hyötyä.
Anssi laittaa minun mielestä itsensä ns.peliin koska kirjoittelee täällä.Mitään henkilökohtaista minulla ei häntä kohtaan ole koska en tunne Anssia muuten kuin mitä hän kirjoittaa.
Miksi/mikä on mielestäsi minulla vakava ongelma?
Millä tavalla ajattelen vain itseäni?
Että en tarvitse Anssin saunoja ja kokoustiloja?
Itse asiassa olen perehtynyt kaupungin osareihin ja tilinpäätöksiin.Eli tiedän mistä ne löytyvät.Halusin vain nähdä tietääkö Anssi mistä ne netistä löytyvät kaiken kansan luettavaksi ja miten hän on perillä niistä
Mutta koska minulla on vakava ongelma,keskustelen sitten teidän muitten kanssa aiheesta ja en kysy Ansilla enään asiasta mitään. - T74SS
ekoholisti kirjoitti:
En ole Imatran kaupungilla toissä,siis en voi ottaa yhteyttä luottamusmieheen.
Ja mitä olen kuullut,näin sivusta seuranneena,luottamusmieheen ei ehkä uskalleta ottaa yhteyttä tai jos otetaan siitä ei ole mitään hyötyä.
Anssi laittaa minun mielestä itsensä ns.peliin koska kirjoittelee täällä.Mitään henkilökohtaista minulla ei häntä kohtaan ole koska en tunne Anssia muuten kuin mitä hän kirjoittaa.
Miksi/mikä on mielestäsi minulla vakava ongelma?
Millä tavalla ajattelen vain itseäni?
Että en tarvitse Anssin saunoja ja kokoustiloja?
Itse asiassa olen perehtynyt kaupungin osareihin ja tilinpäätöksiin.Eli tiedän mistä ne löytyvät.Halusin vain nähdä tietääkö Anssi mistä ne netistä löytyvät kaiken kansan luettavaksi ja miten hän on perillä niistä
Mutta koska minulla on vakava ongelma,keskustelen sitten teidän muitten kanssa aiheesta ja en kysy Ansilla enään asiasta mitään.Miekää en tartte kokoustiloja enkä saunoja et oonks miekii sit jonninjoutava
kuntalainen? Onks miulkii ehkä joku ongelma??
Ai, mut nythä mie sen hokasin...miehä oon kaupungil töis... - ekoholisti
T74SS kirjoitti:
Miekää en tartte kokoustiloja enkä saunoja et oonks miekii sit jonninjoutava
kuntalainen? Onks miulkii ehkä joku ongelma??
Ai, mut nythä mie sen hokasin...miehä oon kaupungil töis...Olet kaupungilla töissä.
Voitko kertoa olenko ollut väärässä?Jos olen niin kuinka paljon. - T74SS
ekoholisti kirjoitti:
Olet kaupungilla töissä.
Voitko kertoa olenko ollut väärässä?Jos olen niin kuinka paljon.Olet aivan oikeassa kirjoituksissasi minun mielestäni.
- Verovarojentuhlailua
anssi.p kirjoitti:
Demokratiassa valta keskittyy muutamalle henkilölle. Heidät valitaan aina kaikkiin projekteihin. Kustannusten ylittyminen on erittäin paha moka, koska mainostettu kuukausi seuranta ei toimi. Vai onko syy se, että kustannusten muutoksia ei seuraa mikään lautakunta, tai hallitus. Jos jollain on tietoa, niin se pidetään pienen piirin sisällä ja laukaistaan vasta silloin, kun asialle ei mahda enää mitään.
Ne "unohdukset" on tarkoituksellisesti toteutettuja. Ja ylitykset suuniteltu tavallaan etukäteen. Ajatuskuvio menee niin, että kaikenmaailman kotkotuksia saadaan ajettua läpi, kun esityksessä asia näyttää halvalta. Todellisuus paljastuu vasta myöhemmin, kun asia on saatu jo hyväksytettyä. Eli vaiheessa, kun ei käydä enää asiaa peruuttamaan ja homma on pakko hyväksyä kalliimpana.
Valtaosaa muka poliittisista päättäjistä viedään kuin karitsaa narussa ja veronmaksajaahan siinä potkitaan sitten kuin vierasta sikaa. - Itkunitku10
Kansalaisoikeus kirjoitti:
Tässä ei taida auttaa pelkästään uusien äänestäminen vaan VIRHEITÄ tehneet virkamiehet tulisi saada virkavastuuseen, puhumattakaan kaupunginhallituksen jäsenten saattamista vastuuseen tekosistaan joten kyllä kannattaa tarkaan seurata ja harkita seuraavissa vaaleissa ketä äänestää.
Poliittista vastuutahan ei ole ja virkamiehet ovat liki erottamattomissa. Joten se siitä. Se on vaan itkettävä silmät päästä siitä surusta, kuinka ajattelemattomasti ovat taas verorahat käyttänee.
- Potut pottuina
Kansalaisoikeus kirjoitti:
Tässä ei taida auttaa pelkästään uusien äänestäminen vaan VIRHEITÄ tehneet virkamiehet tulisi saada virkavastuuseen, puhumattakaan kaupunginhallituksen jäsenten saattamista vastuuseen tekosistaan joten kyllä kannattaa tarkaan seurata ja harkita seuraavissa vaaleissa ketä äänestää.
Kuka se puheenjohtaja on,no se on se urpo joka sai imatran pesiksen nousuun!No sehän saa tulevaisuudessa varmaan kaiken nousuu?Hehe!
- ekoholisti
T74SS kirjoitti:
Olet aivan oikeassa kirjoituksissasi minun mielestäni.
Eli minulla on siis vakava ongelma.
Asioista ei saa puhua.
Hys hys. - 100 yritystä / vuosi
anssi.p kirjoitti:
Rantasauna kokoustiloineen on suunnattu vierailijoille. Onhan saman tapaisia palveluita muuallakin.
Laita tänne niistä sairaslomien vähennyksistä tietoa, että voidaan niistä keskustella.
Miten muuten niihin voi ottaa kantaa, jos ei näe asiaa.Anssi
Saunota helsinkiläisyritysten toimitusjohtajia ja voitele investoimaan Imatralle! - Lähipalvelut
anssi.p kirjoitti:
Minulle tulee talousarvio kirja liitteineen samaan aikaan, kun hallituksen edustajillekkin. Esimerkiksi seuraavan vuoden talouarviosta on tullut jo kaksi kappaletta ja lisäselvityksiä. Täten pystyn lukemaan sen monta kertaa ennen valtuustokäsittelyä. Näin myös teenkin, koska pitäähän minun esittää se ryhmäkokouksessani.
Median vaikutus on siksi suurta, että jos esitän jonkun asian muutosta ja se menee läpi, niin lukijat huomaavat minun olevan aktiivinen ja kehittäjä.
Olen jo monta kertaa kertonnut, että niissä kokouksissa, joissa media ei ole paikalla puheitani on kehuttu. Ne ovat jääneet elämään ja nousevat esille erilaisissa linjapapereissa. Otan esimerkiksi yhden asian.
Kun istuimme hallituksen iltakoulussa puhumassa kylpylän kehittämisestä, niin kerroin, että kylpylään pitää saada rantasauna kokoustiloineen. Puhuin myös ryhmäm,ajoitusmahdollisuudesta. Nyt kumpikin toteutetaan.
Eli vaikka näissä iltakouluissa on mahdollista vaikuttaa.
Myös yhteiskokouksissa tarkastuslautakunnan kanssa.
Valtuuston ryhmäpuheenjohtajien kokouksissa.
Lautakunnassa.
Näissä kaikissa saa asioita läpi.
Osa perustuu kokemuksen tuomaan tietoon ja osa keskusteluun osallistumisesta jossa yhdessä kehitellään jotain asiaa.
Vaikuttaminen on yhteistyötä ja muiden kuuntelemista.
Kukaan yksinäinen ihminen ei voi ratkaista kaikkea, mutta yhtymällä keskusteluun visaisetkin asiat voidaan selvittää-Korvenkylän-Repokiven-Papusenrannan asukkaista monet haluavat kuulua Imatran taajama-alueeseen.
Anssi: "Median vaikutus on siksi suurta, että jos esitän jonkun asian muutosta ja se menee läpi, niin lukijat huomaavat minun olevan aktiivinen ja kehittäjä.
Olen jo monta kertaa kertonnut, että niissä kokouksissa, joissa media ei ole paikalla puheitani on kehuttu. Ne ovat jääneet elämään ja nousevat esille erilaisissa linjapapereissa." Lähipalvelut kirjoitti:
Korvenkylän-Repokiven-Papusenrannan asukkaista monet haluavat kuulua Imatran taajama-alueeseen.
Anssi: "Median vaikutus on siksi suurta, että jos esitän jonkun asian muutosta ja se menee läpi, niin lukijat huomaavat minun olevan aktiivinen ja kehittäjä.
Olen jo monta kertaa kertonnut, että niissä kokouksissa, joissa media ei ole paikalla puheitani on kehuttu. Ne ovat jääneet elämään ja nousevat esille erilaisissa linjapapereissa."Minun mielestäni asia etenee siten, että asukkaat hakevat muutosta. En nyt muista oikeaa osoitetta, mutta kaivan sen vapaapäivänä. Sen jälkeen imatra ja lappeenranta antavat asiasta lausunnon ja se muistamaton taho tekee päätöksen.
- ekoholisti
100 yritystä / vuosi kirjoitti:
Anssi
Saunota helsinkiläisyritysten toimitusjohtajia ja voitele investoimaan Imatralle!Kysymys kuuluu kuka saunottaa ja ketä.
On se kumma että"valtaan"päästyään kaikille käy ns.Breznevit,kulmakarvat kasvavat yhteen ja aiheuttavat oikosulun.
- päinpeppua
tärkeintä on oikeat suhteet ei se mitä osaa.....
- Suurennuslasilla
Eli kaikissa hankkeissa samat "viisaat" naamat ja röyhkeyttä riittää.
- Vituttaa
Juu usko on mennyt jo aikoja sitten demokratiaaan kiitos tämän kuuluisan toivopuolueen eli Kokoomuksen.....Ihan uskomatonta Paskaa
- Kyllä pistää vihaksi
Kovin on asiat heikosti ja sen aiheuttaa ne henkilöt jotka haalivat kaiken päätösvallan itselleen (jäähallin mm ohjausryhmä, kaupunginhallitus ym ym) ja sitten tehdään pelkkää rahan haaskausta veronmaksajien kustannuksella. Joidenkin päättäjien sekä virkamiesten olisi syytä asettua peilin eteen ja seisoa siinä hyvin kauan. On kerta kaikkisen törkeää menettelyä taas kerran tuossakin jäähallin määrärahan ylityksessä. Luulisi hävettävän! Kaikki se raha on jostain pois, onko se sitten kouluruoka tms, katsotaan!
- 11+3
Toivottavasti kyseiset "päättäjät" ymmrtävät edes erota tehtävistään - kaikista luottamustehtävistään.
Tuskinpa sellaista selkärankaa löytyy. Tässä kaiken ydin kopioitu seuraavan maanantain KH;: kokouksesta kyseisestä aiheesta.
Käytännössä hankkeen määrärahavaraukset on eri vuosien talousarvioissa varattu eri investointiprojekteille (kunnallistekniikka, rakennukset ja irtain omaisuus). Kun projektit ovat olleet eri toimialojen vastuulla, on hankkeen kokonaiskoordinaatio ontunut. Jatkossa suurten hankkeiden päätöksiin tulee erikseen nimetä yksiselitteinen vastuutaho, joka vastaa koko hankkeen kokonaiskustannusarviosta
Niinkuin tuolla aikaisemmin kerroin, että ennen investointien seurantaa teki tekninen lautakunta. Asiat siirrettiin sitten uudelle toimitiloille. Se hajotettiin ja nyt kaikki on sekaisin. Ei osattu arvioida edes liittymä kustannuksia oikein.
Ennen oli projekteissa< mukana esimerkiksi honkaharjun saneerauksessa kaikkien keskeisten lautakuntien edustus, Nyt niissä istuu Urpalaiset ja kumppanit kaikissa ja väittävät vielä antaneensa tietoa jo aikaisemmin.
Koska rakentamisen aikana oli muutettu toimintoja ja lisätty niitä, niin olihan selvää, että varattu raha ei tulisi riittämään.
Eli tehtiin rakentaminen hissunkissun loppuun, ettei kukaan taho ala vaatimaan lisämäärärahojen löytymistä toimialojen, joita projekti koskaa loppuvuoden katteesta.- Paikallinen "moska"
Kyllä se on vain niin, että aivan alusta asti kaupunginhallitus on kusettanut, alkuperäisessä arviossa ei alun alkaenkaan ollut tarkoitus pysyä, pienemmällä arviolla lähdettiin tahallisesti etenemään ettei vastustusta olisi, ei sitä kyllä ollutkaan, kuin muutamalta. Tässä oli vain yksi esimerkki, miten yleensä toimitaan ja hämätään iltalypsyillä. Kokoomuksen ja demareitten porukat pitävät määrärahan ylitystä mitättömänä, mutta niinhän moni tekisi, kun ei rahat mene omasta pussista vaan kaupunkimme veronmaksajat hoitavat velaksi rakennetun kalliiksi tulleen hallin, jota vain muto-osa kaupunkimme asukkaista käyttää ja joka on rakennettu Ketterää varten. Selittäjiä aina löytyy joka asiaan ja kaupunginhallituksen puheenjohtaja on erityinen selittäjä hännystelijöitten avustuksella.
- jj
Paikallinen "moska" kirjoitti:
Kyllä se on vain niin, että aivan alusta asti kaupunginhallitus on kusettanut, alkuperäisessä arviossa ei alun alkaenkaan ollut tarkoitus pysyä, pienemmällä arviolla lähdettiin tahallisesti etenemään ettei vastustusta olisi, ei sitä kyllä ollutkaan, kuin muutamalta. Tässä oli vain yksi esimerkki, miten yleensä toimitaan ja hämätään iltalypsyillä. Kokoomuksen ja demareitten porukat pitävät määrärahan ylitystä mitättömänä, mutta niinhän moni tekisi, kun ei rahat mene omasta pussista vaan kaupunkimme veronmaksajat hoitavat velaksi rakennetun kalliiksi tulleen hallin, jota vain muto-osa kaupunkimme asukkaista käyttää ja joka on rakennettu Ketterää varten. Selittäjiä aina löytyy joka asiaan ja kaupunginhallituksen puheenjohtaja on erityinen selittäjä hännystelijöitten avustuksella.
mutta missä on anssi p?
- 2 huonoa on parempi
Kuka oli se edellinen kaupunginhallituksen puheenjohtaja,joka sanoi että ei ole realistista rakentaa kahden kaukalonhallia karhumälle,vaan yksi kaukaloinen vähän isomman yleisömäärän vetävä kaukalo mansikkalaan,joka olisi ollut puolet halvempi sekä puolet halvempi käyttökustannuksiltaan!Kaupunki olisi saanut noin 500 000 euron säästöt vuodessa,sekä koulut olisi voinut käyyttää hallia?No Näillä mennään!
- sesama
Olen kirjoittanut lukuisia kirjoituksia kun j-hallia suunniteltiin. Tuolla ylläoleville joillekkin tahoille sanon, että : " ainoa kusetus veronmaksajille on epäpätevät hankkeen vetäjät." En ala heitä erikseen poimimaan koska he jotka edm.asioihin tämänkin hankkeeseen nimetyt ovat juuri niitä. Vaan älkää surkutelko enää. Siellä se jököttää ja ulkoiset puitteet on ihan ok sisältö/ kannattavuus ja NYT sisällön tuottaminen tökkii. Sopii toivoa ja uskonen ettei esim. liikuntapuolen toimialajehu ja toinen kunnantalolla istuva S... pääse enää laittamaan nimiään alle taimitarhan hehtaareille kohoaville liikuntahankkeille. Sanon myös, että isoimmat, mittavimmat, tunnetuimmat ja eniten turisteja vetävät hankkeet on saanut myös paikallinen urheiluseura ja he eivät kiekkoile. Toinen myös listaan nimettävä taho on "sisäpiiri" joka mahdollisti karvapallon hakkaamisen kesät talvet hyvissä olosuhteissa. Tietääkseni suorituspaikkojen rakentaminen / rakennuttaminen kuuluisi kunnalle eikä urheiluseuralle?
Vaan edelleen: Imatran kaupungilla kun omistaa sen "aapiskirjan voi hölmöillä edelleen".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pride-liputus närästää monissa Suomen kunnissa
Suomen lipun nostamisesta on laki. Pride‑liputuksesta ei. Kieltäytyviin kuntiin kohdistuu poliittista painostusta kuin k383545On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole322315Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi802243Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä452111Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen
Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma561484Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.181445- 741396
Kaunein nimi
Mikä on mielestäsi kaunein miehen ja naisen nimi? Haluaisitko itse olla joku toisen niminen?69957Onko kaivattusi rohkeampi kuin sinä?
Vai oletko sinä rohkeampia? Mikä on rohkea teko, minkä sinä tai kaivattusi on tehnyt? Mitä siitä seurasi?48945Rakastan sinua hiljaisuudessa
Rakastan sinua hiljaisuudessa. Olisit minun tai et, olen odottanut sinua vuosisatojen ajan. Ilman sinua sydämeni on yksi37823