Lasten suojeleminen THL:ltä

Moni ei varmaan ees aattele tai älyvä, että rokotteiden käyttö on tietoinen valinta jonka seurauksista on sitoutunut vastaamaan itse. Ikään ku siihen vain huomaamatta, tahtomatta ja tietämättä ajauduttaisiin eikä sairauksien välttelyyn ois muuta keinoa. Niin kuin rokotteiden käyttö ois terveeksi tulemiselle sama asia ku syöminen on kylläiseksi tulemiselle ja juominen janon sammuttamiselle eli ainoa edellytys ja vaadittava toimenpide.
Minusta on suoratumpulointia semmoinen ettei keksi muuta terveenäpysym,istapaa kuin monipuolinen rokotteidenkeräily. Mielikuvitusta vähän peliin, ei terveenä pysymisen sentään terveydelle vaarallista tarvi olla.

Rokottamattomat lapset ova Suomessa melkoinen keräilyharvinaisuus, muttahienoa jos uskallat tehdä niin

xcgvbcfn kirjoitti:

Rokottamattomat lapset ova Suomessa melkoinen keräilyharvinaisuus, muttahienoa jos uskallat tehdä niin

Ei tässä ole vaihtoehtoina rokottamattomuus vs rokotteen ottaminen

vaan

omaehtoinen rokkottaminen vs pakkorokotus



Ihmisiä ei tarvitse pakottaa rokotuksiin koska jos niistä on hyötyä ja ne on turvallisia niin ihmiset ottaa ne ilman pakkoa.

Silloin kun pakkoon turvaudutaan taustalla usein on jokin muu syy kuin auttaminen, nimittäin poliittinen mielivalta, lahjukset, raha tms

Haluan kyllä rokottaa, mutta en lieviä tauteja vastaan, en usein, enkä THL:n ohjeiden mukaan. Sikainfluenssarokotteelle oli adjuvantiton vaihtoehto mutta sitä THL ei kenelläkkään tarjonnut

antiTHL kirjoitti:

Ei tässä ole vaihtoehtoina rokottamattomuus vs rokotteen ottaminen

vaan

omaehtoinen rokkottaminen vs pakkorokotus



Ihmisiä ei tarvitse pakottaa rokotuksiin koska jos niistä on hyötyä ja ne on turvallisia niin ihmiset ottaa ne ilman pakkoa.

Silloin kun pakkoon turvaudutaan taustalla usein on jokin muu syy kuin auttaminen, nimittäin poliittinen mielivalta, lahjukset, raha tms

Haluan kyllä rokottaa, mutta en lieviä tauteja vastaan, en usein, enkä THL:n ohjeiden mukaan. Sikainfluenssarokotteelle oli adjuvantiton vaihtoehto mutta sitä THL ei kenelläkkään tarjonnut

Lue lisää

Onko se rokote (vaikka jäykkis-tikku) sitten terveellisempi jos sen ottaa vapaaehtoisesti ????
Kyllä kai rokottamattomuuskin on vaihtoehto, sillä eihän rokotukset pakollisia oo. Ei valtiolla sellaiseen ois varaakaan koska pakottaja ois velvollinen korvaamaan maholliset rokotevahingot

asdff kirjoitti:

Onko se rokote (vaikka jäykkis-tikku) sitten terveellisempi jos sen ottaa vapaaehtoisesti ????
Kyllä kai rokottamattomuuskin on vaihtoehto, sillä eihän rokotukset pakollisia oo. Ei valtiolla sellaiseen ois varaakaan koska pakottaja ois velvollinen korvaamaan maholliset rokotevahingot

Lue lisää

ei pakottaja ole velvoitettu korvaamaan mitään, eihän sillä ole alunperinkän oikeutta pakottaa, joten ei pakottaja lakia lue. Sitäpaitsi lapsiin kohdistettin ehkä laitonta painostusta. on syytä tutkia uhattiinko vanhempia huostaan ottamisella, työpaikan menetyksellä, opiskelupaikan menetyksellä tai muulla laittomalla syrjinnällä tai oikeusmurhalla,

Uhkailko THL lääkerejä?

vapaaehtoisesti otettu piikki ei vältämättä ole sen terveellisempi, mutta onpahan ainakin oma vika.

Kuten sanottua, en vastusta rokottamista aina/kategorisesti, vain ainoastaan THL:n rokotteita, THL:llää instituutiona ja THL:n epätieteellistä hoitooppia

Hyväksyn ja sallin vapaaehtoisen rokottamisen, mutta enpä pidä monia tuotteita markkinoilla turvallisina. Toisaalta joihinkin vakaviin tauteihin saattaisin rokotetta harkita jäykkis, polio

antiTHL kirjoitti:

Ei tässä ole vaihtoehtoina rokottamattomuus vs rokotteen ottaminen

vaan

omaehtoinen rokkottaminen vs pakkorokotus



Ihmisiä ei tarvitse pakottaa rokotuksiin koska jos niistä on hyötyä ja ne on turvallisia niin ihmiset ottaa ne ilman pakkoa.

Silloin kun pakkoon turvaudutaan taustalla usein on jokin muu syy kuin auttaminen, nimittäin poliittinen mielivalta, lahjukset, raha tms

Haluan kyllä rokottaa, mutta en lieviä tauteja vastaan, en usein, enkä THL:n ohjeiden mukaan. Sikainfluenssarokotteelle oli adjuvantiton vaihtoehto mutta sitä THL ei kenelläkkään tarjonnut

Lue lisää

Pakkorokotus on paikallaan, jos ihmisiä uhkaa riittävän vaarallinen rokotteilla hoidettavissa oleva tauti. Osa ihmisistä ei mene rokotettavaksi laiskuuttaan ja osa siksi, että heidät on peloteltu tällaisten palstojen toimesta olemaan menemättä. Täälläkin joku on uhonnut aseellisella vastarinnalla, jos pakkorokotuksia tulee. Mielisairas vai vaan kakara?
Adjuvantiton sikarokote on käsitelty jo noin sata kertaa. Vai onko sinulla annettavana aiheeseen jotain uutta valoa?

antiTHL kirjoitti:

Ei tässä ole vaihtoehtoina rokottamattomuus vs rokotteen ottaminen

vaan

omaehtoinen rokkottaminen vs pakkorokotus



Ihmisiä ei tarvitse pakottaa rokotuksiin koska jos niistä on hyötyä ja ne on turvallisia niin ihmiset ottaa ne ilman pakkoa.

Silloin kun pakkoon turvaudutaan taustalla usein on jokin muu syy kuin auttaminen, nimittäin poliittinen mielivalta, lahjukset, raha tms

Haluan kyllä rokottaa, mutta en lieviä tauteja vastaan, en usein, enkä THL:n ohjeiden mukaan. Sikainfluenssarokotteelle oli adjuvantiton vaihtoehto mutta sitä THL ei kenelläkkään tarjonnut

Lue lisää

kausi-influenssaa vastaan ei ole perusteltua rokottaa lääketieteellsisesti

eriasia on mitä humpuukia/pseudotiedettä THL sanoo, tosiasia on että vaarattomiin tauteihin ei kannata ottaa rokotetta

Lääketieteen mukaan rokotteita tulee ottaa vähän elämänsä aikana, koska niihin liittyy riski autoimmuunisaurauksista, ja niitä tulee ottaa vain vaarallisiin tauteihin (influenssa ei ole vaarallinen) ja jotka ovat muuten vaikeita hoitaa. Mitä vähemmän tikkuja, sitä vähemmän komplikaatiota kuten allergiat, narkolepsia, ja näitä harvinaisempi kuten GBS

antiTHL kirjoitti:

kausi-influenssaa vastaan ei ole perusteltua rokottaa lääketieteellsisesti

eriasia on mitä humpuukia/pseudotiedettä THL sanoo, tosiasia on että vaarattomiin tauteihin ei kannata ottaa rokotetta

Lääketieteen mukaan rokotteita tulee ottaa vähän elämänsä aikana, koska niihin liittyy riski autoimmuunisaurauksista, ja niitä tulee ottaa vain vaarallisiin tauteihin (influenssa ei ole vaarallinen) ja jotka ovat muuten vaikeita hoitaa. Mitä vähemmän tikkuja, sitä vähemmän komplikaatiota kuten allergiat, narkolepsia, ja näitä harvinaisempi kuten GBS

Lue lisää

Riskiryhmien kannattaa ottaa rokotus.

Autoimmuunia aiheuttaa itse virukset ja enterokokit.

Lasesi kehoon sinulla ei ole määräysoikeutta asioissa, jotka saattavat vaarantaa lapsen turvallisuuden. Huostaanottoja tehdään Suomessa runsaasti.

höpö höpö... kirjoitti:

Lasesi kehoon sinulla ei ole määräysoikeutta asioissa, jotka saattavat vaarantaa lapsen turvallisuuden. Huostaanottoja tehdään Suomessa runsaasti.

Kumpi on pahempaa, se ettei vanhempi salli laitettavan lapseensa jotain rokotetta vai vaikkapa lapsen raiskaaminen eli perheseksi eli insesti. Kyllä kai raiskailu enempi terveyttä vaarantaa ku rokottamatta jättäminen. Aika kohtuutonta uhata vanhempaa lapsenryöstöllä eli huostaanotolla, jos joku turha rokote on unohtunut ottaa

sdvsdfvbsdf kirjoitti:

Kumpi on pahempaa, se ettei vanhempi salli laitettavan lapseensa jotain rokotetta vai vaikkapa lapsen raiskaaminen eli perheseksi eli insesti. Kyllä kai raiskailu enempi terveyttä vaarantaa ku rokottamatta jättäminen. Aika kohtuutonta uhata vanhempaa lapsenryöstöllä eli huostaanotolla, jos joku turha rokote on unohtunut ottaa

Lue lisää

Etkö ymmärrä lukemaasi? Kyse on vaan siitä, ettei sinulla tai kenellakään ole itsemääräämisoikeutta lapsesi kehoon, kuten väitit. Ei kukaan ole mitään uhkaillut. Ei rokottamattomuuden takia vielä huostaanottoa tehdä, jos rokottamattomuus ei suoraan vaaranna lapsen terveyttä.

tyfdto7tud5 kirjoitti:

Etkö ymmärrä lukemaasi? Kyse on vaan siitä, ettei sinulla tai kenellakään ole itsemääräämisoikeutta lapsesi kehoon, kuten väitit. Ei kukaan ole mitään uhkaillut. Ei rokottamattomuuden takia vielä huostaanottoa tehdä, jos rokottamattomuus ei suoraan vaaranna lapsen terveyttä.

Lue lisää

Kyllä sitten on itsemääräämisoikeus lapsen kehoon? Ei vissiin muilla ku lapsella itellä.

Jakaltaisesi älykääpiöt eivät lopu palstoilta ikinä.

höpö höpö kirjoitti:

Jakaltaisesi älykääpiöt eivät lopu palstoilta ikinä.

mutta tuohan on ihan totta, viive rokotteesta narkolepsiaan voi THL:nkin mukaan olla yli vuosi