Venäjällä on valmisteilla laki, joka mahdollistaa ydinjätteen tuonnin muista maista. Tuontisatamina olisi idässä Vladivostok ja lännessä Ust Luga. Idässä on valtavasti tyhjää aluetta uhrattavaksi ydinjätteen varastoiksi mutta miten on lännessä?
Tuli mieleen sellainen ajatus että miksi Venäjä ei ole rakentanut ja kehittänyt Karjalan Kannasta? Ettei vain olisi pitkän tähtäyksen suunnitelmissa sijoittaa ydinjätteiden varastot sinne meidän maille? Koko Kannas yhtä saastetta satatuhatta vuotta!?
Tuli mieleen sellainen ajatus että miksi Venäjä ei ole rakentanut ja kehittänyt Karjalan Kannasta? Ettei vain olisi pitkän tähtäyksen suunnitelmissa sijoittaa ydinjätteiden varastot sinne meidän maille? Koko Kannas yhtä saastetta satatuhatta vuotta!?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Neuvostoliiton aikaan luulen että kannasta ei pidetty tavallaan Venäjän omaisuutena. Neuvostoliiton hajotessa tuntui että lammas tyhjennettiin siltä varalta että se palautuisi suomelle. Vieläkin ollaan hivenen varovaisia ja aiheestakin. Toivon että venäjä saattaa saasteensa kauaksi kannaksesta ja Suomen rajasta.
Ei Venäjä varastoi ydinjätteitään Kannakselle, eikä minnekään asutuskeskusten lähelle.
Sillä on valmiina varastointi kaikille ydinjätteille mm. niillä alueilla, missä tehtiin aiemmin ydinkokeita.
Ainaskin dumppaamista mereen harrastivat aikanaan, mut ydinjäte on raakainetta pommeihin. Se mitä ei tarvita on hyvä vaan heittää jonnekkin. Onhan venakoilla sellanen sanonta, et "tää o iso maa ja tänne mahtuu". Samaa kaavaa on noudatettu jätevesien kanssa aina tähänpäivään asti, eli miksi pitäs puhdistaa, kun on halvempi vaan lorauttaa mereen. Suomi tyhmänä on tehnyt puhdistamot pietariin, kun venäjällä EI OLE VARAA itse rakentaa laitoksia.