Miljooniin puhelimiin on asennettu valmiiksi vakoiluohjelma, joka tallentaa käyttäjän näppäilyt, sijaintitiedot ja muun toiminnan reaaliaikaisesti. Sovellus lukee tekstiviestit jopa ennen puhelimen käyttäjää.
Miljooniin puhelimiin on valmiiksi esiasennettu vakoiluohjelma, josta ei kerrota puhelimien ostajille, eikä sitä voi sulkea.
Sovelluskehittäjä Trevor Eckhart on havainnut, että yhdysvaltalaisen CarrierIQ -yhtiön sovellus tallentaa puhelimista muun muassa jokaisen näppäinlyönnin ja vastaanotetut tekstiviestit. Se tallentaa myös sijaintitiedot, vaikka käyttäjä kieltäisi sen puhelimen asetuksissa. Tiedot lähetetään eteenpäin CarrierIQ:lle.
Sovellus käynnistyy Eckhartin mukaan automaattisesti puhelimen käynnistyessä, mutta siitä ei kerrota käyttäjille. Oheisella videolla Eckhart näyttää, että HTC-puhelimista sitä ei edes löydy käynnissä olevien ohjelmien valikosta.
Lue koko uutinen:
http://www.iltasanomat.fi/digi/tutkija-miljoonissa-android--ja-nokia-puhelimissa-on-vakoiluohjelma/art-1288431958924.html
Video:
http://www.youtube.com/watch?v=T17XQI_AYNo&feature=player_embedded
Kuka hyötyy siitä, että CarrierIQ tai Google tai Facebook tai Echelon keräävät kaiken mahdollisen tiedon maailman ihmisten viestittelystä - ja mitä hyötyy? Kyse ei voi voi olla ainoastaan siitä, että tiedot päätyvät U.S.A.:n hallituksen terroristinmetsästäjille.
Miljooniin puhelimiin on valmiiksi esiasennettu vakoiluohjelma, josta ei kerrota puhelimien ostajille, eikä sitä voi sulkea.
Sovelluskehittäjä Trevor Eckhart on havainnut, että yhdysvaltalaisen CarrierIQ -yhtiön sovellus tallentaa puhelimista muun muassa jokaisen näppäinlyönnin ja vastaanotetut tekstiviestit. Se tallentaa myös sijaintitiedot, vaikka käyttäjä kieltäisi sen puhelimen asetuksissa. Tiedot lähetetään eteenpäin CarrierIQ:lle.
Sovellus käynnistyy Eckhartin mukaan automaattisesti puhelimen käynnistyessä, mutta siitä ei kerrota käyttäjille. Oheisella videolla Eckhart näyttää, että HTC-puhelimista sitä ei edes löydy käynnissä olevien ohjelmien valikosta.
Lue koko uutinen:
http://www.iltasanomat.fi/digi/tutkija-miljoonissa-android--ja-nokia-puhelimissa-on-vakoiluohjelma/art-1288431958924.html
Video:
http://www.youtube.com/watch?v=T17XQI_AYNo&feature=player_embedded
Kuka hyötyy siitä, että CarrierIQ tai Google tai Facebook tai Echelon keräävät kaiken mahdollisen tiedon maailman ihmisten viestittelystä - ja mitä hyötyy? Kyse ei voi voi olla ainoastaan siitä, että tiedot päätyvät U.S.A.:n hallituksen terroristinmetsästäjille.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Echelon-järjestelmän takaa löytyvä "Kansallinen turvallisuusvirasto" on keksinyt että ihmisten viestimistä saa paremmin selville uhkan jenkkien taloudelle, tieteelle, turvallisuudelle, ideologialle ja elämänkatsomukselle, kuin vain urkkimalla lähetettävää dataa. Voihan olla ettei niitä näppäimenpainalluksia kuitenkaan lähetettäisi, tai ne salattaisiin liian hyvin(lieneekö edes mahdollista?).
Tunnettuahan on se että esim. puhelinvalmistajat mm, Samsung jättävät kokouksissaan puhelimet ym. viestimet toiseen huoneeseen ja ottavat niistä jopa akut pois, ettei kokouksia voi kaukokuunnella.
Lasertulostimista ja kopiokoneista taas ollaan löydetty tulosteeseen tulostettavat salakoodit, jotka paljastavat tulostimen sarjanumeron, kellonajan ym. tietoa. Näitä on löytynyt mm. Xeroxin, Canonin, HP:n tulostimista ja kopiokoneista.
Kaikkiin nettisivuihin tarjotaan statistiikkapalveluja, joihin otetaan yhteyttä samalla kun menet jollekin nettisivulle, kirjoitat viestin ym. Aikakoodi kertoo tarkkaan mitä teet sivustolla, koska, mistä IP:stä, millä selaimella lisäosilla, mikä käyttöjärjestelmä, näytön tarkkuus ym. yksilöintitiedot. Kenen hallussa luulet olevan näiden kansainvälisten statistiikkapalveluiden, jotka vakoilevat koko ajan netinkäyttöäsi? Ja sivustot vielä maksavat näille firmoille, koska saavat itse netinkävijöiden statistiikkaa.
Suuryritykset ovat niin varmoja kansojen orjuuttamisesta etteivät enää peittele totalitaarista toimintaansa.
Kulutusrobotit muokataan samaan muottiin satanistisessa maailmanjärjestysessä jossa ihmisten elämät ja varallisuus uhrataan molokin kitaan.
Niin kenen pitikään hakeutua hoitoon, jos epäili että puhelinta ja tietokonetta salakuunnellaan?
Yo. uutiseen liityvä web-sivu
http://androidsecuritytest.com/features/logs-and-services/loggers/carrieriq/
>Kuka hyötyy siitä, että CarrierIQ tai Google tai Facebook tai Echelon keräävät kaiken mahdollisen tiedon maailman ihmisten viestittelystä - ja mitä hyötyy?
Johonkin Facebookiin tyypit vielä vapaaehtoisesti pistää koko elämäntarinansa!
Microsoft on sitten juttu sinänsä, jonkinlainen veteraani näissä vakoilujutuissa. Mitä ovatkaan WP7:n uusimmat vakoiluohjelmat?
Kaupallisella vakoilulla voi selittää osan näistä, ja ainakin firmat antavat ymmärtää että se on harmitonta kaupallista vakoilua mutta onko se? Identiteetin selvittämiseen pyrkivät ohjelmat ja niiden edelleen myynti ei ole enää kovin harmittomia. Myöskään muiden firmojen taktiikoiden ja statistikan vakoilu ei ole kovin "harmitonta".
Windows 7:n salaus on mm. heikennetty USA:n turvallisuusviranomaisten puolelta, tästä löytyy tietoja mm. Markus Janssonin blogista. Mitä muuta Windows tekee jolla USA:n etulyöntiasema pysyy???
Höpö höpö... En usko lukemaani. Ketään ei voi kiinnostaa se, että jos vaikkapa mä sanon ystävälleni "morjens!" kännykälläni. Suurempi ongelma on ihmisten inhimillinen ja vihamielinen uteliaisuus: itse en koskaan ole voinut sietää uteliaita ihmisiä, eli suurempaa huolta kannattaisi kantaa niistä, jotka rikkovat lakia esim. urkkimalla terveyskeskuksissa tuntemiensa terveystietoja tai vaikka nyt sellaisten sekopäiden nörttien pervo haitantuottaminen, jotka selvitti tälläkin viikolla uutisoidun mukaan tuhansien suomalaisten käyttäjätietoja ja terveystietoja esimerkiksi murtautumalla terveysaiheisten nettipalstojen palvelimille... Ei sellaiseen voi olla mitään muuta motiivia, kuin haitantuottaminen tai silkka kuvottava uteliaisuus yksityisasioista.
Uteliaisuus on halveksuttavaa, jos motiivi on silkka sairas halu urkkia viattomien arkaluontoisia asioita tai hakea hyötyä.
En välittäisi, että maailmasta tietokoneiden vuoksi tulisi paikka, jossa ihmisillä ei enää ole mitään yksityisyyttä ja asiallisilla nörteillä on kova työ keksiä keinot urkkimista ja haitanteoa ja rikollisuutta vastaan, mutta minä en tosiaan jaksa uskoa, että mikään esimerkiksi mobiilifirma olisi kiinnostunut mun tekstiviesteistäni ikinä. Tottakai kaiken mun viestinnän saisi tietoonsa halutessaan, mutta en usko, että kenellekään tuottaisi erityisiä kicksejä sellainen.
Joku wikileakskin oli sentään ristiriitaisuudestaan huolimatta osin myös sananvapauden ja etiikan asialla, mutta se ei ole mistään kotoisin, jos yksityiskansalaisia aletaan pelotella tietopaljastuksilla. Onneksi valtaosa, eli täysillä valoilla käyvät ihmiset tajuaa, ettei netissä mikään "paljastus" ole mikään pajastus, välttämättä. Mä ainakaan en ymmärrä, että mitä kicksejä joku voisi saada siitä, että olen Suomi24:ssa joskus näin anonyymisti kertonut joutuneeni pari tms. deittisuhteessa yksittäisen kerran fyysisen väkivallan uhriksi, tai kärsinyt syömishäiriöstä kaksikymmentä vuotta sitten tai että joskus koen oloni masntuneeksi, kun kukaan ei kuitenkaan tiedä, että mikä osa tekstistäni pitää edes paikkansa. Lehteen nimellä kirjoitelu on mielipiteen ilmausua ja netissä näin nimettömänä kirjoittelu taas on jorinaa, jollaisten tekstien arvo mielipiteenä tulee kyseenalaistaa erilaisella tavalla.
Jos siirrytään siihen malliin, että esimerkiksi tällaiseen nettiin saa itse kukin kirjoittaa vain pankkitunnuksilla, muutan mielipidettäni, mutta en ennen sitä. Mikään nimimerkki ei ole tae, eikä edes naama netissä, että todella on kyse siitä, mistä luulo, joskin kai poikkeuksena ne, jotka itse tietävät keskustelevansa ystäviensä kanssa.
Itse ällöän ajatusta, että mun pitäisi hankkia joku älypuhelin ja tilittää joka v*tun liikkeeni ystävilleni. Inhoan myös Facebookia, enkä ole sen jäsen - enkä muuten tasan myöskään tän Suomi24:n jäsen.
Sinun viewstisi ei varmaan ketään kiinnostakaan mutta maailmassa on paljon ihmisiä joiden tekemiset kiinnostavat kovastikin tiettyjä tahoja.
USA:ssa jo hallituksen linjasta eriävä mielipide katsotaan "kansallisen turvallisuuden" vaarantamiseksi. Entä sitten ne jotka yrittävät tosiaan muutosta esim. maansa sotapolitiikkaan ja ihmisarvojen häpäisyyn?
Ja vielä lisää
"Googlen paikannusongelmia aiemmin selvittänyt turvatutkija sanoo, että käyttäjän vastauksella ei ole merkitystä. Puhelin alkaa kerätä tietoja jo ennen luvan kysymistä. Ja vaikka käyttäjä kieltäisi tietojen keruun, puhelin jatkaa sitä joka tapauksessa."
http://www.tietokone.fi/uutiset/windows_phonea_syytetaan_luvattomasta_tietojen_keruusta
Siis, onko tota CIQiä Nokian kännyssä?
Jos tehtailijat ei sitä ole kännyyn laittaneet niin onko se sitten pelkästään jenkki operaattorien heiniä?
SEE II AAko se kummittelee kaiken takana?
NSA.
Ketään ei ehkä kiinnosta, miten mattimeikäläinen kertoo kaverilleen, että kävinpä Tallinnassa huorissa, mutta kaikkiin puhelimiin pitää asentaa vakoiluohjelma, koska ei voida tietää, mikä puhelinyksilö myynnissä olevista miljoonista päätyy Al Qaidan johtajan, kiinalaisen kenraalin tai venäläisen ydinfyysikon käyttöön. Heidän asiansa kiinnostavat.
mulla olly kännykkä 2 kuukautta pöydän päällä.paikantakoot sitä
Big brotha's watchin'...
Viimeisen parin päivän aikana Carrier IQ -nimisen kalifornialaisyrityksen ympäirillä on käynyt kova puhuri. Yhtiö joutui myrskyn silmään kun paljastui, että sen puhelimen käyttöä seuraava sovellus pyöri luvatta monen puhelinvalmistajan puhelimissa Yhdysvalloissa.
Vielä eilen ei ollut selvää kuka sovelluksen takana oikeasti on (eli kuka sen on puhelimiin asentanut) ja miksi. Moni valmistaja riensi julistamaan syyttömyyttään. Viimeisen vuorokauden aikana tilanne on kuitenkin alkanut selviämään toden teolla. Carrier IQ:n “saastuttamien” puhelinten valmistajat ovat kertoneet avoimesti, että sovellus on puhelimiin asennettu jo tehtalla – mutta molemmat johtavat Android valmistajat ovat kertoneet vaatimuksen sovellukseen tulleen amerikkalaisilta operaattoreilta.
Samsung ja HTC molemmat kertovat, että he eivät kerää, eivätkä saa puhelimesta kerättyä dataa, vaan se toimitetaan sovelluksen tilaajalle. Tilaajaksi on paljastunut amerikkalaiset operaattorit, jotka ovat vaatineet monia valmistajia asentamaan sovelluksen ennen puhelimen myyntiin ottamista.
Sekä Carrier IQ, että operaattorit ovat rientäneet kertomaan, että ne eivät oikeasti kerää mitään henkilökohtaista tietoa, vaan ainoastaan anonyymia, puhelimen ja verkon toimintaan liittyvää tietoa, jotta verkkoja voidan parantaa.
Amerikkalaisoperaattoreista vain Verizon on kertonut, että se EI käytä Carrier IQ -sovellusta. Myös kanadalaisoperaattorit ovat vakuutelleet syyttömyyttään. T-mobile, Sprint ja AT&T ovat kertoneet käyttävänsä Carrier IQ -sovellusta verkon ja puhelimen toimivuuden parantamisen nimissä. Eurooppalaiset operaattorit eivät ole tiettävästi Carrier IQ:ta käyttäneet.
“Syylliseksi” paljastui, kuten eilen epäilinkin, amerikkalaiset operaattorit. Operaattoreiden ja Carrier IQ:n selitys sovelluksesta, sen toiminnallisuudesta ja käyttötarkoituksesta saattaa tietenkin olla totta, mutta jos tarkoitusperät ovat olleet vilpittömät, miksei tätä tiedonkeruuta ole järjestetty samoin kuin esimerkiksi tietokonemaailmassa, missä sovellukset tyypillisesti avoimesti kysyvät lupaa tiedon keruulle, ja antavat käyttäjälle mahdollisuuden kieltätyä tiedon keräämisestä. Apple on noudattanut tätä samaa toimintatapaa omissa iOS laitteissaan.
Lainaukset: http://vempele.com/2011/12/uutiset-ja-huhut/carrier-iq-skandaali-alkaa-selvita-kun-poly-laskeutuu
On aika selvää että usalaiset operaattorit on vakoilemaan laittanut turvallisuustahot NSA & Echelon, joiden takaa löytyy NWO.
On aika Wikileaksin ja avoimen lähdekoodin projektioen tapaan luoda avoin järjestelmä joka tuottaa eri käyttöjärjestelmiä ja tietoliikenneprotokollia varten räätälöityjä sovelluksia, joilla pystyy seuraamaan mitä puhelimet, padit, tietokoneet ym. elektroniset laitteet oikeasti taustalla tekevät.