Poliisipomo päivysti humalassa - tuomio pysyi hovissa

Vaasan hovioikeus on pitänyt voimassa sakkotuomion, jonka päihtyneenä johtovalmiusvuoronsa aikana ollut apulaispoliisipäällikkö sai virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Apulaispoliisipäällikkö oli johtovalmiusvuorossa Seinäjoella vappuna 2009.

Mies oli kotonaan ja hänen tehtävänään oli päivystää ja olla valmiina lähtemään töihin tarvittaessa. Kun töistä otettiin häneen yhteyttä, alettiin epäillä miehen olevan päihtynyt. Puhalluskokeen mukaan mies oli 1,5 promillen humalassa.

Käräjäoikeus tuomitsi apulaispoliisipäällikön 40 päiväsakkoon alkuvuodesta 2010. Hoviin valittanut mies vaati tuomion kumoamista sillä perusteella, että oli jo saanut toimistaan varoituksen ja että tapauksen aiheuttama julkisuus oli aiheuttanut hänelle kärsimystä.

Hovioikeus ei pitänyt näitä riittävinä perusteina muuttaa käräjäoikeuden tuomiota.
STT

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/poliisipomo-paivysti-humalassa---tuomio-pysyi-hovissa/art-1288432334519.html
1136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ei sitten hyvävelisysteemi onnistunut auttamaan, vaikka yritys oli kova.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009090910219979_uu.shtml

Päihtyneenä päivystänyt poliisi välttyy syytteeltä
Keskiviikko 9.9.2009 klo 19.08

Päihtyneenä päivystänyt apulaispoliisipäällikkö ei saa syytettä virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Hesarissa oli jopa aikanaan tomppelin nimikin:
http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisipomo päivysti vapun 17 promillessa 8211 ei syytettä/1135249198426?ref=msn

"Etelä-Pohjanmaan poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Kari Keski-Opas säästyi virkarikossyytteeltä,"

Linkki tosin ei toimi enää !!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


567900 kirjoitti:

Vaasan hovioikeus on pitänyt voimassa sakkotuomion, jonka päihtyneenä johtovalmiusvuoronsa aikana ollut apulaispoliisipäällikkö sai virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Apulaispoliisipäällikkö oli johtovalmiusvuorossa Seinäjoella vappuna 2009.

Mies oli kotonaan ja hänen tehtävänään oli päivystää ja olla valmiina lähtemään töihin tarvittaessa. Kun töistä otettiin häneen yhteyttä, alettiin epäillä miehen olevan päihtynyt. Puhalluskokeen mukaan mies oli 1,5 promillen humalassa.

Käräjäoikeus tuomitsi apulaispoliisipäällikön 40 päiväsakkoon alkuvuodesta 2010. Hoviin valittanut mies vaati tuomion kumoamista sillä perusteella, että oli jo saanut toimistaan varoituksen ja että tapauksen aiheuttama julkisuus oli aiheuttanut hänelle kärsimystä.

Hovioikeus ei pitänyt näitä riittävinä perusteina muuttaa käräjäoikeuden tuomiota.
STT

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/poliisipomo-paivysti-humalassa---tuomio-pysyi-hovissa/art-1288432334519.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu