Miten Erkki Reinikaisen "taistelu" näkyi?

"Reinikainen on arvioinut 1970-lukua (Kaleva 20.2.2004), että se oli rankkaa aikaa vanhoillislestadiolaisuudessa kuten koko suomalaisessa yhteiskunnassa. Reinikaisen mukaan se näkyi vanhoillislestadiolaisuudessa lakihenkisyyden korostumisena ja pyrkimyksenä eristäytyä yhteiskunnasta. ”Olin taistelemassa siitä, ettei vanhoillislestadiolaisuudesta tule fundamentalistista liikettä”, Reinikainen sanoo 85-vuotishaastattelussaan".

http://www.sermones.fi/2011/11/vanhoillislestadiolaisuuden-viime-aikojen-ilmiot-selviavat-parhaiten-puolueettomalla-tutkimuksella-ja-mahdollisesti-taiteen-keinoin-tietysti-keskusteluin-ja-faktatiedoin-–-oikeus-surra-ja-oll/
7573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

E.R. oli SRK:ssa ensin varapuheejohtajana ja sitten puheenjohtajana 1978-1992. Alkuaikoina mm. koulu-tv-kielto peruttiin(vl-lapsia ei tässä mielessä enää eristetty muista). Samoihin aikoihin tv-toimituksen väki päästettiin suviseuroihin. Aiemmin heidät oli videokameroineen käännytetty pois. "Liikkuvan kuvan" salliminen näkyi myöhemmin myös kotivideokameroiden ja näyttöruutujen yleistymisenä vl:ien keskuudessa.

Äänestä
  • Eikös permanentitkin yleistyneet. Erkin vaimollakin näytösti olevan. Siitä ottivat muut mallia.

    Äänestä

  • Sisko kertoi, joskus 1970- 80 -lukujen vaihteessa opettajan tuodessaan luokkaan videokameran yms., hän pyysi päästä luokasta pois käytävälle erilleen. Hän on edelleen vl. Kun isoveli toi videot kotiimme v.1989, silloin hän kertoi tästä.

    Äänestä

  • sama-ent-vl kirjoitti:

    Sisko kertoi, joskus 1970- 80 -lukujen vaihteessa opettajan tuodessaan luokkaan videokameran yms., hän pyysi päästä luokasta pois käytävälle erilleen. Hän on edelleen vl. Kun isoveli toi videot kotiimme v.1989, silloin hän kertoi tästä.

    1980-luvun alussa SRK piti vl-lääkäreille ja lääkäreiksi opiskeleville "virkistyspäivän", jossa kerrottiin, ettei uskovaisen lääkärin ole sallittua käyttää opiskelussaan tai työssään videolaitteita.

    Tunnen useita vl-lääkäreitä, ja he lähtivät naureskellen tilaisuudesta. osa oli toki aivan tyrmistyneitä, mutta nämä tuntemani lääkärit ja lääkäriopiskelijat kuittasivat koko jutun SRK:n johdon sivistymättömyydellä. Jo silloin olivat esimerkiksi leikkausvideot lääkäriopiskelun arkipäivää...

    Äänestä

Kioskilta tai vastaavasta sai ostaa silloin tällöin vaikkapa Alibin. "Anna" "Me naiset".. olivat nyt..

Äänestä
  • Pornolehtien ostoa katsoo kielteisesti pääkaupunkisudullakin.. vähä niiin kun niinku! Tällähän Raamatullinen perusta. Naimatomuudella on myös Raamatun perusta(kohta ylösnousemus, Luuk:20:34-). Jeesus puhuu lapsenkaltaisuudesta, kuten tiedetään.

    Äänestä

Sama kirjoitus jonka kirjoittaja laittoi tänne muutama aika sitten. Ihmettelen miten paljon valheilla pystyytään muka puhdistamaan SRKn maine ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Johannäs kirjoitti:

"Reinikainen on arvioinut 1970-lukua (Kaleva 20.2.2004), että se oli rankkaa aikaa vanhoillislestadiolaisuudessa kuten koko suomalaisessa yhteiskunnassa. Reinikaisen mukaan se näkyi vanhoillislestadiolaisuudessa lakihenkisyyden korostumisena ja pyrkimyksenä eristäytyä yhteiskunnasta. ”Olin taistelemassa siitä, ettei vanhoillislestadiolaisuudesta tule fundamentalistista liikettä”, Reinikainen sanoo 85-vuotishaastattelussaan".

http://www.sermones.fi/2011/11/vanhoillislestadiolaisuuden-viime-aikojen-ilmiot-selviavat-parhaiten-puolueettomalla-tutkimuksella-ja-mahdollisesti-taiteen-keinoin-tietysti-keskusteluin-ja-faktatiedoin-–-oikeus-surra-ja-oll/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu