Syövätkö helluntalaiset sianlihaa?

"Ei UT ole kieltänyt sianlihan syöntiä."

Eipä Raamatusta löydy esimerkkiä, jossa Jeesus sianpotkaa imeskelisi.

pakis__ kirjoitti:

"Ei UT ole kieltänyt sianlihan syöntiä."

Eipä Raamatusta löydy esimerkkiä, jossa Jeesus sianpotkaa imeskelisi.

Et löydä pakis Jeesusta sianlihaa syömästä, koska Jeesus syntyi ja eli lain alaisena. Uusi liitto alkoi ristin jälkeen.

pakis__ kirjoitti:

"Ei UT ole kieltänyt sianlihan syöntiä."

Eipä Raamatusta löydy esimerkkiä, jossa Jeesus sianpotkaa imeskelisi.

pakis_ Hyvin vastasit !

jari-pek-ka kirjoitti:

Et löydä pakis Jeesusta sianlihaa syömästä, koska Jeesus syntyi ja eli lain alaisena. Uusi liitto alkoi ristin jälkeen.

jahas, eli että uusi liitto = elä toisin kuin Jeesus... no just joo...

pyh! kirjoitti:

jahas, eli että uusi liitto = elä toisin kuin Jeesus... no just joo...

* Kyllä jari-pek-ka on ihan oikeassa. Ei meidän huoli matkia Jeesusta, Jeesus eli lainalaisuudessa, ja oli ainut ihminen maanpäällä kun lain täytti. Paavali sanoo, " syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään, karttkaa verta.! Vernsyöminen on ainoastaan kielletty. Sammakotkin oli saastaisia eläimiä, kutta niitäkin voi syödä jos muuta ei sattumisin olisi tarjolla, ja jossain maailman kolkassa niitä syödään ihan herkkuna. Meillä on kinkku mahtava jouluruoka, nami nami. Syö sainakin, kaikki mikä menee suusta sisään, ei saastuta, vaan uslostuu pois ihmisetä. Mutta suusta ulostuleva saatuttaa. Sopii tupakoitsijankin miettiä, voiko uskovaisena tuprutella? Jos tuprutat, lopeta, sillä siitä pääsee, Jeesus pelastaa siitäkin.Eihän Pyhän Hengen temppeliä sovi savulla saastuttaa. Mutta sianpotkaa voi järsiä ihan hyvällä omallatunnolla.

* Eikö tupakointi ja juominen ole luterilaisille synti, tai ainakin pahe, joka ei sovi kristitylle? Kun useimmat papit ja piispatkin niitä harrastaa ? (!)

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Kyllä jari-pek-ka on ihan oikeassa. Ei meidän huoli matkia Jeesusta, Jeesus eli lainalaisuudessa, ja oli ainut ihminen maanpäällä kun lain täytti. Paavali sanoo, " syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään, karttkaa verta.! Vernsyöminen on ainoastaan kielletty. Sammakotkin oli saastaisia eläimiä, kutta niitäkin voi syödä jos muuta ei sattumisin olisi tarjolla, ja jossain maailman kolkassa niitä syödään ihan herkkuna. Meillä on kinkku mahtava jouluruoka, nami nami. Syö sainakin, kaikki mikä menee suusta sisään, ei saastuta, vaan uslostuu pois ihmisetä. Mutta suusta ulostuleva saatuttaa. Sopii tupakoitsijankin miettiä, voiko uskovaisena tuprutella? Jos tuprutat, lopeta, sillä siitä pääsee, Jeesus pelastaa siitäkin.Eihän Pyhän Hengen temppeliä sovi savulla saastuttaa. Mutta sianpotkaa voi järsiä ihan hyvällä omallatunnolla.

* Eikö tupakointi ja juominen ole luterilaisille synti, tai ainakin pahe, joka ei sovi kristitylle? Kun useimmat papit ja piispatkin niitä harrastaa ? (!)

Lue lisää

Onhan se tupakoiminen ylensyöminen ja ylenjuominen synti luterilaisillekkin aivan niinkuin helluntailaisillekki mutta siitä huolimatta molemmissa niitä harjoitetaan.
Kohtuukäyttö pitäisi muistaa oli sitten uskova tai ei uskova.

pyh! kirjoitti:

jahas, eli että uusi liitto = elä toisin kuin Jeesus... no just joo...

pyh!
Galatalaiskirje 2
19 Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,
20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni.
21 En minä tee mitättömäksi Jumalan armoa, sillä jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut.

En elä toisin kuin Jeesus, sillä Jeesus elää. Jeesus elää minussa.
Kunnia Herralle.

pakis__ kirjoitti:

"Ei UT ole kieltänyt sianlihan syöntiä."

Eipä Raamatusta löydy esimerkkiä, jossa Jeesus sianpotkaa imeskelisi.

>>
Eipä Raamatusta löydy esimerkkiä, jossa Jeesus sianpotkaa imeskelisi. >>

Eipähän tuo Jeesus nettiinkään kirjoitellut. Millä perusteella nettikirjoittelu on raamatullista?

kuule, sika on saastainen eläin ilman mitään lakeja.

"Voi pyhä sylvi tätä sokeutta".

Eipä tuo sianlihan syönti ole uskoa vienyt, vaikka jo yli kolmekymmentä vuotta olen uskossa ollut. Edelleen Pyhä Henki todistaa henkeni kanssa, että olen Jumalan lapsi!

Kyllä aion edelleen kinkkua syödä ja makkaroitakin, onhan niissäkin "nötköttiä".

Kun vuonna -78, tulin syntitaakkoineni Vapahtajani ja Herrani Jeesuksen Kristuksen puhdistettavaksi, niin Hän puhdisti minun sydämeni uskon kautta, ilman lain tekoja.
Pitäisikö sitä sitten mennä uudelleen lain alle, että miellyttäisi Jumalaa?
Ei pidä mennä!
Tästä Apostoli Paavali nuhteli galatalaisia ankarin sanoin, koskapa he jälleen alkoivat kääntyä heikkojen alkeisvoimien puoleen, ottaen vaarin päivistä ja kuukausista ja vuosista ja ruokasäädöksistä.
Paavali kysyikin, että "lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta? Niinkö älyttömiä olette, aloititte Hengessä, lihassako nyt lopetatte? Hän, joka tekee voimallisia tekoja teidän keskuudessanne, saako Hän se aikaan lain tekojen kautta vai uskossa kuulemisen kautta?"
Lukekaa hyvät ihmiset paljon galatalaiskirjettä!

Äitini täti kuului erääseen seurakuntaan, jossa näitä sapatteja ja sianlihan syönnin määräyksiä yritetään noudattaa. Joskus hän kävi meillä kylässä ja oli nokka solmussa, kun meillä köyhillä maalaisilla oli vain sianlihaa ja kesällä "petokaloja", haukea ja ahventa (taitavat nekin olla kiellyttyjä joissakin piireissä).
Mutta koskaan tämä äitini täti ei kertonut meille Jeesuksesta, vain sitä toitotti, että hän ei syö sianlihaa eikä juo kahvia.
Uskoontuloni jälkeen taas mummoni eli tämän äitini tädin sisar, tuli luokseni synninhädässä ja pyysi rukoilemaan puolestaan, kun olin kertonut hänelle Jeesuksesta. Hän tuli siinä hetkessä uskoon, ja säilyi ihanassa uskossa kuolemaansa asti, ilman että olisi noudattanut mitään sapatteja tai kieltäytynyt sianlihan syönnistä.
Hän sanoikin, että Jeesus pelasti hänet.
Hänen kuolinilmoitukseenkin oli laitettu sanat, "nukkui uskossa Vapahtajaansa".

Niin, Jumala puhdistaa meidän sydämemme uskolla.

Mutta ruoka ei meitä lähennä Jumalaan; jos olemme syömättä, emme siitä vahingoitu; jos syömme, emme siitä hyödy (1kor. 8:8)

Jokaiselle on oma asia, mitä syö. Ei niistä päivistä ja ruuista tarvitse toisia demonisoida. Jokainen seisoo Herransa edessä.
Toinen pitää yhden päivän toista parempana, toinen pitää kaikki päivätyhtä hyvinä;
kukin olkoon omassa mielessään täysin varma. (Room. 14:5)

Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti.

Meitä on kehoitettu pyhittämään Jeesus Kristus sydämissämme, ei vain juhlapyhinä, vaan joka päivä, ja viettämään juhlaa, ei ilkeyden ja pahuuden hapatuksessa, vaan puhtauden ja totuuden happamattomuudessa.

Kristus on lunastanut meidät lain alaiset ja niin me olemme uskon kautta päässeet lapsen asemaan, ja meidän henkemme huutaa yhdessä Hänen Henkensä kautta: "Abba, Isä!"

Just' näin kirjoitti:

"Voi pyhä sylvi tätä sokeutta".

Eipä tuo sianlihan syönti ole uskoa vienyt, vaikka jo yli kolmekymmentä vuotta olen uskossa ollut. Edelleen Pyhä Henki todistaa henkeni kanssa, että olen Jumalan lapsi!

Kyllä aion edelleen kinkkua syödä ja makkaroitakin, onhan niissäkin "nötköttiä".

Kun vuonna -78, tulin syntitaakkoineni Vapahtajani ja Herrani Jeesuksen Kristuksen puhdistettavaksi, niin Hän puhdisti minun sydämeni uskon kautta, ilman lain tekoja.
Pitäisikö sitä sitten mennä uudelleen lain alle, että miellyttäisi Jumalaa?
Ei pidä mennä!
Tästä Apostoli Paavali nuhteli galatalaisia ankarin sanoin, koskapa he jälleen alkoivat kääntyä heikkojen alkeisvoimien puoleen, ottaen vaarin päivistä ja kuukausista ja vuosista ja ruokasäädöksistä.
Paavali kysyikin, että "lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta? Niinkö älyttömiä olette, aloititte Hengessä, lihassako nyt lopetatte? Hän, joka tekee voimallisia tekoja teidän keskuudessanne, saako Hän se aikaan lain tekojen kautta vai uskossa kuulemisen kautta?"
Lukekaa hyvät ihmiset paljon galatalaiskirjettä!

Äitini täti kuului erääseen seurakuntaan, jossa näitä sapatteja ja sianlihan syönnin määräyksiä yritetään noudattaa. Joskus hän kävi meillä kylässä ja oli nokka solmussa, kun meillä köyhillä maalaisilla oli vain sianlihaa ja kesällä "petokaloja", haukea ja ahventa (taitavat nekin olla kiellyttyjä joissakin piireissä).
Mutta koskaan tämä äitini täti ei kertonut meille Jeesuksesta, vain sitä toitotti, että hän ei syö sianlihaa eikä juo kahvia.
Uskoontuloni jälkeen taas mummoni eli tämän äitini tädin sisar, tuli luokseni synninhädässä ja pyysi rukoilemaan puolestaan, kun olin kertonut hänelle Jeesuksesta. Hän tuli siinä hetkessä uskoon, ja säilyi ihanassa uskossa kuolemaansa asti, ilman että olisi noudattanut mitään sapatteja tai kieltäytynyt sianlihan syönnistä.
Hän sanoikin, että Jeesus pelasti hänet.
Hänen kuolinilmoitukseenkin oli laitettu sanat, "nukkui uskossa Vapahtajaansa".

Niin, Jumala puhdistaa meidän sydämemme uskolla.

Mutta ruoka ei meitä lähennä Jumalaan; jos olemme syömättä, emme siitä vahingoitu; jos syömme, emme siitä hyödy (1kor. 8:8)

Jokaiselle on oma asia, mitä syö. Ei niistä päivistä ja ruuista tarvitse toisia demonisoida. Jokainen seisoo Herransa edessä.
Toinen pitää yhden päivän toista parempana, toinen pitää kaikki päivätyhtä hyvinä;
kukin olkoon omassa mielessään täysin varma. (Room. 14:5)

Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti.

Meitä on kehoitettu pyhittämään Jeesus Kristus sydämissämme, ei vain juhlapyhinä, vaan joka päivä, ja viettämään juhlaa, ei ilkeyden ja pahuuden hapatuksessa, vaan puhtauden ja totuuden happamattomuudessa.

Kristus on lunastanut meidät lain alaiset ja niin me olemme uskon kautta päässeet lapsen asemaan, ja meidän henkemme huutaa yhdessä Hänen Henkensä kautta: "Abba, Isä!"

Lue lisää

Just' näin
Kysynkin kuinka on mahdollista, että tuhon, kadotuksen omaksi meneviä on niin paljon kuin meressä on hiekkaa, sitähän on paljon ?

Nythän näitä saastaisten eläinten syöjiä, kuten sika on kuitenkin enemmistö 90%.

Jeesus sanoo: Löytäneekö Hän uskoa maan päältä kun Hän tulee. Ihmisethän elävät niinkuin Nooan päivinä syöden juoden.

Nooa piti pyhänäpäivänään Jumalan siunaaman sapatin, eikä syönyt saastaisia eläimiä, kuten sikaa.
Ihmiset Nooan ympärillä eivät Jumalan käskyistä piitanneet, vaan sapatin arkipäiväistivät, saastaiset liemet sianlihoineen oli heillä padoissaan, homous ja lesbous kukoisti ja kaikki muukin pahuus.
Jumala katui luoneensa ihmisen.

Jumala hävitti ihmiset maan päältä. Vain Nooa perheineen pelastui tuholta.

Just' näin kirjoitti:

"Voi pyhä sylvi tätä sokeutta".

Eipä tuo sianlihan syönti ole uskoa vienyt, vaikka jo yli kolmekymmentä vuotta olen uskossa ollut. Edelleen Pyhä Henki todistaa henkeni kanssa, että olen Jumalan lapsi!

Kyllä aion edelleen kinkkua syödä ja makkaroitakin, onhan niissäkin "nötköttiä".

Kun vuonna -78, tulin syntitaakkoineni Vapahtajani ja Herrani Jeesuksen Kristuksen puhdistettavaksi, niin Hän puhdisti minun sydämeni uskon kautta, ilman lain tekoja.
Pitäisikö sitä sitten mennä uudelleen lain alle, että miellyttäisi Jumalaa?
Ei pidä mennä!
Tästä Apostoli Paavali nuhteli galatalaisia ankarin sanoin, koskapa he jälleen alkoivat kääntyä heikkojen alkeisvoimien puoleen, ottaen vaarin päivistä ja kuukausista ja vuosista ja ruokasäädöksistä.
Paavali kysyikin, että "lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta? Niinkö älyttömiä olette, aloititte Hengessä, lihassako nyt lopetatte? Hän, joka tekee voimallisia tekoja teidän keskuudessanne, saako Hän se aikaan lain tekojen kautta vai uskossa kuulemisen kautta?"
Lukekaa hyvät ihmiset paljon galatalaiskirjettä!

Äitini täti kuului erääseen seurakuntaan, jossa näitä sapatteja ja sianlihan syönnin määräyksiä yritetään noudattaa. Joskus hän kävi meillä kylässä ja oli nokka solmussa, kun meillä köyhillä maalaisilla oli vain sianlihaa ja kesällä "petokaloja", haukea ja ahventa (taitavat nekin olla kiellyttyjä joissakin piireissä).
Mutta koskaan tämä äitini täti ei kertonut meille Jeesuksesta, vain sitä toitotti, että hän ei syö sianlihaa eikä juo kahvia.
Uskoontuloni jälkeen taas mummoni eli tämän äitini tädin sisar, tuli luokseni synninhädässä ja pyysi rukoilemaan puolestaan, kun olin kertonut hänelle Jeesuksesta. Hän tuli siinä hetkessä uskoon, ja säilyi ihanassa uskossa kuolemaansa asti, ilman että olisi noudattanut mitään sapatteja tai kieltäytynyt sianlihan syönnistä.
Hän sanoikin, että Jeesus pelasti hänet.
Hänen kuolinilmoitukseenkin oli laitettu sanat, "nukkui uskossa Vapahtajaansa".

Niin, Jumala puhdistaa meidän sydämemme uskolla.

Mutta ruoka ei meitä lähennä Jumalaan; jos olemme syömättä, emme siitä vahingoitu; jos syömme, emme siitä hyödy (1kor. 8:8)

Jokaiselle on oma asia, mitä syö. Ei niistä päivistä ja ruuista tarvitse toisia demonisoida. Jokainen seisoo Herransa edessä.
Toinen pitää yhden päivän toista parempana, toinen pitää kaikki päivätyhtä hyvinä;
kukin olkoon omassa mielessään täysin varma. (Room. 14:5)

Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti.

Meitä on kehoitettu pyhittämään Jeesus Kristus sydämissämme, ei vain juhlapyhinä, vaan joka päivä, ja viettämään juhlaa, ei ilkeyden ja pahuuden hapatuksessa, vaan puhtauden ja totuuden happamattomuudessa.

Kristus on lunastanut meidät lain alaiset ja niin me olemme uskon kautta päässeet lapsen asemaan, ja meidän henkemme huutaa yhdessä Hänen Henkensä kautta: "Abba, Isä!"

Lue lisää

Nimimerkille Just' näin tiedoksi.

Päivistä puheenollen sunnuntai on pedonmerkki, ja ollut pedonmerkkinä jo vuodesta 321 jKr. lähtien jolloin Keisari Konstantinus sääti kuuluisan sunnuntailakinsa.

Katolinen kirkko v.364. jKr. Laodikean kirkolliskokouksessa siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille, näinollen sunnuntaista tuli pedonmerkki. Katoliset sanovat itse sunnuntaita VALTANSA MERKIKSI.
Laodikean kirkolliskokouksessa Jumalan oikean sapatin viettäjät julistettiin pannaan. Canon XXIXX alkaa: Kristittyjen ei tule seurata juutalaisuutta lepäämällä sapattina, vaan heidän on työskenneltävä tuona päivänä, mieluummin kunnioittaen Herran päivää, ja jos voivat, levätä silloin kristittyinä. Mutta jos joku havaitaan olevan juutalaisuuden kannattaja julistettakoon hänet pannaan, eroon Kristuksesta. - Index Canon.

Luterilainen: Sanovat (katoliset), että sabbatti on sunnuntaipäiväksi muutettu vastoin kymmentä käskyä, niinkuin näkyy.
Eikä yhtään esimerkkiä enemmän kehuta kuin sabbatin muuttamista. Väittävät seurakunnan VALTAA varsin suureksi, koska se kymmenestä käskystäkin on vapauttanut. - Augsburgin tunnustus, s. 59.

Jumalan merkki on sapatti. Valitse oikein niin pääset lasimerelle veisaamaan Mooseksen, Jumalan palvelijan virttä ja Karitsan virttä. Ilm15:2-3.

1234567... kirjoitti:

Nimimerkille Just' näin tiedoksi.

Päivistä puheenollen sunnuntai on pedonmerkki, ja ollut pedonmerkkinä jo vuodesta 321 jKr. lähtien jolloin Keisari Konstantinus sääti kuuluisan sunnuntailakinsa.

Katolinen kirkko v.364. jKr. Laodikean kirkolliskokouksessa siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille, näinollen sunnuntaista tuli pedonmerkki. Katoliset sanovat itse sunnuntaita VALTANSA MERKIKSI.
Laodikean kirkolliskokouksessa Jumalan oikean sapatin viettäjät julistettiin pannaan. Canon XXIXX alkaa: Kristittyjen ei tule seurata juutalaisuutta lepäämällä sapattina, vaan heidän on työskenneltävä tuona päivänä, mieluummin kunnioittaen Herran päivää, ja jos voivat, levätä silloin kristittyinä. Mutta jos joku havaitaan olevan juutalaisuuden kannattaja julistettakoon hänet pannaan, eroon Kristuksesta. - Index Canon.

Luterilainen: Sanovat (katoliset), että sabbatti on sunnuntaipäiväksi muutettu vastoin kymmentä käskyä, niinkuin näkyy.
Eikä yhtään esimerkkiä enemmän kehuta kuin sabbatin muuttamista. Väittävät seurakunnan VALTAA varsin suureksi, koska se kymmenestä käskystäkin on vapauttanut. - Augsburgin tunnustus, s. 59.

Jumalan merkki on sapatti. Valitse oikein niin pääset lasimerelle veisaamaan Mooseksen, Jumalan palvelijan virttä ja Karitsan virttä. Ilm15:2-3.

Lue lisää

1234567 Olisiko niin, että näitä mitä petoon 666 tulee ei helluntaisten keskuudessa ymmärretä, en ole ainakaan kuullut saarnattavan esille tuomiasi asioita.

Mielenkiintoista tietää.

pyh! kirjoitti:

kuule, sika on saastainen eläin ilman mitään lakeja.

Onko sinulla esittää tieteellisiä tutkimustuloksia väitteesi tueksi?

Puhtaille
Saastaisille ei mikään ole puhdasta. Jos on saastainen niin vesikään ei ole puhdasta, kun se saastuu siitä saastaisesta ihmisestä.
Tarkoitat siis, että saastaisen eläimen syönti siis saastuttaa ihmisen, eikä mikään ole sen jälkeen hänelle puhdasta, kun omatuntokin on saastunut. Usko Sanaa kohtaakin puuttuu, jos noukitaan vaan itselle sopia sananparsia.

niinpä.. kirjoitti:

Puhtaille
Saastaisille ei mikään ole puhdasta. Jos on saastainen niin vesikään ei ole puhdasta, kun se saastuu siitä saastaisesta ihmisestä.
Tarkoitat siis, että saastaisen eläimen syönti siis saastuttaa ihmisen, eikä mikään ole sen jälkeen hänelle puhdasta, kun omatuntokin on saastunut. Usko Sanaa kohtaakin puuttuu, jos noukitaan vaan itselle sopia sananparsia.

Lue lisää

olla lihaa syömättä ja viiniä juomatta ja karttaa sitä, mistä veljesi loukkaantuu tai joutuu lankeemukseen tai heikoksi tulee.
Roomalaiskirje 14:21

Miten on jos joku myy kadulla eikä lihakaupassa. Saako silloin syydä. Luulisin että ei saa koska siinä ei niin mainita, mutten ole ihan varma.

Tulipas tenkkapoo kirjoitti:

Miten on jos joku myy kadulla eikä lihakaupassa. Saako silloin syydä. Luulisin että ei saa koska siinä ei niin mainita, mutten ole ihan varma.

* No tuo oli kaiketi hauska vitsi? On aivan sama mistä sen lihan ostaa, kunhan on pilaantumatonta ja puhdasta. Tanskalainen liha on varmaan puhtainta, he teurastaa laskemalla veren elikosta, ja on kuulemma kivuton ja eläimelle paras tapa antaa ruhonsa ihmisten syötäväksi.Tanskassa on todella hyvää kaikki liharuoat. Miksei muutkin, mutta nyt puhutaan laiahsta.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* No tuo oli kaiketi hauska vitsi? On aivan sama mistä sen lihan ostaa, kunhan on pilaantumatonta ja puhdasta. Tanskalainen liha on varmaan puhtainta, he teurastaa laskemalla veren elikosta, ja on kuulemma kivuton ja eläimelle paras tapa antaa ruhonsa ihmisten syötäväksi.Tanskassa on todella hyvää kaikki liharuoat. Miksei muutkin, mutta nyt puhutaan laiahsta.

Lue lisää

En oikein tiedä tuota Tanskasta tuotua lihaa, onko se puhdasta.
Eikös nämä lihatuottajat varoita siitä, että antin tippoja, eikun antipiotteilla on kyllästetty ja se taas saattaa olla meille terveysriksi.

Kauppa se on joka kannattaa, eikä markkintatalous edistä kuluttajasuojaa.

Eli en kauppiaalle anna synninpäästöä siihen, että se olisi Jumalan edessä katsomassa sitä, että lihakauppa olisi pulmunen ruokamme suhteen.

Siksihän lainsäätäjä on laittanut pykälät kuluttajan turvaksi, mutta nekään ei niin päde, koska kuulema kauppias viimekädessä vastaa myymänsä tuotteen hyvyydestä.

ts. ostaja pidetään hengissä, että sitä voidaan rahastaa päivästä toiseen.

Niin, tästä lihasta kun on kyse, niin kysehän on vain proteiinin saannista.

Jos sikaa tahi muuta lihatuotetta ei mausta, ei se maistu.

Eilen Helllsingissä kun nautimme tai nautin härän pihviä, hieman ei kypsänä, niin vähäpippurisena se ei valitettavasti maistunut millekään.

Piti suolata.

Sama se on lihassa, että vaikka kuinka se K-kauppiaan väiskin tiskiltä ostaa, se ei maistu miltään, ellei sitä suolalla mausta.

ts. me nautimme maustettua lihaa ja huudamme sen suolan perään.

Mutta toinen voi syödä proteiinipitoisen ruuan toisessa muodossa, ehkä terveellisempänä, kuin me, lihatiskillä maleksivat.

Me syömme lihassamme, sydänvaivat, paksusuolisyövät, koska meillä lihasyöjillä on nuo mädättäjäpakteerit suolistossa ja sonta ei niin kule suolen läpi kuin pitäisi.
Siksi meidän ilomme on saada jääminä elimistöön haitallista ainetta, joka puhkeaa syöpänä.
Etelä-Suomen ja Pohjois-Suomen ero on olemassa tässäkin tapauksessa, saati tuolla rapakon takana. Siellä sitä syöpää on paksusuolissa ylenmäärin.

Eli ruumis on jonkun Hengen temppeli ja sitähän voi hoitaa tavalla tahi toisella.

Avanne on ikävä kaveri matkalla ja se on puolisollani, että tiedän mistä puhun.
ts. meitä taloudellisesti auttaa raha-automaattiyhdistys 1000 eurolla vuodessa, että saamme noita pusseja ts. paskipusseja. Sekä invaveskit on tuttuja.

Eli kyllä syömiselläkin on hintansa, saati viinalla tahi tupakilla.

Kaikki maksaa ja onko kaikilla tietoa, jakaako se lihakauppa tätä tietoa teille
Myyhän se yli 70 kg. vuodessa teille sitä mautonta proteiinia, joka pitää suolata, että pystytte sitä syömään.

Ei se muuten maistu millekään.

Lihasta ja syövästä kirjoitti:

En oikein tiedä tuota Tanskasta tuotua lihaa, onko se puhdasta.
Eikös nämä lihatuottajat varoita siitä, että antin tippoja, eikun antipiotteilla on kyllästetty ja se taas saattaa olla meille terveysriksi.

Kauppa se on joka kannattaa, eikä markkintatalous edistä kuluttajasuojaa.

Eli en kauppiaalle anna synninpäästöä siihen, että se olisi Jumalan edessä katsomassa sitä, että lihakauppa olisi pulmunen ruokamme suhteen.

Siksihän lainsäätäjä on laittanut pykälät kuluttajan turvaksi, mutta nekään ei niin päde, koska kuulema kauppias viimekädessä vastaa myymänsä tuotteen hyvyydestä.

ts. ostaja pidetään hengissä, että sitä voidaan rahastaa päivästä toiseen.

Niin, tästä lihasta kun on kyse, niin kysehän on vain proteiinin saannista.

Jos sikaa tahi muuta lihatuotetta ei mausta, ei se maistu.

Eilen Helllsingissä kun nautimme tai nautin härän pihviä, hieman ei kypsänä, niin vähäpippurisena se ei valitettavasti maistunut millekään.

Piti suolata.

Sama se on lihassa, että vaikka kuinka se K-kauppiaan väiskin tiskiltä ostaa, se ei maistu miltään, ellei sitä suolalla mausta.

ts. me nautimme maustettua lihaa ja huudamme sen suolan perään.

Mutta toinen voi syödä proteiinipitoisen ruuan toisessa muodossa, ehkä terveellisempänä, kuin me, lihatiskillä maleksivat.

Me syömme lihassamme, sydänvaivat, paksusuolisyövät, koska meillä lihasyöjillä on nuo mädättäjäpakteerit suolistossa ja sonta ei niin kule suolen läpi kuin pitäisi.
Siksi meidän ilomme on saada jääminä elimistöön haitallista ainetta, joka puhkeaa syöpänä.
Etelä-Suomen ja Pohjois-Suomen ero on olemassa tässäkin tapauksessa, saati tuolla rapakon takana. Siellä sitä syöpää on paksusuolissa ylenmäärin.

Eli ruumis on jonkun Hengen temppeli ja sitähän voi hoitaa tavalla tahi toisella.

Avanne on ikävä kaveri matkalla ja se on puolisollani, että tiedän mistä puhun.
ts. meitä taloudellisesti auttaa raha-automaattiyhdistys 1000 eurolla vuodessa, että saamme noita pusseja ts. paskipusseja. Sekä invaveskit on tuttuja.

Eli kyllä syömiselläkin on hintansa, saati viinalla tahi tupakilla.

Kaikki maksaa ja onko kaikilla tietoa, jakaako se lihakauppa tätä tietoa teille
Myyhän se yli 70 kg. vuodessa teille sitä mautonta proteiinia, joka pitää suolata, että pystytte sitä syömään.

Ei se muuten maistu millekään.

Lue lisää

Lihasta ja syövästä.
Juuri noin on asian laita kuin kirjoitit. Pajo lihan syönti lisää syöpiä aina enenevässä määrin.
Sianlihassa on lisäksi virtsahappoja tunnen ihmisiä, jotka eivät voi ollenkaan syödä sian, eikä muidenkaan eläinten lihaa.

hyvin kirjoitit kirjoitti:

Lihasta ja syövästä.
Juuri noin on asian laita kuin kirjoitit. Pajo lihan syönti lisää syöpiä aina enenevässä määrin.
Sianlihassa on lisäksi virtsahappoja tunnen ihmisiä, jotka eivät voi ollenkaan syödä sian, eikä muidenkaan eläinten lihaa.

Lue lisää

Tähän aikaan vuodesta on erittäin epäterveellistä syödä tuontivihanneksia. Niissä on kymmnekertaiset määrät torjunta-ainejäämiä. Ihmiset syövät terveellisiä vihanneksia, mutta saavat samalla syöpää aiheuttavia myrkkyjä elimistöönsä.
Tullilaboratorion sivuilla kannattaa joskus käydä varmistamassa, mitä suuhunsa laittaa.

kaikkiruokainen. kirjoitti:

Tähän aikaan vuodesta on erittäin epäterveellistä syödä tuontivihanneksia. Niissä on kymmnekertaiset määrät torjunta-ainejäämiä. Ihmiset syövät terveellisiä vihanneksia, mutta saavat samalla syöpää aiheuttavia myrkkyjä elimistöönsä.
Tullilaboratorion sivuilla kannattaa joskus käydä varmistamassa, mitä suuhunsa laittaa.

Lue lisää

Kaikki ruokainen
Maa murehtii ja lakastuu, maanpiiri nääntyy ja lakastuu, kansan ylhäiset maassa nääntyvät.
Maa on saastunut asukkaittensa jalkain alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton. Jes.24:4, 5.

On oltava tarkkana vihannestenkin kanssa, mieluummin itse kasvatettuja. Moni on kuollut saastutettujen vihannesten syömisistä.

kaikkiruokainen. kirjoitti:

Tähän aikaan vuodesta on erittäin epäterveellistä syödä tuontivihanneksia. Niissä on kymmnekertaiset määrät torjunta-ainejäämiä. Ihmiset syövät terveellisiä vihanneksia, mutta saavat samalla syöpää aiheuttavia myrkkyjä elimistöönsä.
Tullilaboratorion sivuilla kannattaa joskus käydä varmistamassa, mitä suuhunsa laittaa.

Lue lisää

Ei ne vihannekset vaarallisia ole, että sen takia pitää vaihtaa ja tupata ylenmäärin lihatiski Väiskin tuotetta tupaan.
Pesu ja kuoriminen, perunat, lantut, nauriit, omenat, lehtivihreät, eriväriset hedelmät, pähkinät, rusinat, ym. Niistä saa maittavaa ja täyttävää ateriaa.
Juustot, maito, ym. antaa tarpeelllista vitamiinia ja kun proteiinia saa, niin lihan ylensyönti ei ole tarpeellista, eli se 70 kg. henkilöä kohti maassamme, on aika paljon.

Suoliston toimintaan vaikuttava ja sitä kautta sen terveyteen, saati sitten verisuonien jäämät, jotka tunnetusti kolestorolijääminä aiheuttaa aivoveritulppia, ja verisuonitauteja, nivelvikoja jne.
Nehän lisääntyy ja ehkä tuo dementia myötää siinä mukana.
Jos 60 vuotiaita alkaa dementoitua ajassamme, se on huolestuttava merkki.
Minullakin on kaksi henkilöä työkavereiden kohdalla.
Toisen puoliso menehtyi tässä keväällä, 60 kymppinen ja toisen työkaverin sisko.
molemmat dementiaan ja kerraten, 60 vuotiaita.
Elämä on vakava asia ja meidän kristittyjen ruumis on myös Pyhän Hengen temppeli.
Vääränlainen intoilu ruan suhteen on väärin, mutta aivan leväperäisyys myös on väärin. Ihminen addiktoituu asioihin, myös syömiseen, eikä kristitty ole siitä vapaa.

syövästä ja lihasta. kirjoitti:

Ei ne vihannekset vaarallisia ole, että sen takia pitää vaihtaa ja tupata ylenmäärin lihatiski Väiskin tuotetta tupaan.
Pesu ja kuoriminen, perunat, lantut, nauriit, omenat, lehtivihreät, eriväriset hedelmät, pähkinät, rusinat, ym. Niistä saa maittavaa ja täyttävää ateriaa.
Juustot, maito, ym. antaa tarpeelllista vitamiinia ja kun proteiinia saa, niin lihan ylensyönti ei ole tarpeellista, eli se 70 kg. henkilöä kohti maassamme, on aika paljon.

Suoliston toimintaan vaikuttava ja sitä kautta sen terveyteen, saati sitten verisuonien jäämät, jotka tunnetusti kolestorolijääminä aiheuttaa aivoveritulppia, ja verisuonitauteja, nivelvikoja jne.
Nehän lisääntyy ja ehkä tuo dementia myötää siinä mukana.
Jos 60 vuotiaita alkaa dementoitua ajassamme, se on huolestuttava merkki.
Minullakin on kaksi henkilöä työkavereiden kohdalla.
Toisen puoliso menehtyi tässä keväällä, 60 kymppinen ja toisen työkaverin sisko.
molemmat dementiaan ja kerraten, 60 vuotiaita.
Elämä on vakava asia ja meidän kristittyjen ruumis on myös Pyhän Hengen temppeli.
Vääränlainen intoilu ruan suhteen on väärin, mutta aivan leväperäisyys myös on väärin. Ihminen addiktoituu asioihin, myös syömiseen, eikä kristitty ole siitä vapaa.

Lue lisää

eli se 70 kg. on vuositalossa syötyä liha proteiinia.

Tuo proteiinimäärän tuottaminen ei ole luonnolle ilmaista, silläkin on ympäristövaikutukset.

Kyllä ihmiset näyttää aika pahaksi ja pahan suovaksi tulevan ahneuksineen, häijyyksineen, petollisuuksineen, irstauksineen, varkauksineen, Jumalan pilkkaamisineen, murhineen, mielettömyyksineen, aviorikoksineen, pahoine ajatuksineen. Markus.

Kun laittomuus tulee valtaan. Löytäneekö Jeesus uskoa maan päältä. Maailmassa paha kuin Nooan päivinä.

ei riitä, koska Matteuksen teksti kumoaa teidän tulkintanne Markuksesta.

Vastine kirsinkukalle
Aina pakanat ovat syöneet sianlihaa, niin Vanhanliiton kuin Uudenkin Liiton aikana.

Eivät ne ketkä pakanoita oli Vanhanliiton aikana Jumalan jaotuksesta välittäneet, vaan jatkoivat omia pakanallisia tapojaan, saastaiset liemet ja siat olivat heillä keitoksissaan.
Jumala antoi tuntomerkit joita saa syödä esim. halkinaiset sorkat, ja märehtijät. Sialla on halkinaiset sorkat, mutta sika ei märehdi, eikä ole alkanut märehtimään Uudenliiton aikanakaan.
Olen kuullut, että sianlihassa on paljon virtsahappoja, joten ei sovi reumatismisille.
En syö kaikkea mitä lihakaupassa myydään täällä Suomessa. Israelissa asia on toisin oikea juutalainen ei syö sianlihaa, eikä myöskään myy sitä kaupassaan.

Eipäs julista, vaan pesemättömin käsin syömisen seurauksena ruoka ei saastu eli pysyy puhtaana. Lukekaa MATTEUSKIN!

Kuules, jako puhtaisiin ja saastaisiin eläimiin oli olemassa kauan ennen juutalaisia ja Siinain liittoa.

pyh! kirjoitti:

Eipäs julista, vaan pesemättömin käsin syömisen seurauksena ruoka ei saastu eli pysyy puhtaana. Lukekaa MATTEUSKIN!

Kuules, jako puhtaisiin ja saastaisiin eläimiin oli olemassa kauan ennen juutalaisia ja Siinain liittoa.

Lue lisää

Pyh:lle
"Kuules, jako puhtaisiin ja saastaisiin eläimiin oli olemassa kauan ennen juutalaisia ja Siinain liittoa. "

kuules vaan ei sellaista eroa ole missään muualla kuin teidän taikauskovien mielikuvistuksissanne.

* Nyt jo, eihän siitä jouluna ole kuin järsitty ja koluttu potka enää jouluna? Taitaa tulla toinen ja suurempi jouluksi ? Nami nami !

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Nyt jo, eihän siitä jouluna ole kuin järsitty ja koluttu potka enää jouluna? Taitaa tulla toinen ja suurempi jouluksi ? Nami nami !

Niin. Tämä on jokajouluinen ongelma (*slurps*).
Siksi ostinkin tavallista isomman, että riittää ainakin loppiaiseen asti!

ja helluintailaisnaisista Kirsinkankukka ja lisäksi töttöröö.
Kaikenkaikkiaan kolme. Taitaa olla 50 % hellantulisista sianlihansyöjiä

suurin osa helluntailaisista syö sianlihaa!

Uskoon tulleita helluntailaisia taitaa olla vähän tai vähissä, jotka haluavat seurata lopulta Jeesusta! Haluavat jatkaa pakannallisia perinteitään, jotka ovat esi-isiltään perineet.

Voi niin olla, että eivät uskalla sanoa, että eivät elä enää pakanoitten tapaan sianlihaa syöden....

frihet5.
Jesaja 66:17. Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu sanoo HERRA.
18. Minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa. AIKA TULEE, että minä KOKOAN KAIKKI KANSAT ja KIELET, ja he TULEVAT ja NÄKEVÄT MINUN KUNNIANI.

Tässä tekstissä puhutaan kaikista kansoista ja kielistä. Jumala sanookin: En muuta sitä mikä on minun huuliltani lähtenyt.

Jeesuskin sanoi: En ole tullut kumoamaan lakia ja PROFEETTOJA, joten Jesajan sanomaa ei ole kumottu.

Mitä on kumottu: Kaikki ne käskyt ja lait säädöksineen, jotka varjona, esikuvallisesti viittasivat Kristukseen, kuten eläinuhrit, ne kumoutuivat ristillä, niitä ei enää tarvita.
Pakanoita oli niin Vanhanliiton kuin Uudenkin liiton aikana on, jotka eivät Jumalan kymmenestä käskystä piitanneet, senkummemmin kuin ruoka säädöksistäkään.

Tuosta pedon merkistä eli eläinten tappamisesta ruokalautaselle vielä se, että vaikka Abel oli ihan tavallinen ihmispeto, kun tappoi lampaitaan Jumalalle uhriksi ja itselleen ruuaksi, ei Kainin kasvissyönti ollut parempaa koska vihastui veljelleen siitä, että Jumala piti Abelin uhria arvokkaampana. Kainista tuli kasvissyöjänä pahempi kuin Jumalan hyväksymä luotu olento peto, koska tappoi veljensä, se oli Pyhän Hengen pilkka jota Hän ei saanut koskaan anteeksi.

Ei Kainille! kirjoitti:

Tuosta pedon merkistä eli eläinten tappamisesta ruokalautaselle vielä se, että vaikka Abel oli ihan tavallinen ihmispeto, kun tappoi lampaitaan Jumalalle uhriksi ja itselleen ruuaksi, ei Kainin kasvissyönti ollut parempaa koska vihastui veljelleen siitä, että Jumala piti Abelin uhria arvokkaampana. Kainista tuli kasvissyöjänä pahempi kuin Jumalan hyväksymä luotu olento peto, koska tappoi veljensä, se oli Pyhän Hengen pilkka jota Hän ei saanut koskaan anteeksi.

Lue lisää

Tähän vielä se, että kasvissyönti saattaa olla Jumalalle kuitenkin todellisuudessa arvokkaampaa, kuvaahan Ilmestyskirja sitä, että Jumalan luona ei kuitenkaan ole muita heikompiaan murhaava Peto vaan Karitsa, joka syö vain heinää... Oleellista on se, että kasvissyöjä ei saa suuttua siitä, että lihan syöjät ovat paljon vahvempia fyysisesti tavallisesti, komeampia ja hekumaa enemmän rakastavia.
Paavaliko se oli vai kuka se sanoi, että älköön kukaan tuomitko sitä, joka jotain syö, mutta jos ruokavalioisi vie heikkoa veljeäsi lankeemukseen, olisi parempi jättää syömättä sitä lihaakin, jos sellaisia lähiystäviä on, joiden omatunto menee sekaisin siitä, että sinulla saa olla pedon merkki, mutta hänellä ei....
Peto on siis Saatanan ja Väärän profeetan tykönä Helvettissä kaiken päätteeksi, ja kyllä se Abelkin joutui Kostoa huutamaan veljelleen maan povesta, eikä siis Abelin hengen käynyt kyllä sen paremmin kuin Kaininkaan, vaikka toisinkin on luultu.... Aabelin sanotaan kuitenkin olleen tasapainossa hyvien ja pahojen tekojensa suhteen, näin kertoo apokryfit.... Kainista en lopultakaan tiedä muutakuin sen että hän kuoli siihen, että rakentamastaan talosta putosi kivi päähänsä, ja kivellä hän oli tappanut myös veljensä Abiturientin....

Kuule, kauppaa on käyty tuhansia vuosia ja varmasti kaupungeissa oli myös lihakauppoja ja -kauppiaita. Maailma on ollut "moderni" jo aika monta tuhatta vuotta, siitä lähtien kun pyörä keksittiin. Jeesuksen aikaisessa Roomassa esim. oli jo melko teknisiä sotalaitteita, panssarivaunujen edelläkävijöitä.

tööt! kirjoitti:

Kuule, kauppaa on käyty tuhansia vuosia ja varmasti kaupungeissa oli myös lihakauppoja ja -kauppiaita. Maailma on ollut "moderni" jo aika monta tuhatta vuotta, siitä lähtien kun pyörä keksittiin. Jeesuksen aikaisessa Roomassa esim. oli jo melko teknisiä sotalaitteita, panssarivaunujen edelläkävijöitä.

Lue lisää

Koska nyt näköjään kristityt tykkäävät ottaa niin kovan pesäeron juutalaisista niin ajattelevatko te kristityt että otatte myöskin etäisyyttä Jumalaan uusien lakienne ja sääntöjenne kanssa???

Jeesus ei pyhittänyt sianlihaa koska sitä ei Jeesuksen aikaan luokiteltu ruuaksi ollenkaan ja koko sianlihan pyhittäminen on vatikaanin keksintö 300luvulla,

tietäjä kirjoitti:

Koska nyt näköjään kristityt tykkäävät ottaa niin kovan pesäeron juutalaisista niin ajattelevatko te kristityt että otatte myöskin etäisyyttä Jumalaan uusien lakienne ja sääntöjenne kanssa???

Jeesus ei pyhittänyt sianlihaa koska sitä ei Jeesuksen aikaan luokiteltu ruuaksi ollenkaan ja koko sianlihan pyhittäminen on vatikaanin keksintö 300luvulla,

Lue lisää

No keitäs varten se sikalauma oli siellä vuorella?
Joku niitä ruuaksi kaitsi ja möi.

Kristityt lukevat Uutta Testamenttia. Jo Jumala tekee pesäeron juutalaisten ja pakanoiden välillä ja esim. Paavali kieltää pakanoita ympärileikkauttamasta itseään, siis kieltää!

Monessa kohdin, jopa Jeesuksen itsensä puheissa ilmenee tämä, että joka alkaa täyttää lakia, on velvollinen täyttämään sen kokonaan ja siitä vanhurskautumaan, Jeesuksen sovitustyö ei silloin häntä koske. Ei voi vanhurskautua sekä laista, että armosta. Laista vanhurskautuva halveksii Kristuksen lahjavanhurskautta jonka Hän meille annsaitsi ristillä.

On aivan sama mitä juutalaisten säännöt sanovat, eihän ne meitä koske. En ole kurkkinut helluntailaisten ruokapöytään, mutta todennäköisesti he syövät kaikkea mitä lihakaupassa myydään.

lappix kirjoitti:

On aivan sama mitä juutalaisten säännöt sanovat, eihän ne meitä koske. En ole kurkkinut helluntailaisten ruokapöytään, mutta todennäköisesti he syövät kaikkea mitä lihakaupassa myydään.

Lue lisää

lappix. . . Myöskin peto antikristus syö sianlihhaa, ja peto antikristus pitää myös sunnuntain pyhänäpäivänään.

lappix kirjoitti:

On aivan sama mitä juutalaisten säännöt sanovat, eihän ne meitä koske. En ole kurkkinut helluntailaisten ruokapöytään, mutta todennäköisesti he syövät kaikkea mitä lihakaupassa myydään.

Lue lisää

Tiedätkö lappix sitä, että ei ne kaikki olleet kuuliaisia Jumalan ohjeille Vanhan liiton aikanakaan, vaan siellä oli seassa sianlihan syöjiä ihan samalla tavalla kuin Uudenkinliiton aikana.
Pakanoita on aina ollut ja tulee olemaan maailman loppuun asti.

petollista ! kirjoitti:

lappix. . . Myöskin peto antikristus syö sianlihhaa, ja peto antikristus pitää myös sunnuntain pyhänäpäivänään.

Mist sää ton tiiät? Sää se vallan ihmeellinen olet!
Jos se peto on muslimi, ei se syö sianlihaa!
Ja sillon se myös pitää perjantaita pyhäpäivänään!

Vai aatteletko, että Bene XVl on se hirveä peto?
Ei oo. Ei varmaana oo!

luotettavat ohjeet ! kirjoitti:

Tiedätkö lappix sitä, että ei ne kaikki olleet kuuliaisia Jumalan ohjeille Vanhan liiton aikanakaan, vaan siellä oli seassa sianlihan syöjiä ihan samalla tavalla kuin Uudenkinliiton aikana.
Pakanoita on aina ollut ja tulee olemaan maailman loppuun asti.

Lue lisää

Minä syön jokatapauksessa mikä maistuu välittämättä juutalaisten taruista. Selvitän syömiseni Jumalan kanssa sitten kun se aika tulee. Onkohan tuohon jollakin jotakin lisäämistä ??

rohveetta kirjoitti:

Mist sää ton tiiät? Sää se vallan ihmeellinen olet!
Jos se peto on muslimi, ei se syö sianlihaa!
Ja sillon se myös pitää perjantaita pyhäpäivänään!

Vai aatteletko, että Bene XVl on se hirveä peto?
Ei oo. Ei varmaana oo!

Lue lisää

rohveetta. . . . Onko sinulla peto 666 vielä hakusessa, etkö tunnista petoa ? Eipä silti ei sitä tunnista monet muutkaan.
Tunnistamisessa tarvitaan viisautta ja ymmärrystä Raamatun sanan mukaan.

Vanhassa liitossa veri uhrattiin Jumalalle, koska siinä uskottiin olevan sielun. Mitään Jumalalle tarkoitettua ei saanut syödä, koska se oli pyhitetty Hänelle.

Uudessa liitossa ei enää uhrata Jumalalle eläin "sieluja", koska meidän puolestamme Isä antoi uhriksi oman Poikansa. Näinollen poistuivat myös eläinuhrit, eikä niiden veri ole enää pyhitetty Jumalalle.
Siksi veren käyttämiseen ravintona ei ole enää estettä. Joka haluaa syödä mustaa makkaraa tai verilettuja, niin hän ei syö Jumalalle pyhitettyä, koska vanhan liiton aikainen säädös ei ole enää voimassa.
Kuitenkin mm. jehovat ja adventistit elävät vielä kirjaimellisesti vanhan liiton aikaisissa säädöksissä, ja niinpä he eivät käytä verta ravintonaan. Se osoittaa, että he elävät siltä osin vielä vanhan lain alaisuudessa.

lappix kirjoitti:

Vanhassa liitossa veri uhrattiin Jumalalle, koska siinä uskottiin olevan sielun. Mitään Jumalalle tarkoitettua ei saanut syödä, koska se oli pyhitetty Hänelle.

Uudessa liitossa ei enää uhrata Jumalalle eläin "sieluja", koska meidän puolestamme Isä antoi uhriksi oman Poikansa. Näinollen poistuivat myös eläinuhrit, eikä niiden veri ole enää pyhitetty Jumalalle.
Siksi veren käyttämiseen ravintona ei ole enää estettä. Joka haluaa syödä mustaa makkaraa tai verilettuja, niin hän ei syö Jumalalle pyhitettyä, koska vanhan liiton aikainen säädös ei ole enää voimassa.
Kuitenkin mm. jehovat ja adventistit elävät vielä kirjaimellisesti vanhan liiton aikaisissa säädöksissä, ja niinpä he eivät käytä verta ravintonaan. Se osoittaa, että he elävät siltä osin vielä vanhan lain alaisuudessa.

Lue lisää

"Totisesti, totisesti minä sanon teille: ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, ei teillä ole elämää itsessänne. 54. Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä. 55. Sillä minun lihani on totinen ruoka, ja minun vereni on totinen juoma. 56. Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.

Lappix sitten syö ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertaan, muutoin hänessä ei ole elämää, joka herättäisi lappixen ikuiseen elämään.

näinhän tuossa lukee, vai mitä?

lappix kirjoitti:

Vanhassa liitossa veri uhrattiin Jumalalle, koska siinä uskottiin olevan sielun. Mitään Jumalalle tarkoitettua ei saanut syödä, koska se oli pyhitetty Hänelle.

Uudessa liitossa ei enää uhrata Jumalalle eläin "sieluja", koska meidän puolestamme Isä antoi uhriksi oman Poikansa. Näinollen poistuivat myös eläinuhrit, eikä niiden veri ole enää pyhitetty Jumalalle.
Siksi veren käyttämiseen ravintona ei ole enää estettä. Joka haluaa syödä mustaa makkaraa tai verilettuja, niin hän ei syö Jumalalle pyhitettyä, koska vanhan liiton aikainen säädös ei ole enää voimassa.
Kuitenkin mm. jehovat ja adventistit elävät vielä kirjaimellisesti vanhan liiton aikaisissa säädöksissä, ja niinpä he eivät käytä verta ravintonaan. Se osoittaa, että he elävät siltä osin vielä vanhan lain alaisuudessa.

Lue lisää

Luehan Lappix läksysi raamatusta tarkemmin.

eli jos olet uskova.... pakana, .... verensyötikielto ... Ap.t. 15 luku..

lihassta poristaan, josta ei ole verta laskettu..... niin EI.

sekä verta ..... Ei molemmille.

veren syönti ja liha kirjoitti:

"Totisesti, totisesti minä sanon teille: ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, ei teillä ole elämää itsessänne. 54. Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä. 55. Sillä minun lihani on totinen ruoka, ja minun vereni on totinen juoma. 56. Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.

Lappix sitten syö ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertaan, muutoin hänessä ei ole elämää, joka herättäisi lappixen ikuiseen elämään.

näinhän tuossa lukee, vai mitä?

Lue lisää

Luuk.22.
17 Ja hän otti maljan, kiitti ja sanoi: "Ottakaa tämä ja jakakaa keskenänne.
18 Sillä minä sanon teille: tästedes minä en juo viinipuun antia, ennenkuin Jumalan valtakunta tulee."
19 Ja hän otti leivän, kiitti, mursi ja antoi heille ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan. Tehkää se minun muistokseni."
20 Samoin myös maljan, aterian jälkeen, ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka teidän edestänne vuodatetaan.

Kyseessä oli vertauskuvallisesti ruumis ja veri, eli leipä ja viini.

raamattu EI.. ei syö kirjoitti:

Luehan Lappix läksysi raamatusta tarkemmin.

eli jos olet uskova.... pakana, .... verensyötikielto ... Ap.t. 15 luku..

lihassta poristaan, josta ei ole verta laskettu..... niin EI.

sekä verta ..... Ei molemmille.

Lue lisää

Uskon mitä Jeesus sanoi:
Matt. 15:11
Ei saastuta ihmistä se, mikä menee suusta sisään; vaan mikä suusta käy ulos, se saastuttaa ihmisen."

Jos olet Jeesuksen kanssa eri mieltä, niin se ei ole minun asiani.