EOK: Voitollista valuuttakauppaa on käyty

on, mm. Wincapitan oma pankki Sveitsissä.

>>>Vantaan KO: Sanotun vuoksi käräjäoikeus lähtee siitä oletuksesta, että klubin käytössä ollut signaalijärjestelmä todellakin antoi erittäin hyviä kaupantekoehdotuksia.... Valmiin robotin arvo olisi ollut kulut ja verot huomioon ottaen arviolta 2 miljoonaa euroa, mutta koska robotti ei ollut valmis, arvo olisi ollut jonkin verran tätä pienempi.

Pashanjauhantaa. JOS - ja jos isolla - robotti olisi ollut valmis ja se olisi antanut erittäin hyviä kaupantekoehdotuksia, sen arvo olisi ollut miljardiluokkaa.
Koska se ei ole valmis eikä sellaiseksi tule, sen arvo on nolla, nil, nada.

.

Mr Toppila kirjoitti:

>>>Vantaan KO: Sanotun vuoksi käräjäoikeus lähtee siitä oletuksesta, että klubin käytössä ollut signaalijärjestelmä todellakin antoi erittäin hyviä kaupantekoehdotuksia.... Valmiin robotin arvo olisi ollut kulut ja verot huomioon ottaen arviolta 2 miljoonaa euroa, mutta koska robotti ei ollut valmis, arvo olisi ollut jonkin verran tätä pienempi.

Pashanjauhantaa. JOS - ja jos isolla - robotti olisi ollut valmis ja se olisi antanut erittäin hyviä kaupantekoehdotuksia, sen arvo olisi ollut miljardiluokkaa.
Koska se ei ole valmis eikä sellaiseksi tule, sen arvo on nolla, nil, nada.

.

Lue lisää

SITÄ ROBOTTIA YRITETTIIN kyllä ulkomailta asti ostaa mutta siihen ei suostuttu
kyse on suurista rahoista josta mekin saadaan vaan onanoida:DDDD

Mr Toppila kirjoitti:

>>>Vantaan KO: Sanotun vuoksi käräjäoikeus lähtee siitä oletuksesta, että klubin käytössä ollut signaalijärjestelmä todellakin antoi erittäin hyviä kaupantekoehdotuksia.... Valmiin robotin arvo olisi ollut kulut ja verot huomioon ottaen arviolta 2 miljoonaa euroa, mutta koska robotti ei ollut valmis, arvo olisi ollut jonkin verran tätä pienempi.

Pashanjauhantaa. JOS - ja jos isolla - robotti olisi ollut valmis ja se olisi antanut erittäin hyviä kaupantekoehdotuksia, sen arvo olisi ollut miljardiluokkaa.
Koska se ei ole valmis eikä sellaiseksi tule, sen arvo on nolla, nil, nada.

.

Lue lisää

Toppila: Pashanjauhantaa.

Vantaan KO: Sanotun vuoksi käräjäoikeus lähtee siitä oletuksesta, että klubin käytössä ollut signaalijärjestelmä todellakin antoi erittäin hyviä kaupantekoehdotuksia.... Valmiin robotin arvo olisi ollut kulut ja verot huomioon ottaen arviolta 2 miljoonaa euroa, mutta koska robotti ei ollut valmis, arvo olisi ollut jonkin verran tätä pienempi.

Sinun kannattaa Vantaalle kertoa asiasi. Sehän on tärkeä huomio, että KO on kirjoittanut päätöksessään pashaa.

___C___

Älä poika nusase mun nikkiä, vaikka oikeassa oletkin

Cleet kirjoitti:

Älä poika nusase mun nikkiä, vaikka oikeassa oletkin

Äläkä nussimua vaikka haluaisitkin

oleellista,oleellista on siis wincapita ei itse treidannut,mutta kun noin 6% jäsenistön rahoista clubi,clubina pidätti itselleen niin SE raha treidattiin wincapitan sisar-yhtiöissä JA PANAMAN LAINSÄÄDÄNNÖN MUKAAN NE EI OLE TILIVELVOLLISIA SUOMEEN..Oikeastaan hande ei tiedä itsekkään kuinka paljon kuss rahoja ja onko rahoja missään ja kuinka helevetin paljon??meaby yksi,kaksi miljardia

Hovioikeuteen me mennään joukolla todistamaan että valuuttakauppaa käytiin ja Hannu on väärässä. Rahat takaisin.

Rahat takaisin kirjoitti:

Hovioikeuteen me mennään joukolla todistamaan että valuuttakauppaa käytiin ja Hannu on väärässä. Rahat takaisin.

Kuulemma Haanukas laittaa Panaman kanavan rannalle tissipaarin, tarjoilijat yläosattomissa mukaan lupautunut ainakin, Pätkä, Ripa, Joulupukki, Ada, Hetelmä, Vesilintu, Korpikommari, Hiiva Valuuttakauppias, Cluso, Pedo, Rehtuuri, Cleet ja nikinnusijat, ym..
Osalla porukasta on paitapakko.
Ruokalistaaväänetään, kakkua tarjolla. Wc saippua ei ole erikoisliukasta mallia, vaan graalinliukasta

Sisään pääsee kuukaudeksi 20 pipsillä

Cleet kirjoitti:

Kuulemma Haanukas laittaa Panaman kanavan rannalle tissipaarin, tarjoilijat yläosattomissa mukaan lupautunut ainakin, Pätkä, Ripa, Joulupukki, Ada, Hetelmä, Vesilintu, Korpikommari, Hiiva Valuuttakauppias, Cluso, Pedo, Rehtuuri, Cleet ja nikinnusijat, ym..
Osalla porukasta on paitapakko.
Ruokalistaaväänetään, kakkua tarjolla. Wc saippua ei ole erikoisliukasta mallia, vaan graalinliukasta

Sisään pääsee kuukaudeksi 20 pipsillä

Lue lisää

jep ja pedo on lupautunut opastaan anaaaliseksin saloihin,lol
mutta puhunki nyt vaan futuurista

Ei ookaan kössiny rahoja. Luulen, että suomessa jäädytetyt rahat>on>jäädytetty niiltä, jotka ovat keränneet rahaa itselleen lapaan>eikä>ole sijoittanut eteenpäin.>>Tietääkseni rahat on tytäryhtiöissä panamalla. Ne löytyy sieltä>rekisteristä. Tsekkasin viimeeksi viime viikolla. Alkuosa on

SIIS RAHAT ON TYTÄRYHTIÖISSÄ KIVIJALKAPANKISSA PANAMALLA

Valuuttakauppaa käydään hiivan avulla, ainakin mulla kilju alkoi käymään hienosti.

Pitäsköhän kerätä kolehti Hannulle, että sais muutaman paketin hiivaa...
ja valuuttakaupan käymään.

Cleet (oikea) kirjoitti:

Valuuttakauppaa käydään hiivan avulla, ainakin mulla kilju alkoi käymään hienosti.

Pitäsköhän kerätä kolehti Hannulle, että sais muutaman paketin hiivaa...
ja valuuttakaupan käymään.

Lue lisää

Saitkos sen huijarin paketoitua? ;DDDDD

Ai se olikin trolli Rölli. Ajattelinkin, että nyt ei Röllykällä mennyt lääkitys ihan kohdalleen.

Shahov kirjoitti:

Ai se olikin trolli Rölli. Ajattelinkin, että nyt ei Röllykällä mennyt lääkitys ihan kohdalleen.

Jollakin ei ole tosiaan lääkitys ihan kohdillaan. Kohtaus menee varmasti ohi huomiseen mennessä - käyttäköön tuota nikkiä ihan vapaasti. En minä sitä voisi estää vaikka haluaisinkin...

Olisiko kaveri muuten Cluso, jolla on pillerit loppu?

___C___

Tosin kaveri kirjoittaa monen mielestä yhtä hyvin tai paremmin asiaa kuin minä parhaina päivinäni. ;DDD

CLeet kirjoitti:

Jollakin ei ole tosiaan lääkitys ihan kohdillaan. Kohtaus menee varmasti ohi huomiseen mennessä - käyttäköön tuota nikkiä ihan vapaasti. En minä sitä voisi estää vaikka haluaisinkin...

Olisiko kaveri muuten Cluso, jolla on pillerit loppu?

___C___

Tosin kaveri kirjoittaa monen mielestä yhtä hyvin tai paremmin asiaa kuin minä parhaina päivinäni. ;DDD

Lue lisää

Yks juttu cleet miksi capitalaiset aina valehtelee ja miksi hannu valehtelee hannu on tosin paatanut huijari jotta hältä vois tollasta odottaakin

CLeet kirjoitti:

Jollakin ei ole tosiaan lääkitys ihan kohdillaan. Kohtaus menee varmasti ohi huomiseen mennessä - käyttäköön tuota nikkiä ihan vapaasti. En minä sitä voisi estää vaikka haluaisinkin...

Olisiko kaveri muuten Cluso, jolla on pillerit loppu?

___C___

Tosin kaveri kirjoittaa monen mielestä yhtä hyvin tai paremmin asiaa kuin minä parhaina päivinäni. ;DDD

Lue lisää

"omaisuus on tallessa, kukaan ei ole menettänyt mitään

BUHAA SHTTIÄ

Rautalankakauppias: Kyllä se on niin, Trölli hyvä, että ei p aska kehumalla parane.

Minkä minä sille voin, että Vantaan KO oli sitä mieltä, että ohjelma antoi erittäin hyviä ehdotuksia ja että ohjelmalla oli todellinen ja korkea arvo?

Vastine-kuvausta nyt tosin ei edes tarvita, koska rahankeräysrikos oli hylättävä.

___C___

Vantaan KO: Käräjäoikeus pitää kuitenkin ilmeisenä ja selvitettynä, että suurin osa jäsenistä on luottanut klubin toiminnan rehellisyyteen.

CLeet kirjoitti:

Rautalankakauppias: Kyllä se on niin, Trölli hyvä, että ei p aska kehumalla parane.

Minkä minä sille voin, että Vantaan KO oli sitä mieltä, että ohjelma antoi erittäin hyviä ehdotuksia ja että ohjelmalla oli todellinen ja korkea arvo?

Vastine-kuvausta nyt tosin ei edes tarvita, koska rahankeräysrikos oli hylättävä.

___C___

Vantaan KO: Käräjäoikeus pitää kuitenkin ilmeisenä ja selvitettynä, että suurin osa jäsenistä on luottanut klubin toiminnan rehellisyyteen.

Lue lisää

missäs kohtaa KO: kertoo, että ohjelma on hyvä ja että ohjelmalla on mukamas jokin arvokin:DDDD

lämpöpumppu ylistää hannu valuuttamessiasta tienauksella, varsinainen per seennuolija.

Vai rahaa on :
" Turku. Sijoitusklubi WinCapitan jäljiltä on kateissa yhä 31 miljoonaa euroa, kirjoittaa Turun Sanomat.

Joulukuun alussa Vantaan käräjäoikeus katsoi WinCapitan aiheuttamiksi rikosvahingoiksi 57 miljoonaa euroa. WinCapita-jutun syyttäjä Mika Appelsin kertoo Turun Sanomille, että rahat ovat pääosin kotimaisten sijoittajien taskussa ja keskusrikospoliisi (KRP) tietää melko tarkkaan, ketkä voittoja ovat käärineet"

Cleet ( oikea ) kirjoitti:

Vai rahaa on :
" Turku. Sijoitusklubi WinCapitan jäljiltä on kateissa yhä 31 miljoonaa euroa, kirjoittaa Turun Sanomat.

Joulukuun alussa Vantaan käräjäoikeus katsoi WinCapitan aiheuttamiksi rikosvahingoiksi 57 miljoonaa euroa. WinCapita-jutun syyttäjä Mika Appelsin kertoo Turun Sanomille, että rahat ovat pääosin kotimaisten sijoittajien taskussa ja keskusrikospoliisi (KRP) tietää melko tarkkaan, ketkä voittoja ovat käärineet"

Lue lisää

" rahat ovat pääosin kotimaisten sijoittajien taskussa ja keskusrikospoliisi (KRP) tietää melko tarkkaan, ketkä voittoja ovat käärineet"

"Ensi vuonna oikeudenkäynneissä rahaa yritetään periä yli tuhannelta henkilöltä"

Paljonkohan näitä ulkomaalaisia sijoittajia mahtoi olla ja mikä heidän asemansa on. Ensi vuonna saatetaan siis kuulla melko eksoottisia kieliä vantaalla.

Tosin tässä TS. syyllistyy taas suolimuromaiseen ennalta syyllistämiseen tai sitten asiantuntijapiireissä ei paljoa uskota Kailajärven mahdollisuuksiin hovissa.

1000 ihmistä on ennalta syyllistetty, tulee apuun EOK.

Cleet ( oikea ) kirjoitti:

Vai rahaa on :
" Turku. Sijoitusklubi WinCapitan jäljiltä on kateissa yhä 31 miljoonaa euroa, kirjoittaa Turun Sanomat.

Joulukuun alussa Vantaan käräjäoikeus katsoi WinCapitan aiheuttamiksi rikosvahingoiksi 57 miljoonaa euroa. WinCapita-jutun syyttäjä Mika Appelsin kertoo Turun Sanomille, että rahat ovat pääosin kotimaisten sijoittajien taskussa ja keskusrikospoliisi (KRP) tietää melko tarkkaan, ketkä voittoja ovat käärineet"

Lue lisää

buhaaaaaaaaaa krp vie rosvojen rahat, YES

Shahov kirjoitti:

" rahat ovat pääosin kotimaisten sijoittajien taskussa ja keskusrikospoliisi (KRP) tietää melko tarkkaan, ketkä voittoja ovat käärineet"

"Ensi vuonna oikeudenkäynneissä rahaa yritetään periä yli tuhannelta henkilöltä"

Paljonkohan näitä ulkomaalaisia sijoittajia mahtoi olla ja mikä heidän asemansa on. Ensi vuonna saatetaan siis kuulla melko eksoottisia kieliä vantaalla.

Tosin tässä TS. syyllistyy taas suolimuromaiseen ennalta syyllistämiseen tai sitten asiantuntijapiireissä ei paljoa uskota Kailajärven mahdollisuuksiin hovissa.

1000 ihmistä on ennalta syyllistetty, tulee apuun EOK.

Lue lisää

kuka poisti shahovin joulurunoavauksen ??

Mitä mitäh kirjoitti:

kuka poisti shahovin joulurunoavauksen ??

no wincapitalaiset poisti kun niillä viiituttaaa:DDD
FINLAND TAKEN IN BY MADOFF-STYLE PONZI SCHEME
http://www.pyramidschemealert.org/PSAMain/news/FinlandHitbyPonzi.html

Rautalankakauppias: Jokos sinä Trölliseni ehdit unohtaa, että asia menee hovioikeuteen.

Mitenkäs minä sen olisin voinut unohtaa?

Tuomarilla oli Vantaalla erinomaiset perustelut, joten kyllä syyttäjä saa etsiä täysin uutta todistusaineistoa tuekseen. Ihmettelen vain, että mistä hän sellaista olisi Vantaan ratkaisun jälkeen löytänyt tai löytäisi. Ei löydä, ja Vantaan peruste pitää.

Sama koskee Kailajärveä. Vantaan KO kuvaa toimintaa silmänkääntötempuksi, ja jos samalla aineistolla mennään, tuomio ei siinäkään varmuudella muutu. Hovioikeuden ei tarvitse hyväksyä mukaan mitään uutta aineistoa, sillä kaikki mahdollinen aineisto olisi tullut esittää jo käräjillä. Ainoa asia, joka tilanteen voi muuttaa, on se, että puolustus löytää YLLÄTTÄEN Panamasta tai muualta kolmannen osapuolen, joka on käynyt jäsenten hyväksi valuuttakauppaa. Tämä olisi leuat loksauttava todiste. Itse olisin sellaisen kyllä jo tuonut esille Vantaalla.

>>>Mites muuten Winkkarin kivienkääntöprojekti on edistynyt? ;)

Paremmin kuin koskaan osaat edes unelmoida.:) Kiitos kysymästä.

Perästä kuuluu sanoi torvensoittaja.;)

CLeet kirjoitti:

Rautalankakauppias: Jokos sinä Trölliseni ehdit unohtaa, että asia menee hovioikeuteen.

Mitenkäs minä sen olisin voinut unohtaa?

Tuomarilla oli Vantaalla erinomaiset perustelut, joten kyllä syyttäjä saa etsiä täysin uutta todistusaineistoa tuekseen. Ihmettelen vain, että mistä hän sellaista olisi Vantaan ratkaisun jälkeen löytänyt tai löytäisi. Ei löydä, ja Vantaan peruste pitää.

Sama koskee Kailajärveä. Vantaan KO kuvaa toimintaa silmänkääntötempuksi, ja jos samalla aineistolla mennään, tuomio ei siinäkään varmuudella muutu. Hovioikeuden ei tarvitse hyväksyä mukaan mitään uutta aineistoa, sillä kaikki mahdollinen aineisto olisi tullut esittää jo käräjillä. Ainoa asia, joka tilanteen voi muuttaa, on se, että puolustus löytää YLLÄTTÄEN Panamasta tai muualta kolmannen osapuolen, joka on käynyt jäsenten hyväksi valuuttakauppaa. Tämä olisi leuat loksauttava todiste. Itse olisin sellaisen kyllä jo tuonut esille Vantaalla.

Lue lisää

Onko minun nyt annettu ymmärtää, että sinä Trölliseni olet kaikenpuolin tyytyväinen tilanteeseen. Hannu linnaan ja rahat jakoon, enempää syyllisiä ei kannata etsiä.

Jos minulta kysyt niin minusta näyttää siltä, että syyllisistä vielä piileskelee perunakellarissa. Tällaiset mädät perunat kannaisi vielä kaivaa esiin, ettei turmiolle mene koko lainkuuliainen Suomen kansa.

Niin, että ei kannata minulta kysyä. ;)

valuuttakauppias kirjoitti:

Onko minun nyt annettu ymmärtää, että sinä Trölliseni olet kaikenpuolin tyytyväinen tilanteeseen. Hannu linnaan ja rahat jakoon, enempää syyllisiä ei kannata etsiä.

Jos minulta kysyt niin minusta näyttää siltä, että syyllisistä vielä piileskelee perunakellarissa. Tällaiset mädät perunat kannaisi vielä kaivaa esiin, ettei turmiolle mene koko lainkuuliainen Suomen kansa.

Niin, että ei kannata minulta kysyä. ;)

Lue lisää

Rautalankakauppias: Onko minun nyt annettu ymmärtää, että sinä Trölliseni olet kaikenpuolin tyytyväinen tilanteeseen.

Paras vaihtoehto olisi ollut, että toiminta olisi ollut rehellistä, ulkopuolinen taho olisi tuonut tuonut tuottoja järjestelmään ja kaikki olisivat saaneet omansa pois. Näin ei ollut, sillä osa täällä foorumilla liikkuneista huhuista oli ilkeiden ihmisten liikkeelle lähettämiä. Olen kuitenkin tyytyväinen siitä, että rahankeräysrikos hylättiin. Rahankeräysrikoksessa valtio olisi vienyt kaikki rahat. Nyt jäsenillä on mahdollisuus saada omiaan pois.

Rautalankakauppias: Hannu linnaan ja rahat jakoon, enempää syyllisiä ei kannata etsiä.

Hannu menee linnaan, ellei löydy uutta todistusaineistoa, jonka puolustus saa hovioikeudessa esittää. Vantaan päätös on selkeästi perusteltu ja ymmärrettävissä. Ymmärrän myös VT Pitkäsen selvityksen, joka on selkeä ja looginen, mutta käräjäoikeuden termin "silmänkääntötemppu" selättämiseksi puolustus joutuu tekemään todella kovin töitä.

Jos syyllisiä on enemmän, oikeuden tehtävä on heidät etsiä. Siihen ei kaivata kuitenkaan kenenkään ennalta syyllistämistä. Käräjäoikeus pitää ilmeisenä ja selvitettynä, että suurin osa jäsenistä on luottanut klubin toiminnan rehellisyyteen. Mutta "rötösherrat" - koska oikeuden mukaan sellaisia mukana on ollut - pitää saada vastuuseen teoistaan.

Olen tyytyväinen sen jälkeen, kun kaikki hyvässä uskossa toimineet ja rikokseen syyllistymättömät jäsenet on vapautettu rikossyytteistä ja käräjäoikeuden kuvaamat rötöstelijät on saatu vastuuseen tekosistaan. Toivon, että rahat tai suuri osa niistä löytää oikeat omistajansa.

___C___

Valtio ei ole rahojen oikea omistaja, koska suurin osa jäsenistä on luottanut toiminnan rehellisyyteen.

Suomalaiseen oikeuteen kuuluu myös se ominaisuus, että kukaan ei saa hyötyä edes toisen tekemästä rikoksesta. Tämä varmuudella tulee aiheuttamaan hampaiden kiristelyä. Se on mielestäni valitettavaa, koska suuri osa jäsenistä on käyttänyt rehellisenä pitämäänsä varallisuutta kuten omaansa.

CLeet kirjoitti:

Rautalankakauppias: Onko minun nyt annettu ymmärtää, että sinä Trölliseni olet kaikenpuolin tyytyväinen tilanteeseen.

Paras vaihtoehto olisi ollut, että toiminta olisi ollut rehellistä, ulkopuolinen taho olisi tuonut tuonut tuottoja järjestelmään ja kaikki olisivat saaneet omansa pois. Näin ei ollut, sillä osa täällä foorumilla liikkuneista huhuista oli ilkeiden ihmisten liikkeelle lähettämiä. Olen kuitenkin tyytyväinen siitä, että rahankeräysrikos hylättiin. Rahankeräysrikoksessa valtio olisi vienyt kaikki rahat. Nyt jäsenillä on mahdollisuus saada omiaan pois.

Rautalankakauppias: Hannu linnaan ja rahat jakoon, enempää syyllisiä ei kannata etsiä.

Hannu menee linnaan, ellei löydy uutta todistusaineistoa, jonka puolustus saa hovioikeudessa esittää. Vantaan päätös on selkeästi perusteltu ja ymmärrettävissä. Ymmärrän myös VT Pitkäsen selvityksen, joka on selkeä ja looginen, mutta käräjäoikeuden termin "silmänkääntötemppu" selättämiseksi puolustus joutuu tekemään todella kovin töitä.

Jos syyllisiä on enemmän, oikeuden tehtävä on heidät etsiä. Siihen ei kaivata kuitenkaan kenenkään ennalta syyllistämistä. Käräjäoikeus pitää ilmeisenä ja selvitettynä, että suurin osa jäsenistä on luottanut klubin toiminnan rehellisyyteen. Mutta "rötösherrat" - koska oikeuden mukaan sellaisia mukana on ollut - pitää saada vastuuseen teoistaan.

Olen tyytyväinen sen jälkeen, kun kaikki hyvässä uskossa toimineet ja rikokseen syyllistymättömät jäsenet on vapautettu rikossyytteistä ja käräjäoikeuden kuvaamat rötöstelijät on saatu vastuuseen tekosistaan. Toivon, että rahat tai suuri osa niistä löytää oikeat omistajansa.

___C___

Valtio ei ole rahojen oikea omistaja, koska suurin osa jäsenistä on luottanut toiminnan rehellisyyteen.

Suomalaiseen oikeuteen kuuluu myös se ominaisuus, että kukaan ei saa hyötyä edes toisen tekemästä rikoksesta. Tämä varmuudella tulee aiheuttamaan hampaiden kiristelyä. Se on mielestäni valitettavaa, koska suuri osa jäsenistä on käyttänyt rehellisenä pitämäänsä varallisuutta kuten omaansa.

Lue lisää

Mitäpä, jos vastaisin, että taidat pääsääntöisesti olla oikeassa. Heitätkö kuperkeikan?

" Olen kuitenkin tyytyväinen siitä, että rahankeräysrikos hylättiin.
Tässähän se ahneuden piru kuitenkin nostaa päätään, ja tarkastelet oikeushyvää vain oman lompakkosi kautta. Ei näin Trölliseni, ei näin.

Ongelmahan on siinä, että mikäli pyramidipeli edellyttää lahjoitustahtoa, tässä maassa voi laillisesti pyörittää pyramidipeliä.

Kas näin se käy. Ilmoita julkisesti, että tässä on pyramidipeli menossa. Ilmoita, että lahjoituksia ei oteta vastaan vaan ahneita sijoituksia. Ilmoita, että myöhemmin liittyneiden maksut menevät aiemmin liittyneiden taskuun. Ilmoita, että tämä viritys kyllä kaatuu, mutta hopi hopi nyt, sijoita vaan ajoissa.

Kas kummaa. Ei ole petos, koska kaikkihan kerrottiin avoimesti. Kas ihmettä, ei ole rahankeräysrikoskaan.

Jotain tarttis tehrä tai lakia on tulkittu kuitenkin väärin. Odotan mielenkiinnolla hovioikeuden kantaa.

CLeet kirjoitti:

Rautalankakauppias: Onko minun nyt annettu ymmärtää, että sinä Trölliseni olet kaikenpuolin tyytyväinen tilanteeseen.

Paras vaihtoehto olisi ollut, että toiminta olisi ollut rehellistä, ulkopuolinen taho olisi tuonut tuonut tuottoja järjestelmään ja kaikki olisivat saaneet omansa pois. Näin ei ollut, sillä osa täällä foorumilla liikkuneista huhuista oli ilkeiden ihmisten liikkeelle lähettämiä. Olen kuitenkin tyytyväinen siitä, että rahankeräysrikos hylättiin. Rahankeräysrikoksessa valtio olisi vienyt kaikki rahat. Nyt jäsenillä on mahdollisuus saada omiaan pois.

Rautalankakauppias: Hannu linnaan ja rahat jakoon, enempää syyllisiä ei kannata etsiä.

Hannu menee linnaan, ellei löydy uutta todistusaineistoa, jonka puolustus saa hovioikeudessa esittää. Vantaan päätös on selkeästi perusteltu ja ymmärrettävissä. Ymmärrän myös VT Pitkäsen selvityksen, joka on selkeä ja looginen, mutta käräjäoikeuden termin "silmänkääntötemppu" selättämiseksi puolustus joutuu tekemään todella kovin töitä.

Jos syyllisiä on enemmän, oikeuden tehtävä on heidät etsiä. Siihen ei kaivata kuitenkaan kenenkään ennalta syyllistämistä. Käräjäoikeus pitää ilmeisenä ja selvitettynä, että suurin osa jäsenistä on luottanut klubin toiminnan rehellisyyteen. Mutta "rötösherrat" - koska oikeuden mukaan sellaisia mukana on ollut - pitää saada vastuuseen teoistaan.

Olen tyytyväinen sen jälkeen, kun kaikki hyvässä uskossa toimineet ja rikokseen syyllistymättömät jäsenet on vapautettu rikossyytteistä ja käräjäoikeuden kuvaamat rötöstelijät on saatu vastuuseen tekosistaan. Toivon, että rahat tai suuri osa niistä löytää oikeat omistajansa.

___C___

Valtio ei ole rahojen oikea omistaja, koska suurin osa jäsenistä on luottanut toiminnan rehellisyyteen.

Suomalaiseen oikeuteen kuuluu myös se ominaisuus, että kukaan ei saa hyötyä edes toisen tekemästä rikoksesta. Tämä varmuudella tulee aiheuttamaan hampaiden kiristelyä. Se on mielestäni valitettavaa, koska suuri osa jäsenistä on käyttänyt rehellisenä pitämäänsä varallisuutta kuten omaansa.

Lue lisää

On se hienoa miten capinautit tukevat valtion taloutta:
"Toivon, että rahat tai suuri osa niistä löytää oikeat omistajansa."

Hande aiheutti rikoksellaan 57 miljoonan euron verran vahinkoa, joten sen verran tullaan keräämään rikoshyötyä takaisin. Petetyksi itsensä tunteneet jäsenet ovat vaatineet korvauksia 28 miljoonaa, joten valtion kassaan jää 29 miljoonaa.

Valtiollekin tuloja kirjoitti:

On se hienoa miten capinautit tukevat valtion taloutta:
"Toivon, että rahat tai suuri osa niistä löytää oikeat omistajansa."

Hande aiheutti rikoksellaan 57 miljoonan euron verran vahinkoa, joten sen verran tullaan keräämään rikoshyötyä takaisin. Petetyksi itsensä tunteneet jäsenet ovat vaatineet korvauksia 28 miljoonaa, joten valtion kassaan jää 29 miljoonaa.

Lue lisää

Pakkohuutokaupassa omaisuudesta saadaan vain osa, 57 miljoonasta saadaan ehkä 5 miljoonaa... kukaan ei saa mitää EOK oli oikeassa, juttu olis kannattanut haudata ja Hanski päästää vapaaksi, kukaan ei olisi hävinnyt mitään.

Cleet kirjoitti:

Pakkohuutokaupassa omaisuudesta saadaan vain osa, 57 miljoonasta saadaan ehkä 5 miljoonaa... kukaan ei saa mitää EOK oli oikeassa, juttu olis kannattanut haudata ja Hanski päästää vapaaksi, kukaan ei olisi hävinnyt mitään.

Lue lisää

Ja höpö höpö. Iso osa näistä Taikakaulimista ja muista isoista kotiuttajista ovat täysin perintätoimien ulottuvilla, koska nämä kaverit ihan oikeasti tuntuivat uskovan homman edes jotenkin kävelevän. Otetaan esimerkiksi vaikka TV:stä tuttu Lapuan P. Hän on ilmoittanut aivan avoimesti "tienanneensa" parin-kolmen tonnin "sijoituksella" yli miljoonan. Herralla on myös varallisuutta, joten vouti saa ja vie osansa.

EOK on siis täysin väärässä, Hande poseen ja sponzeilta hillot takaisin.

Toki ilmaan jää kysymys, miksi ilmiselvään kusetukseen rahansa hassanneille ääliöille pitäisi ylipäänsä antaa rahat takaisin? Vaan ilmeisesti parempi pösilön taskussa kuin kusettajan taskussa. Ja näin kaittten jonkinlainen oikeus tapahtuu...

Cleet kirjoitti:

Pakkohuutokaupassa omaisuudesta saadaan vain osa, 57 miljoonasta saadaan ehkä 5 miljoonaa... kukaan ei saa mitää EOK oli oikeassa, juttu olis kannattanut haudata ja Hanski päästää vapaaksi, kukaan ei olisi hävinnyt mitään.

Lue lisää

20 vuotta on aikaa, siinä ajassa saadaan paljon pätäkkää takavarkikoitua.

CLeet kirjoitti:

Rautalankakauppias: Onko minun nyt annettu ymmärtää, että sinä Trölliseni olet kaikenpuolin tyytyväinen tilanteeseen.

Paras vaihtoehto olisi ollut, että toiminta olisi ollut rehellistä, ulkopuolinen taho olisi tuonut tuonut tuottoja järjestelmään ja kaikki olisivat saaneet omansa pois. Näin ei ollut, sillä osa täällä foorumilla liikkuneista huhuista oli ilkeiden ihmisten liikkeelle lähettämiä. Olen kuitenkin tyytyväinen siitä, että rahankeräysrikos hylättiin. Rahankeräysrikoksessa valtio olisi vienyt kaikki rahat. Nyt jäsenillä on mahdollisuus saada omiaan pois.

Rautalankakauppias: Hannu linnaan ja rahat jakoon, enempää syyllisiä ei kannata etsiä.

Hannu menee linnaan, ellei löydy uutta todistusaineistoa, jonka puolustus saa hovioikeudessa esittää. Vantaan päätös on selkeästi perusteltu ja ymmärrettävissä. Ymmärrän myös VT Pitkäsen selvityksen, joka on selkeä ja looginen, mutta käräjäoikeuden termin "silmänkääntötemppu" selättämiseksi puolustus joutuu tekemään todella kovin töitä.

Jos syyllisiä on enemmän, oikeuden tehtävä on heidät etsiä. Siihen ei kaivata kuitenkaan kenenkään ennalta syyllistämistä. Käräjäoikeus pitää ilmeisenä ja selvitettynä, että suurin osa jäsenistä on luottanut klubin toiminnan rehellisyyteen. Mutta "rötösherrat" - koska oikeuden mukaan sellaisia mukana on ollut - pitää saada vastuuseen teoistaan.

Olen tyytyväinen sen jälkeen, kun kaikki hyvässä uskossa toimineet ja rikokseen syyllistymättömät jäsenet on vapautettu rikossyytteistä ja käräjäoikeuden kuvaamat rötöstelijät on saatu vastuuseen tekosistaan. Toivon, että rahat tai suuri osa niistä löytää oikeat omistajansa.

___C___

Valtio ei ole rahojen oikea omistaja, koska suurin osa jäsenistä on luottanut toiminnan rehellisyyteen.

Suomalaiseen oikeuteen kuuluu myös se ominaisuus, että kukaan ei saa hyötyä edes toisen tekemästä rikoksesta. Tämä varmuudella tulee aiheuttamaan hampaiden kiristelyä. Se on mielestäni valitettavaa, koska suuri osa jäsenistä on käyttänyt rehellisenä pitämäänsä varallisuutta kuten omaansa.

Lue lisää

Ottamatta kantaa HK:n tuomioon Wincapitan toiminnan johtamisessa ja tiedottamisessa: WinCapita on ollut yksityinen Englannissa toiminut sijoituspörssi. Maan lainsäädännön mukaan tällaisen sijoituspörssin ylläpitämiseen ei tarvita erityisiä lupia. Jäsenyys ei edellyttänyt minkäänlaisten sijoitusten tekemistä. Jäsenmaksu oli 50 eur /vuosi.

Jos jäsen teki sijoituksia, niille maksettiin säännöllisesti sovittu tuotto aina tuottojakson päättyessä juuri sen suuruisena, kuin klubin säännöissä oli ilmoitettu. Sijoitustuotteita oli useita erilaisia ja jäsenen oli tehtävä valinta mihin sijoittaa kuten esim. treidaako lisenssipörssissä jolloin jokaisessa kaupankäynnissä oli selkeästi olemassa sekä ostaja että myyjä. Klubi otti ainoastaan komission jokaisesta toimeksiannosta kuten mikä tahansa pörssivälittäjä.

Koko klubin toiminnan 4,5 vuoden taipaleen aikana jäsenistö ei ole valittanut tämän järjestelmän kertaakaan toimineen virheellisesti. Kukaan ei ole myöskään missään vaiheessa väittänyt, että hänen varansa olisivat sekaantuneet jonkun toisen jäsenen varoihin. Yhtään valitusta ei tehty esim finanssivalvontavirastolle.

Klubi sulkeutuessa se teki de facto konkurssin ja toiminta pysähtyi. On järjetöntä jos lähtee "sijoittamaan" ja nyt olisi vaatimassa "sijoituksiaan" takaisin. Kyllä siinä on täytynyt tietää mihin on ollut rahojaan heittämässä. jos nekään oli omia.

Tuomio voidaan antaa jäsenille kuitenkin vain jos jäsenyys Englannissa toimivassa sijoituspörssissä on jonkin maan lainsäädännön mukaan rankaistavaa. Ja jos jäsenille rankaisuja jaetaan niin samaan selliin ja yhtä pitkiin tuomioihin. Sillä seikalla kotiutiuttiko sijoituksia ennen 7.3.2008 vai ns. "äitiykö ahneeeksi" ei ole juridisesti mitään merkitystä.

hannulle tulee maksettavaksi melkoiset oikeudenkäyntikulut mutta eihän se paljon enää tunnu kun velkaa on jo miljoonia.

Enpä puhuisi sinuna mitään. Minulla oli piikeskustelussa yhtäaikaa mukana seitsämän Lautapäämiestä ja sinäkin ketku pörrösit yhtenä niistä. ;)

" Luulisi tuollaiseen sairauteen olevan oikea lääke."
On toki. Sijoita varasi Graaliaan ja muut maiset murheesi kyllä unohtuvat.

risto ja servu. kirjoitti:

hannulle tulee maksettavaksi melkoiset oikeudenkäyntikulut mutta eihän se paljon enää tunnu kun velkaa on jo miljoonia.

joo kyllä siinä moni poika löi aivan tahallaan ns. itseään vasaralla sotmeen ja nyt se kipu alkaa sitten tuntumaan aina kivek sissä asti

valuuttakauppias kirjoitti:

Enpä puhuisi sinuna mitään. Minulla oli piikeskustelussa yhtäaikaa mukana seitsämän Lautapäämiestä ja sinäkin ketku pörrösit yhtenä niistä. ;)

" Luulisi tuollaiseen sairauteen olevan oikea lääke."
On toki. Sijoita varasi Graaliaan ja muut maiset murheesi kyllä unohtuvat.

Lue lisää

Rautalankakauppias: Otan tämän matalamielisen lärväisyni takaisin ja pahoittelen huonoa muistiani: " Kerro Sampsalle terveisiä". Vihjailuni oli asiaton.... Jo aiemmassa ketjussa myönsin, että Rolli oli syytön palstalla häiriköineen nimimerkin "Sampsa Kurrin" teksteihin. Olen edelleenkin samaa mieltä.

Edellä siis väitit, että minä olen kirjoittanut nimimerkillä "Sampsa Kurri". Aivan oikein lopulta totesit, että en se minä toki oikeasti ole.

Rautalankakauppias: Minulla oli piikeskustelussa yhtäaikaa mukana seitsämän Lautapäämiestä ja sinäkin ketku pörrösit yhtenä niistä.

Oletko nyt todellakin varma asiasta? Ettei vaan kävisi samalla tavalla kuin tuossa yläpuolella? Ihan mielenkiinnosta voisit näyttää minun pörräävän Lautapäämiehenä eli pistäpäs linkki tulemaan.

___C___

Tässä avauksessa pörrää yksi tai seitsemän hullua minun nimimerkilläni, mutta en minä ryhdy väittämään, että sinä kirjoitat minun nikilläni.

Tai toisaalta, väitän, että sinä kirjoitat tässä minun nikilläni:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10318452#comment-52736068-view

Ja siinä alla puhut lisäksi vaimostani pyllistämässä.

Ei vaan, et se ollutkaan sinä. Anteeksi, vihjailuni oli asiaton.

___C___

Kyllä sä olet hauska poika!

>>Ihmettelen vaan, että mikä perkaleen vimma sillä on ihastua aina minun nimimerkkiini. Sehän jo rekkasi sekä Capitrollin että Kapitrollin ja seuraavaksi se rekannee myös cleetin.

>>Luulisi tuollaiseen sairauteen olevan oikea lääke.

Mietipä tuota käärmeiden käärmettä rautalangan ja pellen sikiötä ja mielestäni ei ole kaukaa haettu, niin ainoastaan hän voi olla niin niljakes, että nappaa välillä nikkisi ja muuttaa hieman kommentointitapaansa ja ilmestyy sitten muka itsekin ihmettelemään nimimerkkisi kaksoisolennon villaantumista? Sairas mies hän jokatapauksessa on jolla on ylikorostunut itsensä ylentämisen tarve.

Kun ei pärjää keskustelussa sinulle alkuunkaan, niin keksii mitä tahansa, että saa ketjun pelleilyksi.

CLeet kirjoitti:

Rautalankakauppias: Otan tämän matalamielisen lärväisyni takaisin ja pahoittelen huonoa muistiani: " Kerro Sampsalle terveisiä". Vihjailuni oli asiaton.... Jo aiemmassa ketjussa myönsin, että Rolli oli syytön palstalla häiriköineen nimimerkin "Sampsa Kurrin" teksteihin. Olen edelleenkin samaa mieltä.

Edellä siis väitit, että minä olen kirjoittanut nimimerkillä "Sampsa Kurri". Aivan oikein lopulta totesit, että en se minä toki oikeasti ole.

Rautalankakauppias: Minulla oli piikeskustelussa yhtäaikaa mukana seitsämän Lautapäämiestä ja sinäkin ketku pörrösit yhtenä niistä.

Oletko nyt todellakin varma asiasta? Ettei vaan kävisi samalla tavalla kuin tuossa yläpuolella? Ihan mielenkiinnosta voisit näyttää minun pörräävän Lautapäämiehenä eli pistäpäs linkki tulemaan.

___C___

Tässä avauksessa pörrää yksi tai seitsemän hullua minun nimimerkilläni, mutta en minä ryhdy väittämään, että sinä kirjoitat minun nikilläni.

Tai toisaalta, väitän, että sinä kirjoitat tässä minun nikilläni:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10318452#comment-52736068-view

Ja siinä alla puhut lisäksi vaimostani pyllistämässä.

Ei vaan, et se ollutkaan sinä. Anteeksi, vihjailuni oli asiaton.

___C___

Kyllä sä olet hauska poika!

Lue lisää

Parhin Trölli,
Ymmärrän kyllä, että hermosi kiristyi näiden nikinnussuttajien kanssa teutaroidessasi.

Sampsa Kurrin suhteen anteeksipyyntöni oli aikanaan vilpitön ja tietysti pysyn kannassani.

"Sinäkin ketju" oli huonoa huumoria, mutta suo, että saan selittää. Kun itse olin hermostua Lautapäänikkien runsauteen, en voinut olla naureskelematta noita CLeettien paljoutta. Minusta on hyvää ja oikein, että tämän palstan ikuinen kirous ei iske ainoastaan minuun. Nauttikoon kaikki tasapuolisesti tästä B-mielisairaalasta.

Palataanko asialinjalle?

niljakas luikeroko? kirjoitti:

>>Ihmettelen vaan, että mikä perkaleen vimma sillä on ihastua aina minun nimimerkkiini. Sehän jo rekkasi sekä Capitrollin että Kapitrollin ja seuraavaksi se rekannee myös cleetin.

>>Luulisi tuollaiseen sairauteen olevan oikea lääke.

Mietipä tuota käärmeiden käärmettä rautalangan ja pellen sikiötä ja mielestäni ei ole kaukaa haettu, niin ainoastaan hän voi olla niin niljakes, että nappaa välillä nikkisi ja muuttaa hieman kommentointitapaansa ja ilmestyy sitten muka itsekin ihmettelemään nimimerkkisi kaksoisolennon villaantumista? Sairas mies hän jokatapauksessa on jolla on ylikorostunut itsensä ylentämisen tarve.

Kun ei pärjää keskustelussa sinulle alkuunkaan, niin keksii mitä tahansa, että saa ketjun pelleilyksi.

Lue lisää

"...tuota käärmeiden käärmettä rautalangan ja pellen sikiötä..."

Taidan todella olla pahoittanut mielesi. Puhkut ihan vanhatestamentillista vihaa.
Ota rauhallisesti, ollaan kavereita. ;)

Rahaa on kun vaihdoin mersun volkkariin, säästän 150 euroa vuodessa ja sen laitan poikimaan valuuttakaupassa. Laskin vielä omakotitaloni uima-altaan vedenpintaa tuumalla, siitäkin säästyneen rahan laitan pipsien metsästykseen.

Köyhät kyykkyyn

Cleet kirjoitti:

Rahaa on kun vaihdoin mersun volkkariin, säästän 150 euroa vuodessa ja sen laitan poikimaan valuuttakaupassa. Laskin vielä omakotitaloni uima-altaan vedenpintaa tuumalla, siitäkin säästyneen rahan laitan pipsien metsästykseen.

Köyhät kyykkyyn

Lue lisää

Lisäksi laitoin thaimaan mamman tien päällee tienaamaan, se käy häneltä vanhasta tottumuksesta.

Cleet kirjoitti:

Lisäksi laitoin thaimaan mamman tien päällee tienaamaan, se käy häneltä vanhasta tottumuksesta.

Kohta tulee rahaa kun vetäsen punanutun ylleni ja kurvaan volkkarilla tienpäälle.Hannulle vien puhtaan Acerin ja kalsarit, tiinalle sygologian oppikirjan ja Puttoselle kirjan oravannahoista valuuttakauppaan.