Salakuvaamisen sallittavuus?

Anonyymi kansalainen

2011-12-23 07:07:33

Minä ihmettelen suuresti, että kenen kamera tuon Fedexin työntekijän on tässä Iltasanomien videossa kuvannut?
http://www.iltasanomat.fi/viihde/tassako-vuoden-surkein-tyontekija/art-1288436859283.html

Kamera kuvaa pihan ja portin lisäksi enimmäkseen yleistä katua ja jalkakäytävää ja siinä kulkevat ovat selvästi tunnistettavissa.
Ei tuollaisia kameroita saa asentaa, eikä varsinkaan julkaista netissä yksittäistä selvästi tunnistettavaa ihmistä, vaikka vähän rankasti kohtelikin pakettia.

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta minun tietääkseni julkisia alueita kuvaavista webbikameroista ei saa yksityiset ihmiset olla tunnistettavissa.
Vain poliisilla on oikeus laittaa sellaisia kameroita, eivätkä hekään saa julkaista kuvaa ilman erityisen painavaa syytä. Paketin heittely ei ole sellainen.
Tuo kamera ei varmaankaan ole edes poliisin kamera sijoitupaikasta päätellen.

Kuinka paljon Suomessa mahtaa olla tuon kaltaisia kameroita? Ne kun ovat nykyään niin pieniä, että niitä ei erota millään jostain yläviistosta.

Minä en todellakaan halua tulla tuolla lailla kuvatuksi ja nettiin laitettavaksi, vaikka vain kävelisin ohi!

Joudunko korvaamaan, jos rikon julkista aluetta kuvaavan kameran? Niin nimittäin aion tehdä eräälle kameralle.

234

6074

1Äänestä

Vastaukset

fsdf
2011-12-23 10:42:25
Onko se vaikea ymmärtää että ulkomailla ei ole samat lait kuin suomessa?
- grhhw
  2011-12-24 00:47:30
  Kun kyse on ihmisoikeuksista, niin länsimailla ei ole suuria eroja. Katso tämä linkki http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2011122314996710_pd.shtml
  "turvakameroilla luodaan pelon ilmapiiri". Ei sen niin pidä mennä!
- Asennekysymys
  2012-01-03 05:10:41
  grhhw kirjoitti:
  Kun kyse on ihmisoikeuksista, niin länsimailla ei ole suuria eroja. Katso tämä linkki http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2011122314996710_pd.shtml
  "turvakameroilla luodaan pelon ilmapiiri". Ei sen niin pidä mennä!
  "turvakameroilla luodaan pelon ilmapiiri".... No, minä ainakin tunnen oloni turvalliseksi jos/kun on turvakamera valvomassa.
  
  Jotkut seurueet voivat toki huolestua asiasta hieman...
- dgdfgdg
  2012-01-07 06:05:19
  Asennekysymys kirjoitti:
  "turvakameroilla luodaan pelon ilmapiiri".... No, minä ainakin tunnen oloni turvalliseksi jos/kun on turvakamera valvomassa.
  
  Jotkut seurueet voivat toki huolestua asiasta hieman...
  fgdgjj
- +440
  2012-01-07 20:07:16
  grhhw kirjoitti:
  Kun kyse on ihmisoikeuksista, niin länsimailla ei ole suuria eroja. Katso tämä linkki http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2011122314996710_pd.shtml
  "turvakameroilla luodaan pelon ilmapiiri". Ei sen niin pidä mennä!
  ainakin taalla Englannissa on joka paikassa kameravalvonta,hyva niin on monet rikokset saatu selvitettya ja mina voin melko turvallisesti liikkua kaduilla
- K-Plussa kortti
  2012-05-26 00:50:43
  dgdfgdg kirjoitti:
  fgdgjj
  Salakuvaako K-marketit asiakkaitaan kameroillaan? Valvontahan on aivan eri asia, koska kamera ei tallenna. Mutta saako K-kaupat tallentaa asiakkaista kuvia, Ei lain mukaan , koska se olisi henkilötietolain vastaista ja kauppias olisi syyllistynyt rikokseen. Sama K-plussakortti-ostokset, jotka lähettää koodin ja paljastaa missä henkilö liikkuu ja ostaa, sekä ko tietojen säilyttäminen on rikollista.
  
  On kummallista että kun tietotekniikka on kehittynyt kafkamaiseksi painajaiseksi, jossa kaikki tiedot voi aiheuttaa vaikka mitä seurauksia, niin valtiovalta ei ole tehnyt mitään estääkseen näitä asioita, sensijaan kaikenmaailman lakeja ja vainoja ollaan järjestämässä tavallisen ihmisen netin käyttöä vastaan ja laillistamaan tämä natsi-stasi valvonta. kuten myös poliisin oikeudet todelliseen valvontayhteiskuntaan. Rikkaat ja isot yhtiöt annetaan tehdä mitä vaan, mutta yksittäiset kansalaiset ovat tilillä joka sanastaan?
  
  Vain rukous voi meitä suomalaisia enää auttaa.
- MTK:n pehtoori
  2012-07-24 09:16:37
  +440 kirjoitti:
  ainakin taalla Englannissa on joka paikassa kameravalvonta,hyva niin on monet rikokset saatu selvitettya ja mina voin melko turvallisesti liikkua kaduilla
  Suomessa ei saa kuvata eläinsuojissa väärin kohdeltuja eläimiä. Ihmiset ovat vapaata riistaa.
- Jussuf (se sama)
  2012-12-10 09:01:08
  Asennekysymys kirjoitti:
  "turvakameroilla luodaan pelon ilmapiiri".... No, minä ainakin tunnen oloni turvalliseksi jos/kun on turvakamera valvomassa.
  
  Jotkut seurueet voivat toki huolestua asiasta hieman...
  Näin on, esim. pahoinpitelyn uhriksi joutuminen ei tunnu ollenkaan niin pahalta, jos se filmataan...?
- WITUN SIAT
  2013-01-09 11:49:02
  Kohta Jorma-sateliitti kyttää jokaista autoilijaa !
  
  Sehän on jokaisen viranhaltijan märkä uni! Typerä suomen kansa ei ymmärrä vastustaa tälläistä kyttäys-yhteiskuntaa!
- iso d
  2013-05-19 22:23:25
  Jussuf (se sama) kirjoitti:
  Näin on, esim. pahoinpitelyn uhriksi joutuminen ei tunnu ollenkaan niin pahalta, jos se filmataan...?
  onko persujen lantatunkioissa valvontakamerat?
- aikaa menee
  2014-01-12 11:56:14
  Millä jonkun rikkaan linnoitukseen sisälle pääsee...
  
  Kuski toimi aivan oikein !
- 5y6rthhr
  2018-08-22 12:15:41
  MTK:n pehtoori kirjoitti:
  Suomessa ei saa kuvata eläinsuojissa väärin kohdeltuja eläimiä. Ihmiset ovat vapaata riistaa.
  Eikö vihreitä ja vassareita muka saa kuvata??
- Anonyymi
  2020-03-09 18:49:56
  Asennekysymys kirjoitti:
  "turvakameroilla luodaan pelon ilmapiiri".... No, minä ainakin tunnen oloni turvalliseksi jos/kun on turvakamera valvomassa.
  
  Jotkut seurueet voivat toki huolestua asiasta hieman...
  Sama täällä. Jos ei ole tehnyt mitään väärää, ei liene syytä kammoksua kameroita. Olo on turvallinen.
  Kyllähän niiden ansiosta on saatu paljon rikollisia kiinni. Sempä takia se tiettyjä piirejä ärsyttääkin.
///
2011-12-24 01:02:06
painoin plussaa ...
- ei paljoa auta
  2011-12-24 01:37:18
  Aloittaja on itse YP:a ja muuttaa plussasi hetkessä miinukseksi.
Ei saa kiusata
2011-12-24 06:43:35
En ole varma kuuluisiko tämä tänne, mutta laitan kuitenkin.

Nimimerkin takaa voi kirjoittaa solvauksia ja välittää ikäviä kuvia - samalla voi syyllistyä kunnianloukkaukseen ja saada merkinnän rikosrekisteriin.

Päijät-Hämeen poliisin vanhempi konstaapeli Pia Katajala vastaa tällä sivulla kysymyksiin nettikäyttäytymisestä. Katajala käyttää työajastaan kolmasosan nettipoliisina.
1. Mitä on nettikiusaaminen?
Usein kiusaaminen alkaa koulussa - koulut eivät siis voi pestä käsiään asiasta - ja jatkuu sosiaalisessa mediassa tai toisin päin. Pahimmillaan nimimerkkien takaa haukutaan ja kommentoidaan ilkeästi uhria. Kiusaaminen voi jatkua niin kauan, että uhri joutuu psykiatriseen hoitoon. Näin on käynyt lahtelaiskoulussakin. On myös tapauksia, joissa kiusattu nuori on sairastunut esimerkiksi anoreksiaan.

2. Mihin rikoksiin nettikirjoittelulla voi syyllistyä?
Jos puhuu hyvin loukkaavasti perättömiä toisesta ihmisestä, voi syyllistyä kunnianloukkaukseen. Kiusattu voi tehdä tutkintapyynnön poliisille, jos joku väittää esimerkiksi homoksi.

Kunnianloukkaus ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen ovat asianomistajarikoksia eli niistä kiusatun on itse nostettava juttu.

Kannattaa myös muistaa, että identiteettivarkaat voivat käyttää verkkoon laitettuja tietoja hyväkseen. On siis hyvä miettiä, kenen kanssa omia tietoja jakaa.
3. Millaisiin tapauksiin nettipoliisi on puuttunut?
Poliisilla ei ole voimavaroja väijyä kaikkea, mitä netissä kirjoitetaan. Kannustan ottamaan yhteyttä, jos netissä joutuu kiusatuksi.

Poliisi pääsee kyllä tarvittaessa jäljittämään nettikirjoittelua, jos kyseessä on rikosepäily. Tällainen jäljittäminen ei käy salamannopeasti, joten on hyvä ottaa itse yhteyttä sivuston ylläpitoon, jos haluaa materiaalia nopeasti poistettavaksi.
4. Onko tyttöjen ja poikien nettikäyttäytymisessä eroja?
Todennäköisesti yläasteikäiset tytöt ovat tällä hetkellä poikia aktiivisempia sosiaalisessa mediassa eli Facebookissa. IRC-gallerian käyttö on vähentynyt ja se on enää harvojen suosima. Pojat todennäköisesti pelaavat netissä tyttöjä enemmän.

Tytöt siirtävät nettiin usein melko paljaspintaisia tai keimailevia kuvia itsestään. Tämä on huolestuttavaa, sillä kaverien lisäksi kuvia näkevät muutkin. Ja niiden perusteella voi alkaa seksuaalinen hyväksikäyttö.
5. Saako nettiin siirrettyjä kuvia tai muuta materiaalia poistettua?
Lähtökohta on, että kerran nettiin siirretty on siellä aina. Vaikka tietoja poistaisi, joku on jo voinut kopioida ne.

Vähän aikaa sitten suomalaistytön tanssivideo ja paljastavat kuvat oli kaapattu salaa Facebookista ja muista julkisista lähteistä rikollisten käyttämälle sivustolle. Tyttö on 14-vuotias.

Netissä näkemäänsä ja lukemaansa kannattaa siis aina kyseenalaistaa.
6. Uskaltaako nettikaverin kanssa lähteä oikeille treffeille?
Toki, mutta ei kummankaan kotiin, vaan mieluiten yleiselle paikalle, vaikka kauppakeskukseen. Eikä koskaan kannata lähteä mihinkään ilman, että joku läheinen tietää, minne on menossa ja kenen kanssa.

Kannattaa muistaa, että netissä voi tietämättään tutustua myös sairaaseen ihmiseen. Pari vuotta sitten 22-vuotias nuori eteläsuomalainen nainen lähti ensimmäistä kertaa tapaamaan "nettipoikakaveriaan". Tapaaminen oli sovittu miehen kotiin, jossa hän tappoi naisen. Esitutkinnassa selvisi, että miehen ainoa tavoite oli tappaa uhri. Verkkokeskustelujen perusteella mies oli sujuva keskustelija ja vaikutti mukavalta, kaikkien kaverilta.
7. Joutuuko netissä helposti seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi?
Tuoreessa Helsingin virtuaalisen poliisiryhmän ja Pelastakaa lapset ry:n kyselyssä kolmasosa tytöistä kertoi saaneensa seksuaalissävytteisiä viestejä netissä.

Netissä myös pojista haetaan joskus homoseksuaalista seuraa. Tapaukset alkavat yleensä ystävällisenä viestittelynä ja mukavalla kanssakäymisellä. Uhri saadaan kiitolliseksi ja hän saattaa lopulta suostua aikuisen seksuaalitoiveisiin.
8. Mikä on sopiva nettiaika päivässä?
Jonkin tilaston mukaan nuoret viettävät kaksi tuntia päivässä netissä. Tämä ei taida enää riittää, monilla menee varmasti enemmän aikaa.

Kannattaa miettiä, miten netti vaikuttaa ajatusmaailmaan, varsinkin jos sen kanssa kuluu aikaa tuntitolkulla joka päivä.

Yksinäisimpiä nuoria ovat ne, jotka viettävät eniten aikaa koneella. Täytyy siis olla muutakin elämää kuin netti.
9. Voiko kaverista otetun kuvan laittaa kaverilta lupaa kysymättä nettiin?
Hyviin tapoihin kuuluu tietysti, että kuvatulta kysytään, voiko kuvan julkaista netissä.

Sananvapauden nimissä ei voi kirjoittaa mitä tahansa tai julkaista kaikkia kuvia tai videoita.

Jos levittää netissä esimerkiksi kuvan humalaisesta kaveristaan, voi syyllistyä kunnianloukkaukseen.
10. Mitä seurauksia voi tulla, jos on syyllistynyt esimerkiksi kunnianloukkaukseen netissä?
Pahimmillaan merkintä rikosrekisterissä tai poliisirekisterissä. Sen seurauksena voi jäädä opiskelu- ja työpaikka saamatta. Ikävintä on, jos merkintä on tullut nuorelle ikään kuin vahingossa nettikäyttäytymisen takia.
- niin kauan
  2011-12-31 13:30:23
  kuin tuo akka ja muut pelkurit eivät uskalla tutkia huumekaupan rahoja ja savustaa poliisijohtoa eroamaan, niin on turha itkeä jostain nettikiusaamisesta täällä missä keskustellaan maailman tapahtumista.
  
  Poliisi on johtoa myöten sekaantunut huumekauppaan ja tähän pitäisi saada muutos, mutta kun huumekaupassa mukana oleva kokoomus on vallassa niin minkäs teet. Zabludowicz määrää...
- niinpä, ei rikoksia!
  2013-01-08 18:31:30
  Niin ja pahimmillaan sekopäät laatii nettiin netin yhteisöihin mitään osaa omaamattoman otsikosta miljoona aloitusta - paitsi että siis solvasivat minut suohon, kun kaksi vuotta sitten kirjoitin tuon spontaanin kommentin, mitä nytn siteerataan eri variaatioilla jokapaikassa. Itse olen yllättynyt, että kun en ole henkilö netissä, eli en koskaan ole yhtäkään kuvaa tai mitään henkilötietoja lähettänyt tai mitenkään harrasta sosiaalista mediaa, että olen ollut Suomi24- sekopäiden tauottoman pelottelun kohde: siitä haukkumisesya voisi kuka tahansa joutua psykiatriseen hoitoon, mitä minä tällä foorumilla osakseni sain, mutta skitsot ja rikolliset on oma lukunsa. V*ttu lupaan, että vedän oikeuteen, jos koskaan nää p*skapäät väittää mun olevan Suomi24:n jäsen - saastaa kilotolkulla. Sama, kun menisivät kenelle tahansa nettiin kirjoittajia tuntemattomalle väittämään mitä mieleen juolahtaa herjauksia; siten persepaviaanit mua kohtaan on toimineet, ja mulla ei ole mitään yksityissuhteita niihin, jotka on valehdelleet kommenteissaan vaikkapa mun olevan muka joku henkilö tällä foorumilla. Kiristelen hampaitani vihasta. S*tana jättäkööt keskustelupalstoille kirjoittavat v*tun nettiaktiivihörhöt herjaajat rauhaan mun kaltaiset tavalliset, ne äärioikeisitolaiset tai mitkä lie persuhyypiöt, jotka päivystää kaikki päivät solvaamassa ja pelottelemassa tavallisia satunnaisesti tähän Suomi24- keskustelupalstakirjoitteluun osaa ottavia kirjoittajia.
  
  Toi otsikko on pöllitty keskustelusta, missä minä kaksi vuotta sitten tällä samalla palstalla sopuntaanissa ja sen jälkeen koskaan ajatukseen palaamattomassa aloituksessa kysyin, että saako joku häirikkö päin pläsiä kuvata tuntemattomia, kun jouduin kännykkäkameralla päin naamaa kännynsa kamera kuvatuksi ihan taviksesti ulkotiloissa ja se oli yli kaksi vuotta sitten - mikä m*lkku ei osaa edes omaa otsikkoa laatia, kun tekstikin on erilainen ja otsikko vaan pöllitty multa? Siinä keskustelussa ne hörhöt muutenkin hyökkäsi mun kmppuun, vaikka mulla ei ole foorumilla ei kuvaa, ei koskaan rekisteröityä nimimerkkiä ja ihan täysin asiallinen oli aloituskin. Sitä tuskin tarvitsee edes kertoa, että kirjoitan tuntemattomille, eli en ole osa Suomi24- "yhteisöä", jo0s lukija on lukukykyinen.
- törkeetä
  2014-01-12 11:58:53
  niin kauan kirjoitti:
  kuin tuo akka ja muut pelkurit eivät uskalla tutkia huumekaupan rahoja ja savustaa poliisijohtoa eroamaan, niin on turha itkeä jostain nettikiusaamisesta täällä missä keskustellaan maailman tapahtumista.
  
  Poliisi on johtoa myöten sekaantunut huumekauppaan ja tähän pitäisi saada muutos, mutta kun huumekaupassa mukana oleva kokoomus on vallassa niin minkäs teet. Zabludowicz määrää...
  Valvojat ei saisi ottaa kantaa !
Ryömäläinen
2011-12-25 05:50:01
Kaipuu pistää kyyläämään =( http://www.youtube.com/watch?v=Q0n-1koI2YY
Ei utelias
2011-12-27 06:26:20
Mitäs näistä kyyläämisistä tuumaat? "Oletko paikalla? Lähetä uutiskuva tai -video kännykällä numeroon 13456."
Mitä hittoa se kenellekään kuuluu, mitä poliisit jahtaavat?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/iso-poliisioperaatio-jarvenpaassa/art-1288437832011.html

Mikä ihmisiä oikein vaivaa, kun joka paikassa pitäisi olla joku kuvaamassa ja levittämässä sosiaalipornoa uteliaille?
Suomessa laki vaatii
2011-12-27 08:18:37
Ilmoitusta, eli kuvattava tai valvottava alue tulee olla riittävillä merkeillä varustettu.

Esim. jos (kun) kaupan ovessa on kameran kuva, tai teksti "kameravalvonta", tarkoittaa se sitä että aluetta tarkkaillaan - millä laajudella, on asia erikseen, mutta astuessasi sisään kauppaan, liikelaitokseen tai tilaan, jossa merkit ovat, otat tietoisen riskin että naamavärkksi saattaa tulla kuvatuksi tai nauhoitetuksi.

Salakuvaamisesta yms. on Suomessa säädetty rikoslaissa. Salakuvaaminen itsessään siis on kiellettyä, kuten salakatselu, sen mukaisesti miten rikoslaissa on säädetty.

Pääsääntöisesti, kuten Oikeusasiamieskin on todennut, paikoissa, alueilla ja tiloissa, joihin yleisöllä on vapaa pääsy, kuvaaminen on sallittua. Vartijat ovat joskus estäneet ihmisiä kuvaamasta tai poistaneet valokuvaavia ihmisiä julkisista tiloista, joista tehdyt valitukset ovat johtaneet vartijoiden uudelleenkoulutukseen.
- Ei utelias
  2011-12-28 04:22:48
  Tällaiset videot ovat siis sinusta hyväksyttäviä? http://www.youtube.com/watch?v=kmfy622d1zo
  Onko tuonkin joku sontalehti linkittänyt nettisivullaan ja maksanut 7777 euron palkkion?
  
  Jokaisella kakarallakin on nykyään kamerakännykkä, joita nämä äidin pikku riiviöt myös käyttävät. Sammuneista tai naivista kavereista otetaan kuvia ja videoita, eikä niitä varmasti pidetä omalla koneella, kun ne saa klikkaamalla koko maailman nähtäväksi.
  Kameroita on ihan kaikkialla, risteyksissä, paaluissa teiden varsilla ja lensipä viime kesänä helikopteri parikin kertaa kiertelemässä pirun ison linssin kanssa kuvaten joka sentin kaupungista.
  
  Eniten minua huolestuttavat nuo ikkunoiden takana hiiviskelevät ihmishirviöt, joiden kengänjälkiä olen nähnyt kuurassa suoraan makuuhuoneeni ikkunan alla.
  Alueelle on kyllä vapaa pääsy, koska tontilla ei ole aitaa eikä portteja, mutta minusta on silti p*rkeleen sairasta ja rikollista, jos minusta levitetään törkyvideoita netissä!
  
  Minä olen kurkkua myöten täynnä tätä vakoilua. Jossain kai istuu joku päivät päästään tutkimassa, että keitä missäkin on kulkenut?
  
  Sitä en voi käsittää, että suosituin ohjelma on joku v*tun bb, jossa rikotaan ihmisoikeuksia oikein urakalla kuukausitolkulla ja lehdet vielä pistävät lööpit täyteen "uutisia" kun joku on käynyt suihkussa! Juotetaan känniin ja lisämaksusta saa katsoa kun oksennetaan vessassa! YÖKÖTTÄVÄÄ!
  Sammuneita nusssitaan ja kuva levitetään infrapunakameralla reaaliaikaisena nettiin.
  Kyllä pitää olla sairas ihminen, joka sellaisesta vielä maksaa.
  
  Aiommeko me tosiaankin antautua jonkun illuminaatin orjiksi ja valvottaviksi aivan vapaaehtoisesti, kun ketään ei tunnu häiritsevän tämä ykityisyyden loukkaus?
- häiritsee kyllä
  2011-12-28 22:16:52
  Ei utelias kirjoitti:
  Tällaiset videot ovat siis sinusta hyväksyttäviä? http://www.youtube.com/watch?v=kmfy622d1zo
  Onko tuonkin joku sontalehti linkittänyt nettisivullaan ja maksanut 7777 euron palkkion?
  
  Jokaisella kakarallakin on nykyään kamerakännykkä, joita nämä äidin pikku riiviöt myös käyttävät. Sammuneista tai naivista kavereista otetaan kuvia ja videoita, eikä niitä varmasti pidetä omalla koneella, kun ne saa klikkaamalla koko maailman nähtäväksi.
  Kameroita on ihan kaikkialla, risteyksissä, paaluissa teiden varsilla ja lensipä viime kesänä helikopteri parikin kertaa kiertelemässä pirun ison linssin kanssa kuvaten joka sentin kaupungista.
  
  Eniten minua huolestuttavat nuo ikkunoiden takana hiiviskelevät ihmishirviöt, joiden kengänjälkiä olen nähnyt kuurassa suoraan makuuhuoneeni ikkunan alla.
  Alueelle on kyllä vapaa pääsy, koska tontilla ei ole aitaa eikä portteja, mutta minusta on silti p*rkeleen sairasta ja rikollista, jos minusta levitetään törkyvideoita netissä!
  
  Minä olen kurkkua myöten täynnä tätä vakoilua. Jossain kai istuu joku päivät päästään tutkimassa, että keitä missäkin on kulkenut?
  
  Sitä en voi käsittää, että suosituin ohjelma on joku v*tun bb, jossa rikotaan ihmisoikeuksia oikein urakalla kuukausitolkulla ja lehdet vielä pistävät lööpit täyteen "uutisia" kun joku on käynyt suihkussa! Juotetaan känniin ja lisämaksusta saa katsoa kun oksennetaan vessassa! YÖKÖTTÄVÄÄ!
  Sammuneita nusssitaan ja kuva levitetään infrapunakameralla reaaliaikaisena nettiin.
  Kyllä pitää olla sairas ihminen, joka sellaisesta vielä maksaa.
  
  Aiommeko me tosiaankin antautua jonkun illuminaatin orjiksi ja valvottaviksi aivan vapaaehtoisesti, kun ketään ei tunnu häiritsevän tämä ykityisyyden loukkaus?
  MUTTA VIESTIENI LÄPITULEMISTA ESTÄÄ TÄMÄ HELVETIN ENNAKKOSENSUURI!
- No en nyt tiedä...
  2011-12-31 23:53:27
  Ei utelias kirjoitti:
  Tällaiset videot ovat siis sinusta hyväksyttäviä? http://www.youtube.com/watch?v=kmfy622d1zo
  Onko tuonkin joku sontalehti linkittänyt nettisivullaan ja maksanut 7777 euron palkkion?
  
  Jokaisella kakarallakin on nykyään kamerakännykkä, joita nämä äidin pikku riiviöt myös käyttävät. Sammuneista tai naivista kavereista otetaan kuvia ja videoita, eikä niitä varmasti pidetä omalla koneella, kun ne saa klikkaamalla koko maailman nähtäväksi.
  Kameroita on ihan kaikkialla, risteyksissä, paaluissa teiden varsilla ja lensipä viime kesänä helikopteri parikin kertaa kiertelemässä pirun ison linssin kanssa kuvaten joka sentin kaupungista.
  
  Eniten minua huolestuttavat nuo ikkunoiden takana hiiviskelevät ihmishirviöt, joiden kengänjälkiä olen nähnyt kuurassa suoraan makuuhuoneeni ikkunan alla.
  Alueelle on kyllä vapaa pääsy, koska tontilla ei ole aitaa eikä portteja, mutta minusta on silti p*rkeleen sairasta ja rikollista, jos minusta levitetään törkyvideoita netissä!
  
  Minä olen kurkkua myöten täynnä tätä vakoilua. Jossain kai istuu joku päivät päästään tutkimassa, että keitä missäkin on kulkenut?
  
  Sitä en voi käsittää, että suosituin ohjelma on joku v*tun bb, jossa rikotaan ihmisoikeuksia oikein urakalla kuukausitolkulla ja lehdet vielä pistävät lööpit täyteen "uutisia" kun joku on käynyt suihkussa! Juotetaan känniin ja lisämaksusta saa katsoa kun oksennetaan vessassa! YÖKÖTTÄVÄÄ!
  Sammuneita nusssitaan ja kuva levitetään infrapunakameralla reaaliaikaisena nettiin.
  Kyllä pitää olla sairas ihminen, joka sellaisesta vielä maksaa.
  
  Aiommeko me tosiaankin antautua jonkun illuminaatin orjiksi ja valvottaviksi aivan vapaaehtoisesti, kun ketään ei tunnu häiritsevän tämä ykityisyyden loukkaus?
  Miten tuollainen asiallinen komentti, joka toteaa kannan laillisesta näkökulmasta aloittajan kysymykseen voi saada noin paljon miinuksia.
  
  Pikkuriiviöiden toisistaan ottamat kuvat, vaikka naimassa, on tietysti yksityisyyden loukkaamsita, jonka lisäksi näiden kuvien, eli tallenteiden levittäminen ja julkinen esittäminen on laitonta, ja kokonaisuutena siis rangaistava teko.
  
  Kuvaaminen, ja/tai salakatselu on erillinen asia, kuin varsinaisen tallenteen, eli kuvan käyttämisen, säilyttämisen ja esittäminen. Esim, jos kamerassa ei ole filmiä tai mustikorttia, mutta tiirailet sillä naapurin asuntoon, ikkunoiden läpi, syyllistyt salakatseluun.
  
  Jos joku siis kuvaa sinua kotonasi ikkunoiden läpi, kyseessä on rikos.
  
  BB taas on ohjelmana eri asia, ja kaikki osallistujat ovat antaneet kirjallisen suostumuksensa siihen että heitä tiiraillaan 24/7 ja tungetaan reaaliajassa eetteriin.
  
  Jos yksityisyyttä siis loukataan, pitää kääntyä virkavallan puoleen.
  
  Kyllä minunkin työnantajani laittoi yksityisetsivän perääni, ja tiirailemaan minua hillittömän putken läpi kun epäili että en olisi kipeä, vaikka kaikki tutkimukset selkeästi näin osoittivat.
  
  Olen itse harrastelijakuvaaja, ja ainoat valitukset kuvaamisestani olen saanut vain alkoholisoituneilta laitapuolen kulkijoilta. Olen mm. monilla festareilla ryynännyt kameran ja hillittömän putken kanssa, ja muu juhlaväki vain haluaa ostaa minulta valokuviani.
  
  En ymmärrä mitä pahaa siinä on jos helikopterista kuvataan kaupungin joka sentti - tärinää on kuitenkin niin paljon, kaikesta mahdollisesta kuvavakainlaitteistosta huolimatta, että tarkkoja kuvia moisella menettelyllä ei saa.
  
  Julkisella paikalla saa ottaa valokuvan, mutta tallenteen käyttö edelleen on eri asia. Jos kuvan haluaa julkaista, pitää kaikilta kuvassa näkyviltä selkeästi siitä tunistettavilta ihimisiltä saada suostumus, tai sumentaa naamat ja muut tunnisteet siten että henkilöä ei voi tunnistaa.
Ei utelias
2011-12-28 20:39:03
Ja niin kuin ei kameroiden kanssa kyttäys riittäisi, vaan viattomia ihmisiä kyylätään ihan kaikkialla ja jokaisesta klikkauksestasi menee tieto "jonnekin".
http://www.iltasanomat.fi/digi/haitko-naita-sanoja-facebookissa-voit-olla-vakoilun-kohteena/art-1288438284310.html
Tuota kyttäystä ei pääse pakoon enää minnekään.
Tiedän, että kaikki eivät usko, mutta kyllä teidän pilkkakirveidenkin silmät vielä aukeavat, kun viestejänne muutellaan ja pannaan jopa aivan eri palstalle minne sen kirjoititte.

Pienilläkin muutoksilla viesti saadaan näyttämään siltä, että aloittaja on mielipuoli. Kun tässä näppäimistössä ei ole ennustavaa tekstinsyöttöä, niin sitäkään ei voi syyttää.
Minä kirjoitan sitäpaitsi oikein ja sivistyneesti ja ilmeisesti joku sairas jossain portaassa tätä sontasaittia muuttaa viestejä ja nauraa jossain kopissa yksikseen muka hauskalle pilalleen. Säälittävää, ei voi muuta sanoa.

Voi kunpa jonain päivänä tulisi sellainen hallitus, joka panisi tämän kyyläämisen kuriin ja rikolliset viestinmulkkaajat vankilaan.
Tämä foorumi hiljenisi kummasti, kun sairaat rikolliset saataisiin vankilaan.
- saman kokenut
  2011-12-28 22:00:50
  Varsinkin politiikkapalstoilla viestejä muokataan tuon tuosta. Sanajärjestystä vaihdetaan, kirjaimia tiputetaan välistä tai lisätään jne.
Scannaaja
2011-12-28 21:42:02
Tästä uutisesta sinä varmaankin pidät?
http://www.iltasanomat.fi/digi/ibm-ennustaa-ajatustenluku-on-kohta-mahdollista/art-1288437316154.html
Kun tiedän, että et avaa hämäriä linkkejä, niin kopioin uutisen tähän
"IBM ennustaa: ajatustenluku on kohta mahdollista
Julkaistu: 25.12.2011 08:00

Teknologiajätti IBM esittää viisi ennustusta siitä, minkälaisia uudistuksia elämäämme voi tulla jo viiden vuoden sisällä.

Uskoisitko ajatustenlukuun tai taloon, jonka energian asukkaat tuottavat itse?

Kimmo Karhemo "

Ajatuksesi voidaan kohta lukea scannerilla, joka voidaan piilottaa minne tahansa.
- voidaan jo...
  2011-12-28 22:11:31
  Jos tuosta kerrotaan korporaatiomediassa nyt, niin on se ollut todellisuutta jo hetken aikaa.
  
  Valvonta on jo pitkällä ja nekään jotka tuota perusvalvontaa tekevät eivät ymmärrä kuinka pitkällä... Ainoa keino meillä olisi nousta näitä vastaan, mutta kapinamielialaa hillitään mikroaalloin, jotka vaikuttavat mieliimme ja tämä on täyttä totta.
- Hyvää yötä?
  2011-12-29 22:18:24
  Tästä myös. Ap linkkiä en just löytänyt, mutta tässä pätkä keskustelusta jossa asiasta puhutaan:
  
  "Unien nauhoittaminen pian mahdollista?
  Löytyi mielenkiintoinen uutinen Ylen sivuilta:
  
  Tutkijat uskovat kykenevänsä pian nauhoittamaan unia
  
  julkaistu tänään klo 08:23
  
  Japanilainen tutkijaryhmä kertoo luoneensa teknologian, jonka avulla voidaan tulevaisuudessa nähdä mitä ihmisten pään sisällä liikkuu. Tutkijoiden mukaan teknologia mahdollistaa muun muassa unien näyttämisen tietokoneruudulla.
  
  Japanilaisryhmä onnistui tutkimuksessaan siirtämään kuvia ihmisaivoista suoraan tietokoneruudulle. Tähän mennessä näytölle on onnistuttu siirtämään vain yksinkertaisia kuvia, mutta tutkijaryhmän mukaan jatkossa esimerkiksi unien ja muiden ihmisen päänsisäisten salaisuuksien tulkinta on mahdollista uuden teknologian avulla.
  
  Yksityisen ATR Computational Neuroscience -laboratorion tutkijoiden mukaan kyse oli ensimmäisestä kerrasta, kun ihmisen mielen liikkeitä pystyttiin visualisoimaan pään ulkopuolelle aivotoiminnan avulla. Esimerkiksi ihmisten unia on heidän mukaansa jatkossa mahdollista nauhoittaa ja esittää uudelleen."
  
  Parasta pitää ovet visusti lukossa, jos aiot nukkua! Unesi voidaan tietämättäsi nauhoittaa ja käyttää sinua vastaan.
  Muistutan vielä, että sellasta lukitusjärjestelmää ei olekaan, jota ei voitaisi tiirikoida tai muuten avata...
- Anonyymi
  2020-03-09 21:45:54
  Hyvää yötä? kirjoitti:
  Tästä myös. Ap linkkiä en just löytänyt, mutta tässä pätkä keskustelusta jossa asiasta puhutaan:
  
  "Unien nauhoittaminen pian mahdollista?
  Löytyi mielenkiintoinen uutinen Ylen sivuilta:
  
  Tutkijat uskovat kykenevänsä pian nauhoittamaan unia
  
  julkaistu tänään klo 08:23
  
  Japanilainen tutkijaryhmä kertoo luoneensa teknologian, jonka avulla voidaan tulevaisuudessa nähdä mitä ihmisten pään sisällä liikkuu. Tutkijoiden mukaan teknologia mahdollistaa muun muassa unien näyttämisen tietokoneruudulla.
  
  Japanilaisryhmä onnistui tutkimuksessaan siirtämään kuvia ihmisaivoista suoraan tietokoneruudulle. Tähän mennessä näytölle on onnistuttu siirtämään vain yksinkertaisia kuvia, mutta tutkijaryhmän mukaan jatkossa esimerkiksi unien ja muiden ihmisen päänsisäisten salaisuuksien tulkinta on mahdollista uuden teknologian avulla.
  
  Yksityisen ATR Computational Neuroscience -laboratorion tutkijoiden mukaan kyse oli ensimmäisestä kerrasta, kun ihmisen mielen liikkeitä pystyttiin visualisoimaan pään ulkopuolelle aivotoiminnan avulla. Esimerkiksi ihmisten unia on heidän mukaansa jatkossa mahdollista nauhoittaa ja esittää uudelleen."
  
  Parasta pitää ovet visusti lukossa, jos aiot nukkua! Unesi voidaan tietämättäsi nauhoittaa ja käyttää sinua vastaan.
  Muistutan vielä, että sellasta lukitusjärjestelmää ei olekaan, jota ei voitaisi tiirikoida tai muuten avata...
  ajatusten reaaliaikainen lukeminen on jo niin old school juttu, new school syöttää tarpeet pikkuaivoihin, minkä perusteella keinoäly kykenee ennustamaan yksilön kaikki valinnat n. pari viikkoa eteenpäin syötteen antamisesta
wyrdfy
2011-12-28 22:25:38
-siinäpä sai tökerösti pakettia pahoinpitelevä mitä ansaitsi - kehtaa murjoa asiakkkaan tavaraa !!
finger pori
2011-12-29 22:46:04
Kaikki peukuttaa ylös ... NYT!!
- vyöryvä ääni vyöry
  2011-12-31 03:32:14
  NYT!
- kolmenaaankansalaine
  2012-01-03 03:51:18
  vyöryvä ääni vyöry kirjoitti:
  NYT!
  well well or well
- pluuuussaaa
  2012-01-04 06:59:57
  kolmenaaankansalaine kirjoitti:
  well well or well
  Painoin aloitukselle...
  
  ...PLUSSIA!!!
  
  (Huom. monikko!)
- nii mäkin
  2013-01-09 18:26:42
  pluuuussaaa kirjoitti:
  Painoin aloitukselle...
  
  ...PLUSSIA!!!
  
  (Huom. monikko!)
  piiitkään plussan
Terve!
2011-12-29 23:25:35
Postin työntekijät peukuttavat miinusta työajallaan...
,
2011-12-30 00:00:59
Se on selvää, että et ole enää ikinä turvassa missään: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/poliisipaallikko-salakuvasi-alastomia-tyokavereitaan/art-1288438573587.html
- Äitisi ja isäsi
  2011-12-30 00:10:34
  Suksi jo helvettiin saatanan mielenterveysongelmainen PASKALÄJÄ! Tämä ei ole mikään skitsofreenikkojen itsensa kanssa keskustelu palsta. Annan hyvän neuvon: TAPA ITSESI ARVOTON SONTALÄJÄ!
- Ei utelias
  2011-12-30 03:14:00
  Äitisi ja isäsi kirjoitti:
  Suksi jo helvettiin saatanan mielenterveysongelmainen PASKALÄJÄ! Tämä ei ole mikään skitsofreenikkojen itsensa kanssa keskustelu palsta. Annan hyvän neuvon: TAPA ITSESI ARVOTON SONTALÄJÄ!
  Osaat siis hieman kuvitella miltä tuntuu, kun tapahtuu jotain mistä et pidä? Entä jos jotain hyvin ikävää tapahtuisi suoraan sinulle itsellesi? Tietoisesti ja silkasta ilkeydestä?
  
  Tämä voi tuntua jankkaamiselta, kun aina joskus kirjoitan tästä aiheesta, varsinkin, kun vastataan asiattomuuksilla tai jollain, mikä liittyy aiheeseen epäolennaisen vähän, mutta olen ihan varma siitä, että kukaan ei pidä siitä, että häntä valvotaan joka käänteessä julki ja salaa!
  
  Tämä Orwellilainen maailma ei enää ole inhimillinen!
- Anonyymi
  2020-03-09 21:40:19
  Ei utelias kirjoitti:
  Osaat siis hieman kuvitella miltä tuntuu, kun tapahtuu jotain mistä et pidä? Entä jos jotain hyvin ikävää tapahtuisi suoraan sinulle itsellesi? Tietoisesti ja silkasta ilkeydestä?
  
  Tämä voi tuntua jankkaamiselta, kun aina joskus kirjoitan tästä aiheesta, varsinkin, kun vastataan asiattomuuksilla tai jollain, mikä liittyy aiheeseen epäolennaisen vähän, mutta olen ihan varma siitä, että kukaan ei pidä siitä, että häntä valvotaan joka käänteessä julki ja salaa!
  
  Tämä Orwellilainen maailma ei enää ole inhimillinen!
  Saamasi vastaus oli psykopaattinen, kuten koko yhteiskuntamme, (DDR).
p7tiöugkjb,mb
2011-12-30 06:12:41
Kameroita on kaikkialla =) http://www.iltasanomat.fi/matkat/piilotetut-kamerat-paljastavat-kuinka-matkalaukkua-kohdellaan-lentokentalla/art-1288438413400.html
Tuossa oli kohta, jossa salakuvaaminen ei ollut sallittua. ;-D
- Af Geer
  2012-01-06 19:38:22
  Totta monesta paikkaa on kuvattu mutta niitä ei saa julkaista.
- 1 petetty
  2012-01-07 06:15:34
  Af Geer kirjoitti:
  Totta monesta paikkaa on kuvattu mutta niitä ei saa julkaista.
  Eipä tuossa pitkä pätkä ollut pimennettynä.
  Joskus vielä laitan nauhurin tai radiolähettimen avokin käsilaukkuun. Kai niin saa tehdä, jos kerran huoraaminenkin on sallittua?
salakuvattu sarvi
2011-12-30 06:17:15
Pannaan nyt perskeles tämäkin, kun kerran nostin tämän paksan http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2011/12/salakamerat_kuvasivat_35_uhanalaista_sarvikuonoa_3138086.html
Mitä sitten, jos päädyt videolle? Ketään ei kiinnosta...
tietääkö vanhemmat
2011-12-30 06:35:23
mites tuo leikkikentän kuvaaminen, leikkivien lasten kuvaaminen isolla putkella kerrostalon parvekkeelta..
- PyöveIi
  2011-12-31 02:59:23
  Jammu-setäkö se siellä kyselee?
- vanhemmat hoi
  2012-01-01 10:53:12
  vein kaverin lapsia jyväskylän kuokkalan isolle leikkipihalle, ihmettelin tunnetta joka tuli, että joku vaklaa..kiersin katseellani kerrostalojen ikkunat ja ylhäällää eräällä parvekkeella mies kuvasi lapsia todella massiiivisella putkella...oli lämmin kesäpäivä ei silloin paljon pukinetta lapsilla päällä ollut..toljotin sinnne jolloin ukko vetäytyi kiireesti sisään..onko tällainen poliisiasia??
- Piilokameran ystävä
  2012-01-01 14:06:44
  vanhemmat hoi kirjoitti:
  vein kaverin lapsia jyväskylän kuokkalan isolle leikkipihalle, ihmettelin tunnetta joka tuli, että joku vaklaa..kiersin katseellani kerrostalojen ikkunat ja ylhäällää eräällä parvekkeella mies kuvasi lapsia todella massiiivisella putkella...oli lämmin kesäpäivä ei silloin paljon pukinetta lapsilla päällä ollut..toljotin sinnne jolloin ukko vetäytyi kiireesti sisään..onko tällainen poliisiasia??
  Entä jos sama mies olisi tullut viereen katselemaan ja juttelemaan kanssasi, niin olisitko pitänyt sitä kovinkin kiusallisena?
  Kannattaa pukea lapset niin, että ei tarvitse vaivaantua. Ethän itsekään ole kerrostalon pihalla bikineissä.
  
  Mikä siitä valokuvauksesta tekee niin kamalaa? Pelkäätkö, että kuva vie sinulta sielun, kuten alkuasukkaat pelkäävät?
  Saatat ottaa rannalla aurinkoa yläosattomissa yhtään vaivaantumatta, mutta et kai antaisi kuvata? Minä en ole nähnyt kuvauskieltoja muuta kuin jossain nudistirannalla, joten antaa räpsyä.
  
  Katso muuten "Alaston piilokamera" ohjelmaa, niin näet, että siinä kuvataan naisten pukukopeissa naisia rinnat paljaana ja kuitenkin he antavat näyttää itsensä televosiossa, kun kuulevat mistä on kysymys.
  Se on minun lempiohjelmani. Ehkä alan tekemään itsekin sellaista...
oikeusopintunnilta
2011-12-31 13:38:43
Mielestäni kadulla saa kuvata vapaasti, mutta jos kuvat on otettu esim. kuvattavan henkilön omasta pihasta/kotoa niin kyseessä olisi salakuvaus.
- Periaatteessa näin
  2012-01-03 04:57:36
  Kaduilla ja muilla paikoilla saa kuvata vapaasti, ja periaatteessa myös talosta saa ottaa kuvan, siten että piha näkyy myös.
  
  Talleenteen, eli kuvan käyttö ja julkinen esittäminen, eli julkaiseminen on tällöin rajattua, eli jos kuvassa olevat henkilöt pystytään tunnistamaan, niin näiltä pitää olla suostumus, muuten ei saa julkistaa. Jos vain kuvaa pihaa koko ajan, eli voidaan tulkita että yhtä tiettyä hnkilöä seurataan koko ajan, niin silloin syyllistyy kyllä rikoksiin.
Ryömäläinen
2011-12-31 23:33:08
Tähti lensi näitkö sen? Uusi vuosi ja entinen. Mikä taakse jää se jääköön vaan, tuo uusi vuosi tullessaan mahdollisuuden mihin vaan! Hyvää uutta vuotta!

Hän, jolle tämän erityisesti tarkoitin, tietää kyllä, että ajattelin juuri sinua!
Salainen toiveeni on, että jonain päivänä tapaamme ja meille alkaa yhteinen tulevaisuus! =)
Taiteen ystävä
2012-01-03 03:12:53
Aika neropatti on ollut tämäkin http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/mackorjaaja houkutteli naiset suihkuun ja kuvasi salaa asentamansa ohjelman avulla/a640000
Tuo camcapture ei ole kovin vaikea ujuttaa toisten koneille.
Koneella ollessa kannattaa siis olla säädyllisessä asussa, sillä koskaan ei tiedä milloin joku vakoilee.

Näitä minikameroita on lähes mahdoton huomata, ennen kuin löytää kuvansa netistä. http://www.stara.fi/2011/11/30/pankkivirkailija-kuvasi-salaa-naiskollegojen-hameenalusia/

Tämä törppö ei osannut teipata merkkivaloa peittoon http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/kylpylan-tyontekija-kuvasi-salaa-alastomia---punainen-valo-paljasti/art-1288381302018.html
Kylpylöissä ja uimahalleissa olen itsekin huomannut katolla tai välikatossa tirkistelijöitä lähes joka kerta. Onpa sitä itsekin murrosikäisenä tullut vakoiltua poikaporukan kanssa oman uimahallimme katolla. Siellä oli sellaiset pikkuikkunat, joista näki kaiken.
Harmi vain, että siihen aikaan ei ollut varaa kunnon kameraan. Joillakin oli, mutta niitä kuvia ei minulla ole. Joskus siellä katolla oli väkeä enemmän kuin elokuvateatterissa. Olihan ohjelmakin paljon parempaa.
Samat ikkunat ovat siellä vieläkin, mutta katselijat ovat vaihtuneet.

Minusta salakuvaaminen ei ole kovin paha rikos, jos ollenkaan. Tämä nyt ei ainakaan: http://blogivirta.fi/blogit/272019-apple-liikkeissa-salaa-kuvannut-sai-peraansa-usan-salaisen-palvelun?show=1
Taidetta se vain on.

Onhan se ihan hölmöä, että kadulla tuhannet ihmiset saavat tuijottaa niin paljon kuin haluavat, mutta jos joku haluaa muiston hetkestä, se on muka rikos!?
- Juuri näin!
  2012-01-03 05:00:24
  "Onhan se ihan hölmöä, että kadulla tuhannet ihmiset saavat tuijottaa niin paljon kuin haluavat, mutta jos joku haluaa muiston hetkestä, se on muka rikos!?"
  
  Kuvastaa miten ahdasmielisiä ja sulkeutuneita tässä maassa ollaan.
  
  Osa ihmisistä taas oikein mielellään tunkeutuu linssin eteen, ja vaatii että ota kuva. Jotkut näistä jopa kiipeävät patsaaseen tms., jonka haluaisit kuvata....
- jep jep
  2012-01-03 05:14:08
  Juuri näin! kirjoitti:
  "Onhan se ihan hölmöä, että kadulla tuhannet ihmiset saavat tuijottaa niin paljon kuin haluavat, mutta jos joku haluaa muiston hetkestä, se on muka rikos!?"
  
  Kuvastaa miten ahdasmielisiä ja sulkeutuneita tässä maassa ollaan.
  
  Osa ihmisistä taas oikein mielellään tunkeutuu linssin eteen, ja vaatii että ota kuva. Jotkut näistä jopa kiipeävät patsaaseen tms., jonka haluaisit kuvata....
  MInä haluan muiston sinusta. Liity jäseneksi ja laita profiiliin oma kuvasi.
- vanhemmat hoi---
  2012-07-02 18:51:28
  Juuri näin! kirjoitti:
  "Onhan se ihan hölmöä, että kadulla tuhannet ihmiset saavat tuijottaa niin paljon kuin haluavat, mutta jos joku haluaa muiston hetkestä, se on muka rikos!?"
  
  Kuvastaa miten ahdasmielisiä ja sulkeutuneita tässä maassa ollaan.
  
  Osa ihmisistä taas oikein mielellään tunkeutuu linssin eteen, ja vaatii että ota kuva. Jotkut näistä jopa kiipeävät patsaaseen tms., jonka haluaisit kuvata....
  leikkivien lasten salakuvaaminen on rikos perhettä kohtaan..
juu juu
2012-01-04 03:24:33
Ei näy kuvaa. Laittaisiko ehkä joku muu, vai pelkäättekö, että kuva vie sielunne?
- 8Å?T%as dop9mäåoim¨´
  2012-01-04 05:09:11
  Ihaile tätä odotellessassi; http://www.iltasanomat.fi/maastohiihto/naishiihtajat-hermostuivat-alkaa-keskittyko-puolialastomiin-naisiin/art-1288439549112.html
  
  Ei kuvaaminen ole kiellettyä, vaikka kohde ei siitä niin pitäisikään.
- pröööööööööööööööt
  2012-01-06 05:03:41
  8Å?T%as dop9mäåoim¨´ kirjoitti:
  Ihaile tätä odotellessassi; http://www.iltasanomat.fi/maastohiihto/naishiihtajat-hermostuivat-alkaa-keskittyko-puolialastomiin-naisiin/art-1288439549112.html
  
  Ei kuvaaminen ole kiellettyä, vaikka kohde ei siitä niin pitäisikään.
  Näin kohuun pitäisi suhtautua; http://www.iltasanomat.fi/formula1/kimi-joskus-kuulet-pelkkaa-roskaa/art-1288440304606.html
Poliisi kiittää
2012-01-06 10:21:34
Aina kun epämääräinen käytös ja väärä väri kohtaavat niin kuvaa vain ottamaan on helpompi jälkikäteen asia selvittää. Kuvaavat kännyt on kehitetty sitä varten

Kirkon kylällä oli outo porukka autoineen, kuvan nappasin. Meni pari viikkoa ja yhden liikennöitsijän halliin oli murtauduttiin ei mitään tieto kuka,
lähetin kuvan Poliisille ei mitään tapahtunut hetkeen, jälkikäteen kuulin että
naamat oli nähty ja heidän kulkemisiaan oli alettu pitää silmällä.
Tämä porukka kulki edellä tiedustelemassa toinen tuli ja teki anastukset,
no nyt on yksi porukka vähemmän hyysättävää kukkatädeillä ja sillä ylilehmällä.
- Rehellinen ihminen
  2012-01-07 05:22:52
  Taisit napata sen pointin, mitä eräs aloittaja pelkäsi? Harva kai haluaa, että jollakin on kuva hänestä imemässä marisätkää?
  Taisipa eräs kiekkoilija saada tuomion, kun nenässä oli liian valkoista "räkää" valokuvassa.
  Olen kanssasi tasan samaa mieltä, että kaikki vähänkin hämärän näköiset tyypit on aina varmuuden vuoksi valokuvattava.
  Kiitos sinulle yhteiskuntavelvoitteesi täyttämisestä.
qpwoeiruty
2012-01-07 13:35:08
Parhaat valokuvat otetaan salaa. http://www.iltasanomat.fi/viihde/ex-mies-julkaisi-salakuvat-mariah-careysta-parhaimmillaan-aamuisin/art-1288440491248.html
Mites o
2012-01-07 18:21:06
Onko googlen arat kuvat kaikki saatu poistettua?
- Repesin!
  2012-01-08 04:43:41
  Naapuri oli kusella aika sopivasti ja naama oli sutattu. ;-D
  Ei kukaan arvaa, että kuka siinä lorottelee omenapuun alla kuIIi pitkällä? ;-D
  Mitä pahaa siinä nyt on? Tilannekomiikkaa parhaimmillaan. Minä en ainakaan neuvo, miten voisi ehdottaa poistettavaksi, kun en edes tiedä.
  Tulostin muutaman kuvan ihan vain kiusallani.
- Häh?
  2012-01-09 05:20:40
  Repesin! kirjoitti:
  Naapuri oli kusella aika sopivasti ja naama oli sutattu. ;-D
  Ei kukaan arvaa, että kuka siinä lorottelee omenapuun alla kuIIi pitkällä? ;-D
  Mitä pahaa siinä nyt on? Tilannekomiikkaa parhaimmillaan. Minä en ainakaan neuvo, miten voisi ehdottaa poistettavaksi, kun en edes tiedä.
  Tulostin muutaman kuvan ihan vain kiusallani.
  Mikset perkeIe laittanut samantien linkkiä?
- öööööööööööööööööööö
  2012-01-13 04:23:44
  Häh? kirjoitti:
  Mikset perkeIe laittanut samantien linkkiä?
  http://www.huffingtonpost.com/2009/11/15/google-street-view-funny_n_357433.html?slidenumber=SQJLNrECHjw=&slideshow#slide_image
RYÖMÄLÄINEN
2012-01-10 05:25:59
RAKAS, TIEDÄN ETTÄ LUET TÄMÄN! TULETKO VAIMOKSENI? PALVON SINUA IKUISESTI PÄIVIN JA ÖIN! TOIVOTTAVASTI LÖYDÄN SINUT PIAN...
ovulov
2012-01-10 19:15:47
Salakuvaaminen on jännää! http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/avaruus/tytto hyppasi aidan yli otti salakuvat venalaisista superraketeista/a752990
gljgljgljhglkh
2012-01-11 05:59:13
Taidat olla rikollinen, jos valvontakameraa pelkäät? Tämä lisää ahdistustasi; http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011015057382_uu.shtml
Enää et voi hakata bussikuskia jäämättä kiinni.
girls on film
2012-01-13 05:06:16
http://www.my-funspace.com/girls-come-off/?utm_source=wahoha.com&utm_medium=referral&utm_campaign=wahoha

Very nice?
pistetuomari
2012-01-13 05:13:03
Painoin PLUSSAA...
- girls on film
  2012-01-13 05:19:22
  Eikös vain olekin nättejä salakuvia? ;-D
Arka Jalka
2012-01-13 23:11:38
Tämäkin on hauska, jos itse uskaltaa tehdä ;D http://naurunappula.com/622369
Namumies nr1
2012-01-14 02:25:23
KATSOKAA, PÄÄSIN LEHTEEN!!!

http://www.iltalehti.fi/missit/2012011415076517_mm.shtml
- Mesikämmen
  2012-01-23 23:20:05
  No niin pääsit! http://nyan.naurunappula.com/screen/94/dc/94dc263ca21a254e/0/97598.jpg
Ryömäläinen
2012-01-17 05:51:32
Kultsi hei! Mä tiedän, että näet tämän! Ole niin kiltti ja vastaa! Laita yleisönosastoon jotain, mistä tunnistan sinut ja katsotaan sitten tarkemmmin missä ja milloin voimme tavata.

WWW.TIEDONANTAJA.FI
- HeIvetin WOT!
  2012-01-17 14:34:20
  Vituttaa tuollainen panettelu!
antistallari
2012-01-17 23:07:50
Luotettavuus: Ala-arvoinen

Asioinnin turvallisuus: Ala-arvoinen

Tietosuoja: Ala-arvoinen

Lapsiturvallisuus: Ala-arvoinen

Mitä muuta stalinistien sivu voisi olla? Stalin on Maon jälkeen kaikkien aikojen pahin joukkomurhaaja. Stalin kaiken lisäksi tappoi enimmäkseen omaa kansaansa.
Joku Hitler oli pikkutekijä Staliniin verrattuna.
Lukekaa historiaa. Se on nykyään Suomessakin sallittua.
Kamerat auroiksi!
2012-01-24 04:26:05
Taas kerran salakuvaaminen pilaa ihmisten elämää! http://www.iltalehti.fi/viihde/2012012315109103_vi.shtml
mene hoitoon
2012-01-24 06:08:46
Et ole näköjään vieläkään saanut hoitoa? Aiotko taas jauhaa yksin koko ketjun täyteen sontaa?
- Kamerat auroiksi!
  2012-01-24 10:55:03
  En nyt sentään ihan yksin. Usko tai älä, niin edelliseenkin tuli apuja ainakin yhdeltä muulta. Sitä ei kai kukaan voi tietää kuinka monelta.
  Heitä joku arvio, kuinka moni tänne ylipäätään kirjoittaa älynväläyksiään?
  Oletko tosiaan sitä mieltä, että tämä ketju laskee tämän foorumin tasoa? Voiko se olla edes mahdollista? Aamulla kun selaa yön aikana kertyneitä aivopieruja, niin puolet jutuista löytyy kommentilla "Viesti on poistettu".
  Mikä tärkeintä, kannatatko Orwellimaista maailmaa, että taviksetkin joutuvat elämään kuin joku prinsessa Diana 24/7 kameroita vältellessään?
Harmitonta kivaa
2012-01-24 19:13:47
Uteliaille uusia streetview makupaloja. http://www.streetviewfunny.com/streetviewfunny/index.php
Nämä eivät ole varsinaisia salakuvia, koska ovat julkiselta paikalta, mutta hauskoja ja harmittomia.
Leikkaa sivu talteen, sillä uusia kuvia tulee jatkuvasti. Kerran näin naisen pissaavan parvekkeelta kaiteen puikkojen välistä. Se oli huippuhauska, mutta valitettavasti en muista linkkiä.
30+ ja tukevahko
2012-01-25 16:33:59
salakuvaaminen on mielenkiintoinen ilmiö kun nykyään on kaikilla alakouluikäsistä lähtien kamerakännykät käytössä. sitä voi vaikka jotkut 14 vuotiaat pissikset salakuvata 30-vuotiasta tukevahkoa mieshenkilöä syömässä hampurilaista ravintolassa ja sitten laittaa kuvat feisbuukkiin ja kommentoida jotain tyyliin 'älä tukehdu läski tihihi' ja minkäs tämä 30-vuotias mieshenkilö sille voi. ei voi ainakaan kuvata 14 vuotiaita pissiksiä etenkään laittaakseen ne kuvat nettiin, ihan sama miten sitä aikoisi kommentoida. kyttäjuttuhan siitä tulisi saman tien kun kameran sakkolihaan suuntaisi vaikka kuinka kuvottavia esihoroja olisi kyseessä. lynkkausjoukko löisi maahan ja sitä kommentoitaisiin sitten että 'jäitpä kiinni läski pervo'

olen sitä mieltä tasapuolisuuden nimissä kameran hallussapito pitäisi kieltää alle 16-vuotialta!
- Vittusaatana-1
  2012-01-26 03:41:34
  Ei nuo pikkuhorot tarvitse edes kameraa sun saattamiseksi naurunalaiseksi. Riittää kun istut dösässä paikkaan josta näet jonkun millipillun perseenpuoliskan, niin se luuettä kyyläät sitä ja arvaa alkaako juttu pervosedästä kiertämään?
  Mistä jumalauvita näitä pissiksiä on siinnyt niin jumalattomia määriä?
  Välillä tuntuu, että normaaleja lapsia ei enää edes ole. Lapsiahan nuo 16 vuotiaat ovat vaikka panevat kuin kanit ainakin omien puheidensa mukaan. Ei niitä saisi päästää kadulle ollenkaan ennen 20 ikävuotta.
- Khihkhih
  2012-01-28 22:13:14
  Vittusaatana-1 kirjoitti:
  Ei nuo pikkuhorot tarvitse edes kameraa sun saattamiseksi naurunalaiseksi. Riittää kun istut dösässä paikkaan josta näet jonkun millipillun perseenpuoliskan, niin se luuettä kyyläät sitä ja arvaa alkaako juttu pervosedästä kiertämään?
  Mistä jumalauvita näitä pissiksiä on siinnyt niin jumalattomia määriä?
  Välillä tuntuu, että normaaleja lapsia ei enää edes ole. Lapsiahan nuo 16 vuotiaat ovat vaikka panevat kuin kanit ainakin omien puheidensa mukaan. Ei niitä saisi päästää kadulle ollenkaan ennen 20 ikävuotta.
  Kyllä kamerasta on silti iso apu. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1872896112338&id=1539226000&set=o.105427689077&__user=715548717
BÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖH!!!!
2012-01-30 06:27:23
Nämä eivät ole salakuvia, mutta salassa on yritetty pitää.
http://www.zenkiu.net/en/mostra.php?Referencia=2036
http://www.zenkiu.net/usuaris/2036.jpg
- za6xes75r897tfv gåpu
  2012-02-01 03:58:33
  No nyt nuo on salakuvia, kuin Antonio meni poistamaan ne kun on vaalit sunnuntaina. Tässä sulle kuva Antoniosta. http://aijaa.com/001149475923
Ryömäläinen
2012-02-04 03:59:41
Tässä alkukantaisia ja hengenvaarallisia kuvia

http://ohohupsis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/96218-vihamielisestä-ja-eristäytyneestä-heimosta-saatiin-harvinainen-kuva

http://www.google.com/imgres?hl=fi&sa=X&biw=1366&bih=667&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=0Tn2ft83130uDM:&imgrefurl=http://natgeo.fi/kansat-ja-kulttuurit/kansat/uusia-kuvia-amazonian-eristyneestae-heimosta&docid=PQ4XUD9s0BfEJM&imgurl=http://natgeo.fi/files/bonnier-ngm/imagecache/410x273/pictures/uncontacted-tribes-new-pictures-close-up_31963_600x450_0.jpg&w=410&h=273&ei=_4csT9_1J-O_0QWX5tmtCA&zoom=1&iact=hc&vpx=398&vpy=161&dur=2750&hovh=183&hovw=275&tx=133&ty=99&sig=102180272909522112605&page=1&tbnh=147&tbnw=202&start=0&ndsp=15&ved=1t:429,r:1,s:0
http://www.hs.fi/ulkomaat/Yksin asuvat apinat herättävät huomiota kasvoillaan/a1305554885885

Kuka nappaisi salakuvan "aloittajasta"? Olisin siitä hyvin kiinnostunut.
RYömäläinen
2012-02-05 21:27:23
Rakas, minä olen pettynyt ja surullinen kahdetskin syystä. Se tärkeämpi on, että ety ole ottanut yhteyttä ja toinen melkein yhtä paha kun saatiin huono preistentti.
Nyt mulla on varmasti lupa juoda itseni känniin,eikös niin?
Olsisitko niin kilttiettä ottaisit yhteyttä, niiin surraan yhdessä tätä surkeaa vaalitulosta? Tiedän että sinäkin rakas oleet pettynyt ja surullinen joten miksi me kumpikin elämme yksin?
Minä en kohta enäää jaksa taivaltaa yksin sillä seinät tuntuvat kaatuvan päällle.
Vastaisit edes jotain, että en kokonaan menetä uskoani elämään?olisi mukava vaihtaa jatuksia edes täällä, ellemme koskaan tapaaa, mikä olisi minulle pieni kuolemam, ehkä kuolen oikestikin,silläää nyt ahdistaaa ja pahasti!!! Vastaamalla pelastaisit henkeni ainakin joksiskin aikaa.

Sinua ikuisesti rakastaen ja unelmoiden, ikioma Ryömäläisessi!
Ryömäläinen
2012-02-10 05:13:11
JUMALISTE TE SATANAN KAKARAT JOTKA KÄVITTE KIMPPUUNI TÄNÄÄN, NIIN TEITTE VIIMEISEN VIRHEEN!!
TEKÖ SEN VITUN TREFFIVIESTIN LAITOITTEKIN, VAI URKITTEKO PAIKAN MUUTEN SELVILLE???
JOS SE VIESSTIN LÄHETTÄJÄ OLIT SIN, RAKAS, NIIN SÄIKÄHDIT VARMAAN TAPPELUA, JOSSA RAKKAMAISESTI OLI KOLME YHTÄ VASTAAN!!! ÄLÄ PIITTAA, SILLÄ EI MUN KUINKAAN KÄYNYT. OLISIN MINÄ NOUSSUT JA HAKANNUT NE PERKELEET, MUTTA SAIN SEN KUSPÄÄN KENGÄSTÄ ROSKIA SILMIIN, ENKÄ NOUSSUT SEN TAKIA, KUN EN NÄHNYT MITÄÄN.
KYLLÄ NE PIRUT SAI ENEMMÄN TURPAANSA!!! TÄMÄ VERI MUN TAKISSA EI OLE MUN OMAA, KUN EN SILLÄ SILMÄKULMAANI PYYHKINYT.

TULE RAKAS UUDESTAAN KOUVOLAN KÄPYLÄN KIRKON PORTAILLE LAUANTAINA KLO 20.00. SINNE ASTI NUO RIIVIÖT EI MOPOILLAAN TARKENE AJAA.
NÄET SAMALLA MINUN ÄITIMUORINI, KUN HÄN LUPAUTUI TUOMAAN MINUT, KUN EI ANNA AUTOAAN LAINAKSI, KUN MINULLA EI JUURI NYT OLE AJOKORTTIA.
JA JOS NE HELEVETIN KERSAT TULEE SINNEKIN, NIIN SAAVAT ÄITEELTÄ TURPAANSA, HÄN KUN ON TOTTUNUT PAHANSISUISIIN ÄIJIIN, ELI AINA KÄNNISSÄ RÄYHÄÄVÄÄN ISÄVAINAASEEN. KYLLÄ SIINÄ SAI ISO MIES MONTA KERTAA KYYTIÄ, KUN ÄITEE TODELLA SUUTTUI!! SAATI NE POJANKLOPIT, NE ÄITI PISTÄISI HANKEEN LÄJÄLLE ALLE MINUUTIN!!

ELI SIIS KÄPYLÄN KIRKON PORTAILLA 11.2.KLO20.00, NIIN KATSOTAAN MITÄ KEKSITÄÄN.
VARASIN MEILLE HUONEENKIN MATKUSTAJAKODISTA, JOS VAIKKA YÖKSI JÄÄTÄISIIN? SITÄ EN TIEDÄ, JÄISIKÖ ÄITIKIN, KUN EN USKALLA ETUKÄTEEN SANOA, ETTÄ SAISI MENNÄ KOTIIN JA MINÄ TULISIN LINJA-AUTOLLA SITTEN KUN MALTAMME EROTA.
SE SINUN VIESTISI OLI AIVAN IHANA, KIITOS, RAKAS! TIESINHÄN MINÄ, ETTÄ SINUA KIINNOSTAISI!
EN TIEDÄ VIELÄ MISTÄ TUNNISTAT MINUT, KUN PITÄISI OSTAA UUSI TOPPATAKKI, MUTTA AINAKIN MINULLA ON SE VALKOINEN TUULOKSEN SÄÄSTÖPANKIN PIPO, jota pidän vähän tuon vasemman silmäkulman päällä, tuli tässä mieleen.
TUSKIN SIELLÄ KAUHEAA VÄENTUNGOSTA ON MUUTENKAAN?
Anteeksi, ku tuli isoilla näin kauan, kun en hoksannut kapsloccia poistaa, enkä viitsi enää kirjoitttaa uudestaan.
Minulla on Sinulle, Rakas, lahjakin, mutta en kerro mikä! Maksoi kuitenkin melkein viisikymppiä! Kannattaa siis tulla! Tulethan sinä? Jos et pääse, niin vastaa vaikka tähän, tai voit vaikka soittaa, kun jätin puhelinnumeron toimitukseen siltä varalta, että jos vaikka otat vielä yhteyttä.
Kaipaavin terveisin Sinun ikioma Ryömäläisesi!
- ;-DDD
  2012-02-13 05:15:26
  Kuis kävi, saitko? Turpiin tai piIIua?
örggi
2012-02-11 12:30:10
Tee salakuvaamisesta vaarallisempaa. Osta ase.
Ryömäläinen
2012-02-23 02:58:36
Kulta, minä olen nyt kiertänyt monessa paikassa turhaan etsiessäni Sinua.
Laittaisitko sittenkin tänne jotain viestiä, sillä tulee turhan kalliiksi ajella ympäri Suomea, eikä äitikään enää lähde minnekään ennen kuin saan Sinulta oikean vastauksen.
Ole siis kiltti ja vastaa! Et varmasti tule katumaan, takaan sen!
- Ryömälä'inen
  2012-02-29 05:14:59
  Viimieinen notso. Kohta kusuu vetinen hauta. en jaksa enää..............................
Kamerat auroiksi
2012-02-28 04:05:01
Pakko kaivaa tämä vielä kerran, kun tuli tällaista tietoa http://keskustelu.suomi24.fi/node/10485911
Ei jumaliste ole näköjään mitään rajaa salakuvaamisella ja ihmisten yksityisyyden loukkauksella!
typerä palsta
2012-03-02 19:22:55
Sinä saamarin sekopää et ole itseäsi tappanut, vaan seuraat minua, nimetöntä joka palstalle, vaikka nimettämänä ja rekisteröitymättömänä kirjoitankin. Jollain systeemillä sinä hullu ja rikollinen nörtti minua vainoat!
Se on ihan osoitettavissa tän Suomi24:n keskusteluhistorian perusteella, että yhden ainoan keskustelijan kimpussa on näissä nimettömissä keskusteluissa roikuttu herjaamassa ja jos sä kuvittelet, että sulla mikä lie, olisi siihen käytökseen joku oikeuskin muka - mun maineen lokaamiseen, niin ei ole. Mä olen meinannut mennä tän nimettömän Suomi24:ssa saamani kommentoinnin perusteella poliisille jo useamman kertaa, eli suosittelen nyt arvon sekopää minua nettivainoava ei- henkilökohtanen tuntemani tai tuttuni, että et jatkossa jorise mielikuvitusjuttuja julkisella palstalla. Sinulla pitää olla ihan reaalinen peruste,että sä alat leikkiä nimettömälllä palstalla mulle tuttua tai tuttavaa, mulle sivulliselle nimettömälle. Ymmärrrätkö? Mielikuvitusjuttujen kirjoitteluun sinulla ei ole okeutta, kun kerran näemmä tietoisesti käyt netin keskustelupalstalla minun kimppuuni herjaamaan tietäen, että minä en sinun kirjoittajan henkilöstäsi mitään voi tietää.

Ymmärrän, että netissä ja varmasti etenkin tällaisissa nimetömissä, on aina sekopäitä, mutta se menee yli ja alittaa kaikki käytöstavat, että joku tuntematon kaheli yrittää vastuuttaa omista mielikuvitusleikeistään netissä minua sivullista ja tyystin viatonta. Olen saanut tarpeekseni siitä, että joku sekopää syyttelee minua netissä omista toimistaan ja projisoi omat tekemisensä minuun ja että muut ääliöt sitten vielä yhtyy siihen sellaisen sekopään pilkkapuheeseen ja vielä nyökyttelee, että joo mä sivullinen muka olisin joku häirikkö, vaikken ole edes Suomi24:n jäsen ja on tasan mielestäni pelkkä silkka..anteeksi k*sipää, ollut jokainen nimimerkkikirjoittaja, joka näillä Suomi24- julkisilla palstoilla on leikkinyt muka minun "tuttuani", eli mä olen saanut tarpeekseni herjaavista nimimeistä, jotka luulee tai valehtelee olevansa mukamas joitakin tekemisissä kanssani olevia aina, kun tän Suomi24- foorumin jollekin palstalle tulen teidän tuntemattomien nimettömien kanssa keskustelemaan.
- Kiinni jäit!
  2012-03-04 15:18:13
  "Lopeta se kännykkäkameralla kuvaus!"
  Kovin tuttuja sanoja. Henkilöllisyytesi selvisi nyt lopullisesti. Olet kiven kovaan väittänyt, että et ole jäsenenä facebookissa, mutta jos tosiaan et olisi, niin et pitäisi siitä tuollaista älämölöä.
  http://www.stara.fi/2012/03/03/poliisi-vapautti-johanna-tukiaisen-raivoaa-nyt-facebookissa/
  Missitasoiseksikin olet itseäsi kehunut, kuten myös Tukiainen ja sellainenhan hän on ollutkin vielä muutama vuosi sitten.
  Tukiaisella on myös kohtuullisen hyvä koulutodistus, joten yhtäläisyyksiä löytyy. Kaikki merkit siis viittaavat, että "aloittaja" nimimerkillä paljon kirjoittanut on siis Johanna.
  Voisin kaivella teksteistäsi lukemattomia sanomisia, jotka ovat samoja, mitä Tukiainen on lehdissä kertonut, mutta en taida viitsiä. Minulle riittää, kun tiedän kuka siellä näppiksen siellä päässä on.
  Kaikesta huolimatta, hyvää jatkoa Johanna! Julkisuutta se on tämäkin ja siitähän sinä kapean leipäsi tienaat.
- Sivusta seurannut
  2012-03-22 03:25:07
  Mitä sinä oikein olet mennyt tekemään? Olet antanut ymmärtää, että voisit tavata tuon "Ryömäläisen", joka on tappanut itsensä sinun takiasi, koska olet vain herjannut vastaamatta yhtään ainutta kertaa asiallisesti?
  
  Tekosi on melkeinpä murha! Ehkä ei sentään, mutta sinun tunnollasi näyttää olevan ihmishenki, koska et ilmeisesti missään vaiheessa ole kertonut, että hänen on turha yrittää tehdä treffejä sinun kanssasi?
  
  Lue nyt oikein ajatuksella edes tuo viimeinen kirjoituksesi. Olet kirjoittanut sen VAINAJALLE!
  
  Onko nyt hyvä mieli?
Prosalakuvaus
2012-03-24 16:16:06
Mitä pahaa tässä muka on? http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/kahvilanpitaja-kuvasi-salaa-vessassa--pornoa-naisasiakkaista/art-1288457414412.html
Pornoksi tuon voi vääntää vain, jos sinne on menty kiksauttamaan.

Alaston piilokamera ohjelmassakin kuvataan naisia salaa rinnat paljaana ja nämä vain nauravat katketakseen.

Suomeen pitäisi saada tuollainen vessapiilokameraohjelma. Ties mitä muuta siellä puuhataan kuin pissataan, kun naiset viipyvät niin kauan vessassa ja naisten vessat ovat törkyisempiä kuin miesten?
kuvaaminen
2012-03-24 16:24:31
pitäisi laittaa luvan varaiseksi hommaksi jotta tällaisia yksittäistapauksia ei pääse julkisuuteen.

http://www.youtube.com/watch?v=NzXXZNJUPmo
@//(*_*)\\@
2012-04-11 13:14:04
Ilman salakuvaajia elämä olisi paljon tylsempää!
Minusta siitä pitäisi maksaa vaivannäöstä ja tekijänoikeuksista, eikä sakottaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/pukuhuoneesta-loytyi-ovela-salakamera/art-1288461343408.html
?
2012-04-23 04:18:44
Kuka seurasi? http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/mi6-agentin-ammekuolema-varjostusta-ja-suljetun-huoneen-arvoitus/art-1288464057937.html?pos=1288426476601
Pig brother
2012-04-24 00:04:17
Salakuvaaminen täytyy määrätä pakolliseksi kaikkialla!

Puistoissa raiskataan, Siwoja ja kultaseppiä ryöstetään, ihmisiä hakataan milloin missäkin ja muutenkin kohdellaan kaltoin.

Tässäkin halpa piilokamera selvitti hirvittävän ihmiskohtalon. http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/pahoinpitelya-vanhainkodissa---salakuvaus-paljasti-karmivan-totuuden/art-1288464231415.html?pos=1288345044485

Jos ihminen ei pysty elämään siten, että häntä ei saa kuvata milloin ja missä tahansa, niin hän ei kuulu vapaalle jalalle!
ear> K
2012-05-11 05:48:11
Jos sua kuvataan, niin tee näin http://is.gd/juJchW
ja jos itse kuvaat, kuvaa tällaiset linnaan http://vivas.fi/jarkyttava-video-aidista/
Tumppu of Finland
2012-05-16 11:09:29
PerkeIeen niuhottajat! Ei muuta voi sanoa. Kohta taas ollaan rinnat paljaana stringeissä uimarannalla ja nautitaan huomiosta.
Jos minä katson puskasta samaa naista sadan metrin päästä kiikareilla ja vähän runkkaan, niin se on sitten sairasta?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/mies-kuvasi-25-videota-salaa-hameiden-alta/art-1288469624958.html
Pakkoko sitä on pukeutua paljastavasti jos ei halua näytellä paikkoja?
Taannoinen Arajärven tuijotusvideo oli hyvä esimerkki mieehen syyllistämisetä, vaikka arvon prinsessa suorastaan tunki paljaan rintamuksensa Penan suuhun.

Pankaa jumaIauta housut ja poolopaita päälle, niin ei kukaan syyllisty tahtomattaan rikokseen!
Minusta tässäkin olisi pitänyt sakottaa myös noita filmattuja yllytyksestä rikokseen.

Kaupatkin syyllistyvät rikoksiin, kun pistävät jopa kokonaan alastomia naisia esittäviä luonnollisen kokoisia kuvia shamppoo- ja kosteusvoidemainoksiin.
Arvatkaa onko siinä helppo tumputtaa, kun jalkakäytävä on täynnä kulkijoita? Minäkö siinä olen rikollinen, jos siveettömän kuvan nähdessä minulla alkaa seisoa?

HeIvetti että tämä kaksinaismoralismi alkaa tympiä...
digi digi digi
2012-05-16 17:45:05
http://www.youtube.com/watch?v=TQ4iIM8Eljc

Onpa iso ja helposti tunnistettava kamera. ;)
- ExBox
  2012-05-16 19:45:06
  Ex:llä on kohta synttärit ;-D
  Ei ehkä kannattanut lempata minua? Kiitti ideasta. Hän meinaan asuu seinän takana ja voin tunkea boxiin tällaisen http://www.hoagieshouse.com/IR/ tai tällaisen, niin ei tarvitse alkaa säätämään kovin paljon.
  Ei naiset yleensä auo digibokseja, joten huomaamatta jää. Jos jotain vikaa tulee, niin tietysti tuo sen minulle. Ex on hemaiseva pimu edelleenkin ja näin saan ihailla häntä jatkossakin.
- ExBox
  2012-05-16 19:48:41
  ExBox kirjoitti:
  Ex:llä on kohta synttärit ;-D
  Ei ehkä kannattanut lempata minua? Kiitti ideasta. Hän meinaan asuu seinän takana ja voin tunkea boxiin tällaisen http://www.hoagieshouse.com/IR/ tai tällaisen, niin ei tarvitse alkaa säätämään kovin paljon.
  Ei naiset yleensä auo digibokseja, joten huomaamatta jää. Jos jotain vikaa tulee, niin tietysti tuo sen minulle. Ex on hemaiseva pimu edelleenkin ja näin saan ihailla häntä jatkossakin.
  Äh, linkki unohtui tuosta toisesta, kun olin niin tohkeissani. Siis tällainen on se toinen vaihtoehto http://www.superkauppa.fi/minikokoinen-mikrofonilla-varustettu-langaton-valvontakamera.html
  Pieni hinta isosta ilosta.
  Meillä oli tapana touhuta sohvalla, joten toivottavasti tapaa pian jonkun ja miksei tapaisi, sillä hänellä on uskomaton kroppa ja kunnon luomuryntäät. =)
Dick
2012-05-25 23:14:10
Kyllä taas on tekemällä tehty pidätys. Minkä sille voi jos käsketään tuoda paketti ja emäntä ei vaivaudu nousemaan ammeesta ja on jättänyt ovenkin auki, niin kai se on kuikuiltava, että onko talossa ketään?
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/2012052507227054_v0.shtml

Ämmä on takuulla keksinyt koko jutun. Noin kiltin näköinen mies, eikä selvästikään edes tajua, että miksi hänet on pidätetty kesken työpäivän.

Samanlaista meininkiä se on näköjään jenkkilässäkin, että totuus ei meinaa mitään, kun naiset pääsevät laukomaan "totuuksiaan".

Perättömistä syytteistä pitäisi paukahtaa vähintään vuosi ehdotonta, että tällaista mielivaltaista touhua miettivä ämmä miettisi uudestaan, että kannattaako hommaan alkaa.
Nördis
2012-06-21 16:32:29
Nythän on niin, että kameroita on kaikkialla. Myös omassa kodissasi ja sinä itse olet kytkenyt sen nettiin kaikkien näppärien katsottavaksi.
Jos et halua sittenkään sinua tarkkailtavan, niin laita teippi kameraan, äläkä aina valita kaikesta.
http://yle.fi/uutiset/asiantuntija_povaa_nettikameravakoilun_yleistyvan/6191486
- HAH!
  2012-06-23 09:30:43
  Itse olit jättänyt oman kamerasi teippaamatta! Selvitin ip:si ja hakkeroin kamerasi. Haluatko, että julkaisen muutaman esimerkin?
- Realspy
  2012-06-26 01:57:41
  HAH! kirjoitti:
  Itse olit jättänyt oman kamerasi teippaamatta! Selvitin ip:si ja hakkeroin kamerasi. Haluatko, että julkaisen muutaman esimerkin?
  Alkeellista rakas Watson. http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288456089592.html
  Meitä seurataan joka laitteella mikä vain sähköllä toimii. Autosi jarruissakin on tietokone joka tietää miten autoa on käytetty.
  Alkeellisimmissakin puhelimissa on kamerat molemmin puolin, eikä kukaan puhu mitään smart-televisioihin piilotetusta vakoilutekniikasta.
  Täytyy muistaa, että jos hakkerit eivät ole edellä tässä vakoilutekniikassa, niin ainakin heti cia:n perässä.
  Vakoilulaitteita on todellakin ihan kaikkialla.
John Zippy II
2012-06-25 23:02:11
Salakuvaaminen ON SALLITTUA. Nyt se on viimein sanottu ääneen. http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012062515752830_ul.shtml
http://www.nypost.com/p/news/local/you_creep_AOMw0kag0sStGyhI7a7yuI
Tässä maistiaisia mitä tyttöjen pitäisi tehdä jos havaitsevat kuvaajan. http://www.youtube.com/watch?v=3UWBGMerAjQ
Youtubin puritaaniset paskiaiset ovat poistaneet homman aloittajan tilin, joten oikeat salakuvausvideotaide on toistaiseksi hakusassa.
- Jooph -
  2013-01-09 10:38:11
  Juuh nii
John Zippy II
2012-06-25 23:08:02
Salakuvaaminen ON SALLITTUA. Nyt se on viimein sanottu ääneen. http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012062515752830_ul.shtml
http://www.nypost.com/p/news/local/you_creep_AOMw0kag0sStGyhI7a7yuI
Tässä maistiaisia mitä tyttöjen pitäisi tehdä jos havaitsevat kuvaajan. http://www.youtube.com/watch?v=3UWBGMerAjQ
Youtubin puritaaniset paskiaiset ovat poistaneet homman aloittajan tilin, joten oikeat salakuvausvideotaide on toistaiseksi hakusassa.
Seuraajasi?
2012-07-02 17:17:28
Anonyymiys on poistettava kaikkialta ja ihmisille täytyy laittaa RFID-siru josta näkee henkilön kaikki tiedot reaaliaikaisesti.

Tämä teknologia pelastaa valtavan määrän ihmishenkiä, kun esim. onnettomuuden sattuessa sairaalassa on jo valmiina potilaan tiedot, kuten veriryhmä ja soveltuvat lääkeaineet jo ennen kuin ambulanssi on edes lähtenyt kohti sairaalaa.

Samaten rikokset vähenevät, koska kiinni jääminen on varmaa, kun henkilön liikkeet tiedetään metrin tarkkuudella.

Tällaista järjestelmää eivät voi vastustaa muut kuin törkeitä rikoksia tehtailevat konnat, joiden paikka on vankilassa tai vankimielisairaalassa.

Aloituksen kaltainen video on sekin hyvä, mutta seurantasirulle ei sekään vedä vertoja, sillä ihminen voi naamioitua.
Valvontakameroiden kuvat ovat usein luvattoman huonoja, mutta yhdistettynä sirunlukijaan idioottivarmoja.

Ajatelkaa nyt, ei yhtään rikosta enää koskaan! Ei ainakaan ilman rangaistusta. Kyllä ne loppuisivat, kun joka kerta jäisi kiinni.
Auerin murhajuttukin olisi selvinnyt ensimmäisen minuutin aikana!

Minä jolla ei ole mitään salattavaa, eikä ketään varmasti edes kiinnostaisi seurata menemisiäni, suostuisin sirutukseen välittömästi, kunhan se saataisiin kaikille muillekin.

Ehkä voitaisiin ajatella, että tiedot olisivat netissä jokaisen katsottavissa, niin ei tulisi kiusausta lähteä hämärille reisuille, esim. pettämään puolisoa tms?
- einarkki
  2012-07-03 05:07:04
  Hyvä ehdotus. Pitäisi toteuttaa ainakin kaikille rikoksesta tuomituille. Miksi roistojakaan ei saa seurata? Ajatelkaa nyt vaikka jotain Valjakkalaa, joka ei muuta teekään kuin murhia ja ryöstöjä.
dddd+
2012-07-04 23:31:29
Riemastuttavaa filmimateriaalia! http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288481280091.html?pos=ok-nln
Pliis
2012-07-10 14:40:15
Nyt kaikki Tampereen lähellä asuvat salakuvaajat kyttäämään tähän osoitteeseen;

"raakkuna116.9.2011 11:20-2 SULJE
Raakkuna on rekisteröidyllä nimimerkillä asialla, ja se ilmaisee helpostikkin asuinpaikkani ja henkilötietoni. Robert Pallari Haiharankatu 9. c 25. Tampere."

Mies on itse ilmoittanut vapaaehtoisesti osoitteensa ja kadulla saa kuvata ketä tahansa, milloin tahansa, eli kuka tuosta ovesta tulee, niin kuvia, kiitos ja nettiin, sekä linkki tänne.

Raakkuna itse ei kuviaan julkaise, vaikka väittää pidätyskuvansa olevan julkinen, mutta valehtelee, koska kuvaa ei löydy.

Teet ison palveluksen yhteiskunnalle ja tälle palstalle, jos onnistut kuvaamaan palstan suurimman häirikön, että tietää varoa joutumasta liian lähelle.
- 0,75
  2012-07-10 21:10:40
  Ei vaan löydy toverin valokuvaa? Mitä Raakkuna, jos tulisin käymään?
6
2012-07-17 14:07:35
Tässä on kuva toisesta mustan muIkun imijästä, joka haastaa riitaa tällä palstalla tämän tuosta. http://naurunappula.com/942797/joo-o.jpg

Länkytti mm. tämän ketjun täyteen. http://keskustelu.suomi24.fi/node/10079151

Esiintyy mukamas akateemisena ja missitasoisena älykkönä, mutta jokainen voi itse todeta, että totuus on aivan jotain muuta.
mitvittt
2012-07-17 14:09:43
jos google saa kuvata missä vain niin saa kyllä yksityinen ihminenkin. Helvata sentään, Google on pahin rikollinen tässä ja aloittaja syyttelee yksityistä ihmistä
tpl1
2012-07-17 14:19:38
Kyllä raakkuna1sta on kuvattu varsin arveluttavaa materiaalia. Sairas yksilö
- öööh
  2012-07-17 16:04:11
  Et kai tarkoita sitä alastonvideota, jossa äijä saa naiselta pamppua? Linkkiä?
Toimikaa juuri näin
2012-07-22 17:37:16
"murtovahingot on monesti paljon suuremmat kuin se saaliin arvo.
itse asun aika korvessa ja kyllä minulla on tapana ottaa rekisterinumerot ylös jos ulkomaalaisia autoja kulkee, samoin kännykameralla valokuva ulkomaalaisen näköisistä henkilöistä."

Ei ole salakuvaamista kuvat ulkona liikkuvia ihmisiä.
- joku on eri mieltä
  2012-08-10 19:57:59
  "-aloittaja-26.8.2011 10:23-169 SULJE
  Se on yksiselitteisesti epäkorrektia jo pelkästään _ yleisten käytöstapojenkin_ osalta kännykkäkamerakuvata kuuden jälkeen aamulla oman vuokra-asunto- opiskelijatalonsa pihassa meikittä ja laittautumatta tupakalla käyvää yksityiskansalaista, joka ei ei ole missään määrin asiatta kännykkäkamerakuvanneelle tai missään määrin julkisuudessakaan tuttu persoona. Itse tsekkasin kun se kännykkäkamera- ahdistelija oli jo nopeasti luikkinut pakoon epämääräisen parikymppisen räkäkersaolemuksensa kanssa ja kun en siis edes ehtinyt huutaa sen coca- colakaljakassi- lähiökäsvatin näköisen pojun perään, että "mitä vittua sä ahdistelet kännnykkäkamerakuvauksella minua?", että mitä muuta se mahdollisesti olisi voinut kuvata kuin siinä polkypyöräsäilytysvarastossa kuin minua - ei hänen kohteestaan löytynyt kerrassaan mitään vaan pelkkia opiskelijoiden polkypyöriä ja pari pizzafirman mainosta, eli mua se kyttäsi. Täysin viatonta sivullista."
- no name
  2012-09-05 09:53:13
  Hyvä valvontakamera ei enää paljon maksa. Oma asiasi on, suuntaatko sen omalle vai naapurin portaille. https://www.retkitukku.fi/kamerat/riistakamera-2/pointer-control-mokkikamera.html
  
  Keskustelua aiheesta http://keskustelu.suomi24.fi/node/10890203#comment-57081995
kirjokerttukoiras
2012-07-24 06:48:35
Hyvä paita. http://naurunappula.com/944441/the-police-is-watching-you.png
Pikku-Veli ka-pinoi
2012-08-01 05:12:49
biometriset passit ovat ensiaskel kohti mikrosirutusta

http://fi.wikipedia.org/wiki/Biopassi
akateeminen anonyymi
2012-08-15 00:54:47
Ei ehkä ole suoraan päivän uutisaihe, mutta parempaakaan palstaa en aiheelleni keksinyt, eli kysyn että onko sallittua sellainen, jos joku minulle tyystin tuntematon hörhö kuvailee kännykkäkamerallaan minua opiskelijataloni pihassa viattomana tupakoimassa? Äsken kävin tossa alakerrassa ja siihen tuli nopeasti joku hörhö, jolla muovikassistaan roikkui coca- colapullot ja muut ja joka ei todellakaan kuvailemisillaan voinut napsia kuvia kuin minusta, koska hänen kohteenansa olisi muuten ollut pelkkä polkupyörien säilytysalue missä todellakaan ei ole mitään mielenkiintoista, jollei minua yksityiskansalaista olisi kuvaillut? Meinasin huutaa sen harasilmän perään, että " mitäs v*ttua sä oikein kuvailit??!", mutta en ehtinyt, kun luikki niin nopeasti karkuun. Tosi epämääräisen oloinen hyypiö oli.
Namupala!
2012-08-15 16:58:01
Tälle salakuvaukselle repesin aivan totaalisesti! http://www.iltalehti.fi/iltvhullumaailma/20120809010270666_a6.shtml
Eihän tuossa harmittomassa klikkauksessa mitään kummallista voi näkyä, mutta että äijää itseään kuvattiin tietämättä ja että hän jäi kiinni ja pääsi lehtiin ja nettitelevisioon, on jotain hervotonta.

Ai että minä nautin tällaisista mukavista uutisista.
Hermo_heikko
2012-08-18 23:28:52
ÄLÄ SAATANA KUVAA SIELLÄ POIKA! http://www.youtube.com/watch?v=BI0XfLrSra4&feature=related
666
2012-08-19 22:33:44
Ensi vuonna tulee kuluneeksi sata vuotta tämän klubin perustamisesta. Syy miksi kirjoitan siitä, on se, että tälle klubille ei koskaan ole saanut viedä kameroita, eikä edes sen ympäristöä saa kuvata tänäkään päivänä.

Tervetuloa kaikki jotka haluatte olla rauhassa ahdistelevilta kuvaajilta tänne klubillemme!
http://en.wikipedia.org/wiki/Muthaiga_Country_Club

President of Muthaiga Manson
"sähköputkimies"
2012-09-04 21:45:27
Herran pieksut mikä äijä! http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288496940680.html
Minustakin salakatselu ja kuvaaminen on mukavaa, mutta tuon on kyllä sairasta jos kyylää omia lapsiaan!

Tuolla kommentti osiossa joku sanoi, että niin kauan kuin katseltava ei tiedä, että häntä kuvataan ja/tai katsellaan, niin se ei vahingoita.
Onhan se tavallaan oikein, mutta tämä menee jo liian pitkälle.

Itselläni on naapurin namupalasta kohta kaksituhatta gigatavua materiaalia saunan lauteilta.
Kun ostin tämän rivariasunnon ja naapurin nuori, juuri eronnut rouva kuuli, että olen tavallaan sähköputkimies, niin hän pyysi asentamaan samanlaiset ledivalot saunaansa mitä minulle oli tulossa.
Totta kai suostuin, jopa ilman palkaa.
Toivottavasti hän ei huomaa, että yksi ledi joka ei pala ja jonka pitäisi valaista kiuasta, ei itse asiassa osoita kiukaalle, eikä se ole ledi.

Kuten sanotaan, se mitä ei tiedä, ei voi satuttaa.
HAA HAA!!!
2012-12-10 08:56:17
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288522690663.html?pos=ok-nln
Salakuvausta ei ole
2012-12-18 19:20:06
Kuvaamien ei ole kiellettyä edes kotona sisätiloissa. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288525290049.html
- jep jep
  2012-12-18 19:26:26
  Kaikki on sallittua...
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/11129251
OrweII
2013-01-08 03:56:09
Salakuvaamisessa voi menettää päänsä. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288530233094.html?pos=ok-nln
tittar€
2013-01-08 17:45:18
Mitä mieltä olette tästä tuomiosta? Minusta väärä, koska tyttö on itse riisuutunut nettikameralle. http://yle.fi/uutiset/teinityton_alastonkuvista_pojalle_tuomio/6442389
Täytyy olla muutenkin aika horo, kun julkisesti riisuu, joten korvausten peruste ainakin on väärä. Olisivat vaikka määränneet maksamaan palkkaa ja veroa.
- näkemisen vapaus
  2013-01-09 19:00:48
  Joo munkin mielestä kaikki ihmiset jotka näkyvät satelliittikuvassa tai Googlen Street View:ssä ovat riisuutuneet koko muulle maailmalle. Samoin ne ihmiset ovat riisuutuneet minulle jotka näkyvät kiikarieni kautta ikkunan välityksellä verkkokalvooni.
- BUUAHAHHAAAHHAHHAAAA
  2013-03-13 03:31:21
  näkemisen vapaus kirjoitti:
  Joo munkin mielestä kaikki ihmiset jotka näkyvät satelliittikuvassa tai Googlen Street View:ssä ovat riisuutuneet koko muulle maailmalle. Samoin ne ihmiset ovat riisuutuneet minulle jotka näkyvät kiikarieni kautta ikkunan välityksellä verkkokalvooni.
  Streetwiew löytää hassuja kuvia ;) http://cache.gawkerassets.com/assets/images/4/2010/10/500x_screen-shot-2010-09-30-at-17.40.28.jpg
Hehheheheeee!
2013-03-13 03:01:10
"Frankly, i don´t give a damm" http://naurunappula.com/z/764753/
Luonto kiittää
2013-03-13 03:21:05
Tämä salalukeminen pitäisi tehdä pakolliseksi. http://www.hs.fi/kotimaa/Itella avaa 80000 postilähetystä päivässä viestintäsalaisuus ei estä/a1363057500391?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli&jako=2dd7ce742f5009b955a0396846a03de6

Miksi turhaan haaskata paperia ja bensaa, jos ihmisellä on netti?
- dfgdgd
  2013-04-03 16:37:21
  Sehän se vasta säästäisi luontoa kun kirjeet pitäisi lähettää pakettina elle ihalua että ne avataan. Itse lähettäisin joulukortitkin pakettina ihan vaan protestina
akateeminenanonyymi
2013-04-03 16:32:01
Kaikki salakuvaamista harrastavat rikolliset, mielisairaat paskiaiset pitää panna vankilaan ahdistelemasta viattomia, anonyymejä akateemisia ihmisiä! http://yle.fi/uutiset/riistakamerat_eivat_ole_lisanneet_tirkistelya/6561680
Tässä teille pervoille idiooteille mustaa valkoisella, että salakuvaamisesta saa vuoden tuomion!!!
Eikä tarvitse taas alkaa seuraamaan, että millä nettisivuilla surffaan, tai soitan poliisille!!!
- Nightcop
  2013-04-03 18:41:05
  Itse sä olet mielisairas punikkiluuseri, koulut keskeyttänyt veronmaksajien elätti! Taasko olet päässyt hourulasta vapaalle tänne riehumaan ja haukkumaan rauhaa rakastavia ihmisiä?
  
  Kaikki maailman tapahtumat pitäisi kuvata valvontakameroilla. Vain oman kodin sisätilat voisi jättää pois. Muuten ei tätäkään tapahtumaa olisi saatu selvitettyä, että mitä oikein tapahtui. http://www.voice.fi/ilmiot/naisen-tyhmanrohkea-temppu-tallentui-kameralle--sivulliset-pelastivat-junan-alta-viime-hetkella/8/48269
  
  Maailma on täynnä ääliöitä, roistoja, raiskaajia ja murhaajia joiden etsimiseen tarvitaan kuvia!
  
  Esim. nämä roistot pitäisi tunnistaa. http://yle.fi/uutiset/poliisi_etsii_viela_kahta_epailtya_aseryostajaa/6563372#
  
  Miten muuten nuo voisi saada kiinni, jos tuota kuvaa ei olisi?
  
  Kyse on kansalaisten turvallisuudesta! Ulkona sinut näkee jokainen livenä, eikä yksi kuva vie sieluasi, vaikka niin ehkä luuletkin. Kukaan ei edes katso sitä, ellet rötöstele.
4+3
2013-04-03 18:58:57
Aika on mennyt sairaaksi. Kenelläkään ei ole enää yksityisyyttä. Ties kuka pedofiili voi kyylätä lapsia ja myydä alunperin viattomia alastonkuvia! Tai vastaavasti puhelimilla voi salakuvata julkisissa kulkuneuvoissa liikkuvia ihmisiä, ties vaikka pystyy valaisemaan vaatteiden alle! Aivan sairasta! Salakuvaajat tulee saada vastuuseen! Eri asia on kuvata tavallisia katukuvaa kaupungeilla, mahdollisten rikosten välttämiseksi. Kaikilla tulisi kuitenkin olla oikeus tietää kokoajan, että kuka pääsee kuvia näkemään? MISSÄ on se toimipiste, joka niitä tarkkailee´ja ketkä niitä katselee, ovatko he luotettavia ihmisiä?
- O Tempora! O Mores!
  2013-04-03 20:24:20
  Tämä uutinen menee minustakin jo pikkuisen yksityisyyden loukkaamiseksi. http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288553380931.html
  Näppärä hakkeri kaappaa kenen tahansa älypuhelimen tai läppärin kameran ja seuraa toimiasi livenä. Eikä tuohon tarvita edes älypuhelinta, vaan melkein kaikki joissa on kamera, voidaan kaapata.
  
  Uskoisin, että kiinni jää vain promillen murto-osa, sillä tuollainen hakkeri toimii anonyymien proxy-servereiden kautta ja laittaa samaa reittiä herkkupalat jakoon p2p tai muille sivustoille.
  
  Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että voit löytää itsesi livenä sekstaamassa tai onanoimassa.
  Jälkimmäisessä tapauksessa ruutu on varmasti käsityöläisen käytössä, eikä juttua siten voi huomata, kun hakkeri osaa sammuttaa kameran merkkivalon.
  
  Googlettamalla näitä kuvia ja videoita löytää jonkin verran, mutta suurin osa päätyy sivustoille joista google ei löydä. Uteliaat salakatsojat kylläkin.
  
  Kuinkahan paljon suomalaisia uhreja lieneekään, jos pelkästään yhdellä sällillä on 22 000 kuvaa?
  
  Uhreiksi tietysti valitaan se, joka sitä kaikkein vähiten haluaa!
- Iuukuttaja
  2013-04-09 04:17:37
  O Tempora! O Mores! kirjoitti:
  Tämä uutinen menee minustakin jo pikkuisen yksityisyyden loukkaamiseksi. http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288553380931.html
  Näppärä hakkeri kaappaa kenen tahansa älypuhelimen tai läppärin kameran ja seuraa toimiasi livenä. Eikä tuohon tarvita edes älypuhelinta, vaan melkein kaikki joissa on kamera, voidaan kaapata.
  
  Uskoisin, että kiinni jää vain promillen murto-osa, sillä tuollainen hakkeri toimii anonyymien proxy-servereiden kautta ja laittaa samaa reittiä herkkupalat jakoon p2p tai muille sivustoille.
  
  Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että voit löytää itsesi livenä sekstaamassa tai onanoimassa.
  Jälkimmäisessä tapauksessa ruutu on varmasti käsityöläisen käytössä, eikä juttua siten voi huomata, kun hakkeri osaa sammuttaa kameran merkkivalon.
  
  Googlettamalla näitä kuvia ja videoita löytää jonkin verran, mutta suurin osa päätyy sivustoille joista google ei löydä. Uteliaat salakatsojat kylläkin.
  
  Kuinkahan paljon suomalaisia uhreja lieneekään, jos pelkästään yhdellä sällillä on 22 000 kuvaa?
  
  Uhreiksi tietysti valitaan se, joka sitä kaikkein vähiten haluaa!
  Tässä tapauksessa uhriksi on kerjätty päästä. http://yle.fi/uutiset/suomalainen_katseli_etana_kuinka_virolaisperhe_kaytti_hanen_varastettua_tietokonettaan/6495030
  Ei taida paljon lohdutta koneen oikeaa omistajaa?
pluplupuluplup
2013-04-03 20:09:18
painoin plussaaa-
ärsykkeelle vastaärsyke!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tallenna kaikki itse
2013-04-03 22:11:05
Tää on salakuvaamista:
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288553380931.html

Se EI ole salakuvaamista että valvontakamerakuvaa omaa kiinteistöään!

Sekään ei ole salakuvaamista että tallentaa tilanteen jossa itse on mukana.

Rikosoikeuden proffa on ohjeeksi sanonut että sen saa kuvata minkä omin silmin voi nähdä ja omin korvin kuulla.
- Licence to Love
  2013-04-04 03:08:20
  Olen tallentanut salaa lukemattomia tilanteita joissa olen ollut itse mukana, eli kattopanelini oksanreiästä ja vaatekomeron panelin välistä kuvaa hd-videokamera kaikki mitä pokaamieni naisten kanssa petillä puuhaan.
  
  Minulla on koossa kymmenien tuntien videoarkisto vuosien varrelta.
  
  On helpottavaa kuulla, että en ole tehnyt rikosta.
  
  Näistä videoista on se hyöty, että varsinkin vaatekomeron kamerasta näen, että jos mahani alkaa kasvamaan liikaa, niin alan dieetille, eli elämäni saa jatkoaikaa.
  En pidä itseäni ollenkaan lihavana, mutta kun näen itseni nelinkontin naisen päällä, niin kyllä se maha vain tuppaa roikkumaan, jos päästää itsensä repsahtamaan.
  
  Sama koskee tietysti naisia. Sivusta sen näkee parhaiten. Voisinpa vain kertoa, että "Rakas, sinusta on tullut pullukka"
  Saattaisi olla vaikea selittää, että miten olen siihen tulokseen päätynyt?
  Katsokaa ihmiset itseänne peilistä sellaisessa asennossa.
  
  Joskus mietin, että mihin nämä videot päätyvät, jos vaikka kupsahdan yllättäen?
  
  Niissä kun esiintyy monen perheen äiti ja jonkun vaimo. Joskus jopa jo kuvatessa.
  
  Jotenkin se vaivaa, että nämä videot pitäisi hävittää, mutta tekisittekö itse niin? Heittäisitte menemään vuosikausien rakkaat ja kauniit muistot?
  
  Jonain päivänä voi käydä niin, että jäljellä ovat vain nämä filmaukset, kun viagrakaan ei enää auta.
- 0pe
  2013-04-05 03:29:20
  Entä tämä? Oppilaat lavastavat tilanteita ja salaa kännykkäkamerakuvaavat? http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2013/04/1731469
näin ne kamerat läht
2013-04-08 15:29:08
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/58157-metro-nappasi-kuvan-kadulla-helsingissa-kaskettiin-poistamaan

Mahtaa harmittaa kun palvomallasi CIA:lla on enemmän oikeuksia, mitä sinulla Suomen kansalaisena.
Piste, perkeIe!!!
2013-04-13 21:11:51
Yleisellä paikalla saa kuvata vaikka tv-ryhmän kanssa! Siitäkin huolimatta, että kohde ei tykkää!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288556580214.html

Kenenkään on aivan turha tämän jälkeen inistä mistään yksityisyyden suojasta!

Sinua kuvataan sadoilla valvontakameroillakin koko ajan, halusit tai ei ja äijät kopissa saa tehdä videoilla mitä huvittaa ja varmasti tekevätkin!
- S.Alakuvaaja
  2013-04-26 20:13:53
  Valvontakameroilla kuvaaminen ei ole salakuvaamista.
  On hyvä, että nämäkin punikkien pullamössön puputtajat saadaan kiinni. http://www.pohjolansanomat.fi/PS-Uutiset/1194809971243/artikkeli/torkea ilkivalta sulki kemin kulttuurikeskuksen.html
  Ai mistäkö tiedän, että ovat punikkien? Onko Kemissä muita? Ei ainakaan silloin ollut, kun uhkasivat antaa turpiin, kun en halunnut liittyä liittoon.
  Punikit ovat siis myös väkivaltaisia. Suomessa tietääkseni ei ole pakko liittyä (punikkien) liittoihin jos ei halua.
Pig Brother
2013-05-02 16:17:32
Kaikesta pitäisi olla videokuvaa. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288561931257.html
Venäjällä autoissa on videokamerat mahdollisten onnettomuuksien varalta ja nykytekniikka mahdollistaa myös tavallisen elämän videokuvaamisen vaikka silmälaseihin esennettavilla kameroilla.

Tämä selvittäisi monia pahoinpitelyjä, lasten hyväksikäyttöjä ym. kun jokaisella olisi jatkuvasti kuvaava videokamera. Ne pitäisi säätää pakollisiksi ja puutteista rapsut ajopiirtureiden tapaan. Nekin jäisivät vanhanaikaisina pois.

Videoita ei saisi hävittää vaikkapa puoleen vuoteen tai jotain sinnepäin.
- trdycftuvgybhjn
  2013-05-04 16:42:33
  Siinä vain voi käydä näydä näin. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288562524691.html
  mielipiteitä?
- S.Alakuvaaja
  2013-05-17 05:50:36
  trdycftuvgybhjn kirjoitti:
  Siinä vain voi käydä näydä näin. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288562524691.html
  mielipiteitä?
  Tuo ei ole salakuvaamista jos siitä on yhdessä sovittu, joten turha narista.
  
  Tämä sensijaan saattaa mennä oikeastikin laittomaksi puuhaksi. http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/05/1756138/salakuvasi-naisia-web-kameralla---nettivakoilijalle-vaaditaan-ehdollista
  
  Ei nyt kuitenkaan mennä asioiden edelle. Toivotaan, että mitään tuomiota ei tule, tai korkeintaan nuhteet.
- Licence To Hack
  2013-05-19 21:53:47
  S.Alakuvaaja kirjoitti:
  Tuo ei ole salakuvaamista jos siitä on yhdessä sovittu, joten turha narista.
  
  Tämä sensijaan saattaa mennä oikeastikin laittomaksi puuhaksi. http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/05/1756138/salakuvasi-naisia-web-kameralla---nettivakoilijalle-vaaditaan-ehdollista
  
  Ei nyt kuitenkaan mennä asioiden edelle. Toivotaan, että mitään tuomiota ei tule, tai korkeintaan nuhteet.
  Firefox-selaimen kehittäjä tunnettu Mozilla on lähettänyt vakoiluohjelmia valtioille tehtailevalle yritykselle kirjeen, jossa se vaatii sitä lopettamaan Firefoxiksi naamioitumisen.
  
  ”Emme voi hyväksyä sitä, että valtionpoliisi käyttää nimeämme naamioimaan urkintatyökaluja, joita käytetään loukkaamaan kansalaisten ihmisoikeuksia ja verkkoyksityisyyttä”, kirjoitti Mozillan yksityisyysasioista vastaava johtaja.
  
  Finspy-ohjelma, josta käytetään myös nimitystä Finfisher, käyttää Windowsin ohjelmaluettelossa nimeä Firefox.exe. Sen parametritiedot ovat identtisiä Firefox-selaimen tietojen kanssa kokoa lukuun ottamatta.
  
  Tieturva-asiantuntija kertoi maaliskuussa, että ainakin 25 maata urkkii omia kansalaisiaan Finspy-paketilla.
  
  Eurooppalaisista maista mukana listalla ovat Britannia, Hollanti, Latvia,Saksa, Tsekin tasavalta ja Viro. Suomi liittyy virallisesti mukaan 1.1.2014 lähtien.
  
  Wikileaks paljasti Finspyn, jonka etäohjattava ohjelmisto pystyy ohittamaan virustorjunnan, kuuntelemaan Skypen puheluliikennettä, kopioimaan tiedostoja ja vakoilemaan ihmisiä tietokoneen kameran ja mikrofonin välityksellä!!!
  
  Näin se tapahtuu:
  
  http://www.youtube.com/watch?v=Fi6016ne1YM
  
  Miten suojautua hakkereilta kun ne voivat olla aivan yhtä hyvin poliiseja kuin muitakin rikollisia?
Pentti Hirvonen
2013-05-19 20:29:42
Jos haluatte tietoa miten löydetään lukitsemattomia webbikameroita, niin täällä on tietoa; http://www.morefreecamsecrets.com/ap/?DF=0&AFNO=1-0-634091-341541&UHNSMTY=303&jntp=np&stno=1-773-851-3143-1973-1919&sanp=adc
Minulta entte sitten kuulleet mitään.
Tallenna KAIKKI!
2013-05-19 21:39:21
Koska hyysärikukkahattutätisossut ovat ajaneet asiat siihen pisteeseen että seksuaalirikostuomioon riittää PELKKÄ asianomistajan VÄITE tapahtuneesta, niin seksisessioiden "salakuvaaminen" on VÄLTTÄMÄTTÖMYYS.

Varsinkin nyt kun oikeusministeriö tuo syksyllä eduskuntaan lakiesityksen, jonka mukaan pakottaminen sukupuoliyhteyteen olisi jatkossa raiskaus, josta tuomio olisi aina VANKILA VANKEUTTA!

Kuka tahansa voi saada raiskaus tai muun seksuaalirikostuomion, koska siihen ei vaadita mitään muuta kuin että joku VÄITTÄÄ sinun syyllistyneen johonkin seksuaaliseen tekoon.

Ruotsissa ja Suomessa on koko maailman eniten raiskauksia, koska raiskauksen määritelmä on täysin ERI kuin muissa maissa.

http://www.hs.fi/elama/En ymmärtänyt että minut oli raiskattu/a1368644645058

Suomessa ja Ruotsissa raiskaus on mikä tahansa seksuaalinen kontakti, jos nainen väittää ettei ollut sanonut mitään.

Ennen sentään vaadittiin että nainen kehtaa valehdella poliisille ja oikeudelle sanoneensa EI. Nykylain mukaan edes sitä ei tarvita vaan raiskaus tuomioon riittää että nainen on hiljaa.

Laillista ja sallittua seksiä on vain se mistä on todisteet kolmena kappaleena, jossa nainen on allekirjoittanut sopimuksen missä hän todistaa "KYLLÄ HALUAN SEKSIÄ KANSSASI" klo / pvm sejase. Tosin ei sekään riitä koska nainen voi aina väittää että allekirjoitti pakotettuna.

Siksi kannattaakin aina TALLENTAA seksisessiot, jotta voi myöhemmin todistaa kuinka nainen innoissaan ratsasti miehellä ja huusi "nopeempaalujempaaaah." Sen voi sitten näyttää oikeudessa todisteena siitä ettei kyseessä ollut raiskaus.

"Nainen väitti valheellisesti miehen raiskanneen hänet, vaikka tosiasiassa yhdyntä tapahtui yhteisymmärryksessä. Miehen onneksi hänellä oli matkapuhelimessaan videotallenne tapahtumasta. Oikeuden mukaan kännykkäkameravideointi tuki vahvasti miehen kertomaa. Videosta ei ilmene millään lailla, että nainen olisi vastustanut seksiä."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288561931257.html
Naisten Mafia Rulez
2013-05-19 22:22:53
""nykytekniikka mahdollistaa tavallisen elämän videokuvaamisen vaikka silmälaseihin esennettavilla kameroilla. Tämä selvittäisi monia pahoinpitelyjä, lasten hyväksikäyttöjä ym. kun jokaisella olisi jatkuvasti kuvaava videokamera. Ne pitäisi säätää pakollisiksi ja puutteista rapsut Videoita ei saisi hävittää vaikkapa puoleen vuoteen tai jotain sinnepäin.""

Nin ja ne myös ENNALTA EHKÄISISIVÄT perättömien seksuaalirikosten tehtailua, kun raiskatuksi väitetty tietäisi että siitä sen seksisessiosta on TODISTEENA video!

Nyt lähes aina syytetty saa tuomion, koska ei pysty mitenkään todistamaan itseään syyttömäksi. Suomessa seksuaalirikostuomioissa käytetään ns. käänteistä todistustaakkaa eli oikeus uskoo aina asianomistajan väitteitä tapahtuneesta vaikkei mitään muita todisteita väitetystä seksuaalirikoksesta olisikaan.

Ainoa mahdollisuus vapautua syytteistä ja välttyä tuomiolta, on se että itsellä on todisteena tapahtumista video!

Tosin se edellyttää sitä että kuvaat kaikki mitä teet 24/7 koska muuten nainen väittää sen tapahtuneen jonain toisena päivänä. Seksuaalirikoksissa tapahtuma aika merkitään usein kuukausien jopa vuosien mittaiseksi, jotta syytetyn on täysin mahdoton todistaa ettei ole voinut olla raiskaamassa naista väitettynä ajankohtana. Eihän kukaan voi todistaa mitä on tehnyt joka sekuntti esim. koko vuoden aikana?

Eräskin mies kuvitteli ettei voi millään saada tuomiota raiskauksesta jota ei ole tehnyt, koska oli väitettyyn tekoaikaan poliisiputkassa (sen parempaa alibia on vaikea keksiä?) muttei sekään riittänyt, koska oikeudessa nainen muutti päivämäärää "no sitte se oli joku toinen päivä" ja oikeus uskoi kaikki valeet.

Suuri osa syyttäjistä on nykyään naisia ja käräjäoikeuden tuomareista jo 2/3 on naisia eli erittäin todennäköistä on että naissiveyspoliisi tutkii seksuaalirikosta ja naissyyttäjä syyttää ja naistuomarit tuomitsevat.

Koittakaa nyt yksinkertaiset typerykset tajuta että TE VOITTE OLLA SEURAAVIA "SEKSUAALIRIKOLLISIA"!!

Siihen ei tarvita mitään muuta kuin joku exänne tai jopa vaimonne väittää teidän syyllistyneen johonkin.

Suomessa on jo ainakin pari tapausta jossa vaimo eron jälkeen väitti miehensä syyllistyneen JOKA KERTA raiskaukseen kun pariskunta oli yhdynnässä. Aviomiehiä väitettiin multisarjaraiskaajiksi, jotka olivat useita satoja kertoja muka raiskanneet vaimonsa vuosien avioliiton aikana!

Edes teinisi eivät ole turvassa. Pari alaikäistö teiniä oli mennyt ravintolaan ryyppäämään väärillä papereilla ja päätyivät harrastamaan seksiä ravintolan vessaan. Teinit lähtivät kaverin luo jatkoille jossa jatkovat seksisessioitaan.

Muutaman vuoden päästä teinityttö väitti 15-vuotiaan teinipojan raiskanneen hänet (raiskaus se oli muka siksi että teini väitti sanoneensa EI, vaikka lähtikin jatkoille lisää seksiä harrastamaan). Käräjä ja hovioikeus uskoivat kaiken ja tuomitsivat 15-vuotiaan pojan VANKILAAN vuosiksi!!!

Pojan onneksi KKO otti jutun käsiteltäväkseen ja päätti muuttaa pojan ehdottoman vankilavankeustuomion ehdolliseksi ja yhdyskuntapalveluksi.

"Kärsimys" korvauksia poika tietysti silti joutui maksamaan tuhansia. Koska 15-vuotiaalla ei ole tuloja, ne menevät ulosottoon ja pojan loppuelämä on tuhottu, koska hän ei tule koskaan pystymään maksamaan niitä. Eihän tuomittu "raiskaaja" saa mitään töitä, eikä perhettä koska kukaan nainen ei ota seksuaalirikollista, koska jos ne saa lapsen, lapsi otetaan heti huostaan.

Hyysärit eivät siis säästä edes lapsia!

Naisten mafian tavoitteena on saada mahdollisimman monelle nuorukaiselle seksiaalirikostuomio, koska silloin nämä eivät saa opiskelupaikkoja eivätkä kilpaile samoista hyvistä työpaikoista ja kohta KAIKKI päättäjät ja johtajat ovat NAISIA. Nyt jo nykyisen hallituksen ministereistä suurin osa on naisia.

Miksi te miehet suostutte lampaina tähän? Miksette taistele tälläistä mielettömyyttä vastaan?!
Burqa / Niqab
2013-05-19 22:35:04
""Lain mukaan julkisella paikalla saa kuvata myös silloin, kun kuvaamisen kohde kieltää sen.""

Niin ja siitä syystä kaikkien kannattaakin liikkua kaupungilla ja julkisilla paikoilla Burhassa tai Niqabissa:

http://www.youtube.com/watch?v=bpT65hsl9_I
Säästöä
2013-05-19 23:21:57
lmoitukset lisääntyneet naisten alkoholin kulutuksen kasvun myötä

Raiskausilmoituksista ainakin viidennes perättömiä

Perättömät raiskausilmoitukset ovat viikoittainen ongelma poliisille!!

Seksisessioiden videoiminen säästäisi poliisin aikaa ja määrärahoja, kun välittömästi nähtäisiin onko kyseessä oikeasti raiskaus vai koittaako nainen vain väittää niin.

Viranomaisten arvion mukaan vähintään joka viides poliisin tietoon tulleista raiskausväitteistä osoittautuu perättömäksi. Nämä tapaukset eivät johda syyteharkintaan ja oikeuskäsittelyyn. Lisäksi tulee ne jotka tuomitaan syyttömänä oikeudessa perättömien seksuaalirikosväitteiden perusteella.

Vuosittain poliisi kirjaa noin tuhat raiskausilmoitusta ja yli tuhat lievempää ilmoitusta seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Rikosylikonstaapeli Marja Vuento Helsingin poliisilaitokselta kertoo, että aiheettomien ilmoituksen määrä on kasvanut samaa tahtia naisten alkoholin kulutuksen kanssa.

– Iso osa perättömistä ilmoituksista tehdään kännissä ajattelemattomasti. Joku voi haluta ilmaisen kyydin taksikuskilta, toinen sepittää raiskausväitteen välttyäkseen putkayöltä ja kolmas selittää hätävalheen puolisolle tai kotiväelle. Kun kanssaihminen ottaa sitten yhteyden poliisiin, puheita on vaikea perua, Vuento kertoo.

Suuri perättömien ilmoitusten määrä sitoo poliisin resursseja, mutta ilmoitukset tekevät hallaa myös seksuaalirikosten todellisille uhreille.

– Siskot tekevät mielettömän karhunpalveluksen toisille naisille. Raiskauksen uhreja kohdellaan vähintäänkin asiallisesti nykypäivänä, mutta poliisi joutuu kuulusteluissa varmistamaan tarinan todenperäisyyden, Vuento sanoo.

Koska raiskauksella ei yleensä ole silminnäkijää, poliisiviranomaiset ja oikeuslaitos joutuvat punnitsemaan uhrin ja väitetyn tekijän puheiden luotettavuutta.

– Vuosien kokemuksella on myönnettävä, että oikeusmurhia tapahtuu molempiin suuntiin, Vuento toteaa.
Seksin salakuvaaja
2013-05-20 00:18:25
Minä olen ruinannut lupaa videoida seksisessiomme, mutta en ole saanut lupaa. Viimein päädyin kuvaamaan salaa. koska asia kiehtoo ja olen aina halunnut nähdä tapahtuman sivullisen silmin.
Kumppanini ilme on taivaallisen ihana kun session huumassa pääsen joskus katsomaan. On kuin hän olisi 20 vuotta nuorempi ja nämä salaa kuvaamani videot todistavat samaa. Stressistä ei ole tietoakaan.

Kamera ei kuulemma muuten häntä häiritsi, mutta pelkää videoiden päätyvän vääriin käsiin.
Ymmärrän kyllä ainakin tavallaan, koska joskus mietin, että jos satun kuolemaan yllättäen, niin videot löytää takuulla joku muu kuin hän, koska olen piilottanut ne niin hyvin.

Miten saisin hänet suostumaan kuvauksiin, että voisimme pitää videot yhteisellä kovalevyllä jonka hän voisi halutessaan tuhota?

Entä miten selitän monen tunnin jo valmiit videot, jos saan hänet suostumaan?

Kesä on tulossa ja mökillä rakastelemme jatkuvasti ja valoa riittää. Tänä kesänä luvan on hellyttävä, koska mökillä en saa kameraa piiloon hirsiseinään.

Onko muilla tälläisiä pulmia?
Tallenna KAIKKI
2013-05-20 13:55:14
No teknisesti ottaen se ei ole salakuvaamista että tallentaa tilanteen jossa itse on mukana.

Rikosoikeuden proffa on ohjeeksi sanonut että sen saa kuvata minkä omin silmin voi nähdä ja omin korvin kuulla.

Eli voit ihan laillisesti tallentaa ne seksisessiot jossa itse olet mukana ja niitä voi käyttää oikeudessa todisteena syyttömyydestäsi.
- Sala Poliisi
  2013-05-20 14:21:08
  Entä asian moraalinen puoli? Tuossahan selvästi sanotaan, että kumppani on kieltänyt kuvaamisen, mutta seksi tapahtuu täydessä yhteisymmärryksessä.
  
  Aika härskiä touhua sanoisin, jos toinen ei halua esiintyä pornoelokuvassa, niin toinen kuvaa salaa.
  
  Miltä itsestäsi tuntuisi jos saisit tietää, että sinä esiinnyt tuntikausien ajan kotipornovideossa, etkä voi tietää, että minne ne ovat voineet päätyä ja keille kaikille niitä on näytetty?
- Oikeusmurhien uhrit
  2013-05-30 17:33:05
  Sala Poliisi kirjoitti:
  Entä asian moraalinen puoli? Tuossahan selvästi sanotaan, että kumppani on kieltänyt kuvaamisen, mutta seksi tapahtuu täydessä yhteisymmärryksessä.
  
  Aika härskiä touhua sanoisin, jos toinen ei halua esiintyä pornoelokuvassa, niin toinen kuvaa salaa.
  
  Miltä itsestäsi tuntuisi jos saisit tietää, että sinä esiinnyt tuntikausien ajan kotipornovideossa, etkä voi tietää, että minne ne ovat voineet päätyä ja keille kaikille niitä on näytetty?
  No miltä itsestäsi tuntuisi jos sinua syytettäisiin PERÄTTÖMÄSTI seksuaalirikoksesta, vaikket ole sellaiseen syyllistynyt?
  
  JOS nyky tuomiot tulisivat OIKEIDEN todisteiden perusteella,
  syytetyn ei tarvitsisi pystyä todistamaan itseään syyttömäksi,
  MUTTA koska valitettavasti Suomen oikeuslaitos EI noudata
  sivistyneen OIKEUSvaltion perusperiaatteita, vaan tuomitsee
  PELKÄN asianomistajan VÄITTEEN perusteella eli siis täysin
  YKSIPUOLISESTI!
  
  Missään muussa rikoslajissa EI tuomita SANA-SANAA vastaan jutuissa.
  
  Tämä on syynä siihen että kuka tahansa voi koska tahansa joutua SYYTTÖMÄNÄ tuomituksi seksuaalirikolliseksi, vaikkei olisikaan raiskaaja tai "pedofiili".
  
  Oman oikeusturvansa takia on parempi että TALLENTAA KAIKEN, niin tekstiviestit kuin muutkin viestit ja keskustelut samoin kuin tietysti varsinaisen seksisession.
  
  Syytä tilanteesta niitä naisia ja ihmisiä jotka tehtailevat PERÄTTÖMIÄ ilmiantoja, kostaakseen, rahastaakseen tai muuten vain jostain mielenhäiriöstä johtuen.
P.M.
2013-05-30 15:56:57
Voi paskanmarjat minkä lykkäsi! :( http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288569652790.html
- Ogrish
  2013-06-12 00:35:50
  Sairaille paskiaisille tuppaa tulemaan tuomioita tuomioiden perään. Kaikki pervot pitäisi hirttää. http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/2013060517113223_hu.shtml
laillisesti kuvaava
2013-06-19 14:04:02
Tekniikan kehittyessä tämä aihe nousee yhä merkittävämpään osaan. http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288575509339.html
Miten kauan pätee se, että kaikkea julkisella alueella tapahtuvaa saa kuvata vapaasti?

Minun mielipiteeni on, että nytkin lähes kaikki kuvataan jonnekin valvontakameroihin, joten tilanne ei tästä oleellisesti muutu.
Jos kuka tahansa voi kävellä tuon kuvaajan perässä ja nähdä samat asiat omin silmin, niin ei voi olla kiellettyä.
SaakoKuvataTyökkäris
2013-06-19 14:43:56
Joku kertoi että "työkkärin pomot ovat sanoneet että saa nauhoittaa vain jos kertoo ensin ja silloin laittavat myös oman nauhurinsa pöydälle. Satuin nauhoittamaan heillä käydessään keskustelumme ja olivat siitä aivan raivona. Sanoin että Suomen laki antoi minulle kyllä luvan nauhoittaa nämä keskustelut. Sanoivat, että joo mutta ei virkamieshuoneessa."

Pitääkö paikkansa ettei muka virkamieshuoneessa saisi laillisesti tallentaa virkamiehen kanssa käytävää keskustelua?
- laillisesti kuvaava
  2013-06-19 14:46:21
  Nauhoitukseen on aina kysyttävä lupa tällaisessa tilassa. Tuskin saavat kieltää?
- Lupaa ei tarvita
  2014-01-12 11:53:36
  laillisesti kuvaava kirjoitti:
  Nauhoitukseen on aina kysyttävä lupa tällaisessa tilassa. Tuskin saavat kieltää?
  Ja ei saa kieltää
- Ei pidä paikkaansa
  2014-01-12 11:58:07
  Korkein oikeus (KKO) on antanut vapauttavan tuomion salakuuntelua koskevassa asiassa.
  
  Eräs henkilö meni poliisiasemalle, ja nauhoitti poliisin kanssa käydyn keskustelun.
  
  Myöhemmin asia meni oikeuteen, ja miehelle vaadittiin rangaistusta salakuuntelusta.
  
  Valitusprosessien jälkeen Korkein oikeus (KKO) linjasi, että kyseesä ei ole, eikä voi olla salakuuntelu, koska mitään sellaista ei oltu nauhoitettu jota asianomainen ei muutenkaan omin korvin olisi kuullut.
  
  Oikeuden linjaus siis on, että kaikki neuvottelut, keskustelut ja tapahtumat, joissa ITSE ON OSALLISENA, saa nauhoittaa, vaikka salaa. Mitään lupia ei tarvita.
  
  Korkein oikeus (KKO) on itse asiassa käsitellyt ainakin kolme (3) vastaavaa tapausta, ja aina päätynyt vapauttavaan tuomioon. Linjaus perustuu siis näihin.
Ei ymmärrä
2013-06-26 07:23:27
Selittäkää joku mitä tämä uutinen oikein tarkoittaa? http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288577395018.html
- No minäpä selitän
  2014-01-12 11:52:51
  Se tarkoittaa juuri tällaista:
  
  http://cgi.darwinawards.com/cgi/search.pl?keywords=photo&maxresults=40&swishindex=darwin.data&swishindex=stupid.data&swishindex=legend.data&swishindex=personal.data&show_description=yes
kuulaa kalloon
2013-07-01 11:19:13
Ei kannata antaa kännykkäkamerasalasalakuvaajille mahdollisuutta. Voi käydä huonosti. http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194823444834/artikkeli/siskokset tanssivat ja hymyilivat kotipihallaan ammuttiin perheen hapaisemisesta .html
Ihan jees?
2013-07-16 09:53:44
Latinon hätävale ei vakuuttanut. Mitä mieltä sinä olet tästä?
http://www.findance.com/uutiset/20615/mies-tirkisteli-22-vuotiasta-tytarpuoltaan-mojova-hataselitys
- Jees on
  2013-07-16 19:43:31
  Tatuoinnit ovat hirveitä. Selitys on täysin hyväksyttävä. Kyllä vanhemmilla on oikeus tietää, jos lapsi on ottanut salaa tatuoinnin.
Hieno homma
2013-10-13 14:40:14
Salakuvaajille uusi laite. http://www.talouselama.fi/uutiset/haluatko tallentaa elamasi se onnistuu kaulukseen kiinnitettavalla kameralla/a2209102

Minä ainakin piilotan sen. Miksi ei saisi kuvata sellaista minkä näkee livenäkin?
Dr XXX
2013-11-11 21:53:38
Siis ei ole todellista, että lääkäri ei saa ottaa kuvia tutkimuksen kohteesta? Jokainen kuva auttaa seuraavia potilaita, sillä ei lääkäri voi muistaa jokaista vaivaa, että miltä mikin vaiva saattaa näyttää. http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288619714408.html
1.runkkari
2014-01-12 04:47:41
Oliko nämä videot 900€ arvoisia? Vähän oli nuori typykkä äijän linssissä. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288641236168.html

Itse olen hiippaillut joskus uimahallin katolla, mutta ei oikein onnistu, kun kävellessä lähtee ääntä ja pimeällä naamasi loistaa kuin kuu siellä ikkunassa. Tumputa siellä sitten? Saako sinne viedä kameran? Ei varmaan, mutta jos ei jää kiinni, niin ketä se haittaisi? Vaikka jäisikin kii, niin ei oo millä maksaa sakkoja.
Pitäisköhän kokeilla?
- Slurggi
  2014-04-24 04:21:54
  Tekosi loukkaa yksityisyyttä, koska tirkistelet alastomia naisia, vai poikiako luurit, en tiedä, mutta sakkoja paukkuu varmasti ja tuollaisessa tapauksessa kamerasi kyllä viedään ja myös tietokoneesi. Tästä on jonkinlainen esimerkki; "Ihastunut potilas kuvasi lääkäriä salaa - tuomittiin sakkoihin
  Keskiviikko 23.4.2014 klo 20.50
  
  Tuomioon johtaneet kuvat paljastuivat toisen rikostutkinnan yhteydessä.
  
  Nelikymppinen mies tuomittiin sakkoihin salakatselusta tänään keskiviikkona Pohjois-Savon käräjäoikeudessa.
  
  Mies oli kuvannut kännykällään salaa naislääkäriä tämän vastaanottotilassa kahteen eri kertaan.
  
  - Ilmeisesti jonkinlaisesta ihastuksesta tässä on ollut kysymys, kertoo käräjätuomari Heikki Pulkka.
  
  - Lääkäri oli tietysti ollut ihan täysissä pukeissa, mutta potilas oli ottanut kuvia salaa pöydän alta kännykkäkameralla.
  
  Kuvat mies oli tallentanut ulkoiselle kovalevylleen. Poliisi sai ne haltuunsa tutkiessaan kovalevyä toiseen rikostutkintaan liittyen.
  
  Mies myönsi salakatselun oikeudessa. Käräjäoikeus tuomitsi hänelle 20 päiväsakkoa, joista kertyi maksettavaa yhteensä 320 euroa.
  
  Syyttäjä oli vaatinut miehen puhelinta, ulkoista kovalevyä ja tietokonetta luovutettavaksi valtiolle rikoksentekovälineinä. Käräjäoikeus määräsi kuitenkin laitteet palautettavaksi miehelle sen jälkeen, kun poliisi on ensin hävittänyt kuvat niiden muistista.
  
  STEFAN LEPPÄNEN
  [email protected]"
  
  http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014042318234520_uu.shtml
No, jos jäät kiinni
2014-01-12 11:46:07
niin kamera ainakin menee rakavarikkoon.....
puhmyy
2014-04-28 04:15:59
Mitä mieltä olette tästä? http://www.findance.com/uutiset/22882/gynekologi-karahti-todella-torkeasta-teosta-valttakaa-tata-miesta
myypuh
2014-04-30 03:32:56
Entä tämä tapaus? Mies ei ottanut edes paljastavia kuvia, joten minusta väärä tuomio http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288683054085.html?pos=ok-nln
anonyymi ja fiksu
2014-06-26 11:54:23
Aloituksen linkki koskee juuri tällaista tapausta pahimmillaan, kuvataan yleistä katua ja jaetaan törky netissä. http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288706692714.html?pos=ok-nln

Minusta tämä on kuitenkin raskaassa ristiriidassa sen kanssa, että yleisellä paikalla saa kuvata ihan mitä haluaa. Vaikka prinsessaa, tai Eewaria.

Selittäkää minulle tämä tulkintaero?
vandaali
2014-07-31 04:59:19
Viime aikoina on julkaistu useampiakin valvontakameravideoita ja poliisi on kehdannut marista, että näitä vandaalivideoita ei saisi julkaista netissä, mutta kyllä niitä julkaistaan. http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194917982001/artikkeli/harski tempaus tampereella tallaista jalkea miehet saivat aikaan pubin terassilla.html
Hä?
2014-10-02 06:05:31
Onk's eewaria näkyny?
- KyyIä
  2014-11-04 06:05:53
  Päivystää köyhyys-palstalla nykyään.
  
  http://www.tivi.fi/uutisia/kun katsot televisioon joku saattaa katsoa takaisin/a1025590
  
  Kaikki mikä on verkossa, voidaan hakkeroida, eli pystyn katselemaan käytännössä jokaisen elämää jolla on netti.
- sikkerihaka
  2014-11-13 19:25:58
  KyyIä kirjoitti:
  Päivystää köyhyys-palstalla nykyään.
  
  http://www.tivi.fi/uutisia/kun katsot televisioon joku saattaa katsoa takaisin/a1025590
  
  Kaikki mikä on verkossa, voidaan hakkeroida, eli pystyn katselemaan käytännössä jokaisen elämää jolla on netti.
  Taas uusia paljastuksia. Itse asia ei ole mikään uutinen meille hakkereille, mutta siitä kertominen ei ole kovin järkevää. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288769043357.html?pos=ok-nln
- toinen kyylä
  2014-11-13 19:40:21
  KyyIä kirjoitti:
  Päivystää köyhyys-palstalla nykyään.
  
  http://www.tivi.fi/uutisia/kun katsot televisioon joku saattaa katsoa takaisin/a1025590
  
  Kaikki mikä on verkossa, voidaan hakkeroida, eli pystyn katselemaan käytännössä jokaisen elämää jolla on netti.
  Kyylä on enemmän kuin oikeassa, mutta ei välttämättä tarvita edes nettiä kun voi hakkeroida puhelimen gprs-lähettimen ja pyytää siltä kuvaa.
  
  Alasti ei kannata olla edes saunassa, sillä nykyajan kamerat ovat niin pieniä, että piilotetun sellaisen huomaaaminen on lähes mahdotonta.
  
  http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288769219974.html?pos=crosspromo
naked beauty
2014-11-17 16:43:26
Salakuvaaminen on suositumpaa kuin koskaan, kuten myös alastonselfiet. http://www.mtv.fi/uutiset/it/artikkeli/moni-suomalainen-ottanut-selfien-alasti-salakuvaus-arkipaivaivaa/3531692

Valtaosa alastonselfien ottaneista myös jakaa kuvansa, mikä on jaloa. Toivottavasti Suomeenkin saadaan kotimainen palvelu tällaiselle selfiesivustolle. http://yoloselfie.com/
- prosika
  2014-11-19 21:43:27
  Nakuna tässäkin ollaan ja ihan luonnollisesti, kohde vain on hieman toinen. Sikojakaan ei saa salakuvata. http://www.maaseutumedia.fi/sikakuvat-voi-tehda-kahdella-tavalla/
hieno keksintö
2014-11-23 21:33:45
Enää ei tarvitse kuvata itse, kun kuvat voidaan varastaa tietokoneelta vaikka se ei olisi edes nettiin kytketty. http://www.tekniikkatalous.fi/ict/nain napparasti varastetaan tiedot tietokoneesta langattomasti eristys verkosta ei auta/a1030786
omapa_on_häpeänsä
2015-11-05 02:49:36
Hullu nainen! Olisi tullut ennen pitkää miljonääriksi, mutta luopui somesta ja mammonasta.
http://www.iltalehti.fi/mallit/2015110320605482_mp.shtml
- pimpparauta
  2016-01-01 16:55:23
  Onneksi Suomessa ei ole tuollaisia älykääpiöitä, jotka ei ymmärrä takoa silloin kun rauta on kuumaa.
  
  https://www.youtube.com/user/SmoukahontasOfficial
salettisalejajensku
2016-01-01 23:00:05
Joka paikassa on kameroita, myös yleisillä paikoilla esim. autoissa. Kuvaaminen on täysin sallittua yleisillä paikoilla ja toivottavasti se pitää matut ja suvakitk pois pahan teosta!
korrekti
2016-01-02 03:59:43
Salakuvaaminen ei varsinaisesti ole kiellettyä, mutta kuvan julkaisemiseen pitäisi kysyä lupa. http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1451623339528.html
Tästä on Facebookissa menossa hirveä paskamyrsky, johon ottaa osaa joku virolainen blondihoro. kokista ja sipsejä kannattaa varata.
sgtdfyuiouhioutfuiugyu
2016-01-02 15:18:28
Olisko ollut ihan asiakkaan oma valvontakamera? Tokihan jokainen saa omaisuuttaan valvoa kameroin. Itsekin suuntasin eilen kamerat niin että ne vahtivat oman tonttini lisäksi myös yleisellä tiellä liikkuvat. Onhan niitä kameroita nykyään joka kännykässä ja monessa autossa. Jos ei toimintasi kestä kuvaamista niin jätä tekemättä!
digiart
2016-02-08 05:03:14
Onko se enää salakuvaamista jos tuot kameran itse kotiisi? http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1454398912729.html

Pidemmälle menevää pohdiskelua vaatii, että jos ajatuksesikin onnistutaan kaappaamaan jonkin laitteen avulla, mihin tässä selvästi pyritään, vaikka ei suoraan sanotakaan.
http://www.itviikko.fi/uutiset/2015/07/02/facebookin-perustaja-tahtoo-viestia-ajatuksen-voimalla/20158409/7
kusessa_ollaan
2016-02-29 16:41:28
Nyt google pani todella pahan! Todellisen painajaisen, mikäli juttu pitää paikkansa.
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-2000001128598.html
kyylä_nr1
2016-03-02 14:27:42
Taas punnitaan, että onko sallittua. Minä en olisi julkaissut netissä tätä...http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201603010092829_v0.shtml
- paneppa_kohdallesi
  2016-03-02 20:16:52
  Voi itku! :(
- peephole
  2016-03-03 02:34:22
  Missä tämän 75 miljoonan videon voi nähdä? Linkkiä kiitos.
- vituix_meni
  2016-03-09 00:43:40
  peephole kirjoitti:
  Missä tämän 75 miljoonan videon voi nähdä? Linkkiä kiitos.
  Videosta en tiedä, mutta tuo 75 miljoonaa kuihtui vaatimattomaan 50 miljoonan korvaukseen.
  http://www.hs.fi/urheilu/a1457410165466
linnaaputkaakidutusta
2016-03-11 00:49:54
Voi Akseli mitä menit tekemään! http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001135764.html
bmbhrdtudfytiyui
2016-11-21 20:58:18
Olet väärässä. Kaiken mitä teet julkisella paikalla voi joku kuvata ja julkaista. Jopa yleisen runkkaamisesi, koiran potkimisesi, yms. kaikki on julkista tietoa joten älä itke vaan sikaile kotonasi! PS. yleisellä paikalla sikailusta voit saada myös sanktion jo paikan päällä.
mätiesintämän
2017-03-15 15:04:58
Salakuvaaminen on pääsääntöisesti kiellettyä, mutta sen harjoittaminen tehdäänkin salassa, joten et itse tiedä sitä.

On se totta, että jopa televisiosi voi vakoilla sinua!

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/asiantuntijat-varoittavat-peita-nettikamerasi-6632087
petofiilis
2017-08-18 01:44:31
No ei voi! http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/355689-tiesitko-julkisella-paikalla-kuvaaminen-ei-ole-rikos-mutta-jaetun-kuvan-sisalto-voi#.WZVxVNlpRp4.facebook
julkinen_paikka
2017-10-09 11:40:38
Melkein kaikkialla saa kuvata ketä tahansa. https://www.youtube.com/watch?v=fRe2XzYEm9U
härski_kiikaroija
2017-12-01 03:45:05
Sovituskoppi ei ole julkinen.
"Sovituskoppien salakuvaamisesta sakkoja
SEINÄJOKI
Sovituskoppivideoita viime keväänä Tuurissa kuvannut 34-vuotias mies on tuomittu salakatselusta 80 päiväsakkoon. Miehen tuloilla päiväsakot tekevät 1 120 euroa.
Mies kuvasi maalis–huhtikuussa Veljekset Keskisen myymälän sovituskopissa olleita asiakkaita. Kun mies oli havainnut sopivan uhrin menevän sovituskoppiin, hän meni viereiseen koppiin ja asetti käynnissä olevan videokameran lattialla olevaan ostoskoriin siten, että kamera kuvasi koppien alaosassa olleesta avoimesta tilasta viereiseen sovituskoppiin.
Syytetty myönsi oikeudessa toimineensa syyttäjän teonkuvauksen tavalla. Hän kuitenkin katsoi, että syyttäjällä ei ollut syyteoikeutta asiassa, koska asianomistajat eivät ole ilmoittaneet asiaa syytteeseen pantavaksi eikä teon laatu ole sellainen, että tärkeä yleinen etu vaatisi syytteen nostamista.
Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeuden mukaan kuvatut kohteet ovat jääneet tunnistamatta, joten asianomistajat eivät ole voineet lähteä syytettä ajamaan. Lisäksi tässä tapauksessa toiminnan laatu ja laajuus ovat olleet sellaisia, että yleinen etu vaatii syytteen nostamista.
Oikeuden mukaan teko oli vakava ja sakon pitää olla tuntuva.
Mies kuvasi sovituskoppeja neljänä päivänä. 23 videoon taltioitui 31 naista ja kaksi miestä."

Ihan kaikkialla siis ei saa kuvata. Kopin ulkopuolella asia olisi ok.
tilitulitilimeni
2018-08-22 12:00:26
V*tun salakuvaajat!!!%£@%!☠️💩👿 https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005799041.html
- poliisi_on_pop
  2018-12-23 02:04:22
  Poliisi on POP!
DonaId-Trump
2018-12-23 19:04:20
On. https://www.youtube.com/watch?v=PnVCiAZXl6I
Anonyymi
2020-02-25 02:10:34
Kahelit...
Anonyymi
2020-03-09 18:32:30
Ihmisten salakuvaaminen on yksiselitteisesti kiellettyä. Vaikka kuvaisit omaa tonttiasi, et saa julkaista kuvia!

https://www.is.fi/asuminen/art-2000006433072.html?utm_campaign=tf-IS&utm_term=1&utm_source=tf-other&fbclid=IwAR2ib0yeHyItNdEjT5vhkbA_YyzrdStYGzkS8ZDFfGXTKcBMdNOuN3scN6Y
- Anonyymi
  2020-03-09 19:08:32
  Se kuvaaminen on kielletty toisen tontille ja siellä olevia ihmisiä. Omalla tontilla sekä yleisillä paikoilla saa kuvata. Kaipa tuota näet päivittäin lehtikuvia ja televisiosta esim kaupungilta otettua kuvausmateriaalia. Ei niissä tapauksissa mitään lupia tarvitse kysyä. Ei sinulta eikä muilta.
Anonyymi
2020-03-09 18:49:51
Tuomioistuimet ovat hiljattain hyväksyneet käytännön missä muun muassa vartalokameralla saatuja dokumentteja vakavistakin rikoksista ovat menneet läpi kolinalla todistusaineistona. Esimerkiksi liikehuoneistossa otetuilla nauhoilla on saatu todistettu monta talousrikosta sekä vakavaa henkeen ja terveyteen liittyvän rikoksen valmistelua. Liikehuoneisto on nk yleinen tila ja rinnastettavissa esimerkiksi kauppakeskuksen tiloihin eikä kotirauhalla suojattua aluetta. Sen sijaan kuvan levittäminen esimerkiksi internetissä saattaa olla rikollista.

Tässä muuten asiasta yksityiskohtia

https://www.ess.fi/paikalliset/225728
Anonyymi
2020-03-09 18:52:11
Eli jos näet tuoreeltaan rikoksen niin totta halvatussa saat sen taltioida
'
https://yle.fi/uutiset/3-7373778
Anonyymi
2020-03-09 19:03:45
Ja sitten faktaa hieman laista:

"Työntekijä voi 1 momentin estämättä kohdentaa taltioinnin tiettyyn pisteeseen, jossa henkilöitä työskentelee, jos tarkkailu on välttämätöntä:

1) työntekijän työhön liittyvän ilmeisen väkivallan uhkan tai hänen turvallisuudelleen tai terveydelleen ilmeisen haitan tai vaaran ehkäisemiseksi;

2) omaisuuteen kohdistuvien rikosten estämiseksi ja selvittämiseksi

3) työntekijän etujen ja oikeuksien varmistamiseksi

4) Rikoksen paljastumisen todentamiseksi

lähde: laki 24
Anonyymi
2023-01-14 07:25:06
Olin omalla pihalla,naapurissa korkea rak.ei talo,huomion kiinnitti putkessa oleva loiste.Kiikaroinkin,nyt tänä aamuna joku valo kiillottaa eri suunnasta tontillemme.Olen aina keksinyt keinon häiriköintiin .Niin nytkin kun kesä tulee,.Heillä itse syttyvä työvalokin asennettiin korkealle meille loistamaan ,naurettiinkin erään naapurin kanssa säästän sähköä,oli kiva tulla pimeäs lenkiltä kyllä,ei tarttennu valoja,katuvalot kin on..Taas keksin keinon korkeita kasvustoja kesäisin ei nää,Siellä ovet pihalta muuhun tilaan ja työvalot otettiin välillä pois,nyt se kyylää tiellä kulkijat syttyy aina kun ohi ajaa auto,tai ihminen.Mietin mitä on tehtävissä??...Kun itse töitä tein sivussa,joku tuli siellä aina kotiin ,tai meille tuli joku jakelu tms,tämä tapahtuu lähes aina,eli nyt voi yleistää.Tulin kotiini lenkiltä meilläkin valoja eri suuntaan ,itse syttyviä monta kun kulku suunnassa tiloja,piti ottaa valot pois.24/7kyyläysYöllä kotiin tullaan/lähdetään reissuiille,koska sai tiellä jonottaa tai näki kyylän aina,sairasta touhua.Näitä juttujaan on Suomenmaassa paljon.Kyllä kun oktaloon muuttaa haluis olla pihalla laittaa pihaa,mutta jos tämmöistä on.Eipä tuolla voi ajaa edes ruohoa.Eikä oo ajettuaan.Metsäpohjaa näkyy osin tontilla,annetaan puiden kasvaa.Kuulostaa hullulta,miettii itse onko tämä oikeesti totta.Voiko olla?välillä naurattaa itkettää.Meluaakin,kaikkea mahdoll.koneitakin ,mitähän vielä voisi keksiä?varmaan joku puskutraktori jyrisemään.Miettinyt tämä vuodet,onko kaikki nämä vuodet mennyt piinatessa muita,pihat laittamatta multakasat nurkilla,rak.ennukset puoli tiessä.Yli 20v.Nurkilla kyylääminen vie aikaa?ikää jo tullut.No suunnitelmat muuttuu meilläkin,pitää olla aina askeleen edellä..Valpas Mitä mieltä koska yht.esim.poliisiin,ei tahtoisi mutta onko pian pakko
- Anonyymi
  2023-06-21 09:24:07
  Minä otan alasti aurinkoa näillä helteillä. Se on sen häpeä joka kyylää puskissa.
- Anonyymi
  2025-08-24 18:40:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Minä otan alasti aurinkoa näillä helteillä. Se on sen häpeä joka kyylää puskissa.
  Olen kuvannut naapurin nuorta rouvaa jo koko kesän kun ottaa pihalla aurinkoa alasti..
Anonyymi
2023-01-14 07:39:39
Mun omast mielest o omal vastuul, kui rumaa näkyy haluu ja ja kehtaa katsoo, esim. yli 60-v mulkkua tai pillua.
Ei niissä kaunista eikä mielenkiintosta. Ruttusta vaa.

Kuvatkaa fressiä ja tuoretta.
Nii mä tekisi aineskii.
Anonyymi
2023-06-20 17:55:15
Salakuvaamisesta voi saada vuoden vankeutta.
Tässä ei ainakaan vli väittää että kuvasi vahingossa.

https://yle.fi/a/74-20037696
Anonyymi
2023-06-21 09:41:39
Kameroiden lisäksi lukot on myös ihmisoikeuksien vastaisia. Haittaa bisneksiä.
Anonyymi
2024-05-27 07:55:49
Oho, no nyt on kyllä rikottu sääntöjä…

https://www.suomi24.fi/viihde/salakamera-kirsikka-simberg-julkaisi-farmilla-otetut-salakuvat-paha-tapa-paljastuu-katso-kuvat?s24
Anonyymi
2025-01-17 12:45:13
Mutta voiko elo kuvata tyhjää käynnillä?
https://www.youtube.com/watch?v=BxG_RBHfPGM
- Anonyymi
  2025-08-24 18:39:22
  ?..
Anonyymi
2025-01-18 18:08:27
Onko joku ottanut kuvan kännäkällä vai tullut itsestään kuvanneeksi koska on älypuhelin?

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
15.06.2026 10:10Maailman menoa
91
2184
Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
15.06.2026 08:18Maailman menoa
147
1811
Millä kolmella sanalla
Kuvailisit kaivattuasi?
15.06.2026 18:10Ikävä
173
1333
Miltä se tuntuu olla
vihattu ja kukaan ei puolusta?
15.06.2026 19:22Ikävä
229
805
Mitä mietit juuri nyt?
🤔
16.06.2026 20:27Ikävä
65
754
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol
15.06.2026 09:15Maailman menoa
10
741
Kyllä mä oon valmis jos sä oot
Vaikka ja mihin... mutta paikka on väärä.
15.06.2026 16:30Ikävä
60
730
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako
15.06.2026 01:52Maailman menoa
212
623
Aurinkoni...
On ikävä sua ❤️
16.06.2026 00:21Ikävä
49
597
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </3
15.06.2026 15:08Ikävä
49
571

Vastaukset

grhhw kirjoitti:

Asennekysymys kirjoitti:

grhhw kirjoitti:

dgdfgdg kirjoitti:

+440 kirjoitti:

Asennekysymys kirjoitti:

Jussuf (se sama) kirjoitti:

MTK:n pehtoori kirjoitti:

Asennekysymys kirjoitti:

niin kauan kirjoitti:

Ei utelias kirjoitti:

Ei utelias kirjoitti:

Hyvää yötä? kirjoitti:

vyöryvä ääni vyöry kirjoitti:

kolmenaaankansalaine kirjoitti:

pluuuussaaa kirjoitti:

Äitisi ja isäsi kirjoitti:

Ei utelias kirjoitti:

Af Geer kirjoitti:

vanhemmat hoi kirjoitti:

Juuri näin! kirjoitti:

Juuri näin! kirjoitti:

8Å?T%as dop9mäåoim¨´ kirjoitti:

Repesin! kirjoitti:

Häh? kirjoitti:

Vittusaatana-1 kirjoitti:

ExBox kirjoitti:

HAH! kirjoitti:

näkemisen vapaus kirjoitti:

O Tempora! O Mores! kirjoitti:

trdycftuvgybhjn kirjoitti:

S.Alakuvaaja kirjoitti:

Sala Poliisi kirjoitti:

laillisesti kuvaava kirjoitti:

KyyIä kirjoitti:

KyyIä kirjoitti:

peephole kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Luetuimmat keskustelut

Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

Millä kolmella sanalla

Miltä se tuntuu olla

Mitä mietit juuri nyt?

Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos

Kyllä mä oon valmis jos sä oot

Trumpille jälleen voitto

Aurinkoni...

Haluan teidät molemmat elämääni