"Perussuomalaiset: Missä on äänestäjien kuluttajansuoja?
Eduskunta on tänään lopettanut vuoden 2012 budjetin käsittelyn. Perussuomalaiset esittivät muutoksina hallituksen talousarvioesitykseen mm. suurituloisten ansiotuloverotuksen korotusta sekä suurten varallisuuksien verottamista, jotka perinteisesti ovat olleet vasemmiston keskeisimpiä teemoja ja vahvasti esillä myös vasemmistopuolueiden eri ohjelmissa. Esimerkiksi kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki (vas) on taannoin ehdottanut varallisuusveron palautusta ja suurituloisille uutta, korkeampaa porrasta tuloveroasteikolle (Talouselämä 28.10.2011). Nämä ovat täsmälleen samoja asioita, joita perussuomalaiset ajavat.
Tämänpäiväisissä äänestyksissä vasemmistoliitto - ministeri Arhinmäki mukaan lukien - yhdessä sosialidemokraattien ja vihreiden kanssa kuitenkin vastusti järjestäen perussuomalaisten esityksiä oikeudenmukaisemman verotuksen puolesta.
Kun vasemmiston puheet ja teot eroavat näin räikeästi toisistaan, on aiheellista kysyä äänestäjien kuluttajansuojan perään. Onko Suomessa ylipäätään enää vasemmistoa?
Toisen oppositiopuolueen keskustan verolinja puolestaan nojaa pääasiassa ALV:n korottamiseen, joten voidaan todeta perussuomalaisten ainoana puolueena olevan johdonmukaisesti pienituloisten ihmisten asialla tasaverokehitystä vastaan."
Eduskunta on tänään lopettanut vuoden 2012 budjetin käsittelyn. Perussuomalaiset esittivät muutoksina hallituksen talousarvioesitykseen mm. suurituloisten ansiotuloverotuksen korotusta sekä suurten varallisuuksien verottamista, jotka perinteisesti ovat olleet vasemmiston keskeisimpiä teemoja ja vahvasti esillä myös vasemmistopuolueiden eri ohjelmissa. Esimerkiksi kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki (vas) on taannoin ehdottanut varallisuusveron palautusta ja suurituloisille uutta, korkeampaa porrasta tuloveroasteikolle (Talouselämä 28.10.2011). Nämä ovat täsmälleen samoja asioita, joita perussuomalaiset ajavat.
Tämänpäiväisissä äänestyksissä vasemmistoliitto - ministeri Arhinmäki mukaan lukien - yhdessä sosialidemokraattien ja vihreiden kanssa kuitenkin vastusti järjestäen perussuomalaisten esityksiä oikeudenmukaisemman verotuksen puolesta.
Kun vasemmiston puheet ja teot eroavat näin räikeästi toisistaan, on aiheellista kysyä äänestäjien kuluttajansuojan perään. Onko Suomessa ylipäätään enää vasemmistoa?
Toisen oppositiopuolueen keskustan verolinja puolestaan nojaa pääasiassa ALV:n korottamiseen, joten voidaan todeta perussuomalaisten ainoana puolueena olevan johdonmukaisesti pienituloisten ihmisten asialla tasaverokehitystä vastaan."
Vastaukset 26
Vanhimmat
EEIIII OLE !!!
Pieni tuloisija autetaan parhaiten,poistamalla verot niitten pienistä tuloista,kun ne kummiskin menevät kulutukseen ja osa sieltä verotjalle!.
Pitäisi säätää vero, jossa kaikki ylimääräinen tulo, joka ei ole tuhlattu kulutukseen verotetaisiin ankarasti. Näin parempiosaisetkin tuhlaisivat yljmääräisen rahansa ja välillisten verojen kautta vilelä tulisi valtiolle lisää.
nythän suuripalkkaiset eivät paljoakaan suhteellisti tuhlaile.
Rotschildin suvulle tuo, niillähän on jo satatuhatta miljardia kansalaisten varoja omistuksessaan. Hetkinen, mihen he tuon kuluttaisivat, ostaisivat Puolan ja Unkarin kaikki viljelysmaat vai?
Kuningaskuluttajan tulisi testata seuravat asiat:
Politiikkaan pyrkivien mielenterveys ja median luotettavuus.
Ennemmin kuinka monta kanaa tarvitaa,että homma on päin persettä.
Unohdit osakesalkut. Ne on pakko tietää niiden kohdalla jotka joko ovat äänestyksessä tai ovat virassa.
Meillä on vain näitä Manningin syyllistäjiä eli totuudelle eikä oikeamielisyydelle ei ole sijaa.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=2125
Kyllä se Halla-ahokin hyvin kirjoittaa
Hän on yksi, on monta muutakin perussuomalaistakansanedustajaa jotka puhuu asiaa, eikä höpötä asian vierestä, niin kuin vanhojenpuolueidenedustajilla on maantapa.
Meillä taitaa olla vain lumepuolueita. Paitsi IPU. Ja se puolue pysyy valtaapitävien toimesta visusti pois julkisuudesta.
Paavo Arhinmäki ja Jutta Urpilainen
Kenen etuja he oikeastaan ajavat?
Erittäin ristiriitaista politiikkaa omia puolueidensä äänestäjiä kohtaan.
Onko niin, että Vasemmistoliiton Arhinmäki sekä SDP:n Urpilainen käyttävät äänestäjiensä luottamusta väärin, valehtelun ja kieroilun avulla?
Etkö uskalla sitä ääneen sanoa kun pitää kysymyksiä asetella :D
Tuollaiset pelokkaat paskat joutaakin höynäytettäväksi.
Lukaskaas tämä:
>>
Pirkko Ruohonen-Lerner/ps: Arvoisa puhemies! Kun pitkän työuran tehnyt henkilö haluaisi passiivisen työttömyyden sijaan osallistua itsensä lisäkouluttamiseen, tarjotaan hänelle työvoimakoulutusta, johon sisältyy työssäoppimista. Kokeneiden työntekijöiden kohdalla työssäoppiminen tarkoittaa usein sitä, että he tekevät jopa kuukausien ajan palkatta samaa työtä, jonka he varsin hyvin jo osaavat ja josta heille aiemmin maksettiin työehtosopimusten mukaista palkkaa. Mahdollisuus työllistyä työssäoppimispaikkaan on lähinnä teoreettinen, sillä työnantajalle on edullisempaa ottaa tehtävään aina uusi harjoittelija. Kysynkin asianomaiselta valtioneuvoston jäseneltä:
Miten pitkän työuran tehneiden työttömien ammattitaidon ja työkokemuksen hyväksikäyttöä ilman asianmukaista korvausta voitaisiin edes hiukan rajoittaa?
Työministeri Anni Sinnemäki: Arvoisa puhemies! Työ- ja elinkeinotoimistoilla on selvät velvoitteet siitä, että heidän täytyy seurata ja katsoa, että näitä työharjoittelutoimenpiteitä yrityksissä ei käytetä väärin, koska niillä ei ole tarkoituksena pilata meidän työmarkkinoita vaan nimenomaan auttaa ihmisiä siinä, että he voisivat jatkossa paremmilla mahdollisuuksilla työllistyä. Meillä on olemassa myös ohjeet siitä, että näiden toimenpiteiden, esimerkiksi työharjoittelun, tulee tähdätä siihen, että ihmisille opetetaan asioita. Ne eivät voi olla sellaisia, että ihmisillä vain teetetään töitä, jotka he osaavat. Olen itse tänä syksynä kuullut eräältä ammattiliitolta yhdestä tapauksesta, jossa henkilö on ollut tekemässä sellaista työtä, joka aikaisemmin oli hänen työnsä, mutta työ- ja elinkeinotoimistojen velvoitteisiin selvästi kuuluu se, että pyritään karsimaan kaikki tällainen pois, koska toimenpiteiden halutaan olevan ihmisille hyödyllisiä ja yritysten ei ole tarkoitus näitä käyttää hyväkseen väärällä tavalla.
>>
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/skt_124_2010_212_p.shtml
Areenasta löytyy
Puheenvuorot eduskunnasta:
Kysymys:
http://areena.yle.fi/video/1499929
Vastaus:
http://areena.yle.fi/video/1499935
Hallitus on rahamiesten juoksupoika!
Toivottavasti joku näistä nauttii sähkökatkon tuomasta ekstremekokemuksesta.
Meidän perhe ei. Sähköt poikki jo 30 tuntia. Kaikki pakkaset piloilla. Jääkaapit lämmenneet. kaikki pilalla. Koko jouluruoka pilalla. Tuvassa lämmintä 9 astetta. Kynttilät loppu. Kännyverkossa yksi pykälä, vain tekstarit toimii viiveellä. Kohta akku loppu. Radio mykkä. Ei autoa.
Sähköverkosta saisi toki varmemman kaivamalla kaapelit maahan. Toimenpide vielä maksaisi itsensä takaisin muutamassa vuodessa kun ei joka talvi- ja kesämyrskyjen jälkeen tarvitsisi korjata samoja johtoja, mutta kun on tärkeämpää maksaa johtoportaalle bonuksia ja osakkaille muhkeita osinkoja, ei ole varaa huolehtia toiminnan tulevaisuudesta. Sitä paitsi ei yhtiöön tässä kvartaalitaloudessa kannata panostaa mitään -ehkä sen voi myydä hyvällä hinnalla jo huomenna!
Jos on noin sähköriippuvainen talous luulisi että hommaat aggregaatin varalle.
Näitä katkoja tulee jatkossakin.
Suomen Eduskunta on siis käsitellyt vuoden 2012 budjetin. Ja Perussuomalaiset ovat olleet asialla ajamassa niitä perustavia kansan hyvinvointiin liittyviä asioita, jotka perinteisesti on kuulunut Vasemmiston piiriin. Niin tässä huomataan uuden Perussuomalaisen kansallisen politiikkamme perussävel, joka ottaa oikealla tavalla huomioon kansamme hyvinvoinnin. Ja silloin voidaan todeta ettei perinteistä Vasemmistoa enää tarvita lainkaan.
Ja kuluttajasuoja laki on otettava täydessä määrässä huomioon, ja sitä tullaan soveltamaan aina vaadittavalla tavalla.
Ja todellakin Suomen Keskustapuolueen asema kansallisten asioiden hoidossa, on myös sisällytetty uuteen Perussuomalaiseen linjaukseen. Ja myös arvonlisäveron korottaminen otetaan oikealla tavalla huomioon, ja silloin voidaan todeta että sen korottamisella oikealle tasolleen, ei ole juurikaan merkitystäa kansantaloudellisesti.
Näin yhtenäinen politiikkamme päätyy aina oikeisiin ratkaisuihin, ja uskon että parhaimmat Keskustan poliitikko ainekset tulevat siirtymään yhtenäisen kansallisen politiikan leiriin, eli Suomen Conquer Finns. Salut.
Arhinmäki ehkä inhottavin esimerkki poliittisesta tuuliviiristä. KAIKKI käy, kunhan paikka rahakkaassa hommassa säilyy. Ei niin kovin monta vuotta sitten anarkisti, kuokkavierasliikkeen päähuutaja linnan edessä, urheilukatsomossa poliisientappajiin liityvää iskulausetta huutava mölyapina. Sitten toverit päättivät hyvässä uskossa äänestää tämän nuoren ja ilmeisen täynnä aatetta olevan nuoren pojan ajamaan innolla kommunistien asiaa. Miten kävi ? :) :)
Liittoutui persupelossaan ja rahanahneuttaan PORVARIEN nöyräksi juoksupojaksi totaalisesti KAIKEN arvomaailmansa menettäneenä samaan hallitukseen kuoropojaksi kun sai vielä ministerinsalkun !!
En ole uskovainen mutta nyt ei voi sanoa kuin voi Herrajjumala ja Härreguud !!
Ja poika suoltaa täysin uskomatonta tuubaa vasemmistolaisuudesta ja köyhien asemasta!! Lähinnä vasemmiston KÄYTÄNNÖN aatetta monilta osin ovat perussuomalaiset, mutta nämä Arhinmäki on nostanut verivihollisekseen suvaitevaisuusteemaan tuijottaen. Usko jo Paavo A. Ei suomalainen duunari ole rasisti vaan vihaa sitä halpatyötä ja asuntojonokiilailua jota tänne tuotava mamuporukka tuo tullessaan. Onko porvarien kansalle kalliiiksi tuleva orjalauma sinunkin etusi mukaista ,Paavo? Onko ministerin asema noin makea, että selkärankasi täysin katosi? Tosiasiassa liitouduit rahan siivelle kansaa vastaan.
tästä kertoo jo duunareitten joukkopako persujen leiriin.
Hyvä Jutta. Aivan aluksi haluan ihmetellä sitä seikkaa, että päästyäsi hallitukseen olet ollut systemaattisesti tuuliajolla. Kovat vaalipuheet keväällä takuitten vaatimisesta Kreikalta jo ihmetyttivät, kun tiedettiin, että puolueen napamiehenä edelleen on Lipposvanhus joka on eurohimossaan lähes vertaansa vailla. No...ehkä Stubb on sentään pahempi, mutta onkin virallisessa eurohinkupuolueessa. No niinhän siinä kävi kuin arveltiinkin, kyllä sinä taivut kun painostetaan, menisihän siinä samalla rahakas työpaikka ja paikka päivälehtien sivuilla. Joten kansa maksakoon, paskat vaalilupauksista. Se 0,8mrd 30 vuoden
kuluttua ei hämää kansaa joka joutuu välittömästi kymmenien miljardien takuu- ja sitä kautta maksumiehiksi. Siis sosialismin tavoitteleman internationaalin laadulla ei ole väliä, tärkeintä on internationaali, vaikka kuinka hirveän diktatuurin ja kurjuuden se toisikin tullessaan. Neuvostoliiton kaipuuta ?? Lue Jutta Neuvostoliiton syntyhistoriaa sen toteutumista ja käytännön arkea. On aivan sama millä nimellä pientä johtoryhmää kutsutaan: Nomenklatuuraksi tai komissioksi, sama kurjuus se on ihmisen tasolla. On selvää, että liikkumisen vapaus ja mielipiteen ilmaisunvapaus tulevat kuihtumaan kun juntta jatkossa kiristää otettaan kaatumisen pelossa.
Jyrki. Jo nuorena osoitit kompetenssisi vaativaan poliittiseen virkaan mulkkaamalla hieman raha-asioita Siilinjärven turvallisessa ympäristössä. Sittemmin sinusta on tullut kypäräpappi puolueen nokkamies, ja olet keskittänyt tarmosi lyödä AY-väki kontalleen tuomalla sikahalpaa ulkomaista työvoimaa Suomeen. Toki varmasti huomasit mitä kurjuutta se tuo kansalle tullessaan, mutta vähät siitä, Kielten sekamelska, valtavat kulttuuri - ja taitoerot ammattitaidossa eivät varmasti ainakaan helpota työtehtäviä esim. rakennuksilla. Mutta vähät siitä,
eipä noille tarvitse palkkaakaan maksaa.. Siinä sivussa tosin tuhoutuu yhteiskuntarakenne kun huoltosuhde tulijoitten myötä edelleen heikkenee ja Suomeen täysin kuulumattomat tavat yleistyvät. Tavat, joilla tulijat eivät ole pärjänneet kotiseudullaan, eivätkä varmasti pärjää täälläkään. Rehellisenä pidän sinua ja puoluettasi siinä, että ette ole kovin uskottavasti muuta kansalle selittäneetkään, mitä nyt Niinistö väitti olevansa työväen presidentti. Lupauksistasi olet pettänyt vain muutaman, dieselveron poiston esimerkiksi, seihan silläkin autoilijoitten ääniä. Mutta mihin ihmeeseen ne 1.8 miljoonaa maahanmuuttajaa survot, eikö nykyinen työttömyys jo takaa aika edullista työvoimaa?
Kaiken lisäksi, jos kansalaiset tekevät sen tyhmyyden, että äänestävät kamreeri Niinistön presidentiksi, voidaan sanoa olevamme lirissä.
Miten tuollainen nirppanokka, joka närkästyy kaikista kilpakumppaneiden arvosteluista niin pahasti, kuin on jo monta kertaa nähty, pystyy hoitamaan vaikeita ulkopoliittisia kysymyksiä, jotka edellyttävät diplomatiaa, taustatietoa ja kykyä neuvotella näyttämättä koko ajan pikkumaista närkästymistään.
Ihmisen täytyy korkeassa virassa omata myös terve huumorintaju, mikä antaa pohjaa vakavalle ja moniulotteiselle toiminnalle eri tehtävissä.
Katson, että kaikki kyvyt huomioonottaen, Suomella on yksi erinomainen ehdokas presidentiksi ja hän on Paavo Väyrynen. Hän puhuu aina asiaa eikä alennu halpa-arvoiseen piikittelyyn toisia kohtaan.
Kansan silmät tuskin aukeavat ajoissa. Niinistö on niin ihqu kun sillä on lastaan nuorempi vaimokin. Niin edustavaa.
Tämä kansa saa juuri sitä mitä tilaa. Kun viihdehömppä ja soittolistat ovat yhteiskunnan asioita tärkeämpiä, niin tulos on haluttu: tätä lammaslaumaa on saulipässin helppo paimentaa.
Suomen ainoa työväenpuolue on nukkuvien puolue. Porvaripuolueet rokottavat pienituloisia alv-korotuksilla ja helpottavat suurituloisten verotusta ja vasemmisto häärää nöyränä joo-miehenä. Pettyneitä äänestäjiä on aika vaikea houkutella enää äänestämään ketään -vaikka toki pitäisi.
Se on muuten kumma juttu, että vaikka esim. Sari Essayah on puheiltaan älykkäimmästä päästä ehdokkaita, niin silti voi sanoa etukäteen, ettei hän tule valituksi.
Paavo Väyrynen on tosin kaikilta ominaisuuksiltaan päätään pitempi muita, mutta hänenkin kohdalleen on median ym. toimesta luotu sellaisia mielikuvia, jotka saattavat vaikuttaa negatiivisesti.
Minuun ei vaikuta ennakkoasetelmat, vaan äänestän parasta, eli Paavo Väyrystä.