Suomessa on miljoona köyhää ja 700 000 rutiköyhää,
maassamme on suurtyöttömyys ja Suomi on vajonnut taantumaan.
maassamme on suurtyöttömyys ja Suomi on vajonnut taantumaan.
Ettei totuus unohdu
STT tiedottaa
36109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Just joo. Totuus ja totuus näkyy kuvista.
http://api.ning.com/files/5DIKRfRfkmVvHgwSdiqOxyW1VnWNF2y5d6S5wDNHxF9DwnzhXhRtkSqb8V05sZtO-2RpG0PjAuP-q-x3Xb4ybyMTj6i55yML/starve.jpg
http://www.taloussanomat.fi/img.php?f=leipajono.jpg&w=800
Niinpä.
Leipäjonossa nahka- ja toppatakeissaan kassiensa kanssa seisoskelevat ihmiset näyttävät ihan yhtä hyvin - tai pahoinvoimilta kuin ketkä tahansa muut suomalaiset.
Yksikään ei näytä mitenkään "rutiköyhältä".
Nyt on niin että vaatteet annetaan kierrätykseen ja eri jakajille esimerkiksi seurakanta, kun muoti muuttuu. Tämä taas tarkoittaa sitä, että jakoon tulevat vaatteet ovat melko kalliita hankinta hinnaltaan ja hyvä kuntoisia.
Hyvin toimeen tuleva ei hanki vaatteita erikseen jotka antaa kierrätykseen.
Köyhyys on asia joka saattaa jopa parantua tasaantua, mutta tyhmyys pysyy.
Riippumatta siitä mistä hyödykkeet tulevat, onko ihminen sitten enää rutiköyhä jos hänellä on tarkoituksenmukaiset vaatteet, ruokaa ja juomaa, suojaa sääolosuhteilta, mahdollisuus hoitaa henkilökohtaista hygieeniaansa, kännykkä, televisiö, netti ..
Suosittelen lämpimästi ulkona oloa, ensin alkuun vaikka 24 tuntia putkeen, vaate kertasi voit valita vapaasti kunhan se on vain päälläsi oleva.
Rahaa saat käyttää 6,67 € / 24 tuntia, syömiseen tai juomiseen. Missään tapauksessa ei 13,96 €/ 24 enempää.
Voit yrittää päästä vain yleisiin sisätiloihin lämmittelemään. Ei kuitenkaan mihinkään maksulliseen ravintolat baarit jne.
Ota kokeilusi matkana uuteen ja tuntemattomaan.
.
Ja höpsis.
Kenenkään ei tarvitse Suomessa asua ulkona, aina löytyy jonkinlaista suojaa, turvakotia ja majoitusta. Näissä paikoissa on ymmärrettävissä järjestyssäännöt, joka lienee eräs syy siihen että jotkut asuvat mielummin ulkona.
Mikään PAKKO ei siis ole ottaa tarjottua apua vastaan, mutta väärin on sillä perusteella sanoa itseään rutiköyhäksi.
Asunnottomille on seurakunnilla päivätupia joissa saa käydä suihkussa katsella TV ja jopa netti yhteys. Niissä ei olla yötä, mutta nukkua saa vaikka päivällä lattialla.
Tee ja veteen keitetty hiutalepuuro on ilmainen. Tupien auki olo-ajat ovat eri paikkakunnilla paikka kohtaisia.
Suosittelen ottamaan selvää näiden yömajojen vuorokausi hinnoista.
En puolusta omaa oloani asun omassa asunto-osakkeessani ja tuloni riittävät elämääni ja talouden hoitooni.
Mitä ihmeen tekemist nälähätään kuolevil ja köyhyydel on tekemist
keskenäs? Paitsi järjen köyhyys...Vaikka toisin noi tänne istumaan pihalle,
niin ne kuolis silti. Se,että joku kuolee nälkään niin ei tarkoita,
että joku on omassa valtiossaan pohjalla. Tuota kehitysmaa-korttia
ei vain voi käyttää.
Luovun mielelläni HETI sosiaalietuuksista joita olen kuitannut
nyt 15 vuotta kun SINÄ laitat tänne 30-45 asteen lämpötilan ympärivuoden,
ja poistat muutaman lain. Mitkä mm.Estävät metsästyksen,
sekä savimajan pystytyksen metsään tai maalle.
Päivääkään en ole sen jälkeen Kelan enkä
Sossu kirjoilla, enkä pahemmin tarvitse edes vaatteita!
Joten oleppa hyvä ikuinen kesä tänne ja törpöt lait pois.
Eipä kestä tämän saitin köyhien mollaajien hermot myöntää vallitsevia tosiasioita.
Näytä minulle kuva jossa esiintyy 2000-luvun rutiköyhä suomalainen niin uskon "tosiasioihisi".
Tosiasiat ovat tosiasioita, se on aivan sama mitä sinä uskot tai olet uskomatta.
Tosiasioille on tyypillistä nimenomaan se että ne ovat _todennettavissa_ tai _todistettavissa_ , eivätkä vain uskomusten, kuvitelmien ja oman tuntemuksen varassa.
Eli siis todisteita kaipaan edelleen mainitusta rutiköyhyydestä, jonka edustajia mukaasi Suomesta löytyy 700 000. Aika erikoista jos yhtäkään näistä ei olla koskaan onnistuttu kuvaamaan kameralla.
Jospa menisit käymään jollain vaatevarastolla, josta jaetaan/annetaan vaatteita esimerkiksi asunnottomille.
Sieltä ei löydy H&M Seppälän tai Vapaa Valinnan vaateita.
MIKSI?
Koska he jotka niitä ostavat, käyttävät ne itsen niin loppuun ettei niistä ole kierrätykseen.
Merkki- ja kalliit vaatteet taasen vaihdetaan muodin mukaan VÄÄRÄ väri tai malli / kuosi.. Onneksi nämä hyvin toimeen tulevat ovat ymmärtäneet voivansa antaa vanhat käytöstä poistamansa vaatteet kierrätykseen.
Hyvin sanottu. Ei se köyhyys lakkaa olemasta jos siitä vaietaan ja tosiasioita ei tunnusteta.
No tuolle riittä kuvat;
- likaisesta WC
- risoista vaateista
- vanhoista kuluneita huonekaluista
- irvistävistä kengistä
Köyhä ei ole puhdas, vaateita ei korjata ja ne ovat perintöä menneiltä sukupolvilta.
Ok, suomessa siis rutiköyhän määritelmä on se ettei ole varaa ostaa henkkamaukan kertakäyttörääsyjä.
Joo.. Suomenhintatason omaavassa maassa alle 400e/kk käteen jäävä summa ei riitä ihmismäiseen elämiseen. Kyllä voidaan aivan reilusti puhua rutiköyhästä ihmisestä.
Oli puhetta ihan RUTIköyhyydestä.
Toistan: Riippumatta siitä mistä hyödykkeet tulevat, onko ihminen sitten enää rutiköyhä jos hänellä on tarkoituksenmukaiset vaatteet, ruokaa ja juomaa, suojaa sääolosuhteilta, mahdollisuus hoitaa henkilökohtaista hygieeniaansa, kännykkä, televisiö, netti ..
Suomessa köyhä saa siis ilmaiseksi ruokaa, hyvälaatuisia vaatteita .. asunnonkin monissa tapauksissa ..
Jos vessa on likainen yms. se kertoo jo laiskuudesta eikä enää rutiköyhyydestä.
Ai ? Mitä meille muille mahtaa jäädä "käteen" sen jälkeen kun ollaan IHAN ITSE OMALLA TYÖLLÄMME kustannettu asumiset, syömiset, vesi, lämpö, hygienia, kännykkä, televisio, netti, matkakulut, perheen elatus ja henkkamaukasta ostetut rääsyt ?
Eipä taida enää koko planeetalta löytyä ihmistä joka olisi mielestäsi rutiköyhä.
Sinusta voidaan sanoa että kärsit emotionaalisesta rutiköyhyydestä.
"Jos vessa on likainen yms. se kertoo jo laiskuudesta eikä enää rutiköyhyydestä. "
Olet niin tyhmä, ettei tiedä itkisikö vai nauraisiko.
Juuri Sinä kulutat ja tuhoat 80 % kaikista luonnon varoista, katsot sen oikeudeksesi, koska olet palkan saaja.
http://www.youtube.com/watch?v=jqxENMKaeCU
Varaa aikaa tunti kolmekymmentä kolme minuuttia ja katso mitä olet tekemässä.
Kait olet kielitaitoinen?
Tämä sama kaheli on pyörinyt tällä saitilla aina yrittäen vesittää kaiken keskustelun suomalaisesta köyhyydestä.
Vastasin kysyjän asennetta kuvaten.
"No tuolle riittää kuvat;
- likaisesta WC
- risoista vaateista
- vanhoista kuluneita huonekaluista
- irvistävistä kengistä
Köyhä ei ole puhdas, vaateita ei korjata ja ne ovat perintöä menneiltä sukupolvilta. "
Ei uutta alla auringon:
!970-luvulla virallinen sosiaalihuolto oli samoilla linjoilla, jos koti oli puhdas ja vaatteet paikattu ei tutkittava ollut köyhä.
Eipähän tuossakaan pätkässä kuvattu köyhiä laiskanpulskeina suomalaisina pullasorsina, vaan slummihökkeleissä asuvina, tautien ja kurjuuden runtelemina kaatopaikoilla leipänsä eteen raatavina hylkiöinä.
Samoin kritisoin väitettäsi siitä, että ensisijaisesti juuri minä - tai pääsääntöisesti kukaan muukaan Suomen keskituloisista työssäkäyvistä, veroamaksavista kansalaisista olisi jotenkin tunnettu ylettömästä kerskakulutuksestaan. Ainakaan itse en omista timantteja, turkiksia, ökyautoa, huvipurtta tai merkkilaukkuja .
Kuohujuomaa saatan kyllä nostaa ja kallistella lasillisen näin uuden vuoden kunniaksi, sen katson hyvällä omallatunnolla ansainneeni.
Mikähän se on sinunkin paras kontribuutiosi ikinä ollut näihin keskusteluihin?
Keskustelun tyrehdyttämisyritykset väkivallalla uhaten?
Ymmärrätkö mitä keskusteleminen, ajatustenvaihto oikein edes on?
Se ei ole sitä, että kuorossa hymistaan yhdessä että on surkeaa, on ..Mitä tästäkään ketjusta olisi tullut jos se olisi jätetty pelkästään teidän köyhien käteen?
Korkeintaan joku olisi vaivautunut apaattisena vastaamaan jotain tyyliin ""näin on" .
Morjensta dihshfk
Terppis dihshfk
Mikä saa miehen käyttäytymään noin raukkamaisesti kaikkein huono-osaisempia kohtaan?
Motiivisi kiinostavat, kerro ne meille.
Missä käyttäydyn raukkamaisesti jos esitän mielipiteenäni että suomalaiset köyhät ovat kaukana vertaillessa kaikkein huono-osaisimpia?
Ei tämä ole mikään kilpailu missäpäin maailmaa ovat kaikkein köyhimmät sillä me elämme Suomessa ja Suomessa on yli 700 000 ihmistä joiden tienistit ovat alle 400e/kk ja se on vähän yhdessä maailman kalleimmista kylmimmistä maista.
Joo, ja missä päin maailmaa kaikkein köyhimmätkin ovat saaneet ilmaisen koulutuksen ruokailuineen ja oppimateriaalineen? Terveydenhuollon äitiyshoidosta alkaen hammashoitoineen ja rokotuksineen lapsuudessaan ja nuoruudessaan?
Asunnon, sähköt, veden, vaatteet, monasti myös tarveharkinnaiset huonekalut, harrastukset ja tarve-esineet. Lapsilisät, elatusmaksut, leipäjonot, EU-kassit, diakonin erityispalvelut, äitiyspakkaukset, leikkipuistot aterioineen, päivähoidot, kirjastot, jokamiehen oikeudet.
Näin niinkuin jotain mainitakseni. Laske tuon kaiken arvo sen "käteen" jäävän kaljarahan päälle ja ihmettele.
Suomessa on jo miljoona ihmistä joita köyhyys koskettaa, 700 000 ihmistä on pudonnut täysin kelkasta, he joutuvat hakemaan ruokansa leipäjonoista, vaatteensa kirpputoreilta jne. jne. Nyt uhataan leikkauksilla, lakkautuksilla ja yksityistämisillä, tyhmäkin jo tajuaa että kohta kaikkein köyhimmät ovat täysin heitteillä. Entäpä 90 000 syrjäytynyttä nuorta ja 200 000 tempputyöllistettyä 9e/pv "tuloineen"? Tämähän on täysi katastrofi.
Kyl mun mielest määritelmä voi olla se että mul on
sänky eikä muita huonekaluja.
Eli eiköhän se köyhä ole tässä.
Se on vaan itsestä kiinni jos ei halua huolehtia itsestään, köyhä olen ja silti olen siisti, huoliteltu, pieni yksiöni on siisti ja järjestyksessä. Ei kaikki hyvätuloisetkaan ole siistejä, haisevat pahalle tukka likainen ja koti puhdistamatta, heillä ei ole aikaa siisteyteen.
En osaa sanoa mikä kenestäkin yksilöstä on köyhyyden ja rutiköyhyyden rajana.
Pitkä aikainen yhteiskunnan ulkopuolella eläminen saa aikaan masennuksen.
Perhe- ja yhteisö juhlat kuten esim. Joulu korostavat tätä rajallisuutta.
Useimmiten on seuraus masennus.
Masentuneen motivaatio laskee ja jopa loppuu siinä " kärsii" kodinhoito ja henkilöhygienia..
Olen, hyvin eletyn elämäni aikana, tavannut useita elämästään pohjan kadottaneita..
Ikävää että löytyy ihmisenä syntyneitä jotka imevät heistä voimaa omaan elämäänsä. Täällä siitä esimerkkinä selkeä ja hänen synonyyminsä ilmeisemmin sama työtön retku usealla eri palstalla.