Suurin osa Suomalaisista on perseaukisia perusduunareita ja kannatetaan presidentiksi pankkiiria jolla ei ole mitään ulkopolitiikan kokemusta. Onko tämä kansa todellakin näin vietävissä ja manipuloitavissa?
Tai sitten nämä ns. " gallupit " ovat näpelöity tarkoituksella.... Eikös tämä taloustutkimus ole kokoomuksen suurin mielipide vaikuttaja.
Ihmettelen vaan.
Tai sitten nämä ns. " gallupit " ovat näpelöity tarkoituksella.... Eikös tämä taloustutkimus ole kokoomuksen suurin mielipide vaikuttaja.
Ihmettelen vaan.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Puolet ihmisistä on keskimääräistä tyhmempiä.
Alle kolmekymppisten BB-sukupolvi kannattaa 75-prosenttisesti kokoomusta. Loput ovat vihervassuanarkisteja.
Ei sentään.
meidän poikakin on puhunut Sarista ja Timosta!
Eivät nuoretkaan niin tyhmiä ole kuin Kokoomuksen vaalipropagandan levittäjät luulevat.
Heille tulee kerran maksettavaksi Niinistön Kokoomuksen Kreikka lainat. Tosin ehkä puolet heistä kuolee sitä ennen ydinsaasteisiin, mitä kokoomus tänne rahtaa.
Uskon, että yli puolet nuorista tykkää selkeästä puheesta Mitä Timo Soini edustaa.
Pakko on nuortekin huomata Ylen mitätömät vaalitenttiaiheet. Asiaa oli vain nimeksi, ja kaikki keskittyivät haukkumaan rasistisesti ja vihaavasti Timo Soinia.
Ainoa tupakkamies Sauli Niinistö ei saanut mitään moitteita pahasta tavastaan, eikä hänen tahallista mega virhettä eli Suomen vientiä euroon otettu esiin lainkaan ja vaikka paikalla oli toinen syyllinen Paavo Lipponen myös.
http://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4
Nyt teollisuus pakenee Suomesta, ja Suomi täyttyy pakolaisilla ja valtionvelalla. www.velkakello.fi
http://www.youtube.com/watch?v=X-vG8S6KAYw&feature=related
Pian lähtee nuoret ja Suomi on todellinen takapajula, jos ei Timo Soinia saada edustamaan Suomea.
Hävettää niiden puolesta, jotka palkitsevat Kokoomuksen Sauli Niinistön äänellään kaiken pahan jälkeen mitä hän ja he ovat tehneet!
Ei kun tästä. Kaikki Niinistön äänestäjät ovat viisaita. Joukosta ei löydy yhtään tyhmää. Yksittäinen äänestäjäkin haluaa olla voittaja ja voittajan puolella.
On se mukavaa katsoa viikon kuluttua vaali-illan lähetystä ja ei tarvitse jännittää miten oma ehdokas pärjäsi.
Haha, mikä perustelu :D Jos teettäisin suuren vaalikyselyn ja ennustaisin Biaudetille 99-prosenttista kannatuslukua, alkaisitko heti kannattamaan rouvaa?
No missähän kaupungin osassa ne on tehty ja ketä haastateltu. Tuskin menevät
siivojia tai lumenlakaisijoita haasteattelemaan Niinistön kannatusta tutkivat.
Kalliin turkin päällä pitäjiä ne haastattelevat tuskin haalaripukuisia.
Haastattelivat lakimiehiä ja pankkien johtokuntaa?
Kyllä niitä on näpelöity jonkin verran mielipiteen ohjaamistarkoituksessa. Mutta kyllä ihmiset myös Niinistöä kannattavat. Niinistö käyttää samaa taktiikkaa, millä SDP otti puolustusvoiton. Niinistö varoo ottamasta vahvasti kantaa mihinkään asiaan ja antaa ympäripyöreitä vastauksia. Jos ei ota kantaa suuntaan taikka toiseen, niin on vähintään lähellä suomalaisten keskiarvomielipidettä, aiheesta kuin aiheesta. Kyllä ne Niinistön todelliset mielipiteet kuitenkin ovat lähellä Kokoomuksen linjaa. Mikäänhän ei tule muuttumaan Niinistön myötä, että varmaan siinä on hieman muutospelkoa ihmisillä mukana. Suomessa on kuitenkin vielä keskimääräistä enemmän hyväosaisia, vaikka keskiluokkaa ollaankin hävittämässä. Hyväosaiset eivät halua muutosta. Toivonsa menettäneet eivät puolestaan usko enää yhteenkään poliitikkoon ja jäävät kotiin. He eivät ole järjestäytyneet, joten eivät voi puskea ketään Niinistön rinnalle muutenkaan. Ja sitten on tietysti nämä muut ehdokkaat, joilla monella on vahvoja mielipiteitä, mikä pelottaa kansaa. Esim. Soinin aborttikanta pelottaa valtaosan nuorista naisista pois joukoista, vaikka aborttikysymyksellä ei mitään käytännön merkitystä olekaan. Ei Soini sitä lähde ajamaan lakiin.
Suurin osa suomalaisista eivät todellakaan ole kuvailemasi kaltaisia.
Minä en esim. tunne ainuttakaan "perusduunaria".
US:n nettikysely (11.1.2012):
Suosikkisi Suomen seuraavaksi presidentiksi?
5% (817 ääntä) Paavo Lipponen
25% (4083 ääntä) Sauli Niinistö
17% (2725 ääntä) Timo Soini
42% (6859 ääntä) Paavo Väyrynen
11% (1855 ääntä) Eva Biaudet tai Pekka Haavisto tai joku muu
Ääniä yhteensä: 16339
http://www.uusisuomi.fi/kysely/suosikkisi-suomen-seuraavaksi-presidentiksi
tolla uusisuomi nettikyselyllä voi pyyhkiä takapuolen!
Ei mitenkään luotettava eikä mitenkään tilastotieteen
määrityksiä täyttävä
http://www.helsinginuutiset.fi/pressa
Entä tämä? Ainakin viimeksi Lehtiyhtymän ennuste osui lähes täydellisesti kohdalleen.
miten sä et ymmärrä, kysely ja tutkimus ovat täysin eri asia!
Tollainen tekstari kysely on ihan huuhaata.
Kuka vaan voi lähettää vaikka 100 tekstaria ilman seurantaa,
samoin kuin joku nettikysely
Tutkimuksella on tarkat määritykset, mikä kelpuutetaan
yleensä edes tutkimukseksi
Unohdat sen että paska ei muutu kullaksi jos sitä nimittää tutkimukseksi, vaikkei se sitä ole. Muista että taloustutkimus osui eduskuntavaalien ennustuksissa päin hanuria "tutkimuksellaan".
Sitäpaitsi kukaan ei ole niin tyhmä että spämmää tekstiviesteillä nettikyselyyn. Se maksaa. Ja vaikka spämmäisikin, et voi tietää kenen puolesta ne spämmää. Vaikkapa Niinistön tai Haaviston. Joten keskimäärin tulos on oikea. Nimenomaan nettilehtiä lukevat lienevät leikkaus kansasta. Ei joku poliittinen taloustutkimus, joka haastattelee n. 1000 kriteerien mukaan, jota se ei paljasta. Sehän voi olla vaikka keksitty niiden oman agendansa mukaan, ja sitten esitellään tutkimuksena. Ja sitten sinunlaisesi naivit hörhöt syväkurkut nielevät purematta.
...no on se sentään parempi, kuin kysely tuhannelta ihmiseltä Helsingissä....
...ja gallaupeissa voi huijata monella tavalla ja joka tasolla...
Inkuta niin paljon kuin haluat, Väyrynen voittaa. Nettilehtiä on lukuisia joissa Väyrynen jyrää. Eikä se ole ihme noilla meriiteillä, pätevämpi kuin kukaan muu.
Joten valmistaudu kierimään maassa itkupotkuraivareiden säestämän housuun kusten.
Miten selitetään galluppien tulokset ennen perussuomalaisten jytkyä?
Gallupit olivat silloin metsässä kahvilla...tai Erkon huvilalla!
Pyyhin läppärillä hanuria ja en suosittele.
Erkkomediasta voi tilata vaikka 195% kannatuksen jos vain fyffeä piisaa. Yiaa sinökin itsellesi gallup sieltä. Ota Nallen pankista pikalainaa? Nalle pääsee taas huutelemaan "köyhät kyykkyyn" kommenttejaan.
Niinistöllähän sitä fyffeä on. On kusettanut vapismurkku ja hyvävelikööreineen meitä jo kymmeniä vuosia.
noh kyllä sentään Niinistö on ihan ylivoimainen noista ehdokkasta.
Miten niin ei oo kokemusta ulkopolitiikasta?
demokratia.
Uskoisin että kyseessä on vilunki, tilastoja on peukaloitu.
Tunnetteko/oletteko kuulleet moneltakaan ihmiseltä että he äänestäisivät Niinistöä?
En tunne henkilökohtaisesti ketään joka olisi sanonut edes harkitsevansa äänestävän niinistöä.
Katainen sanoi, että rikkaita on niin vähän, ettei heidän verotustaan kannata nostaa, kun Urpilainen oli esittänyt kaikkein varakkaimpien verotuksen nostamista.
Jos Niinistön kannatus tosiaan olisi 49 %, niin silloin kerjäläistenkin pitäisi äänestää Niinistöä. Tämä ei oikein käy yksi yhteen, vaan tuloksissa täytyy olla jotain erikoista tarkoitushakuista johdattelua.
Jompi kumpi, joko Niinistön % tai Kataisen väite rikkaitten määrästä, ei pidä paikkaansa.
määrittele perusduunari
Minä on perusekonomi ja äänestän Niinistöä
kokomuksen omat kannattajat 25%, demareista 2/3=12%, kepu 1/3=5% yht 42% , loput 7% muista jäljelle jääneistä, kyllä se 49% 0n mahdollinen.
kyse on enemmän HENKILÖVAALI ei puoluevaali.
Ja miksei duunari voi äänestää Niinistöä, miksei?
Tekeekö jonkun työ hänet huonomamksi/paremmaksi?
Onko pankkiiri huonompi kuin poliitikko?
Onko noista kukaan tehnyt "oikeita" töitä?
no, yksinkertaisesti siitä syystä ettei niinstö edusta millään tavalla duunarin etua. Tietty olet nuori ja kokematon, et vielä ymmärrä näitä perusjuttuja. Niinistö on puhtaasti EK:n asialla, se porukka niinistön kampanjaa rahoittaakin. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt, näin tekee Sauli myös.
Protestiääniä Sekoomusta vastaan, kai porukat on sen hiffannu.
No eipä se olekaan.
Oikea prosentti pyörii siinä 25 % paikkeilla ja siinä on jo mukana ostetut äänet.
Jos pressan hommaa ajatelaan, kuka voisi olla parempi kuin Niinistö. Ei mikään mörkö, eikä muumimamma, ei populisti, eikä lieru myötäilijä. Edustava Suomalainen mies johtamaan meidät tuleviin euromaiden, kipeisiin ja kalliisiin koitoksiin.
Niinistön kannatus ei olekkaan 49 %. IS sai sen 49 % iin sillä että se otti vastaajajoukosta ne vastaukset pois, jotka eivät vielä tiedä ketä äänestävät tai eivät ylipäätään tiedä.
Sillä saatiin pienempi joukko, josta Niinistön osuus %ssa on tietysti suurempi.
Sauli Niinistö gallupit tekee ja maksaa samat tahot, kuin viime kevään vaaleissa, mitkä menivät todella metsään. Kansaa yritetään johdetaa taas kerran harhaan gallupien kautta.
Tottahan on ihmisiä, jolta puuttuu kyky lukea rivienvälistä, ja nähdä asioista totuus. Yle on taas kerran osoittanut olevansa ostettavissa, niin kuin EU:n ja euroon viennissä, vaikka silloin koko media oli ostettu.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10341512#comment-53121998
IS laski prosentit väärin, niin päin väärin, että Niinistön kannatus näyttää suuremmalta.
Niinistöllä suurin vaalibudjetti, silti mainoksia ei näy enempää kuin muidenkaan ehdokkaiden. Mystistä.
Rahat menee gallupien manipulointiin ...
Kas kun tyhmät maalaiset tahtoo äänestää aina (gallupin) "voittajaa" ja näin kuvittelevat itsekin olevansa "voittajia".
Vapaamuurarit kusettaa, mutta kansa ei mene tähän retkuun
Jokainen täysjärkinen käsittää, että tällaiset luvut
EIVÄT PIDÄ PAIKKAANSA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TÄYTTÄ POTASKAA !
On se törkeätä, että Sanoma Oy, tällä kertaa Iltis lähtee muuttamaan prosenttilukuja paremmaksi Niinistölle.
Jos näin on kysymyksessä on valtionpetos tasoinen huijaus.
Mielipidetiedustelujen tehtailu ei liene kovin suuri rikos, jos lie rikos ollenkaan.
Tietenkin ne voivat olla luotettavia joissakin "vaarattomissa" aiheissa, osataanhan ne laatia tieteellisesti napakoiksi.
Ne osataan myös laatia sellaisiksi, että osa ihmisistä saattaa käsittää kysymykset jotenkin väärin tai kysymykset ovat johdattelevia. Siitäkään ei ole varmuutta, pimitetäänkö vastauksia. Suhtaudun kriittisesti tällaisiin mielipidetiedusteluihin. Mainokset ja vaalikeskustelut ovat myös häirintäsavua. Pitää tutustua muilla keinoin ja itsenäisesti ehdokkaiden taustaan, tekoihin ja ajatusmaailmaan.
Ainakin kansan omistamat laitokset esim. YLE:n täytyy olla rehellinen ja tasapuolinen.
Muussa tapauksessa Suomen perustuslailla saa pyhkiä persettä.
Suomen perustuslailla saa pyyhkiä persettä. piste.
Juuri ajattelin kysyä tätä asiaa, mutta näin tämän. Ehkä suuri osa kansasta uskoo siihen kokoomuslaiseen henkeen, jolla suomen miljardit heitetään eurooppaan ja annetaan veronkiertäjien jatkaa toimiaan suomessa, mutta nostetaan taviskansan verotusta ja hävitetään terveydenhoitopalvelut säästöjen vuoksi.
Eli kaikki kilpailutetaan ja pikkukihotkin orjavoimin rikastumaan.
Onko Niinistöstä tulossa valepresidentti?
Kyllä se vaan pitää paikkansa, esim. muija sanoi että hän ei Väyrystä äänestä vaikka olisi ainoa ehdokas, eikä liiemmin Soiniakaan. Sam,oin kaverien muijat sanoi, ja myös pihan ämmät. Joten naiset tulevat ratkaisemaan nämä vaalit Niinistön hyväksi. Kokoomus tulee saamaan nyt 100% vallan Suomessa. Joten vaalien jäkeen köyhät menee kykyyn.
Köyhät ovat jo kyykyssä ja lamautettu he eivät pysty edes äänestämään ovat niin masentuneita työharjoittelun vuoksi 9e/ vrk.
Keskuspankkikartelli lypsää tuhannet miljardit kansalaisten selkänahoista. Pankkiirit ovat kaapanneet vallan Kreikassa ja Italiassa. Pankkiirit ovat pommittaneet Libyan, Irakin ja Afganistanin hajalle. Unkaria painostetaan taloudellisesti ja Puolan johto vaihdettiin kerralla. Irania uhataan sotilaallisesti valheellisin atomipommiperustein, vaikka Iranin keskuspankki on ilmiselvästi tähtäimessä.
Ja kansa muka haluaa pankkiirin presidentiksi?!?
Nato on pankkiirien nyrkki. Ja kokkare-stupitt oli syöksemässä Suomea Libyaan palikoineen. Onneksi ei uskaltanut eduskuntavaalien takia tehdä sitä avoimesti, vaika oli valmistauduttu huolella verta vuodattamaan. Suomen palikka? SPR:n historian suurin telttakylä Tunisiaan vastaanotamaan Libyan pakolaisia jo ennen sodan puhkeamista - ring a bell.
Ja kansa muka haluaa natottaja-pankkiirin presidentiksi?!?
TÄYSIN JÄRJETÖN VÄITE !!!!!!!!!!!!!!!
EI SUOMESSA OLE LEHELLEKÄÄN NIIN PALJON KAPITALISTEJA!
TÄMÄ SUOMI ON KESKIMÄÄRIN KÖYHÄÄ KANSAA.
ihmettelen, persaukiset joilla ei ole varaa tehdä yhtään mitään ovat niin typeriä että menevät äänestämään Kokoomuksen ehdokasta.
Yksityistetään voitot mutta jos tulee tappiota niin ne sosialisoidaan.
Saa nähdä koska Kataisen junailemat hyvät Kreikka bisnekset tulevat jokaisen paskaduunarin maksettavaksi. Mutta joo, äänestäkää ihmeessä kokoomusta niin näette tämän maan tuhottuna 100 vuoden sisällä.
Joo, täysin eliitin median juonia.
Niinistölle menee ääni niin että napsahtaa. Presidentin pitää ymmärtää taloutta eikä huolehtia jostain käsittämättömästä rasismista.
Perusduunarinkin pitäisi ymmärtää, että pankkiirien palkoillinen hoitaa pankkirien taloutta. Ja se hoito on tapahtunut viimeaikoina lahoittamalla miljarditolkulla sinulta, perusduunarilta kerättyä verorahaa.
Senhän ymmärtää tukkijätkäkin otsaluulla, etää tuollainen prosenttiväite on täyttä potaskaa.
Kun Niinistön kannattajamediat Hesari, Yle, Mtv eivät ole ollenkaan julkaisseet oikeita galluppeja ja ottaen huomioon että Niinistö kannatus lähti jyrkkään laskuun ja oli viimeksi vähän päälle 30 %, oliko 34 % tai jotain niin todennäköisesti Niinistön kannatus on nyt 25-28 %.
Olen samaa mieltä!
Ratkaisu taphtuu toisella kierroksella!
Väyrynen voittaa Niinistön toisella kierroksella, koska silloin on pakko puhua asiaa, ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa, joita Niinistö ei hallitse mutta Väyrynen hallitsee ja vielä useimmilta vuosikymmeniltä ja lännestä itään.
Ei mitenkää voi!
Jos laskee yhteen: keskusta, perussuomalaiste, sosiaalidemokraattien, vasemmistoliiton kannatukset yhteen....
MAHDOTON YHTÄLÖ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Joo, on kumma kun nämä "tutkijat" ei tuo tätä julki!
YLIOPISTOISSAAN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tietäjät katsovat kuuluvansa valtaeliittiin, vaikka eivät vuorineuvoksia olekkaan!
Käsittämätön tilanne!
Onko Suomalaiset menettäneet sen vähäisenkin....
Riippuu keltä on kysytty,Gallupit on ennenkin
heittäneet häränpyllyä.
Jotain voi päätellä siitä, että Niinistö on kuin ratikan alle jäänyt, syviä kasvoryppyjä on tullut selvästi lisää niin kuin silmäpussitkin. Niinistö tietää, että kannatus hupenee.
Sen takia Niinistön vaaliorganisaatio rupesi tukemaan Haavistoa, että Niinistön äänestäjät eivät äänestäisi Väyrystä ja Soinia.
Kaikki Niinistöä tukevat suuret mediat lopettivat galluppien julkaisemisen kun Niinistön kannatus putosi 30 %,iin.
Nyt Haavistoa paapotaan, ettei vain Väyrynen pääsisi toiselle kierrokselle, sillä silloin Niinistön valinta olisi varma.
Kun Väyrynen pääsisi kahdestaan keskustelemaan Niinistön kanssa, erot olisivat niin suuret Väyrysen hyväksi, ettei varmaan enää tietämättöminkään äänestäisi Niinistöä. Rikkaat ja rahamiehet ovat tietysti Niinistön puolella hamaan loppuun asti. Mutta Katainenhan sanoi, että rikkaita on niin vähän, ettei heidän verotustaan kannata nostaa, joten tämäkään ei tue Niinistön valintaa.
TÄYTTÄ HUIJJAUSTA!
Taloustutkimus kokoomuskansanedustajan omistuksessa!