Perussuomalaisuus ja demarius mitä ne ovat??

Ken kertoisi

Mikä on perussuomalaisten politiikan sisältö lyhyesti?
Sama kysymys koskien demareita?

Mitä perussuomalainen/demari ajattelee:
tasa-arvosta, sosiaalituista, homoista, uskonnosta, veropolitiikasta?

Mihin verovaroja käytetään liian vähän: koululaitokselle, poliisille, Guggenheim-museolle, työllistämistukena työnantajille, terveydenhuoltoon, teiden rakentamiseen?

Pitäisikö työttömien työllistämistä peruspäiväraha 9 euron palkalla lisätä?

11

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • .

      Suomessa on kaksi puoluetta, persut ja muut. Tilanne on kuitenkin parempi kuin aikoihin, tähän vaalikauteen asti puolueita oli vain yksi.

      Vuosikymmeniä ovat muut leikkineet hallitus-oppositio leikkiänsä suomalaisten tajuamatta mitään. Muut jakautuvat joka vaaleissa kahtia. Osa istuu hallituksessa ja osa räkättää oppositiosta mukamas vastustaen ja vaaleissa tehtiin aina uusi roolijako. RKP tietenkin jatkuvana takapiruna kiintiöpaikoillansa hallituksessa.

      • noh...,.,

        Nyt tosin ei pelleile valtion rahoilla kuin perussuomalaiset, "räkättämässä" oppositiossa, vaikka olisivat voineet mennä hallitukseenkin, jos vastuunotto olisi kiinnostanut. Minua ainakin ärsyttää, että joku Jussi Niinistö, tai Jussi Halla-aho tai Juho Eerola tai joku James Hirvisaari nostaa kuuden tonnin kuukausipalkkaa ja niin siis mistä ansioista? Hirvisaari ja Halla-aho jo vieneet vienyt valtion rahoja vihakirjoitteluoikeudenkäynneistä, kun nämä tykkää runkata näppistä vihapuheilla korkeita asemiaan käyttäen ja veronmaksajat maksaa sen "huvin", että he ovat "esimerkkeinä" mielestään, joku Juho Eerola on saanut lyhennettyä elatusmaksuvelkaansa valtiolle kansanedustajan palkasta ja muuten vaan tämä tyystin poliittisesti tuntematon ja meritoitumaton vaan möykännyt "ihailevansa fasismia" (sick!) ja muuta ja sotahistorioitsija katsoo oikeudekseen höpötellä väkivsaltavertauksia eduskunnan suoralla kyselytunnilla. V*ttu kun noi tyypit saisi viiden euron tuntipalkalla kokoamaan vaikka liikennemerkkejä! Jopa minä olisin parempi kansanedustaja, kuin ne moraaliltani!

        Ootko hullu? Luuletsä, että sun perussuomalaisillasi on mitään merkitystä?


      • kauhukuva
        noh...,., kirjoitti:

        Nyt tosin ei pelleile valtion rahoilla kuin perussuomalaiset, "räkättämässä" oppositiossa, vaikka olisivat voineet mennä hallitukseenkin, jos vastuunotto olisi kiinnostanut. Minua ainakin ärsyttää, että joku Jussi Niinistö, tai Jussi Halla-aho tai Juho Eerola tai joku James Hirvisaari nostaa kuuden tonnin kuukausipalkkaa ja niin siis mistä ansioista? Hirvisaari ja Halla-aho jo vieneet vienyt valtion rahoja vihakirjoitteluoikeudenkäynneistä, kun nämä tykkää runkata näppistä vihapuheilla korkeita asemiaan käyttäen ja veronmaksajat maksaa sen "huvin", että he ovat "esimerkkeinä" mielestään, joku Juho Eerola on saanut lyhennettyä elatusmaksuvelkaansa valtiolle kansanedustajan palkasta ja muuten vaan tämä tyystin poliittisesti tuntematon ja meritoitumaton vaan möykännyt "ihailevansa fasismia" (sick!) ja muuta ja sotahistorioitsija katsoo oikeudekseen höpötellä väkivsaltavertauksia eduskunnan suoralla kyselytunnilla. V*ttu kun noi tyypit saisi viiden euron tuntipalkalla kokoamaan vaikka liikennemerkkejä! Jopa minä olisin parempi kansanedustaja, kuin ne moraaliltani!

        Ootko hullu? Luuletsä, että sun perussuomalaisillasi on mitään merkitystä?

        Tällä hetkellä perussuomalaisuus on sitä, että Soini pitäisi saada presidentiksi. Näin puolueen ääriainekset voisivat ottaa vallan puolueessa.


    • hyvä kysymys.

      Entisenä demarina sanoisin, että oi niitä aikoja, kun työstä maksettiin palkkaa ja loisimisesta ei. Sosiaalituki oli hädänalaisessa tilanteessa hyvä juttu, koska kämppä ei heti mennyt alta ja ahkeralla työllä ja säästämisellä sai taas mahdollisuuden uuteen alkuun ja oman elämän hallintaan. Nykyään ihmisiä pidetään kuntien ongelmana 9 euron päivärahalla, jotta he saavat toimeentulotuen. Tuo pelleily kaunistaa tilastoja, mutta nöyryyttää ihmisarvoa. Kyllä terveet ihmiset pitää työhön patistaa, mutta työstä on maksettava palkka. Sähkölinjojen raivauksessa riittää hommaa ja forttumilla on rahaa. Optioista puolet työllistämiseen. Yksi esimerkki vain. Näitä löytyy loputtomasti, jos tahtotila löytyy.

      • Ken kertoisi

        Pätkätyöläisyys huolestuttaa minua kovasti. Itse siirryn lähiaikoina eläkkeelle ja olen ollut vakitöissä, joten omasta puolestani entässä hätäile.

        Työpaikallani olen saanut seurata yhä pahenevaa nuorten työllisyystilannetta. Vakinaisia paikkoja yhä useammin pätkätyöläisillä.

        Mitä tämä jatkuva epävarma taloudellinen tilanne, jatkuva työpaikan ja työkavereiden vaihto ja se ettei pysty suunnittelemaan elämäänsä eteenpäin, tekevät ihmiselle.

        Ihminen kestä ihan mitä vain.

        Miksi politikot eivät välitä nuorista? Pitäisikö eduskunnassa tehdä sukupolvenvaihdos?


      • nooh,,..,.

        Millä tavalla "loisimisesta" maksetaan palkkaa, nyky- yhteiskunnassa ja mitä on muka "loisiminen"? Minä esimerkiksi olen joskus hakenut toimeentulotukea ja sitä ei saa ainakaan täysin tuloton. Suomessa siis ei ole olemassakaan sosiaaliapua enää. Myöskään yhtäläistä terveydenhuoltoa ei enää taata kaikille, vaan lääkäriin pääsy edes julkiselle sektorille riippuu täysin maksukyvystä: esimerkiksi minä en saisi ostetua pakollisia lääkkeitäni ilman sukulaisiani. Enkä ole minkään kuukausittaisen tämän yhteiskunnan tuen nauttija, lukuunottamatta alle kahdensadan asumislisää, että turha "loisitella" kenenkään herjauksilla ainakaan minua. Sen sijaan minun sukualaiseni ovat verotuloilla kustantaneet aika monelle peruspalvelut. Jokainen voi laskea, että minkä sortin "loinen" on, vaikka sillä perusteella, että mikä on nauttimiensa yhteiksunnan tukien tai etuuksien määrä suhteessa maksamiiinsa verotuloihin. Muu "loisittelupuhe" pois.

        Ja tämä vastine oli nimimerkille "hyvä kysymys".


    • ahkra vanha.

      Ihmiselle kuuluu arvostus omasta työstä ja ahkeralle kuuluu palkka ahkeruudesta. Pätkätyössä ei ole mahdollisuutta erityiahkeruudelle, ei millekkään. Tuo on ihmisarvoa loukkaavaakusetusta.

      • Ken kertoisi

        Valtiovallan pätkätyöläisyyden edistäminen ihmetyttää, koska siitä ei ole taloudellista hyötyä juuri muille kuin yksityisille työnantajille.

        Kunnan ja valtion palkkalistoilla oleva pätkätyöläinen joutuu useimmiten hakemaan asumis- ym. tukia, jotka kustannetaan verovaroista kuten palkatkin.

        Työpaikat eivät lisäännyt siten että virkaa hoitavat pätkätyöläiset muutaman kuukauden kerrallaan.

        Kuka kertoisi tämän pätkätyöläisyyden hyödyn?


    • bullisteja

      Perussuomalainen ei ajattelelo tollasia ollenkaan, ei ainakaan täällä kirjoittelevat persut. Heille riittää omat pienet pakkomielteensä liittyen omaan ylivertaisuuteensa muihin kansoihin nähden Tietenkin seksiasiat kiinnostavat kuin teinipoikaa.

      Eikö näissä kahdessa asiassa ole jo ihan tarpeeksi politiikansisältöä.

    • jaah no....

      No vaikea vastata, mutta jos oman mielikuvani sanon, ovat minusta perussuomalaiset ideologiaton populistipuolue ja demarit vanha työväenpuolue, joka oli rakentamassa duunareillekin parempia oloja. Lyhykäisyydessään niin.

      Perussuomalaisista ei ota selvää. He ovat "vastaan" kaikkea, muttei heillä ole selkeää puolueen yleistä linjaa missään, että mitä hyväksyvät ja mitä eivät, vaan kaikki perussuomalaisten johtopoliitikkojen mielestä sopii, millä saavat edistettyä oman puolueensa näkyvyyttä. Yleiskuvaltaan asenteelllisesti mielestäni negativiinen porukka, osin umpimielisiä, taitavia median popuöisitisia manipulaattoreita. Uskonnollisuus on mielenkiintoista siinä porukassa ja osin voisi ajatella yhtymäkohtia jopa "teekutsuliikkeen" tms. tyyppisiin juttuihin osassa kannattajistaan noin verranollisesti, eli heiluvat aseita symppaamassa ja ovat sellaisia "naiset koteihin synnyttämään" & melko lukutaidottomia ja kapeasivistyksellisiä, osa on rasisteja ja osa tavallisia duunareita. Keskimäärin eniten varmaan keskustan tai demareiden entisiä äänestäjiä. Rahoittajansa myös näitä.

      Himmeitä.

      • Ken kertoisi

        Tälläkin palstalla on joskus lähes pelkästään Soinin ja muiden puolueen näkyvien jäsenten puolustajia. Kun kysyy mikä teidän politiikkanne sisältö on ei saa yhtään ainoaa vastausta.

        Täytynee tehdä johtopäätös, että perussuomalaisia äänestävillä on kaikilla oma kuvitelma siitä mitä asioita perussuomalainen puolue kannattaa.

        Itse olen kuullut "kiihkouskovaisen" suusta kuinka hyvä puolue perussuomalaiset on, koska se ei hyväksy muslimeja.

        Olen kuullut myös tyypeiltä "kaikki mulle, muille ei mitään" perussuomalaisten ylistystä. Sitten kun tällainen henkilö menettää työnsä alkaa jälleen itku siitä kuinka yhteiskunta ei hänelle kunnon kansalaiselle ja suomalaiselle anna riittävästi sosiaalitukia, jolla kustantaa suht. ylellinen elämä.

        Ihmiset joilla menee tavalla tai toisella huonosti (alkoholismia, sairauksia) ovat katkeria siitä, että pakolaiset saavat avustusta elämäänsä. Tosin se ei ole heiltä pois vaan työssä käyvät maksavat molemmat, useimmat mukisematta. Koskaanhan ei tiedä milloin itse tarvitsee apua.

        Tässä muutama tyyppi, heistä jotka kertovat kannattavansa perussuomalaisia.

        Onko ylipäätään olemassa perussuomaista politiikkaa vai perustuuko koko homma pelkkään katkeruuteen?

        Demareiden kanssa on sama juttu, puheet ja teot ovat kaukana toisistaan. Haluaisin nähdä ne Urpilaisen veronkorotukset, ovatko pelkkää puhetta?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      47
      5335
    2. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      57
      1981
    3. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      138
      1713
    4. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      17
      1689
    5. Aleksi Rytilä

      Räppäri saa haluamaansa julkisuutta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      1435
    6. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      27
      1305
    7. Kulukusuunnat

      Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v
      Kuhmo
      4
      1290
    8. 81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."

      Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome
      Suomalaiset julkkikset
      17
      1087
    9. Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan

      Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy
      Maailman menoa
      77
      1048
    10. Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti

      Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah
      Ähtäri
      60
      887
    Aihe