Ortodoksisuus ja polttohautaus

Ei ole kyseessä pula hautapaikoista vaan ihan normaali käytäntö.

Ja voisi kysyä: miksi tämä menettely on sinusta barbaarinen? Eikö meikäläinen menettely, jossa hautaoikeuden vanhennuttua hauta käytetään uudestaan siten, että hautaa avattaessa maan pinnalle tulevat edellisen vainajan luut (ne kun eivät maadu kovinkaan helposti) pannaan roskikseen, ole huomattavasti barbaarisempi?

Jos et usko, että Suomessa toimitaan näin, kysy vaikka joltakulta haudankaivajalta.

"Sitten vielä ortodoksit pitävät polttohautausta pakanallisena."

Ortodoksit varmaan suoranaisesti eivät pidä polttohautausta pakanallisena. Sen sijaan he pitävät ongelmallisena sitä, että ihmisen maalliset jäännökset hävitetään niin, ettei niistä jää mitään jäljelle. Jos kyseessä on pyhä ihminen, silloin tämä rikos on erityisen vakava, verrattavissa kommunistien toimiin.

Tietääkseni me pidämme polttohauttautta hartauden puutteena. Onhan Ihmisen ruumis Pyhän Hehgen temppeli.

Kummallista että näin avarassa maassa ei muka riittäisi hautausmaita niin, että jokaiselle saisi ikioman haudan jota ei ropellettaisi auki.

No, jossain suurissa kaupungeissa tuon ymmärtää.

Maaseudulla voisi perustaa lisää kyläkalmistoja, onhan niitä jonkun verran käytössä ennestään. Lapsuuskotini mailla on tiettävästi ollut tuollainen kyläkalmisto; paikan nimikin siitä kertoo; Kalmistolahti.

Ortodoksisiakin hautausmaita hakataan liikaa. Oikein kiukuttaa kun näkee puita kaadetun. Syynä konekaivaus. Voisi työllistää jonkun paikallisen riuskan työttömän haudankaivajana, niin ei tarvitsisi kaataa ihania vanhoja puita.

Minusta on inhottava ajatus, että ties kennen luut ja märkänevät lihat olisi oman ruumiin alla, olkoonkin kuolleenakin :)