Kaikkien aikojen valtio "petosjytky" !

Niinistö on vaikea ihminen ja liikemies, joka tunkee kylmää business-ajattelua ihmisten kohteluun. Köyhien kyykky syvenee ja rikkaitten kolesterolitaso kasvaa. Tämä on ollut suuntaus jo pitkän aikaa. Toivottavasti olen väärässä.

Niin,idiootit ei tajua,että kokoomusta kannattaa äänestää vasta kun tulot ylittää 10000 € kk ja kuuluu piireihin.Eli kokoomus ei ole pienyrittäjiä eikä maanviljeliöitä eikä tavallisia duunareita varten.Sikäli typerää tälläinen käytös,kun siinä äänestetään itseä vastaan,pelkän statuksen takia.Oikeita kokoomuslaisia ei Suomessa ole,kuin muutama tuhat.

zizet kirjoitti:

Niin,idiootit ei tajua,että kokoomusta kannattaa äänestää vasta kun tulot ylittää 10000 € kk ja kuuluu piireihin.Eli kokoomus ei ole pienyrittäjiä eikä maanviljeliöitä eikä tavallisia duunareita varten.Sikäli typerää tälläinen käytös,kun siinä äänestetään itseä vastaan,pelkän statuksen takia.Oikeita kokoomuslaisia ei Suomessa ole,kuin muutama tuhat.

Meitsin tulot on työeläkkeellä olevana 1994 egeä kuussa miinus vero 22.5 %.Olen sitä paitsi ollut ihan tavallinen valtion hommisssa ollut duunari,enkä silloin,kuten en edelleekään,kuulunut mihinkään piiriin.

Ja kun äänestänyt pressanvaaleissa,olen äänestänyt henkilöä enkä puoluetta.

Ja kun sanon sen,että olen äänestänyt numeroa 6 niin lienee lähes satavarmaa se,että sen ikivanhan neukkupropagandan nykyiset NewAge-ajan uudelleen tulkitsijat polttavat hihansa ja tekevät minustakin illujen kaverin.

Ja saavat entistä enemmän virtaa niille kuvitelmilleen,että pressanvaalien tulos olisi ennakolta sovittu.

Mutta nykyaikoinakaan ei päde se vanha revolutsija meininki riippumatta siitä,että miten tahansa vihervasemmistolaiset vasurit ja maailmanparantajat sitä yrittävät.

Revolutsijaako???? kirjoitti:

Meitsin tulot on työeläkkeellä olevana 1994 egeä kuussa miinus vero 22.5 %.Olen sitä paitsi ollut ihan tavallinen valtion hommisssa ollut duunari,enkä silloin,kuten en edelleekään,kuulunut mihinkään piiriin.

Ja kun äänestänyt pressanvaaleissa,olen äänestänyt henkilöä enkä puoluetta.

Ja kun sanon sen,että olen äänestänyt numeroa 6 niin lienee lähes satavarmaa se,että sen ikivanhan neukkupropagandan nykyiset NewAge-ajan uudelleen tulkitsijat polttavat hihansa ja tekevät minustakin illujen kaverin.

Ja saavat entistä enemmän virtaa niille kuvitelmilleen,että pressanvaalien tulos olisi ennakolta sovittu.

Mutta nykyaikoinakaan ei päde se vanha revolutsija meininki riippumatta siitä,että miten tahansa vihervasemmistolaiset vasurit ja maailmanparantajat sitä yrittävät.

Hehheee sentään!

Nyt tämä skeida petosjytkystä on levinnyt jopa erään "Nokialaisen profeetan" skenelle.

Ja tämä kyseinen,ennen maallisesti ja nyt hengelllisesti kilvoitteleva sekä numerologiaan erikoistunut profeetta,heittää samanlaista skeidaa näistä pressan vaaleista.

Siis tosi hupaisaa!

Nyt herää kysymys siitä,että ovatko uskovaiset salkkareita ja ovatko salkkarit uskovaisia?

Revolutsijaako???? kirjoitti:

Meitsin tulot on työeläkkeellä olevana 1994 egeä kuussa miinus vero 22.5 %.Olen sitä paitsi ollut ihan tavallinen valtion hommisssa ollut duunari,enkä silloin,kuten en edelleekään,kuulunut mihinkään piiriin.

Ja kun äänestänyt pressanvaaleissa,olen äänestänyt henkilöä enkä puoluetta.

Ja kun sanon sen,että olen äänestänyt numeroa 6 niin lienee lähes satavarmaa se,että sen ikivanhan neukkupropagandan nykyiset NewAge-ajan uudelleen tulkitsijat polttavat hihansa ja tekevät minustakin illujen kaverin.

Ja saavat entistä enemmän virtaa niille kuvitelmilleen,että pressanvaalien tulos olisi ennakolta sovittu.

Mutta nykyaikoinakaan ei päde se vanha revolutsija meininki riippumatta siitä,että miten tahansa vihervasemmistolaiset vasurit ja maailmanparantajat sitä yrittävät.

Eläke melkein tonnin isompi, mutta on se verokin 29 %.
On tullut revolutsioonit nähdyksi. Samaa numeroa (6) äänestän, vaikka Haavisto yksityishenkilönä onkin kunnioitettavan fiksu. Salkkarihöpinät Bildenberg pelkoineen ovat mitä ovat. Pressaksi tarvitaan edustava valtiomiestason henkilö.