onko teidän mielestä käytetty väriä hyvin?

http://www.tattooheka.com/

tuolla käytetään väriä niinkuin varmaan ajat takaa?

noi sun linkit oli kyl aloittelija näkösiä, kamalia :(

anteeksi nyt vaan mutten kehoita sua tuohon liikkeeseen menemään.

kuva on kuitenkin ikuinen joten etsi ihmeessä hyvä ja osaava tatuoija!

http://www.angeltattoo.net/index.php?sivu=main

tuolla kans vähän huonohkoja niinkuin noi sun linkitkin..

sen sijaan hyvä on http://www.duckstattoo.fi/home.html

http://www.omenart.fi/index.php?p=galleria

jon liikut hämeessä päin muualla kuin vorssassa niin mene ihmeessä riihimäelle aika varaamaan.. itse käynyt siellä kerran ja aion mennä toistekkin!

no on noi ihan kivoja kuvia,, mee vaa :)

Ei nuo musta nyt mitään ihan kauheita oo, värityshän riippuu paljon siitäkin että millasen mallin asiakas tuo mukanaan ja millasen värityksen siihen ottaa. Itellä on yks kuva joka on paljon noita paskempi, ja täytyykin kohta mennä värityttämään uusiks...Kun vie mukanaan kunnollisen mallin ni luulis väritki saavan kunnollisina...Tosin mulla näin ei käyny mutta en käynytkään tossa liikkeessä..

Puuttumatta nyt mihinkään muuhun, kuin vain väreihin niin heti voi sanoa värienlaitossa olevan puutteita. Jos täyttä ns. normihintaa ottaa niin mene muualle.

Värit eivät sulavasti häivy toiseksi, eli kuvissa näkyy selkeä raja siirtyessä toiseen väriin. Tekijä ei taida kayttää, tai ei osaa käyttää värinblandausta juurikaan.
Itse en pidä myöskään kuvista joissa ei ole tehty tarpeeksi hyvin pohjustusta eli musta/harmaa häivytystä. No noissa kahdessa kuvassa sitä ei ole lainkaan.
Sanoisin asialla olevan aloittelijan, jolla ei ole ehkä tietotaitoa asiaan.

aika karua jälkeä! Suosittelen menee muualle..viivat rakeisia ja väritys ei luonnistu..

joo. sitähän minäkin..

Tämän ruusun omistajana halusin ruusun näillä väreillä ja tyylillä! Mielestäni kenenkään muun ei tarvitse olla tyytyväinen kuvan laatuun kuin kantajansa!! Ja olen käynyt ottamassa lisääkin kuvia samalla tämän jälkeen.

http://touch.facebook.com/#!/photo.php?fbid=147076402017543&id=114351431956707&set=a.114365108622006.17335.114351431956707&__user=628389716

Tässä näkyy saman kuvan koko käsi eikä näytä ollenkaan huonolta vai mitä?

Jokaisella on eri maku, ihmiset tykkää erilaisista asioista, mun mielestä on tyhmää alkaa haukkumaan toisten kuvia, sillä kuvat voivat kantajansa mieleen olla juuri mieluisia ja sellaisia kuin ovatkin halunneet.

Jokaisen täytyy aloittaa jostain, jos tatuoijaksi haluaa eikä oo takana 20 vuoden kokemusta, niin eihän se jälki oo samaa tasoa kuin jollain Kat Von D:llä, mutta mitä väliä sillä on jos asiakas on tyytyväinen?

Harjoittelemalla oppii, ja vaikkei oppiskaan niin ei just teidän oo pakko ottaa kyseisessä paikassa kuvia, vaan menkää sitten johonkin muualle.

Itelläni on ns. "ammattitatuoijan" tekemä kuva josta tuli ihan paska. Värit ja ääriviivat on ihan päin vittuja, ja korjailtu on jälkeenpäin. Yksinkertainen kuva vielä mukana, häpeän kesäisin käyttää edes toppia joka paljastaa tuon kuvan.

Eli ei se kokemuskaan aina takaa laatua...

kiitos kaikille kommenteista joita tähän mennessä on tullut.. en tarkoittanut herjata linkkieni takana olevaa tatuoijaa mutta olen vielä 17 vuotias joten taidan harkita vielä täysikäisyyten asti ainakin..

kuvien värit kun ei mielestäni sulaudu toisiinsa vähän niinkuin liukuvärjäys vaan juuri niinkuin joku kirjoitti eli töksähtelee..

älä nyt ainakaan alaikäisenä ota tatuointeja! itselläni on otettu ja kyllä kaduttaa... peitetty sitten jälkikäteen.

en kuitenkaan halua yleistää, tiedän ihmisiä ketkä ovat ottaneet 15 v tatuointeja eikä kaduta...

mutta henk.koht.mielipiteeni on se, että suomessa pitäisi olla laki siitä, ettei alaikäisille laiteta edes huoltajan luvalla tatuointeja...

ihokin siitä vielä voi venyä ja paukkua jos ei ole pituuskasvu täysin loppunu.. huoh.

tällä tatuoialla on värien liäksi symmetria hakusessa, en ottaisi häneltä yhtäkään kuvaa ihooni

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=137631596295357&set=a.114365108622006.17335.114351431956707&type=3&theater

No otin just AMMATTItatuoijalta nilkkaan tatuoinnin jonka piti tulla keskelle nilkkaa, ei tuo kyllä ihan keskellä ole vaan enemmänkin nilkan takaosassa... Et silleen...Onneks kuvio on sellanen että sitä pystyy jatkaa, joten täytynee lisätä siihen vähän juttuja, kylläkin eri tyypillä tällä kertaa.

Että se siitä kokemuksesta.

olkoon ammattilainen tai ei niin nuo aloittajan linkkien kuvat on huonosti väritetty! itse välttelisin kyseistä paikkaa kuin ruttoa

onko käynyt mielessä että kuvat on otettu heti hakkaamisen jälkeen ja puhelimen kameralla? värit tasoittuu ja varjostukset tulee näkyville vasta paranemisen aikana....

on käyny.. mut olen nähny livenäkin joitakin tän tekemii töitä... et sillee.. mut tein jo miun päätöksen.. ja ainaki pitää odottaa 18vuotiaaks

Eiköhän se tatuoinnin ulkonäkö ole aika paljon asiakkaan mallista ja mieltymyksistä kiinni, makuasioita.

kyllä tälläkin omat faninsa on (facessakin yli tuhat) ja harjoittelemalla oppii...mä ainakin käyn jatkossakin!!