nykyautoissa on vain säteilylämmitin moottorinlämmittimenä, 2 tuntia ei riitä näillä pakkasilla moottorin lämmittämiseen sillä joten joutuu välillä käymään kääntämässä lisää aikaa sähkötolppaan ja saatte arvata että v*ituttaa joutua käymään näin aikaisin aamulla turhan takia tuolla h*elvetillisessä kylmyydessä!
Tolppien 2 tunnin rajoitus on poistettava tai ainakin muutettava rakennetta niin että 4 tuntia saisi aikaa vähintään kerta-ajastuksella!
S*aatanan viherpiipertäjät saivat tämänkin rajoituksen aikaan, ovat saaneet paljon muutakin vahinkoa aikaan tavallisille kansalaisille, p*erkeleen terroristijärjestö!!
2 tunnin rajoitus poistettava tolpista
19
402
Vastaukset
- turhia itkijöitä taa
noita kahden tunnin kelloja on ollut tolpissa jo ennen kuin viherpiiperrys keksittiin.
On laskettu, että tuo pari tuntia riittää auton moottorin esilämmitykseen.
Auton sisällä tarkenee kun hankkii oikeat talvivaatteet.
Muuta omakotitaloon ja saat lämmittää vaikka 7/24.- Asian tuntija
Kyseisen tutkimuksen mukaan 2h lämmitys riittää vielä niinkin kylmässä kuin 20 astetta pakkasta. Kyseinen tutkimus keskittyi lähinnä siihen millaisella lämmityksellä saavutetaan energian säästöä, ei siis millaisen lämmityksen moottori teknisesti vaatii kestääkseen kylmäkäynnistyksiä. Lämmitystarve esimerkiksi 30 asteen pakkasessa on aivan eri luokkaa. 4h enemmän ei kannata moottoria lämmittää juurikaan milloinkaan sillä ei se siitä enään juurikaan lämpene. Kuitenkin tuo 4h on perusteltua moottorin säästämiseksi silloin kun kyseessä on todella kovat pakkaset.
Aloittajan aiheeseen palatakseni, kahden tunnin raja lämmitystolpissa on todellakin typeryyttä ja perustuu ainoastaan asioiden väärään tulkintaan. - v.k.
Asian tuntija kirjoitti:
Kyseisen tutkimuksen mukaan 2h lämmitys riittää vielä niinkin kylmässä kuin 20 astetta pakkasta. Kyseinen tutkimus keskittyi lähinnä siihen millaisella lämmityksellä saavutetaan energian säästöä, ei siis millaisen lämmityksen moottori teknisesti vaatii kestääkseen kylmäkäynnistyksiä. Lämmitystarve esimerkiksi 30 asteen pakkasessa on aivan eri luokkaa. 4h enemmän ei kannata moottoria lämmittää juurikaan milloinkaan sillä ei se siitä enään juurikaan lämpene. Kuitenkin tuo 4h on perusteltua moottorin säästämiseksi silloin kun kyseessä on todella kovat pakkaset.
Aloittajan aiheeseen palatakseni, kahden tunnin raja lämmitystolpissa on todellakin typeryyttä ja perustuu ainoastaan asioiden väärään tulkintaan.Minä lämmitän oman sähkömittarin kautta ja olen sitä mieltä että kaksi tuntia riittää oikein hyvin. Tarkoitus kun on vain lämmittää moottoria sen verran ettei se ole täysin kylmä, ei käyttölämpimäksi asti.
Ymmärrän toki että jos se kaksi tuntia on kiinteä aika klo 7-9 niin silloin se ei toimi kaikkien kohdalla. Tai että koskaan ei tiedä milloin pitää lähteä.
Uskon että kahden tunnin rajoitus johtuu kustannussäästötavoitteesta, ei vihreydestä. Vai onko niin että sähkö onkin maineensa vastaisesti halpaa? - Totta turiset.
Onhan toi sun ehdottamasi 7 tuntia 24:stä tunnista jo paljon enemmän, kuin 2 tuntia.
Buaaaaaaaaaaaahhhhhhhh!
Terkuin 24/7.
- dippadai
Myös neljän minuuti tyhjäkäyntiraja on utopiaa. Miten muka ehdit puhdistaa kaikki lasit neljässä minuutissa ja vielä vetää päälle röökin. Kyllä siihen heti kymmenen minuuttia menee. -:)
- aivan sama!!!!!
Ja kukahan tuota tyhjäkäynti rajaa noudattaa tai valvoo??
- Palmun alla..
Kahden tunnin lämmityksen jälkeen moottorin lämpötila ei enää havaittavasti nouse. Lähes kaikki lämmittimen ottama energia menee heti ympäristöön ja hyötysuhde romahtaa.
Osta omakotitalo niin voit pitää vaikka 24 h päällä.
Tai sitten Eberi tai Webasto, niillä tosin riittää 15-30 min ja on koko auto lämmin konetta myöten. :D- Kilowattitunti
Lämmittimen tehoissa on kolminkertaisia eroja.
Uusissa 200 W moottorin sivussa. Vanhoissa nesteen sisällä 600 W.
Pieni lämmitin ei haihduta lämpöä niin nopeasti ympäristöön.
Perheemme kahdessa autossa lämpenemisnopeuksien ero on:
Toinen tunnissa 50 asteen ero alkutilanteeseen. 2 tuntia on liikaa.
Toinen tunnissa 15 asteen ero alkutilanteeseen. 8 tuntia ero on 40 astetta.
Moottorien massa on noin sama. Vastuksessa ja lämpöeristyksessä on eroa.
Kellon sijaan voisi olla kilowattituntimittari. Halvimmat maksaa kympin.
Sähköstä maksetaan, eikä ajasta kalenterissa.
On maksajana sitten taloyhtiö tai sosku.
Kaverin työnantaja vetäisi eilen parkkipaikalla porukan johdot aamulla irti.
Säästyi sähköä.
Se yksi, joka sai kotiin lähdettäessä käyntiin,
jakoi säästynyttä sähköä neljälle muulle työtoverille käynnistyksiin.
Ei mitään ongelmaa. Pääsihän tuota. - maailmanloppu tulee
Kilowattitunti kirjoitti:
Lämmittimen tehoissa on kolminkertaisia eroja.
Uusissa 200 W moottorin sivussa. Vanhoissa nesteen sisällä 600 W.
Pieni lämmitin ei haihduta lämpöä niin nopeasti ympäristöön.
Perheemme kahdessa autossa lämpenemisnopeuksien ero on:
Toinen tunnissa 50 asteen ero alkutilanteeseen. 2 tuntia on liikaa.
Toinen tunnissa 15 asteen ero alkutilanteeseen. 8 tuntia ero on 40 astetta.
Moottorien massa on noin sama. Vastuksessa ja lämpöeristyksessä on eroa.
Kellon sijaan voisi olla kilowattituntimittari. Halvimmat maksaa kympin.
Sähköstä maksetaan, eikä ajasta kalenterissa.
On maksajana sitten taloyhtiö tai sosku.
Kaverin työnantaja vetäisi eilen parkkipaikalla porukan johdot aamulla irti.
Säästyi sähköä.
Se yksi, joka sai kotiin lähdettäessä käyntiin,
jakoi säästynyttä sähköä neljälle muulle työtoverille käynnistyksiin.
Ei mitään ongelmaa. Pääsihän tuota.Kovin on kilowattitunti tehnyt tarkkaa tieteellistä tutkimusta ja lämpötilojen mittausta.
Kiinnostaisi tietää milläsia mittalaitteita olet käyttänyt?
Keskivertoihin nuo mitoitukset perustuvat, eikä sen huonnoimman mukaan.
Kunhan viikon pari kärvistelee, niin johan helpottaa, ei siis mikään iso ongelma. - Kilowattitunti
maailmanloppu tulee kirjoitti:
Kovin on kilowattitunti tehnyt tarkkaa tieteellistä tutkimusta ja lämpötilojen mittausta.
Kiinnostaisi tietää milläsia mittalaitteita olet käyttänyt?
Keskivertoihin nuo mitoitukset perustuvat, eikä sen huonnoimman mukaan.
Kunhan viikon pari kärvistelee, niin johan helpottaa, ei siis mikään iso ongelma.Digitaalilämpömittarin anturi sylinteriryhmän koloon liimaten.
Kellosta katsoen. Väliarvot muistiin kirjaten. Eroja on autoissa.
True RMS ampeerimittarilla ja volttimittarilla todellinen teho laskien.
Vastuksen teho muuttuu myös lämpötilan mukaan, jos ollaan tarkkoja.
Lämpöeristyksenä on 82 kiloa painavan moottorin ympärillä:
Aitovillainen viltti kaksin kerroin takapenkin istuisuojat. Halvalla.
Pakoputkisto jää sellaisenaan suojaan kallistetun moottorin taakse.
Hihnojen ympärillä on suojaverkko. Laturille on jätetty jäähdytysilmaa.
Moottori kestää moninverroin kauemmin lämpimänä ajon jälkeen.
(Kesälläkin jäähtyy näin, mutta öljyille liene hyväksi olla parkissa kuumana.)
600 watin lohkolämmitinlämmitintä on pidettävä kellon kanssa, ettei keitä.
Aluksi lämpenee reilun asteen minuutissa. Tunnin kuluttua 40 sek / aste.
Siperia opettaa. Baikaljärven kalastajilla oli samoin Mossessa.
Vakuutus ei korvaa. - näinhän se menee
Kilowattitunti kirjoitti:
Digitaalilämpömittarin anturi sylinteriryhmän koloon liimaten.
Kellosta katsoen. Väliarvot muistiin kirjaten. Eroja on autoissa.
True RMS ampeerimittarilla ja volttimittarilla todellinen teho laskien.
Vastuksen teho muuttuu myös lämpötilan mukaan, jos ollaan tarkkoja.
Lämpöeristyksenä on 82 kiloa painavan moottorin ympärillä:
Aitovillainen viltti kaksin kerroin takapenkin istuisuojat. Halvalla.
Pakoputkisto jää sellaisenaan suojaan kallistetun moottorin taakse.
Hihnojen ympärillä on suojaverkko. Laturille on jätetty jäähdytysilmaa.
Moottori kestää moninverroin kauemmin lämpimänä ajon jälkeen.
(Kesälläkin jäähtyy näin, mutta öljyille liene hyväksi olla parkissa kuumana.)
600 watin lohkolämmitinlämmitintä on pidettävä kellon kanssa, ettei keitä.
Aluksi lämpenee reilun asteen minuutissa. Tunnin kuluttua 40 sek / aste.
Siperia opettaa. Baikaljärven kalastajilla oli samoin Mossessa.
Vakuutus ei korvaa.Ja tuon mittaus session olet tietysti tehnyt. Hienoa!
- havaittu on
LÄmmittimiä on tosiaan tutkittu ja noin nyrkkisääntönä olisi se, että lohkolämmitin tarvii pikku pakkasella tunnin ja isolla pakkasella 2 h. Mutta säteilylämmitin todellakin tarvitsee kaksikertaisen ajan, mitä ei saa kuin käymällä välillä kellon kimpussa tai laittamalla tulitikun kellolaitteen kiekon väliin. Ja virtaa riittää.
- Defa 2000W sis.läm.
Kyllä yli 20 pakkasilla 3-4 tuntia on sopiva lämmitysaika säteilijälle. 2 tuntia ei oikein riitä.
15 asteen pakkasella 2h riittää vielä.
Laittakaa kellon kehälle tulitikku pystyyn. Kuulemma toimii! - y5ju4ej65je4
Ajastimien huono puoli on että ne ovat niin epätarkkoja. Ensinnäkin sitä oikeaa kellonaikaa on mahdoton saada täsmällen oikein. Toiseksi se lämmitysjakson säätökin on vaikea saada tarkalleen siihen aikaan mitä haluaa. Yhteensä virhe voi helposti olla 30min luokkaa. Joskus lämmitys on jo sammunut kun aikoo lähteä ja joskus se on vasta kytkeytynyt päälle... Kyllä pitäisi olla vähän pelivaraa joten se lämmitysjakso sais kyllä olla 3h ainakin.
Toivottavasti uusilla parkkipaikoilla aletaan käyttämään digitaalisia ajastimia jos ei vielä käytetä. Siihen vois helposti liittää vaikka SMS piirin että sais tekstarilla säätää lämmitysajan.- ihkua ja ihanaa
Kyllä Facebookin kautta pitäsi ehdottomasti päästä säätämään lämmittimen kelloa, perkele ja heti.
- uudet tolpat
"Ajastimien huono puoli on että ne ovat niin epätarkkoja. Ensinnäkin sitä oikeaa kellonaikaa on mahdoton saada täsmällen oikein. Toiseksi se lämmitysjakson säätökin on vaikea saada tarkalleen siihen aikaan mitä haluaa. "
Meillä löytyy digitaaliset ajastimet. Napista vain lähtöaika,oli se sitten 11.07 tai 18.00 ja tasan kahta tuntia ennen alkaa lämmitys. Eli minuutilleen voi valita.
- käynnistyy
pysy urpo kotona saastuttamasta luontoa ja kanssaihmisiä.
- ap.
Pysyisinkin jos ei tarvitsisi töissä käydä!!
- 2h on hanurista
ap. kirjoitti:
Pysyisinkin jos ei tarvitsisi töissä käydä!!
Onneksi ei tarvitsekaan autoa käynnistää kun työelämä on ohi ja torille ostoksille on vain kaksi korttelia matkaa. Antaa auton levätä, eikä tarvi maksaa polttonesteveroakaan ahnaalle valtiovarainministerille. Tankkaamassakin käyn säkkijärvelle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh741933Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971673- 1471217
- 59688
- 198662
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6636- 54557
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako191553- 46498
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462