Tässä alla on se pöytäkirja, (ja linkki) jossa selvästi sanotaan, että Haavisto sai potkut EU:N lähettilään virasta. Siinä sanotaan, että USA, Englanti, EU, Hollanti, Ranska, Saksa ja Norja äänestivät ettei Haavisto voi olla Sudanissa, koska Haavistolla ei ole riittäävää luotettavuutta ja uskottavuutta Sudanin hallituksen ja kapinallisten keskuudessa. Haaviston paikalle tuli Tanskan Egyptin suurlähettiläs...eli EU:n rauhanturvaamisoperaatiota ei lopettu kuten Haaviston on väittänyt...vaan..Haavisto sai potkut!!
1. (C) Meeting on May 30, the core group of Western donors in
Khartoum expressed reservations over the appointment of
former EU Special Envoy for Sudan Pekka Haavisto as UN Envoy
Jan Eliasson's new representative for the Darfur political
process. While Haavisto's terms of reference had not yet
been finalized--including his relationship with the African
Union--he arrived in Khartoum on May 31. The US, UK, EU,
Netherlands, France, Germany, and Norway voiced their concern
that Haavisto would not be resident in Sudan and would
therefore be unable to fulfill the role of a Sudan-based
UN/AU joint mediator, which many deemed an important
component of advancing the political process for Darfur.
Several donors also stated that Haavisto did not have
sufficient credibility with either the Sudanese Government or
the Darfur rebel movements to make the necessary contribution
to the peace process. Dutch representatives later contacted
Embassy officials and said they planned to raise their
concerns about Haavisto through the Dutch Mission to the
United Nations. A UN official in Khartoum recommended that
the USG should raise the issue directly with UN Deputy
Secretary General for Peace-keeping Operations (UNDPKO)
Tätä Haavisto Dadfur potkuja on yrietty peitellä tiedostusvälineissä ja myös tälläkin palstalla kuulemma Haaviston kampanjatoimistosta on tullut Iltalehteen ukaasi, että Haaviston Dadfur-jutut pitää poistaa ja peietellä niin kuin mahdollista ennen vaalipäivää...
..tässä alla on YK:n raportti Haaviston potkuista...eli se ei ole mikään keskitty juttu
http://www.leakoverflow.com/question...to-appointment
1. (C) Meeting on May 30, the core group of Western donors in
Khartoum expressed reservations over the appointment of
former EU Special Envoy for Sudan Pekka Haavisto as UN Envoy
Jan Eliasson's new representative for the Darfur political
process. While Haavisto's terms of reference had not yet
been finalized--including his relationship with the African
Union--he arrived in Khartoum on May 31. The US, UK, EU,
Netherlands, France, Germany, and Norway voiced their concern
that Haavisto would not be resident in Sudan and would
therefore be unable to fulfill the role of a Sudan-based
UN/AU joint mediator, which many deemed an important
component of advancing the political process for Darfur.
Several donors also stated that Haavisto did not have
sufficient credibility with either the Sudanese Government or
the Darfur rebel movements to make the necessary contribution
to the peace process. Dutch representatives later contacted
Embassy officials and said they planned to raise their
concerns about Haavisto through the Dutch Mission to the
United Nations. A UN official in Khartoum recommended that
the USG should raise the issue directly with UN Deputy
Secretary General for Peace-keeping Operations (UNDPKO)
Tätä Haavisto Dadfur potkuja on yrietty peitellä tiedostusvälineissä ja myös tälläkin palstalla kuulemma Haaviston kampanjatoimistosta on tullut Iltalehteen ukaasi, että Haaviston Dadfur-jutut pitää poistaa ja peietellä niin kuin mahdollista ennen vaalipäivää...
..tässä alla on YK:n raportti Haaviston potkuista...eli se ei ole mikään keskitty juttu
http://www.leakoverflow.com/question...to-appointment
Vastaukset 102
Vanhimmat
Tainnut saada potkut joka paikasta.
Buahhaaaa, ylioppilas kehuu olemattomilla ansioillaan. Kaikki opinnot jäivät kesken ja inttikin käymättä.
Vihreät keplottelivat Haaviston Afrikkaan leirinuotioiden ääreen oppia saamaan.
Ei näköjään sekään onnistunut.
Vasurit ja huuhaataiteilijat löysivät kuitenkin Haavistossa uuden kodin. Tämän Nexar-pojun lisäksi.
Anna mun nauraa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vaarallista tietoa vaalien tässä vaiheessa
http://wikileaks.org/cable/2007/05/07KHARTOUM859.html#
"Several donors also stated that Haavisto did not have
sufficient credibility with either the Sudanese Government or
the Darfur rebel movements to make the necessary contribution
to the peace process."
Kaskas. Ainut keppiheppa millä Haavisto ratsasti, olikin olematon. Jos sallitaan tällainen ilmaisu.
Kouluttamattoman kokemusasiantuntijan taidot ei riittäneet edes köyhempänä Afrikkaan.
Jos tuo on totta...Ootko linkannu ton jo lehdistölle?
Luulis toimittelijoita kiinnostavan..... vai onko Suomessa puolueetonta, vapaata lehdistöä, joka päättää itse uutisoinnistaan?
Ei todista mitään.
Linkki ei avaudu koska esittämäsi väite ei taidakaan pitää paikkaansa ^heh
Ja vaikka olisikin totta niin varsin vähäistä se on politiikolla politikkassa kaikki tekee mokuja joten aletaanko vaihteeksi kaivamaan toisen ehdokkaan luurankoja kaapista
Kaivele vaan , jos luulet jotain löytäväsi , tämä juttu Haavistosta on ainakin jotain kongretiaa.
Ei ole mitään kaiveltavaa. Niinistö on "self-made man" joka nousi politiikkaan puoluekoneiston ulkopuolelta omilla ansioillansa. Tavallisen perheen poika.
Haavisto on poliittinen broileri joka on kyvytön yksityisen sektorin hommiin, joten purjehtii suhteiden avulla poliittisesta nollavirasta toiseen kuormittaen samalla veronmaksajan lompakkoa.
Joo ja se on ruskeanreijän ritari
Ja perseellään
Aukes wikileaks ainakin....
Sinun kaappi ensimmäiseksi. Sehän on aivan selvää, että haavisto on potkaistu ulos kyseisestä laitoksesta. Mitähän lie töpeksiny siinäkin tehtävässä.
PASSKAHAAVISTO ON SUURI VALEHTELIJA, kuten olen vaistonnut koko ajan.
PELKKÄ PASSKALUUSERI.
Se pöhöttyy jatkuvasti ja koettaa esitellä liian isoja hampaitaan.
Painostakaa Haavistosta totuus esiin.
http://turjalainen.blogspot.com/2012/01/sanan-haavistosta-seka-rehellisyydesta.html
Darfurin kriisissä kuoli kuoli 180 000 - 460 000 ihmistä. Pekka ryssi tehtävän eikä edes osaa hävetä. Jos sinne olisi alunperin lähetetty ammattitaitoinen hlö, olisi säästynyt todennäköisesti satojen tuhansien henki.
Niinistökö?
Linkki ei aukea koska sitä ei ole edes olemassa suosittelisin nyt pieneen varovaisuuteen politiikan nerojen halventaminen valheella on aika raskauttavaa
Jos minä olisin Haavisto niin tekisin jo rikosilmoituksen tämän ketjun herjasta ja tästä http://www.leakoverflow.com/question...to-appointment
Etsi googlesta, älä ole niin avuton!
http://www.leakoverflow.com/questions/459353/07khartoum859-darfur-donors-concerned-on-haavisto-appointment
Ja google kertoo varmaan totuuden
Sinun tarkoitus on vain peittää koko tunarointi, eikä saada totuutta esille.
Jostain tuo juttu on tullut esille, sehän on päivänselvää !
Se oliskin hauskaa, kun totuus paljastuu kunnolla. Myös Päivi Räsäsen syytteisiin kyöränneet.
Miksi senkin aloittajahomot on piiloutuneet ???
Suomessa on sananvapaus.
Ohhoh!! Ehdin jo äänestää!!
Eipä tuossa mitään uutta ole, se sama mitä Haavisto on julkisuuteen kertonut. Ei potkuja.
Poliittisessa virassa olevan henkilön halvennustarkoituksellinen arvostelu vaalien aikana johtaa aina rikostutkintaan vaikka se olisikin totta se on lain sanelema juttu eikä Haavisto voi siihen itse vaikuttaa että tiedoksi iltalehdelle
Laitoin tästä linkin poliisin rikosilmoitusten vastaanottoon ja valvon että asia etenee
LAITOITHAN TÄMÄ LINKIN?
http://www.leakoverflow.com/questions/459353/07khartoum859-darfur-donors-concerned-on-haavisto-appointment
ÄLKÄÄ HYVÄT IHMEISET VAAN KLIKATKO, SAATTAA ÄÄNESTYKSEN KOHDE MUUTTUA !
Hehheh. Noniin. Totuus ei pala tulessakaan. Kirpaisee sitäkin enemmän.
Suvaitsevaiston suvaitsevaisuus on käynyt vähiin:))))
Haaviston uskottavuus kaatui homouteen.
Siksi muslimit yritti tappaa Haaviston.
Eli jos Haavistosta tulee presidentti on Suomi poikkiteloin muslimimaailman kanssa.
Eikä Suomen presidentiys edes suojele Haavistoa muslimeilta.
Koko homma aivan uskomatonta , miten tuommoinen alunperin asetettiin Pressa ehdokksi ja vieläpä jopa 30 prossaa kannattaa tuota valehtelijaa . Missä on SUOMEN-kansan moraali !
Sitä ei ole.
Vihreiden painostus vapaata lehdistöä kohtaan on ollut massiivista kautta vuosien. Vihreiden mielestä lehdistö vainoaa erikoisesti Pekka Haavisto ja Ville Niinistöä, joka jäi kiinni mm. laittomasta auton käytöstä Suomessa.
Ylioppilas Haavisto varmaan hieroi vain anustaan.
Kaikki vihreät poliitikot ovat peräreiän ympärille syntyneitä vitun hinttejä, puhuvat paskaa, syövät paskaa, naivat paskaa, politiikkansa on paskaa, ovat itse paskaa!
Hyvin joutaa. Lapsenraiskaajahaavisto pois kaikista luottamustehtävistä.
(Antonio ei enää ole alaikäinen mutta entäs silloin kun...)
Haavisto taas ehdokkaana presidentiksi,sai potkut Yk Hommasta,siunasi Fortumin Caruna kaupat jonka seurauksenä kanssalle ylikalliit siirtohinnat ym ym.
Al holin juttu jossa Haavisto juomi selän takana painosti virkamiestä eikä eronnut vaikka vaadittiin kun vihreät uhkasivat lähteä hallituksesta.
Terroristien veljeily.
Tämä mies ei sovi presidentiksi erittäin vaarallinem suomelle.
Haavistolla taipumus ylittää toimivaltuuksiensa rajat, jopa vaarallinen henkilö presidentiksi, vahvasti vihreäaatteellinen.
Omista tuulivoimala osakkeita Ahvenanmaalla... on jäävi näissä asioissa silti niistä puhuu ja lobbaa...
Meidän mediamme keskittyy persujen pronssikauden aikaisiin viesteihin.
Aika suoraa kritiikkiä on tuo YK-teksti Haaviston rauhanturvan sankaruuden tosiasioista kertominen. Tässä tuo avausviestin teksti suomi-käännöksenä.
---
"1. (C) Länsimaiden avunantajien ydinryhmä kokoouksessa 30.
toukokuuta Khartoum esitti varauksensa nimittää EU:n entinen
Sudan-erikoislähettiläs Pekka Haavisto YK:n lähettiläs Jan
Eliassonin uudeksi edustajaksi Darfurin poliittiseen prosessiin.
Vaikka Haaviston toimeksiantoa ei vielä ollut saatu päätökseen
– mukaan lukien hänen suhteensa afrikkalaiseen Unioniin -
hän kuitenkin saapui Khartumiin 31. toukokuuta.
Yhdysvallat, Yhdistynyt kuningaskunta, EU, Alankomaat, Ranska,
Saksa ja Norja ilmaisivat huolensa että Haavisto ei asuisi Sudanissa
eikä siksi pysty täyttämään Sudanissa sijaitsevan YK:n ja AU:n
yhteinen välittäjän roolia, jota monet pitivät tärkeänä osa
Darfurin poliittisen prosessin edistämisessä.
Myös useat lahjoittajat ilmoittivat, ettei Haavistolla ollut
riittävää uskottavuutta sen paremmin Sudanin hallituksen
kuin Darfurin kapinallisliikkeenkään suuntaan, antamaan
tarvittavaa panostusta rauhanprosessiin.
Hollannin edustajat ottivat myöhemmin yhteyttä Suurlähetystön
virkamiehiin ja sanoivat aikovansa esittää Haavistosta koskevat
huolensa Hollannin edustuston kautta Yhdistyneille Kansakunnille.
YK:n virkamies Khartumissa suositteli sitä Yhdysvaltain
hallitus ottaa asian suoraan esille YK:n rauhanturvaoperaatioiden
(UNDPKO) varapääsihteerin kanssa. "
---
Todellisuudessa Haavisto on ollut silkkaa painolastia koko Darfurin rauhanprosessin ajan. Haavistolla ei ollut mitään neuvottelijalta vaadittavaa uskottavuutta kumpaankaan kiistan osapuoleen.
Mukavuudenhaluinen Haavisto ei ole suostunut asumaan Sudanin leirilosuhteissa, vaan on vaatinut päästä mukavaan hotelliin, toisen valtion puolelle.
Vihreän aatteen Haavisto ei täyttänyt yk viran pätevyysvaatimksia Pekka pelkkä ylioppilas ja virassa vaadittiin ylempi korkeakoulututkinto.
Puolue ja eräs Sdp henkilö junailivat pestin pekalle ja väärin tiedoin.
Potkut tuli Haavistolle ja media hiljaa kaikki muutkin sössmiset kansa maksaa.
Juu jännä juttu et Haavisto ei ole pätevä johku YK neuvotteluvirkaan, mutta presidenttiyteen toi pätevyys on vallan riittävä!?
Katos kun presidentti on kansan vaaleilla valitsema valtionpäämies.
.. paitsi jos Jussi on kansan valitsema valtionpäämies, silloin kyseessä on vaalivilppi, äänet moneen kertaan räknätyt, persujen salaliitto ja ehottomasti Suomen kansan tahon vastainen valinta koska Haavisto ei päässyt naisten äänillä semifinaaliin asti.
Täysin epäonnistunut Pekka joka hommassa,muiden laskuun kaikki kuprut.
Suorastaan vaarallinen suomelle presidenttinä,vihreä aate haluaa maahamme laittomia siirtolaisia rajattomat määrät.
Kulosaaren ökytalossa on hyvä vihreän Carunapekan asua ja kansa maksaa.
Darfurissa virkaheitto-Pekan korvasi Torben Brylle.
Pekka kuitenkin ylioppilas,.
> Juu jännä juttu et Haavisto ei ole pätevä johku YK neuvotteluvirkaan,
> mutta presidenttiyteen toi pätevyys on vallan riittävä!?
Ei ole riittävä. Kansa päättää, ja minä yhtenä siinä mukana. Näen nämä raskaimmiksi miinuksiksi sille että äänestän ketä tahanda muuta ehdpokasta kuin Haavistoa:
1.) Haavisto on valehdellut liian useasti, ja jäänyt niistä myös kiinni
2.) Haavisto on lusmuileva siviilipalvelusmies, ei ole Suomen puolustaja
3.) Haavisto elää parisuhteessa miehen kanssa. En halua nähdä miesparin edustavan presidenttiparina Suomea maailmalla.
On se pätevä!?
Vaikka toki kansahan sen dit lopulta päättää että päätyykö pressaks vai ei.
Toivottavasti ei. Koska MULLE valkolakki ei todellakaan ole riittävä koulutustaso presidentiksi. Likikään.
Hyvin sanottu.
Jaa missäs tuossa sanotaan että sai potkut?
Haavisto joutui pois Yk hommasta,oli täysin taitamaton tehtvään ja virheellisesti/valheellisesti siihen valittiin kun ei täyttänyt koulutusvaatimuksia kun ylioppilas ja tehtävään vaadittiin ylempi korkeakoulututkinto.
Kertovat että Haaviston vastuulla oleva Yk ruokaapu meni pyssymiesten käsiin ei sinne mihin oli tarkoitettu. Kesken sopimuskauden sieltä lähti ja livakasti kun ulos potkittiin.
Ei jatkoon.
Mihin Haavisto koskee sen kansa maksaa kutenkävi Carunakaupoissakin.
Al Hol jutussa hänen olisi pitänyt erota mutta ei suoraselkäisyys on hänestä kaukana,selän takana juoniminen lähellä.
Missään nimessä ei presidentiksi.
Ap. ei näköjään osaa englantia, eikä ymmärrä lukemaansa. EU:n erityisedustajan toimikausi kestää 2 vuotta. Haavisto toimi tehtävässä vuosina 2005-2007. Haavisto ei siis saanut potkuja, vaan erityisedustajan homma Darfurissa päättyi.
YK pyysi Haavistoa jatkamaan heti sen jälkeen jatkamaan YK:n Darfurin rauhanprosessin erityisneuvonantajana. Hän aloitti tehtävän vuonna 2007 heti EU:n erityisedustajan tehtävän päätyttyä. Kun se tehtävä päättyi, Haavisto nimitettiin Suomen ulkoministerin erityisedustajaksi Afrikan kriiseissä.
Ja sitten tietoisku: EU:lla ei edes ole sananvaltaa siihen kenet YK palkkaa tehtävään. EU valtiot toki kilpailevat näistä tehtävistä. Jokainen lobbaa tietenkin omaa ehdokastaan. YK halusi Haaviston. Piste.
Älä viherpunavassu kirjoita tapasi mukaan paskaa, keksi omasta päästäsi juttuja, niinhän sinä teet aina. YK ei ollut tyytyväinen Haaviston toimiin mm. siksi että tämä ei ymmärtänyt toimivaltuuksiensa rajoja eikä saanut aikaan toivottua rauhantulosta, maat äänestivät Haaviston ulos. Eikä Haavistolla ollut pätevyyttäkään alunperin tuohon virkaan, mutta Tuomioja jotenkin sai junailtua Haaviston siihen. Haavisto itse myönsi, että ei ollut onnistunut tuossa työssä.
Mitä höpiset EU:sta? YK:hon kuuluu joukko maita, eri asia kuin EU.
>> Jaa missäs tuossa sanotaan että sai potkut?
Jos ei anneta enää uusia tehtäviä, odotellaan vain määräaikaisen työsopimuksen loppumista, eikä sopimusta enää uusita, se on käytännössä potkut.
Haavisto itse sanoo;
"– Mandaattia ei haluttu uusia."
https://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/a/2012013015138981
Haaviston tötöilystä Darfurissa puhuttiin paljon jo 2012 presidentinvaalien alla. Pekka halusi mukavaan hotelliinsa, jossa voi tavata paikallisia mustia poikia.
Ei vaan määräaikainen sopimus loppuu. Jos vaikka teet keikkatyötä, niin et saa mitään potkuja kun se on ohi.
Haavisto suosii vain 5 tähden luksushotelleja, joissa varmasti voi rauhassa toteuttaa ” toiveitaan” ja jossa rahalla saa, mitä haluu. Luultavasti haluaa vain jatkaa ökyelosteluaan valtion piikkiin ja presidentillehän tarjotaan aina ulkomailla ja kotimaassa vain huippuluokan palveluja. Tämä taitaa olla ollakin Haaviston todellinen motiivi pressan virkaan.
Ja komeat turvamiehet.
Missä asiassa caruna pekka on onnistunut?🤔🤨🙄
Haavisto pimittänyt tiedon. Noh Al-Hol terroristi lennätykset ja virkamiehen kiristys riittää eväämään pressa haaveet
Eikä, ne ovat vain meriittiä Haaviston imagolle ja hänen "humanitäärisille jutuilleen", hänellä kun on niiiinnniiiin paljon sitä empatiaa ja syväntä sorrettuja ynnä vainottuja kohtaan, kunhan ovat muslimeja ja näillä eväin naisten suuressa suosiossa ja varmasti heijän äänensä piisaa Haaviston valintaan presidentiksi. Sorretuista ja vainotuista kristityistä ei niin lukua pijetä eikä heille sitä empatiaa ja syväntä sitten ole, hakemallakaan.
Jugoslaviassa Haavisto hyväksyi ydinaseammusten käytön jolla viljelysmaa pilattiin radioaktiiviseksi. Suomessa putinisti Haavisto vastusti ydinvoiman rakentamista alistaen Suomen Kremlin kiristykselle energoakaupassa. Carunan Haavisto myi Australiaan ja Kanadaan eläkejärjestöjen omistukseen. Ylioppilas Haavisto oliwi täystuho presidenttinä
HALLAAHON VALINTA PRESIDENTTIEHDOKKAAKSI ALKAA NYT SU KELLO 12
Twitter = X -tulos Jeti Rostedt
Halla-Aho oli X:n selkein suosikki, 49% äänistä. Toiseksi Haavisto, 22%. Ääniä annettiin hieman vajaa 12.000 kpl. Maaseudun tulevaisuuden maksamassa kyselyssä ääniä oli n.1.100, mutta ne oli valittu otannalla" J. Rostedt
Darfurissa ei varmasti paljon perusteta homoista, sielläpäin ne lynkataan jos saadaan kiinni itse teosta
Tuo on vuodelta 2007.
Miksi sitä on hehkutettu edelleen Haaviston keksinä?
”Rauhanprosessit ovat pitkiä, ja oma saavutukseni Darfurissa on se, että neuvottelupöytään on saatu ryhmiä, joita siellä ei ole aiemmin ollut", Haavisto totesi haastattelussa 2012”
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/09/04/suomalaiset-rauhantekijat-ovat-olleet-rakentamassa-sovintoa-ympari-maailmaa
Outoa…pekka.
kiinnitin huomiota asiakirjassa esiintyvään sanaan ”donors”.
Ylioppilas Haavisto epäonnistuu kaikessa
Haavisto ei oleoman kansan puolella vaan vastaan,ulkomaalaisia jopa terroristeja auttaa kyllä.
Me maksamme kallista sähkösiirron hintaa haaviston takia
Ei jatkoon.
Tuo linkki vei vesivuotojen sivuille. Miksi sellainen oli annettu?
Haavisto on täysin kiero, joten hänelle ei tuota tuskaa puhua muunneltua totuutta!
Darfurissa säästettiin ilmakehää saastuttavaa ruutia kun pakolaisleiriläisten annettiin kuolla siististi nälkään.
Pekka nimittäin lahjoitti YK:n elintarvikkeet pyssymiesjoukolle.
Sillä lailla toimi Pekka Haavisto, joka asiassa on munannut ja aiheuttanut suomelle ja suomalasille isot laskut. Ei kinä presidentiksi Haavistoa.
Paljon salattua ja hämäriä asioita Haaviston ympärillä. Tämä taas yksi valhe lisää. Miksi yritetään salata selvää tosiasiaa.
Media on hiljaa haaviston toimista mitä on suomelle tehnyt negatiivista, positiivista ei löydy mistään, SALE neuvotteli Nato sopimukset ja Haavisto ei tehnyt mitään ei neuvotellut ulkoministerinä Irakin kanssa palatussopimusta, vaan kyllä terrosristien kanssa teki sopimuksia veronmaksajien rahoilla Al Holin asiassa
Caruna kaupat hyväksyi ja sen jälkeen tuli ryöstöhinnat sähkönsiirtoon kansalle, nämä ovat pekan saavutuksia.
Haavisto on huono,vaarallinen suomelle kun toimii aina maan etua vsstaan.
Ulkomaalaisten etu ja oma etu Pekalle tärkeät,kansa maksaa ja raharikas porskuttaa.
Rötöksistään kuulu Caruna Pekka.
muslimit eivät luottaneet "homo Pekkaan" ?
heille se on merkki luonteen kieroudesta!
Ei sovi presidentiksi, mitään hyvää ei ole tehnyt koskaan suomen ja suomalaisten eteen, päinvastoin on kyllä tehnyt...
Epäpätevä, liian alhainen koulutus
Suomelle tehnyt paljon tuhoa..
Caruna kaupat.
Al Holin juonittelu ym ym ym ym ym.
Ei käy Presidentiksi.
Kaikki mihin tämä kaveri ryhtyy muuttuu....
Voipi sitten jättää kisan kesken ja jäädä eläkkeelle. Ongelma suomessa on suojelevat virkamiehet jotka ei kansalle näistä kerro.
Suomen media vaikeni
Katolista pappia Oskari Juurikkalaa ei arvosteta tässä pakanamaa Suomessa, vaikka hän on kolminkertainen tohtori. Hän on kauppatieteen tohtori, oikeustieteen tohtori ja teologian tohtori, mutta hän on kaikeksi epäonneksi uskovainen Päivi Räsäsen lailla, mikä mitätöi hänen uransa Suomessa, vaikka hän onkin saanut töitä tutkijana. Sen sijaan Pekka Haaviston kaltaiset saavat kunnioitusta Suomessa, vaikka hyvinvointivaltion elossapysyminen myös tulevaisuudessa edellyttää korkeaa koulutustasoa maan kaikilta kansalaisilta.
Pekka Haavistosta ei tälläkään kertaa tule Suomen tasavallan presidenttiä, sillä vihervasemmiston äänet jakautuvat demareiden Jutta Urpilaisen, vasemmistoliiton Li Anderssonin ja vihreiden Pekka Haaviston kesken, vaikka etupäässä Suomen moraalittomat naiset äänestävätkin suurin joukoin näitä ehdokkaita. Vielä näitä naisia ei ole riittävästi presidentintekijöiksi.
Epäonnistumisesta epäonnistumiseen käy Pekan tie
Se on totta.
Edes afrikassa ei luotettu Haavistoon.
Miksi suomessa pitäisi?
Oho, no eipä mene ääneni hälle😜
Taisi olla poistovaatimusten takana vihreän hiippakunnan natsilahko.
Paikallista kokousjuoruilua. Joku todennäköisesti halusi oman miehensä tehtävään. Tällä porukalla ei ollut minkäänlaisia valtuuksia antaa potkuja YK:n erityisedustaja Eliassonin palkkaamalle Haavistolle. Heitä käskettiin olemaan yhteydessä YK:hon mikäli huolia oli. Ei tehtävä ainakaan tuohon loppunut. Tiedän sen siitä, että Haavistolle palkattiin tuon jälkeen avustajakin. Tämä oli vain yksi Haaviston monista kansainvälisistä tehtävistä. Tuon jälkeen hän toimi vuosikausia ulkoministerin erityisedustajana samoissa Afrikan konflikteissa. Kävi Ahtisaaren kanssa neuvottelemassa Afrikassa jne.. Rauhanvälityshommat eivät ole putkimiehen hommia. Joskus menee putkeen, joskus ei. Lopputulosta ei voi koskaan taata, sillä se riippuu konfliktin osapuolista.
Tekikö Haavisto liian läheistä tuttavuutta toisten miesten kanssa?
"Poseerasivat yhdessä! Nuoren avustajansa kanssa viihtyvä Pekka Haavisto kävi katsomassa Jeriä armeijassa – kuva tapaamisesta poistettiin!"