Minä tiedän ortodoksina ketä äänestän tai jos edes äänestän. Minulla on vain sellainen suuri epäilys että monelle se ikoni ja suitsutus ja kaunis kuoro on sitä ortodoksisuutta mutta muuten voi sitten hyvällä omatunnolla äänestää mitä ja ketä tahansa.
On se vain selvää että joillain puolueilla on vähemmän tai enemmän ideologiaa ja tausta voimina maallistumisen kannattajia ja suurimäärä antikristittyjä.
MERKITSEEKÖ ORTODOKSINEN KRISTILLISYYS MITÄÄN KUN ÄÄNESTÄT?
Onko ortodoksi kristitylle eroa ketä hän äänestää?
36
295
Vastaukset
- Ortodoksiset arvot!
Jokainen ele, päätös, valinta on kannanotto.
Niin myös nyt pressanvaaleissa.
Menetkö rahanvaihtajien ja koronkiskurien puolelle vai
lähimmäisen rakkauden puolelle.
Kristuksellakin oli tähän selkeä kannanotto.
Pekan valinnat ovat ihmisen, eivät rahan puolella.- mitta on täynnä
Milloin tämä vaalipropaganda ortodoksisuudesta keskustelemisen foorumilla loppuu?!?
Onneksi vaalivohkaaminen loppuu sunnuntaina!
On jokaisen ihka oma asia miten äänestää jos äänestää. Ja sen verran tolkkua on jokaisen nupissa, että osaa mielipiteensä muodostaa ihan itsenäisesti ilman kenenkään ohjailua. Ei siinä vohkaajia tarvita. - PRO KRISTITTY
Haavistolaisten täydellinen suvaitsevaisuus ei sitten kuitenkaan ole niin täydellistä, että se yltäisi Niinistön kannattajiin saakka.
Suomessa edes suvaitsevaisimman ja rauhaarakentavimman ehdokkaan kannattajat eivät mielestään osoita huonoa makua levitellessään vastaehdokkaasta netissä Yhdessä köyhiä turpaan -pilakuvia. Nämä idealistit ovat muutenkin maailmanparannuksensa kanssa liikenteessä todella omaperäisin asein; jaetaan netissä pilakuvien lisäksi herjaavia blogitekstejä ja väitetään kiven kovaa, että kaikki muut ovat väärässä, tyhmiä, ahdasmielisiä ja sulkeutuneita, ja näin saadaan aikaiseksi vaaleihin väkisinkin tarvittava vastakkainasettelu.
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/megafoni/somen-presidentti-pekka-haavisto - Pro Christianismus
Presidentinvaalin arvokkaalle luonteelle ei parhaimmalla mahdollisella tavalla tee oikeutta se, jos me käytämme sitä kansanäänestyksenä homoavioliitoista.
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/megafoni/somen-presidentti-pekka-haavisto - PRO KRISTITTY
PRO KRISTITTY kirjoitti:
Haavistolaisten täydellinen suvaitsevaisuus ei sitten kuitenkaan ole niin täydellistä, että se yltäisi Niinistön kannattajiin saakka.
Suomessa edes suvaitsevaisimman ja rauhaarakentavimman ehdokkaan kannattajat eivät mielestään osoita huonoa makua levitellessään vastaehdokkaasta netissä Yhdessä köyhiä turpaan -pilakuvia. Nämä idealistit ovat muutenkin maailmanparannuksensa kanssa liikenteessä todella omaperäisin asein; jaetaan netissä pilakuvien lisäksi herjaavia blogitekstejä ja väitetään kiven kovaa, että kaikki muut ovat väärässä, tyhmiä, ahdasmielisiä ja sulkeutuneita, ja näin saadaan aikaiseksi vaaleihin väkisinkin tarvittava vastakkainasettelu.
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/megafoni/somen-presidentti-pekka-haavisto*Vasemmiston kannatus kanavoitui Haavistolle
-Haaviston mahdollisuus haastajana taas on siinä, että hän saa taakseen loputkin vasemmiston kannattajista eikä Niinistö kykene profiloitumaan uudessa tilanteessa ja laajentamaan äänestäjäkuntaansa.
http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95113-vasemmiston-kannatus-kanavoitui-haavistolle
*Sauli Niinistö: Kristilliset hyveet eivät ole vanhanaikaisia
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/2144/sauli_niinisto_kristilliset_hyveet_eivat_ole_vanhanaikaisia#.Tx52fb6QrHw.facebook - Jarl K.
Me kristityt emme voi äänestää sukupuolineutraalia avioliittoa kannattavia ehdokkaita syyllistymättä vakavaan syntiin. Ikävä kyllä maassamme lähes kaikki ehdokkaat ovat sellaisia varsinkin sen jälkeen, kun entisistä konservatiivisista puolueista tuli liberaaleja homo- ja aborttipuolueita.
Kirkko on meille kaikki kaikessa, joten myös presidentinvaaleissa tulee mielestäni noudattaa kirkkomme opetusta. Katsokaa siis asioita tässä valossa!
PS
Me emme kuulu mihinkään "tee se itse uskontokuntaan" vaan jäseniä joidenka tulee seurata kirkon selkeää opetusta. Suvaitse synnintekijää, mutta ei syntiä.
* Maailmalla ortodoksikirkko suhtautuu homoseksuaalisuuteen vieläkin jyrkemmin kuin katolinen kirkko.
(Lähde: Helsingin Sanomat 23.8.2008)
http://ranneliike.net/teema/kersti-juva-taiteilijaprofessori?cid=5&aid=1471 - ktprls
PRO KRISTITTY kirjoitti:
*Vasemmiston kannatus kanavoitui Haavistolle
-Haaviston mahdollisuus haastajana taas on siinä, että hän saa taakseen loputkin vasemmiston kannattajista eikä Niinistö kykene profiloitumaan uudessa tilanteessa ja laajentamaan äänestäjäkuntaansa.
http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95113-vasemmiston-kannatus-kanavoitui-haavistolle
*Sauli Niinistö: Kristilliset hyveet eivät ole vanhanaikaisia
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/2144/sauli_niinisto_kristilliset_hyveet_eivat_ole_vanhanaikaisia#.Tx52fb6QrHw.facebook- Kristilliset hyveet eivät ole vanhanaikaisia
Eikä kristillisen etiikan vastaisuus ole mihinkään hävinnyt.
Niinistö on ilmoittanut julkisesti ja toistuvasti, ettei hän kannata homojen "avioliittoja". Se on meille ortodokseille tärkeä uutinen ja arvelenkin, että 100 % hurskaista ortodokseista tulee antamaan äänensä Niinistölle.
Presidentinvaalien toinen kierros tulee olemaan selvästi arvovaali. - ---..--
PRO KRISTITTY kirjoitti:
Haavistolaisten täydellinen suvaitsevaisuus ei sitten kuitenkaan ole niin täydellistä, että se yltäisi Niinistön kannattajiin saakka.
Suomessa edes suvaitsevaisimman ja rauhaarakentavimman ehdokkaan kannattajat eivät mielestään osoita huonoa makua levitellessään vastaehdokkaasta netissä Yhdessä köyhiä turpaan -pilakuvia. Nämä idealistit ovat muutenkin maailmanparannuksensa kanssa liikenteessä todella omaperäisin asein; jaetaan netissä pilakuvien lisäksi herjaavia blogitekstejä ja väitetään kiven kovaa, että kaikki muut ovat väärässä, tyhmiä, ahdasmielisiä ja sulkeutuneita, ja näin saadaan aikaiseksi vaaleihin väkisinkin tarvittava vastakkainasettelu.
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/megafoni/somen-presidentti-pekka-haavistoNäin se on. :( Itse olen todella pettynyt Pekan vaalikampanjan "sivuääniin". En äänestä nyt ollenkaan 2. kierroksella, vaikka ensin aioin. Muutenkin tuntuu kuin tekisi mieli koko Suomesta pois, tämä vaalisota on saanut sen aikaan.
Niin että ihan tiedoksi vaan, "haavistolaiset": yhden äänen menetitte ihan oman aggressiivisuutenne vuoksi.
Uskon Haaviston itsensä häpeävän näitä rimanalituksia.
Olisipa jo maanantai. - Helky lauluauran...
---..-- kirjoitti:
Näin se on. :( Itse olen todella pettynyt Pekan vaalikampanjan "sivuääniin". En äänestä nyt ollenkaan 2. kierroksella, vaikka ensin aioin. Muutenkin tuntuu kuin tekisi mieli koko Suomesta pois, tämä vaalisota on saanut sen aikaan.
Niin että ihan tiedoksi vaan, "haavistolaiset": yhden äänen menetitte ihan oman aggressiivisuutenne vuoksi.
Uskon Haaviston itsensä häpeävän näitä rimanalituksia.
Olisipa jo maanantai.Rimanalituksia? Kokoomus on hermostunut juuri nyt ja yrittää komennella yleisradiota hyökkäämällä Stradan toimituskuntaa vastaan ja yleisradio on hyllyttänyt Maria Sjungerin kuuluttajan tehtävistä koska tämä oli facebookissa tukenut Haavistoa. Ruben Stilleriä ei ole hyllytetty vaikka hän avoimesti ajaa pressiklubissa Niinistöä presitentiksi. miksikö? Siksi että kokoomus määräilee jopa galluppejakin näämmä.
Äänestää voi kumpaa hyvänsä, tai olla äänestämättä. - -------------9
Jarl K. kirjoitti:
Me kristityt emme voi äänestää sukupuolineutraalia avioliittoa kannattavia ehdokkaita syyllistymättä vakavaan syntiin. Ikävä kyllä maassamme lähes kaikki ehdokkaat ovat sellaisia varsinkin sen jälkeen, kun entisistä konservatiivisista puolueista tuli liberaaleja homo- ja aborttipuolueita.
Kirkko on meille kaikki kaikessa, joten myös presidentinvaaleissa tulee mielestäni noudattaa kirkkomme opetusta. Katsokaa siis asioita tässä valossa!
PS
Me emme kuulu mihinkään "tee se itse uskontokuntaan" vaan jäseniä joidenka tulee seurata kirkon selkeää opetusta. Suvaitse synnintekijää, mutta ei syntiä.
* Maailmalla ortodoksikirkko suhtautuu homoseksuaalisuuteen vieläkin jyrkemmin kuin katolinen kirkko.
(Lähde: Helsingin Sanomat 23.8.2008)
http://ranneliike.net/teema/kersti-juva-taiteilijaprofessori?cid=5&aid=1471Puhu vain omasta puolestasi!
- Paljon perää
Helky lauluauran... kirjoitti:
Rimanalituksia? Kokoomus on hermostunut juuri nyt ja yrittää komennella yleisradiota hyökkäämällä Stradan toimituskuntaa vastaan ja yleisradio on hyllyttänyt Maria Sjungerin kuuluttajan tehtävistä koska tämä oli facebookissa tukenut Haavistoa. Ruben Stilleriä ei ole hyllytetty vaikka hän avoimesti ajaa pressiklubissa Niinistöä presitentiksi. miksikö? Siksi että kokoomus määräilee jopa galluppejakin näämmä.
Äänestää voi kumpaa hyvänsä, tai olla äänestämättä."Kokoomus on hermostunut juuri nyt ja yrittää komennella yleisradiota hyökkäämällä Stradan toimituskuntaa vastaan ja yleisradio on hyllyttänyt Maria Sjungerin kuuluttajan tehtävistä koska tämä oli facebookissa tukenut Haavistoa."
Ammattitaidottomat Tampereella opiskelleet punaviherpimperötoimittajat tulisi kaikki erottaa ja palkata tilalle terveen arvomaailman omaavia. - Stadin ortodoksi
ktprls kirjoitti:
- Kristilliset hyveet eivät ole vanhanaikaisia
Eikä kristillisen etiikan vastaisuus ole mihinkään hävinnyt.
Niinistö on ilmoittanut julkisesti ja toistuvasti, ettei hän kannata homojen "avioliittoja". Se on meille ortodokseille tärkeä uutinen ja arvelenkin, että 100 % hurskaista ortodokseista tulee antamaan äänensä Niinistölle.
Presidentinvaalien toinen kierros tulee olemaan selvästi arvovaali.Mikäli realiteeteissa eläminen kiinnostaa, vastustat maallistumista ja paikalle tullutta ideologiaa, jos tahdot Suomen säilyttävän omia perinteitään ja elävän puolustustahdon ÄLÄ ÄÄNESTÄ VIHREÄTÄ HAAVISTON PEKKAA.
- Jompikumpi tulee kuitenkin valituksi. On äänestettävä sitä ehdokasta, joka eniten vastaa perinteisiä kristillisiä arvoja. Tällä kertaa Niinistöä. - Stadin ortodoksi
Stadin ortodoksi kirjoitti:
Mikäli realiteeteissa eläminen kiinnostaa, vastustat maallistumista ja paikalle tullutta ideologiaa, jos tahdot Suomen säilyttävän omia perinteitään ja elävän puolustustahdon ÄLÄ ÄÄNESTÄ VIHREÄTÄ HAAVISTON PEKKAA.
- Jompikumpi tulee kuitenkin valituksi. On äänestettävä sitä ehdokasta, joka eniten vastaa perinteisiä kristillisiä arvoja. Tällä kertaa Niinistöä.Siis "ktprls" kanssa samalla kannalla!
- sosialisteja
Suomen ensimmäisissä eduskuntavaaleissa 1907 Raja-Karjalan ortodoksit äänestivät sosialisteja yli 50 prosenttisesti. Kirkkohan on ollut enimmäkseen rikkaiden puolella.
- ARKKO
En ole ortodoksi mutta muutoin uskovainen kristitty. TUEN NIINISTÖÄ VASTUSTAESSANI MAALLISTUNEISUUTTA JA ARVOLIBERALISMIA JA NS. PUNAVIHREÄTÄ IDEOLOGIAA jonka kannattajat halveksivat kristinuskon selvää moraalioppia. Rakkaudelle ja suvaitsevaisuudelle sanon kyllä, mutta myös kristilliselle moraaliopille.
- Lintubongaaja
En koskaan olisi luullut että äänestän Kokoomusta mutta toinen vaihtehto on mahdoton.
Kokkoomus voi olla monelle mörkö mutta Punavihreä ideologia on selvästi pahempi näin Ort. näkökannalta.
T. Lintubongaaja, eläinsuojelija.
- Hermani
Niin ei Kokoomus ole enään pappien (ev.lut.) luottopuolue kuten vuosina 1950-1968. Papit asettuivat 1950- ja 1960-luvuilla järjestetyissä presidentin valitsijamiesvaaleissa useimmin tukemaan kokoomuslaisen ehdokkaan valintaa presidentiksi.
Kuitenkin on Kokoomus opillisessa mielessä vähemmän kristillisen yhteiskunta ajatuksen vastustaja verrattuna vaikka muihin puolueisiin. Samaa ei voi ainakaan sanoa (Puna)Vihreästä puoluesta.
Jörn Donner vertasi sitä ns Vihreätä puoluetta tomattiin joka on ensin esiintyy vihreänä joka muuttuu punaiseksi ja loppuksi mätänee.
En välttämättä tue kaikessa Niinistöä, mutta silmiä räpäyttämättä äänestän Haavistoa ja hänen puoluetta vastaan.- Kristillinen näkemys
Niin Jeesushan opetti näin: "jos köyhällä ei ole yhtään ihokasta, ei hän niitä ansaitsekaan, vie häneltä vielä kengätkin, mitä tahansa mitä on vietävää!"
Näin menettelee kristitty kokoomus, jonka mukaan tuloerojen kaventaminen ei ole yhteiskunnan asia, vaan riittää kun jotkut varakkaat silloin tällöin (suurella mediajulkisuudella) antavat jonkun roposen köyhille, muita hankkeitaan, kuten vaikkapa presidentinvaalikampanjaansa PR:julkisuudella vauhdittaakseen.
- KaArloN
Mielen halu ei ole aina syntiä mutta sen harjoittaminen vääränlaisella tavalla on selvästi sitä. Homoseksualisuus ei ole syntiä mutta se harjoittaminen on.
- Ennen kaikkea totta!
No mutta tosi näppärää (ja ennen kaikkea totta!) tuo Yhdessä köyhiä turpaan!
Niinistö jäljittelee kuin pieni koira Haavistoa puheissaan ja epätoivoisesti yrittää käydä muka-humaanista. Mutta ei se niin helppoa ole valehtelu - konkarillekaan!
Ei uskalla mies edes silmiin katsoa, vaan pälyilee ympäriinsä hermostuneesti.
Ja jos vaaliherjoista puhutaan, Haavistoa ja puolisoaan on mätkitty keskustelupalstoilla ja mediasakin todella härskillä tavalla.- Näin on
"Ja jos vaaliherjoista puhutaan, Haavistoa ja puolisoaan on mätkitty keskustelupalstoilla ja mediasakin todella härskillä tavalla."
Ja se on meistä jokaisen kansalaisvelvollisuus. - porvaripakana
Näin on kirjoitti:
"Ja jos vaaliherjoista puhutaan, Haavistoa ja puolisoaan on mätkitty keskustelupalstoilla ja mediasakin todella härskillä tavalla."
Ja se on meistä jokaisen kansalaisvelvollisuus.Ja mätkiä pitää myös vihreitä nuoria ja opiskelijoita, jotka pyrkivät saamaan aikaan myös lukumääräneutraalin avioliittolain, siis kannattavat moniavioisuutta!
- killisilmä ja vahnuk
porvaripakana kirjoitti:
Ja mätkiä pitää myös vihreitä nuoria ja opiskelijoita, jotka pyrkivät saamaan aikaan myös lukumääräneutraalin avioliittolain, siis kannattavat moniavioisuutta!
Älä liiottele! Taas yksi homofoobikko!
Sauli Niinistön myötä olemme todella 1930-luvulla henkisesti ainakin. - Ohi mennen
porvaripakana kirjoitti:
Ja mätkiä pitää myös vihreitä nuoria ja opiskelijoita, jotka pyrkivät saamaan aikaan myös lukumääräneutraalin avioliittolain, siis kannattavat moniavioisuutta!
Milloin tämä neutraali sitä ja tätä loppuu. Mikä on näiden moraali vallankumouksellisten määränpää?
- Ohi mennen
Ohi mennen kirjoitti:
Milloin tämä neutraali sitä ja tätä loppuu. Mikä on näiden moraali vallankumouksellisten määränpää?
Noh vastaan itse.
maallistuneisuus ja "neutraali" välinpitämättömyys kannustaa hedonismiin ja nautintojen etsimiseen - syökäämme ja juokaamme, sillä huomenna kuolemme - sensijaan, että ajateltaisiin tulevaisuuteen ja sukupolvien päähän. Kaikissa länsimaissa syntyvyys on romahtanut, ja vaikka tämä onkin ekohippien märkä uni joka on toteutunut, se merkitsee myös sekä taloudellista että demografista katastrofia.
Kun uskonto on dekonstruoitu ja moraalikäsitykset hävitetty, olemme tulleet täysin hedonistiseen yhteiskuntaan, jossa ei ole mitään muita pidäkkeitä teoillemme kuin korkeintaan "älä vahingoita ketään". Mutta kuinka vahva tuo pidäke on yhteiskunnassa, missä kaikkea saa tehdä mutta kiinni ei jäädä? Entä kuinka vahva on uskontotyhjiö fundamentalistista, fanaattista ja suvaitsematonta uskontoa vastaan? Uudet ideologiat, muut ääriryhmät, uskonlahkot ja harhaanjohtavat kulttijohtajat. Pirstoutunut tulevaisuus ja ääri-ilmiöt?
- Voit ottaa ihmisen pois uskonnosta mutta et uskontoa pois ihmisestä. - Ei ainoa syy
porvaripakana kirjoitti:
Ja mätkiä pitää myös vihreitä nuoria ja opiskelijoita, jotka pyrkivät saamaan aikaan myös lukumääräneutraalin avioliittolain, siis kannattavat moniavioisuutta!
Hirveitä pitää mätkiä, koska ovat joko stallareita tai äääääärettömän typeriä.
- Pekallaasiaa
Yksi maamme tragedioista ja samalla erittäin vakavasti otettava uhka demokratialle on, että tiedotusvälineet ovat 90 %:sti punavihreiden toimittajien armoilla
Tämän maan henkistä ilmapiiriä yritettään vasemmistolaisten ja vasemmisto-vihreiden toimittajien taholta tuputtaa väen voimalla vasemmistolaiseksi, jolloin homot ja huorintekijät yms. nostetaan jalustalle, kun taas koti, uskonto ja isänmaa suunnilleen kielletään. - köyhiä turpaan!
Eikö Mannerheim taistellut juuri kodin, uskonnon ja isänmaan puolesta? Ei kukaan silloin haukkunut häntä homoksi, silloin hädän hetkellä oli arvot kristityilläkin paikallaan.
- Aurajoen varrella
On siis yksi lysti säilyykö Kristinusko ja Nyky-Luterilaisuus kristillisenä vai onko se ailahteleva ja vapaasti muuttuva uskontolaitos, eikä kristilliseen yhteisöön liittymiseen tarvita uskoa siihen mitä se opettaa. Nyky-Luterilaisuuden kuolinkamppailu heijastuu koko yhteiskunnassa ja me kristityt Ortodoksit emme saa mennä samaa rappion tietä valefilosofian ja sofismin vankeina. Nyky-Luterilaisuus on vaarallisesti maallistunut ja sama tauti tuntuu tulevan meidän kirkkomme porteille asti. Ei ihme että maallistuneimmat liberaali ”ortodoksit” ja myös katolilaiset löytyvät maista jossa huomattava osa kansasta on maallistuneita protestantteja Luterilaisiin pääjumalanpalveluksiin osallistui viikoittain 1,7 % keskiväkiluvusta. http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/0/8A75CE045AD09FE4C22577AE00256611/$FILE/4_srk_toiminta.pdf
PEKKA HAAVISTO: HARKITSEN KIRKON JÄSENYYTTÄ, JOS HOMOPAREJA VIHITÄÄN.
http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2012/01/1475173/pekka-haavisto-harkitsen-kirkon-jasenyytta-jos-homopareja-vihitaan- KaArloN
Liberaali nimelliskristitty: Mutta sinä olet haalea, et kuuma etkä kylmä, ja siksi minä oksennan sinut suustani. (Ilm. 3:16)
- Ulos jäähdyttelemään
KaArloN kirjoitti:
Liberaali nimelliskristitty: Mutta sinä olet haalea, et kuuma etkä kylmä, ja siksi minä oksennan sinut suustani. (Ilm. 3:16)
Taitaa tämä sivusto olla homomafian hallinnassa kuten koko Suomen ortodoksinen kirkko. Kun kirjoitin tähän ketjuun, että voin äänestää Haavistoa taloyhtiön hallitukseen, mutta en presidentiksi, yllätys yllätys, postaus oli poistettu.
Sateenkaariväen on todella nyt aika panna jäitä hattuun! - Jablomo
Ulos jäähdyttelemään kirjoitti:
Taitaa tämä sivusto olla homomafian hallinnassa kuten koko Suomen ortodoksinen kirkko. Kun kirjoitin tähän ketjuun, että voin äänestää Haavistoa taloyhtiön hallitukseen, mutta en presidentiksi, yllätys yllätys, postaus oli poistettu.
Sateenkaariväen on todella nyt aika panna jäitä hattuun!Huomasin saman!!! Joku on aloittanut melken kaikkailla ketjun "EPÄRÖITKÖ VIELÄ ketä äänestäisit?", (näkyy mm. katolilaisuus, luterilaisuus palstoilla) ja sitä ei ole poistettu vaikka tein itse kaksi valitusta ja kahdesta muusta joku oli jo tehnyt. Niissä ei käsitellä kristillistä uskoa missään määrin mutta roikkuvat palstoilla kuitenkin! Kysmys miksi kun ne aina ennen myös viikonloppusin on poistettu aika nopsaa.
- heijahaloo
Eihän Pekka ole edes kristitty, miksi kristityn pitäisi häntä äänestää
- ????
Sauli taitaa olla tapakristitty. Aivan sama.
- Ohimennen vaan
???? kirjoitti:
Sauli taitaa olla tapakristitty. Aivan sama.
Ainakin jotenkin kristitty on Sauli.
Palstalla sanottua:
- On äänestettävä sitä ehdokasta, joka eniten vastaa perinteisiä kristillisiä arvoja. Tällä kertaa Niinistöä.
*Sauli Niinistö: Kristilliset hyveet eivät ole vanhanaikaisia
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/2144/sauli_niinisto_kristilliset_hyveet_eivat_ole_vanhanaikaisia#.Tx52fb6QrHw.facebook
- KaArloN
Piispa Ilarion Alfejev: Liberaali kristinusko ei selviä pitkään
Haluaisin kiinnittää huomiotanne liberaalin kristillisyyden vaaraan. Moraalisten arvojen vapauttaminen, joka on aloitettu jossakin protestanttisissa ja anglikaanisissa yhteisöissä joitakin vuosikymmeniä sitten ja joka on kehittynyt kiihtyvällä vauhdilla, on tuonut nyt meidät tilanteeseen, jossa emme voi saarnat yhtä ja samaa moraalisen käyttäytymisen koodia. Emme enää voi puhua kristillisestä moraalista, koska ”perinteisten” ja ”liberaalien” kristittyjen edistämät moraalikäsitykset ovat hyvin erilaisia ja kuilu näiden kahden kristinuskon haaran välillä kasvaa nopeasti.
http://www.ortodoksi.net/index.php/Liberaali_kristinusko_ei_selviä_pitkään
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh731920Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971663- 1471207
- 59688
- 198652
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6636Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako191553- 54547
- 46488
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462