Petteri ennusti väärin!

Ouluun Saksan ilmasto, merenpinta nousee 6 metriä ja jänikset kuolee sukupuuttoon(väärä suojaväri).

Tarkennus: eteläsaksalaiset ketjukolarit Etelä-Suomeen. Oulussa osataan ajaa kelin mukaan.

Nyt se Kollimaattori on jo liikenteenkin asiantuntija. Paljonko avaruus lämmittää mun kämppää?

Niin, tässä sotketaan pahasti säätila ja -ennustukset näihin pidemmän aikavälin ilmastoasioihin. Ei kukaan Petteri ole ennustanut yhtään mitään eteläsaksalaista talvelle 2012.

Katsokaahan, sääapina Eelis on nyt sivistänyt itseään ja puhuu "pidemmän aikavälin ilmastoasioista". Tosin vain siihen tyyliin kuin alarmismiin sopii.

Mitäs aineita taas Eelis opetatkaan?

Ja mikä on Eeliksen toteutuneen akkunanpielenlämmön ennustusarvo ilmastonmuutoksen suhteen?

Petteri Taalas ei osannut teroittaa kynäänsä, kuten Mikko Mäkinen.

http://ajattelemista.blogspot.com/2011/09/blogistin-lyhyt-historia-uuden-suomen.html

Ilkka Mononen.

Petteri Taalas on puhunut, että meidän ilmasto muistuttaisi Saksan ilmastoa vuonna 2100. Denialistit eivät ikinä osaa kuunnella oikein. Samoin väärin siteerataan Al Gore ja ilmastotieteilijöitä. Vuonna 2100 on Suomessa edelleen talvella pakkasta ja sataa lunta.

Pasi Toiviainen ennustaa, että 2050-luvun jälkeen voi maailmantalous romahtaa ilmastomuutoksen seurauksena. Tätä Toiviainen pitää "maailmanloppuna".

Täksi vuosikymmeneksi ovat ilmastotieteilijät ennustaneet 0,2 asteen/vuosikymmen nousua maapallon lämpötilassa. Tämän hurjan lämpötilan nousun vuoksi ennustan, että Arktisen merijään sulamisminimissä tehdään uusi minimiennätys, ja Suomessa ei enää aliteta -51.5 asteen lämpötilaa. Nyt on jännä vuosikymmen katsoa, miten minun ennustusten käy.

Toivianen ei totea mitään tuollaista. Miksi keksit juttuja, Greenman?

Nyt myönnät, että valehtelit 2050-luvusta. Ihme juttu, että edes haluat keksiä tuollaisia asioita.

Ja jatkat valehtelua. Toiviainen ei missään vaiheessa puhu 40 vuodesta.

Se on kyllä totta, että alarmistien märkä uni on kollektiivinen kriisi. Se on IPCC:n SREXissä toivottu.

Mutta faktat puuttuvat, Greenman.

Maapallo ei ole lämminnyt 15 vuoteen.

Arktis ei ole sulanut vuoden 2007 jälkeen. Paitsi että siitä sulaa joka vuosi puolet, mutta aina se vain palautuu.

Merenpinnan nousu on loppunut, se on laskenut.

Mikä ilmastodenialisteja vaivaa? Ilmastotieteilijä Ben Santer on saanut denialistien vihapostia vuodesta 1995 lähtien tauotta. Tappouhkauksia satelee, ja häntä käsketään erota virasta, tai teemme kaikkemme jotta eroat. Myös Santerin lapsia uhataan: "tiedämme missä koulussa he käyvät". Oma lukunsa on tietysti Micheal Mann, joka juuri voitti oikeudenkäynnin. Hänen kännykkänsä soi jatkuvasti häirintäpuheluita. Ilmastotieteilijä Gavin Schmidt sanoo, että häirintä koskee kaikkia ilmastotieteilijöitä, jotka kertovat tutkimuksistaan julkisuudessa - ammutaan viestintuoja. Ilmastotieteilijä Kevin Trenberth kertoo, että hyökkäys on alkanut jo opiskelijoitakin kohtaan, jos he ovat kertoneet julkisesti tutkimuksistaan. Denialistien tarkoituksena pelotella kaikki ne ihmiset olemaan hiljaa, jotka eivät ole heidän kanssa samaa mieltä - Amerikassa tämä on hyvin järjestettyä toimintaa. http://www.physicstoday.org/resource/1/phtoad/v65/i2/p22_s1?bypassSSO=1

Järkyttävää. Noinko tuo tosiaan menee. Hyvä Greenman et kerroit.

Täysin uutta asiaa ainakin minulle. Greenman on kyllä valehdellut jo tänäänkin useampaan kertaan eikä ole siitä moksiskaan.

Näyttöä kaivataan. Alarmistisivusto ei ole sellainen.

No?

Ilmastotieteilijä Micheal E. Mann julkaisi kirjan: The Hockey Stick and the Climate Wars: Dispatches from the Front Lines. Kirja sai lukujoilta ylistäviä arvioita siihen asti kunnes Anthony Watts puutui asiaan. Helmikuun 8. päivänä Anthony Watts pyysi blogissaan lukijoitaan menemään Amazon sivuille arvioimaan kirjan ja antamaan yhden tähden, vaikka ei olisi lukenut kirjaa. Watts on organisoinut muitakin hyökkäyksiä: http://thinkprogress.org/romm/2011/03/04/207632/anthony-watts-wattsupwiththat-readers-shout-down-comments-section/. Näitä hyökkäyksiä ilmastotieteilijöitä kohtaan kutsutaan sissitaktiikaksi, ja niistä annetaan koulutustakin: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tGB8Uuffi4M.

Mitä enemmän maapallo lämpenee ja Arktinen alue sulaa, niin sitä kovempi huuto denialistilta!

Pöh. Taas Greenman valehtelee. Tosiasiahan on se, että Amazonissa oli jo viisitoista viiden tähden arvostelua, jotka ovat aivan hirveää luettavaa, fanaattisten alarmistien kirjoittamia kun olivat. Siitä vain lukemaan.

Michael E. Mann ei pääse eroon väärentäjän maineestaan ainakaan noilla keinoilla.

Lisätään tähän alarmistien syntisäkkiin vielä Greenmanin valehtelu.