Lasten odotusta kaunistellaan

kun katsotaan pidemmällä ajalla. Abortoija tekee itsemurhan synnyttäjää 6 kertaa todennäkösemmin ja yleisesti abortoijien kuolleisuus on 4 kertaa yleisempää.

Päinvastoin... kirjoitti:

kun katsotaan pidemmällä ajalla. Abortoija tekee itsemurhan synnyttäjää 6 kertaa todennäkösemmin ja yleisesti abortoijien kuolleisuus on 4 kertaa yleisempää.

Abortti ei millään tavalla ole osallisena näihin itsemurhiin. Vai onko todisteita, nekin olisi kiva lukea, eikä vain tällaista hölynpölyä

Päinvastoin... kirjoitti:

kun katsotaan pidemmällä ajalla. Abortoija tekee itsemurhan synnyttäjää 6 kertaa todennäkösemmin ja yleisesti abortoijien kuolleisuus on 4 kertaa yleisempää.

Eikö lähtökohtaisesti synnyttäjällä ole muutenkin elämä kunnossa, joten miksi hänellä olisi syytä tehdä itsemurha? Tosin tiedän että synnytyksen jälkeinen masennus voi ajaa äidin itsemurhaan, jos hänellä ei ole tukiverkkoa.

Aborttiahan haetaan elämäntilanteessa, jossa on vaikeuksia jo alunperinkin eli ne perusteet, millä aborttia on anottu. Tästä voi päätellä, että abortti itse ei ole syypää itsemurhaan vaan ne abortin kinperusteina käytetyt elämänvaikeudet ja sosiaaliset ongelmat.

Lisäksi abortoijan elämäntavat voivat olla päihdetaustaiset ja heillä voi olla sairauksia, jotka johtavat siihen kuolleisuuteen. Näitä sairauksia on sitten myös käytetty abortin perusteena. Itse abortti ei siis hyvin turvallisena toimenpiteenä aiheuta kuolemia.

Nainen arvokkaampi kirjoitti:

Abortti ei millään tavalla ole osallisena näihin itsemurhiin. Vai onko todisteita, nekin olisi kiva lukea, eikä vain tällaista hölynpölyä

sinähän sen "tiedät", mistä?? ;D

Moni abortin jälkeinen itsemurha oli tehty juuri kun lapsen laskettu aika olisi ollut, tai abortin vuosipäivänä.. eikös olekin vaan perin "outo sattuma"?

Abortti turvallinen kirjoitti:

Eikö lähtökohtaisesti synnyttäjällä ole muutenkin elämä kunnossa, joten miksi hänellä olisi syytä tehdä itsemurha? Tosin tiedän että synnytyksen jälkeinen masennus voi ajaa äidin itsemurhaan, jos hänellä ei ole tukiverkkoa.

Aborttiahan haetaan elämäntilanteessa, jossa on vaikeuksia jo alunperinkin eli ne perusteet, millä aborttia on anottu. Tästä voi päätellä, että abortti itse ei ole syypää itsemurhaan vaan ne abortin kinperusteina käytetyt elämänvaikeudet ja sosiaaliset ongelmat.

Lisäksi abortoijan elämäntavat voivat olla päihdetaustaiset ja heillä voi olla sairauksia, jotka johtavat siihen kuolleisuuteen. Näitä sairauksia on sitten myös käytetty abortin perusteena. Itse abortti ei siis hyvin turvallisena toimenpiteenä aiheuta kuolemia.

Lue lisää

aiheuttaa. Onhan niihin "lääkkeisiinkin" kuollu väkee ihan laillisissakin aborteissa, on verenvuotoshokkeja, tukoksia jne. Abortti on saattanu olla se viimenen niitti arkkuun joka ajoi itsemurhaan honossa tilanteessa. Onhan niillä synnyttäneilläkin saattanu olla ihan vastaavia tilanteita eikä silti tapa itseään. Lapsi motivoi elämään ja laittaan asiat kuntoon :) Synnytyksen jälkeinen alavireisyys on tavallista, johtuu yleensä hormooneista ja menee ohi muutamassa päivässä. Abortista seuraa surua loppuiäksi.

näitä femakko-propaganda vääristeltyjä höpöhöpöjä.....

Siinä sulle listaa ja tutustu vaikka jokaiseen yksitellen ennenkun alat sitä kitinää tutkimukset koonneen sivuston puolueellisuudesta ;D

http://afterabortion.org/1999/more-research-on-post-abortion-issues/

Noi on taas kirjoitti:

näitä femakko-propaganda vääristeltyjä höpöhöpöjä.....

Siinä sulle listaa ja tutustu vaikka jokaiseen yksitellen ennenkun alat sitä kitinää tutkimukset koonneen sivuston puolueellisuudesta ;D

http://afterabortion.org/1999/more-research-on-post-abortion-issues/

Lue lisää

Tässä taas aivan mainiota logiikkaa:

Ensin:

"Noi on taas
näitä femakko-propaganda vääristeltyjä höpöhöpöjä....."

Sitten:

"Siinä sulle listaa ja tutustu vaikka jokaiseen yksitellen ennenkun alat sitä kitinää tutkimukset koonneen sivuston puolueellisuudesta ;D"

Kerrassaan riemukasta, ei voi muuta sanoa =D

Dara kirjoitti:

Tässä taas aivan mainiota logiikkaa:

Ensin:

"Noi on taas
näitä femakko-propaganda vääristeltyjä höpöhöpöjä....."

Sitten:

"Siinä sulle listaa ja tutustu vaikka jokaiseen yksitellen ennenkun alat sitä kitinää tutkimukset koonneen sivuston puolueellisuudesta ;D"

Kerrassaan riemukasta, ei voi muuta sanoa =D

Lue lisää

Eli oliko KAIKKI ne tutkimukset jotenkin puolueellisia vai???
Miksköhän yleensäkin abortin haitoista ja mt-seurauksista kertovia tutkimuksia löytyy varmaan 10 kertaa enemmän kun ne kiistäviä?

Niii??? kirjoitti:

Eli oliko KAIKKI ne tutkimukset jotenkin puolueellisia vai???
Miksköhän yleensäkin abortin haitoista ja mt-seurauksista kertovia tutkimuksia löytyy varmaan 10 kertaa enemmän kun ne kiistäviä?

Lue lisää

Ystävä kallis, mainiota logiikkaa oli minusta se, että ensin sinä itse suoriltaan lyttäät toisen antaman tutkimuksen "femakko-propaganda vääristelyksi" perustelematta väitettäsi mitenkään. Ja heti perään sitten kuitenkin kehotat toista tutustumaan omaan linkkiisi ennenkuin kitisee mitään puolueellisuudesta...

Ei pahalla, mutta kannattaisiko sinun kaiketi itse noudattaa omaa neuvoasi, ja vaikkapa itse olla kitisemättä tutkimuksen puolueellisuudesta, jollet sitä toiselta halua kuitenkaan kuulla? Nyt, jos toinen reagoisi antamaasi linkkiin samoin kuin sinä reagoit hänen linkkinsä, hän voisi todeta vain, että "noi on taas näitä valinnanvapauden vastustajien propagandaa ja vääristeltyjä höpöhöpöjä". Jostain syystä tällaista vastausta, jollaisen itse toiselle annoit, et kuitenkaan halunnut vastapuolelta saada... ;)

Tämä oli se, mihin minä otin kantaa, ei sinun antamasi linkin tutkimusten pätevyys.

Dara kirjoitti:

Ystävä kallis, mainiota logiikkaa oli minusta se, että ensin sinä itse suoriltaan lyttäät toisen antaman tutkimuksen "femakko-propaganda vääristelyksi" perustelematta väitettäsi mitenkään. Ja heti perään sitten kuitenkin kehotat toista tutustumaan omaan linkkiisi ennenkuin kitisee mitään puolueellisuudesta...

Ei pahalla, mutta kannattaisiko sinun kaiketi itse noudattaa omaa neuvoasi, ja vaikkapa itse olla kitisemättä tutkimuksen puolueellisuudesta, jollet sitä toiselta halua kuitenkaan kuulla? Nyt, jos toinen reagoisi antamaasi linkkiin samoin kuin sinä reagoit hänen linkkinsä, hän voisi todeta vain, että "noi on taas näitä valinnanvapauden vastustajien propagandaa ja vääristeltyjä höpöhöpöjä". Jostain syystä tällaista vastausta, jollaisen itse toiselle annoit, et kuitenkaan halunnut vastapuolelta saada... ;)

Tämä oli se, mihin minä otin kantaa, ei sinun antamasi linkin tutkimusten pätevyys.

Lue lisää

lytätty? Oliko siihen linkkiä?

Päinvastoin... kirjoitti:

kun katsotaan pidemmällä ajalla. Abortoija tekee itsemurhan synnyttäjää 6 kertaa todennäkösemmin ja yleisesti abortoijien kuolleisuus on 4 kertaa yleisempää.

"Abortoija tekee itsemurhan synnyttäjää 6 kertaa todennäkösemmin ja yleisesti abortoijien kuolleisuus on 4 kertaa yleisempää"

Mutta kyseessä ei ole syy-seuraussuhde eli että itsemurha johtuisi tehdystä abortista, kuten sinä näyt asian virheellisesti ymmärtävän.

Saman on todennut myös tutkimukseen osallistunut tutkija.

Aha, ja kirjoitti:

sinähän sen "tiedät", mistä?? ;D

Moni abortin jälkeinen itsemurha oli tehty juuri kun lapsen laskettu aika olisi ollut, tai abortin vuosipäivänä.. eikös olekin vaan perin "outo sattuma"?

Lue lisää

"Moni abortin jälkeinen itsemurha oli tehty juuri kun lapsen laskettu aika olisi ollut, tai abortin vuosipäivänä.. eikös olekin vaan perin "outo sattuma"?"

Itsemurha olisi voinut olla ihan yhtä mahdollinen myös synnytyksen jälkeen. Eli tosiaankin itsemurha ei johdu suoraan abortista, vaan omassa elämässä olevista tekijöistä, jotka sen masennuksen aiheuttaa. Masentuneelle en ainakaan minä suosittelisi synnyttämistä, koska synnytyksen jälkeinen masennus on todellisuutta, emmekä todellakaan halua, että tulee tapauksia, joissa masentunut äiti tappaa lapsensa ja/tai itsensä.

Emmehän? kirjoitti:

"Moni abortin jälkeinen itsemurha oli tehty juuri kun lapsen laskettu aika olisi ollut, tai abortin vuosipäivänä.. eikös olekin vaan perin "outo sattuma"?"

Itsemurha olisi voinut olla ihan yhtä mahdollinen myös synnytyksen jälkeen. Eli tosiaankin itsemurha ei johdu suoraan abortista, vaan omassa elämässä olevista tekijöistä, jotka sen masennuksen aiheuttaa. Masentuneelle en ainakaan minä suosittelisi synnyttämistä, koska synnytyksen jälkeinen masennus on todellisuutta, emmekä todellakaan halua, että tulee tapauksia, joissa masentunut äiti tappaa lapsensa ja/tai itsensä.

Lue lisää

kannaltas nyt vaan harmi että ne synyttäneet jostain "kumman" syystä tappaa itsensä 6 kertaa harvemmin kun abortoijat... Ja kaikkihan yleissivistyneet sen tietää että synnytyksen jälkeinen "masennus" on yleensä vaan tavallista alavireisyyttä joka johtuu hormoonien romahduksesta ja menee useimmilla ohi muutamassa päivässä.

ggghgh kirjoitti:

"Abortoija tekee itsemurhan synnyttäjää 6 kertaa todennäkösemmin ja yleisesti abortoijien kuolleisuus on 4 kertaa yleisempää"

Mutta kyseessä ei ole syy-seuraussuhde eli että itsemurha johtuisi tehdystä abortista, kuten sinä näyt asian virheellisesti ymmärtävän.

Saman on todennut myös tutkimukseen osallistunut tutkija.

Lue lisää

voit tietää mistä se johtuu?? Tutkijakaan ei sano kyllä missään että se oltas voitu poiskaan sulkee! Joilekin se abortti vaan saattaa olla se viimenen naula arkkuun...

Lässynlää... kirjoitti:

kannaltas nyt vaan harmi että ne synyttäneet jostain "kumman" syystä tappaa itsensä 6 kertaa harvemmin kun abortoijat... Ja kaikkihan yleissivistyneet sen tietää että synnytyksen jälkeinen "masennus" on yleensä vaan tavallista alavireisyyttä joka johtuu hormoonien romahduksesta ja menee useimmilla ohi muutamassa päivässä.

Lue lisää

Yleensähän se joka päätyy synnyttämään on huomannut että raskaus ei ollutkaan mikään liian paska juttu, ja tämä raskaus ja lapsi tekeekin naisen onnelliseksi.
Onpa outoa tosiaan että nainen ei tapa itseään kun on edellytykset ihan toisenlaiset, kuin naisella joka päätyy aborttiin sen takia että kokee että ei pysty tarjoamaan lapselle sen mitä haluaisi.

Muttä tällainen ajattelu on täysin väärä, eikö?
Pitäisi olettaa että synnyttäjä on pitkin hampain kärsinyt raskaudesta vaikkei lasta haluakaan, ja pitää sen lapsen täysin itsekkästi vain koska ei halua poiskaan antaa?

Yleissivistynyt tietää että on suuri ero baby bluesilla ja synnytyksen jälkeisellä masennuksella.
Sinun mainitsemasi alavireisyys sanotaan baby bluesiksi, masennuksesta puhutaan kun on kyse pitkäkestoisesta, vakavammasta asiasta.

Tuota... kirjoitti:

Yleensähän se joka päätyy synnyttämään on huomannut että raskaus ei ollutkaan mikään liian paska juttu, ja tämä raskaus ja lapsi tekeekin naisen onnelliseksi.
Onpa outoa tosiaan että nainen ei tapa itseään kun on edellytykset ihan toisenlaiset, kuin naisella joka päätyy aborttiin sen takia että kokee että ei pysty tarjoamaan lapselle sen mitä haluaisi.

Muttä tällainen ajattelu on täysin väärä, eikö?
Pitäisi olettaa että synnyttäjä on pitkin hampain kärsinyt raskaudesta vaikkei lasta haluakaan, ja pitää sen lapsen täysin itsekkästi vain koska ei halua poiskaan antaa?

Yleissivistynyt tietää että on suuri ero baby bluesilla ja synnytyksen jälkeisellä masennuksella.
Sinun mainitsemasi alavireisyys sanotaan baby bluesiksi, masennuksesta puhutaan kun on kyse pitkäkestoisesta, vakavammasta asiasta.

Lue lisää

taustoja ei oltu tutkittu, joten aivan yhtä hyvin sielläkin voi olla vaikka miten monia joilla on ollu samanalaisia tilanteita kun niillä abortoijilla.

Niin, se varsinainen masennus synnytyksen jälkeen onkin harvinaisempaa kun se tavallinen "baby blues".

Synnyttäneiden kirjoitti:

taustoja ei oltu tutkittu, joten aivan yhtä hyvin sielläkin voi olla vaikka miten monia joilla on ollu samanalaisia tilanteita kun niillä abortoijilla.

Niin, se varsinainen masennus synnytyksen jälkeen onkin harvinaisempaa kun se tavallinen "baby blues".

Lue lisää

"taustoja ei oltu tutkittu, joten aivan yhtä hyvin sielläkin voi olla vaikka miten monia joilla on ollu samanalaisia tilanteita kun niillä abortoijilla. "

Tiedätkö sinä mitä esim masennus on?
Kun minusta tuntuu että sinulla on se käsitys että masennus on sitä että "pumpuliprinsessat" parkuu kun ei saanutkaan kaikkea mitä halusi..

No, sanotaan vaikka näin.
Masentunut ihminen kokee asiat vääristyneinä.
Ihminen joka ei ole masentunut selviää tilanteista joista maśentunut ei.

On todennäköisempää että ihminen jolla on paljon ongelmia päätyy aborttiin.
Jos tiedät että baby blues ja masennus ei ole sama asia, miksi yrität vähätellä sitä masennusta, ja esität että se on sama asia kuin baby blues?

Tuota... kirjoitti:

"taustoja ei oltu tutkittu, joten aivan yhtä hyvin sielläkin voi olla vaikka miten monia joilla on ollu samanalaisia tilanteita kun niillä abortoijilla. "

Tiedätkö sinä mitä esim masennus on?
Kun minusta tuntuu että sinulla on se käsitys että masennus on sitä että "pumpuliprinsessat" parkuu kun ei saanutkaan kaikkea mitä halusi..

No, sanotaan vaikka näin.
Masentunut ihminen kokee asiat vääristyneinä.
Ihminen joka ei ole masentunut selviää tilanteista joista maśentunut ei.

On todennäköisempää että ihminen jolla on paljon ongelmia päätyy aborttiin.
Jos tiedät että baby blues ja masennus ei ole sama asia, miksi yrität vähätellä sitä masennusta, ja esität että se on sama asia kuin baby blues?

Lue lisää

"Jos tiedät että baby blues ja masennus ei ole sama asia, miksi yrität vähätellä sitä masennusta, ja esität että se on sama asia kuin baby blues? "

Missähän sellasta olin väittäny? Nimenomaan oon kokoajan yrittäy selvittää että ne EI OO samoja asioita!! Baby blues on siis varsin tavallista ja nopeesti ohimenevää, toisin kun masennus.

Häh??? kirjoitti:

"Jos tiedät että baby blues ja masennus ei ole sama asia, miksi yrität vähätellä sitä masennusta, ja esität että se on sama asia kuin baby blues? "

Missähän sellasta olin väittäny? Nimenomaan oon kokoajan yrittäy selvittää että ne EI OO samoja asioita!! Baby blues on siis varsin tavallista ja nopeesti ohimenevää, toisin kun masennus.

Lue lisää

"Ja kaikkihan yleissivistyneet sen tietää että synnytyksen jälkeinen "masennus" on yleensä vaan tavallista alavireisyyttä joka johtuu hormoonien romahduksesta ja menee useimmilla ohi muutamassa päivässä. "

Ahaa, eli kun kirjoitit "masennus" niin tarkoitit baby bluesiä?
Mitä jos kirjoittaisit mitä tarkoitat?

Tuota... kirjoitti:

"Ja kaikkihan yleissivistyneet sen tietää että synnytyksen jälkeinen "masennus" on yleensä vaan tavallista alavireisyyttä joka johtuu hormoonien romahduksesta ja menee useimmilla ohi muutamassa päivässä. "

Ahaa, eli kun kirjoitit "masennus" niin tarkoitit baby bluesiä?
Mitä jos kirjoittaisit mitä tarkoitat?

Lue lisää

alkaisit tajuaan vähemmälläkin väätämisellä mitä on kirjotettu?

Mitä jos kirjoitti:

alkaisit tajuaan vähemmälläkin väätämisellä mitä on kirjotettu?

Kyllä se nyt vain menee niin että sinun on pakko kirjoittaa mitä tarkoitat.
Jos minä kirjoitan että minulla on "sininen" paita, sinunko pitäisi tietää että se on oikeasti vihreä, mutta halusin kutsua sitä "siniseksi"?

Olet kyllä ensimmäisenä valittamassa muiden sananvalinnoista ja kielenkäytöstä, mutta sinun ei tarvitse välittää miten itse kirjoitat, ja puhutko asioista niiden oikealla nimellä?

Tuota... kirjoitti:

Kyllä se nyt vain menee niin että sinun on pakko kirjoittaa mitä tarkoitat.
Jos minä kirjoitan että minulla on "sininen" paita, sinunko pitäisi tietää että se on oikeasti vihreä, mutta halusin kutsua sitä "siniseksi"?

Olet kyllä ensimmäisenä valittamassa muiden sananvalinnoista ja kielenkäytöstä, mutta sinun ei tarvitse välittää miten itse kirjoitat, ja puhutko asioista niiden oikealla nimellä?

Lue lisää

kirjottaa "masennus" kun tarkotan sitä alavireisyyttä jota jotkut liiottelee masennukseks?? Yleensä lainasmerkit tarkottaa juuri sitä ettei asia oo välttämättä ihan niin miten on kirjotettu tai siitä voi ymmärtää muutakin.

Mikä tutkimus kirjoitti:

lytätty? Oliko siihen linkkiä?

Juu, tuosta on näemmä poistettu viesti, johon vastauksena oli tuo "femakko-propaganda" -juttu. Siinä viestissä oli linkki tällaiseen tutkimukseen:

http://www.nytimes.com/1990/04/06/us/study-finds-little-lasting-distress-from-abortion.html

Ai, eli en saa kirjoitti:

kirjottaa "masennus" kun tarkotan sitä alavireisyyttä jota jotkut liiottelee masennukseks?? Yleensä lainasmerkit tarkottaa juuri sitä ettei asia oo välttämättä ihan niin miten on kirjotettu tai siitä voi ymmärtää muutakin.

Lue lisää

Kun on olemassa ihan oma termi, miksi et voi sitä käyttää?
Ja miksi vaihdoit puheenaihetta kun oli kyse juurikin siitä masennuksesta?
Älä syytä muita omista virheistäsi.

Loppuiko sinulta oikeat argumentit taas?
Palataanko siihen mistä puhuttiin?

Eli siihen että olosuhteet, ja tunnetila raskaudesta ovat varmasti hyvin erilaiset naisella joka päätyy synnyttämään, ja naisella joka päätyy aborttiin?

Tuota... kirjoitti:

Kun on olemassa ihan oma termi, miksi et voi sitä käyttää?
Ja miksi vaihdoit puheenaihetta kun oli kyse juurikin siitä masennuksesta?
Älä syytä muita omista virheistäsi.

Loppuiko sinulta oikeat argumentit taas?
Palataanko siihen mistä puhuttiin?

Eli siihen että olosuhteet, ja tunnetila raskaudesta ovat varmasti hyvin erilaiset naisella joka päätyy synnyttämään, ja naisella joka päätyy aborttiin?

Lue lisää

Minäkö tässä nyt oon syyllinen johonkin kun en käyttäny sulle mieluista termiä?? Eiköhän alavireisyys oo ihan yhtä pätevä termi kun se baby blueskin..

"Ja miksi vaihdoit puheenaihetta kun oli kyse juurikin siitä masennuksesta?"

Missä? Miks mun sellasta pitäs tehdä?

Näyttää tosiaan taas siltä ettei sulla ollu mitään oikeeta asiaa, kunhan haluat taas länkytellä jotain tyhjänpäiväsiä..

"Eli siihen että olosuhteet, ja tunnetila raskaudesta ovat varmasti hyvin erilaiset naisella joka päätyy synnyttämään, ja naisella joka päätyy aborttiin? "

No kun sitä nyt ei edelleenkään oltu tutkittu minkälaiset olosuhteet, taustat ym. niillä synnyttäneillä oli. Vai pidätkö kovinkin mahdollisena että joka ikinen niistä oli pelkästään onnellisena ja mitä ihanteellisimmassa tilanteessa raskaana eikä kukaan vaikkapa vahingossa?

Dara kirjoitti:

Juu, tuosta on näemmä poistettu viesti, johon vastauksena oli tuo "femakko-propaganda" -juttu. Siinä viestissä oli linkki tällaiseen tutkimukseen:

http://www.nytimes.com/1990/04/06/us/study-finds-little-lasting-distress-from-abortion.html

Lue lisää

tosiaan julkastu vuonna 1990? No eiköhän "muutama" ihan päinvastasia osottava tutkimus oo tullu sen jälkeen :D

Mistä virheistä?? kirjoitti:

Minäkö tässä nyt oon syyllinen johonkin kun en käyttäny sulle mieluista termiä?? Eiköhän alavireisyys oo ihan yhtä pätevä termi kun se baby blueskin..

"Ja miksi vaihdoit puheenaihetta kun oli kyse juurikin siitä masennuksesta?"

Missä? Miks mun sellasta pitäs tehdä?

Näyttää tosiaan taas siltä ettei sulla ollu mitään oikeeta asiaa, kunhan haluat taas länkytellä jotain tyhjänpäiväsiä..

"Eli siihen että olosuhteet, ja tunnetila raskaudesta ovat varmasti hyvin erilaiset naisella joka päätyy synnyttämään, ja naisella joka päätyy aborttiin? "

No kun sitä nyt ei edelleenkään oltu tutkittu minkälaiset olosuhteet, taustat ym. niillä synnyttäneillä oli. Vai pidätkö kovinkin mahdollisena että joka ikinen niistä oli pelkästään onnellisena ja mitä ihanteellisimmassa tilanteessa raskaana eikä kukaan vaikkapa vahingossa?

Lue lisää

"Vai pidätkö kovinkin mahdollisena että joka ikinen niistä oli pelkästään onnellisena ja mitä ihanteellisimmassa tilanteessa raskaana eikä kukaan vaikkapa vahingossa? "
En, enkä ole sellaista väittänytkään.
Väitän että nainen joka huomaa olevansa raskaana ja päättää pitää lapsen vaikka se ei ollut suunniteltu, oli olosuhteet millaiset tahansa, on onnellisempa kuin nainen joka samassa tilanteessa päätyy aborttiin.
Koska tämä synnytykseen päätynyt nainen ei ole muutenkaan taipuvainen synkistelyyn, ei ole taipumusta masennukseen, onkin vähemmän toddennäköistä että tappaa itseään verrattuna naiseen joka on päätynyt aborttiin koska kokee ettei pystyisi äitiyteen.

"Eiköhän alavireisyys oo ihan yhtä pätevä termi kun se baby blueskin.."
Kyllä, mutta sinä kirjoitit näin:

"Ja kaikkihan yleissivistyneet sen tietää että synnytyksen jälkeinen "masennus" on yleensä vaan tavallista alavireisyyttä joka johtuu hormoonien romahduksesta ja menee useimmilla ohi muutamassa päivässä."

En aio tästäkään jankata kanssasi enempää, vaan jätän taas sinulle tilaa kuuluisille loppusanoillesi, joilla todistat olevasi oikeassa ja kaikki muut väärässä.

Tuota... kirjoitti:

"Vai pidätkö kovinkin mahdollisena että joka ikinen niistä oli pelkästään onnellisena ja mitä ihanteellisimmassa tilanteessa raskaana eikä kukaan vaikkapa vahingossa? "
En, enkä ole sellaista väittänytkään.
Väitän että nainen joka huomaa olevansa raskaana ja päättää pitää lapsen vaikka se ei ollut suunniteltu, oli olosuhteet millaiset tahansa, on onnellisempa kuin nainen joka samassa tilanteessa päätyy aborttiin.
Koska tämä synnytykseen päätynyt nainen ei ole muutenkaan taipuvainen synkistelyyn, ei ole taipumusta masennukseen, onkin vähemmän toddennäköistä että tappaa itseään verrattuna naiseen joka on päätynyt aborttiin koska kokee ettei pystyisi äitiyteen.

"Eiköhän alavireisyys oo ihan yhtä pätevä termi kun se baby blueskin.."
Kyllä, mutta sinä kirjoitit näin:

"Ja kaikkihan yleissivistyneet sen tietää että synnytyksen jälkeinen "masennus" on yleensä vaan tavallista alavireisyyttä joka johtuu hormoonien romahduksesta ja menee useimmilla ohi muutamassa päivässä."

En aio tästäkään jankata kanssasi enempää, vaan jätän taas sinulle tilaa kuuluisille loppusanoillesi, joilla todistat olevasi oikeassa ja kaikki muut väärässä.

Lue lisää

keskimäärin onnettomampia kuin synnytykseen päätyvät? Tämänkin "tiedät" mistä, kun tutkimuskaan ei sitä kertonu? Nyt siis näin päin.. yleensähän täällä julistellaan kuinka sillä abortilla pyritään säilyttään se lapseton elämä ja onnellisuus... mutta nyt kerrotkin että ne on jo lähtökohtasesti onnettomampia.

"Ja kaikkihan yleissivistyneet sen tietää että synnytyksen jälkeinen "masennus" on yleensä vaan tavallista alavireisyyttä joka johtuu hormoonien romahduksesta ja menee useimmilla ohi muutamassa päivässä."

Niin? Mitä niin väärää tässäkin oli että piti alkaa mussuttaa?

Eli abortoijat on kirjoitti:

keskimäärin onnettomampia kuin synnytykseen päätyvät? Tämänkin "tiedät" mistä, kun tutkimuskaan ei sitä kertonu? Nyt siis näin päin.. yleensähän täällä julistellaan kuinka sillä abortilla pyritään säilyttään se lapseton elämä ja onnellisuus... mutta nyt kerrotkin että ne on jo lähtökohtasesti onnettomampia.

"Ja kaikkihan yleissivistyneet sen tietää että synnytyksen jälkeinen "masennus" on yleensä vaan tavallista alavireisyyttä joka johtuu hormoonien romahduksesta ja menee useimmilla ohi muutamassa päivässä."

Niin? Mitä niin väärää tässäkin oli että piti alkaa mussuttaa?

Lue lisää

Niin kauan kun et edes yritä ymmärtää mitä sinulle kirjoittaa, on turhaa tuhlata aikaa sinuun.

Tuota... kirjoitti:

Niin kauan kun et edes yritä ymmärtää mitä sinulle kirjoittaa, on turhaa tuhlata aikaa sinuun.

Ja mitähän kohtaa en nyt oo muka ymmärtäny??

Muta joo, anna olla.. ajantuhlaustahan tää tosiaan aina lopulta sun kanssa on..

Päinvastoin... kirjoitti:

kun katsotaan pidemmällä ajalla. Abortoija tekee itsemurhan synnyttäjää 6 kertaa todennäkösemmin ja yleisesti abortoijien kuolleisuus on 4 kertaa yleisempää.

""""""Abortoija tekee itsemurhan synnyttäjää 6 kertaa todennäkösemmin"""""""""

Oliskohan abortinvastustajien harjoittamalla henkisellä väkivallalla ja muulla "tuella" ja solvaamisella sekä leimaamisella jotain osuutta näihin itsemurhalukuihin? Ootkos miettinyt sellaista asiaa koskaan?

Apostoli Peeveli kirjoitti:

""""""Abortoija tekee itsemurhan synnyttäjää 6 kertaa todennäkösemmin"""""""""

Oliskohan abortinvastustajien harjoittamalla henkisellä väkivallalla ja muulla "tuella" ja solvaamisella sekä leimaamisella jotain osuutta näihin itsemurhalukuihin? Ootkos miettinyt sellaista asiaa koskaan?

Lue lisää

voit arvuutella. Toisaalta ketä senkään pitäs liikuttaa. Ihan yks lysti mitä "kärsimyksiä" joku lapsensa väkivalloin mukavuustappanu kokee.

"Ei voi kuljettaa totuuden soihtua väkijoukossa käräyttämättä jonkun partaa" (Sokrates 399 - 469 eaa.)

No sitähän kirjoitti:

voit arvuutella. Toisaalta ketä senkään pitäs liikuttaa. Ihan yks lysti mitä "kärsimyksiä" joku lapsensa väkivalloin mukavuustappanu kokee.

"Ei voi kuljettaa totuuden soihtua väkijoukossa käräyttämättä jonkun partaa" (Sokrates 399 - 469 eaa.)

Lue lisää

Määrittele totuus.
Onko mielipiteesi absoluuttinen totuus?

Tuota... kirjoitti:

Määrittele totuus.
Onko mielipiteesi absoluuttinen totuus?

Ei toki mielipiteet ookaan faktaa, mutta ne voi perustua tieteellisiin sellasiin.

Totuus = FAKTA. kirjoitti:

Ei toki mielipiteet ookaan faktaa, mutta ne voi perustua tieteellisiin sellasiin.

Älä sitten kutsu mielipiteitäsi totuuksiksi jatkossa, okei?

"Toisaalta ketä senkään pitäs liikuttaa. Ihan yks lysti mitä "kärsimyksiä" joku lapsensa väkivalloin mukavuustappanu kokee.

"Ei voi kuljettaa totuuden soihtua väkijoukossa käräyttämättä jonkun partaa" (Sokrates 399 - 469 eaa.) "

Kun aina oikeutat mukavuustappamispumpuliprinsessapuheitasi tuolla että ei voi mitään että totuus sattuu ja kirvelee...

Sano sitten että ei voi mitään jos sinun mielipiteet kirvelee.

Oliko toi siis kirjoitti:

tosiaan julkastu vuonna 1990? No eiköhän "muutama" ihan päinvastasia osottava tutkimus oo tullu sen jälkeen :D

Toki uudempiakin tutkimuksia löytyy. Miten se liittyy tähän "femakko-propaganda" -analyysiin?

Tuota... kirjoitti:

Älä sitten kutsu mielipiteitäsi totuuksiksi jatkossa, okei?

"Toisaalta ketä senkään pitäs liikuttaa. Ihan yks lysti mitä "kärsimyksiä" joku lapsensa väkivalloin mukavuustappanu kokee.

"Ei voi kuljettaa totuuden soihtua väkijoukossa käräyttämättä jonkun partaa" (Sokrates 399 - 469 eaa.) "

Kun aina oikeutat mukavuustappamispumpuliprinsessapuheitasi tuolla että ei voi mitään että totuus sattuu ja kirvelee...

Sano sitten että ei voi mitään jos sinun mielipiteet kirvelee.

Lue lisää

mielipiteitäni faktoiks oon väittäny? Kyllä täällä ihan niitä biologistieteellisiä totuuksiakin kerrotaan :)

ehkä täällä yleisesti puhutaan ihan niistä mukavuusaboerteista joita on siis vähintään se 96,5% kaikista (lapsenkin terveyssyyt pois lukien). Vai aletaanko taas heilutteleen jotain terveyssyiden marginaalikortteja?

"Pidätkö omia mielipiteitäsi jo tieteenä ja absoluuttisina totuuksina ja vertaat itseäsi jopa Sokrateehen?"

Aha :D eli täällä ei saa enää edes siteerata ketään ilman että pitää itteensä jonain samanlaisena, yhtä "tietoviisaana" jne.? Ja sieltähän se jeesustelukin taas kerran lähti.. mutta vetoile sitten vaan niihin uskis-hätästereotypioihin jos se kerran kiihottaa sua..

"Tämä on tiedettä, eikä se abortinvastustajan propaganda. "

Voi voi, kyse kun on ihan puolueettoman tahon tutkimuksesta etkä niitä selviä lukuja mieluisammiks ja pelkäks propagandaks pysty vääntään vaikka kuinka itkupotkuraivarissa intät :)

"Ei teistä voi edes tulla aikuisia ihmisiä, ajatuksenne ovat sen verran alhaalla olevaa tasoa."
--ja tämän lauseen esittäjä kuvittelee olevansa aikuinen?

"Menkää kasvamaan vielä vähäksi aikaa vanhempienne helmoihin. Ja kysykää sitten äidiltänne jos sellainen vielä on, kuinka paljon he sinua rakastivat, kun saattoivat ilman aborttia sinut maailmaan. "
--kerrohan nyt rehellisesti mitä olisit äidillesi sanonut jos hän olisikin päättänyt sinut abortoida alkuraskauden aikana? miten asiaa ajattelisit nykyisin?

"Teinä en hankkisi lapsia koskaan koska se on noin kamalaa."

Aborttihan tehdään juuri sen takia, että ei halua lapsia.

Älyn Väläys kirjoitti:

"Teinä en hankkisi lapsia koskaan koska se on noin kamalaa."

Aborttihan tehdään juuri sen takia, että ei halua lapsia.

Miksi sitten tehdään lapsia jos niitä ei haluta, aborttihan kertoo että sellainen on tehty? hei haloo!

"Teinä en hankkisi lapsia koskaan koska se on noin kamalaa."

Toivottavasti sain korostettua sitä riittävästi omassa tekstissäni, että kokeilin, koska en tiennyt että se olisi niin kamalaa, mutta ensi kerralla olenkin todellakin fiksumpi jo.

Jotkut oppivat siis äitinsä helmoissa roikumalla asioita, joidenkin täytyy kokeilla oppiakseen...

älyn välys tosiaan kirjoitti:

Miksi sitten tehdään lapsia jos niitä ei haluta, aborttihan kertoo että sellainen on tehty? hei haloo!

Siis abortti kertoo, että lapsi on jo tehty? Oliko tuossa jokin ajatushärö? Eihän kaikilla aborttiin menevillä ole suinkaan lapsia...

1977* kirjoitti:

Siis abortti kertoo, että lapsi on jo tehty? Oliko tuossa jokin ajatushärö? Eihän kaikilla aborttiin menevillä ole suinkaan lapsia...

väkerretään kohdussa olevista ja elävistä, syntymättömistä lapsista jotain "olemattomia" ja "tekemättömiä"?? :D

1977* kirjoitti:

Siis abortti kertoo, että lapsi on jo tehty? Oliko tuossa jokin ajatushärö? Eihän kaikilla aborttiin menevillä ole suinkaan lapsia...

Oletko sä ihan oikeasti täysillä käyvä, mitä sinä menet abortoimaan jos ei mitään ole? mikä sieltä vedetään pois ja miksi se on niin tärkeää että se sieltä kaavitaan pois, tai revitään väkisin jalat ja sitten pää lopuksi. Mikä sätkyttelee vielä kun se on äidin kohdusta otettu pois, mikä se on?

käytkö täysillä 1977 kirjoitti:

Oletko sä ihan oikeasti täysillä käyvä, mitä sinä menet abortoimaan jos ei mitään ole? mikä sieltä vedetään pois ja miksi se on niin tärkeää että se sieltä kaavitaan pois, tai revitään väkisin jalat ja sitten pää lopuksi. Mikä sätkyttelee vielä kun se on äidin kohdusta otettu pois, mikä se on?

Lue lisää

Minulle on tehty abortti. Minulta poistettiin toimenpiteessa alkio, jota tietenkin voi edelliseen vastaukseen liittyen kutsua myös vaikka syntymättömäksi lapseksi...

Mikä sätkyttelee vielä kun on äidin kohdusta otettu pois? Lapsi tai jos puhe on jonkun muun lajin jälkeläisestä, niin pentu, vasikka.... Ja juuri niitä ihmettelin, onko aborttiin menevällä aina oltava jo sellaisia?

Minulla ei ollut yhtään ja silti pääsin aborttiin... Onko kohdallani toimittu jotenkin väärin?

Ja taasko kirjoitti:

väkerretään kohdussa olevista ja elävistä, syntymättömistä lapsista jotain "olemattomia" ja "tekemättömiä"?? :D

Sori... Ahaa tää oli näitä juttuja; "Alkio on jo lapsi"-hommia. Luulin, että viestillä oli jokin tarkoitusperäkin ja siksi kiinnostuin.

Jos siis edellisen tarkoitus oli vain sanoa: "Miksi sitten tehdään alkioita jos niitä ei haluta, aborttihan kertoo että sellainen on tehty? hei haloo!", niin anteeksi hämmennys.

Ajattelin, että siinä on jokin sellainen tarkoitusperä, että lapsia pitäisi jo olla perheessä aiemminkin ja siksi kiinnostuin...

Niinpä, surullista etten sano.

Tässä kaikille eräs laulu kuunneltavaksi.

tämä kappale on pelastanut monia tekemästä ikäviä asioita lapselleen.

http://www.youtube.com/watch?v=5FBPkWbRIys

elämää rakastava kirjoitti:

Niinpä, surullista etten sano.

Tässä kaikille eräs laulu kuunneltavaksi.

tämä kappale on pelastanut monia tekemästä ikäviä asioita lapselleen.

http://www.youtube.com/watch?v=5FBPkWbRIys

Lue lisää

miksi massapostailet tuota samaa linkkiä joka ketjuun`?

"On se vain hienoa että taas kannustetaan aborttiin kun se odotus on niin kamalaa. Voi jyssäys! koska lopetatte vihapuheenne naisen luonnollista odotusta kohtaan."

Heti, kun vihapuheet abortin tehneitä naisia kohtaan lopetetaan

Nainen arvokkaampi kirjoitti:

"On se vain hienoa että taas kannustetaan aborttiin kun se odotus on niin kamalaa. Voi jyssäys! koska lopetatte vihapuheenne naisen luonnollista odotusta kohtaan."

Heti, kun vihapuheet abortin tehneitä naisia kohtaan lopetetaan

Lue lisää

lopetetaan heti kun itsekkäät ämmät lopettaa lasten mukavuustappamisen.

Aborttien vastustus kirjoitti:

lopetetaan heti kun itsekkäät ämmät lopettaa lasten mukavuustappamisen.

Sitä ei tule tapahtumaan, sillä abortti on naisen oikeus. Jokaisella naisella on oikeus turvalliseen aborttiin. Itsekäs teko se saattaa olla, mutta tässä tapauksessa naisella onkin täysi oikeus ajatella itseään, mitä haluaa ja mihin kykenee

Nainen arvokkaampi kirjoitti:

"On se vain hienoa että taas kannustetaan aborttiin kun se odotus on niin kamalaa. Voi jyssäys! koska lopetatte vihapuheenne naisen luonnollista odotusta kohtaan."

Heti, kun vihapuheet abortin tehneitä naisia kohtaan lopetetaan

Lue lisää

Minusta sinä et pidä naista arvokkaana, naiseus ja raskaus on mitä luonnollsiin asia!

Niinkö, täällähän on joukko naisia joka oikein yllyttää tekemään miettiville henkilöille abortin. Kauhistellaan joukolla miten kamalaa on synnyttäminen, miten tulee sitä ja tätä.
Teillähän näyttää olevan oikein missio, saada mahdollisimman monta tekemään epävarmuudessaan abortti, teillä on selkeästi sydämissänne vain tavoite että he päätyvät aborttiin, en ole ainuttakaan lukenut että joku jarruttelisi ja antaisi henkilölle tukeaan, sitä tukea kylläkin että abortti on ihan jees, helppo kuin mikä ja sen jälkeen saa elää taas ihanaa vapaata elämää.

sinulle joka et pidä kirjoitti:

Minusta sinä et pidä naista arvokkaana, naiseus ja raskaus on mitä luonnollsiin asia!

Niinkö, täällähän on joukko naisia joka oikein yllyttää tekemään miettiville henkilöille abortin. Kauhistellaan joukolla miten kamalaa on synnyttäminen, miten tulee sitä ja tätä.
Teillähän näyttää olevan oikein missio, saada mahdollisimman monta tekemään epävarmuudessaan abortti, teillä on selkeästi sydämissänne vain tavoite että he päätyvät aborttiin, en ole ainuttakaan lukenut että joku jarruttelisi ja antaisi henkilölle tukeaan, sitä tukea kylläkin että abortti on ihan jees, helppo kuin mikä ja sen jälkeen saa elää taas ihanaa vapaata elämää.

Lue lisää

Kyllä nainen on aivan itseisarvokas ilman mitään raskauksiakaan ja lapsettomana.

En tajua miten joku voi olla sitä mieltä, että hän saa arvon ja oikeuden olla olemassa vasta sillä, kun tekee lapsia. Eihän miestenkään arvoa sillä lasketa.

Pidän kummallisena myös sitä, että taivastelet täällä aborttipalstalla aborttia ja ihmisten aborttikokemuksia. Tämän palstan aihe käsittelee tosiaan aborttia, joten siitä puhutaan täällä, etkö hiffaa sitä? Eikö sun pitäis olla hehkuttamassa jossain äitien palstalla tai muualla?

Ei ketään voi kannustaa tai pakotta aborttiin, mutta ei ketään voi pakottaa synnyttämäänkään, jos ei kerta kaikkiaan halua. Se on ihan oma valinta, joka ei kuulu sinulle. Jos sinulla on ollut kaikki asiat kunnossa ja toimeentulo ja muut jutut ok niin mikäs siihen sitten on lapsia laittaa. Mutta kaikilla ei ole niin hyvin ja mielstäni olisi parempi jos lakkaisit haukkumasta täällä niitä, jotka ovat joutuneet abortin tekemään.

sinulle joka et pidä kirjoitti:

Minusta sinä et pidä naista arvokkaana, naiseus ja raskaus on mitä luonnollsiin asia!

Niinkö, täällähän on joukko naisia joka oikein yllyttää tekemään miettiville henkilöille abortin. Kauhistellaan joukolla miten kamalaa on synnyttäminen, miten tulee sitä ja tätä.
Teillähän näyttää olevan oikein missio, saada mahdollisimman monta tekemään epävarmuudessaan abortti, teillä on selkeästi sydämissänne vain tavoite että he päätyvät aborttiin, en ole ainuttakaan lukenut että joku jarruttelisi ja antaisi henkilölle tukeaan, sitä tukea kylläkin että abortti on ihan jees, helppo kuin mikä ja sen jälkeen saa elää taas ihanaa vapaata elämää.

Lue lisää

"....helppo kuin mikä ja sen jälkeen saa elää taas ihanaa vapaata elämää."


Näinhän se on, elämä on ihanaa ilman lapsia!!!!

Nainen arvokkaampi kirjoitti:

Sitä ei tule tapahtumaan, sillä abortti on naisen oikeus. Jokaisella naisella on oikeus turvalliseen aborttiin. Itsekäs teko se saattaa olla, mutta tässä tapauksessa naisella onkin täysi oikeus ajatella itseään, mitä haluaa ja mihin kykenee

Lue lisää

on täysi oikeus olla siitä mitä mieltä vaan ja vapaasti myöskin kertoa sen :)

Pro Vapaus kirjoitti:

Kyllä nainen on aivan itseisarvokas ilman mitään raskauksiakaan ja lapsettomana.

En tajua miten joku voi olla sitä mieltä, että hän saa arvon ja oikeuden olla olemassa vasta sillä, kun tekee lapsia. Eihän miestenkään arvoa sillä lasketa.

Pidän kummallisena myös sitä, että taivastelet täällä aborttipalstalla aborttia ja ihmisten aborttikokemuksia. Tämän palstan aihe käsittelee tosiaan aborttia, joten siitä puhutaan täällä, etkö hiffaa sitä? Eikö sun pitäis olla hehkuttamassa jossain äitien palstalla tai muualla?

Ei ketään voi kannustaa tai pakotta aborttiin, mutta ei ketään voi pakottaa synnyttämäänkään, jos ei kerta kaikkiaan halua. Se on ihan oma valinta, joka ei kuulu sinulle. Jos sinulla on ollut kaikki asiat kunnossa ja toimeentulo ja muut jutut ok niin mikäs siihen sitten on lapsia laittaa. Mutta kaikilla ei ole niin hyvin ja mielstäni olisi parempi jos lakkaisit haukkumasta täällä niitä, jotka ovat joutuneet abortin tekemään.

Lue lisää

"Kyllä nainen on aivan itseisarvokas ilman mitään raskauksiakaan ja lapsettomana. "

Juu toki, mutta arvo painuu pohjasakkaan sen jälkeen jos ryhtyy listiin jo olemassaolevia lapsia!!

Pro Vapaus kirjoitti:

Kyllä nainen on aivan itseisarvokas ilman mitään raskauksiakaan ja lapsettomana.

En tajua miten joku voi olla sitä mieltä, että hän saa arvon ja oikeuden olla olemassa vasta sillä, kun tekee lapsia. Eihän miestenkään arvoa sillä lasketa.

Pidän kummallisena myös sitä, että taivastelet täällä aborttipalstalla aborttia ja ihmisten aborttikokemuksia. Tämän palstan aihe käsittelee tosiaan aborttia, joten siitä puhutaan täällä, etkö hiffaa sitä? Eikö sun pitäis olla hehkuttamassa jossain äitien palstalla tai muualla?

Ei ketään voi kannustaa tai pakotta aborttiin, mutta ei ketään voi pakottaa synnyttämäänkään, jos ei kerta kaikkiaan halua. Se on ihan oma valinta, joka ei kuulu sinulle. Jos sinulla on ollut kaikki asiat kunnossa ja toimeentulo ja muut jutut ok niin mikäs siihen sitten on lapsia laittaa. Mutta kaikilla ei ole niin hyvin ja mielstäni olisi parempi jos lakkaisit haukkumasta täällä niitä, jotka ovat joutuneet abortin tekemään.

Lue lisää

Vastauksesi on täysin metsässä, et taida tietää kuinka paljon täällä on epävarmoja he miettivät tekisikö vaiko ei, siksi ne missiot jotka täällä ovat päivästä päivään puhumassa abortin puolesta vaikuttavat näiden ihmisten mielissä kääntymystä, vaikka sydän sanookin että haluaa pitää lapsen.

Täällä oikein joukolla vakuutellaan kuinka helppoa se, synnyttäminen on paljon vaarallisempaa kuin abortti. Pelotellaan naispoloja jotka ovat hämmennyksissä ja kyselevät mitä tekevät, ota huomoon että sinä et ole kaikki täällä olevat ihmiset, sinä edustat vain itseäsi ja omia mielipiteitäsi.

Kaikki ei kuitenkaan tosissaan halua aborttia, ja siksi onkin äärimmäisen tärkeää että tunnistaa ihmisen joka punnitsee asioita kovin kevein perustein, ja kamalinta on että hän palaa tänne tai sitten tuonne missä käsitellään mielenterveysongelmia palstoille kun ovat abortin tehneet.

Minä näen vastuuni olla puhumassa tästä puolesta, ettei tehdä hätiköityjä päätköksiä, sillä se voi olla viimeinen raskaus joka koskaan hänelle enää tulee. Sillä abortilla voi aiheuttaa myös hedelmättömyyttä.

Et huomaa että itse haukut nyt minua joten tasoissa taidetaan olla.

Tämä palsta tosiaan käsittelee aborttia, mutta myös niiden ihmisten elämää jotka eivät ole valmiita tekemään sitä.

kerronpa minäkin kirjoitti:

"....helppo kuin mikä ja sen jälkeen saa elää taas ihanaa vapaata elämää."


Näinhän se on, elämä on ihanaa ilman lapsia!!!!

Juu saat olla ilman lapsia ja pitää vapautesi, mutta älä tee koskaan aborttiakaan.

Sitten ois asiat niinkun pitääkin :) ei mitään "räksyttämistä"!

"Joko se linkki alkaa tulla tänne, missä kerrot että abortit lakkautetaan ja aborttilakia kiristetään?"

Joo, katotaan sitten kun kerrot ensin missä väitinkään sellasia olevan ja tietäväni MILLON niin tapahtuu :)) ja mistä ihmeen lakkautuksista höliset??

minäkin kerron sinul kirjoitti:

Juu saat olla ilman lapsia ja pitää vapautesi, mutta älä tee koskaan aborttiakaan.

Ai sinäkös sen päätät, kuka haluaa abortin tehdä, ja kuka ei?

Se on kuules ihan jokaisen naisen ihan ikioma päätös puoleen jos toiseen.

Ja sekös sua keljuttaa, kun ei kukaan tule sulta kyseleen ko.asian suhteen.

minäkin kerron sinul kirjoitti:

Juu saat olla ilman lapsia ja pitää vapautesi, mutta älä tee koskaan aborttiakaan.

"minäkin kerron sinul".

Sinä et minua aborttia estä tekemästä, usko huviksesi. Ja mitä enemmän täällä aborttia vastustetaan sitä varmemmin sen teen jos satun paksuksi pamahtamaan.

Ja minä sulle kerron kirjoitti:

Ai sinäkös sen päätät, kuka haluaa abortin tehdä, ja kuka ei?

Se on kuules ihan jokaisen naisen ihan ikioma päätös puoleen jos toiseen.

Ja sekös sua keljuttaa, kun ei kukaan tule sulta kyseleen ko.asian suhteen.

Lue lisää

Sinä et ole kovin suvaitsevainen toiseen näkökulmaan, tällaista tämä on, ei suviata eri mieltä olevia, vaan käsketään häipymään täältä, sehän se sitä suvaitsevaisuutta tänä suvaitsevaisuuden aikana kun ollaan niin feministejä että.

kerronpa minäkin kirjoitti:

"minäkin kerron sinul".

Sinä et minua aborttia estä tekemästä, usko huviksesi. Ja mitä enemmän täällä aborttia vastustetaan sitä varmemmin sen teen jos satun paksuksi pamahtamaan.

Lue lisää

Tuo vain osoittaa että sulla ei ole kaikki kotona. . Kuinka pamahtaa paksuksi, en ole sitä ihmettä vielä nähnytkään että oikein pamahtaa.

Jos tämä palsta tekee sinut noin raivon partaalle ja teet tämän foorumin pohjalta abortin sulla on ihan oikeasti mielenterveysongelmia, sillä noin typerillä syillä teet abortin, niin tässä ei voi muuta kuin kyseenalaistaa sun henkisen puolen.
Aika naurettavaa touhua, kannattaisiko nyt vähän hiljentää tuota raivoamistasi ja miettiä mitä tänne latelet. Täytyy kyllä ihmetellä minkälainen nainen tuollaisen tekstin takana oikein on.

sinulle joka et pidä kirjoitti:

Minusta sinä et pidä naista arvokkaana, naiseus ja raskaus on mitä luonnollsiin asia!

Niinkö, täällähän on joukko naisia joka oikein yllyttää tekemään miettiville henkilöille abortin. Kauhistellaan joukolla miten kamalaa on synnyttäminen, miten tulee sitä ja tätä.
Teillähän näyttää olevan oikein missio, saada mahdollisimman monta tekemään epävarmuudessaan abortti, teillä on selkeästi sydämissänne vain tavoite että he päätyvät aborttiin, en ole ainuttakaan lukenut että joku jarruttelisi ja antaisi henkilölle tukeaan, sitä tukea kylläkin että abortti on ihan jees, helppo kuin mikä ja sen jälkeen saa elää taas ihanaa vapaata elämää.

Lue lisää

Kuka täällä on yllyttänyt ketään abortin tekemiseen?

Aborttien vastustus kirjoitti:

lopetetaan heti kun itsekkäät ämmät lopettaa lasten mukavuustappamisen.

Eipä se "abortin vastustus" vaikuta yhtään mitään siihen aborttien tekemiseen. Jokainen saa omassa olkkarissaan vastustaa mitä tykkää, muttei enää naapurin olkkarissa. En ole mitään tämän turhempaa toimintaa koskaan nähnyt kuin tämä abortinvastustus. 41 vuotta täysin turhaa keskinäistä lätinää fanaatikkokukkahattusetien ompeluseuroissa, missä aborttoikeutta käyttävä itse ei koskaan edes käy kääntymässä.

Ollaan realisteja kirjoitti:

Eipä se "abortin vastustus" vaikuta yhtään mitään siihen aborttien tekemiseen. Jokainen saa omassa olkkarissaan vastustaa mitä tykkää, muttei enää naapurin olkkarissa. En ole mitään tämän turhempaa toimintaa koskaan nähnyt kuin tämä abortinvastustus. 41 vuotta täysin turhaa keskinäistä lätinää fanaatikkokukkahattusetien ompeluseuroissa, missä aborttoikeutta käyttävä itse ei koskaan edes käy kääntymässä.

Lue lisää

vaan näkyy sinuakin harmittavan ;)) siis jos sillä ei kerta oo edes "mitään" vaikutustakaan :D

Minä olenkin synnyttänyt ja peräti kaksi kertaa loistavin tuloksin.

Silti en vaan tunne tarvetta olla estelemässä naista, joka ei halua lasta, saamaan myös aborttia, kun nainen ei halua lasta.

Onneksemme Suomen lain laatijat ovat kyseisen aborttilain saannet aikaiseksi, ja sen puitteissa asiassa ei pitäisi olla mitään epäselvää kenellekään.

eli edelleen täällä väitetään sitä että naisrn pitää joka kerralla kun harrastaa seksiä olla valmiina äitiyteen..ja mikä olikaan miehen rooli? mies saa nauttia seksistä vaikka jokaisen naisen kanssa jos haluaa mutta vain naisellako on pakko "kantaa vastuu"?? jos todellakin noin olisi niin jättäisin seksin pois elämästäni mikä yös tarkoittaisi sitä että suhteeni kariutuisi ja kaikki vain siksi etten koskaan halya penikoita pilaamaan elämääni..sori,mut kyl mieluummin nautin seksistä ja jos vahinko käy niin voivoi silloin tehdään abortti..

pupu tupuna kirjoitti:

eli edelleen täällä väitetään sitä että naisrn pitää joka kerralla kun harrastaa seksiä olla valmiina äitiyteen..ja mikä olikaan miehen rooli? mies saa nauttia seksistä vaikka jokaisen naisen kanssa jos haluaa mutta vain naisellako on pakko "kantaa vastuu"?? jos todellakin noin olisi niin jättäisin seksin pois elämästäni mikä yös tarkoittaisi sitä että suhteeni kariutuisi ja kaikki vain siksi etten koskaan halya penikoita pilaamaan elämääni..sori,mut kyl mieluummin nautin seksistä ja jos vahinko käy niin voivoi silloin tehdään abortti..

Lue lisää

Seksin takiako pelkästään miehes on sun kans?

"etten koskaan halya penikoita pilaamaan elämääni..sori,mut kyl mieluummin nautin seksistä ja jos vahinko käy niin voivoi silloin tehdään abortti.. "

Se tappaminen kun ei vaan edelleenkään oo se ainoo vaihtoehto säästyä siltä "elämän pilaamiselta"...

Et sitten TAASkaan huomannu että otit sen suhtees ja seksin ihan ITSE esille ;))) tuskin mun tarvii kadehtia yhtäkään sunkaltasta lapsia raivolla vihaavaa joka joutuu joka panolla miettiin paniikissa mahdollisia mukavuusabortteja...mä pöllyttelen lakanoitani nautiskellen vailla tollasia häiritseviä ajatuksia ja siinähän sulle kadehdittavaa..

"edelleen mulle ei ole tulossa yhtäkään penikkaa elämäni pilaa ja tiedän et abortti ei elämääni pilaa"

Mistäs sä sen voit tietää pilaako ja miten pahasti... JOLLEI sitten oo jo kokemustakin..?? ;D
Ja edelleen, siltä "elämä pilaamiselta" vois aina säästyä adoptiollakin.

Kielenkäyttönne molemmilla on todella härksiä. Ettekö osaa tappelupukarit lopettaa ollenkaan tällä palstalla. Olisiko syytä nyt vähän rauhoittua, tuo ei ole sivullisilta katsottuna ollenkaan rakentavaa tänne aborttikeskusteluun.

teille molemmille kirjoitti:

Kielenkäyttönne molemmilla on todella härksiä. Ettekö osaa tappelupukarit lopettaa ollenkaan tällä palstalla. Olisiko syytä nyt vähän rauhoittua, tuo ei ole sivullisilta katsottuna ollenkaan rakentavaa tänne aborttikeskusteluun.

Lue lisää

Katkeralta kuulostavaa tekstiä, huhhuh... jos suhde on pelkkää fyysistä niin eikös se ole silloin hyväksikäyttöä, en ota kantaa kumman osapuolen aloitteesta vai molemmille.

Tervemenoa niiden yli puolen miljoonan masennuslääkkeen käyttäjän joukkoon tollaisella katkeruudella sekä se miten paljon rikot itseäsi epämääräisissä suhteissa ja vielä kehut niistä ja pilkkaat muita... huhhuh.. tervetuloa aikanaan terapiavastaanototteleni, kun yrität koota elämän palasia yhteen ja elämänilo ja -halu kadoksissa.
Murha, hyväksikäyttö, hylätyksitulemisen pelko, katkeruus, viha, anteeksiantamattomuus, häpeä, syyllisyys jne, vielä nyt jaksat kehua, mutta jos olisit itsesi kanssa tasapainossa niin tekstisi olisi hieman sävyisämpää!

Muista että olet itsekkin ollut lapsi ja joko rakastavaisten vanhempien rakkauden hedelmä tai tai sitten siitä toisesta ääripäästä mitä itsekkin nyt edustat.

Maailman meno on vaan niin kaaottista ja individualismin lisääntyessä aito välittäminen ja rakkaus ovat kadottaneet arvonsa, mutta tosiasia kuitenkin on, että ihmiset etsivät rakkautta keinolla millä hyvänsä ja suostuvat sen hinnalla mihin vaan. Se, että pystyykö oma järki näitä vielä käsittämään on aivan eri asia. Ainakin terapeuteilla ja elämäntaidon valmentajilla sekä lääkefirmoilla menee hyvin.

kuvitella ettei kellään muulla oo seksielämää kun sulla ja mitähän mä sellasta myöntäsin mikä on pelkkää sun mutuvalhettas?? :DDD Taitaa omas olla vaan niin köyhää että pitää tulla tänne leuhkiin ja vauutteleen...

"jos sä vihaat koiria niin hankitko niitä sitten useammankin itelles?? "

No en tietenkään varta vasten hanki mutta jos sellane mun luo eksyy niin en mä nyt oikopäätä sitä tapakaan vaan yritän löytää sille toisen kodin!!

"sun kaltaiselle fanaattiselle idiootilleko se pitäs sit antaa?"

Hohhhoijjaa.. ja sieltähän se solvauspaska TAAS kerran lähti tursuaan :DDD no sun jaltaselle kiihkoraivolle ei varmaan mitään ihan terveitä lapsia tuliskaan.. mutta kai nekin joku epätoivonen jonottaja huolis. Ei voi kyllä muuta kun toivoo että oot luonnon steriloima etkä ikinä edes vois tulla raskaaks.

Vastuun ulkoistus kirjoitti:

Katkeralta kuulostavaa tekstiä, huhhuh... jos suhde on pelkkää fyysistä niin eikös se ole silloin hyväksikäyttöä, en ota kantaa kumman osapuolen aloitteesta vai molemmille.

Tervemenoa niiden yli puolen miljoonan masennuslääkkeen käyttäjän joukkoon tollaisella katkeruudella sekä se miten paljon rikot itseäsi epämääräisissä suhteissa ja vielä kehut niistä ja pilkkaat muita... huhhuh.. tervetuloa aikanaan terapiavastaanototteleni, kun yrität koota elämän palasia yhteen ja elämänilo ja -halu kadoksissa.
Murha, hyväksikäyttö, hylätyksitulemisen pelko, katkeruus, viha, anteeksiantamattomuus, häpeä, syyllisyys jne, vielä nyt jaksat kehua, mutta jos olisit itsesi kanssa tasapainossa niin tekstisi olisi hieman sävyisämpää!

Muista että olet itsekkin ollut lapsi ja joko rakastavaisten vanhempien rakkauden hedelmä tai tai sitten siitä toisesta ääripäästä mitä itsekkin nyt edustat.

Maailman meno on vaan niin kaaottista ja individualismin lisääntyessä aito välittäminen ja rakkaus ovat kadottaneet arvonsa, mutta tosiasia kuitenkin on, että ihmiset etsivät rakkautta keinolla millä hyvänsä ja suostuvat sen hinnalla mihin vaan. Se, että pystyykö oma järki näitä vielä käsittämään on aivan eri asia. Ainakin terapeuteilla ja elämäntaidon valmentajilla sekä lääkefirmoilla menee hyvin.

Lue lisää

"Murha, hyväksikäyttö, hylätyksitulemisen pelko, katkeruus, viha, anteeksiantamattomuus, häpeä, syyllisyys jne, vielä nyt jaksat kehua, mutta jos olisit itsesi kanssa tasapainossa niin tekstisi olisi hieman sävyisämpää!"
--mistähän tällaisen sanalitannian nyt repäsit? jos minulle tuon suuntasit niin kerrohan selitykset sanoille murha, hyväksikäyttö, hylätyksitulemisen pelko, katkeruus, viha, anteeksiantamattomuus, häpeä ja syyllisyys..
itse en sattumoisin allekirjoita kohdallani yhtäkään noista sanoista.. joten selityksiä nyt sitten yhden kirjoitukseni perusteella.. kiitos..

"Maailman meno on vaan niin kaaottista ja individualismin lisääntyessä aito välittäminen ja rakkaus ovat kadottaneet arvonsa, mutta tosiasia kuitenkin on, että ihmiset etsivät rakkautta keinolla millä hyvänsä ja suostuvat sen hinnalla mihin vaan."
--se mihin sinä olet rakkauden takia suostunut ei kerro sanallakaan siitä mitä itse olisin tehnyt.. on väärin jos olet joutunut rakkauden takia esim tekemään abortin..
mutta nyt en vain tajua miksi väität minusta valheellista "tietoa".. mutta toisaalta.. eipähän se tänne enempää kuulukaan..

"hienoa kyl toi sun mielikuvitukses vieläkin.. "

Ihan iteppä taas kerran alotit ;)

"eli siis vaikka vihaisit koiria niin sellaisen hankkisit jotta voisit sille etsiä uuden kodin?"

Mikä meni taas ohi?? EN HANKKIS sitä VARTA VASTEN mutta jos jonkun vahingon kautta mulle sellanen eksyis niin en tappais sitä!! Toisin kun sinä kaikessa julmurimielisessä raakuudessas tappaisit lapsesi,....

"lapsistasi ei koskaan tulisi täyspainoisia ja tervejärkisiä.. onhan se jo sinunkin kohdallasi nähty.."

Vai että oikein 'nähty'.. XDDDD ja mistähän mutupalloista tällä kertaa..??? Mun nähdäkseni kun pärjäilee vallan mainiosti :)))))

""mutta kai nekin joku epätoivonen jonottaja huolis."
--kuten sinä?"

Kuule EI KIITOS :) mieluummin vaikka ilmankin, jos nyt sellasta oisin edes vailla. Riittävästi epätoivosia löytyy kyllä sieltä vuosikausien jonoistakin.

"--samaa toivon sinusta.. et ole todellakaan kykeneväinen äidiksi.. "

Myrkyllinen toiveesi vaan on hieman myöhässä :DDD ja hullu moraalivajeinen lapsivihaajahan senkin parhaiten "tietää" kestä on äidiksi...

Sitä saa mitä tilaa kirjoitti:

"hienoa kyl toi sun mielikuvitukses vieläkin.. "

Ihan iteppä taas kerran alotit ;)

"eli siis vaikka vihaisit koiria niin sellaisen hankkisit jotta voisit sille etsiä uuden kodin?"

Mikä meni taas ohi?? EN HANKKIS sitä VARTA VASTEN mutta jos jonkun vahingon kautta mulle sellanen eksyis niin en tappais sitä!! Toisin kun sinä kaikessa julmurimielisessä raakuudessas tappaisit lapsesi,....

"lapsistasi ei koskaan tulisi täyspainoisia ja tervejärkisiä.. onhan se jo sinunkin kohdallasi nähty.."

Vai että oikein 'nähty'.. XDDDD ja mistähän mutupalloista tällä kertaa..??? Mun nähdäkseni kun pärjäilee vallan mainiosti :)))))

""mutta kai nekin joku epätoivonen jonottaja huolis."
--kuten sinä?"

Kuule EI KIITOS :) mieluummin vaikka ilmankin, jos nyt sellasta oisin edes vailla. Riittävästi epätoivosia löytyy kyllä sieltä vuosikausien jonoistakin.

"--samaa toivon sinusta.. et ole todellakaan kykeneväinen äidiksi.. "

Myrkyllinen toiveesi vaan on hieman myöhässä :DDD ja hullu moraalivajeinen lapsivihaajahan senkin parhaiten "tietää" kestä on äidiksi...

Lue lisää

Lopettakaa molemmat, oikeasti. Kumpi teistä osoittaa olevansa se fiksumpi osapuoli ja jättää jatkossa tällaiset haukkumiskilpailut väliin kokonaan?

tuo on sinun näkemyksesi asioista..

itse en koe aborttia murhana vaan näen sen jokaisen naisen perusoikeutena päättää omasta kehostaan ja elämästään..
ja mitä tuohon raskaaksitulemiseen tulee niin en sitä todellakaan pelkää seksin aikana.. mieluummin nautin seksistä ja jos jälkikäteen huomaa vahingon sattuneen niin pidän myös oiketenani sitä että voin tehdä abortin..

"Itse kannatan pitkää rakentavaa parisuhdetta niin iloissa kuin suruissakin, enkä hetken satunnaisia kumppaneita. Taidetaan olla eri linjoilla asioita, joten toivon elämääsi menestystä ja turha vatvoa enää tätä keskustelua."
--mielenkiintoista että alat vääntämään taas kerran asioita omien johtopäätöstesi mukaisiksi.. miksi kuvittelet etten haluaisi suhteelta samoja asioita kuin sinä? senkö takia etten halua koskaan lapsia pilaamaan hyvää suhdettani ja ihanaa elämääni?

ja noihin miten "selitit" sanojasi on turhaa yleistystä.. mutta se onkin vain sinun näkökantasi asioihin.. ei minun.. joten minuun ne eivät ainakaan päde.. :)

pupu tupuna kirjoitti:

tuo on sinun näkemyksesi asioista..

itse en koe aborttia murhana vaan näen sen jokaisen naisen perusoikeutena päättää omasta kehostaan ja elämästään..
ja mitä tuohon raskaaksitulemiseen tulee niin en sitä todellakaan pelkää seksin aikana.. mieluummin nautin seksistä ja jos jälkikäteen huomaa vahingon sattuneen niin pidän myös oiketenani sitä että voin tehdä abortin..

"Itse kannatan pitkää rakentavaa parisuhdetta niin iloissa kuin suruissakin, enkä hetken satunnaisia kumppaneita. Taidetaan olla eri linjoilla asioita, joten toivon elämääsi menestystä ja turha vatvoa enää tätä keskustelua."
--mielenkiintoista että alat vääntämään taas kerran asioita omien johtopäätöstesi mukaisiksi.. miksi kuvittelet etten haluaisi suhteelta samoja asioita kuin sinä? senkö takia etten halua koskaan lapsia pilaamaan hyvää suhdettani ja ihanaa elämääni?

ja noihin miten "selitit" sanojasi on turhaa yleistystä.. mutta se onkin vain sinun näkökantasi asioihin.. ei minun.. joten minuun ne eivät ainakaan päde.. :)

Lue lisää

Hämmästelen tupunan kirjoitusta.

Ihminen joka harrastaa irtosuhteita, on moraaliltaan vajonnut melkoisen alas. Eikä ihme että tuollaisen irtosuhteita harjoittava henkilö ei välitä siitä pikkuisestakaan jota kantaa kohdussaan. Ihminen joka ei arvosta toista ihmistä, minusta henkilö ei tajua nautinnosta mitään jos tuloksena on se että nautinnon jälkeen saa tehdä abortin, minusta kyseinen henkilö joka tuolla tavoin sanoo, ei ole vastuullinen ihminen, vaan pelkuri, kylmä ihminen. En voisi elää itseni kanssa jos eläisin tuolla tapaa, minulla ei olisi rakkautta edest tuohon toiseen jonka kanssa makaan ja tuloksena on raskaus. Ettekö ymmärrä että tuo koskee myös miehen maailmaa. Välinpitämätön ihminen ainoastaan tekee tuollaista.
Vaastuullinen ihminen ottaa vastuun myös toisen elämästä, eikä tuhoa sitä.

Jos vähääkään välittäisi ei puheet olisi tuollaisia.

Sinuna alkaisin pelkäämään raskautta jos asenteesi on välinpitämätön.
Lauseesi on niin järkyttävä, ettei minulla edes riitä sanat kuinka pahoinvoiva sanoistasi olen.

kirjoitit näin
"ja mitä tuohon raskaaksitulemiseen tulee niin en sitä todellakaan pelkää seksin aikana.. mieluummin nautin seksistä ja jos jälkikäteen huomaa vahingon sattuneen niin pidän myös oiketenani sitä että voin tehdä abortin.."

Kuinka kukaan voi enää olla sama ihminen ja vielä sanoa nauttivansa seksistä.

hämmästelen tupunan kirjoitti:

Hämmästelen tupunan kirjoitusta.

Ihminen joka harrastaa irtosuhteita, on moraaliltaan vajonnut melkoisen alas. Eikä ihme että tuollaisen irtosuhteita harjoittava henkilö ei välitä siitä pikkuisestakaan jota kantaa kohdussaan. Ihminen joka ei arvosta toista ihmistä, minusta henkilö ei tajua nautinnosta mitään jos tuloksena on se että nautinnon jälkeen saa tehdä abortin, minusta kyseinen henkilö joka tuolla tavoin sanoo, ei ole vastuullinen ihminen, vaan pelkuri, kylmä ihminen. En voisi elää itseni kanssa jos eläisin tuolla tapaa, minulla ei olisi rakkautta edest tuohon toiseen jonka kanssa makaan ja tuloksena on raskaus. Ettekö ymmärrä että tuo koskee myös miehen maailmaa. Välinpitämätön ihminen ainoastaan tekee tuollaista.
Vaastuullinen ihminen ottaa vastuun myös toisen elämästä, eikä tuhoa sitä.

Jos vähääkään välittäisi ei puheet olisi tuollaisia.

Sinuna alkaisin pelkäämään raskautta jos asenteesi on välinpitämätön.
Lauseesi on niin järkyttävä, ettei minulla edes riitä sanat kuinka pahoinvoiva sanoistasi olen.

kirjoitit näin
"ja mitä tuohon raskaaksitulemiseen tulee niin en sitä todellakaan pelkää seksin aikana.. mieluummin nautin seksistä ja jos jälkikäteen huomaa vahingon sattuneen niin pidän myös oiketenani sitä että voin tehdä abortin.."

Kuinka kukaan voi enää olla sama ihminen ja vielä sanoa nauttivansa seksistä.

Lue lisää

"Ihminen joka harrastaa irtosuhteita, on moraaliltaan vajonnut melkoisen alas."
--itsestäsikö mahdat juuri kertoa?

"Eikä ihme että tuollaisen irtosuhteita harjoittava henkilö ei välitä siitä pikkuisestakaan jota kantaa kohdussaan."
--minä en halua lapsia.. joten mikä on ongelmasi? vai jatkatko edelleen itsestäsi kertomista?

"Ihminen joka ei arvosta toista ihmistä, minusta henkilö ei tajua nautinnosta mitään jos tuloksena on se että nautinnon jälkeen saa tehdä abortin, minusta kyseinen henkilö joka tuolla tavoin sanoo, ei ole vastuullinen ihminen, vaan pelkuri, kylmä ihminen."
--ja näin puhuu ihminen minusta joka ei todellakaan tunne minua saati tiedä minusta yhtikäs mitään.. voisin kertoa sinulle paljonkin itsestäni, mutta koska se ei palstan aiheeseen kuulu ja en halua elämääni täällä puntaroida niin jätetään tämä tähän.. mutta mitä taas sitten sinuun tulee niin hyväksytkö samanlaiset arviot itsestäsi?

"En voisi elää itseni kanssa jos eläisin tuolla tapaa, minulla ei olisi rakkautta edest tuohon toiseen jonka kanssa makaan ja tuloksena on raskaus. Ettekö ymmärrä että tuo koskee myös miehen maailmaa."
--eläisit millä tapaa? harrastatko paljonkin siis irtosuhteita?
ja todellakin mieheni on tietoinen päätöksestäni elää lapsetonta elämää ja se sopii myös hänelle.. joten en nyt todellakaan tajua sun ongelmaasi tässä asiassa..

"Sinuna alkaisin pelkäämään raskautta jos asenteesi on välinpitämätön.
Lauseesi on niin järkyttävä, ettei minulla edes riitä sanat kuinka pahoinvoiva sanoistasi olen."
--käy ihmeessä hakemassa primperaania pahoinvointiisi.. minulla on yhtälainen oikeus mielipiteisiini kuin sinullakin.. ja edelleen en halua penikoita pilaamaan elämääni.. sinun elämääsi ne tuskin pilaa minun kylläkin..

"Kuinka kukaan voi enää olla sama ihminen ja vielä sanoa nauttivansa seksistä. "
--minä.. miksi et vain ymmärrä että minun mielipiteeni eroaa sinun omastasi? se ettei se sinua miellytä EI tarkoita että voisit alkaa sontaa suoltaa minusta tänne jota vain omasta päästäsi keksit helpottaaksesi omaa pahaaoloasi..

hämmästelen tupunan kirjoitti:

Hämmästelen tupunan kirjoitusta.

Ihminen joka harrastaa irtosuhteita, on moraaliltaan vajonnut melkoisen alas. Eikä ihme että tuollaisen irtosuhteita harjoittava henkilö ei välitä siitä pikkuisestakaan jota kantaa kohdussaan. Ihminen joka ei arvosta toista ihmistä, minusta henkilö ei tajua nautinnosta mitään jos tuloksena on se että nautinnon jälkeen saa tehdä abortin, minusta kyseinen henkilö joka tuolla tavoin sanoo, ei ole vastuullinen ihminen, vaan pelkuri, kylmä ihminen. En voisi elää itseni kanssa jos eläisin tuolla tapaa, minulla ei olisi rakkautta edest tuohon toiseen jonka kanssa makaan ja tuloksena on raskaus. Ettekö ymmärrä että tuo koskee myös miehen maailmaa. Välinpitämätön ihminen ainoastaan tekee tuollaista.
Vaastuullinen ihminen ottaa vastuun myös toisen elämästä, eikä tuhoa sitä.

Jos vähääkään välittäisi ei puheet olisi tuollaisia.

Sinuna alkaisin pelkäämään raskautta jos asenteesi on välinpitämätön.
Lauseesi on niin järkyttävä, ettei minulla edes riitä sanat kuinka pahoinvoiva sanoistasi olen.

kirjoitit näin
"ja mitä tuohon raskaaksitulemiseen tulee niin en sitä todellakaan pelkää seksin aikana.. mieluummin nautin seksistä ja jos jälkikäteen huomaa vahingon sattuneen niin pidän myös oiketenani sitä että voin tehdä abortin.."

Kuinka kukaan voi enää olla sama ihminen ja vielä sanoa nauttivansa seksistä.

Lue lisää

Jokainen nainen joka haluaa hetken aikaa läheisyyttä on siis moraaliltaan vajonnut alas?
Jos antaa vaikkei mies rakastaa, pettyy ja etsii seuraavaa, niin on moraaliltaan vajonnut alas?
Jotkut myös harrastavat irtosuhteita ihan sen takia, että on tullut niin pahasti petetyksi ettei uskalla toisiin enää luottaa, irtosuhteet mahdollistaa kuitenkin sen että ei joudu eläämää selibaatisaa.
Tämäkö tarkoittaa että on moraaliltaan vajonnut alas?

IHminen joka katsoo elävänsä ainoalla oikealla tavalla, ja on sitä mieltä että on oikeutettu tekemään johtopäätöksiä muista, ja tuomitsemaan muita, on minusta siitä surkeammasta päästä.

Tuota... kirjoitti:

Jokainen nainen joka haluaa hetken aikaa läheisyyttä on siis moraaliltaan vajonnut alas?
Jos antaa vaikkei mies rakastaa, pettyy ja etsii seuraavaa, niin on moraaliltaan vajonnut alas?
Jotkut myös harrastavat irtosuhteita ihan sen takia, että on tullut niin pahasti petetyksi ettei uskalla toisiin enää luottaa, irtosuhteet mahdollistaa kuitenkin sen että ei joudu eläämää selibaatisaa.
Tämäkö tarkoittaa että on moraaliltaan vajonnut alas?

IHminen joka katsoo elävänsä ainoalla oikealla tavalla, ja on sitä mieltä että on oikeutettu tekemään johtopäätöksiä muista, ja tuomitsemaan muita, on minusta siitä surkeammasta päästä.

Lue lisää

On todellakin vajonnut alas jos ei teoistansa halua olla vastuussa johon tulee pieni lapsi kuvioihin ja se sen tähden abortoidaan kun haluaa elää vapaata elämää.
Minulla on oikeus sanoa mielipiteeni kuten tupunalla ja sinulla. Tuomitsemista ei ole se että sanoo mielipiteensä ihmisestä joka ei välitä muusta kuin itsestään.
Vastuuntuntoista ihmistä tämä ei pidä sisällään.

Jos harrastaa irtosuhteita, olisi vähintä mitä ihminen tekee itselleen ja toiselleen on parempi tehdä sterilisaatio ja kantaa edes hivenen sitä läheisyyden etsimistä ettei tuhoa jatkuvasti uutta elämää. Peräänkuulutan vähän enempi tänne palstalaisillekin vastuunkantamista kuin esitellä vastuuttomuutta aborttien nimissä.

pupu tupuna kirjoitti:

"Ihminen joka harrastaa irtosuhteita, on moraaliltaan vajonnut melkoisen alas."
--itsestäsikö mahdat juuri kertoa?

"Eikä ihme että tuollaisen irtosuhteita harjoittava henkilö ei välitä siitä pikkuisestakaan jota kantaa kohdussaan."
--minä en halua lapsia.. joten mikä on ongelmasi? vai jatkatko edelleen itsestäsi kertomista?

"Ihminen joka ei arvosta toista ihmistä, minusta henkilö ei tajua nautinnosta mitään jos tuloksena on se että nautinnon jälkeen saa tehdä abortin, minusta kyseinen henkilö joka tuolla tavoin sanoo, ei ole vastuullinen ihminen, vaan pelkuri, kylmä ihminen."
--ja näin puhuu ihminen minusta joka ei todellakaan tunne minua saati tiedä minusta yhtikäs mitään.. voisin kertoa sinulle paljonkin itsestäni, mutta koska se ei palstan aiheeseen kuulu ja en halua elämääni täällä puntaroida niin jätetään tämä tähän.. mutta mitä taas sitten sinuun tulee niin hyväksytkö samanlaiset arviot itsestäsi?

"En voisi elää itseni kanssa jos eläisin tuolla tapaa, minulla ei olisi rakkautta edest tuohon toiseen jonka kanssa makaan ja tuloksena on raskaus. Ettekö ymmärrä että tuo koskee myös miehen maailmaa."
--eläisit millä tapaa? harrastatko paljonkin siis irtosuhteita?
ja todellakin mieheni on tietoinen päätöksestäni elää lapsetonta elämää ja se sopii myös hänelle.. joten en nyt todellakaan tajua sun ongelmaasi tässä asiassa..

"Sinuna alkaisin pelkäämään raskautta jos asenteesi on välinpitämätön.
Lauseesi on niin järkyttävä, ettei minulla edes riitä sanat kuinka pahoinvoiva sanoistasi olen."
--käy ihmeessä hakemassa primperaania pahoinvointiisi.. minulla on yhtälainen oikeus mielipiteisiini kuin sinullakin.. ja edelleen en halua penikoita pilaamaan elämääni.. sinun elämääsi ne tuskin pilaa minun kylläkin..

"Kuinka kukaan voi enää olla sama ihminen ja vielä sanoa nauttivansa seksistä. "
--minä.. miksi et vain ymmärrä että minun mielipiteeni eroaa sinun omastasi? se ettei se sinua miellytä EI tarkoita että voisit alkaa sontaa suoltaa minusta tänne jota vain omasta päästäsi keksit helpottaaksesi omaa pahaaoloasi..

Lue lisää

Sontaa suoltaa, kyllä sinä ihan itse sitä suollat tänne, omalla vastuuttomuudella, sanot nautsikelevan ja päälle päätteeksi teet abortin jos niin käyt. Sanasi puhuvat selkeää kieltä mitä sinulle merkitsee vastuu, se ei merkitse millän tavoin kuin se että elät vastuuttomasti.

tupunalle kirjoitti:

Sontaa suoltaa, kyllä sinä ihan itse sitä suollat tänne, omalla vastuuttomuudella, sanot nautsikelevan ja päälle päätteeksi teet abortin jos niin käyt. Sanasi puhuvat selkeää kieltä mitä sinulle merkitsee vastuu, se ei merkitse millän tavoin kuin se että elät vastuuttomasti.

Lue lisää

sinulle tupuna vielä, olen todella onnellinen jos mikään noista puheistasi ei pidä paikkansa, ja elät vastuullisena ihmisenä etkä tee abortteja aborttien perään kun tulee "vahinko". hyvä että luuloni oli kaikki väärin. Kiitos että haluat kumota kaikki väitteeni vääriksi. :)

Ehkä se sen tädhen tekeekin joistakin ihmisistä täysin tunteettomia, mutta sinähän sitä et ole. Sinähän olet vastuullinen ihminen etkä tee mitään pahaa lähimmäiselle.

tuota ihmiselle kirjoitti:

On todellakin vajonnut alas jos ei teoistansa halua olla vastuussa johon tulee pieni lapsi kuvioihin ja se sen tähden abortoidaan kun haluaa elää vapaata elämää.
Minulla on oikeus sanoa mielipiteeni kuten tupunalla ja sinulla. Tuomitsemista ei ole se että sanoo mielipiteensä ihmisestä joka ei välitä muusta kuin itsestään.
Vastuuntuntoista ihmistä tämä ei pidä sisällään.

Jos harrastaa irtosuhteita, olisi vähintä mitä ihminen tekee itselleen ja toiselleen on parempi tehdä sterilisaatio ja kantaa edes hivenen sitä läheisyyden etsimistä ettei tuhoa jatkuvasti uutta elämää. Peräänkuulutan vähän enempi tänne palstalaisillekin vastuunkantamista kuin esitellä vastuuttomuutta aborttien nimissä.

Lue lisää

"Jos harrastaa irtosuhteita, olisi vähintä mitä ihminen tekee itselleen ja toiselleen on parempi tehdä sterilisaatio ja kantaa edes hivenen sitä läheisyyden etsimistä ettei tuhoa jatkuvasti uutta elämää. Peräänkuulutan vähän enempi tänne palstalaisillekin vastuunkantamista kuin esitellä vastuuttomuutta aborttien nimissä. "

Paitsi että joskus saattaa kuitenkin tavata sen ihmisen jonka kanssa niitä lapsia haluaa.

"On todellakin vajonnut alas jos ei teoistansa halua olla vastuussa johon tulee pieni lapsi kuvioihin ja se sen tähden abortoidaan kun haluaa elää vapaata elämää."

Anteeksi, minulla vain menee aivosolut solmuun kun yritän tätä lausetta lukea...

Kuvioissa ei ole vielä mikään pieni lapsi hedelmöityksen jälkeen, ei vielä viikkoihin yhdynnän jälkeen.
PIeni lapsi on tullut kuvioihin sitten kun lapsi on syntynyt.
Kaikki muu on mielipidettä.
Kukaan ei voi myöskään pakottaa naista synnyttämään adoptioon, koska siinä kohtaa ainut hyötyjä on lapseton pariskunta.

Abortoitu alkio ei menetä mitään muuta kuin mahdollisen tulevaisuuden.

"etkö tajua etteivät kuvasi minua kiinnosta.. voin niitä tuijotella.. ei mun maailmani tuollaisista järky.. olen nähnyt paljon pahempaakin elämäni aikana ihan livenä.."

Sekö oikeuttaa sinut tekemään samoin?

tupunalle kirjoitti:

sinulle tupuna vielä, olen todella onnellinen jos mikään noista puheistasi ei pidä paikkansa, ja elät vastuullisena ihmisenä etkä tee abortteja aborttien perään kun tulee "vahinko". hyvä että luuloni oli kaikki väärin. Kiitos että haluat kumota kaikki väitteeni vääriksi. :)

Lue lisää

kuvittelitko todella että tahallisesti hankkiutuisin aina raskaaksi jotta voisin tehdä vain abortteja???!!! TODELLAKO???
ei hyvää päivää sentää..

pupuskalle kirjoitti:

"etkö tajua etteivät kuvasi minua kiinnosta.. voin niitä tuijotella.. ei mun maailmani tuollaisista järky.. olen nähnyt paljon pahempaakin elämäni aikana ihan livenä.."

Sekö oikeuttaa sinut tekemään samoin?

Lue lisää

voisitko selventää mitä tarkoititkaan viimeisellä lauseellasi??

Tuota... kirjoitti:

"Jos harrastaa irtosuhteita, olisi vähintä mitä ihminen tekee itselleen ja toiselleen on parempi tehdä sterilisaatio ja kantaa edes hivenen sitä läheisyyden etsimistä ettei tuhoa jatkuvasti uutta elämää. Peräänkuulutan vähän enempi tänne palstalaisillekin vastuunkantamista kuin esitellä vastuuttomuutta aborttien nimissä. "

Paitsi että joskus saattaa kuitenkin tavata sen ihmisen jonka kanssa niitä lapsia haluaa.

"On todellakin vajonnut alas jos ei teoistansa halua olla vastuussa johon tulee pieni lapsi kuvioihin ja se sen tähden abortoidaan kun haluaa elää vapaata elämää."

Anteeksi, minulla vain menee aivosolut solmuun kun yritän tätä lausetta lukea...

Kuvioissa ei ole vielä mikään pieni lapsi hedelmöityksen jälkeen, ei vielä viikkoihin yhdynnän jälkeen.
PIeni lapsi on tullut kuvioihin sitten kun lapsi on syntynyt.
Kaikki muu on mielipidettä.
Kukaan ei voi myöskään pakottaa naista synnyttämään adoptioon, koska siinä kohtaa ainut hyötyjä on lapseton pariskunta.

Abortoitu alkio ei menetä mitään muuta kuin mahdollisen tulevaisuuden.

Lue lisää

Mistä lähtien syntymättömien lasten olemassaolo ja elämä on ollu "pelkkää mielipidettä"?? Vai ei adoptoitu LAPSI oo juurikin se joka siitä (koko vuosikymmenten ihmiselämästään!!) eniten hyötyy??!! Entä potentiaalin abortoijan mielenrauhan ja -terveyden säilyminen kun välttää tappamisen syyllisyyden?
Äly hoi taas....no, itseäänhän suosijasakki taas vaan yhä nolommaks tekee näillä järjenvastasilla laukomisilla :D

Tuota... kirjoitti:

"Jos harrastaa irtosuhteita, olisi vähintä mitä ihminen tekee itselleen ja toiselleen on parempi tehdä sterilisaatio ja kantaa edes hivenen sitä läheisyyden etsimistä ettei tuhoa jatkuvasti uutta elämää. Peräänkuulutan vähän enempi tänne palstalaisillekin vastuunkantamista kuin esitellä vastuuttomuutta aborttien nimissä. "

Paitsi että joskus saattaa kuitenkin tavata sen ihmisen jonka kanssa niitä lapsia haluaa.

"On todellakin vajonnut alas jos ei teoistansa halua olla vastuussa johon tulee pieni lapsi kuvioihin ja se sen tähden abortoidaan kun haluaa elää vapaata elämää."

Anteeksi, minulla vain menee aivosolut solmuun kun yritän tätä lausetta lukea...

Kuvioissa ei ole vielä mikään pieni lapsi hedelmöityksen jälkeen, ei vielä viikkoihin yhdynnän jälkeen.
PIeni lapsi on tullut kuvioihin sitten kun lapsi on syntynyt.
Kaikki muu on mielipidettä.
Kukaan ei voi myöskään pakottaa naista synnyttämään adoptioon, koska siinä kohtaa ainut hyötyjä on lapseton pariskunta.

Abortoitu alkio ei menetä mitään muuta kuin mahdollisen tulevaisuuden.

Lue lisää

Oletteko te naiset ihan tosissanne?
Eli teille ei alkio ole mitään, se on vain joku möykky, niinkö. Katsos kun se pieni alkio on melkoisen nopeasti koko ihminen jolla on pää, kädet, vartalo. Lapsella on myös oikeus elämään.

Jos tätä ei kykene synnyttämään, eikä yleensäkkään halua lasta, sen eteen tekee kaikkensa ettei tule raskaaksi. Vastuunkantamista edelleenkin kysyn, missä se on.
Ainut hyöty on lapseton pariskunta, voi että mitä puhetta! minusta alkaa tuntumaan että ne jotka tänne ovat aborteistaan kirjoittanut ja puolustelevat jos jollakin sortilla näistä, ei todellakaan ole ihminen joka elää vastuullista elämää.

Oletteko ajatelleet ettei kukaan teistä joka abortteja puolustaa pakota raskauteen, jokainen voi vapaasti valita joko raskauden tai ei. Ja se tarkoittaa sitä ettei saata itseään raskaaksi. VAstuun ottamista on toisen elämästä se ettei tuhoa oman vastuuttomuutensa tähden pientä ihmisen alkua, sillä se on todellakin lapsi vaikka pikkuruinen vielä onkin.
Tällaisia pulustuksia näkee vain ihmisltä joilla ei ole muuta mielessä kuin oma nautiskelu ja joilla ei ole vastuusta sen jälkeen teoistaan.

Ihminen joka on vastuuntuntoinen kantaa myös vastuunsa jos raskaaksi tulee, eikä se todellakaan tarkoita että vastuu on sitä että se listitään pois päiviltä.
Minua ihan oikeasti hävettää olla täällä naisena, kun minun kaaliini ei millään mahdu se että se on vastuun kantamista että lapsi saatetaan abortin kautta pois.

Näen ettet näe raskautta muuna kuin olemattomana asiana.
Minulle on juuri noiden kautta syntynyt muutama lapsi, eli olin raskaana alusta saakka ja se johti synnytyksiin. Teidän mielestä se on vain olematonta moskaa jonka voi poistaa kun itseltä siltä tuntuu. Raskaus on aina raskaus jossa ovat siittiö ja munsasolu kohdanneet toisensa. Naisena teidän pitäisi ymmärtää anatomiasta jo jonkin verran mikä on seuraamus raskaudesta.

On kylmää ja tunteetonta väittää ettei se ole mitän, mutta minä taas näen että näistä syntyy 9 kk päästä valmis lapsi. Ja kuinka moni on nähnyt oman abortoidun lapsensa, ja tietänyt että sillä on kädet ,pää, vartalo, sykkivä sydän rinnassa. Jos voitte tehdä tyhjäksi sen minkä kaksi ihmistä on saattanut kohdussa kasvavaksi elätte jossain harhaisesa maailmassa josta puuttuu tunteet ja rakkaus toisen ihmisen elämään.

pupu tupuna kirjoitti:

voisitko selventää mitä tarkoititkaan viimeisellä lauseellasi??

Kysyn sinulta juuri sitä mistä puhui aiemmint, että kun nautiskelet miehen kanssa, ja jos "vahinko" käy abortoit lapsen. Oikeuttaako paljon pahempaa näkemisien johdosta että voit tehdä tuota tuolla verukkeella?

pupuskalle kirjoitti:

Kysyn sinulta juuri sitä mistä puhui aiemmint, että kun nautiskelet miehen kanssa, ja jos "vahinko" käy abortoit lapsen. Oikeuttaako paljon pahempaa näkemisien johdosta että voit tehdä tuota tuolla verukkeella?

Lue lisää

ehkä ei sinun mielstäsi,mutta minulla on oikeus eläälapsetonta elämää kuintenkin aeksistä nauttien joka kerta..
ymmärrät varmaan että olen vapaaehtoisesti lapseton ja se myös tarkoittaa sitä että jos vahinko käy niin silloin oikeuksiini kuuluu abortti..
en myöskään koskaan halua olls raskaana saati synnyttää jolloin adoptio on kohdallani mahdoton ajatus..

pupu tupuna kirjoitti:

ehkä ei sinun mielstäsi,mutta minulla on oikeus eläälapsetonta elämää kuintenkin aeksistä nauttien joka kerta..
ymmärrät varmaan että olen vapaaehtoisesti lapseton ja se myös tarkoittaa sitä että jos vahinko käy niin silloin oikeuksiini kuuluu abortti..
en myöskään koskaan halua olls raskaana saati synnyttää jolloin adoptio on kohdallani mahdoton ajatus..

Lue lisää

Olin oikeassa, eli ole vastuuton ihminen. Tuo kertoo sinusta että sinä et kanna huolta toisen elämästä, vaan poistat sen mitä et halua elämääsi. Olet tunteeton ja kylmä ihminen, en voi todellakaan muuta kuin hävetä naisena puolestasi tuollaista asennetta.
Vastuuntuntoinen ihminen järjestää itsellensä siten ettei tule raskaaksi, jos kerta haluat seksitellä ja nautiskella, älä tee sitä toisten kustannuksella.
Voiko oikeasti tällaisia ihmisiä mieleltään olla, kysyn vaan. :(

Sinulla on oikeus elää lapsetonta elämää, minä en ole sinua vaatimassa olemaan äiti.

tuota ihmiselle kirjoitti:

Oletteko te naiset ihan tosissanne?
Eli teille ei alkio ole mitään, se on vain joku möykky, niinkö. Katsos kun se pieni alkio on melkoisen nopeasti koko ihminen jolla on pää, kädet, vartalo. Lapsella on myös oikeus elämään.

Jos tätä ei kykene synnyttämään, eikä yleensäkkään halua lasta, sen eteen tekee kaikkensa ettei tule raskaaksi. Vastuunkantamista edelleenkin kysyn, missä se on.
Ainut hyöty on lapseton pariskunta, voi että mitä puhetta! minusta alkaa tuntumaan että ne jotka tänne ovat aborteistaan kirjoittanut ja puolustelevat jos jollakin sortilla näistä, ei todellakaan ole ihminen joka elää vastuullista elämää.

Oletteko ajatelleet ettei kukaan teistä joka abortteja puolustaa pakota raskauteen, jokainen voi vapaasti valita joko raskauden tai ei. Ja se tarkoittaa sitä ettei saata itseään raskaaksi. VAstuun ottamista on toisen elämästä se ettei tuhoa oman vastuuttomuutensa tähden pientä ihmisen alkua, sillä se on todellakin lapsi vaikka pikkuruinen vielä onkin.
Tällaisia pulustuksia näkee vain ihmisltä joilla ei ole muuta mielessä kuin oma nautiskelu ja joilla ei ole vastuusta sen jälkeen teoistaan.

Ihminen joka on vastuuntuntoinen kantaa myös vastuunsa jos raskaaksi tulee, eikä se todellakaan tarkoita että vastuu on sitä että se listitään pois päiviltä.
Minua ihan oikeasti hävettää olla täällä naisena, kun minun kaaliini ei millään mahdu se että se on vastuun kantamista että lapsi saatetaan abortin kautta pois.

Näen ettet näe raskautta muuna kuin olemattomana asiana.
Minulle on juuri noiden kautta syntynyt muutama lapsi, eli olin raskaana alusta saakka ja se johti synnytyksiin. Teidän mielestä se on vain olematonta moskaa jonka voi poistaa kun itseltä siltä tuntuu. Raskaus on aina raskaus jossa ovat siittiö ja munsasolu kohdanneet toisensa. Naisena teidän pitäisi ymmärtää anatomiasta jo jonkin verran mikä on seuraamus raskaudesta.

On kylmää ja tunteetonta väittää ettei se ole mitän, mutta minä taas näen että näistä syntyy 9 kk päästä valmis lapsi. Ja kuinka moni on nähnyt oman abortoidun lapsensa, ja tietänyt että sillä on kädet ,pää, vartalo, sykkivä sydän rinnassa. Jos voitte tehdä tyhjäksi sen minkä kaksi ihmistä on saattanut kohdussa kasvavaksi elätte jossain harhaisesa maailmassa josta puuttuu tunteet ja rakkaus toisen ihmisen elämään.

Lue lisää

Anteeksi, tämä ei ole vittuilua, mutta haluan kysyä millä kielellä saisit kirjoitettua paremmin?
Haluatko vaihtaa ruotsiin?
Koska välillä ei vain ole mitään järkeä lauseissasi..

"Naisena teidän pitäisi ymmärtää anatomiasta jo jonkin verran mikä on seuraamus raskaudesta."
Jos raskaus jatkuu loppuun asti, seuraa synnytys.
Tottakai jokainen nyt tietää tämän, ja siksi päätyykin aborttiin aikaisessa vaiheessa koska ei halua synnyttää.
Harvinaisen helppoa ymärtää, eikö?

"Näen ettet näe raskautta muuna kuin olemattomana asiana.
Minulle on juuri noiden kautta syntynyt muutama lapsi, eli olin raskaana alusta saakka ja se johti synnytyksiin. Teidän mielestä se on vain olematonta moskaa jonka voi poistaa kun itseltä siltä tuntuu"

Minulle raskauteni ei ollut mitenkään olematon.
Olin todella kipeä, jouduin olemaan paljon sairaslomalla, onneksi synnytys oli helppo vaikka sainkin kohtutulehduksen.
Abortti oli huomattavasti helpompi toimenpide kuin raskaus ja synnytys.

"On kylmää ja tunteetonta väittää ettei se ole mitän, mutta minä taas näen että näistä syntyy 9 kk päästä valmis lapsi."

Hedelmöittynyt munasolu tosiaan kehittyy niin että 9kk päästä syntyy valmis lapsi.
Alkio ei kuitenkaan ole sama asia, toki siinä on sama perimä, mutta valmis lapsi se ei ole.

pupuskalle kirjoitti:

Olin oikeassa, eli ole vastuuton ihminen. Tuo kertoo sinusta että sinä et kanna huolta toisen elämästä, vaan poistat sen mitä et halua elämääsi. Olet tunteeton ja kylmä ihminen, en voi todellakaan muuta kuin hävetä naisena puolestasi tuollaista asennetta.
Vastuuntuntoinen ihminen järjestää itsellensä siten ettei tule raskaaksi, jos kerta haluat seksitellä ja nautiskella, älä tee sitä toisten kustannuksella.
Voiko oikeasti tällaisia ihmisiä mieleltään olla, kysyn vaan. :(

Sinulla on oikeus elää lapsetonta elämää, minä en ole sinua vaatimassa olemaan äiti.

Lue lisää

ööö...täh???
saat rauhassa hävetä mun asennetta(??).en vain tajua..et ole vaatimassa minua äidiksi mutta sinusta siis en saisi nauttia seksistä ja varsinkin jos vahinko käy niin en saisi aborttia tehdä? miksi? senkö takia ettet hyväksy aborttia?
toki se on sinun mielipiteesi ja siihen en sen enempää puutu, mutta kehoittaisin sinua puhumaan heille jotka eivät pidä ehkäisystään minkään tason huolta ja näin ollen käyttävät aborttia ehkäisynään..
minä sentäs yritän pitäö ehkäisyn kunnossa ja jos se pettää kaikesta huolimatta niin teen abortin..

huomioihan nyt se ettet keskustele 12 vuotiaan tyttösen kanssa vaan täällä päässä kirjoittelee aikuinen nainen jolla on vain vahvat mielipiteet tietyistä asioista..ja edelleen vaikka sinä et aborttia hyväksy niin yritä kuitenkin ymmärtää etteivät kaikki naiset edes halua olla raskaana koskaan saati synnyttää..mitä heille sitten neuvoisit jos aborttia ei saisi siinä tilanteessa tehdä? pakottaisitko naisen väkisin synnyttämään? vai mitä...?

Höpöhöpöjä taas kirjoitti:

Mistä lähtien syntymättömien lasten olemassaolo ja elämä on ollu "pelkkää mielipidettä"?? Vai ei adoptoitu LAPSI oo juurikin se joka siitä (koko vuosikymmenten ihmiselämästään!!) eniten hyötyy??!! Entä potentiaalin abortoijan mielenrauhan ja -terveyden säilyminen kun välttää tappamisen syyllisyyden?
Äly hoi taas....no, itseäänhän suosijasakki taas vaan yhä nolommaks tekee näillä järjenvastasilla laukomisilla :D

Lue lisää

Huokaus...
Alkiot on juu kyllä olemassa, jos alkiota ei kohdussa olisi abortille ei olisi tarvettta.
Kohdussa asustaa siis syntymätön lapsi, eli alkio, joskus sikiö, silloin kuin abortti tehdään.
Se että se on LAPSI ilman etuliitettä syntymätön on mielipidettä.
Lapset ovat katsos syntyneitä.

Mitä kukaan oikeasti hyötyy elämästään?
Mitä kukaan menettää siinä että olisi abortoitu?
Yhtä paljon olisi menetetty jos vanhempani ei olisi harrastanut seksiä juuri silloin kun se tietty munasolu josta tuli minä oli kypsynyt.
Yhtä paljon olisi menetetty jos olisivat harrastaneet seksiä eri asennossa, tai isä olisi vetänyt käteen aikasemmin, ja joku toinen siittiö olisi hedelmöittänyt munasolun.

Lapsi menettää koko elämän... Jota olisi voinut menettää niin monella muulla tavalla.

Tuota... kirjoitti:

Anteeksi, tämä ei ole vittuilua, mutta haluan kysyä millä kielellä saisit kirjoitettua paremmin?
Haluatko vaihtaa ruotsiin?
Koska välillä ei vain ole mitään järkeä lauseissasi..

"Naisena teidän pitäisi ymmärtää anatomiasta jo jonkin verran mikä on seuraamus raskaudesta."
Jos raskaus jatkuu loppuun asti, seuraa synnytys.
Tottakai jokainen nyt tietää tämän, ja siksi päätyykin aborttiin aikaisessa vaiheessa koska ei halua synnyttää.
Harvinaisen helppoa ymärtää, eikö?

"Näen ettet näe raskautta muuna kuin olemattomana asiana.
Minulle on juuri noiden kautta syntynyt muutama lapsi, eli olin raskaana alusta saakka ja se johti synnytyksiin. Teidän mielestä se on vain olematonta moskaa jonka voi poistaa kun itseltä siltä tuntuu"

Minulle raskauteni ei ollut mitenkään olematon.
Olin todella kipeä, jouduin olemaan paljon sairaslomalla, onneksi synnytys oli helppo vaikka sainkin kohtutulehduksen.
Abortti oli huomattavasti helpompi toimenpide kuin raskaus ja synnytys.

"On kylmää ja tunteetonta väittää ettei se ole mitän, mutta minä taas näen että näistä syntyy 9 kk päästä valmis lapsi."

Hedelmöittynyt munasolu tosiaan kehittyy niin että 9kk päästä syntyy valmis lapsi.
Alkio ei kuitenkaan ole sama asia, toki siinä on sama perimä, mutta valmis lapsi se ei ole.

Lue lisää

Hyvinpä osasit kuitenkin vastata kirjoitukseeni. Edelleenkin sanot että alkio ei ole sama asia, nyt hävettä vielä enemmän. Sinun alkiostasi on syntynyt sinulle lapsi, miten voit väittää moista moskaa tuosa lopussa.
Lapsi saa tasan tarkkaan alkunsa miehestä ja naisesta josta siittäessä kaksi asiaa yhtyy toisiinsa. Raskaus alkaa tuosta ajankohdasta, alkio on pieni niinkuin tiedämme, mutta se sisältää tuon kaiken mahtavan lopputuloksen jota täällä käytetään tunteettomasti möykkynä, jonka voi vetästä vessanpöntöstä ulos.
en voi tähän enää mutta sanoa kuin häpeän teitä, koska ette tiedä mitä teette.

tuota ihmiselle kirjoitti:

Hyvinpä osasit kuitenkin vastata kirjoitukseeni. Edelleenkin sanot että alkio ei ole sama asia, nyt hävettä vielä enemmän. Sinun alkiostasi on syntynyt sinulle lapsi, miten voit väittää moista moskaa tuosa lopussa.
Lapsi saa tasan tarkkaan alkunsa miehestä ja naisesta josta siittäessä kaksi asiaa yhtyy toisiinsa. Raskaus alkaa tuosta ajankohdasta, alkio on pieni niinkuin tiedämme, mutta se sisältää tuon kaiken mahtavan lopputuloksen jota täällä käytetään tunteettomasti möykkynä, jonka voi vetästä vessanpöntöstä ulos.
en voi tähän enää mutta sanoa kuin häpeän teitä, koska ette tiedä mitä teette.

Lue lisää

Ihan pikku vihjeeksi sinulle sellainen uutinen, että se että ihminen näkee alkion arvon erilaisena kuin sinä, ei tarkoita sitä, että hän ei tietäisi mitä tekee. Se ei tarkoita sitä, että hän olisi moraaliltaan sinua vajavaisempi eikä se tarkoita sitä, että hän ei välittäisi muista kuin itsestään.

Sinulla vaikuttaa olevan varsin jykkä suhtautumistapa kanssaihmisiisi vain siksi, että he ovat yhdestä asiasta eri mieltä kuin sinä. Mitään muutahan et tuomitsemistasi ihmisistä tässäkään tiedä kuin sen, että he ajattelevat abortista toisin kuin sinä.

pupuskalle kirjoitti:

Olin oikeassa, eli ole vastuuton ihminen. Tuo kertoo sinusta että sinä et kanna huolta toisen elämästä, vaan poistat sen mitä et halua elämääsi. Olet tunteeton ja kylmä ihminen, en voi todellakaan muuta kuin hävetä naisena puolestasi tuollaista asennetta.
Vastuuntuntoinen ihminen järjestää itsellensä siten ettei tule raskaaksi, jos kerta haluat seksitellä ja nautiskella, älä tee sitä toisten kustannuksella.
Voiko oikeasti tällaisia ihmisiä mieleltään olla, kysyn vaan. :(

Sinulla on oikeus elää lapsetonta elämää, minä en ole sinua vaatimassa olemaan äiti.

Lue lisää

Arvoisa nimimerkki "pupuskalle",

Oletko sinä siis sitä mieltä, että jollei nainen halua lapsia, hänellä ei tulisi olla oikeutta seksielämäänkään?

Oletko halukas nimittämään tunteettomaksi ja kylmäksi jokaista naista, joka harrastaa seksiä vailla halua lisääntyä siitä seksikerrasta? Vaiko vain niitä, jotka voisivat tehdä abortin?

"Vastuuntuntoinen ihminen järjestää itsellensä siten ettei tule raskaaksi"

Miten tämä varmistetaan jollei kohdun poistoa saa? Tiesit kai, että se että kannattaa aborttioikeutta ei millään tapaa tarkoita sitä, etteikö käyttäisi raskauden ehkäisyä. Koska pupu tupuna sanoo olevansa vapaaehtoisesti lapseton, oletan hänen myös huolehtivan ehkäisystä vaikka puolisonsa kanssa seksistä syntisesti nauttiikin.

pupu tupuna kirjoitti:

ööö...täh???
saat rauhassa hävetä mun asennetta(??).en vain tajua..et ole vaatimassa minua äidiksi mutta sinusta siis en saisi nauttia seksistä ja varsinkin jos vahinko käy niin en saisi aborttia tehdä? miksi? senkö takia ettet hyväksy aborttia?
toki se on sinun mielipiteesi ja siihen en sen enempää puutu, mutta kehoittaisin sinua puhumaan heille jotka eivät pidä ehkäisystään minkään tason huolta ja näin ollen käyttävät aborttia ehkäisynään..
minä sentäs yritän pitäö ehkäisyn kunnossa ja jos se pettää kaikesta huolimatta niin teen abortin..

huomioihan nyt se ettet keskustele 12 vuotiaan tyttösen kanssa vaan täällä päässä kirjoittelee aikuinen nainen jolla on vain vahvat mielipiteet tietyistä asioista..ja edelleen vaikka sinä et aborttia hyväksy niin yritä kuitenkin ymmärtää etteivät kaikki naiset edes halua olla raskaana koskaan saati synnyttää..mitä heille sitten neuvoisit jos aborttia ei saisi siinä tilanteessa tehdä? pakottaisitko naisen väkisin synnyttämään? vai mitä...?

Lue lisää

Sinä nähtävästi et lue ainuttakaan kirjoitustani kunnolla. Lopussa lukee taas sellainen näkökanta jonka juuri edellisessä kirjoituksesa sanoin, että saat olla ilman lapsia ja kaikki muutkin, mutta perään laitoin että vastuullinen ihminen joka rakastelee, vastaa myös teoistaan, eikä anna mahdollisen raskauden alkaa kuin alkaa rakastelemaan. Minä en ole tullut pakottamaan yhtäkään naista synnyttäämään, vaan peräänkuuluttamaan vastuun kantamista.

En tiedä ymmärrätkö sanaa vastuunkataminen?

Vastuunkantaminen alkaa siinä vaiheessa kun aloittaa seksisuhdetta toiseen osapuoleen. Vastuu lähtee siitä että jokainen nainen ymmärtää että seksittelyn jälkeen voi tulla raskaaksi jos ehkäisyä ei ole hoidettu kunnolla.
Sanot että sinulla on hyvä ehkäisy, se on hyvä se, mutta olet valmis tekemään abortin jos se pettää, tuo ei mene laatuunkaan taas miunun kaaliini.
Jos olet vastuullinen ihminen, sinä osaat myös hoitaa asian siten ettei raskaus pääse alkamaan.
Mutta jos raskaaksi tullaan vastuu kannetaan muulla tapaa kuin tappamalla lapsi. Koska tiedät että rakastelusta voi syntyä muutakin kuin vain mielihyvää.

Ajatuksesi on kuitenkin kylvää tänne päivittäin sellaista että teet abortin jos tulet raskaaksi, sellaistako seksivalistus on nykyään?

Ajatteletko että tuollainen asenne jota tänne kylvät on oikeaa tapaa kertoa ehkäisystä?

Sen ajan kun olen täällä ollut ja lukenut kirjoituksiasi, niistä kuvastuu joka päivä sama ajatus, "kun tulen raskaaksi, teen abortin" minusta tuollainen opetusvastuu ei ole oikeaa vastuullista asennetta, tästä on kysymys.

Minä en vaadi ketään synnyttämän, vaan peräänkuulutan joka päivä että olkaa vastuullisia vanhempia jos ette halua tulla raskaaksi, hoitakaa se niin hyvin ettei sellaista pääse tapahtumaan.
En hyväksy sellaista ajatustapaa kuin sinulla että jos tulen raskaaksi teen sitten abortin, minä en ole kieltänyt sinua nauttimasta seksistä, tuokin taas jotain kummaa vääntöä krijoituksistani.
Saat nauttia ihan mielin määrin ja kuinka paljon tahansa kuin sinua miellyttää.

Tarkoitus on kylvää tänne aborttipuolelle tietotutta, eikä vain samaa rataa jota sinulla ja muutamilla täällä on, tee abortti niin olet vapaa, tee abortti se on ihan helppo juttu tyyliin. Sellainen ei rakenna ketään vaan antaa lisää tilaa ihmisille tehdä noin epätoivoinen päätös ja sitähän se on.

Tässä maailmassa kasvaa ihmisiä jotka on opetettu siten ettei vastuuta tarvitse kantaa ja vain siksi kun itsellä on kivaa, niin viis seuraamuksista.

Olen todellakin sen pienen ihmisen puolella ja peräänkuulutan VASTUULLISUUTTA, en vastuuttomuutta.

Abortti ei saa olla mikään ratkaisu jolla pyyhitään asia pois, vain sen tähden ettei halua lapsia ja oma mielihyvä on tärkeä.

Toivon että voit muuttaa vähän asennettasi toiseen suuntaan kuin sitä että joka päivä peräänkuulutat abortin helppoutta ja miten olet tekemässä heti abortin jos sellainen kohdallesi tulee.
Täällä kun liikkuu monenlaisia ihmisiä jotka ratkovat sinun sanojesi pohjalta jopa abortin ja jota myöhemmin katuvat. Siksi tätä vastuunkantamaista peräänkuulutan monesta suunnasta.

Tuota... kirjoitti:

Huokaus...
Alkiot on juu kyllä olemassa, jos alkiota ei kohdussa olisi abortille ei olisi tarvettta.
Kohdussa asustaa siis syntymätön lapsi, eli alkio, joskus sikiö, silloin kuin abortti tehdään.
Se että se on LAPSI ilman etuliitettä syntymätön on mielipidettä.
Lapset ovat katsos syntyneitä.

Mitä kukaan oikeasti hyötyy elämästään?
Mitä kukaan menettää siinä että olisi abortoitu?
Yhtä paljon olisi menetetty jos vanhempani ei olisi harrastanut seksiä juuri silloin kun se tietty munasolu josta tuli minä oli kypsynyt.
Yhtä paljon olisi menetetty jos olisivat harrastaneet seksiä eri asennossa, tai isä olisi vetänyt käteen aikasemmin, ja joku toinen siittiö olisi hedelmöittänyt munasolun.

Lapsi menettää koko elämän... Jota olisi voinut menettää niin monella muulla tavalla.

Lue lisää

Yhtä paljon lapsia on syntymättömät kuin syntyneetkin. Voihan syntyneistäkin puhua tarkentavasti etuliitteellä SYNTYNYT lapsi :) eikä se etuliite vähennä lapsen lapseutta mitenkään.

Mitä kukaan menettää siinä että antaa toisenkin jatkaa elämäänsä?
Ehkäistessä ei mitään eikä kenenkään elämää ja olemassaoloo vielä oo alkanukaan minkä vois menettää, toisin kun abortissa. Kuolla voi monella tapaa mutta harvempi silti tapettuna ja vääryydellä.

Se on mielpidettäs kirjoitti:

Yhtä paljon lapsia on syntymättömät kuin syntyneetkin. Voihan syntyneistäkin puhua tarkentavasti etuliitteellä SYNTYNYT lapsi :) eikä se etuliite vähennä lapsen lapseutta mitenkään.

Mitä kukaan menettää siinä että antaa toisenkin jatkaa elämäänsä?
Ehkäistessä ei mitään eikä kenenkään elämää ja olemassaoloo vielä oo alkanukaan minkä vois menettää, toisin kun abortissa. Kuolla voi monella tapaa mutta harvempi silti tapettuna ja vääryydellä.

Lue lisää

Minä menetin raskausaikana paljonkin, selkä meni paskaksi, tuli raskausajan diabetes, puhumattakaan siitä miten hampaat kärsi ja rahallinen menetys kun nyt joutuu ravaamaan hammaslääkärissä.
Tämä on kuitenkin ihan ookoo, koska halusin tämän lapsen yhdessä mieheni kanssa.

Syy siihen että ei tarvitse erikseen tarkentaa että puhutaan syntyneistä kun puhutaan lapsista on niin ilmiselvä että en jaksa edes asiasta kinastella kanssasi.

henkilö X kirjoitti:

Ihan pikku vihjeeksi sinulle sellainen uutinen, että se että ihminen näkee alkion arvon erilaisena kuin sinä, ei tarkoita sitä, että hän ei tietäisi mitä tekee. Se ei tarkoita sitä, että hän olisi moraaliltaan sinua vajavaisempi eikä se tarkoita sitä, että hän ei välittäisi muista kuin itsestään.

Sinulla vaikuttaa olevan varsin jykkä suhtautumistapa kanssaihmisiisi vain siksi, että he ovat yhdestä asiasta eri mieltä kuin sinä. Mitään muutahan et tuomitsemistasi ihmisistä tässäkään tiedä kuin sen, että he ajattelevat abortista toisin kuin sinä.

Lue lisää

Niin aivan, ja sinä et voi hyväksyä minun mielipidettäni. Se tuli tästä kovin helposti selville.

pupuskalle kirjoitti:

Sinä nähtävästi et lue ainuttakaan kirjoitustani kunnolla. Lopussa lukee taas sellainen näkökanta jonka juuri edellisessä kirjoituksesa sanoin, että saat olla ilman lapsia ja kaikki muutkin, mutta perään laitoin että vastuullinen ihminen joka rakastelee, vastaa myös teoistaan, eikä anna mahdollisen raskauden alkaa kuin alkaa rakastelemaan. Minä en ole tullut pakottamaan yhtäkään naista synnyttäämään, vaan peräänkuuluttamaan vastuun kantamista.

En tiedä ymmärrätkö sanaa vastuunkataminen?

Vastuunkantaminen alkaa siinä vaiheessa kun aloittaa seksisuhdetta toiseen osapuoleen. Vastuu lähtee siitä että jokainen nainen ymmärtää että seksittelyn jälkeen voi tulla raskaaksi jos ehkäisyä ei ole hoidettu kunnolla.
Sanot että sinulla on hyvä ehkäisy, se on hyvä se, mutta olet valmis tekemään abortin jos se pettää, tuo ei mene laatuunkaan taas miunun kaaliini.
Jos olet vastuullinen ihminen, sinä osaat myös hoitaa asian siten ettei raskaus pääse alkamaan.
Mutta jos raskaaksi tullaan vastuu kannetaan muulla tapaa kuin tappamalla lapsi. Koska tiedät että rakastelusta voi syntyä muutakin kuin vain mielihyvää.

Ajatuksesi on kuitenkin kylvää tänne päivittäin sellaista että teet abortin jos tulet raskaaksi, sellaistako seksivalistus on nykyään?

Ajatteletko että tuollainen asenne jota tänne kylvät on oikeaa tapaa kertoa ehkäisystä?

Sen ajan kun olen täällä ollut ja lukenut kirjoituksiasi, niistä kuvastuu joka päivä sama ajatus, "kun tulen raskaaksi, teen abortin" minusta tuollainen opetusvastuu ei ole oikeaa vastuullista asennetta, tästä on kysymys.

Minä en vaadi ketään synnyttämän, vaan peräänkuulutan joka päivä että olkaa vastuullisia vanhempia jos ette halua tulla raskaaksi, hoitakaa se niin hyvin ettei sellaista pääse tapahtumaan.
En hyväksy sellaista ajatustapaa kuin sinulla että jos tulen raskaaksi teen sitten abortin, minä en ole kieltänyt sinua nauttimasta seksistä, tuokin taas jotain kummaa vääntöä krijoituksistani.
Saat nauttia ihan mielin määrin ja kuinka paljon tahansa kuin sinua miellyttää.

Tarkoitus on kylvää tänne aborttipuolelle tietotutta, eikä vain samaa rataa jota sinulla ja muutamilla täällä on, tee abortti niin olet vapaa, tee abortti se on ihan helppo juttu tyyliin. Sellainen ei rakenna ketään vaan antaa lisää tilaa ihmisille tehdä noin epätoivoinen päätös ja sitähän se on.

Tässä maailmassa kasvaa ihmisiä jotka on opetettu siten ettei vastuuta tarvitse kantaa ja vain siksi kun itsellä on kivaa, niin viis seuraamuksista.

Olen todellakin sen pienen ihmisen puolella ja peräänkuulutan VASTUULLISUUTTA, en vastuuttomuutta.

Abortti ei saa olla mikään ratkaisu jolla pyyhitään asia pois, vain sen tähden ettei halua lapsia ja oma mielihyvä on tärkeä.

Toivon että voit muuttaa vähän asennettasi toiseen suuntaan kuin sitä että joka päivä peräänkuulutat abortin helppoutta ja miten olet tekemässä heti abortin jos sellainen kohdallesi tulee.
Täällä kun liikkuu monenlaisia ihmisiä jotka ratkovat sinun sanojesi pohjalta jopa abortin ja jota myöhemmin katuvat. Siksi tätä vastuunkantamaista peräänkuulutan monesta suunnasta.

Lue lisää

mitä minun sitten pitäisi tehdä sellaisessa tilanteessa jos ehkäisy onkin pettänyt ja olen vahingossa tullut raskaaksi? en halua ikinä missään elämäni vaiheessa olla raskaana saati synnyttää niin miten aitten sinusta minun tulisi tilanne hoitaa?
synnyttämällä lapsi? pilaamalla elämäni ja kehoni asialla mikä nostattaa jo ajatuksenakin niskakarvani pystyyn ja saa aikaan puistatuksia?
pidän ehkäisystä huolen mutta miten voib olla täysin 100% varma ettei se koskaan petä muutoin kuin ryhtymällä selibaattiin ja pilaamalla sillä taas suhteeni? sitäkö ehdotat?
mielestäni kannan vastuuta siinä tilanteesaa täysin sillä että teen abortin ja pyrin pitämään huolen ettei vahinko toistuisi, mutta edelleen ainoa ehkäisy mikä on 100% on selibaatti..sori mutta kyllä suhteeni siltikin on minulle tärkeintä tässä elämässä ja sen takia pidän oikeutenani nauttia seksistä ja vahingon sattuessa olen vastuullinen ja teen abortin..

kai ymmärrät että kirjoituksesi on ristiriitainen siinä mielessä ettet hyväksy aborttia mutta et myöskään ketään pakota äidiksi..

pupuskalle kirjoitti:

Sinä nähtävästi et lue ainuttakaan kirjoitustani kunnolla. Lopussa lukee taas sellainen näkökanta jonka juuri edellisessä kirjoituksesa sanoin, että saat olla ilman lapsia ja kaikki muutkin, mutta perään laitoin että vastuullinen ihminen joka rakastelee, vastaa myös teoistaan, eikä anna mahdollisen raskauden alkaa kuin alkaa rakastelemaan. Minä en ole tullut pakottamaan yhtäkään naista synnyttäämään, vaan peräänkuuluttamaan vastuun kantamista.

En tiedä ymmärrätkö sanaa vastuunkataminen?

Vastuunkantaminen alkaa siinä vaiheessa kun aloittaa seksisuhdetta toiseen osapuoleen. Vastuu lähtee siitä että jokainen nainen ymmärtää että seksittelyn jälkeen voi tulla raskaaksi jos ehkäisyä ei ole hoidettu kunnolla.
Sanot että sinulla on hyvä ehkäisy, se on hyvä se, mutta olet valmis tekemään abortin jos se pettää, tuo ei mene laatuunkaan taas miunun kaaliini.
Jos olet vastuullinen ihminen, sinä osaat myös hoitaa asian siten ettei raskaus pääse alkamaan.
Mutta jos raskaaksi tullaan vastuu kannetaan muulla tapaa kuin tappamalla lapsi. Koska tiedät että rakastelusta voi syntyä muutakin kuin vain mielihyvää.

Ajatuksesi on kuitenkin kylvää tänne päivittäin sellaista että teet abortin jos tulet raskaaksi, sellaistako seksivalistus on nykyään?

Ajatteletko että tuollainen asenne jota tänne kylvät on oikeaa tapaa kertoa ehkäisystä?

Sen ajan kun olen täällä ollut ja lukenut kirjoituksiasi, niistä kuvastuu joka päivä sama ajatus, "kun tulen raskaaksi, teen abortin" minusta tuollainen opetusvastuu ei ole oikeaa vastuullista asennetta, tästä on kysymys.

Minä en vaadi ketään synnyttämän, vaan peräänkuulutan joka päivä että olkaa vastuullisia vanhempia jos ette halua tulla raskaaksi, hoitakaa se niin hyvin ettei sellaista pääse tapahtumaan.
En hyväksy sellaista ajatustapaa kuin sinulla että jos tulen raskaaksi teen sitten abortin, minä en ole kieltänyt sinua nauttimasta seksistä, tuokin taas jotain kummaa vääntöä krijoituksistani.
Saat nauttia ihan mielin määrin ja kuinka paljon tahansa kuin sinua miellyttää.

Tarkoitus on kylvää tänne aborttipuolelle tietotutta, eikä vain samaa rataa jota sinulla ja muutamilla täällä on, tee abortti niin olet vapaa, tee abortti se on ihan helppo juttu tyyliin. Sellainen ei rakenna ketään vaan antaa lisää tilaa ihmisille tehdä noin epätoivoinen päätös ja sitähän se on.

Tässä maailmassa kasvaa ihmisiä jotka on opetettu siten ettei vastuuta tarvitse kantaa ja vain siksi kun itsellä on kivaa, niin viis seuraamuksista.

Olen todellakin sen pienen ihmisen puolella ja peräänkuulutan VASTUULLISUUTTA, en vastuuttomuutta.

Abortti ei saa olla mikään ratkaisu jolla pyyhitään asia pois, vain sen tähden ettei halua lapsia ja oma mielihyvä on tärkeä.

Toivon että voit muuttaa vähän asennettasi toiseen suuntaan kuin sitä että joka päivä peräänkuulutat abortin helppoutta ja miten olet tekemässä heti abortin jos sellainen kohdallesi tulee.
Täällä kun liikkuu monenlaisia ihmisiä jotka ratkovat sinun sanojesi pohjalta jopa abortin ja jota myöhemmin katuvat. Siksi tätä vastuunkantamaista peräänkuulutan monesta suunnasta.

Lue lisää

"vastuullinen ihminen joka rakastelee, vastaa myös teoistaan, eikä anna mahdollisen raskauden alkaa kuin alkaa rakastelemaan."

"Minä en vaadi ketään synnyttämän, vaan peräänkuulutan joka päivä että olkaa vastuullisia vanhempia jos ette halua tulla raskaaksi, hoitakaa se niin hyvin ettei sellaista pääse tapahtumaan."

Kertoisitko ystävällisesti, että mitä siis käytännössä toivot sellaisten ihmisten tekevän, jotka eivät halua lasta, eivät tosiaan ja mieluummin tekisivät abortin vahingon sattuessa kuin synnyttäisivät? Kerrotko kuinka he voivat sinua miellyttävällä tavalla nautiskella seksistä ja varmistaa samalla että raskaus ei tosiaan vahingossakaan pääse mitenkään alkamaan? Etkö ehkä hyväksy siis yhdyntää lainkaan tällaisille naisille?

Minua kiinnostaisi ihan jo itseänikin ajatelleen, että miten tunteeton, moraaliton ja kylmä ihminen minä mielestäsi mahdan ollakaan, kun en todellakaan aijo lapsia enää näin yli 40-vuotiaana tehdä. Olen kolme lasta synnyttänyt ja aikuiseksi kasvattanut, se riittää minulle. Minut on steriloitu, joten oletan etten raskaaksi enää tulekaan. Tiedän kuitenkin, että sterikin voi pettää ja se ei silti estä minua harrastamasta seksiä aviomieheni kanssa.

Tuota... kirjoitti:

Minä menetin raskausaikana paljonkin, selkä meni paskaksi, tuli raskausajan diabetes, puhumattakaan siitä miten hampaat kärsi ja rahallinen menetys kun nyt joutuu ravaamaan hammaslääkärissä.
Tämä on kuitenkin ihan ookoo, koska halusin tämän lapsen yhdessä mieheni kanssa.

Syy siihen että ei tarvitse erikseen tarkentaa että puhutaan syntyneistä kun puhutaan lapsista on niin ilmiselvä että en jaksa edes asiasta kinastella kanssasi.

Lue lisää

Raskaus ei vie kenenkään hampaita, sitä varten ne hoidetaan jo hyvissä ajoin kun ollaan raskaana, ja tietysti säännöllisesti muulloinkin, en usko että raskaus söi sinun hampaasi, kyllä olet tainnut hoitaa niitä jo muutenkin huonosti?
Raskausajan diabetes, niin moni sanoo sitä tuoksi, mutta on aivan selvää, diabetes voi puhjeta milloin vain jos se geeni on olemassa.
Monet raskaana olevat äidit kuten oma sukulaiseni, oli todella lihava, sokerit nousi, mutta jos hän olisi huolehtinut itsestään vähän aikaisemmin ei tarvitsisi sanoa että raskaus sen aiheutti, jos mässytetään mielin määrin kaikkea hyvää raskausaikana ja monen olen kuullut että syö kahden edestä niin en yhtään ihmettele sitten tuota diabetestä joka puhkee raskausaikaan, koska onhan se kuormittava kehoa. Monet vain eivät piittaa itsestään raskausaikanakaan.
en sano tätä että sinä olisit niin toiminut.

Lapsi on lapsi vaikka se olisi pikkuruinenkin, sillä niistä juuri tulee niitä lapsia tähän maailmaan, eikä mistään perunansiemenestä.

Ammatti-ihmisenä voin sanoa sinulle ettei raskausaika tee ihmisen selkää paskaksi, joka on minusta aika käsittämätön ajatus syyttää raskautta.
Raskaus kyllä kuormittaa selkää, mutta normaalilla ihmisellä se ei sitä paskaksi tee. Huonot selkälihakset ym. itsestään välinpitämätön kyllä saa aikaiseksi ihan mitä vaan keholleen, mutta kaikki laitetaan raskauden piikiin.
Minulla on skolioosi, kärsin raskauden loppupuolella selkäkivuista, mutta ne kyllä hävisivät lasten syntymisten jälkeen. Hyvä selkälihasten ja alavatsan jumpaaminen on tietysti hyvä tapa pitää itsestään huolta kaikella tavala.

Kaikkea ei voi laittaa raskauden piikkiin, senhän sinäkin ymmärrät.
Omat hampaani ei kärsiny raskaudesta, koska pidin niistä hyvää huolta sitä ennen ja jälkeen, :)

Se on mielpidettäs kirjoitti:

Yhtä paljon lapsia on syntymättömät kuin syntyneetkin. Voihan syntyneistäkin puhua tarkentavasti etuliitteellä SYNTYNYT lapsi :) eikä se etuliite vähennä lapsen lapseutta mitenkään.

Mitä kukaan menettää siinä että antaa toisenkin jatkaa elämäänsä?
Ehkäistessä ei mitään eikä kenenkään elämää ja olemassaoloo vielä oo alkanukaan minkä vois menettää, toisin kun abortissa. Kuolla voi monella tapaa mutta harvempi silti tapettuna ja vääryydellä.

Lue lisää

Harvinaisen samaa mieltä!

Tuota... kirjoitti:

Huokaus...
Alkiot on juu kyllä olemassa, jos alkiota ei kohdussa olisi abortille ei olisi tarvettta.
Kohdussa asustaa siis syntymätön lapsi, eli alkio, joskus sikiö, silloin kuin abortti tehdään.
Se että se on LAPSI ilman etuliitettä syntymätön on mielipidettä.
Lapset ovat katsos syntyneitä.

Mitä kukaan oikeasti hyötyy elämästään?
Mitä kukaan menettää siinä että olisi abortoitu?
Yhtä paljon olisi menetetty jos vanhempani ei olisi harrastanut seksiä juuri silloin kun se tietty munasolu josta tuli minä oli kypsynyt.
Yhtä paljon olisi menetetty jos olisivat harrastaneet seksiä eri asennossa, tai isä olisi vetänyt käteen aikasemmin, ja joku toinen siittiö olisi hedelmöittänyt munasolun.

Lapsi menettää koko elämän... Jota olisi voinut menettää niin monella muulla tavalla.

Lue lisää

"Mitä kukaan menettää siinä että olisi abortoitu?"

Hän menettää henkensä.

x sinulle kirjoitti:

Niin aivan, ja sinä et voi hyväksyä minun mielipidettäni. Se tuli tästä kovin helposti selville.

Se, että en jaa mielipidettäsi aborttiasiassa, ei tarkoita sitä, ettenkö sitä hyväksyisi. Hyväksyn täysin sen, että sinä et hyväksy aborttia ja katson sinulla olevan täysi oikeus olla sitä hyväksymättä. Minulle ei tulisi mieleenkään pitää toista ihmistä moraaliltaan vajavaisena, tunteettomana, kylmänä taikka kykenemättömänä välittämään muista kuin itsestään vain sillä perusteella, että hän ajattelee jostain asiasta eri tavoin kuin minä. Minusta mielipide yhdessä asiassa, edes näinkin suuressa kysymyksessä kiuin abiortti, ei määrittele ihmisen koko luonnetta niin jyrkästi, että tällaisia arvioita olisi kohtuullista tehdä.

En ole sinun mielipidettäsi kritisoinut, vaan sitä, että tunnut kovin halveksivia analyyseja tekevän tuntemattomista ihmisistä vain siksi, että he ovat jostain asiasta eri mieltä kuin sinä. Minusta abortin vastaisen mielipiteen voisi esittää ilman tällaisia analyysejakin. Ainakin tunnen useita abortin vastustajia, jotka siihen kykenevät.

pupu tupuna kirjoitti:

mitä minun sitten pitäisi tehdä sellaisessa tilanteessa jos ehkäisy onkin pettänyt ja olen vahingossa tullut raskaaksi? en halua ikinä missään elämäni vaiheessa olla raskaana saati synnyttää niin miten aitten sinusta minun tulisi tilanne hoitaa?
synnyttämällä lapsi? pilaamalla elämäni ja kehoni asialla mikä nostattaa jo ajatuksenakin niskakarvani pystyyn ja saa aikaan puistatuksia?
pidän ehkäisystä huolen mutta miten voib olla täysin 100% varma ettei se koskaan petä muutoin kuin ryhtymällä selibaattiin ja pilaamalla sillä taas suhteeni? sitäkö ehdotat?
mielestäni kannan vastuuta siinä tilanteesaa täysin sillä että teen abortin ja pyrin pitämään huolen ettei vahinko toistuisi, mutta edelleen ainoa ehkäisy mikä on 100% on selibaatti..sori mutta kyllä suhteeni siltikin on minulle tärkeintä tässä elämässä ja sen takia pidän oikeutenani nauttia seksistä ja vahingon sattuessa olen vastuullinen ja teen abortin..

kai ymmärrät että kirjoituksesi on ristiriitainen siinä mielessä ettet hyväksy aborttia mutta et myöskään ketään pakota äidiksi..

Lue lisää

lapsen tappaminen abortilla = vastuun pakenemista,

lapsen antaminen adoptioon = vastuun kantamista. Piste.

tuota ihmiselle kirjoitti:

Raskaus ei vie kenenkään hampaita, sitä varten ne hoidetaan jo hyvissä ajoin kun ollaan raskaana, ja tietysti säännöllisesti muulloinkin, en usko että raskaus söi sinun hampaasi, kyllä olet tainnut hoitaa niitä jo muutenkin huonosti?
Raskausajan diabetes, niin moni sanoo sitä tuoksi, mutta on aivan selvää, diabetes voi puhjeta milloin vain jos se geeni on olemassa.
Monet raskaana olevat äidit kuten oma sukulaiseni, oli todella lihava, sokerit nousi, mutta jos hän olisi huolehtinut itsestään vähän aikaisemmin ei tarvitsisi sanoa että raskaus sen aiheutti, jos mässytetään mielin määrin kaikkea hyvää raskausaikana ja monen olen kuullut että syö kahden edestä niin en yhtään ihmettele sitten tuota diabetestä joka puhkee raskausaikaan, koska onhan se kuormittava kehoa. Monet vain eivät piittaa itsestään raskausaikanakaan.
en sano tätä että sinä olisit niin toiminut.

Lapsi on lapsi vaikka se olisi pikkuruinenkin, sillä niistä juuri tulee niitä lapsia tähän maailmaan, eikä mistään perunansiemenestä.

Ammatti-ihmisenä voin sanoa sinulle ettei raskausaika tee ihmisen selkää paskaksi, joka on minusta aika käsittämätön ajatus syyttää raskautta.
Raskaus kyllä kuormittaa selkää, mutta normaalilla ihmisellä se ei sitä paskaksi tee. Huonot selkälihakset ym. itsestään välinpitämätön kyllä saa aikaiseksi ihan mitä vaan keholleen, mutta kaikki laitetaan raskauden piikiin.
Minulla on skolioosi, kärsin raskauden loppupuolella selkäkivuista, mutta ne kyllä hävisivät lasten syntymisten jälkeen. Hyvä selkälihasten ja alavatsan jumpaaminen on tietysti hyvä tapa pitää itsestään huolta kaikella tavala.

Kaikkea ei voi laittaa raskauden piikkiin, senhän sinäkin ymmärrät.
Omat hampaani ei kärsiny raskaudesta, koska pidin niistä hyvää huolta sitä ennen ja jälkeen, :)

Lue lisää

"Raskaus ei vie kenenkään hampaita, sitä varten ne hoidetaan jo hyvissä ajoin kun ollaan raskaana, ja tietysti säännöllisesti muulloinkin, en usko että raskaus söi sinun hampaasi, kyllä olet tainnut hoitaa niitä jo muutenkin huonosti?"

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_osio=&p_artikkeli=trs00040&p_teos=trs&p_selaus=

"Raskausaikana suu happamoituu hormonitoiminnan muuttumisen vuoksi. Syljen pH laskee ja sen korjaava vaikutus (puskurointikyky) voi heiketä, koska syljessä on vähemmän kalsiumia ja muita remineralisaatioon liittyviä elektrolyyttejä kuin ennen raskautta. Samaan aikaan suun happamoitumisen kanssa happohyökkäysten määrä voi lisääntyä tiheästi nautittujen välipalojen takia."

"Raskausajan diabetes, niin moni sanoo sitä tuoksi, mutta on aivan selvää, diabetes voi puhjeta milloin vain jos se geeni on olemassa"

http://diabetes.webmd.com/guide/gestational_diabetes

During pregnancy, increased levels of certain hormones made in the placenta (the organ that connects the baby by the umbilical cord to the uterus) help shift nutrients from the mother to the developing fetus. Other hormones are produced by the placenta to help prevent the mother from developing low blood sugar. They work by stopping the actions of insulin.

Over the course of the pregnancy, these hormones lead to progressive impaired glucose intolerance (higher blood sugar levels). To try to decrease blood sugar levels, the body makes more insulin to get glucose into cells to be used for energy.

Usually the mother's pancreas is able to produce more insulin (about three times the normal amount) to overcome the effect of the pregnancy hormones on blood sugar levels. If, however, the pancreas cannot produce enough insulin to overcome the effect of the increased hormones during pregnancy, blood sugar levels will rise, resulting in gestational diabetes.

"Ammatti-ihmisenä voin sanoa sinulle ettei raskausaika tee ihmisen selkää paskaksi, joka on minusta aika käsittämätön ajatus syyttää raskautta."

Öööh.. rraskaus pahensi jo olemassaolevaa ongelmaa, josta ei olisi tullut niin paha ilman raskautta.
Raskaus sii saiheutti sen että selkäni meni huonompaan kuntoon.

Mikä ammattisi oikein on?

Edelleen, kirjoitti:

lapsen tappaminen abortilla = vastuun pakenemista,

lapsen antaminen adoptioon = vastuun kantamista. Piste.

mitä kohtaa et ymmärrä kun sanon ETTEN HALUA OLLA MISSÄÄN ELÄMÄNI VAIHEESSA RASKAANA??? onko suomenkieli noin vaikeeta ymmärtää?

henkilö X kirjoitti:

Se, että en jaa mielipidettäsi aborttiasiassa, ei tarkoita sitä, ettenkö sitä hyväksyisi. Hyväksyn täysin sen, että sinä et hyväksy aborttia ja katson sinulla olevan täysi oikeus olla sitä hyväksymättä. Minulle ei tulisi mieleenkään pitää toista ihmistä moraaliltaan vajavaisena, tunteettomana, kylmänä taikka kykenemättömänä välittämään muista kuin itsestään vain sillä perusteella, että hän ajattelee jostain asiasta eri tavoin kuin minä. Minusta mielipide yhdessä asiassa, edes näinkin suuressa kysymyksessä kiuin abiortti, ei määrittele ihmisen koko luonnetta niin jyrkästi, että tällaisia arvioita olisi kohtuullista tehdä.

En ole sinun mielipidettäsi kritisoinut, vaan sitä, että tunnut kovin halveksivia analyyseja tekevän tuntemattomista ihmisistä vain siksi, että he ovat jostain asiasta eri mieltä kuin sinä. Minusta abortin vastaisen mielipiteen voisi esittää ilman tällaisia analyysejakin. Ainakin tunnen useita abortin vastustajia, jotka siihen kykenevät.

Lue lisää

"Minulle ei tulisi mieleenkään pitää toista ihmistä moraaliltaan vajavaisena, tunteettomana, kylmänä taikka kykenemättömänä välittämään muista kuin itsestään vain sillä perusteella, että hän ajattelee jostain asiasta eri tavoin kuin minä"

Et sitten näe esim. syntyneiden lasten väkivalloin murhaajissa tai pedofiileissä mitään pahempaa kun itsessäsikään?

Hmmm... kirjoitti:

"Minulle ei tulisi mieleenkään pitää toista ihmistä moraaliltaan vajavaisena, tunteettomana, kylmänä taikka kykenemättömänä välittämään muista kuin itsestään vain sillä perusteella, että hän ajattelee jostain asiasta eri tavoin kuin minä"

Et sitten näe esim. syntyneiden lasten väkivalloin murhaajissa tai pedofiileissä mitään pahempaa kun itsessäsikään?

Lue lisää

""Minulle ei tulisi mieleenkään pitää toista ihmistä moraaliltaan vajavaisena, tunteettomana, kylmänä taikka kykenemättömänä välittämään muista kuin itsestään vain sillä perusteella, että hän _ajattelee jostain asiasta eri tavoin kuin minä_"

Et sitten näe esim. syntyneiden lasten väkivalloin murhaajissa tai pedofiileissä mitään pahempaa kun itsessäsikään? "

Syntyineiden lasten murhaajat jne on tehnyt vähän enemmänkin kuin ajatellut.

henkilö X kirjoitti:

Ihan pikku vihjeeksi sinulle sellainen uutinen, että se että ihminen näkee alkion arvon erilaisena kuin sinä, ei tarkoita sitä, että hän ei tietäisi mitä tekee. Se ei tarkoita sitä, että hän olisi moraaliltaan sinua vajavaisempi eikä se tarkoita sitä, että hän ei välittäisi muista kuin itsestään.

Sinulla vaikuttaa olevan varsin jykkä suhtautumistapa kanssaihmisiisi vain siksi, että he ovat yhdestä asiasta eri mieltä kuin sinä. Mitään muutahan et tuomitsemistasi ihmisistä tässäkään tiedä kuin sen, että he ajattelevat abortista toisin kuin sinä.

Lue lisää

Tuskin olen jyrkyydessäni ainut, kyllä sieltä toisesta päästä aika voimakkaita kommentteja on myöskin tullut. En ole tullut ketään tuomitsemaan, vaan myöskin sanomaan muiden mukana mielipiteeni asioista jotka näen omasta näekmyksestäni. Sinä näet tuomitsemisena, niin eiväthän kukaan tuomitse niitä jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä. Vain me ollaan tuomitsijoita jotka olemme aborttia vastaan, niinpä ;)
Eri mieltä oleminen ei minusta vielä ole tuomisemista jos näen että ihminen elää moraalittomasti sutheesta toiseen ja sanoo kylmästi että en halua lasta (täällä ketään osoittelematta) ja tekee abortin on minusta kylmä ja kova ihminen, minä kai saan olla tätä mieltä, sinä saat olla omaa mieltäsi myös.

Tuota... kirjoitti:

"Raskaus ei vie kenenkään hampaita, sitä varten ne hoidetaan jo hyvissä ajoin kun ollaan raskaana, ja tietysti säännöllisesti muulloinkin, en usko että raskaus söi sinun hampaasi, kyllä olet tainnut hoitaa niitä jo muutenkin huonosti?"

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_osio=&p_artikkeli=trs00040&p_teos=trs&p_selaus=

"Raskausaikana suu happamoituu hormonitoiminnan muuttumisen vuoksi. Syljen pH laskee ja sen korjaava vaikutus (puskurointikyky) voi heiketä, koska syljessä on vähemmän kalsiumia ja muita remineralisaatioon liittyviä elektrolyyttejä kuin ennen raskautta. Samaan aikaan suun happamoitumisen kanssa happohyökkäysten määrä voi lisääntyä tiheästi nautittujen välipalojen takia."

"Raskausajan diabetes, niin moni sanoo sitä tuoksi, mutta on aivan selvää, diabetes voi puhjeta milloin vain jos se geeni on olemassa"

http://diabetes.webmd.com/guide/gestational_diabetes

During pregnancy, increased levels of certain hormones made in the placenta (the organ that connects the baby by the umbilical cord to the uterus) help shift nutrients from the mother to the developing fetus. Other hormones are produced by the placenta to help prevent the mother from developing low blood sugar. They work by stopping the actions of insulin.

Over the course of the pregnancy, these hormones lead to progressive impaired glucose intolerance (higher blood sugar levels). To try to decrease blood sugar levels, the body makes more insulin to get glucose into cells to be used for energy.

Usually the mother's pancreas is able to produce more insulin (about three times the normal amount) to overcome the effect of the pregnancy hormones on blood sugar levels. If, however, the pancreas cannot produce enough insulin to overcome the effect of the increased hormones during pregnancy, blood sugar levels will rise, resulting in gestational diabetes.

"Ammatti-ihmisenä voin sanoa sinulle ettei raskausaika tee ihmisen selkää paskaksi, joka on minusta aika käsittämätön ajatus syyttää raskautta."

Öööh.. rraskaus pahensi jo olemassaolevaa ongelmaa, josta ei olisi tullut niin paha ilman raskautta.
Raskaus sii saiheutti sen että selkäni meni huonompaan kuntoon.

Mikä ammattisi oikein on?

Lue lisää

Aivan oikein, happohyökkäys johtuu runsaasti nautituista välipaloista jota kuormitetaan napsimalla, se onkin monen odottavan kompastus kun mieli tekee kaikkea hyvää jota taas raskaus saattaa aiheutta, ei toki kaikilla. Hampaat pestään hyvin joka ruokailun jälkeen eikä jatkuvasti laiteta sinne suuhun, koska se ei ole hyväksi pikkuiselle jota odotetaan eikä myöskään omille hampaille.

Mutta tämänhän sinä jo tiesitkin neuvolakäynneistä, että suun hygienia hoidetaan huolella varsinkin kun on raskaana, ja tietysti aina muulloinkin. Omiin hampaisiin ei tullut reikiä enenpää kuin muulloinkaan, vaikka syljestäni onkin otettu näyte, joka syövyttää herkästi hampaita koska se on liian happoinen, siitä huolimatta hampaat olivat hyvässä kunnossa. Niinä kaikkina raskauskertoina.


Kerroit ihan sitä mitä epäilin, selkäsi oli jo entuudestaan huonossa kunnossa joka sitten kuormittui lapsen painon johdosta. Kuormitus on kuitenkin tilapäistä ja selkää pitää alkaa voimistuttamaan heti synnytyksen jälkeen, koska kaikki imetys, lapsen kantaminen kuormittaa tuota jatkuvasti lisää.

Neuvoloissa neuvotaankin oman kehon hoitamista eikä sen unohtamista. :)
Vaikka se jumppa ei niin kauheasti olekaan etusijalla, silti sitä kannattaa huoltaa ja hoitaa jotta jaksaa toimia lapsenkin kanssa.
Vatsalihasten hyvä huolenpito takaa huonommankin selän kestävyyttä ja paranemista raskausajan selkäkivuista.

tuota henkilölle kirjoitti:

Aivan oikein, happohyökkäys johtuu runsaasti nautituista välipaloista jota kuormitetaan napsimalla, se onkin monen odottavan kompastus kun mieli tekee kaikkea hyvää jota taas raskaus saattaa aiheutta, ei toki kaikilla. Hampaat pestään hyvin joka ruokailun jälkeen eikä jatkuvasti laiteta sinne suuhun, koska se ei ole hyväksi pikkuiselle jota odotetaan eikä myöskään omille hampaille.

Mutta tämänhän sinä jo tiesitkin neuvolakäynneistä, että suun hygienia hoidetaan huolella varsinkin kun on raskaana, ja tietysti aina muulloinkin. Omiin hampaisiin ei tullut reikiä enenpää kuin muulloinkaan, vaikka syljestäni onkin otettu näyte, joka syövyttää herkästi hampaita koska se on liian happoinen, siitä huolimatta hampaat olivat hyvässä kunnossa. Niinä kaikkina raskauskertoina.


Kerroit ihan sitä mitä epäilin, selkäsi oli jo entuudestaan huonossa kunnossa joka sitten kuormittui lapsen painon johdosta. Kuormitus on kuitenkin tilapäistä ja selkää pitää alkaa voimistuttamaan heti synnytyksen jälkeen, koska kaikki imetys, lapsen kantaminen kuormittaa tuota jatkuvasti lisää.

Neuvoloissa neuvotaankin oman kehon hoitamista eikä sen unohtamista. :)
Vaikka se jumppa ei niin kauheasti olekaan etusijalla, silti sitä kannattaa huoltaa ja hoitaa jotta jaksaa toimia lapsenkin kanssa.
Vatsalihasten hyvä huolenpito takaa huonommankin selän kestävyyttä ja paranemista raskausajan selkäkivuista.

Lue lisää

Kun hampaiden harjaaminen raskausaikana aiheuttaa oksentamisen, niin kaikki onkin niin helppoa ;).

Vaikka selkä olikin huono enne raskautta, raskaus siis aiheutta sen että siitä tuli vielä huonompi.
MIkään jumppa ei tähän auta, vain leikkaus myöhemmin, ja sen jälkeen voi jumpata.
On se helppoa päteä kun ei tiedä toisen ihmisen todellisuudesta mitään.

Ja oli miten oli, on kuitenkin niin että kroppa kärsii raskaudesta.
Sitähän et voi kieltää etteikö nämä muutokset kuitenkin johtuu raskaudesta?
Siitähän nyt oli kyse, että raskaus on kropalle raskasta, ja raskaus voi tosiaankin aiheuttaa sen että terveys kärsii.

Mieti muuten huviksesi hetken tätä ihanaa kierrettä, joka ei ole mitenkään uniikki:
On oksettava olo, pienet välipalat tasaisin välein pitävät pahimman pahoinvoinnin poissa.
(Täytyykin syödä tasaisin välein raskausajan diabeteksen takia, eikä voi muuten syödä makeita tai juoda limppareita ym)
Kun harjaa hampaita, se laukaisee oksennusrefleksin. (Vaikkei tunge hammasharjaa kurkkuun).
Kun on oksentanut, ovat hampaat vielä pahemman happohyökkäyksen alla.
Suuvesi olisi hyvä ajatus, mutta kun sekin maku oksettaa.

Kerrotko muuten mikä ammattisi on?

pupu tupuna kirjoitti:

mitä kohtaa et ymmärrä kun sanon ETTEN HALUA OLLA MISSÄÄN ELÄMÄNI VAIHEESSA RASKAANA??? onko suomenkieli noin vaikeeta ymmärtää?

Onhan sitä elämässä paljon asioita mitä ei haluais mutta joutuu vaan tekeen.. tai on OIKEIN tehdä, vaikkei aina ois ittelle niin kivaakaan.

x henkilölle kirjoitti:

Tuskin olen jyrkyydessäni ainut, kyllä sieltä toisesta päästä aika voimakkaita kommentteja on myöskin tullut. En ole tullut ketään tuomitsemaan, vaan myöskin sanomaan muiden mukana mielipiteeni asioista jotka näen omasta näekmyksestäni. Sinä näet tuomitsemisena, niin eiväthän kukaan tuomitse niitä jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä. Vain me ollaan tuomitsijoita jotka olemme aborttia vastaan, niinpä ;)
Eri mieltä oleminen ei minusta vielä ole tuomisemista jos näen että ihminen elää moraalittomasti sutheesta toiseen ja sanoo kylmästi että en halua lasta (täällä ketään osoittelematta) ja tekee abortin on minusta kylmä ja kova ihminen, minä kai saan olla tätä mieltä, sinä saat olla omaa mieltäsi myös.

Lue lisää

"Eri mieltä oleminen ei minusta vielä ole tuomisemista jos näen että ihminen elää moraalittomasti sutheesta toiseen ja sanoo kylmästi että en halua lasta (täällä ketään osoittelematta) ja tekee abortin on minusta kylmä ja kova ihminen, minä kai saan olla tätä mieltä"

Saat olla tuota mieltä jos haluat. Minä en mielipiteenvapauttasi ole riistämässä.

"sinä saat olla omaa mieltäsi myös."

En tällä palstalla saa tosin julkisesti ilmaista sellaista mielipidettä, jossa jotakuta abortin vastustajaa nimitettäisiin sanoilla joilla sinä toisia nimitit. Paljon lievemminkin sanominen abortin vastustajasta on kiellettyä. Tällä palstalla ilmoitetaan poistoon melko välittömästi jokainen vähänkään vastustajaan kohdistuva arvostelu "henkilöön käyvänä törkynälvintänä".

Tällaista henkilöön käyvää nälvintää on mm. se, että toteaa vastustajalle, että tämän elämää lapset eivät varmaankaan pilaisi tai ettei hänellä ole omien sanojensa mukaan traumoja... Jos vastustajaa sanoo tällä palstalla tyhmäksi, se on käytännössä rikoksista kauhein ja sellainen kauhea solvaus katoaa saman tien. Sen sijaan aborttioikeuden kannattajia saa rauhassa nimitellä mm. sairaiksi, sekopäiksi, harhaisiksi, epänormaaleiksi, lorttop*rseiksi, kieroiksi, epäinhimillisiksi, julmiksi yms. ja tällaisessa ei ole mitään asiatonta. Abortin tehneiden vertaaminen lasten raiskaajiin on myöskin täysin asiallista ja aiheeseen kuuluvaa, abortin tehneitä saa syyttää lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, mutta vastaava vastustajaan kohdistettuna on törkeyden huippu.

Tällä palstalla vain abortin vastustajilla on oikeus nimitellä toisia, vastustajia puolestaan ei sovi arvioida juuri mitenkään, koska lähes kaikki mitä heille sanoo, on henkilöön käyvää törkynälvintää ja solvausp*skaa mikä tietenkin joutaa poistoon.

Eipä silti, että erityisesti kaipaisin oiukeutta nimitellä toisia ihmisiä tuolla tavoin. Jos sinä kaipoaat, ole onnellinen siitä, että kuulut siihen "oikeaan sakkiin", jolle tuo on sallittua.

pupuskalle kirjoitti:

Sinä nähtävästi et lue ainuttakaan kirjoitustani kunnolla. Lopussa lukee taas sellainen näkökanta jonka juuri edellisessä kirjoituksesa sanoin, että saat olla ilman lapsia ja kaikki muutkin, mutta perään laitoin että vastuullinen ihminen joka rakastelee, vastaa myös teoistaan, eikä anna mahdollisen raskauden alkaa kuin alkaa rakastelemaan. Minä en ole tullut pakottamaan yhtäkään naista synnyttäämään, vaan peräänkuuluttamaan vastuun kantamista.

En tiedä ymmärrätkö sanaa vastuunkataminen?

Vastuunkantaminen alkaa siinä vaiheessa kun aloittaa seksisuhdetta toiseen osapuoleen. Vastuu lähtee siitä että jokainen nainen ymmärtää että seksittelyn jälkeen voi tulla raskaaksi jos ehkäisyä ei ole hoidettu kunnolla.
Sanot että sinulla on hyvä ehkäisy, se on hyvä se, mutta olet valmis tekemään abortin jos se pettää, tuo ei mene laatuunkaan taas miunun kaaliini.
Jos olet vastuullinen ihminen, sinä osaat myös hoitaa asian siten ettei raskaus pääse alkamaan.
Mutta jos raskaaksi tullaan vastuu kannetaan muulla tapaa kuin tappamalla lapsi. Koska tiedät että rakastelusta voi syntyä muutakin kuin vain mielihyvää.

Ajatuksesi on kuitenkin kylvää tänne päivittäin sellaista että teet abortin jos tulet raskaaksi, sellaistako seksivalistus on nykyään?

Ajatteletko että tuollainen asenne jota tänne kylvät on oikeaa tapaa kertoa ehkäisystä?

Sen ajan kun olen täällä ollut ja lukenut kirjoituksiasi, niistä kuvastuu joka päivä sama ajatus, "kun tulen raskaaksi, teen abortin" minusta tuollainen opetusvastuu ei ole oikeaa vastuullista asennetta, tästä on kysymys.

Minä en vaadi ketään synnyttämän, vaan peräänkuulutan joka päivä että olkaa vastuullisia vanhempia jos ette halua tulla raskaaksi, hoitakaa se niin hyvin ettei sellaista pääse tapahtumaan.
En hyväksy sellaista ajatustapaa kuin sinulla että jos tulen raskaaksi teen sitten abortin, minä en ole kieltänyt sinua nauttimasta seksistä, tuokin taas jotain kummaa vääntöä krijoituksistani.
Saat nauttia ihan mielin määrin ja kuinka paljon tahansa kuin sinua miellyttää.

Tarkoitus on kylvää tänne aborttipuolelle tietotutta, eikä vain samaa rataa jota sinulla ja muutamilla täällä on, tee abortti niin olet vapaa, tee abortti se on ihan helppo juttu tyyliin. Sellainen ei rakenna ketään vaan antaa lisää tilaa ihmisille tehdä noin epätoivoinen päätös ja sitähän se on.

Tässä maailmassa kasvaa ihmisiä jotka on opetettu siten ettei vastuuta tarvitse kantaa ja vain siksi kun itsellä on kivaa, niin viis seuraamuksista.

Olen todellakin sen pienen ihmisen puolella ja peräänkuulutan VASTUULLISUUTTA, en vastuuttomuutta.

Abortti ei saa olla mikään ratkaisu jolla pyyhitään asia pois, vain sen tähden ettei halua lapsia ja oma mielihyvä on tärkeä.

Toivon että voit muuttaa vähän asennettasi toiseen suuntaan kuin sitä että joka päivä peräänkuulutat abortin helppoutta ja miten olet tekemässä heti abortin jos sellainen kohdallesi tulee.
Täällä kun liikkuu monenlaisia ihmisiä jotka ratkovat sinun sanojesi pohjalta jopa abortin ja jota myöhemmin katuvat. Siksi tätä vastuunkantamaista peräänkuulutan monesta suunnasta.

Lue lisää

Pitkä oli sepustuksesi pupu tupunalle, ja myös meille muille pään kääntämiseksi täysin laillisessa abortissa, jos ja kun se jonkun naisen kohdalla on tämän päivän tosiasioita, koska sinä jos kuka näytät vain näkevän abortin siltä kannalta, että se on kaikissa tapauksissa paha asia, ja minä taasen ja aika moni nainen on sitä mieltä, että abortti on joissakin tapauksissa taatusti parempi vaihtoehto kuin vastentahtoinen raskauden jatkaminen, ja mahdollinen synnytys. Sitten kuvitteletko ihan tosissasi, että kaikki ehkäisykeinot ovat satasen varmoja, ei toki, vaikka olisi minkälainen ehkäisymenetelmä valittu, niin ne eivät pidä kutiansa, ja silloin abortti on se viimeisin keino ehkäistä naisen pakkoraskautta ja synnyttämistä ja lapsen maailmaan saattelemista. Tajuatko jo, että sen takiahan niitä ehkäisymenetelmiä käytetään, että nainen estää mahdollisen ei-toivotun raskauden.
Eikä abortti mitään katumuksia aiheuta, se on jo mietitty loppuun asti, kun nainen siihen ratkaisuun päätyy, ja turhaa sitä on alkaa jälkeenpäin katumaan.
Vastuuta voi kantaa myös abortoimalla.

Pumpuliprinsessalle kirjoitti:

Onhan sitä elämässä paljon asioita mitä ei haluais mutta joutuu vaan tekeen.. tai on OIKEIN tehdä, vaikkei aina ois ittelle niin kivaakaan.

jaahas..eli suomenkieli on näköjää vaikeeta jollekim taas..
ja mitä tulee tuohon "pumpuliprinsessaan" niin ketähän tarkoitatkaan?
joo on totta että joskus joutuu tekemään asioita joita ei haluaisi, mutta kyllä mieluummin terveyden valitsen raskusden sijaan..

Hmmm... kirjoitti:

"Minulle ei tulisi mieleenkään pitää toista ihmistä moraaliltaan vajavaisena, tunteettomana, kylmänä taikka kykenemättömänä välittämään muista kuin itsestään vain sillä perusteella, että hän ajattelee jostain asiasta eri tavoin kuin minä"

Et sitten näe esim. syntyneiden lasten väkivalloin murhaajissa tai pedofiileissä mitään pahempaa kun itsessäsikään?

Lue lisää

Syntyneiden lasten väkivgalloin murhanneet ja pedofiilit ovat kai tehneetkin hieman enemmän kuin vain ajatelleet. Pidän myöskin syntyneiden lasten murhaamista ja pahoinpitelyä hyvin paljon pahempana tekona kuin raskauden keskeyttämistä raskauden ensikolmanneksella.

En voisi määritellä syntyneen lapsensa tappanutta taikka edes pedofiilia täysin tunteettomaksi taikka kylmäksi tuntematta tätä ihmistä paremmin. Heilläkin voi olla tunteita, kykyä jopa rakastaa ja taustalla rankkoja kokemuksia. Heidän tekojaan en voi hyväksyä missään nimessä, mutta en silti tunne tarvetta tehdä heistä koko ihmisyyttä ja koko persoonaa kattavia luonneanalyyseja ilman sen suurempaa ihmisen ja taustojen tuntemusta. Minusta on eroa sillä arvosteleeko ihmisen tekoja vaiko koko persoonaa ja luonnetta. Voisin myös ajatella, että tuollaisia tekoja tehneet ihmiset eivät ole yhtä hyviä ihmisinä kuin minä olen, mutta sellaiset arviot voin jättää julkituomatta.

henkilö X kirjoitti:

"Eri mieltä oleminen ei minusta vielä ole tuomisemista jos näen että ihminen elää moraalittomasti sutheesta toiseen ja sanoo kylmästi että en halua lasta (täällä ketään osoittelematta) ja tekee abortin on minusta kylmä ja kova ihminen, minä kai saan olla tätä mieltä"

Saat olla tuota mieltä jos haluat. Minä en mielipiteenvapauttasi ole riistämässä.

"sinä saat olla omaa mieltäsi myös."

En tällä palstalla saa tosin julkisesti ilmaista sellaista mielipidettä, jossa jotakuta abortin vastustajaa nimitettäisiin sanoilla joilla sinä toisia nimitit. Paljon lievemminkin sanominen abortin vastustajasta on kiellettyä. Tällä palstalla ilmoitetaan poistoon melko välittömästi jokainen vähänkään vastustajaan kohdistuva arvostelu "henkilöön käyvänä törkynälvintänä".

Tällaista henkilöön käyvää nälvintää on mm. se, että toteaa vastustajalle, että tämän elämää lapset eivät varmaankaan pilaisi tai ettei hänellä ole omien sanojensa mukaan traumoja... Jos vastustajaa sanoo tällä palstalla tyhmäksi, se on käytännössä rikoksista kauhein ja sellainen kauhea solvaus katoaa saman tien. Sen sijaan aborttioikeuden kannattajia saa rauhassa nimitellä mm. sairaiksi, sekopäiksi, harhaisiksi, epänormaaleiksi, lorttop*rseiksi, kieroiksi, epäinhimillisiksi, julmiksi yms. ja tällaisessa ei ole mitään asiatonta. Abortin tehneiden vertaaminen lasten raiskaajiin on myöskin täysin asiallista ja aiheeseen kuuluvaa, abortin tehneitä saa syyttää lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, mutta vastaava vastustajaan kohdistettuna on törkeyden huippu.

Tällä palstalla vain abortin vastustajilla on oikeus nimitellä toisia, vastustajia puolestaan ei sovi arvioida juuri mitenkään, koska lähes kaikki mitä heille sanoo, on henkilöön käyvää törkynälvintää ja solvausp*skaa mikä tietenkin joutaa poistoon.

Eipä silti, että erityisesti kaipaisin oiukeutta nimitellä toisia ihmisiä tuolla tavoin. Jos sinä kaipoaat, ole onnellinen siitä, että kuulut siihen "oikeaan sakkiin", jolle tuo on sallittua.

Lue lisää

Niinpä, täällä ei kukaan nälvi muuta kuin ne jotka vastustavat aborttia, kyllä täällä sellasita pxxxx lennättämistä on nähty kyllä ihan sieltä toilseta laidalta, haukuttu miestäni panomieheksi, vaikka en millään lailla ole sanonut että mitä meidän rakkauselämäämme kuuluu, ja aika ikäviä lausahduksia on tullut kyllä ihan alapäähaukkumsiella.

Mutta senhän te osaatte taitavasti kätkeä, me vastustajat kun olemme täällä teidän mielestänne ainoita ihmisiä jolla on pahan sanominen hallinnassa.
Jokainen ottaa sitten henkilökohtaisesti jos on ottaakseen, tarkoitukseni on kyllä kirjoittaa aivan yelisesti näistä asioista. Meikäläistä on täällä haukuttu hulluksi, sekopäiseksi ja vaikka miksi, tyhmäksi ja monia muita kirjoittajia jotka ovat eri mieltä näistä asioista. Miksi et koskaan puolusta niitä joita täällä päivittäin haukutaan jotka ovat aborttia vastaan, haluatko katsella vain yksillä silmälaseilla tätä maailmaa. Sopiihan se, sehän on jokaisen oma mielipide kysymys sekin. ota huomioon täällä taitaa keskustella muitakin kuin vain yksi ihminen, olen sellaista ollut havaitsevinani. Voithan laittaa kaikki minun niskaani.
Oikeaan sakkiin kuuluminen taitaa olla vähän kaikilla täällä. Jokainen pitää vankkumattomasti omasta mielipiteestään kiinni ja kun se ei miellytä, alkaa haukunta ja hihat palaa välittömästi. Sellaistahan täällä saa lukea joka päivä.

Jos et vielä ymmärrä asiaa niin lupaan ja takaan, että jokin ei niin kaunis päivä ymmärrät asiat selkeästi ja silloin se on liian myöhäistä.

Muista vielä tämä, että aikoinaan Hitlerkin pääsi valtaan, kun ihmiset lopettivat omien aivojen käytön. Jos ihmisarvo myydään niin entäs, kun sinä olet siinä samssa tilanteessa eli siirtymässä rajan tuolle puolen? Kuka puolustaa sinun oikeuksia jos sinut esim kidnapataan ja viedään seksiorjaksi bordelliin ja jos et tottele niin kuolet tai saat jonkun kupan ja makaat sairaalassa ja lääketiede ei pysty auttamaan. Kaikki on mahdollista tässä maailmassa ihan kenelle tahansa. Nyt asia naurattaa, mutta tosi paikan tullessa en usko. Olet nähnyt ja kokenut raakoja asioita, sen huomaa, että olet paaduttanut itsesi.

Mieti vielä onko sinun suhteessa aitoa rakkautta vai onko pelkkää fyysistä hyväksikäyttöä? Onko viestiesi sävy kuinka rakkaudellinen? Ja kuinka onnellinen ylipäänsä olet ihmisenä ja millaista tuoksua levität ympärillesi vai onko se samaa lemua mitä jääkaappi tuottaa, kun se on täynnä mädäntyneitä ruoan tähteitä?

Mistähän ne sodatkin ja ihmisten erimielisyydet syntyvät? Olisko ihan ihmisten kylmyydestä ja julmuudesta.

Jos antaa pikkurillin se vie koko käden, miten kävi itse laulun tekijälle. Asiat ovat monimuotoisia, haluan herättää sinua näkemään kokonaisuuden moninaisena.

Turhaakinaa kirjoitti:

Pitkä oli sepustuksesi pupu tupunalle, ja myös meille muille pään kääntämiseksi täysin laillisessa abortissa, jos ja kun se jonkun naisen kohdalla on tämän päivän tosiasioita, koska sinä jos kuka näytät vain näkevän abortin siltä kannalta, että se on kaikissa tapauksissa paha asia, ja minä taasen ja aika moni nainen on sitä mieltä, että abortti on joissakin tapauksissa taatusti parempi vaihtoehto kuin vastentahtoinen raskauden jatkaminen, ja mahdollinen synnytys. Sitten kuvitteletko ihan tosissasi, että kaikki ehkäisykeinot ovat satasen varmoja, ei toki, vaikka olisi minkälainen ehkäisymenetelmä valittu, niin ne eivät pidä kutiansa, ja silloin abortti on se viimeisin keino ehkäistä naisen pakkoraskautta ja synnyttämistä ja lapsen maailmaan saattelemista. Tajuatko jo, että sen takiahan niitä ehkäisymenetelmiä käytetään, että nainen estää mahdollisen ei-toivotun raskauden.
Eikä abortti mitään katumuksia aiheuta, se on jo mietitty loppuun asti, kun nainen siihen ratkaisuun päätyy, ja turhaa sitä on alkaa jälkeenpäin katumaan.
Vastuuta voi kantaa myös abortoimalla.

Lue lisää

PAKKOraskauksista ja -synnytyksistä niin kauan kun ne jalat on leväytetty täysin vapaaehtosesti!!

"Eikä abortti mitään katumuksia aiheuta, se on jo mietitty loppuun asti, kun nainen siihen ratkaisuun päätyy"

Voi voi kun sitä ei voi koskaan tietää mitä p*skaa elämä joskus myöhemmin eteen heittää... niinkun vakka lapsettomuutta tai lasten kuolemia....vois olla monella ihan toinen ääni kellossa sen jälkeen aiempien tappamisten suhteen.
Tappaminen on edelleen vastuun raukkamaista pakenemista, ei kantamista!

x henkilölle kirjoitti:

Niinpä, täällä ei kukaan nälvi muuta kuin ne jotka vastustavat aborttia, kyllä täällä sellasita pxxxx lennättämistä on nähty kyllä ihan sieltä toilseta laidalta, haukuttu miestäni panomieheksi, vaikka en millään lailla ole sanonut että mitä meidän rakkauselämäämme kuuluu, ja aika ikäviä lausahduksia on tullut kyllä ihan alapäähaukkumsiella.

Mutta senhän te osaatte taitavasti kätkeä, me vastustajat kun olemme täällä teidän mielestänne ainoita ihmisiä jolla on pahan sanominen hallinnassa.
Jokainen ottaa sitten henkilökohtaisesti jos on ottaakseen, tarkoitukseni on kyllä kirjoittaa aivan yelisesti näistä asioista. Meikäläistä on täällä haukuttu hulluksi, sekopäiseksi ja vaikka miksi, tyhmäksi ja monia muita kirjoittajia jotka ovat eri mieltä näistä asioista. Miksi et koskaan puolusta niitä joita täällä päivittäin haukutaan jotka ovat aborttia vastaan, haluatko katsella vain yksillä silmälaseilla tätä maailmaa. Sopiihan se, sehän on jokaisen oma mielipide kysymys sekin. ota huomioon täällä taitaa keskustella muitakin kuin vain yksi ihminen, olen sellaista ollut havaitsevinani. Voithan laittaa kaikki minun niskaani.
Oikeaan sakkiin kuuluminen taitaa olla vähän kaikilla täällä. Jokainen pitää vankkumattomasti omasta mielipiteestään kiinni ja kun se ei miellytä, alkaa haukunta ja hihat palaa välittömästi. Sellaistahan täällä saa lukea joka päivä.

Lue lisää

"Niinpä, täällä ei kukaan nälvi muuta kuin ne jotka vastustavat aborttia"

En minä noin ole väittänyt. Tiedän kyllä, että myös vastustajia kohtaan tulee paljon asiatonta kielenkäyttöä.

"Mutta senhän te osaatte taitavasti kätkeä, me vastustajat kun olemme täällä teidän mielestänne ainoita ihmisiä jolla on pahan sanominen hallinnassa."

Ette ole. Minä en toki ole sokea muidenkaan asiattomuuksille, olen pahoillani etten sille ole sokea vastustajienkaan kohdalla.

"tarkoitukseni on kyllä kirjoittaa aivan yelisesti näistä asioista."

Suo anteeksi, sitten olen tulikinnut väärin sionut. Olet kohdistanut sanasi toiserlle kirjoittajalle nimimerkillä mainiten, siksi luulin sinun tarkoittavan ne sanat juuri kyseiselle nimimerkille, ei siis vain yleisellä tasolla.

"Meikäläistä on täällä haukuttu hulluksi, sekopäiseksi ja vaikka miksi, tyhmäksi ja monia muita kirjoittajia jotka ovat eri mieltä näistä asioista."

Tuollainen kielenkäyttö on minusta asiatonta, kohdistui se keneen tahansa. Totuus kuitenkin on, että ainakaan joidenkin vastustajien mielestä tuokllainen ei ole lainkaan asiaonta kun se kohdistuu aborttioikeuden kannattajiin taikka abortin tehneisiin.

"Miksi et koskaan puolusta niitä joita täällä päivittäin haukutaan jotka ovat aborttia vastaan, haluatko katsella vain yksillä silmälaseilla tätä maailmaa."

Jos olisit lukenut tekstejäni tällä palstalla enemmän, tietäisit että olen arvostellut myöskin aboirttioikeuden kannattajia asiattomasta kielenkäytöstä ja puolustanut myös vastustajien oikeutta esittää mielipiteensä.

Saanko kysyä muuten, että monestiko sinä olet itse noussut puolustamaan aborttia kannattavia ihmisiä, joita tällä palstalla päivittäin haukutaan? Montako kertaa olet jollekin abortin vastustajalle huomauttanut asiattomasta kielenkäytöstä?

"Voithan laittaa kaikki minun niskaani."

Tarkoitukseni ei ole ollut laittaa kaikkea sinun niskaasi. Olen mielestäni esittänyt kritiikkini sinua kohtaan varsin maltillisesti ja kohdellut sinua asiallisesti. Olen pahoillani jos olen loukannut sinua.

henkilö X kirjoitti:

"Niinpä, täällä ei kukaan nälvi muuta kuin ne jotka vastustavat aborttia"

En minä noin ole väittänyt. Tiedän kyllä, että myös vastustajia kohtaan tulee paljon asiatonta kielenkäyttöä.

"Mutta senhän te osaatte taitavasti kätkeä, me vastustajat kun olemme täällä teidän mielestänne ainoita ihmisiä jolla on pahan sanominen hallinnassa."

Ette ole. Minä en toki ole sokea muidenkaan asiattomuuksille, olen pahoillani etten sille ole sokea vastustajienkaan kohdalla.

"tarkoitukseni on kyllä kirjoittaa aivan yelisesti näistä asioista."

Suo anteeksi, sitten olen tulikinnut väärin sionut. Olet kohdistanut sanasi toiserlle kirjoittajalle nimimerkillä mainiten, siksi luulin sinun tarkoittavan ne sanat juuri kyseiselle nimimerkille, ei siis vain yleisellä tasolla.

"Meikäläistä on täällä haukuttu hulluksi, sekopäiseksi ja vaikka miksi, tyhmäksi ja monia muita kirjoittajia jotka ovat eri mieltä näistä asioista."

Tuollainen kielenkäyttö on minusta asiatonta, kohdistui se keneen tahansa. Totuus kuitenkin on, että ainakaan joidenkin vastustajien mielestä tuokllainen ei ole lainkaan asiaonta kun se kohdistuu aborttioikeuden kannattajiin taikka abortin tehneisiin.

"Miksi et koskaan puolusta niitä joita täällä päivittäin haukutaan jotka ovat aborttia vastaan, haluatko katsella vain yksillä silmälaseilla tätä maailmaa."

Jos olisit lukenut tekstejäni tällä palstalla enemmän, tietäisit että olen arvostellut myöskin aboirttioikeuden kannattajia asiattomasta kielenkäytöstä ja puolustanut myös vastustajien oikeutta esittää mielipiteensä.

Saanko kysyä muuten, että monestiko sinä olet itse noussut puolustamaan aborttia kannattavia ihmisiä, joita tällä palstalla päivittäin haukutaan? Montako kertaa olet jollekin abortin vastustajalle huomauttanut asiattomasta kielenkäytöstä?

"Voithan laittaa kaikki minun niskaani."

Tarkoitukseni ei ole ollut laittaa kaikkea sinun niskaasi. Olen mielestäni esittänyt kritiikkini sinua kohtaan varsin maltillisesti ja kohdellut sinua asiallisesti. Olen pahoillani jos olen loukannut sinua.

Lue lisää

Olen montakin kertaa laittanut perään postia että lopettavat, mutta en ole täällä ollutkaan kuin muutaman päivän, minusta on järkyttävää kun täällä haukutaan jotain ihmistä läski sellaiseksi jne. tarkoitukseni on todellakin puhua yleisellä tasolla, mutta kirjoitan kyllä sellaiseen vastauksen joka määrittyy minusta jo moraalittomuuteen, minusta ihmisen henki on kallisarvoinen ja joka sanoo täällä useaan otteeseen että abortin tekee heti jos tulee raskaaksi.
Minulle nämä on sen verran naisena järkyttävää jatkuvaa tiedotusta joka minusta ruokkii sitä että abortti on jees ja kun ei nyt sovi elämän kuvioon niin lapsi vain pois ja taas on ihanaa kun saa rakastella eikä huolen häivää. Minulla ainakin tulee ihmisestä ajatus ettei hänen moraalinsa ole tasapainossa enää. Uskallan sen amamttinkin puolesta sanoa suoraan, jos se loukkaa, se toivottavasti auttaa miettiään elämän arvoja syvällisemmin, näin ainakin toivon. Abortti ei ole sitä varten että nautiskellaan ja sitten poistetaan se mikä ei minua miellytä. Jo aborttilakikin vaatii muutakin kuin tällaisia ajatuksia vauvan poisottamiseksi.

Viikosta toiseen, päivästä toiseen. "Teen heti abortin jos tulen raskaaksi", kun olemme aborttikeskustelu palstalla jonkun missio on vaikuttaa koko ajan, että abortti on helppo läpihuutojuttu jonka voi tarvittaessa laittaa pois päiväjärjestyksestä, Sitähän abortti ei suinkaan ole.
Abortti on minusta se viimeinen vaihtoehto eikä ensimmäinen kun nautitaan vain ilon hedelmiä ja sitten kun "vahinko" jonkun mielestä käy, niin ollaan se laittamassa heti pois.
Minusta täältä puuttuu sellainen sana kuin vastuu. Vastuu on minusta sitä että rakastelun jälkeen on luonnolista että joskus voi tulla jopa raskaaksi, kun ehkäisy pettää. Näen täällä usein kirjoituksia että se on vastuun kantamista että elämä jatkuu taas kun yksi pienokainen on poissa sekoittamassa päiväjärjestystä.

Liian paljon on tämän suuntaisia kirjoituksia, ja tämä missio jota täällä kylvetään on minusta niille jotka eivät edes tänne kirjoita, vaan lukevat näitä ja myöskin ovat palstalla joskus tuskinensa ottaakko lapsi vastaan vaiko ei.
Missio voi vaikuttaa siten että täältä saa voimaa tehdä ratkaisun koska se on vain möykky joka ei ole muuta. Minusta ihmisarvoa tulee arvostaa tältäkin kantilta koska kaikki todellisuudessa ei halua aborttia, vaan ovat miettimisen kannalla. Mutta täällä on heti tietty porukka joka käy näiden raukkojen kimppuun ja ovat heti peesaamassa tekemään abortin.

On siis hyvä ottaa huomioon että tämä voi vaikuttaa siten että joku tekee hätiköidyn päätöksen ja katuu sitä ja arvet ovat sen mukaiset.'
Niitä voi sitten lukea toisilta palstoilta mitä on kun sielua raastaa abortin jälkeen, masennusta, itsemurha-ajatuksia, syytöksiä, liittojen hajoamiset jne.

henkilö X kirjoitti:

"Eri mieltä oleminen ei minusta vielä ole tuomisemista jos näen että ihminen elää moraalittomasti sutheesta toiseen ja sanoo kylmästi että en halua lasta (täällä ketään osoittelematta) ja tekee abortin on minusta kylmä ja kova ihminen, minä kai saan olla tätä mieltä"

Saat olla tuota mieltä jos haluat. Minä en mielipiteenvapauttasi ole riistämässä.

"sinä saat olla omaa mieltäsi myös."

En tällä palstalla saa tosin julkisesti ilmaista sellaista mielipidettä, jossa jotakuta abortin vastustajaa nimitettäisiin sanoilla joilla sinä toisia nimitit. Paljon lievemminkin sanominen abortin vastustajasta on kiellettyä. Tällä palstalla ilmoitetaan poistoon melko välittömästi jokainen vähänkään vastustajaan kohdistuva arvostelu "henkilöön käyvänä törkynälvintänä".

Tällaista henkilöön käyvää nälvintää on mm. se, että toteaa vastustajalle, että tämän elämää lapset eivät varmaankaan pilaisi tai ettei hänellä ole omien sanojensa mukaan traumoja... Jos vastustajaa sanoo tällä palstalla tyhmäksi, se on käytännössä rikoksista kauhein ja sellainen kauhea solvaus katoaa saman tien. Sen sijaan aborttioikeuden kannattajia saa rauhassa nimitellä mm. sairaiksi, sekopäiksi, harhaisiksi, epänormaaleiksi, lorttop*rseiksi, kieroiksi, epäinhimillisiksi, julmiksi yms. ja tällaisessa ei ole mitään asiatonta. Abortin tehneiden vertaaminen lasten raiskaajiin on myöskin täysin asiallista ja aiheeseen kuuluvaa, abortin tehneitä saa syyttää lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, mutta vastaava vastustajaan kohdistettuna on törkeyden huippu.

Tällä palstalla vain abortin vastustajilla on oikeus nimitellä toisia, vastustajia puolestaan ei sovi arvioida juuri mitenkään, koska lähes kaikki mitä heille sanoo, on henkilöön käyvää törkynälvintää ja solvausp*skaa mikä tietenkin joutaa poistoon.

Eipä silti, että erityisesti kaipaisin oiukeutta nimitellä toisia ihmisiä tuolla tavoin. Jos sinä kaipoaat, ole onnellinen siitä, että kuulut siihen "oikeaan sakkiin", jolle tuo on sallittua.

Lue lisää

Nyt on pakko tähän jo laittaa tuorein esimerkki siitä miten aborettia kannattavia mielipiteitäkään ei täällä oikein sovi enää esittää. Oheinen aloitus otsikolla "Syy miksi abortti ei ole moraalisesti väärin", on ilmoitettu asiattomana ylläpidolle.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10451147

Viestissä kerrotaan mielipide siitä, että abortti ei ole moraalisesti väärin ja perustellaan miksi näin ajatellaan. Ketään ei haukuta, kenestäkään ei käytetä loukkaavaa kieltä, mutta ilmeisesi mielipide on väärä, koska sellaista ei haluta tällä palstalla sallia...

Ei voi sanoa tosiaan enää, että jokainen saisi täällä mielipiteensä sanoa. Sellainen ei ole sallittua läheskään aina aborttioikeutta kannattaville, edes silloin, kun se mielipide ei kohdistu kehenkään kanssakirjoittajaan.

sinulle x kirjoitti:

Olen montakin kertaa laittanut perään postia että lopettavat, mutta en ole täällä ollutkaan kuin muutaman päivän, minusta on järkyttävää kun täällä haukutaan jotain ihmistä läski sellaiseksi jne. tarkoitukseni on todellakin puhua yleisellä tasolla, mutta kirjoitan kyllä sellaiseen vastauksen joka määrittyy minusta jo moraalittomuuteen, minusta ihmisen henki on kallisarvoinen ja joka sanoo täällä useaan otteeseen että abortin tekee heti jos tulee raskaaksi.
Minulle nämä on sen verran naisena järkyttävää jatkuvaa tiedotusta joka minusta ruokkii sitä että abortti on jees ja kun ei nyt sovi elämän kuvioon niin lapsi vain pois ja taas on ihanaa kun saa rakastella eikä huolen häivää. Minulla ainakin tulee ihmisestä ajatus ettei hänen moraalinsa ole tasapainossa enää. Uskallan sen amamttinkin puolesta sanoa suoraan, jos se loukkaa, se toivottavasti auttaa miettiään elämän arvoja syvällisemmin, näin ainakin toivon. Abortti ei ole sitä varten että nautiskellaan ja sitten poistetaan se mikä ei minua miellytä. Jo aborttilakikin vaatii muutakin kuin tällaisia ajatuksia vauvan poisottamiseksi.

Viikosta toiseen, päivästä toiseen. "Teen heti abortin jos tulen raskaaksi", kun olemme aborttikeskustelu palstalla jonkun missio on vaikuttaa koko ajan, että abortti on helppo läpihuutojuttu jonka voi tarvittaessa laittaa pois päiväjärjestyksestä, Sitähän abortti ei suinkaan ole.
Abortti on minusta se viimeinen vaihtoehto eikä ensimmäinen kun nautitaan vain ilon hedelmiä ja sitten kun "vahinko" jonkun mielestä käy, niin ollaan se laittamassa heti pois.
Minusta täältä puuttuu sellainen sana kuin vastuu. Vastuu on minusta sitä että rakastelun jälkeen on luonnolista että joskus voi tulla jopa raskaaksi, kun ehkäisy pettää. Näen täällä usein kirjoituksia että se on vastuun kantamista että elämä jatkuu taas kun yksi pienokainen on poissa sekoittamassa päiväjärjestystä.

Liian paljon on tämän suuntaisia kirjoituksia, ja tämä missio jota täällä kylvetään on minusta niille jotka eivät edes tänne kirjoita, vaan lukevat näitä ja myöskin ovat palstalla joskus tuskinensa ottaakko lapsi vastaan vaiko ei.
Missio voi vaikuttaa siten että täältä saa voimaa tehdä ratkaisun koska se on vain möykky joka ei ole muuta. Minusta ihmisarvoa tulee arvostaa tältäkin kantilta koska kaikki todellisuudessa ei halua aborttia, vaan ovat miettimisen kannalla. Mutta täällä on heti tietty porukka joka käy näiden raukkojen kimppuun ja ovat heti peesaamassa tekemään abortin.

On siis hyvä ottaa huomioon että tämä voi vaikuttaa siten että joku tekee hätiköidyn päätöksen ja katuu sitä ja arvet ovat sen mukaiset.'
Niitä voi sitten lukea toisilta palstoilta mitä on kun sielua raastaa abortin jälkeen, masennusta, itsemurha-ajatuksia, syytöksiä, liittojen hajoamiset jne.

Lue lisää

"Mutta täällä on heti tietty porukka joka käy näiden raukkojen kimppuun ja ovat heti peesaamassa tekemään abortin."

Täällä on monet kertoneet mitä ITSE tekisivät samassa tilanteessa, kun joku kysyy neuvoja.
Täällä on erittin usein kehotettu jatkamaan raskautta kun nainen on tullut kysymään neuvoja, ja lähtökohtana ollut että itse on epävarma, mutta olisi enemmän synnytyksen kannalla, mutta kokee että painostetaan aborttiin.
Aborttioikeuden kannattajana näen punaista esim odotus-palstalla, tai vauvakuume-palstalla kun ihmiset arvostelevat toisia, ja heittävät kommentteja siitä miten joidenkin ei pitäisi lisääntyä, ja kehoittavat toisia aborttiin.

Sielua voi muutan raastaa adoption jälkeenkin, ja vaikka lapsen pitääkin itsellään.
Masennus ja itsetuhoisuus eivät kuulu yksinoikeudella abortintekijöille.

Kerrotko jo ammattisi?
Kun tuot sen ilmi koko ajan, voisit myös kertoa mikä se on.
Ja en edelleen tarkoita vittuilla, mutta olisi mielenkiintoista tietää myös mikä on äidinkielesi.

sinulle x kirjoitti:

Olen montakin kertaa laittanut perään postia että lopettavat, mutta en ole täällä ollutkaan kuin muutaman päivän, minusta on järkyttävää kun täällä haukutaan jotain ihmistä läski sellaiseksi jne. tarkoitukseni on todellakin puhua yleisellä tasolla, mutta kirjoitan kyllä sellaiseen vastauksen joka määrittyy minusta jo moraalittomuuteen, minusta ihmisen henki on kallisarvoinen ja joka sanoo täällä useaan otteeseen että abortin tekee heti jos tulee raskaaksi.
Minulle nämä on sen verran naisena järkyttävää jatkuvaa tiedotusta joka minusta ruokkii sitä että abortti on jees ja kun ei nyt sovi elämän kuvioon niin lapsi vain pois ja taas on ihanaa kun saa rakastella eikä huolen häivää. Minulla ainakin tulee ihmisestä ajatus ettei hänen moraalinsa ole tasapainossa enää. Uskallan sen amamttinkin puolesta sanoa suoraan, jos se loukkaa, se toivottavasti auttaa miettiään elämän arvoja syvällisemmin, näin ainakin toivon. Abortti ei ole sitä varten että nautiskellaan ja sitten poistetaan se mikä ei minua miellytä. Jo aborttilakikin vaatii muutakin kuin tällaisia ajatuksia vauvan poisottamiseksi.

Viikosta toiseen, päivästä toiseen. "Teen heti abortin jos tulen raskaaksi", kun olemme aborttikeskustelu palstalla jonkun missio on vaikuttaa koko ajan, että abortti on helppo läpihuutojuttu jonka voi tarvittaessa laittaa pois päiväjärjestyksestä, Sitähän abortti ei suinkaan ole.
Abortti on minusta se viimeinen vaihtoehto eikä ensimmäinen kun nautitaan vain ilon hedelmiä ja sitten kun "vahinko" jonkun mielestä käy, niin ollaan se laittamassa heti pois.
Minusta täältä puuttuu sellainen sana kuin vastuu. Vastuu on minusta sitä että rakastelun jälkeen on luonnolista että joskus voi tulla jopa raskaaksi, kun ehkäisy pettää. Näen täällä usein kirjoituksia että se on vastuun kantamista että elämä jatkuu taas kun yksi pienokainen on poissa sekoittamassa päiväjärjestystä.

Liian paljon on tämän suuntaisia kirjoituksia, ja tämä missio jota täällä kylvetään on minusta niille jotka eivät edes tänne kirjoita, vaan lukevat näitä ja myöskin ovat palstalla joskus tuskinensa ottaakko lapsi vastaan vaiko ei.
Missio voi vaikuttaa siten että täältä saa voimaa tehdä ratkaisun koska se on vain möykky joka ei ole muuta. Minusta ihmisarvoa tulee arvostaa tältäkin kantilta koska kaikki todellisuudessa ei halua aborttia, vaan ovat miettimisen kannalla. Mutta täällä on heti tietty porukka joka käy näiden raukkojen kimppuun ja ovat heti peesaamassa tekemään abortin.

On siis hyvä ottaa huomioon että tämä voi vaikuttaa siten että joku tekee hätiköidyn päätöksen ja katuu sitä ja arvet ovat sen mukaiset.'
Niitä voi sitten lukea toisilta palstoilta mitä on kun sielua raastaa abortin jälkeen, masennusta, itsemurha-ajatuksia, syytöksiä, liittojen hajoamiset jne.

Lue lisää

ilmeisesti minua tarkoitat kirjoituksissasi jatkuvasti..mutta laittelet myös jatkuvasti sanoja suuhuni joita en ole koskaan sanonut..
kuten esim missä kohtaa olisin sanonut etä abortti olisi helppo toimenpiteenä?? en missään..mutta sen voin kertoa että itse olen päätökseni tehnyt sen asian suhteen..olen päättänyt etten lapsia koskaan halua ja se myös kohdallani tarkoittaa sitä etten todellakaan aio synnyttää lapsia koskaan sen takia abortti on mulle oikea ratkaisu..
myöskään ketään en siihe kehoita jos kirjoituksesta näkee epävarmuuden..miksi niin tekisin? mulle kun sattuu olemaan se ja sama mitä toiset elämällään tekee..jokaisen oma ratkaisu..
samoinse että palstalla kirjoitan OMISTA melipiteistäni ei tarkoita että kukaan sen perusteella olisi aborttia tekemässä..epäilen sitä suuresti että kukaan tekisin toisen mielipiteen perusteella abortin..ainakaan täällä.. ja jos tekee niin kukaan kirjoittajista ei ole toisen teoista myöskään vastuussa..

itse kyllä hyväksyn aborttia vastustavat mielipiteet, miksi en hyväksyisi? jokaiaella meillä on oikeutemme mielipiteisiimme..

mutta kuten jo Tuota... on sinulta useaan itteeseen kysynyt niin mikähän olet ammatiltasi..kerrohan toki..

henkilö X kirjoitti:

Nyt on pakko tähän jo laittaa tuorein esimerkki siitä miten aborettia kannattavia mielipiteitäkään ei täällä oikein sovi enää esittää. Oheinen aloitus otsikolla "Syy miksi abortti ei ole moraalisesti väärin", on ilmoitettu asiattomana ylläpidolle.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10451147

Viestissä kerrotaan mielipide siitä, että abortti ei ole moraalisesti väärin ja perustellaan miksi näin ajatellaan. Ketään ei haukuta, kenestäkään ei käytetä loukkaavaa kieltä, mutta ilmeisesi mielipide on väärä, koska sellaista ei haluta tällä palstalla sallia...

Ei voi sanoa tosiaan enää, että jokainen saisi täällä mielipiteensä sanoa. Sellainen ei ole sallittua läheskään aina aborttioikeutta kannattaville, edes silloin, kun se mielipide ei kohdistu kehenkään kanssakirjoittajaan.

Lue lisää

tämäkin

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10450821

>Onko abortoitu lapsi luonasi?
Sittenkin.
12.2.2012 14:47

Palstalla keskustellaan siitä, pääsevätkö aborteissa surmatut lapset taivaaseen. Hyvä kysymys.

Voi olla niinkin, että hengiltä otettu lapsi jää vanhepiensa luokse, kasvaa ja seuraa heitä huomaamattomana perheenjäsenenä. Vanhemmat voivat silloin tällöin aavistaa lapsensa läsnäolon ja sisarukset saattavat herkässä lapsuudessaan jopa nähdä hänet.

Voi olla harhaista ajattelua yrittää päästä lapsesta eroon teilaamalla lapsiparan fyysinen ruumis abortissa. >

Mitä niin asiatonta tässäkään taas on että on pitäny kiljua poistoon?? Eikö abortinsuosijat siedä mitään hengellisempää keskustelua?

Vastuun ulkoistus kirjoitti:

Jos et vielä ymmärrä asiaa niin lupaan ja takaan, että jokin ei niin kaunis päivä ymmärrät asiat selkeästi ja silloin se on liian myöhäistä.

Muista vielä tämä, että aikoinaan Hitlerkin pääsi valtaan, kun ihmiset lopettivat omien aivojen käytön. Jos ihmisarvo myydään niin entäs, kun sinä olet siinä samssa tilanteessa eli siirtymässä rajan tuolle puolen? Kuka puolustaa sinun oikeuksia jos sinut esim kidnapataan ja viedään seksiorjaksi bordelliin ja jos et tottele niin kuolet tai saat jonkun kupan ja makaat sairaalassa ja lääketiede ei pysty auttamaan. Kaikki on mahdollista tässä maailmassa ihan kenelle tahansa. Nyt asia naurattaa, mutta tosi paikan tullessa en usko. Olet nähnyt ja kokenut raakoja asioita, sen huomaa, että olet paaduttanut itsesi.

Mieti vielä onko sinun suhteessa aitoa rakkautta vai onko pelkkää fyysistä hyväksikäyttöä? Onko viestiesi sävy kuinka rakkaudellinen? Ja kuinka onnellinen ylipäänsä olet ihmisenä ja millaista tuoksua levität ympärillesi vai onko se samaa lemua mitä jääkaappi tuottaa, kun se on täynnä mädäntyneitä ruoan tähteitä?

Mistähän ne sodatkin ja ihmisten erimielisyydet syntyvät? Olisko ihan ihmisten kylmyydestä ja julmuudesta.

Jos antaa pikkurillin se vie koko käden, miten kävi itse laulun tekijälle. Asiat ovat monimuotoisia, haluan herättää sinua näkemään kokonaisuuden moninaisena.

Lue lisää

no huhhuh..kuule luuletko todellakin mua noin naiiviksi mitä kirjoitat??
et sä voi olla tosissas..tai no..ehkä enemmän puhut omasta kokemuksesta mitä tohon kidnappaus osioon tulee..
et tunne mua etkä tiedä mun elämästä mitä olen kokenut joten voit lopettaa ton sonnan jauhamisen kiitos..

" Mieti vielä onko sinun suhteessa aitoa rakkautta vai onko pelkkää fyysistä hyväksikäyttöä? Onko viestiesi sävy kuinka rakkaudellinen? Ja kuinka onnellinen ylipäänsä olet ihmisenä ja millaista tuoksua levität ympärillesi vai onko se samaa lemua mitä jääkaappi tuottaa, kun se on täynnä mädäntyneitä ruoan tähteitä?"
--ja tämä..ensinnäkään suhteeni tila ei kuulu sinulle..mä sen todellisen tilan tiedän paremmin kuin sinä..ja toi haju-asia..ehkä sun jääkaappis sisältö on sitten mätä..ei kiinnosta..itselläni sentää ostaa tuoretta ruokaa kaappiini..

en todellakaan tajua mitä ihmeen dr.philiä yrität leikkiä analysoimalla mua ja mun suhdetta..annan vinkin hanki elämä ilman minua..

pupu tupuna kirjoitti:

no huhhuh..kuule luuletko todellakin mua noin naiiviksi mitä kirjoitat??
et sä voi olla tosissas..tai no..ehkä enemmän puhut omasta kokemuksesta mitä tohon kidnappaus osioon tulee..
et tunne mua etkä tiedä mun elämästä mitä olen kokenut joten voit lopettaa ton sonnan jauhamisen kiitos..

" Mieti vielä onko sinun suhteessa aitoa rakkautta vai onko pelkkää fyysistä hyväksikäyttöä? Onko viestiesi sävy kuinka rakkaudellinen? Ja kuinka onnellinen ylipäänsä olet ihmisenä ja millaista tuoksua levität ympärillesi vai onko se samaa lemua mitä jääkaappi tuottaa, kun se on täynnä mädäntyneitä ruoan tähteitä?"
--ja tämä..ensinnäkään suhteeni tila ei kuulu sinulle..mä sen todellisen tilan tiedän paremmin kuin sinä..ja toi haju-asia..ehkä sun jääkaappis sisältö on sitten mätä..ei kiinnosta..itselläni sentää ostaa tuoretta ruokaa kaappiini..

en todellakaan tajua mitä ihmeen dr.philiä yrität leikkiä analysoimalla mua ja mun suhdetta..annan vinkin hanki elämä ilman minua..

Lue lisää

Joko tykkäät provosoida tai sitten olet oikeasti sitä mieltä mitä kirjoittelet. Ja itsehän sinä omasta suhteestasi tänne olet avoimesti kirjoitellut, en minä.

Itse analysoin syy-seuraus -suhteita ja yritän huomioida aikaisempien sukupolvien vaikutuksen meikäläisten nykykäyttäytymiseen sekä mistä johtuu ns perinteisten arvojen romahdus vr tämän hetkinen henkinen pahoinvointi. Miten individualismi on sokaissut ihmisten vapaan tahdon, minulle tässä ja heti kaikki ja minä vaan haen nautintoa ja viis veisaan muista tai mahdollisista tekeleistäni. Joku historioitsija on tutkinut, että joka neljäs sukupolvi on sodassa.. ja tässä laskellessa sitä odotellessa...

Hankin elämän sittenkun flunssa helpottaa, muuten en olisi edes tänne eksynyt.. ainakin tiedän missä mennään yhteiskunnan moraalisessa rappiossa, hyvää kenttätietoa tutkimukseeni, kiitos sinulle!

Turha lätistä kirjoitti:

PAKKOraskauksista ja -synnytyksistä niin kauan kun ne jalat on leväytetty täysin vapaaehtosesti!!

"Eikä abortti mitään katumuksia aiheuta, se on jo mietitty loppuun asti, kun nainen siihen ratkaisuun päätyy"

Voi voi kun sitä ei voi koskaan tietää mitä p*skaa elämä joskus myöhemmin eteen heittää... niinkun vakka lapsettomuutta tai lasten kuolemia....vois olla monella ihan toinen ääni kellossa sen jälkeen aiempien tappamisten suhteen.
Tappaminen on edelleen vastuun raukkamaista pakenemista, ei kantamista!

Lue lisää

Härre guud, tota ekaa lausettakin, mitä tuossa on järkeä, sillä sehän on vallan selvää, että parisuhteessa sekstaillaan.
Tulevaisuuttamme emme kukaan voi tietää, mitä on nurkana takana, mutta jos ehkäisyvälineistö ei pidä kutiaan, ja nainen vasten tahtojaan raskautuu, on viimeinen mahdollisuus abortti, ja se vaan on laillista toimintaa, joten eipähän siihen ole muilla mitään vastaansanomista, koska naisella on itsemäärämisoikeutensa abortinkin suhteen laillisen aikarajan puitteissa, ja laillisin syin.
Sitä paitsi tiesitkö, että naisella saattaa olla jo lapsilukumääränsä täysi ja on sillä saralla tehtävänsä suorittanut, joten eiköhän se ole naisen ihan ikioma asia, mitä tekee ei-toivotun raskauden ilmaantuessa kuvioihinsa, joka ei nyt vaan kuulu esim. sinulle millään muotoa "Turhan lätisijä"!

Se on mielpidettäs kirjoitti:

Yhtä paljon lapsia on syntymättömät kuin syntyneetkin. Voihan syntyneistäkin puhua tarkentavasti etuliitteellä SYNTYNYT lapsi :) eikä se etuliite vähennä lapsen lapseutta mitenkään.

Mitä kukaan menettää siinä että antaa toisenkin jatkaa elämäänsä?
Ehkäistessä ei mitään eikä kenenkään elämää ja olemassaoloo vielä oo alkanukaan minkä vois menettää, toisin kun abortissa. Kuolla voi monella tapaa mutta harvempi silti tapettuna ja vääryydellä.

Lue lisää

"Mitä kukaan kärsii siinä että antaa toisenkin jatkaa elämäänsä?"

Minä olisin menettänyt vapauteni jota rakastan yli kaiken.
Olisin menettänyt hyvän oloni raskausaikana, tarkoittaa, olisin kärsinyt pahoinvoinnista ja oksentelusta. En halunnut niitä. Vartaloni olisi tullut muodottomaksi, olisin kävelessä taapertanut kuin ankka. Ruman näköistä. Että paljon olisi ollut menetettävää. Mieluummin abortti. Ja tärkein poitti: vihaan lapsia.

Turhaakinaa kirjoitti:

Härre guud, tota ekaa lausettakin, mitä tuossa on järkeä, sillä sehän on vallan selvää, että parisuhteessa sekstaillaan.
Tulevaisuuttamme emme kukaan voi tietää, mitä on nurkana takana, mutta jos ehkäisyvälineistö ei pidä kutiaan, ja nainen vasten tahtojaan raskautuu, on viimeinen mahdollisuus abortti, ja se vaan on laillista toimintaa, joten eipähän siihen ole muilla mitään vastaansanomista, koska naisella on itsemäärämisoikeutensa abortinkin suhteen laillisen aikarajan puitteissa, ja laillisin syin.
Sitä paitsi tiesitkö, että naisella saattaa olla jo lapsilukumääränsä täysi ja on sillä saralla tehtävänsä suorittanut, joten eiköhän se ole naisen ihan ikioma asia, mitä tekee ei-toivotun raskauden ilmaantuessa kuvioihinsa, joka ei nyt vaan kuulu esim. sinulle millään muotoa "Turhan lätisijä"!

Lue lisää

täällä nyt vaan kuka tahansa saa kertoo jos ei hyväksy mukavuustappamisia, oli miten lain mukasia (harvoin) ja lapsiluku täysi, tai ei :) et voi sille onneksi yhtikäs mitään. Abortit kuuluu mitä suurimmassa määrin koko yhteiskunnalle joka siinä menettää jäseniään ja enimmäkseen sen lystin maksaa!!

kerronpa minäkin kirjoitti:

"Mitä kukaan kärsii siinä että antaa toisenkin jatkaa elämäänsä?"

Minä olisin menettänyt vapauteni jota rakastan yli kaiken.
Olisin menettänyt hyvän oloni raskausaikana, tarkoittaa, olisin kärsinyt pahoinvoinnista ja oksentelusta. En halunnut niitä. Vartaloni olisi tullut muodottomaksi, olisin kävelessä taapertanut kuin ankka. Ruman näköistä. Että paljon olisi ollut menetettävää. Mieluummin abortti. Ja tärkein poitti: vihaan lapsia.

Lue lisää

ois ollu ohi muutamassa kuukaudessa....mutta joillekin on liikaa muutama kuukausi epämukavuutta vuosikymmenten ihmiselämästä. Ei minkäänlaista suhteellisuudentajua.

Tykkäasit tai et, kirjoitti:

täällä nyt vaan kuka tahansa saa kertoo jos ei hyväksy mukavuustappamisia, oli miten lain mukasia (harvoin) ja lapsiluku täysi, tai ei :) et voi sille onneksi yhtikäs mitään. Abortit kuuluu mitä suurimmassa määrin koko yhteiskunnalle joka siinä menettää jäseniään ja enimmäkseen sen lystin maksaa!!

Lue lisää

kerrotko vaikkapa yhden ihmisen joka ei tässä valtiossa veroja maksa..jopa abortin tekijät maksavat veroja jolloin heillä on oikeus niitä käyttää..sama kun sinä käyt flunssasta valittamassa lekuriin minäkin veroillani maksan sen käynnin tykkäsin siitä tai en..tai jos matkustat ambulanssilla niin minun verorahoja siihenkin "lystiin" tuhlataan tykkäsin tai en..

miksi pitää vedota veroihin aborttiasiassa kun tuntuu että VAIN synnyttäneet maksaisi veroja tässä valtiossa..
eniten itseäni hympii se että yh:t makaa perseet homeessa kotonaan tekemättä mitään minun maksamillani veroilla..onko oikein?? saanko siis minäkin olla siitä vihanen ja julistaa sitä kokoajan täällä??

Kuten on ilmoitettu kirjoitti:

tämäkin

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10450821

>Onko abortoitu lapsi luonasi?
Sittenkin.
12.2.2012 14:47

Palstalla keskustellaan siitä, pääsevätkö aborteissa surmatut lapset taivaaseen. Hyvä kysymys.

Voi olla niinkin, että hengiltä otettu lapsi jää vanhepiensa luokse, kasvaa ja seuraa heitä huomaamattomana perheenjäsenenä. Vanhemmat voivat silloin tällöin aavistaa lapsensa läsnäolon ja sisarukset saattavat herkässä lapsuudessaan jopa nähdä hänet.

Voi olla harhaista ajattelua yrittää päästä lapsesta eroon teilaamalla lapsiparan fyysinen ruumis abortissa. >

Mitä niin asiatonta tässäkään taas on että on pitäny kiljua poistoon?? Eikö abortinsuosijat siedä mitään hengellisempää keskustelua?

Lue lisää

Minusta tuossa ei ole mitään niin asiatonta, että olisi ylläpidolle pitänyt ilmoittaa.

Juuri tämä tällä palstalla on nykyisin vialla: jatkuva asiallisten viestien ilmoittelu siksi, että niissä esitetty mielipide ei miellytä, ja jatkuva toisten ihmisten nimittely ja solvaaminen. Vielä kolmisen vuotta sitten, kun minä täällä aloin pyörimään, meno oli paljon asiallisempaa ja poistoilmoitteluissakin joku järki. Toivottavasti nykymenoon ovat edes he tyytyväisiä, jotka ahkerimmin täällä toisia nimittelevät ja sitä "paniikkinappulaa rynkyttelevät" vailla todellista aihetta.

pupu tupuna kirjoitti:

kerrotko vaikkapa yhden ihmisen joka ei tässä valtiossa veroja maksa..jopa abortin tekijät maksavat veroja jolloin heillä on oikeus niitä käyttää..sama kun sinä käyt flunssasta valittamassa lekuriin minäkin veroillani maksan sen käynnin tykkäsin siitä tai en..tai jos matkustat ambulanssilla niin minun verorahoja siihenkin "lystiin" tuhlataan tykkäsin tai en..

miksi pitää vedota veroihin aborttiasiassa kun tuntuu että VAIN synnyttäneet maksaisi veroja tässä valtiossa..
eniten itseäni hympii se että yh:t makaa perseet homeessa kotonaan tekemättä mitään minun maksamillani veroilla..onko oikein?? saanko siis minäkin olla siitä vihanen ja julistaa sitä kokoajan täällä??

Lue lisää

Et tietenkään, koska vaikka onkin patalaiska ja työtön omasta halusta ja vie lapset päiväkotiin, niin on silti antanut lasten elää.
Jopa sellainen yh joka vie lapset joka vkloppu mummolaan jotta saa ryypätä lapsilisät ja elarit, ja mummolassa sitten huolehditaan muusta kunnes muksu otetaan verorahoilla huostaan, on 10000000x1000000000 kertaa parempi kuin äiti joka huolehtii lapsistaan päivittäin mutta on joskus päätynyt aborttiin.

Vastuun ulkoistus kirjoitti:

Joko tykkäät provosoida tai sitten olet oikeasti sitä mieltä mitä kirjoittelet. Ja itsehän sinä omasta suhteestasi tänne olet avoimesti kirjoitellut, en minä.

Itse analysoin syy-seuraus -suhteita ja yritän huomioida aikaisempien sukupolvien vaikutuksen meikäläisten nykykäyttäytymiseen sekä mistä johtuu ns perinteisten arvojen romahdus vr tämän hetkinen henkinen pahoinvointi. Miten individualismi on sokaissut ihmisten vapaan tahdon, minulle tässä ja heti kaikki ja minä vaan haen nautintoa ja viis veisaan muista tai mahdollisista tekeleistäni. Joku historioitsija on tutkinut, että joka neljäs sukupolvi on sodassa.. ja tässä laskellessa sitä odotellessa...

Hankin elämän sittenkun flunssa helpottaa, muuten en olisi edes tänne eksynyt.. ainakin tiedän missä mennään yhteiskunnan moraalisessa rappiossa, hyvää kenttätietoa tutkimukseeni, kiitos sinulle!

Lue lisää

"Ja itsehän sinä omasta suhteestasi tänne olet avoimesti kirjoitellut, en minä."

Mitä pupu tupuna on suhteestaan avoimesti kirjoittanut? Minusta hän mainitsi vain sen, että se kariutuisi seksittömyyteen. Siitä sitten mm. sinä olet tehynyt toinen toistaan oudompia johtopäätöksiä. Mutta hei, kerro minullekin mistä pupu tupunan omista avautumisista sinä olet omat väitteesi ottanut!

Tuota... kirjoitti:

Et tietenkään, koska vaikka onkin patalaiska ja työtön omasta halusta ja vie lapset päiväkotiin, niin on silti antanut lasten elää.
Jopa sellainen yh joka vie lapset joka vkloppu mummolaan jotta saa ryypätä lapsilisät ja elarit, ja mummolassa sitten huolehditaan muusta kunnes muksu otetaan verorahoilla huostaan, on 10000000x1000000000 kertaa parempi kuin äiti joka huolehtii lapsistaan päivittäin mutta on joskus päätynyt aborttiin.

Lue lisää

jonkinlainen epävoitoinen itses ylentämisyritelmä?

Kyllä, edelleen ne on parempia jotka ei ole sentään tappaneet lapsiaan laiskotellakseen, ryypätäkseen jne.

Oliko tuo kirjoitti:

jonkinlainen epävoitoinen itses ylentämisyritelmä?

Kyllä, edelleen ne on parempia jotka ei ole sentään tappaneet lapsiaan laiskotellakseen, ryypätäkseen jne.

Minun ei tarvitse ylentää itseäni mitenkään.
Olen aikoinani tehnyt päätöksen joka oli minulle oikea.
En tehnyt sitä jotta voisin ryypätä ja laiskotella, vaikka niin haluaisitkin ehkä ajatella.

Otitko itseesi kun oli pakko tulla morkkaamaan?
En puhunut spesifisesti kenestäkään tietystä, kunhan vain yleistin kun tällaisiakin äitejä on olemassa.

Jokaisen paremmuus on katsojan silmissä.
Minä olen tyytyväinen itseeni ja elämääni tällä hetkellä.
En tarvitse sinun hyväksyntää.
Jos sinulla on tarve yrittää lyödå minut matalaksi, ja lyödä lyötyä, siitä vain, mutta se taas kertoo enemmän sinusta kuin minusta, eikö?

pupu tupuna kirjoitti:

ilmeisesti minua tarkoitat kirjoituksissasi jatkuvasti..mutta laittelet myös jatkuvasti sanoja suuhuni joita en ole koskaan sanonut..
kuten esim missä kohtaa olisin sanonut etä abortti olisi helppo toimenpiteenä?? en missään..mutta sen voin kertoa että itse olen päätökseni tehnyt sen asian suhteen..olen päättänyt etten lapsia koskaan halua ja se myös kohdallani tarkoittaa sitä etten todellakaan aio synnyttää lapsia koskaan sen takia abortti on mulle oikea ratkaisu..
myöskään ketään en siihe kehoita jos kirjoituksesta näkee epävarmuuden..miksi niin tekisin? mulle kun sattuu olemaan se ja sama mitä toiset elämällään tekee..jokaisen oma ratkaisu..
samoinse että palstalla kirjoitan OMISTA melipiteistäni ei tarkoita että kukaan sen perusteella olisi aborttia tekemässä..epäilen sitä suuresti että kukaan tekisin toisen mielipiteen perusteella abortin..ainakaan täällä.. ja jos tekee niin kukaan kirjoittajista ei ole toisen teoista myöskään vastuussa..

itse kyllä hyväksyn aborttia vastustavat mielipiteet, miksi en hyväksyisi? jokaiaella meillä on oikeutemme mielipiteisiimme..

mutta kuten jo Tuota... on sinulta useaan itteeseen kysynyt niin mikähän olet ammatiltasi..kerrohan toki..

Lue lisää

En ole väittänyt että sinä olet sanonut että abortti on helppo toimenpiteenä,kyllä niitä löytyy täältä jotka niin ovat sanonneet, kirjoitan paljonkin yleisesti, vaikka laitankin sen jonkun kirjoittajan alle johon osalti vastaan.

Joku on sanonut että abortti on helpomi kuin synnytys, voihan se jollekin olla noinkin. Monelle se taas on tuottanut pitkät vuodot, itkuherkkyys lisääntynyt, itsensä syyttely jne.
Minusta tuollasiet asiat eivät ole kaikille itsestäänselviä ja helppoja läpihuutojuttuja joka ei paina mieltä koskaan.
Sitä vain edelleen peräänkuulutan ettei tuollanen ajatus levittää ei ole oikeaa, koska se antaa väärän kuvan abortista ja samoin synnytyksestä, muutamien päivän aikana jotka olen nyt täällä ollut, sanotaan että synnytys on kamalampaa kuin abortti, kuka pystyy oikeasti sanomaan noin.
Tuolla pohjalla mitä täällä keskustellaan se antaa kovasti vihreää valoa abortille ja synnytykselle punaista. Monen naisen mielipide on täällä tuota rataa.
Minulle tämä paikka on ollut hämmästyksen paikka, kuinka moni puoltaa ja kannustaa helppoon aborttiin. Abortti ei ole minusta edes kovin turvallinen, koska se voi vaikuttaa jopa loppuelämän sterilisaation naiselle.
Itse kannatan naisille pohdintaa syvällisemmin, ei kovin pinnallisesti ja punnitseee asioita huolella eri kantilta.

Ammattini ei taas kuulu mitenkään sinulle. :)

pupu tupunalle kirjoitti:

En ole väittänyt että sinä olet sanonut että abortti on helppo toimenpiteenä,kyllä niitä löytyy täältä jotka niin ovat sanonneet, kirjoitan paljonkin yleisesti, vaikka laitankin sen jonkun kirjoittajan alle johon osalti vastaan.

Joku on sanonut että abortti on helpomi kuin synnytys, voihan se jollekin olla noinkin. Monelle se taas on tuottanut pitkät vuodot, itkuherkkyys lisääntynyt, itsensä syyttely jne.
Minusta tuollasiet asiat eivät ole kaikille itsestäänselviä ja helppoja läpihuutojuttuja joka ei paina mieltä koskaan.
Sitä vain edelleen peräänkuulutan ettei tuollanen ajatus levittää ei ole oikeaa, koska se antaa väärän kuvan abortista ja samoin synnytyksestä, muutamien päivän aikana jotka olen nyt täällä ollut, sanotaan että synnytys on kamalampaa kuin abortti, kuka pystyy oikeasti sanomaan noin.
Tuolla pohjalla mitä täällä keskustellaan se antaa kovasti vihreää valoa abortille ja synnytykselle punaista. Monen naisen mielipide on täällä tuota rataa.
Minulle tämä paikka on ollut hämmästyksen paikka, kuinka moni puoltaa ja kannustaa helppoon aborttiin. Abortti ei ole minusta edes kovin turvallinen, koska se voi vaikuttaa jopa loppuelämän sterilisaation naiselle.
Itse kannatan naisille pohdintaa syvällisemmin, ei kovin pinnallisesti ja punnitseee asioita huolella eri kantilta.

Ammattini ei taas kuulu mitenkään sinulle. :)

Lue lisää

Ammattini ei taas kuulu mitenkään sinulle eikä muillekaan.

pupu tupunalle kirjoitti:

Ammattini ei taas kuulu mitenkään sinulle eikä muillekaan.

Älä sitten tuo ammattiasi esille osana keskustelua jos se ei kuulu kenellekään.
Et voi sanoa että ammattisi puolesta sitä ja tätä, ja sitten et kkerro edes mitä työkses teet.

Voin itse kertoa että olen lähihoitaja, erikoistunut lapsiin ja nuoriin.

Tykkäasit tai et, kirjoitti:

täällä nyt vaan kuka tahansa saa kertoo jos ei hyväksy mukavuustappamisia, oli miten lain mukasia (harvoin) ja lapsiluku täysi, tai ei :) et voi sille onneksi yhtikäs mitään. Abortit kuuluu mitä suurimmassa määrin koko yhteiskunnalle joka siinä menettää jäseniään ja enimmäkseen sen lystin maksaa!!

Lue lisää

Niin maksaa synnytyksetkin ja lapset yhteiskunnalle, abortit eivät maksa kuin sen toimenpiteen verran, ja taatusti on edukkaampaa yhteiskunnalle kuin lapsista aiheutuneet kustannukset, joista osasta ei tule ikinä itsestä veronmaksajia vaan verojen kuluttajia.
Sitä paitsi naisella on kehostaan itsemäärämisoikeutensa, ja sitä ei ihmiseltä voi viedä pois, mitä lasten tekemiseen tai tekemättömyyteen tulee. Sen takia Suomessa on lailla suojattu naisten oikeus aborttiin, jos ja kun naiset sitä oikeuttaan tarvitsevat.
Ei ketään voida pakottaa raskauteen ja synnyttämiseen, jos ei kerta kaikkiaan nainen ei taho, ja sillä sipuli.
Turhaa höpinää ja väkertämistä kokolailla vastustaa abortteja, koska kyllä jokainen nainen itse tietää omat elämänsä kuviot ja syyt miksi abortteihin päädytään lääkärien kanssa yhteistuumin, eikä siihen tarvita yhdenkään tälläisen tämänkin palstavastustajan ihan periaatteesta inttämistä ja abortin vastustamista ihan vaan jonkun lapsellisen omakeksimän vastustusmantransa vuoksi.

tuota henkilölle kirjoitti:

Aivan oikein, happohyökkäys johtuu runsaasti nautituista välipaloista jota kuormitetaan napsimalla, se onkin monen odottavan kompastus kun mieli tekee kaikkea hyvää jota taas raskaus saattaa aiheutta, ei toki kaikilla. Hampaat pestään hyvin joka ruokailun jälkeen eikä jatkuvasti laiteta sinne suuhun, koska se ei ole hyväksi pikkuiselle jota odotetaan eikä myöskään omille hampaille.

Mutta tämänhän sinä jo tiesitkin neuvolakäynneistä, että suun hygienia hoidetaan huolella varsinkin kun on raskaana, ja tietysti aina muulloinkin. Omiin hampaisiin ei tullut reikiä enenpää kuin muulloinkaan, vaikka syljestäni onkin otettu näyte, joka syövyttää herkästi hampaita koska se on liian happoinen, siitä huolimatta hampaat olivat hyvässä kunnossa. Niinä kaikkina raskauskertoina.


Kerroit ihan sitä mitä epäilin, selkäsi oli jo entuudestaan huonossa kunnossa joka sitten kuormittui lapsen painon johdosta. Kuormitus on kuitenkin tilapäistä ja selkää pitää alkaa voimistuttamaan heti synnytyksen jälkeen, koska kaikki imetys, lapsen kantaminen kuormittaa tuota jatkuvasti lisää.

Neuvoloissa neuvotaankin oman kehon hoitamista eikä sen unohtamista. :)
Vaikka se jumppa ei niin kauheasti olekaan etusijalla, silti sitä kannattaa huoltaa ja hoitaa jotta jaksaa toimia lapsenkin kanssa.
Vatsalihasten hyvä huolenpito takaa huonommankin selän kestävyyttä ja paranemista raskausajan selkäkivuista.

Lue lisää

Haluan tähän lisätä vielä että liiallinen harjaaminenkaan ei ole hyväksi hampaille, ja että harjaaminen heti kun on syönyt jotain hapanta onkin vahingollista.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=trs00103

Turhaakinaa kirjoitti:

Niin maksaa synnytyksetkin ja lapset yhteiskunnalle, abortit eivät maksa kuin sen toimenpiteen verran, ja taatusti on edukkaampaa yhteiskunnalle kuin lapsista aiheutuneet kustannukset, joista osasta ei tule ikinä itsestä veronmaksajia vaan verojen kuluttajia.
Sitä paitsi naisella on kehostaan itsemäärämisoikeutensa, ja sitä ei ihmiseltä voi viedä pois, mitä lasten tekemiseen tai tekemättömyyteen tulee. Sen takia Suomessa on lailla suojattu naisten oikeus aborttiin, jos ja kun naiset sitä oikeuttaan tarvitsevat.
Ei ketään voida pakottaa raskauteen ja synnyttämiseen, jos ei kerta kaikkiaan nainen ei taho, ja sillä sipuli.
Turhaa höpinää ja väkertämistä kokolailla vastustaa abortteja, koska kyllä jokainen nainen itse tietää omat elämänsä kuviot ja syyt miksi abortteihin päädytään lääkärien kanssa yhteistuumin, eikä siihen tarvita yhdenkään tälläisen tämänkin palstavastustajan ihan periaatteesta inttämistä ja abortin vastustamista ihan vaan jonkun lapsellisen omakeksimän vastustusmantransa vuoksi.

Lue lisää

jäädään kuitenkin plussan puolelle, kun taas mukavuustappamiset on yhteiskunnalle pelkkää turhaa persnettoo.

Tappaminen edes abortilla ei edelleenkään ole minkäänlainen perus- saati ihmisoikeus!! Nykylaki riistää mitä törkeimmin syntymättömien lasten oikeutta elää! Ja sillä sipuli. Turha höpistä mitään muuta ja lapsellisia tappamista muka-"oikeuttavia" valhemantrojaan.

Tuota... kirjoitti:

Älä sitten tuo ammattiasi esille osana keskustelua jos se ei kuulu kenellekään.
Et voi sanoa että ammattisi puolesta sitä ja tätä, ja sitten et kkerro edes mitä työkses teet.

Voin itse kertoa että olen lähihoitaja, erikoistunut lapsiin ja nuoriin.

Lue lisää

En näe millään tavoin tärkeäksi ammattini kertomista, vaikka viittaan asioita joista tiedän ammattini puolesta, minulle tittelien kertominen ei ole pääasia, vaan asioista oleva tietämys josta voin puhua asiaan liittyen.
Juuri lauantaina istuin erästä henkilöä minua vastapäätä ja hän neuvoi eräälle henkilölle mitä tekee leikatulle kädelle jotta se parantuu. Ei hänkään mainostanut mitä tekee työksesen. Kuulin kyllä sitten jälkeenpäin että hän on lääkäri. :)

tuota henkilölle kirjoitti:

En näe millään tavoin tärkeäksi ammattini kertomista, vaikka viittaan asioita joista tiedän ammattini puolesta, minulle tittelien kertominen ei ole pääasia, vaan asioista oleva tietämys josta voin puhua asiaan liittyen.
Juuri lauantaina istuin erästä henkilöä minua vastapäätä ja hän neuvoi eräälle henkilölle mitä tekee leikatulle kädelle jotta se parantuu. Ei hänkään mainostanut mitä tekee työksesen. Kuulin kyllä sitten jälkeenpäin että hän on lääkäri. :)

Lue lisää

Kun tuot esille että ammatin puolesta tiedät mistä puhut, on kyllä aika olennaista mikä se ammatti on.
Tuotko mielipiteitäsi esile sairaanhoitajana, lähihoitajana, siivoojana tai vaikka sähkömiehenä.
Ehkä tämä lääkäri oli kuitenkin sille jonka kanssa puhui tehnyt selväksi että on lääkäri.
En minäkään ottaisi neuvoja haavojenhoitiin autokorjaamon työntekijältä.

Lapsista useimmista kirjoitti:

jäädään kuitenkin plussan puolelle, kun taas mukavuustappamiset on yhteiskunnalle pelkkää turhaa persnettoo.

Tappaminen edes abortilla ei edelleenkään ole minkäänlainen perus- saati ihmisoikeus!! Nykylaki riistää mitä törkeimmin syntymättömien lasten oikeutta elää! Ja sillä sipuli. Turha höpistä mitään muuta ja lapsellisia tappamista muka-"oikeuttavia" valhemantrojaan.

Lue lisää

Etkö millään ymmärrä, että vapaassa valtiossa ei voida yksilöä pakottaa synnyttämään ja kantamaan vasten tahtojaan raskautta, jos nainen ei tahdo?

Miksi vastustat noin kamalalla kiihkolla abortteja? Mitä sä hyötyisit siitä, että pakottaisit kaikki aborttiratkaisuun päätyneet naiset pakolla odottamaan raskausvaivoineen ei-toivottuja synnytyksiään ja ei-toivomiaan lapsiaan; ja monilla on todellakin vaikeuksia elämässään ihmissuhteissaan, toimeentulonsa kuin terveytensäkin kanssa ja siihen sitten vielä lasta laittamaan kärsimään puhumattakaan, että naisella saattaa olla ja onkin jo ennestään monta lasta elätettävänä.

Sulla ei ole muuta annettavaa tänne aborttikeskusteluun kuin tuo sama nauha koko ajan, jota suollat; hah, ja ihan väärillä lapsellisilla tappamistermeilläsi kyseisen asian suhteen, josta et näytä ymmärtävän yhtään mitään.
Hah, mitään limaklönttejä ei voi tappaa; ne mitään ihmislapsia ole vielä likikään, jolloin abortti suoritetaan alkuraskauden aikaan.
Mutta väkerrä vaan tuota samaa vastustuslitaniaasi, ei heilauta kuitenkaan aborttiin päätyviä naisia, eikä niitä tekeviä naistentautien erikoislääkäreitä mitenkään;hah!!!

Turhaakinaa kirjoitti:

Etkö millään ymmärrä, että vapaassa valtiossa ei voida yksilöä pakottaa synnyttämään ja kantamaan vasten tahtojaan raskautta, jos nainen ei tahdo?

Miksi vastustat noin kamalalla kiihkolla abortteja? Mitä sä hyötyisit siitä, että pakottaisit kaikki aborttiratkaisuun päätyneet naiset pakolla odottamaan raskausvaivoineen ei-toivottuja synnytyksiään ja ei-toivomiaan lapsiaan; ja monilla on todellakin vaikeuksia elämässään ihmissuhteissaan, toimeentulonsa kuin terveytensäkin kanssa ja siihen sitten vielä lasta laittamaan kärsimään puhumattakaan, että naisella saattaa olla ja onkin jo ennestään monta lasta elätettävänä.

Sulla ei ole muuta annettavaa tänne aborttikeskusteluun kuin tuo sama nauha koko ajan, jota suollat; hah, ja ihan väärillä lapsellisilla tappamistermeilläsi kyseisen asian suhteen, josta et näytä ymmärtävän yhtään mitään.
Hah, mitään limaklönttejä ei voi tappaa; ne mitään ihmislapsia ole vielä likikään, jolloin abortti suoritetaan alkuraskauden aikaan.
Mutta väkerrä vaan tuota samaa vastustuslitaniaasi, ei heilauta kuitenkaan aborttiin päätyviä naisia, eikä niitä tekeviä naistentautien erikoislääkäreitä mitenkään;hah!!!

Lue lisää

Joidenkin kermap*rseisten pumpulipronsessojen takiako jotka on tottunu saamaan aina kaiken mitä keksii hinkua? Näkyyhän se velvotus ihan hyvin tiettyjen viikkojen jälkeenkin onnistuvan.. kuten pakottaminen olemaan tappamatta syntyneitä ihmisiä.
Miksi haluat ylistää noin raivokkaalla kiihkolla pienten ihmisten tappamista, ja yllyttää mahdollisimman monia tekemään niin? Voimme toki arvata että sinullakin on se kuuluisa oma lehmä ojassa (eli lapsi viemärissä) ja hoidat täällä loputtomia traumojasi.

"Sulla ei ole muuta annettavaa tänne aborttikeskusteluun kuin tuo sama nauha koko ajan, jota suollat; "

Jo sä voisit myös vaihtaa jo hiljalleen sitä puhkikulunutta levyäs... niin kauanhan täällä joutuu sunkin "limaklöntin poisto" ym. vähätteleviä valheitas oikoon kun niitä pakkomielteisesti suollat.. Mutta jatka vaan säälittäviä itsepetos-horinoitas, toimit varoittavana esimerkkinä ja jokainen lapsentappamista harkitseva voi miettiä haluaako sinne samaan suohon sun seuraks..

Tuo kaikki kirjoitti:

ois ollu ohi muutamassa kuukaudessa....mutta joillekin on liikaa muutama kuukausi epämukavuutta vuosikymmenten ihmiselämästä. Ei minkäänlaista suhteellisuudentajua.

"Tuo kaikki ois ollu ohi muutamassa kuukaudessa..."

Aivan liian monta kuukautta olis tarvinnu kärsiä. Luitko loppuun?
Vihaan lapsia, en voi niitä sietää.

kerronpa minäkin kirjoitti:

"Tuo kaikki ois ollu ohi muutamassa kuukaudessa..."

Aivan liian monta kuukautta olis tarvinnu kärsiä. Luitko loppuun?
Vihaan lapsia, en voi niitä sietää.

ja se vihahan oikeuttaa tappamaan, eikö..??

Jep jep.. kirjoitti:

ja se vihahan oikeuttaa tappamaan, eikö..??

no sitähän sinä täällä jatkuvasti julistat..

ja toisekseen..jos vihaat koiria niin ottaistko ilmasiks sellaisen vastaan jos muuta kotia ei ole tarjolla? jos ainulla on tasan kaksi vaihtoehtoa joko ottaa rakki tai se menee piikille..ja muista tässä ajatusleikissä vihaat koiria ylikaiken etkä voi sietää ajatusta niistä lähelläsi..

Dara kirjoitti:

"Ja itsehän sinä omasta suhteestasi tänne olet avoimesti kirjoitellut, en minä."

Mitä pupu tupuna on suhteestaan avoimesti kirjoittanut? Minusta hän mainitsi vain sen, että se kariutuisi seksittömyyteen. Siitä sitten mm. sinä olet tehynyt toinen toistaan oudompia johtopäätöksiä. Mutta hei, kerro minullekin mistä pupu tupunan omista avautumisista sinä olet omat väitteesi ottanut!

Lue lisää

Daralle

esim yksi viesti, pupu tupuna:
mitä minun sitten pitäisi tehdä sellaisessa tilanteessa jos ehkäisy onkin pettänyt ja olen vahingossa tullut raskaaksi? en halua ikinä missään elämäni vaiheessa olla raskaana saati synnyttää niin miten aitten sinusta minun tulisi tilanne hoitaa?
synnyttämällä lapsi? pilaamalla elämäni ja kehoni asialla mikä nostattaa jo ajatuksenakin niskakarvani pystyyn ja saa aikaan puistatuksia?
pidän ehkäisystä huolen mutta miten voib olla täysin 100% varma ettei se koskaan petä muutoin kuin ryhtymällä selibaattiin ja pilaamalla sillä taas suhteeni? sitäkö ehdotat?
mielestäni kannan vastuuta siinä tilanteesaa täysin sillä että teen abortin ja pyrin pitämään huolen ettei vahinko toistuisi, mutta edelleen ainoa ehkäisy mikä on 100% on selibaatti..sori mutta kyllä suhteeni siltikin on minulle tärkeintä tässä elämässä ja sen takia pidän oikeutenani nauttia seksistä ja vahingon sattuessa olen vastuullinen ja teen abortin..

Dara kun esim luet noita nettisivuja ja yhdistelet asiayhteyksiä niin itsetuntemuksesi lisääntyy ja sitä kautta ymmärrys muista. Mitä paremmin tunnet itsesi sen paremmin ymmärrät rivien välistä kirjoitettua muiden tekstiä, onko tekstissä kenties pelkoa, ahdistusta jne.. Uskon, että kuulostan oudolle, niin minäkin reagoisin ja ajattelisin, jos en olisi tutustunut aiheeseen. Joskus on hyvä räjäyttää omat opitut ajatusmallit ja rohkeasti tutkia pään sisältöä ja mistä lie ajatukset ja toimintatavat sinne ovat tulleet.

http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/arkisto?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=%2Fportlet_action%2Fdlehtihakuartikkeli%2Fviewarticle%2Faction&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo91647&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_p_frompage=uusinnumero

http://hyvaterveys.fi/artikkelit/Narsisti-suuri-ja-hauras/743/

http://www.mentores.fi/tunnelukot.htm

http://www.mtv3.fi/helmi/rakkaus/artikkeli.shtml/2010/04/1097078/lapsuuden-kiintymys-voi-sekoittaa-rakkauselaman

http://www.healingeagle.net/Fin/Burney/Innerchildhealing.html

pupu tupuna kirjoitti:

no sitähän sinä täällä jatkuvasti julistat..

ja toisekseen..jos vihaat koiria niin ottaistko ilmasiks sellaisen vastaan jos muuta kotia ei ole tarjolla? jos ainulla on tasan kaksi vaihtoehtoa joko ottaa rakki tai se menee piikille..ja muista tässä ajatusleikissä vihaat koiria ylikaiken etkä voi sietää ajatusta niistä lähelläsi..

Lue lisää

Ketkähän täällä julistelee vihoissaan tappamisen oikeutusta?!!

Ja kuten aiemmin todettu, en lopettaisi koiraa vaan yrittäisin etsiä sille kodin. Sinähän sen sijaan ennemmin tappaisit lapsesi kuin huolehtisit tilapäisesti jotta lapsi pääsee häntä toivovaan kotiin. Leikkisi ei siis päde koska vaihtoehtoja on se kolmaskin.

Silmä ja peili kätee kirjoitti:

Ketkähän täällä julistelee vihoissaan tappamisen oikeutusta?!!

Ja kuten aiemmin todettu, en lopettaisi koiraa vaan yrittäisin etsiä sille kodin. Sinähän sen sijaan ennemmin tappaisit lapsesi kuin huolehtisit tilapäisesti jotta lapsi pääsee häntä toivovaan kotiin. Leikkisi ei siis päde koska vaihtoehtoja on se kolmaskin.

Lue lisää

"Sinähän sen sijaan ennemmin tappaisit lapsesi kuin huolehtisit tilapäisesti jotta lapsi pääsee häntä toivovaan kotiin."

En tiedä kenelle oli tarkoitetttu mutta kerronpa oman mielipiteeni.
Ensinnäkään en tappaisi lastani koska en häntä synnyttäisikään.Enkä tappaisi myöskään sen takia koska joutuisin linnaan. Sen takia teen abortin koska en halua lasta syynnyttää, en itselleni enkä myöskään adoptiokotiin. Nimimerkille "jep jep" viha ei oikeuta tappaamaan ketään , mutta abortoimaan kyllä koska se ei ole tappamista ja näin ollen siitä ei tuomita. Me olemme asioista vain eri mieltä.

kaikki muut asiathan täällä on suunnilleen tai erinomaisenkin hyvin :)
Abortteja vastustetaan tasan niin kauan kun niitä tehdään. Tätä tuskin pääset missään pakoon vaikka mihin maailman yliliberaaleimpaan kolkkaan pakenisit.

kerronpa minäkin kirjoitti:

"Sinähän sen sijaan ennemmin tappaisit lapsesi kuin huolehtisit tilapäisesti jotta lapsi pääsee häntä toivovaan kotiin."

En tiedä kenelle oli tarkoitetttu mutta kerronpa oman mielipiteeni.
Ensinnäkään en tappaisi lastani koska en häntä synnyttäisikään.Enkä tappaisi myöskään sen takia koska joutuisin linnaan. Sen takia teen abortin koska en halua lasta syynnyttää, en itselleni enkä myöskään adoptiokotiin. Nimimerkille "jep jep" viha ei oikeuta tappaamaan ketään , mutta abortoimaan kyllä koska se ei ole tappamista ja näin ollen siitä ei tuomita. Me olemme asioista vain eri mieltä.

Lue lisää

Abortissa lapsi tapetaan kohtuun. Joten kyllä tappaisit ja olet tappanut.

Ja edelleen, tappaminen voi olla laillistakin. Laki ei kerro onko joku tappamista vai ei, eikä kiistä abortissa tappamista.

Vastuun ulkoistus kirjoitti:

Daralle

esim yksi viesti, pupu tupuna:
mitä minun sitten pitäisi tehdä sellaisessa tilanteessa jos ehkäisy onkin pettänyt ja olen vahingossa tullut raskaaksi? en halua ikinä missään elämäni vaiheessa olla raskaana saati synnyttää niin miten aitten sinusta minun tulisi tilanne hoitaa?
synnyttämällä lapsi? pilaamalla elämäni ja kehoni asialla mikä nostattaa jo ajatuksenakin niskakarvani pystyyn ja saa aikaan puistatuksia?
pidän ehkäisystä huolen mutta miten voib olla täysin 100% varma ettei se koskaan petä muutoin kuin ryhtymällä selibaattiin ja pilaamalla sillä taas suhteeni? sitäkö ehdotat?
mielestäni kannan vastuuta siinä tilanteesaa täysin sillä että teen abortin ja pyrin pitämään huolen ettei vahinko toistuisi, mutta edelleen ainoa ehkäisy mikä on 100% on selibaatti..sori mutta kyllä suhteeni siltikin on minulle tärkeintä tässä elämässä ja sen takia pidän oikeutenani nauttia seksistä ja vahingon sattuessa olen vastuullinen ja teen abortin..

Dara kun esim luet noita nettisivuja ja yhdistelet asiayhteyksiä niin itsetuntemuksesi lisääntyy ja sitä kautta ymmärrys muista. Mitä paremmin tunnet itsesi sen paremmin ymmärrät rivien välistä kirjoitettua muiden tekstiä, onko tekstissä kenties pelkoa, ahdistusta jne.. Uskon, että kuulostan oudolle, niin minäkin reagoisin ja ajattelisin, jos en olisi tutustunut aiheeseen. Joskus on hyvä räjäyttää omat opitut ajatusmallit ja rohkeasti tutkia pään sisältöä ja mistä lie ajatukset ja toimintatavat sinne ovat tulleet.

http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/arkisto?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=%2Fportlet_action%2Fdlehtihakuartikkeli%2Fviewarticle%2Faction&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo91647&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_p_frompage=uusinnumero

http://hyvaterveys.fi/artikkelit/Narsisti-suuri-ja-hauras/743/

http://www.mentores.fi/tunnelukot.htm

http://www.mtv3.fi/helmi/rakkaus/artikkeli.shtml/2010/04/1097078/lapsuuden-kiintymys-voi-sekoittaa-rakkauselaman

http://www.healingeagle.net/Fin/Burney/Innerchildhealing.html

Lue lisää

kerrohan toki miksi laitat jotain "abortti potilas" linkkejä tänne samalla viitaten minun kirjoitukseeni.. samoin voisit toki kertoa mitä sinusta pelkään ja mikä minua ahdistaa.. kun tunnut tietävän minusta enemmän yhden tekstin perustella kuin mitä itse tunnunkaan tietävän.. ja voi kuule psykologiaa lukeneena sinun tekstisi viestivät enemmän kuin uskotkaan..

Kirveltävä totuus kirjoitti:

Abortissa lapsi tapetaan kohtuun. Joten kyllä tappaisit ja olet tappanut.

Ja edelleen, tappaminen voi olla laillistakin. Laki ei kerro onko joku tappamista vai ei, eikä kiistä abortissa tappamista.

Lue lisää

Kohtuni on minun, ja minä naisena päätän ihan itseoikeutettuna, mitä minä kohdussani kasvatan tai en. Siis minä määrään omasta ihan ikiomasta kehostani, eikä kukaan muu.
Siinä sulle Kirveltävää totuutta kerrakseen.

Oikeus abortoida kirjoitti:

Kohtuni on minun, ja minä naisena päätän ihan itseoikeutettuna, mitä minä kohdussani kasvatan tai en. Siis minä määrään omasta ihan ikiomasta kehostani, eikä kukaan muu.
Siinä sulle Kirveltävää totuutta kerrakseen.

Lue lisää

päätät mitä suurimmassa määrin jonkun TOISENKIN kehosta ja KOKO ELÄMÄSTÄ. Että siinä lisää sitä kirveltävää totuutta...

Mutta abortissa kirjoitti:

päätät mitä suurimmassa määrin jonkun TOISENKIN kehosta ja KOKO ELÄMÄSTÄ. Että siinä lisää sitä kirveltävää totuutta...

Hellanlettas sentään, niin päätänkin - ajatteles, että me naiset saamme päättää; ja MIKÄ PARASTA; sinä et SIITÄ PÄÄTÄ!

Kirvele vaan kirjoitti:

Hellanlettas sentään, niin päätänkin - ajatteles, että me naiset saamme päättää; ja MIKÄ PARASTA; sinä et SIITÄ PÄÄTÄ!

Etkä muuten sinäkään päätä sitä jos joku päättää ihan vaan huvikseeen tappaa sut ;))

Siellä se kirvelee kirjoitti:

Etkä muuten sinäkään päätä sitä jos joku päättää ihan vaan huvikseeen tappaa sut ;))

Niin? En näe mitään järkeä verrata edes syntymättömän alkion poistolla ja jo täällä syntyneenä ja vuosikausia eläneenä olevan ihmisen huvillaan tappamisella, joka on laitonta, mutta abortti on laillista tietyin luvallisin syin, ja jossa ei todellakaan tapeta jo syntynyttä ihmistä eli täällä parhaillaan elävää ja elänyttä syntymästään asti olevaa ihmistä, jolla on nimi ja henkilötunnuksensa, kansalaisuutensa, ihmissuhteensa ja identiteettinsä persoonineen jne.

Silmä ja peili kätee kirjoitti:

Ketkähän täällä julistelee vihoissaan tappamisen oikeutusta?!!

Ja kuten aiemmin todettu, en lopettaisi koiraa vaan yrittäisin etsiä sille kodin. Sinähän sen sijaan ennemmin tappaisit lapsesi kuin huolehtisit tilapäisesti jotta lapsi pääsee häntä toivovaan kotiin. Leikkisi ei siis päde koska vaihtoehtoja on se kolmaskin.

Lue lisää

etkö osaa lukea vai etkö vain ymmärrä lukemaasi..luehan kirjoitukseni niin monta kertaa uusiksi että todellakin ymmärrät että annoin vain KAKSI vaihtoehtoa piskille..miksi alat selittää sontaa "kolmanneata vaihtoehdosta"?? sitä ei kysytty..

Eivaankirvele kirjoitti:

Niin? En näe mitään järkeä verrata edes syntymättömän alkion poistolla ja jo täällä syntyneenä ja vuosikausia eläneenä olevan ihmisen huvillaan tappamisella, joka on laitonta, mutta abortti on laillista tietyin luvallisin syin, ja jossa ei todellakaan tapeta jo syntynyttä ihmistä eli täällä parhaillaan elävää ja elänyttä syntymästään asti olevaa ihmistä, jolla on nimi ja henkilötunnuksensa, kansalaisuutensa, ihmissuhteensa ja identiteettinsä persoonineen jne.

Lue lisää

Molemmissa tapetaan tasan yhtä paljon IHMINEN, uhrin iästä riippumatta.

pupu tupuna kirjoitti:

etkö osaa lukea vai etkö vain ymmärrä lukemaasi..luehan kirjoitukseni niin monta kertaa uusiksi että todellakin ymmärrät että annoin vain KAKSI vaihtoehtoa piskille..miksi alat selittää sontaa "kolmanneata vaihtoehdosta"?? sitä ei kysytty..

Lue lisää

ole mitään järkeä. Sama kun käskisit valita onko punainen väri valkoinen vai musta.

Vastuun ulkoistus kirjoitti:

Daralle

esim yksi viesti, pupu tupuna:
mitä minun sitten pitäisi tehdä sellaisessa tilanteessa jos ehkäisy onkin pettänyt ja olen vahingossa tullut raskaaksi? en halua ikinä missään elämäni vaiheessa olla raskaana saati synnyttää niin miten aitten sinusta minun tulisi tilanne hoitaa?
synnyttämällä lapsi? pilaamalla elämäni ja kehoni asialla mikä nostattaa jo ajatuksenakin niskakarvani pystyyn ja saa aikaan puistatuksia?
pidän ehkäisystä huolen mutta miten voib olla täysin 100% varma ettei se koskaan petä muutoin kuin ryhtymällä selibaattiin ja pilaamalla sillä taas suhteeni? sitäkö ehdotat?
mielestäni kannan vastuuta siinä tilanteesaa täysin sillä että teen abortin ja pyrin pitämään huolen ettei vahinko toistuisi, mutta edelleen ainoa ehkäisy mikä on 100% on selibaatti..sori mutta kyllä suhteeni siltikin on minulle tärkeintä tässä elämässä ja sen takia pidän oikeutenani nauttia seksistä ja vahingon sattuessa olen vastuullinen ja teen abortin..

Dara kun esim luet noita nettisivuja ja yhdistelet asiayhteyksiä niin itsetuntemuksesi lisääntyy ja sitä kautta ymmärrys muista. Mitä paremmin tunnet itsesi sen paremmin ymmärrät rivien välistä kirjoitettua muiden tekstiä, onko tekstissä kenties pelkoa, ahdistusta jne.. Uskon, että kuulostan oudolle, niin minäkin reagoisin ja ajattelisin, jos en olisi tutustunut aiheeseen. Joskus on hyvä räjäyttää omat opitut ajatusmallit ja rohkeasti tutkia pään sisältöä ja mistä lie ajatukset ja toimintatavat sinne ovat tulleet.

http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/arkisto?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=%2Fportlet_action%2Fdlehtihakuartikkeli%2Fviewarticle%2Faction&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo91647&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_p_frompage=uusinnumero

http://hyvaterveys.fi/artikkelit/Narsisti-suuri-ja-hauras/743/

http://www.mentores.fi/tunnelukot.htm

http://www.mtv3.fi/helmi/rakkaus/artikkeli.shtml/2010/04/1097078/lapsuuden-kiintymys-voi-sekoittaa-rakkauselaman

http://www.healingeagle.net/Fin/Burney/Innerchildhealing.html

Lue lisää

"esim yksi viesti, pupu tupuna:"

Kiitos esimerkistä. Siinä pupu tupuna tosiaan kertoo että selibaattiin ryhtyminen pilaisi hänen suhteensa. Sinä sen sijaan olet kertonut hänen rikkovan itseään epämääräisissä suhteissa, kannattavan hetken satunnaisia suhteita ja vielä lisäksi vihjaillut hänen tunne-elämäänsä koettelevaksi mm. murhan, hyväksikäytön, hylätyksitulemisen pelon, anteeksiantamattomuuden, häpeän ja syyllisyyden.

Mistä sinä nuo jutut olet kehittänyt? Sieltä rivien välistäkö, joita olet oikein perhehtynyt analysoimaan? Asianomaisen omista kertomuksista tuskin kuitenkaan.

Kerrotko miten laajasti ja pätevästi olet tutustunut tähän aiheeseen, jonka tuervin teet muutaman nettiviestin perusteella ihmisestä, hänen parisuhteestaan ja tunne-elämästään tällaisia analyyseja? Missä olet asiaa opiskellut vai oletko ihan itseoppinut "rivienvälistätulkitsija"?

Seliselikunkirvelee kirjoitti:

Molemmissa tapetaan tasan yhtä paljon IHMINEN, uhrin iästä riippumatta.

Vain kaheli väittää jotain alkuraskauden limaista lönttiä ihmiseksi.:D

noh, selitä sitten miksi kaikki abortin tekijät eivät joudu oikeuden eteen ja linnaan, kuten ihmisen taposta joutuu??????

Mä voin auttaa sua vastaamisessa: Abortti on laillinen teko, josta ei joudu vastaamaan oikeuden edessä, ja siitä ei rangaista, mutta täällä itsenäisesti elävän jo syntyneen ihmisen tappamisesta saa tuomion oikeuden edessä ja teostaan joutuu yleensä vankilaan tai vankimielisairaalaan.

Seliselikunkirvelee kirjoitti:

Molemmissa tapetaan tasan yhtä paljon IHMINEN, uhrin iästä riippumatta.

Keljuttaako, kun et saa ABORTTEJA IKINÄ LOPPUMAAN, LAKI SALLII ABORTOINNIT, JA SÄ ET MAHDA MITÄÄN; hähhähhää.
Eniten sua kirveltää sekin, kun et millään saa tietää edes kaduillakaan kävellessäsi, että kenelle naiselle on abortti tehty ja kenelle ei.

hämmästelen tupunan kirjoitti:

Hämmästelen tupunan kirjoitusta.

Ihminen joka harrastaa irtosuhteita, on moraaliltaan vajonnut melkoisen alas. Eikä ihme että tuollaisen irtosuhteita harjoittava henkilö ei välitä siitä pikkuisestakaan jota kantaa kohdussaan. Ihminen joka ei arvosta toista ihmistä, minusta henkilö ei tajua nautinnosta mitään jos tuloksena on se että nautinnon jälkeen saa tehdä abortin, minusta kyseinen henkilö joka tuolla tavoin sanoo, ei ole vastuullinen ihminen, vaan pelkuri, kylmä ihminen. En voisi elää itseni kanssa jos eläisin tuolla tapaa, minulla ei olisi rakkautta edest tuohon toiseen jonka kanssa makaan ja tuloksena on raskaus. Ettekö ymmärrä että tuo koskee myös miehen maailmaa. Välinpitämätön ihminen ainoastaan tekee tuollaista.
Vaastuullinen ihminen ottaa vastuun myös toisen elämästä, eikä tuhoa sitä.

Jos vähääkään välittäisi ei puheet olisi tuollaisia.

Sinuna alkaisin pelkäämään raskautta jos asenteesi on välinpitämätön.
Lauseesi on niin järkyttävä, ettei minulla edes riitä sanat kuinka pahoinvoiva sanoistasi olen.

kirjoitit näin
"ja mitä tuohon raskaaksitulemiseen tulee niin en sitä todellakaan pelkää seksin aikana.. mieluummin nautin seksistä ja jos jälkikäteen huomaa vahingon sattuneen niin pidän myös oiketenani sitä että voin tehdä abortin.."

Kuinka kukaan voi enää olla sama ihminen ja vielä sanoa nauttivansa seksistä.

Lue lisää

"Ihminen joka harrastaa irtosuhteita, on moraaliltaan vajonnut melkoisen alas."

Ei jumankekka.... kaikki sinkuthan harrastaa irtosuhteita, jos ei ole vakituista suhdetta. :D Jopa joskus naimisissa olevatkin tekee sitä.

TERVETULOA 2000-LUVULLE!

ei näytä muuttuvan yhtään paremmaks vaikka listit 10 lastas ja kiihkoot täällä muidenkin tappamisen puolesta, jotta mahdollisimman moni muukin joutus sinne upottavaan syyllisyyssuohos sun säälittävän katkeraan ja myrkylliseen seuraas. Onneksi moni näkee lävitsesi ja osaa välttää sun kalmankalsean kohtalos. Sunkin ois ehkä kannattanu vaan antaa lastes elää niin ei tarttis olla nyt täällä kiihkoomassa 24/7 tappamisen puolesta ja harhaista nälvintää suoltaen lapsia suojelevien päälle hoidattamassa traumaisia mielen haavojaan.

Abortti=rask.kesk. kirjoitti:

Vain kaheli väittää jotain alkuraskauden limaista lönttiä ihmiseksi.:D

noh, selitä sitten miksi kaikki abortin tekijät eivät joudu oikeuden eteen ja linnaan, kuten ihmisen taposta joutuu??????

Mä voin auttaa sua vastaamisessa: Abortti on laillinen teko, josta ei joudu vastaamaan oikeuden edessä, ja siitä ei rangaista, mutta täällä itsenäisesti elävän jo syntyneen ihmisen tappamisesta saa tuomion oikeuden edessä ja teostaan joutuu yleensä vankilaan tai vankimielisairaalaan.

Lue lisää

senhän takia joudut mitätöimään IHMISTÄ elämänsä alussa 'limasiks lönteiks' ym. yhtä säälittävää :DDD ja päälle vielä noi yhdet ja samat 'mutku laki sitä ja tätä' jaarittelut ;DDDD kun edelleen sitä TAPPAMISTA on ihan laillistakin!!! Mikälainen kaheli ei tätäKÄÄN kykene tajuaan?? Laillisuus ei muuta sitä IHMISEN TAPPAMISTA abortissa yhtikäs miksikään ;))) mahtaa ahistaa.

Kirveleekö pahastiki kirjoitti:

Keljuttaako, kun et saa ABORTTEJA IKINÄ LOPPUMAAN, LAKI SALLII ABORTOINNIT, JA SÄ ET MAHDA MITÄÄN; hähhähhää.
Eniten sua kirveltää sekin, kun et millään saa tietää edes kaduillakaan kävellessäsi, että kenelle naiselle on abortti tehty ja kenelle ei.

Lue lisää

ja lujaa kun aborttien vastustaus ei vaan lopu niin kauan kun sakkis niitä harrastaa ETKÄ MAHDA MITÄÄN. Piste. :)) ja muohhahhhhaaaa.....

"Eniten sua kirveltää sekin, kun et millään saa tietää edes kaduillakaan kävellessäsi, että kenelle naiselle on abortti tehty ja kenelle ei. "

Mitähän mua sellanen kirveltäs? :D Onneks tiedän ettei lähipiiriini näitä murhamieliä kuulu. Ja sinäkään et voi tietää kuka vastaantulija pitää suakin murhaajana.... XDDD taatusti kirvelee.

Sua keljuttaa kirjoitti:

ja lujaa kun aborttien vastustaus ei vaan lopu niin kauan kun sakkis niitä harrastaa ETKÄ MAHDA MITÄÄN. Piste. :)) ja muohhahhhhaaaa.....

"Eniten sua kirveltää sekin, kun et millään saa tietää edes kaduillakaan kävellessäsi, että kenelle naiselle on abortti tehty ja kenelle ei. "

Mitähän mua sellanen kirveltäs? :D Onneks tiedän ettei lähipiiriini näitä murhamieliä kuulu. Ja sinäkään et voi tietää kuka vastaantulija pitää suakin murhaajana.... XDDD taatusti kirvelee.

Lue lisää

Ei kirvellä muakaan muohahahhaaaaa.........................................................................
Et voi tietää.................................................:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Kirveleekö pahastiki kirjoitti:

Keljuttaako, kun et saa ABORTTEJA IKINÄ LOPPUMAAN, LAKI SALLII ABORTOINNIT, JA SÄ ET MAHDA MITÄÄN; hähhähhää.
Eniten sua kirveltää sekin, kun et millään saa tietää edes kaduillakaan kävellessäsi, että kenelle naiselle on abortti tehty ja kenelle ei.

Lue lisää

Lauseesta näkyy loistavan kilometrien päähän YLPEYS!
Ylpeys käy lankeemuksen edellä.

Sua keljuttaa kirjoitti:

ja lujaa kun aborttien vastustaus ei vaan lopu niin kauan kun sakkis niitä harrastaa ETKÄ MAHDA MITÄÄN. Piste. :)) ja muohhahhhhaaaa.....

"Eniten sua kirveltää sekin, kun et millään saa tietää edes kaduillakaan kävellessäsi, että kenelle naiselle on abortti tehty ja kenelle ei. "

Mitähän mua sellanen kirveltäs? :D Onneks tiedän ettei lähipiiriini näitä murhamieliä kuulu. Ja sinäkään et voi tietää kuka vastaantulija pitää suakin murhaajana.... XDDD taatusti kirvelee.

Lue lisää

Kannattaako tuollaista vuoropuhelua jatkaa, tuloksen tiedätte molemmat.

Kirvele pois vaan kirjoitti:

Ei kirvellä muakaan muohahahhaaaaa.........................................................................
Et voi tietää.................................................:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Lue lisää

Ei tarvi tietää mitään koska se on kaikille normi järjissään oleville muutenkin niin ilmiselvän näkyvää :) uskon kyllä että ahistaa.

sulle XDDD kirjoitti:

Kannattaako tuollaista vuoropuhelua jatkaa, tuloksen tiedätte molemmat.

Ei kannatakaan, ja mä lopetin jo aikoja sitten, koska viisaampi ja normaalimpi antaa periksi itseään tyhmemmälle:D

Niin näkäjään kirjoitti:

Ei tarvi tietää mitään koska se on kaikille normi järjissään oleville muutenkin niin ilmiselvän näkyvää :) uskon kyllä että ahistaa.

sinä mikään normijärkinen oo, ja sua ittees ahistaa, kun et voi säätää toisten naisten laillisia abortteja.

paljastaa aina vaan selkeemmin kuinka sekaisin ja pöpelikössä olet noiden harhamieliste arvailujes kanssa :DDD

koeta vaan kestää:) kirjoitti:

sinä mikään normijärkinen oo, ja sua ittees ahistaa, kun et voi säätää toisten naisten laillisia abortteja.

mulla ois, sullahan se on kun hingut lapsipoloja manan majoille ;DD ja ahistaa taatusti kun muut näkee ja sanoo se totuuden jonka sä joudut valhelappujes takana kiivaasti kiistään :DD

Ai millä perusteella? Mitäs ne lapsensa mukavuustappaneet sit on?