Vanha käsitys korruption vähäisyydestä Suomessa joutaa romukoppaan.
Samaan romukoppaan joutaa uskomus suomalaisten hyvästä "herraonnesta".
Viime aikoina on jatkuvasti tullut esiin monenlaisia kähmintöjä ja kahmintoja, joissa yhteiskunnan ja talouselämän johtoasemissa olevat henkilöt ja ryhmät ovat häikäilemättä kahmineet itselleen eläkkeitä, tuloja, optioita, avustuksia ja muita etuuksia, joista tavallinen rahvas ei edes osaa haaveilla. Vaikuttaa jo siltä, että aina kun media vaivautuu mahdollisia "koplauksia" vähänkin selvittelemään, paljastuu mitä erilaisempia kähmintöjä tai hyvä-veli järjestelyitä.
Tässä muutama tuore esimerkki:
* Hyvätuloisten lisäeläkkeiden maksuun yli 100 miljoonaa vuodessa yleisistä eläkevaroista. Lisäeläkkeiden maksukertymä ei kata kuluja ja 10 viime vuoden aikan on yleisistä eläkevaroista kupattu 1.2 miljardia Euroa vajeen kattamiseen.
* Espoon kaupungin ja Gärkmanin suvun "maakauppa" - suvulle kymmeniä miljoonia kaavoittamattomasta raakamaasta optio tulevan arvonnousun rahastamiseen.
* Finskin tj:n asuntojärjestely -olisi hyvä vielä penkoa lisää...
* Kepun ja demareiden vaalirahasotkut (muut puolueet, etunenässä RKP ja Kokoomus hommaavat rahansa ilmeisesti paremmin lain muodollisia vaatimuksia noudattaen, mutta tuskinpa kuitenkaan jäsenmaksut ja puoluetuki niillekään riittävät)
* Iken synttärit
* jne, jne
Sitkeä uskomme suomalaiseen rehellisyyteen perustunee siihen, että tavallinen kansalainen ei joudu yleensä maksamaan voitelurahoja saadakseen peruspalveluita tai viranomaisten apua. Palveluiden tai avun saanti on ehkä hankalaa ja byrokraattista, mutta mielivalta ja lahjonta eivät rehota kansalaisten jokapäiväisen elämään vaikuttavana ilmiönä.
Rikkaat vain rikastuu eikä mikään riitä - pitää vielä kahmia ja kähmiä puolivillaisilla puliveivauksilla lisää, vaikka yhden tai kahden kuukauden tulot vastaavat rivikansalaisen vuosiansiota
Mädännäisyys rehottaa yhteiskunnan johtopiireissä. Olematon valvonta ja löyhä moraali ovat tuhoisa yhdistelmä. Tavallisen kansalaisen etuuksia valvotaan pikkutarkasti ja viimeistäkin pilkkua viilaten, ettei vain kukaan koskaan saisi senttiäkään liikaa.
Olisipa mielenkiintoista nähdä se älämölö ja ns hyväosaisten valitus löyhästä rahan jakamisesta, jos joku ehdottaisi että eläkevaroista annettaisiin esimerkiksi 1000€/vuodessa maamme 10 000 pienituloisimmalle yksinhuoltajalle (=10% summasta joka vuosittain kupataan niihin lisäeläkkeisiin)...
Suomiko ei korruptoitunut ?
11
155
Vastaukset
- ja kansa maksaapi
2009 v on vähän vanha eläkekatto lista sivistyneistä maista, jahka se täällä suomessa on tänäpäivänä vähäsen koholla näillä paljon saaneilla elämänsä aikana, kun on noi matkatkin on niin pitkät täällä peräpohjolassa ja onhan sitä muutenkin hyvä kerätä sitä matkarahaa kun kerran suodaan siihen mahdollisuus ilman kattoja.
Erilaisia eläkekattoja
e/kk Eläkepalkkakatto Eläkekatto
Belgia 3907 1840
Britannia 3670 -
Espanja 3170 2441
Italia 7630 -
Itävalta 3400 2720
Kreikka 6160 3503
Luxemburg 8410 7010
Ranska 2860 1430
Ruotsi 2950 -
Saksa 5400 -
Norja 8100 -
Sveitsi 4500 1500
Yhdysvallat 6700 -
Kanada 2340 550
Taulukossa on pääsääntö,
erilaisia poikkeuksia ilmenee
Lähde: Eläketurvakeskus / vanha kauppalehti josta lista kopsattu
On kumma kun asiat on tiedossa miten muualla toimitaa jottei tarttisi sääntöjä aivan tuulesta tempoilla, silti ei osata toimia päättäjät, kansan pitää lähteä asialle taasen.- Rahankeräys 20€
Mitens toi Hannun talonrahakeräys, kai Hanskille täytyis jokin eläkekkin hommata, kun toi häkkilinnun eläkekertymä on aikas pieni, eikös Turuss oo jokin eläkejuttu, että 20 e sijoittamalla saa 50000 € eläkkeen heti, laittettasko tonne rahaa Hanskin puolesta, laitontahan se ei ole kun 20 € /henkilö ei tarvii mitään keräyslupaa.
Jos vaikka jokainen 10000 jäsenestä laittaisi sen parikympiä saataisiin eläkkeeksi ihan kiva 500.000.000,00 summa, voi maksaa sen 38.000.000,00 pikku vipin pois.
- Pulituurityötä
Kerrankin Puliveivi on oikealla asialla ja tässä tulee lisää korruptoituneita rötöshujareita.
Persut ovat saaneet miljoonakaupalla puoluetukea ja missä tämä raha nyt on? Soinin vaalikamppanjaan raakittiin maksaa pari postimerkin kokoista lehti-ilmoitusta, piiritason vaalikampanjointiin ei latiakaan. Koko helkutin kamppajan hoidettiin hyshys-touhuna Helsingistä. Onko se raha tarkoitetu puolueen toimintaan vai mihin.
http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/01/perussuomalaisten_saarakkala_nurisee_soinille_vaalikampanjasta_3198341.html
Ja eikös tässä pari päivää sitten tupsahtanut julki, että koko kamppanjoinnin hoiti yhden miehen pulju. Tämä patu väittää työskennelleen yksin kuukausitolkulla putkeen ja laskutti työstä -jos oikein muistan - 70.000. Hurraa hei. Mädännäisyys rehottaa.- 8520
Kyllä kansa tietää ketkä rahavirtoja ohjailevat, ettei kannata sekaantua aivan pieniin juttuihin joilla tiedotusvälineet myyvät itseään.
- kkll
Tässä on hyvä juttu.
http://www.wikipress.eu/index.php?page=laki_oikeus- lucon.
Katoppa siellähän on wikiwc:n sivuilla juttua myös huijarihannusta.
- kesksuomalaisesta na
kolumni;
Mihin unohtui eläkekatto?
Lauri Martinmäki
12.11.2011 23:55 (Päivitetty 12.11.2011 23:55)
Suomen hyvätuloisimpiin eläkeläisiin kuuluva Fortumin entinen toimitusjohtaja Mikael Lilius, 61, hankki viime vuonna verotettavaa ansiotuloa liki 2,1 miljoonaa. Lilius tienasi ensimmäisenä eläkevuotenaan noin 130-kertaisesti keskimääräisen työeläkkeensaajan ansiot. Suomalaisen työeläkkeensaajan keskimääräinen kuukausieläke on vajaat 1 400 euroa ja vuositulo noin 16 000 euroa.
Hei, älkää säikähtäkö, ei tuo Liliuksen 2,1 miljoonaa euroa karttunut sentään kokonaan eläkkeestä. Fortumin vuoden 2010 toimintakertomuksen mukaan hän oli oikeutettu Fortumista vuoden 2009 tulospalkkioon (239 544 euroa) sekä työsuhteen loppuun mennessä ansaittuihin osakepalkkioihin (864 783 euroa). Ne hänelle maksettiin vuoden 2010 ensimmäisellä neljänneksellä.
Liliuksella oli vuonna 2010 edelleen myös mukavasti tuottavia hallituspestejä. Kun Fortumista ja hallitusjäsenyyksistä saadut palkkiot vähennetään kokonaisansioista, Liliuksen eläkkeen määräksi on laskettavissa 45 0000-50 000 euroa kuukaudessa.
KAIKKIAAN LILIUKSEN vuosikymmenen kestänyt pesti valtiollisen energiayhtiön johdossa tuotti hänelle reilun 34 miljoonan euron bruttotienestit.
Palkitseminen uusilla miljoonilla jatkuu eläkkeellä. Terveystutkimusten mukaan hyvin koulutetut ja johtavassa asemassa toimivat elävät selvästi pitempään kuin perusduunarit. Esimerkiksi kolmekymmentä vuotta 600 000 euron vuosieläkkeellä tarkoittaa vajaata 20 miljoonaa lisäeuroa.
Kuten Eläketurvakeskus torstaina kertoi, työeläkemaksuja on varmasti nostettava. Nostopaineita aiheuttavat osaltaan nämä satumaisia eläkkeitä nostavat liliukset, kermiset, härmälät, sundbergit, rantaset, niemelät, vainot, suilat, tammiset ja kangasniemet.
JÄTTIELÄKKEITÄ SAAVIA yritysjohtajia tulee koko ajan lisää. Eikä seuraavalle eläköityvälle eliitille riitä tuo 50 000 euroa, vaan pesoset, alahuhdat, stadighit, wahlroosit, kallasvuot, jordanit ja muut tavoittelevat nykytulojensa perusteella kokonaan uusia haamurajoja.
Ajat kovenevat, mutta silti poliitikot eivät käy minkäänlaista keskustelua eläkekatosta. Siitä on viimeksi keskusteltu Suomessa vuonna 2009, jolloin se tyrmättiin Eläketurvakeskuksen laatimalla selvityksellä. Näin siitäkin huolimatta, että saman selvityksen mukaan useimmissa EU-maissa, Norjassa, Sveitsissä, USA:ssa ja Kanadassa on säädetty eläkepalkkakatto. Rajoitteen käyttöön ottaneissa maissa katto on 1-2 kertaa maan keskipalkan suuruinen.
ELÄKETURVAKESKUS perusteli eläkepalkkakaton hylkäämistä muun muassa sillä, että se vähentäisi työeläkemaksujen karttumista, koska jo ansaittuihin huippueläkkeisiin ei voida puuttua takautuvasti.
Miksi ei voida puuttua? Varmasti voidaan, jos eduskunnasta löytyy riittävästi tukea eläkekaton taakse.
Suuryritykset ostavat hallitusten siunauksella johtajilleen lakisääteistä eläketurvaa parempia eläke-etuja, mutta suhteessa toimitusjohtajakauden pituuteen lisämaksut tuskin kattavat vuosikymmeniä maksettavista huippueläkkeistä aiheutuvia kustannuksia.
Mielestäni jättieläkkeiden rajoittamisessa on kysymys oikeudenmukaisuudesta ja suomalaisen demokratian uskottavuudesta. On nähty, ettei ahneus tunne rajoja, el-lemme aseta ja vahdi niitä yhdessä.
Kirjoittaja on Keskisuomalaisen uutistoimittaja.
Keskustelua aiheesta päiväperhonen 13.11.2011 0:32:03 Ei korppi toisen korpin silmää noki!- Leikkuri
Jättieläkkeet pitää ajaa leikkurin läpi. Se on hyvä vaihtoehto.
- epätasapainoa piisaa
Ei me saada Italialle mitään eikä Kreikallekkaan ja tuntuu, jotta täällä kotimaasakin vaikka on näin lähellä, ihmiset ovat aivan eri arvoisissa asemissa, puhutaan vain kaunistellen ja siihen se jää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1251278
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait89934- 95932
Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede25887Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat293770- 95748
- 109656
- 34648
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.50581Eipä oo näkyny montakkasn etelänvetelää vielä kylällä.
Liekkö tuo pensanhinta vetelille liian kallista, kun ovat jeäneet kesäksi kottiinsa vetelehtimmään. Pärjätään iliman vet134579