Pari hammasta jo poistettu ja pari lähtee kohta lisää. Elikkäs ylhäältä tulee puuttumaan hampaat 15 ja 26, alhaalta 35 ja 46. Hampaan 36 kohtalo on vähän auki vielä.
Mutta kysymys kuuluu, jättäisinkö vain aukot vai pitäisikö tilalle laittaa irralliset osaproteesit? Terkkarin hammaslääkäri sanoi että voi antaa ollakin, mutta itseäni vähän ihmetyttää eikö ole haittaa tai miten saan purtua jatkossa.
Implantit varmaan olisivat paras, mutta tässä vaiheessa ei ole vielä niihin varaa.
Aukot vai osaproteesi?
5
318
Vastaukset
- Hampaat_
osaproteesit. Kertositko mimmosetne on?? Itsellekkin ehotettin osaproteeseja. Mutta en oikeen tykkää vielä ainakaan. Et ole asian kanssa yksin.
Mutta tee niinkun itsestä tuntuu. Onhanse ilkee josse hampaat on poistettu edesä näkyvältä paikalta niin kyllä laittasin. Mutta kun on takaa poistettu niin ei sitä kukaan näe. - Dentures
Purennallisesti tulet varmasti pärjäämään ilman osaproteesia, esteettisistä syistä voisi ajatella 15 korvaamista kuitusillalla, jos aukko näkyy hymyillessä. Melko edullinen vaihtoehto. Kysäiseppä h-lääkäriltäsi tekeekö kuitusiltoja ja toimisiko sinun tapauksessasi.
- *TheRoad*
Purennallisesti varmaan pärjää vaikka puuttuvia ei korvattaisi. Ongelmaksi tulee se, että puuttuvien hampaiden kohdalla olevat hampaat pääsevät ylipuhkeamaan, koska vastapurijaa ei enää ole. Tämä korostuu etenkin yläleuan hampaissa, joilta tämä "vastakappale " puuttuu. Toki sama ilmiö näkyy myös alahampaissa.
Jos myöhemmin tulee lisää poistoja ja proteesi, implantit tai muu vastaava ratkaisu tulee välttämättömäksi, niin se voikin olla hankala toteuttaa, koska ylipuhkeamisen takia tilaa ei olekaan riittävästi. - Tittis-74
*TheRoad* kirjoitti:
Purennallisesti varmaan pärjää vaikka puuttuvia ei korvattaisi. Ongelmaksi tulee se, että puuttuvien hampaiden kohdalla olevat hampaat pääsevät ylipuhkeamaan, koska vastapurijaa ei enää ole. Tämä korostuu etenkin yläleuan hampaissa, joilta tämä "vastakappale " puuttuu. Toki sama ilmiö näkyy myös alahampaissa.
Jos myöhemmin tulee lisää poistoja ja proteesi, implantit tai muu vastaava ratkaisu tulee välttämättömäksi, niin se voikin olla hankala toteuttaa, koska ylipuhkeamisen takia tilaa ei olekaan riittävästi.Elikkäs suosittelisit osaproteeseja? Se on todennäköistä, tai oikeastaan satavarmaa että kyllä niitä poistoja lisääkin tulee jatkossa joskus. Olisi siis parempi varmaan tehdä ne osaproteesit heti?'
Miten sitten kun niitä on käsittääkseni sellaisia akryyliosaproteeseja ja metallirankaosaproteeseja, jos olen oikein ymmärtänyt? Millaisia suosittelisit? Mitkä ovat ne käytännön erot niillä? Onko eroa kun laitetaan yläleukaan ja alaleukaan, eli pitääkö olla samanlaiset vai toiseen jompikumpi parempi?
- the_road
Kummassakin on puolensa...
Akryyliproteesiin voi lisätä jälkeenpäinkin hampaita melko helposti ja kohtuu hinnalla ilman, että joka kerta joutuu tekemään kokonaan uuden proteesin. Rankaproteesiin on työläs ja kallis lisätä jälkeenpäin hampaita. Yläleuan akryyliproteesi peittää kitalaen, kun taas rankaproteesi ei...jne...
Paras vaihtoehto varmaankin olisi ne implantit, mutta valitettavan kallis vaihtoehto.
Tietysti on vielä erilaiset siltaratkaisut, kun kuitenkin on yksittäisistä hampaista kyse. Kuitenkin, jos hampaan 36 kohtalo on vielä auki, niin voisi olettaa, ettei siitä ole sillan tukihampaaksi. Onko muista viereisistä hampaista siihen , sen voi sanoa vain hoitava hammaslääkäri. Tai kannattaako niitä "uhrata" sillan takia, jos puhutaan "perinteisestä" sillasta, kuitusillan takia hampaita kun ei tarvitse "uhrata", mutta silloinkin tukihampaalla on joitain kriteerejä täytettävänä. Tai kestäsikö silta kuitenkaan, kun kyse on taka-alueesta jolloin purentavoimat ovat melko isot. Enemmän ovat sellaisia etu/kulmahampaiden korvaajia joillekin ihmisille voi sopia takahampaiden korvaamiseenkin toki ja etenkin väliaikaisratkaisuna voi toimia, riippuu niin paljon purennasta jne.
Kysy hammaslääkärisi mielipidettä. Mutta minusta jotain niihin aukkoihin kannattaisi laittaa. Ylähampaat tulee tosiaan aika nopeastikin alaspäin sieltä jos vastapurijaa ei ole, alahampaat tulee hitaammin ylöspäin, mutta nekin voivat taas sitten siirtyä sivuttain (kuten ylähampaatkin), eli lähemmäs viereistä hammasta tai kallistua sitä kohti, jolloin taas tilaa korvaavalle "hampaalle" on tulevaisuudessa vähemmän.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh731930Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971663- 1471217
- 59688
- 198652
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6636Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako191553- 54547
- 46498
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462