Mikä mukavuusabortti?

eli kaikki abortit?
onhan abortti muvampaa kuin synnyttää vaikevammaista lasta
omhan abortti mukavampi kuin se että kuolisi raskauden takia

Mutta mistä sää tiedät mikä on mukavaa ja epämukavaa kellekin kun ihmiset kokee asioita niin eri tavoilla? olisko sulle ollu mukavampaa tehdä abortti? Ja sua harmittaa ettet tehny kun elämä on epämukavaa vai mistä tää termi sitten voi tulla? kun ajattelet että toiset saa mukavuutta jostain mistä itsekin saisit??? Monethan määrittelee termejä ihan omista tuntemuksista käsin.

jaa kirjoitti:

eli kaikki abortit?
onhan abortti muvampaa kuin synnyttää vaikevammaista lasta
omhan abortti mukavampi kuin se että kuolisi raskauden takia

ihan vaan pelkästään jotka ois itestä mukavampia. Jos ei jää henkiin, ei oo enää mitään mukavuuksia tai epämukavuuksiakaan. Tän takia joskus abortti saattaa olla vaikeasti ja parantumattomasti sairaalle lapselle parempaa kuin lyhyt tuskissa eläminen. Tämäkään ei ole tekijän kannalta itsekästä mukavuutta.

oili634 kirjoitti:

Mutta mistä sää tiedät mikä on mukavaa ja epämukavaa kellekin kun ihmiset kokee asioita niin eri tavoilla? olisko sulle ollu mukavampaa tehdä abortti? Ja sua harmittaa ettet tehny kun elämä on epämukavaa vai mistä tää termi sitten voi tulla? kun ajattelet että toiset saa mukavuutta jostain mistä itsekin saisit??? Monethan määrittelee termejä ihan omista tuntemuksista käsin.

Lue lisää

ja senjälkeinen lopuniän syyllisyydessä rypeminen ois ollu mulle huomattavasti epämukavampaa, en sitä tehnykään. Tuskin syyllisyys ja omantunnon tuskat kellekään on kovin mukavia (paitsi ehkä masokisteille)? Mukavaa on myös että lapsi on olemassa vaikka tulikin vähän yllättävään aikaan.

Koska abortti kirjoitti:

ja senjälkeinen lopuniän syyllisyydessä rypeminen ois ollu mulle huomattavasti epämukavampaa, en sitä tehnykään. Tuskin syyllisyys ja omantunnon tuskat kellekään on kovin mukavia (paitsi ehkä masokisteille)? Mukavaa on myös että lapsi on olemassa vaikka tulikin vähän yllättävään aikaan.

Lue lisää

"Tuskin syyllisyys ja omantunnon tuskat kellekään on kovin mukavia"

No jos abortista kerran tulee sun mielestä syyllisyys ja tuskia niin eihän se sitten mikään mukavuusaborti ole. Musta tää termi on aika huonosti sopiva kun ette osaa päättää onko se abortin seuraus teistä epämukava vai mukava. Sinä sanot esimerkiks että abortista tulee noin pahoja juttuja seurauksena mutta nimität sitä kuitenkin mukavuusabortiks. Ei kai yks ja sama asia voi olla mukava ja kauhea?

Abortin jälkeen saa muuten kyllä terapia-apua jos tarvii, monet järjestää tätä sairaalan puolesta ja sitä voi hakea muualtakin jos tuntuu että abortista ei pääse yli.

oli634 kirjoitti:

"Tuskin syyllisyys ja omantunnon tuskat kellekään on kovin mukavia"

No jos abortista kerran tulee sun mielestä syyllisyys ja tuskia niin eihän se sitten mikään mukavuusaborti ole. Musta tää termi on aika huonosti sopiva kun ette osaa päättää onko se abortin seuraus teistä epämukava vai mukava. Sinä sanot esimerkiks että abortista tulee noin pahoja juttuja seurauksena mutta nimität sitä kuitenkin mukavuusabortiks. Ei kai yks ja sama asia voi olla mukava ja kauhea?

Abortin jälkeen saa muuten kyllä terapia-apua jos tarvii, monet järjestää tätä sairaalan puolesta ja sitä voi hakea muualtakin jos tuntuu että abortista ei pääse yli.

Lue lisää

mutta siitähän kuvitellaan etukäteen ihan muuta, luullaan etä se tuo onnen autuuden ja vapauden kaikesta, tai ajatellaan pelkästään sen fyysistä mukavuutta (tai pienempää epämukavuutta).

Mä todennäköisesti mieluummin hakisin abortin, kuin ottaisin riskin, että saattaisin invalisoitua pahasti raskauden takia. En kuolisi, mutta invalidisoituisin. Onhan se mukavampaa, että pystyy suht koht normielämää viettämään kuin laitostuisi. Luultavasti munkin kohdalla kyseessä olisi siis mukavuusabortti. Vai olisiko?

heartshapedglasses kirjoitti:

Mä todennäköisesti mieluummin hakisin abortin, kuin ottaisin riskin, että saattaisin invalisoitua pahasti raskauden takia. En kuolisi, mutta invalidisoituisin. Onhan se mukavampaa, että pystyy suht koht normielämää viettämään kuin laitostuisi. Luultavasti munkin kohdalla kyseessä olisi siis mukavuusabortti. Vai olisiko?

Lue lisää

pään vaivat ei estä raskauden loppuun viemistä. Ja ihan yhtä hyvinhän (ja varmaan todennäkösemmin) sä voisit "invalidisoitua" siitä abortistakin.

Eipä niin kirjoitti:

mutta siitähän kuvitellaan etukäteen ihan muuta, luullaan etä se tuo onnen autuuden ja vapauden kaikesta, tai ajatellaan pelkästään sen fyysistä mukavuutta (tai pienempää epämukavuutta).

Lue lisää

Siis oikeestiko sinä tykkäät että abortin tekeminen tuo fyysistä mukavuutta? Siis meneekö ihmiset sen takia muka aborttiin että se tuo jotain nautintoa? oletko ny sekoittanu naimisen ja abortin toisiinsa? :O Miten joku hoitotoimenpide muka voi tuoda mukavuutta niin että siihen ihan mennään nautinnon takia?

Edelleen, kirjoitti:

pään vaivat ei estä raskauden loppuun viemistä. Ja ihan yhtä hyvinhän (ja varmaan todennäkösemmin) sä voisit "invalidisoitua" siitä abortistakin.

Vaikka sanot että pään vaivat ei estä raskauden loppuun viemistä niin käypä kuitenkin niiin että lääkärin mielestä ne estää. Sä et voi olla mikään psykiatrian asiantuntija ja tietää mihin muut pystyy ja mitä ei. Onneks sä et näitä päätä eikä sulta kysytä...eiks nii? :) On se tavattoman hyvä, että meillä on näin hyvä ja vapaa laki.

nyt on jo absurdia kirjoitti:

Siis oikeestiko sinä tykkäät että abortin tekeminen tuo fyysistä mukavuutta? Siis meneekö ihmiset sen takia muka aborttiin että se tuo jotain nautintoa? oletko ny sekoittanu naimisen ja abortin toisiinsa? :O Miten joku hoitotoimenpide muka voi tuoda mukavuutta niin että siihen ihan mennään nautinnon takia?

Lue lisää

Missä sellasia olikaan väitetty?? No raskauden loppuun vienti ja synnytyskö se sitten fyysisesti mukavampaa on??!

Puhumattakaan siitä mukavuudesta, kun käytetään vuosia ehkäisyä mukavuussyistä, kun ei haluta ottaa lapsia vastaan elämää hankaloittamaan...

4+5 kirjoitti:

Vaikka sanot että pään vaivat ei estä raskauden loppuun viemistä niin käypä kuitenkin niiin että lääkärin mielestä ne estää. Sä et voi olla mikään psykiatrian asiantuntija ja tietää mihin muut pystyy ja mitä ei. Onneks sä et näitä päätä eikä sulta kysytä...eiks nii? :) On se tavattoman hyvä, että meillä on näin hyvä ja vapaa laki.

Lue lisää

se fysikaalinen syy joka estää raskauden etenemisen psykiatrisella diagnoosilla.

On se hyvä että meillä on tää sananvapaus eikä mitään pakkoo hyväksyä toisten moraalittomia tekemisiä :)

Kerroppa kirjoitti:

se fysikaalinen syy joka estää raskauden etenemisen psykiatrisella diagnoosilla.

On se hyvä että meillä on tää sananvapaus eikä mitään pakkoo hyväksyä toisten moraalittomia tekemisiä :)

Lue lisää

Lääkitys ja hormonihäiriöt. Ja koska ketään ei voida pakottaa adoptioon vaan oletusmalli on se, että nainen hoitaa sen lapsensa itse niin äitiys on useimmiten mahdottomuus mielenterveyspotilaalle, kun ei hän itsestäänkään pysty huolehtimaan. Eli mikään moraalinen tai laillinen velvoite ei pakota naisia sairaana tai terveenäkään synnyttämään lapsia adoptiomarkkinoille. Lääkäri ei moralisoi vaan koettaa auttaa kaikin keinoin.

Moraalin pohdinta on asia, mikä ei pelasta ihmistä hänen vaikeuksistaan eikä paranna hänen sairauksiaan ja ratkaise pulmiaan. Moralisoiminen vielä vähemmän. Tästä ja näistä keskustelusta yleensäkin tulee mielikuva, missä moralisti seisoo rannalla köysinippu kädessä ja jäihin on tippunut ihminen. Moralisti huutaa rannalla, että olet typerä kun menit sinne jäihin, muttei tee elettäkään auttaakseen avuntarvitsijaa, vaikka hänellä olisi kättä pidempää.

Sinulla ei taida olla tarpeeksi tietoa eikä ymmärrystä tämän maailman menosta eikä varsinkaan lääketieteestä, joten katsot sieltä kouluttamattoman ja ymmärtämättömän ihmisen näkökulmasta näitä asioita, pelkästään moraalin kannalta. Se on niin helppoa, ettei helpompaa osaa ihmisellä voi olla. Ei tarvitse tehdä mitään, kunhan vaan louskuttaa leukojaan ylimielisenä ja kuvittelee olevansa parempi kun ihmiset, joilla on vaikeuksia. Mutta eipä kehtaisi louskuttaa, jos joutuisi tekemään sen julkisesti.

Mitä rajoittuneempi ja vähemmän kirjasivistystä saanut ihminen on, sitä varmemmin hän on omasta mielestään oikeassa ja tietää kaiken, vaikka kaikki se luulo on itse asiassa pelkkiä arkiuskomuksia, joita voi muokata oman ideologian mukaiseksi, asiatietoja ei viitsitä tarkistaa ja tieteelliset todisteet sivuutetaan.

hoituri34 kirjoitti:

Lääkitys ja hormonihäiriöt. Ja koska ketään ei voida pakottaa adoptioon vaan oletusmalli on se, että nainen hoitaa sen lapsensa itse niin äitiys on useimmiten mahdottomuus mielenterveyspotilaalle, kun ei hän itsestäänkään pysty huolehtimaan. Eli mikään moraalinen tai laillinen velvoite ei pakota naisia sairaana tai terveenäkään synnyttämään lapsia adoptiomarkkinoille. Lääkäri ei moralisoi vaan koettaa auttaa kaikin keinoin.

Moraalin pohdinta on asia, mikä ei pelasta ihmistä hänen vaikeuksistaan eikä paranna hänen sairauksiaan ja ratkaise pulmiaan. Moralisoiminen vielä vähemmän. Tästä ja näistä keskustelusta yleensäkin tulee mielikuva, missä moralisti seisoo rannalla köysinippu kädessä ja jäihin on tippunut ihminen. Moralisti huutaa rannalla, että olet typerä kun menit sinne jäihin, muttei tee elettäkään auttaakseen avuntarvitsijaa, vaikka hänellä olisi kättä pidempää.

Sinulla ei taida olla tarpeeksi tietoa eikä ymmärrystä tämän maailman menosta eikä varsinkaan lääketieteestä, joten katsot sieltä kouluttamattoman ja ymmärtämättömän ihmisen näkökulmasta näitä asioita, pelkästään moraalin kannalta. Se on niin helppoa, ettei helpompaa osaa ihmisellä voi olla. Ei tarvitse tehdä mitään, kunhan vaan louskuttaa leukojaan ylimielisenä ja kuvittelee olevansa parempi kun ihmiset, joilla on vaikeuksia. Mutta eipä kehtaisi louskuttaa, jos joutuisi tekemään sen julkisesti.

Mitä rajoittuneempi ja vähemmän kirjasivistystä saanut ihminen on, sitä varmemmin hän on omasta mielestään oikeassa ja tietää kaiken, vaikka kaikki se luulo on itse asiassa pelkkiä arkiuskomuksia, joita voi muokata oman ideologian mukaiseksi, asiatietoja ei viitsitä tarkistaa ja tieteelliset todisteet sivuutetaan.

Lue lisää

sitten vaan että
"Lääkitys ja hormonihäiriöt."
pään sisältö aiheuttaa hormoonihäiriöitä ja niin pahoja että siitä on vaaraa raskauden normaalille etenemiselle. Ja lääkkeet voi vaihtaa tai ääritilanteessa lopettaa, vaikka sitten tilapäisesti pärjäiskin heikommin pään sisällön kanssa.

"Ja koska ketään ei voida pakottaa adoptioon"

No sehän pitäs ihan itsekin älytä antaa pois jos ei kykene lasta hoitaan.. ja otetaanhan niit'ä pakosta huostaankin.

"Eli mikään moraalinen tai laillinen velvoite ei pakota naisia sairaana tai terveenäkään synnyttämään lapsia adoptiomarkkinoille."

Aha, eli murhanhimoisella ei ole moraalista velvoitetta jättää uhriaan henkiin...

"moralisti seisoo rannalla köysinippu kädessä ja jäihin on tippunut ihminen. Moralisti huutaa rannalla, että olet typerä kun menit sinne jäihin, muttei tee elettäkään auttaakseen avuntarvitsijaa, vaikka hänellä olisi kättä pidempää."

Juuri näinhän mukavuusabortoija tekee lapselleen... ei auta vaikka voisi. Pitää lapsen vikana sitä kun eksyi "väärään kohtuun ja väärän aikaan"..

"Ei tarvitse tehdä mitään, kunhan vaan louskuttaa leukojaan ylimielisenä ja kuvittelee olevansa parempi kun ihmiset"

Näinhän sinä juuri teet, tyhjänpäiväsiä louskutuksia, ei mitään asiaa.

Todisteita esille kirjoitti:

sitten vaan että
"Lääkitys ja hormonihäiriöt."
pään sisältö aiheuttaa hormoonihäiriöitä ja niin pahoja että siitä on vaaraa raskauden normaalille etenemiselle. Ja lääkkeet voi vaihtaa tai ääritilanteessa lopettaa, vaikka sitten tilapäisesti pärjäiskin heikommin pään sisällön kanssa.

"Ja koska ketään ei voida pakottaa adoptioon"

No sehän pitäs ihan itsekin älytä antaa pois jos ei kykene lasta hoitaan.. ja otetaanhan niit'ä pakosta huostaankin.

"Eli mikään moraalinen tai laillinen velvoite ei pakota naisia sairaana tai terveenäkään synnyttämään lapsia adoptiomarkkinoille."

Aha, eli murhanhimoisella ei ole moraalista velvoitetta jättää uhriaan henkiin...

"moralisti seisoo rannalla köysinippu kädessä ja jäihin on tippunut ihminen. Moralisti huutaa rannalla, että olet typerä kun menit sinne jäihin, muttei tee elettäkään auttaakseen avuntarvitsijaa, vaikka hänellä olisi kättä pidempää."

Juuri näinhän mukavuusabortoija tekee lapselleen... ei auta vaikka voisi. Pitää lapsen vikana sitä kun eksyi "väärään kohtuun ja väärän aikaan"..

"Ei tarvitse tehdä mitään, kunhan vaan louskuttaa leukojaan ylimielisenä ja kuvittelee olevansa parempi kun ihmiset"

Näinhän sinä juuri teet, tyhjänpäiväsiä louskutuksia, ei mitään asiaa.

Lue lisää

Hanki sinäkin joskus jotain todisteita mutujesi tueksi, koskaan et ole yhtäkään esittänyt. Mutta vaadit jatkuvasti toisilta. Olisipa hauska nähdä sut jossain seminaarissa... :D

totistustatotistusta kirjoitti:

Hanki sinäkin joskus jotain todisteita mutujesi tueksi, koskaan et ole yhtäkään esittänyt. Mutta vaadit jatkuvasti toisilta. Olisipa hauska nähdä sut jossain seminaarissa... :D

Lue lisää

Hanki sinä ne silmät tai ota sokkolappuset pois niiden edestä että joskus näkisitkin ne jo miljoonaan kertaan annetut lukuisat todisteet :D

Edelleen, kirjoitti:

pään vaivat ei estä raskauden loppuun viemistä. Ja ihan yhtä hyvinhän (ja varmaan todennäkösemmin) sä voisit "invalidisoitua" siitä abortistakin.

Kyllä estää, jos on samat diagnoosit ja lääkitykset kuin mulle. :) Mulla psyyttisten häiriöiden lisäksi fyyninen sairaus, johon tarvitsen lääkettä. En kuolisi, mutta todennäköisesti invalidisoituisin ja laitostuisin. Kyllä mä tiedän, että se on sulle ihan sama, että jonkun muun koko loppuelämä menee pilalle, mutta nyt onkin kyse mun elämästä, jolla mulle on merkitystä. Se on taas helppo sanoa, kun ei ole omakohtaista kokemusta...

Todisteita esille kirjoitti:

sitten vaan että
"Lääkitys ja hormonihäiriöt."
pään sisältö aiheuttaa hormoonihäiriöitä ja niin pahoja että siitä on vaaraa raskauden normaalille etenemiselle. Ja lääkkeet voi vaihtaa tai ääritilanteessa lopettaa, vaikka sitten tilapäisesti pärjäiskin heikommin pään sisällön kanssa.

"Ja koska ketään ei voida pakottaa adoptioon"

No sehän pitäs ihan itsekin älytä antaa pois jos ei kykene lasta hoitaan.. ja otetaanhan niit'ä pakosta huostaankin.

"Eli mikään moraalinen tai laillinen velvoite ei pakota naisia sairaana tai terveenäkään synnyttämään lapsia adoptiomarkkinoille."

Aha, eli murhanhimoisella ei ole moraalista velvoitetta jättää uhriaan henkiin...

"moralisti seisoo rannalla köysinippu kädessä ja jäihin on tippunut ihminen. Moralisti huutaa rannalla, että olet typerä kun menit sinne jäihin, muttei tee elettäkään auttaakseen avuntarvitsijaa, vaikka hänellä olisi kättä pidempää."

Juuri näinhän mukavuusabortoija tekee lapselleen... ei auta vaikka voisi. Pitää lapsen vikana sitä kun eksyi "väärään kohtuun ja väärän aikaan"..

"Ei tarvitse tehdä mitään, kunhan vaan louskuttaa leukojaan ylimielisenä ja kuvittelee olevansa parempi kun ihmiset"

Näinhän sinä juuri teet, tyhjänpäiväsiä louskutuksia, ei mitään asiaa.

Lue lisää

"pään sisältö aiheuttaa hormoonihäiriöitä ja niin pahoja että siitä on vaaraa raskauden normaalille etenemiselle."

Mitä mahtaa tarkoittaa raskauden normaali eteneminen? Mihin saakka sen raskauden pitää edestä suht normaalisti, jotta synnyttäminen muodostuu ainoaksi vaihtoehdoksi? Loppuun saakka vaiko keskosviikoille, jolloin se sikiökin saisi edes pienen mahdollisuuden?

Meinaan vaan, että mikäli en nyt henkilöstä ole erehtynyt, niin aborttihan oli ehdottomasti väärin myös 9-vuotiaalle isäpuolensa raiskaamalle pikkutytölle, joka painoi vain 36 kiloa ja jonka lantiokaan ei vielä ollut kehittynyt, ja jonka tilanteesta lääkärit sanoivat, ettei hänen kohtunsa olisi kestänyt yhtäkään sikiötä kahdesta puhumattakaan ja hän odotti kaksosia. Tuolloinkin tytön olisi pitänyt henkensä ja terveytensä kaupalla odottaa keskosviikoille ja antaa se elämän mahdollisuus niille sikiöille. Joten mitä se raskauden normaali eteneminen käytännössä tarkoittaa? Onko naisen terveydelklä yhtään mitään väliä? Jos nainen vaikkapa voisi keskosviikoille tai peräti siihen pisteeseen, että sikiö varmasti saadaan pelastettua, niin miten pitkälle naisen pitää oma terveytensä ja henkensä sen eteen uhrata?

"No sehän pitäs ihan itsekin älytä antaa pois jos ei kykene lasta hoitaan.. ja otetaanhan niit'ä pakosta huostaankin."

Niin, ja nyt kun mielenterveydestä puhuttiin, niin adoptioon antoko se mielenterveudelle sitten on helpompaa? Tai sitten se pakkohuostaanotto? Vai onko sillä syntyneen ihmisen mielenterveydellä ylipäätään yhtään mitään väliä?

"Aha, eli murhanhimoisella ei ole moraalista velvoitetta jättää uhriaan henkiin..."

Ehkä tästä johtuu kykenemättömyys nähdä asiaa abortin tehneen tai sitä harkitsevan kannalta, jos näkee syynä vain murhanhimon. Siksikö sinä tosiaan kuvittelet ihmisten yleisestikin tekevän abortin; kun on vaan niin ihanaa saada tappaa sikiöitä??

""moralisti seisoo rannalla köysinippu kädessä ja jäihin on tippunut ihminen. Moralisti huutaa rannalla, että olet typerä kun menit sinne jäihin, muttei tee elettäkään auttaakseen avuntarvitsijaa, vaikka hänellä olisi kättä pidempää."

Juuri näinhän mukavuusabortoija tekee lapselleen... ei auta vaikka voisi. Pitää lapsen vikana sitä kun eksyi "väärään kohtuun ja väärän aikaan".."

Ja onko tämä sinusta oikein vai väärin? Onko sinulla itselläsi halua auttaa naisia heidän vaikeissa tilanteissaan, vai huuteletko mieluummin jalat kuivina rannalla, kuinka tämä on lorttop*rse jo harkitessaan aborttia tai ei ainakaan hyväksi äidiksi koskaan kykenisikään?

""Ei tarvitse tehdä mitään, kunhan vaan louskuttaa leukojaan ylimielisenä ja kuvittelee olevansa parempi kun ihmiset"

Näinhän sinä juuri teet, tyhjänpäiväsiä louskutuksia, ei mitään asiaa."

Hoituri34:n viestissä oli paljon enemmän asiaa kuin useimmissa abortin vastustajien lorttop*rse-kalmanlöyhkä-omanapa-akat verilammikkoihinsa kuolemaan ja aborttiväki sitä ja tätä -jutuissa.

henkilö X kirjoitti:

"pään sisältö aiheuttaa hormoonihäiriöitä ja niin pahoja että siitä on vaaraa raskauden normaalille etenemiselle."

Mitä mahtaa tarkoittaa raskauden normaali eteneminen? Mihin saakka sen raskauden pitää edestä suht normaalisti, jotta synnyttäminen muodostuu ainoaksi vaihtoehdoksi? Loppuun saakka vaiko keskosviikoille, jolloin se sikiökin saisi edes pienen mahdollisuuden?

Meinaan vaan, että mikäli en nyt henkilöstä ole erehtynyt, niin aborttihan oli ehdottomasti väärin myös 9-vuotiaalle isäpuolensa raiskaamalle pikkutytölle, joka painoi vain 36 kiloa ja jonka lantiokaan ei vielä ollut kehittynyt, ja jonka tilanteesta lääkärit sanoivat, ettei hänen kohtunsa olisi kestänyt yhtäkään sikiötä kahdesta puhumattakaan ja hän odotti kaksosia. Tuolloinkin tytön olisi pitänyt henkensä ja terveytensä kaupalla odottaa keskosviikoille ja antaa se elämän mahdollisuus niille sikiöille. Joten mitä se raskauden normaali eteneminen käytännössä tarkoittaa? Onko naisen terveydelklä yhtään mitään väliä? Jos nainen vaikkapa voisi keskosviikoille tai peräti siihen pisteeseen, että sikiö varmasti saadaan pelastettua, niin miten pitkälle naisen pitää oma terveytensä ja henkensä sen eteen uhrata?

"No sehän pitäs ihan itsekin älytä antaa pois jos ei kykene lasta hoitaan.. ja otetaanhan niit'ä pakosta huostaankin."

Niin, ja nyt kun mielenterveydestä puhuttiin, niin adoptioon antoko se mielenterveudelle sitten on helpompaa? Tai sitten se pakkohuostaanotto? Vai onko sillä syntyneen ihmisen mielenterveydellä ylipäätään yhtään mitään väliä?

"Aha, eli murhanhimoisella ei ole moraalista velvoitetta jättää uhriaan henkiin..."

Ehkä tästä johtuu kykenemättömyys nähdä asiaa abortin tehneen tai sitä harkitsevan kannalta, jos näkee syynä vain murhanhimon. Siksikö sinä tosiaan kuvittelet ihmisten yleisestikin tekevän abortin; kun on vaan niin ihanaa saada tappaa sikiöitä??

""moralisti seisoo rannalla köysinippu kädessä ja jäihin on tippunut ihminen. Moralisti huutaa rannalla, että olet typerä kun menit sinne jäihin, muttei tee elettäkään auttaakseen avuntarvitsijaa, vaikka hänellä olisi kättä pidempää."

Juuri näinhän mukavuusabortoija tekee lapselleen... ei auta vaikka voisi. Pitää lapsen vikana sitä kun eksyi "väärään kohtuun ja väärän aikaan".."

Ja onko tämä sinusta oikein vai väärin? Onko sinulla itselläsi halua auttaa naisia heidän vaikeissa tilanteissaan, vai huuteletko mieluummin jalat kuivina rannalla, kuinka tämä on lorttop*rse jo harkitessaan aborttia tai ei ainakaan hyväksi äidiksi koskaan kykenisikään?

""Ei tarvitse tehdä mitään, kunhan vaan louskuttaa leukojaan ylimielisenä ja kuvittelee olevansa parempi kun ihmiset"

Näinhän sinä juuri teet, tyhjänpäiväsiä louskutuksia, ei mitään asiaa."

Hoituri34:n viestissä oli paljon enemmän asiaa kuin useimmissa abortin vastustajien lorttop*rse-kalmanlöyhkä-omanapa-akat verilammikkoihinsa kuolemaan ja aborttiväki sitä ja tätä -jutuissa.

Lue lisää

aiheesta ja kysytystä taas jonnekin aivan muualle?

"Mitä mahtaa tarkoittaa raskauden normaali eteneminen?"

Eli aiheutuuko pään sisällöstä jotain hormonihäiriöitä ja niin pahoja että raskaus ei voi lapsen terveyttä vaarantamatta edetä loppuun, tai vähintään sinne keskosviikoille?

"Vai onko sillä syntyneen ihmisen mielenterveydellä ylipäätään yhtään mitään väliä? "

Tappaminko sitten ois oikeutettua vetoomalla mahdollisiin tekijän traumoihin? Miksi jonkun mahdolliset traumat (joita vois tulla myös tappamisesta) painaisi vaakakupissa enemmän kuin toisen koko elämä?

"Siksikö sinä tosiaan kuvittelet ihmisten yleisestikin tekevän abortin; kun on vaan niin ihanaa saada tappaa sikiöitä?? "

Ihan turha sitten vetoilla mihinkään moraalisiin velvoituksiin.

"Onko sinulla itselläsi halua auttaa naisia heidän vaikeissa tilanteissaan"

Kyllä mä voisin hyvinkin auttaa, jos joku läheinen ois siinä tilanteessa ja antas lapsensa elää. Ja auttaahan yhteiskuntakin monin eri tavoin lapsiperheitä.
Miten sinä autat aborteista traumatisoituneita ja lopunikää syyllisyyttä potevia? Sanot että itseppä valitsit ja mitä sitä nyt enää mietit, eikö niin?

"Hoituri34:n viestissä oli paljon enemmän asiaa"

Niin tietenkin, kun puolueellisten mutulappujen läpi kattellaan :)

Todisteita esille kirjoitti:

sitten vaan että
"Lääkitys ja hormonihäiriöt."
pään sisältö aiheuttaa hormoonihäiriöitä ja niin pahoja että siitä on vaaraa raskauden normaalille etenemiselle. Ja lääkkeet voi vaihtaa tai ääritilanteessa lopettaa, vaikka sitten tilapäisesti pärjäiskin heikommin pään sisällön kanssa.

"Ja koska ketään ei voida pakottaa adoptioon"

No sehän pitäs ihan itsekin älytä antaa pois jos ei kykene lasta hoitaan.. ja otetaanhan niit'ä pakosta huostaankin.

"Eli mikään moraalinen tai laillinen velvoite ei pakota naisia sairaana tai terveenäkään synnyttämään lapsia adoptiomarkkinoille."

Aha, eli murhanhimoisella ei ole moraalista velvoitetta jättää uhriaan henkiin...

"moralisti seisoo rannalla köysinippu kädessä ja jäihin on tippunut ihminen. Moralisti huutaa rannalla, että olet typerä kun menit sinne jäihin, muttei tee elettäkään auttaakseen avuntarvitsijaa, vaikka hänellä olisi kättä pidempää."

Juuri näinhän mukavuusabortoija tekee lapselleen... ei auta vaikka voisi. Pitää lapsen vikana sitä kun eksyi "väärään kohtuun ja väärän aikaan"..

"Ei tarvitse tehdä mitään, kunhan vaan louskuttaa leukojaan ylimielisenä ja kuvittelee olevansa parempi kun ihmiset"

Näinhän sinä juuri teet, tyhjänpäiväsiä louskutuksia, ei mitään asiaa.

Lue lisää

Ei niitä lääkkeitä aina voi vaihtaa tai lopettaa. Kyse ei ole mistään pienestä asiasta. Mun kohdalla niitä ei voi vaihtaa, koska tällä hetkellä edes kokeiltavia vaihtoehtoja ei edes ole. Ja lääkkeiden vaihtaminen ei ole pieni juttu. Mun tämänhetkistä lääkitystä on hiottu noin 10 vuotta. Saan erittäin herkästi jopa hengenvaarallisia sivuoireita (kuten esim. valkosoluarvojen romahtaminen). Jos nyt olisin raskaana, niin abortti olisi suosituksena, koska olen alkuraskaudesta lääkkeitäni käyttänyt. Ja yksi lääke voi aiheuttaa epämuodostumia sikiössä. Abortinvastustajillehan se on se ja sama, jos invalidisoidun loppuelämäkseni, koska olen lääkkeeni lopettanut ja synnytän epämuodostuneen, sairaan lapsen adoptioon. Mulle se ei ole se ja sama. Kyse ei oikeasti ole mistään pienestä asiasta tai parista epämukavasta kuukaudesta. Etsipä tietoa skitsofreniasta, fibromyalgiasta, psykoosista, masennuksesta ja syömishäiriöistä. Sitten kuvittelet, että sulla olisi kaikki nämä ja miten ne sun elämään vaikuttaisi. Mä olen ollut psykiatrisen hoidon piirissä 13-vuotiaasta asti. Mulla on näistä asioista ehkä vähän enemmän kokemusta ja näkemystä. Eikä perustu mihinkään mutuun.

Ja vielä mukavuudesta. Kai se sitten olisi se mukavuusabortti, jos aborttiin joskus päätyisin. Onhan se mukavampaa asua kotona kuin laitoksessa ja elää elämisen arvoista elämää. Tuskin sitä aborttia joudun koskaan miettimään, sillä nyt parin kuukauden päästä mulle tehdään sairauksien takia sterilisaatio. Sanotaan nyt sitten vaikka että mukavuussterilisaatio.

heartshapedglasses kirjoitti:

Kyllä estää, jos on samat diagnoosit ja lääkitykset kuin mulle. :) Mulla psyyttisten häiriöiden lisäksi fyyninen sairaus, johon tarvitsen lääkettä. En kuolisi, mutta todennäköisesti invalidisoituisin ja laitostuisin. Kyllä mä tiedän, että se on sulle ihan sama, että jonkun muun koko loppuelämä menee pilalle, mutta nyt onkin kyse mun elämästä, jolla mulle on merkitystä. Se on taas helppo sanoa, kun ei ole omakohtaista kokemusta...

Lue lisää

miten se sen tekee ja todisteiden kera, jos siis kyse on siitä skitsofreniasta, ja miten se raskauden kanssa invalidisoisi sinut.

Miksi lähdit kirjoitti:

aiheesta ja kysytystä taas jonnekin aivan muualle?

"Mitä mahtaa tarkoittaa raskauden normaali eteneminen?"

Eli aiheutuuko pään sisällöstä jotain hormonihäiriöitä ja niin pahoja että raskaus ei voi lapsen terveyttä vaarantamatta edetä loppuun, tai vähintään sinne keskosviikoille?

"Vai onko sillä syntyneen ihmisen mielenterveydellä ylipäätään yhtään mitään väliä? "

Tappaminko sitten ois oikeutettua vetoomalla mahdollisiin tekijän traumoihin? Miksi jonkun mahdolliset traumat (joita vois tulla myös tappamisesta) painaisi vaakakupissa enemmän kuin toisen koko elämä?

"Siksikö sinä tosiaan kuvittelet ihmisten yleisestikin tekevän abortin; kun on vaan niin ihanaa saada tappaa sikiöitä?? "

Ihan turha sitten vetoilla mihinkään moraalisiin velvoituksiin.

"Onko sinulla itselläsi halua auttaa naisia heidän vaikeissa tilanteissaan"

Kyllä mä voisin hyvinkin auttaa, jos joku läheinen ois siinä tilanteessa ja antas lapsensa elää. Ja auttaahan yhteiskuntakin monin eri tavoin lapsiperheitä.
Miten sinä autat aborteista traumatisoituneita ja lopunikää syyllisyyttä potevia? Sanot että itseppä valitsit ja mitä sitä nyt enää mietit, eikö niin?

"Hoituri34:n viestissä oli paljon enemmän asiaa"

Niin tietenkin, kun puolueellisten mutulappujen läpi kattellaan :)

Lue lisää

"Miksi lähdit
aiheesta ja kysytystä taas jonnekin aivan muualle?"

En lähtenyt mielestäni. Sinä ihan itse aloit puhumaan raskauden normaalista etenemisestä ja minä kysyin, mitä sillä tarkoitat. Olen pahoillani, jollei sinusta omat sanasi liity aiheeseen.

""Mitä mahtaa tarkoittaa raskauden normaali eteneminen?"

Eli aiheutuuko pään sisällöstä jotain hormonihäiriöitä ja niin pahoja että raskaus ei voi lapsen terveyttä vaarantamatta edetä loppuun, tai vähintään sinne keskosviikoille?"

Mikset vastannut esittämääni kysymykseen? Eli mitä se raskauden normaali eteneminen siis tarkoittaa? Pitääkö sen edestä normaalisti loppuun saakka vaiko keskosviikoille ja kuinka pitkälle naisen on oma terveytensä ja kaiketi jopa henkensä sen eteen uhrattava?

""Vai onko sillä syntyneen ihmisen mielenterveydellä ylipäätään yhtään mitään väliä? "

Tappaminko sitten ois oikeutettua vetoomalla mahdollisiin tekijän traumoihin? Miksi jonkun mahdolliset traumat (joita vois tulla myös tappamisesta) painaisi vaakakupissa enemmän kuin toisen koko elämä?"

Miksi jätit taas vastaamatta esittämääni kysymykseen? Eli siis adoptioon antoko se mielenterveydelle sitten on helpompaa? Tai sitten se pakkohuostaanotto? Vai onko sillä syntyneen ihmisen mielenterveydellä ylipäätään yhtään mitään väliä?

""Siksikö sinä tosiaan kuvittelet ihmisten yleisestikin tekevän abortin; kun on vaan niin ihanaa saada tappaa sikiöitä?? "

Ihan turha sitten vetoilla mihinkään moraalisiin velvoituksiin."

Taaskaan et vastannut esittämääni kysymykseen. Eli siis luuletko tosiaan ihmisten yleisestikin tekevän abortin; kun on vaan niin ihanaa saada tappaa sikiöitä? Onko tämä se mitä sinä yleiseksi abortin syyksi luulet vaiko ei?

"Kyllä mä voisin hyvinkin auttaa, jos joku läheinen ois siinä tilanteessa ja antas lapsensa elää."

Eli aborttia harkitsevaa taikka sen tehnyttä et siis auttaisi?

"Miten sinä autat aborteista traumatisoituneita ja lopunikää syyllisyyttä potevia? Sanot että itseppä valitsit ja mitä sitä nyt enää mietit, eikö niin?"

Olen esimerkiksi kehottanut hakemaan ammattiapua ja antanut jopa lähteitä joista sitä hakea. Olen myöskin yrittänyt lohduttaa.

Entä kuinka sinä autat aborteista traumatisoituneita ja lopunikää syyllisyyttä potevia? Et suinkaan sinä ole juuri se, joka täällä on kertonut kuinka nautinnollista viihdettä näiden ihmisten kiusaaminen on?



"Hoituri34:n viestissä oli paljon enemmän asiaa"

Niin tietenkin, kun puolueellisten mutulappujen läpi kattellaan :)

henkilö X kirjoitti:

"Miksi lähdit
aiheesta ja kysytystä taas jonnekin aivan muualle?"

En lähtenyt mielestäni. Sinä ihan itse aloit puhumaan raskauden normaalista etenemisestä ja minä kysyin, mitä sillä tarkoitat. Olen pahoillani, jollei sinusta omat sanasi liity aiheeseen.

""Mitä mahtaa tarkoittaa raskauden normaali eteneminen?"

Eli aiheutuuko pään sisällöstä jotain hormonihäiriöitä ja niin pahoja että raskaus ei voi lapsen terveyttä vaarantamatta edetä loppuun, tai vähintään sinne keskosviikoille?"

Mikset vastannut esittämääni kysymykseen? Eli mitä se raskauden normaali eteneminen siis tarkoittaa? Pitääkö sen edestä normaalisti loppuun saakka vaiko keskosviikoille ja kuinka pitkälle naisen on oma terveytensä ja kaiketi jopa henkensä sen eteen uhrattava?

""Vai onko sillä syntyneen ihmisen mielenterveydellä ylipäätään yhtään mitään väliä? "

Tappaminko sitten ois oikeutettua vetoomalla mahdollisiin tekijän traumoihin? Miksi jonkun mahdolliset traumat (joita vois tulla myös tappamisesta) painaisi vaakakupissa enemmän kuin toisen koko elämä?"

Miksi jätit taas vastaamatta esittämääni kysymykseen? Eli siis adoptioon antoko se mielenterveydelle sitten on helpompaa? Tai sitten se pakkohuostaanotto? Vai onko sillä syntyneen ihmisen mielenterveydellä ylipäätään yhtään mitään väliä?

""Siksikö sinä tosiaan kuvittelet ihmisten yleisestikin tekevän abortin; kun on vaan niin ihanaa saada tappaa sikiöitä?? "

Ihan turha sitten vetoilla mihinkään moraalisiin velvoituksiin."

Taaskaan et vastannut esittämääni kysymykseen. Eli siis luuletko tosiaan ihmisten yleisestikin tekevän abortin; kun on vaan niin ihanaa saada tappaa sikiöitä? Onko tämä se mitä sinä yleiseksi abortin syyksi luulet vaiko ei?

"Kyllä mä voisin hyvinkin auttaa, jos joku läheinen ois siinä tilanteessa ja antas lapsensa elää."

Eli aborttia harkitsevaa taikka sen tehnyttä et siis auttaisi?

"Miten sinä autat aborteista traumatisoituneita ja lopunikää syyllisyyttä potevia? Sanot että itseppä valitsit ja mitä sitä nyt enää mietit, eikö niin?"

Olen esimerkiksi kehottanut hakemaan ammattiapua ja antanut jopa lähteitä joista sitä hakea. Olen myöskin yrittänyt lohduttaa.

Entä kuinka sinä autat aborteista traumatisoituneita ja lopunikää syyllisyyttä potevia? Et suinkaan sinä ole juuri se, joka täällä on kertonut kuinka nautinnollista viihdettä näiden ihmisten kiusaaminen on?



"Hoituri34:n viestissä oli paljon enemmän asiaa"

Niin tietenkin, kun puolueellisten mutulappujen läpi kattellaan :)

Lue lisää

Ja tuo loppu pitäisi mennä näin:

""Hoituri34:n viestissä oli paljon enemmän asiaa"

Niin tietenkin, kun puolueellisten mutulappujen läpi kattellaan :)"

Ja miksipä siinä ei sinusta ollut mitään asiaa? Ei suinkaan vain siksi, kun sitä omien puolueellisten mutulappujesi läpi katselet?

henkilö X kirjoitti:

"Miksi lähdit
aiheesta ja kysytystä taas jonnekin aivan muualle?"

En lähtenyt mielestäni. Sinä ihan itse aloit puhumaan raskauden normaalista etenemisestä ja minä kysyin, mitä sillä tarkoitat. Olen pahoillani, jollei sinusta omat sanasi liity aiheeseen.

""Mitä mahtaa tarkoittaa raskauden normaali eteneminen?"

Eli aiheutuuko pään sisällöstä jotain hormonihäiriöitä ja niin pahoja että raskaus ei voi lapsen terveyttä vaarantamatta edetä loppuun, tai vähintään sinne keskosviikoille?"

Mikset vastannut esittämääni kysymykseen? Eli mitä se raskauden normaali eteneminen siis tarkoittaa? Pitääkö sen edestä normaalisti loppuun saakka vaiko keskosviikoille ja kuinka pitkälle naisen on oma terveytensä ja kaiketi jopa henkensä sen eteen uhrattava?

""Vai onko sillä syntyneen ihmisen mielenterveydellä ylipäätään yhtään mitään väliä? "

Tappaminko sitten ois oikeutettua vetoomalla mahdollisiin tekijän traumoihin? Miksi jonkun mahdolliset traumat (joita vois tulla myös tappamisesta) painaisi vaakakupissa enemmän kuin toisen koko elämä?"

Miksi jätit taas vastaamatta esittämääni kysymykseen? Eli siis adoptioon antoko se mielenterveydelle sitten on helpompaa? Tai sitten se pakkohuostaanotto? Vai onko sillä syntyneen ihmisen mielenterveydellä ylipäätään yhtään mitään väliä?

""Siksikö sinä tosiaan kuvittelet ihmisten yleisestikin tekevän abortin; kun on vaan niin ihanaa saada tappaa sikiöitä?? "

Ihan turha sitten vetoilla mihinkään moraalisiin velvoituksiin."

Taaskaan et vastannut esittämääni kysymykseen. Eli siis luuletko tosiaan ihmisten yleisestikin tekevän abortin; kun on vaan niin ihanaa saada tappaa sikiöitä? Onko tämä se mitä sinä yleiseksi abortin syyksi luulet vaiko ei?

"Kyllä mä voisin hyvinkin auttaa, jos joku läheinen ois siinä tilanteessa ja antas lapsensa elää."

Eli aborttia harkitsevaa taikka sen tehnyttä et siis auttaisi?

"Miten sinä autat aborteista traumatisoituneita ja lopunikää syyllisyyttä potevia? Sanot että itseppä valitsit ja mitä sitä nyt enää mietit, eikö niin?"

Olen esimerkiksi kehottanut hakemaan ammattiapua ja antanut jopa lähteitä joista sitä hakea. Olen myöskin yrittänyt lohduttaa.

Entä kuinka sinä autat aborteista traumatisoituneita ja lopunikää syyllisyyttä potevia? Et suinkaan sinä ole juuri se, joka täällä on kertonut kuinka nautinnollista viihdettä näiden ihmisten kiusaaminen on?



"Hoituri34:n viestissä oli paljon enemmän asiaa"

Niin tietenkin, kun puolueellisten mutulappujen läpi kattellaan :)

Lue lisää

täällä jostain 9v isänsä raiskaamasta kaksosia odottavasta jolla on kapee lantio ja ahdas kohtu vai?? En tainnu...

"Eli mitä se raskauden normaali eteneminen siis tarkoittaa? Pitääkö sen edestä normaalisti loppuun saakka vaiko keskosviikoille ja kuinka pitkälle naisen on oma terveytensä ja kaiketi jopa henkensä sen eteen uhrattava? "

Mitä on jääny ymmärtämättä, miksi intät taas tätä samaa? Intät keskustelun kannalta täysin tyhjänpäiväsiä sivuseikkoja etkä halua tajuta vastauksia vaikka ne on jo annettukin.

"Taaskaan et vastannut esittämääni kysymykseen."

Ei se oo muiden vika jos et kerrasta tajua niitä vastauksia ja joka kohta pitäs vääntää ratakiskoista.

"Eli aborttia harkitsevaa taikka sen tehnyttä et siis auttaisi? "

Tottakai ensimmäistä mutta miks mun pitäs mukavuusabortoijaa auttaa?

"Entä kuinka sinä autat aborteista traumatisoituneita ja lopunikää syyllisyyttä potevia?"

Jos ne on niitä ylimielisiä kuolemaa ihannoivia, totuudet kiistäviä ja teollaan leuhkivia meuhkaajia niin mitäs apua sellasille pitäs antaa? Apuahan ei voida edes antaa jos niitä omia ongelmia ei ensin itse nähdä ja myönnetä..

Kerroppa tarkkaan kirjoitti:

miten se sen tekee ja todisteiden kera, jos siis kyse on siitä skitsofreniasta, ja miten se raskauden kanssa invalidisoisi sinut.

Jos lopettaisin lääkkeeni, olisi seurauksena psykoosi. Olen ollut psykoosissa ja psykoottinen pitkään ja vaikka siitä on jo 2-3 vuotta, niin en ole vieläkään toipunut. Silloin kun olin huonossa jamassa en esim voinut asua yksin, hoitaa raha-asioitani, kävellä portaita (en hahmottanut etäisyyksiä), en kyennyt oppimaan uusia asioita (se takkuaa vieläkin erittäin paljon, enkä koskaan kykene menemään normaaleihin töihin). Sellaista.

"Skitsofrenia
Harhaluulot, _harha-aistimukset_, hajanaisuus, _taantuminen_"

Tässä selityksenä noille, mitä kerroin

"-sairauteen liittyy lyhyt- tai _pitkäaikaista_ toimintakyvyn_ laskua_

-1/3 toimintakyky säilyy
-1/3 tarvitsee jonkinasteista tukea
-_1/3 tarvitsee_ jatkuvaa_ tukea" (itse kuulun tähän ryhmään.)

Nämä pätkät kopsattu "Perustietoa psykoosista"-lehtisestä, jonka on ilmeisesti (jos oikein ymmärrän) julkaissut omaiset mielenterveystyön tukena Tampere ry.

Sulle taantuminen lapsen tasolle loppuelämäksi ehkä sopisi, sua ei ehkä haittaa, jos et kykene hoitamaan omia asioitasi, et asumaan kotonasi, et menemään töihin, et kävelemään portaita ym. Mua haittaa, mulle ei sovi. Mulla on skitsofrenian lisäksi muitakin sairauksia. Mulla siis on omakohtaista kokemusta. Ja tuossa nyt ainakin tuo info. Lisää infoa voin sinulle etsiä, jos tarvitset. Tai voit olla rohkea ja googlettaa itse. Valitettavasti en kykene linkkaamaan omiin potilaskertomukseeni. Voin vain kertoa asiat niin kuin ne ovat, ovat olleet ja tulevat olemaan (jollei jotain suurta mullistusta lääketieteen saralla tapahdu).

Mukavuutensa kullaki kirjoitti:

Puhumattakaan siitä mukavuudesta, kun käytetään vuosia ehkäisyä mukavuussyistä, kun ei haluta ottaa lapsia vastaan elämää hankaloittamaan...

Nimenomaan. Olenkin alkanut kutsumaan mulle tehtävää sterilisaatiota mukavuussterilisaatioksi. :) Ei tartte kärsiä helvettiä raskauden aikana, eikä sen jälkeen. On paljon mukavampaa olla yksinasuva sinkku, kuin että lapsia pyörisi jaloissa. :) Ja jos niitä lapsia haluan nähdä, niin se on aina mahdollista, koska olen täti ja tulen sellainen aina myös olemaan. ;) Jotkut ovat ehkä syntyneet vanhemmiksi, mä olen ihan selkeästi syntynyt olemaan täti. :D

heartshapedglasses kirjoitti:

Jos lopettaisin lääkkeeni, olisi seurauksena psykoosi. Olen ollut psykoosissa ja psykoottinen pitkään ja vaikka siitä on jo 2-3 vuotta, niin en ole vieläkään toipunut. Silloin kun olin huonossa jamassa en esim voinut asua yksin, hoitaa raha-asioitani, kävellä portaita (en hahmottanut etäisyyksiä), en kyennyt oppimaan uusia asioita (se takkuaa vieläkin erittäin paljon, enkä koskaan kykene menemään normaaleihin töihin). Sellaista.

"Skitsofrenia
Harhaluulot, _harha-aistimukset_, hajanaisuus, _taantuminen_"

Tässä selityksenä noille, mitä kerroin

"-sairauteen liittyy lyhyt- tai _pitkäaikaista_ toimintakyvyn_ laskua_

-1/3 toimintakyky säilyy
-1/3 tarvitsee jonkinasteista tukea
-_1/3 tarvitsee_ jatkuvaa_ tukea" (itse kuulun tähän ryhmään.)

Nämä pätkät kopsattu "Perustietoa psykoosista"-lehtisestä, jonka on ilmeisesti (jos oikein ymmärrän) julkaissut omaiset mielenterveystyön tukena Tampere ry.

Sulle taantuminen lapsen tasolle loppuelämäksi ehkä sopisi, sua ei ehkä haittaa, jos et kykene hoitamaan omia asioitasi, et asumaan kotonasi, et menemään töihin, et kävelemään portaita ym. Mua haittaa, mulle ei sovi. Mulla on skitsofrenian lisäksi muitakin sairauksia. Mulla siis on omakohtaista kokemusta. Ja tuossa nyt ainakin tuo info. Lisää infoa voin sinulle etsiä, jos tarvitset. Tai voit olla rohkea ja googlettaa itse. Valitettavasti en kykene linkkaamaan omiin potilaskertomukseeni. Voin vain kertoa asiat niin kuin ne ovat, ovat olleet ja tulevat olemaan (jollei jotain suurta mullistusta lääketieteen saralla tapahdu).

Lue lisää

Suosittelen lukemaan opuksen "Löydä tie eteenpäin - Tukea ja ohjeita skitsofreniasta selviytymiseen".

http://therapiafennica.fi/wiki/index.php?title=Skitsofrenia_ja_muut_psykoosit
^Tuossa yksi hyvä ja luotettava sivusto skitsofreniaan liittyen

http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/naytaartikkeli/.../hoi35050
^Tässä toinen.

Ei kovin pitkään tarvitse lukea, niin on ehkä hieman viisaampi. Kannattaa myös muistaa, että JOKAINEN skitsofreenikko on erilainen ja myös skitsofrenian muodot ovat erilaisia. Ja sitten mulla on myös ne muut sairaudet. Ja kaikkiin tarvitsen lääkkeet. Jos haluaa lisää skitsofrenia-tietoa, niin googlella löytyy paljon. :)
Tosiaan tuskin aborttiin koskaan joudun turvautumaan, kun kuitenkin olen sen sterilisaation saamassa. Enkä kaiken lisäksi tällä hetkellä edes halua olla parisuhteessa, joten riski tulla raskaaksi on suorastaan olematon. :) Elämä on kuitenkin täynnä yllätyksiä, siksi hankin sen sterilisaation. En halua olla taas yksi niistä kamalista äideistä, jotka on harhoissaan tappaneet vauvansa. En myöskään halua mennä hakemaan aborttia, sillä en pidä sitä minään pienenä juttuna. En ajattele, että alkio olisi vain joku solumöykky tms. En silti pistä alkion elämää omani edelle jos sellainen tilanne tulee.

heartshapedglasses kirjoitti:

Ei niitä lääkkeitä aina voi vaihtaa tai lopettaa. Kyse ei ole mistään pienestä asiasta. Mun kohdalla niitä ei voi vaihtaa, koska tällä hetkellä edes kokeiltavia vaihtoehtoja ei edes ole. Ja lääkkeiden vaihtaminen ei ole pieni juttu. Mun tämänhetkistä lääkitystä on hiottu noin 10 vuotta. Saan erittäin herkästi jopa hengenvaarallisia sivuoireita (kuten esim. valkosoluarvojen romahtaminen). Jos nyt olisin raskaana, niin abortti olisi suosituksena, koska olen alkuraskaudesta lääkkeitäni käyttänyt. Ja yksi lääke voi aiheuttaa epämuodostumia sikiössä. Abortinvastustajillehan se on se ja sama, jos invalidisoidun loppuelämäkseni, koska olen lääkkeeni lopettanut ja synnytän epämuodostuneen, sairaan lapsen adoptioon. Mulle se ei ole se ja sama. Kyse ei oikeasti ole mistään pienestä asiasta tai parista epämukavasta kuukaudesta. Etsipä tietoa skitsofreniasta, fibromyalgiasta, psykoosista, masennuksesta ja syömishäiriöistä. Sitten kuvittelet, että sulla olisi kaikki nämä ja miten ne sun elämään vaikuttaisi. Mä olen ollut psykiatrisen hoidon piirissä 13-vuotiaasta asti. Mulla on näistä asioista ehkä vähän enemmän kokemusta ja näkemystä. Eikä perustu mihinkään mutuun.

Ja vielä mukavuudesta. Kai se sitten olisi se mukavuusabortti, jos aborttiin joskus päätyisin. Onhan se mukavampaa asua kotona kuin laitoksessa ja elää elämisen arvoista elämää. Tuskin sitä aborttia joudun koskaan miettimään, sillä nyt parin kuukauden päästä mulle tehdään sairauksien takia sterilisaatio. Sanotaan nyt sitten vaikka että mukavuussterilisaatio.

Lue lisää

tähän kirjoitukseen emme koskaan tule saamaan älykästä vastausta abortinvastustajilta.

Mukavuutensa kullaki kirjoitti:

Puhumattakaan siitä mukavuudesta, kun käytetään vuosia ehkäisyä mukavuussyistä, kun ei haluta ottaa lapsia vastaan elämää hankaloittamaan...

eli naisen tulee valita
a) olla harrastamatta seksiä
b) harrastaessaan seksiä olla käyttämättä ehkäisyä?

nainen ei ole synnytyskone mutta kylläkin hyvinkin seksuaalinen. kiitos lääketieteelle ehkäisystä:) sen lisäksi että en tule raskaaksi, pääsin myös eroon finneistä ja menkkakivuista!

ainiin mites muuten ne naiset (kuten minä) joilla on ehkäisypilleri resepti vaikeita kuukautisia varten? he eivät vissiin myöskään saa harrastaa seksiä vaikka käytännössä ehkäisyä käyttävätkin, eivät tosin tarkoituksella??

Ai?? Kukas sen kieltäis?? Sinäkö?!!

:DDDDDDDD

Siinä puhuu mukavuusehkäsijä. Montako potentiaalista lastasi olet teilannut elämäsi aikana?

Akka paksux kirjoitti:

Siinä puhuu mukavuusehkäsijä. Montako potentiaalista lastasi olet teilannut elämäsi aikana?

koskaan olemassa olematon lapsi (eli erilliset sukusolut). Onneksi olematonta ei voi teilata.

Potentiaali lapsi = kirjoitti:

koskaan olemassa olematon lapsi (eli erilliset sukusolut). Onneksi olematonta ei voi teilata.

Ja koska lapsuus määritellään biologisesti alkavaksi syntymästä, niin
olematontahan ei voi teilata, koska abortit tehdään ennen syntymään.

etnäin kirjoitti:

Ja koska lapsuus määritellään biologisesti alkavaksi syntymästä, niin
olematontahan ei voi teilata, koska abortit tehdään ennen syntymään.

Harmi vaan että on olemassa niitä syntymättömiäkin lapsia.. eli niitä joita teilataan aborteilla.

Akka paksux kirjoitti:

Siinä puhuu mukavuusehkäsijä. Montako potentiaalista lastasi olet teilannut elämäsi aikana?

Niin tätä asiaa tosiaan voi miettiä näinkin että jos ehkäisee niin on vaan niin mukavuudenhaluinen ettei halua joka vuosi synnyttää tai harrastaa seksiä vaan lisääntymisen takia. On niin mukavuudenhaluinen, että haluaa mielummin kehittää itseään ja tienata itselleen rahaa ja elää kutsumuksen mukaan.

Voi voi miten sitä tosiaankin voitaisiin syyttää toista lähes kaikesta vaan sen perusteella että itse on niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin moraalinen ja epämukavuudenhaluinen.

Potentiaali lapsi = kirjoitti:

koskaan olemassa olematon lapsi (eli erilliset sukusolut). Onneksi olematonta ei voi teilata.

Mutta miten olemattomilla sukusoluilla voidaan saada aikaan uusi ihminen? Kai siihen niitä sukusoluja tarvitaan? Onko ehkäisy sinun mielestä murha? Onhan se hirvittävää mukavuudenhalua naiselta, kun ei halua sovittaa moraalitonta haluaan seksinautinnosta? Miehestä ei tietenkään taas puhuta mitään?

9+18 kirjoitti:

Niin tätä asiaa tosiaan voi miettiä näinkin että jos ehkäisee niin on vaan niin mukavuudenhaluinen ettei halua joka vuosi synnyttää tai harrastaa seksiä vaan lisääntymisen takia. On niin mukavuudenhaluinen, että haluaa mielummin kehittää itseään ja tienata itselleen rahaa ja elää kutsumuksen mukaan.

Voi voi miten sitä tosiaankin voitaisiin syyttää toista lähes kaikesta vaan sen perusteella että itse on niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin moraalinen ja epämukavuudenhaluinen.

Lue lisää

Mitäs pahaa siinä ehkäsyssä on kun ketään ei tartte tappaa?

Siittiöiden turma kirjoitti:

Mutta miten olemattomilla sukusoluilla voidaan saada aikaan uusi ihminen? Kai siihen niitä sukusoluja tarvitaan? Onko ehkäisy sinun mielestä murha? Onhan se hirvittävää mukavuudenhalua naiselta, kun ei halua sovittaa moraalitonta haluaan seksinautinnosta? Miehestä ei tietenkään taas puhuta mitään?

Lue lisää

olemattomat sukusolut? Kuka niitä olemattomiks väitti?

Erilliset sukusolut ei nyt vaan edelleenkään oo yhtä kun ihmisyksilö tai lapsi.. ja kun jälkimmäisiä ei ole, ei ketään tietenkään voida murhatakaan.

Aijai. kirjoitti:

Harmi vaan että on olemassa niitä syntymättömiäkin lapsia.. eli niitä joita teilataan aborteilla.

Syntymätön lapsi on looginen mahdottomuus, koska
lapsuus alkaa biologisesti syntymästä.
Jos puhuu syntymättömistä lapsista, niin kyse on lähinnä
oman maailmankatsomuksensa esittelystä. Biologisesti
syntymätön on joko alkio tai sikiö.
Lainsäädännössä sikiö tarkoittaaa myös kohtuun kiinnittynyttä alkiota.
Koska ei biologia eikä myöskään lainsäädäntö määrittele syntymättömiä
lapsiksi, niin ei ole olemassa myöskään lasta biologisesti
eikä lainsäädännöllisesti.
Ellei sitten lakia ja biologisia näkemyksiä ole laitettu uusiksi.

Ihme meuhkausta taas kirjoitti:

Mitäs pahaa siinä ehkäsyssä on kun ketään ei tartte tappaa?

Kyllä siittiöt kuolee kortsun nokkaan, kortsu on julmin tappoväline.

etnäin kirjoitti:

Syntymätön lapsi on looginen mahdottomuus, koska
lapsuus alkaa biologisesti syntymästä.
Jos puhuu syntymättömistä lapsista, niin kyse on lähinnä
oman maailmankatsomuksensa esittelystä. Biologisesti
syntymätön on joko alkio tai sikiö.
Lainsäädännössä sikiö tarkoittaaa myös kohtuun kiinnittynyttä alkiota.
Koska ei biologia eikä myöskään lainsäädäntö määrittele syntymättömiä
lapsiksi, niin ei ole olemassa myöskään lasta biologisesti
eikä lainsäädännöllisesti.
Ellei sitten lakia ja biologisia näkemyksiä ole laitettu uusiksi.

Lue lisää

Voi voi kun et vaan saa niitä syntymättömiä lapsia olemattomiks tolla lapsuuden jankutuksellas. Lapsen olemassaolo alkaa biologisesti hedelmöityksessä. Se rakas lakisikin tuntee kyllä mitä syntymättömillä lapsilla tarkotetaan.

Jankuti jankuti kirjoitti:

Voi voi kun et vaan saa niitä syntymättömiä lapsia olemattomiks tolla lapsuuden jankutuksellas. Lapsen olemassaolo alkaa biologisesti hedelmöityksessä. Se rakas lakisikin tuntee kyllä mitä syntymättömillä lapsilla tarkotetaan.

Lue lisää

"Voi voi kun et vaan saa niitä syntymättömiä lapsia olemattomiks tolla lapsuuden jankutuksellas."

Sanoit aikaisemmin, että potentiaalinen lapsi = koskaan olematon lapsi.
Jos lapsuus alkaa syntymästä kuten biologiassa sanotaan, niin silloin pätee, että syntymätön lapsi = potentiaalinen lapsi = koskaan olematon lapsi.

etnäin taas kirjoitti:

"Voi voi kun et vaan saa niitä syntymättömiä lapsia olemattomiks tolla lapsuuden jankutuksellas."

Sanoit aikaisemmin, että potentiaalinen lapsi = koskaan olematon lapsi.
Jos lapsuus alkaa syntymästä kuten biologiassa sanotaan, niin silloin pätee, että syntymätön lapsi = potentiaalinen lapsi = koskaan olematon lapsi.

Lue lisää

Mutta kun se kohdussa jo OLEMASSAOLEVA lapsi ei nyt vaan oo enää mikään potentiaalinen!!

"Jos lapsuus alkaa syntymästä kuten biologiassa sanotaan"

Annappa tulla sitten se sivu missä biologia näin sanookaan. Vai onko sitttenkin ihan vaan mutuasi?

"niin silloin pätee, että syntymätön lapsi = potentiaalinen lapsi = koskaan olematon lapsi. "

No kun ei nyt vaan päde vaikka jankutat samaa mantraas maailman tappiin :)
ja niistä kohdussa olemassa olevista pikku ihmisistä puhuu kyllä se biologiakin.

http://peda.net/veraja/lohja/lukio/aine/psykologia/kehitys/hedelmoitys
>Lapsen hedelmöittyminen ja sikiökauden kehitys>

http://www.amk.fi/opintojaksot/0407015/1109830128539/1139490308049/1155744306340/1165763210408.html
>Lapsen kokonaiskehitys on prosessi, joka alkaa hedelmöittymisestä ja päättyy aikuisuuteen.>

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/ho/1996/vaaho19960480
>Lainhuuto - Syntymätön lapsi - Lykkäys>

http://www.lapsiasia.fi/nyt/lausunnot/lausunto/-/view/1435956
>Syntymättömän lapsen suojelemiseksi lapsiasiavaltuutettu kiirehtii sosiaali- ja terveysministeriötä panemaan toimeen ns. päihdeäitityöryhmän ehdotukset >

Mistäköhän ihmeen "olemattomista" lapsista näissä mahdetaan puhua? :D
Ja sitten odotellaan sun todisteitas ettei syntymättömiä lapsia oo olemassakaan :))

Äly hoi kirjoitti:

Mutta kun se kohdussa jo OLEMASSAOLEVA lapsi ei nyt vaan oo enää mikään potentiaalinen!!

"Jos lapsuus alkaa syntymästä kuten biologiassa sanotaan"

Annappa tulla sitten se sivu missä biologia näin sanookaan. Vai onko sitttenkin ihan vaan mutuasi?

"niin silloin pätee, että syntymätön lapsi = potentiaalinen lapsi = koskaan olematon lapsi. "

No kun ei nyt vaan päde vaikka jankutat samaa mantraas maailman tappiin :)
ja niistä kohdussa olemassa olevista pikku ihmisistä puhuu kyllä se biologiakin.

http://peda.net/veraja/lohja/lukio/aine/psykologia/kehitys/hedelmoitys
>Lapsen hedelmöittyminen ja sikiökauden kehitys>

http://www.amk.fi/opintojaksot/0407015/1109830128539/1139490308049/1155744306340/1165763210408.html
>Lapsen kokonaiskehitys on prosessi, joka alkaa hedelmöittymisestä ja päättyy aikuisuuteen.>

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/ho/1996/vaaho19960480
>Lainhuuto - Syntymätön lapsi - Lykkäys>

http://www.lapsiasia.fi/nyt/lausunnot/lausunto/-/view/1435956
>Syntymättömän lapsen suojelemiseksi lapsiasiavaltuutettu kiirehtii sosiaali- ja terveysministeriötä panemaan toimeen ns. päihdeäitityöryhmän ehdotukset >

Mistäköhän ihmeen "olemattomista" lapsista näissä mahdetaan puhua? :D
Ja sitten odotellaan sun todisteitas ettei syntymättömiä lapsia oo olemassakaan :))

Lue lisää

"Biologically, a child is anyone between birth and puberty or in the developmental stage of childhood, between infancy and adulthood"

Jos oletetaan, että tuo wikipedian määritelmä on oikeassa,
niin syntymätön lapsi = potentiaalinen lapsi = olematon lapsi.
Sinun mukaasi potentiaalinen lapsi on olematon lapsi.
Minulla ei ole syytä epäillä wikipedian määritelmää.
Voidaan puhua syntymättömistä lapsista, mutta merkotyksessä
potentiaalinen lapsi. Jos joku väittää, että sikiö on lapsi,
niin hän on wikipedian määritelmän mukaan väärässä.

että näin kirjoitti:

"Biologically, a child is anyone between birth and puberty or in the developmental stage of childhood, between infancy and adulthood"

Jos oletetaan, että tuo wikipedian määritelmä on oikeassa,
niin syntymätön lapsi = potentiaalinen lapsi = olematon lapsi.
Sinun mukaasi potentiaalinen lapsi on olematon lapsi.
Minulla ei ole syytä epäillä wikipedian määritelmää.
Voidaan puhua syntymättömistä lapsista, mutta merkotyksessä
potentiaalinen lapsi. Jos joku väittää, että sikiö on lapsi,
niin hän on wikipedian määritelmän mukaan väärässä.

Lue lisää

mistä lapsuuden sanotaan alkavan, sekään ei tee syntymättömiä, jo kohdussa KONKREETTISESTI OLEMASSAOLEVIA lapsia olemattomiksi. Muutenhan sieltä ei mitään tarttis abortilla "poistaakaan" :D Mutta voithan sä tietenkin puhua niistä missä merkityksessä vaan jos se oloa helpottaa.

"Sinun mukaasi potentiaalinen lapsi on olematon lapsi."

Aivan, ja se on siinä vaiheessa kun sukusolut ei oo vielä yhdistynykään.

"Jos joku väittää, että sikiö on lapsi,
niin hän on wikipedian määritelmän mukaan väärässä. "

Missä kohtaa siellä näin sanottiin? Ja miksi et vastannu kysyttyyn
"Mistäköhän ihmeen "olemattomista" lapsista näissä mahdetaan puhua?"

Ihan sama kirjoitti:

mistä lapsuuden sanotaan alkavan, sekään ei tee syntymättömiä, jo kohdussa KONKREETTISESTI OLEMASSAOLEVIA lapsia olemattomiksi. Muutenhan sieltä ei mitään tarttis abortilla "poistaakaan" :D Mutta voithan sä tietenkin puhua niistä missä merkityksessä vaan jos se oloa helpottaa.

"Sinun mukaasi potentiaalinen lapsi on olematon lapsi."

Aivan, ja se on siinä vaiheessa kun sukusolut ei oo vielä yhdistynykään.

"Jos joku väittää, että sikiö on lapsi,
niin hän on wikipedian määritelmän mukaan väärässä. "

Missä kohtaa siellä näin sanottiin? Ja miksi et vastannu kysyttyyn
"Mistäköhän ihmeen "olemattomista" lapsista näissä mahdetaan puhua?"

Lue lisää

Konkreettisesti on olemassa sikiö, joka on potentiaalinen lapsi, joka
on potentiaalinen teini, joka on potentiaalinen mummo tai pappa.
Jos abortissa poistetaan sikiö, niin abortissa ei poisteteta kohdusta lasta, teiniä eikä mummoa.

Mutta voithan sinä puhua sikiöstä lapsena, vaikka se ei sitä biologisesti olekaan,
jos se sinusta tuntuu tarkoituksenmukaisemmalta kuin puhua sikiöstä,
mikä se potentiaalinen lapsi biologisesti oikeasti on.

vo iettä2 kirjoitti:

Konkreettisesti on olemassa sikiö, joka on potentiaalinen lapsi, joka
on potentiaalinen teini, joka on potentiaalinen mummo tai pappa.
Jos abortissa poistetaan sikiö, niin abortissa ei poisteteta kohdusta lasta, teiniä eikä mummoa.

Mutta voithan sinä puhua sikiöstä lapsena, vaikka se ei sitä biologisesti olekaan,
jos se sinusta tuntuu tarkoituksenmukaisemmalta kuin puhua sikiöstä,
mikä se potentiaalinen lapsi biologisesti oikeasti on.

Lue lisää

se alkio/sikiö on juurikin syntymätön LAPSI :) ja sehän ei ole enää mikään potentiaali lapsi. Abortissa kohdusta "poistetaan" lapsi joko myrkyillä tukehduttaen tai elävältä silpoen, eli tappamalla.
Mutta voithan sä kiistää edelleen syntymättömien lasten koko olemassaolon ja biologiset faktat niiden ihmisyydestä ja elämästä, jos se oloa helpottaa.

Paitsi että kirjoitti:

se alkio/sikiö on juurikin syntymätön LAPSI :) ja sehän ei ole enää mikään potentiaali lapsi. Abortissa kohdusta "poistetaan" lapsi joko myrkyillä tukehduttaen tai elävältä silpoen, eli tappamalla.
Mutta voithan sä kiistää edelleen syntymättömien lasten koko olemassaolon ja biologiset faktat niiden ihmisyydestä ja elämästä, jos se oloa helpottaa.

Lue lisää

Miten se voi olla lapsi, koska lapsuus alkaa biologisesti
syntymästä, jos wikipediaan on luotaminen ja miksei olisi?

Eihän se ole teini eikä mummokaan. Etkö ymmärrä eroa?

hmph kirjoitti:

Miten se voi olla lapsi, koska lapsuus alkaa biologisesti
syntymästä, jos wikipediaan on luotaminen ja miksei olisi?

Eihän se ole teini eikä mummokaan. Etkö ymmärrä eroa?

Lue lisää

syntymättömät lapset ei vaan muutu olemattomiks vaikka intät maailman tappiin!! Lapsuus ei liity tähän eikä poista syntymättömien olemassaoloo!

Etkö tosiaan tajua että lapsiakin on eri ikäsiä?? Ei tietenkään samaan aikaan voi olla useemman ikänen!

No kun ne kirjoitti:

syntymättömät lapset ei vaan muutu olemattomiks vaikka intät maailman tappiin!! Lapsuus ei liity tähän eikä poista syntymättömien olemassaoloo!

Etkö tosiaan tajua että lapsiakin on eri ikäsiä?? Ei tietenkään samaan aikaan voi olla useemman ikänen!

Lue lisää

Sinun tarvitsisi vain tajuta, että mistä kohtaa lapsuus katsotaan
biologisesti alkavan tuon wikipedian mukaan.
Lapsia on tietysti eri ikäisiä syntymästä puberteettiin saakka.

!!!!!!!!! kirjoitti:

Sinun tarvitsisi vain tajuta, että mistä kohtaa lapsuus katsotaan
biologisesti alkavan tuon wikipedian mukaan.
Lapsia on tietysti eri ikäisiä syntymästä puberteettiin saakka.

Lue lisää

Sun tarvii vaan tajuta että ne syntymättömätkin on tietyn ikäsiä lapsia (alkioita ja sikiöitä) ja ihmisen elämä alkaa hedelmöityksestä, ihan lukuisien biolgistieteellisten lähteiden mukaan.

Jankuti jankuti kirjoitti:

Sun tarvii vaan tajuta että ne syntymättömätkin on tietyn ikäsiä lapsia (alkioita ja sikiöitä) ja ihmisen elämä alkaa hedelmöityksestä, ihan lukuisien biolgistieteellisten lähteiden mukaan.

Lue lisää

Intät nyt vain ihan inttämisen ilosta.
Alkion ihmisyydestäkään ei ole
mitään muuta konsensusta kuin että se kuuluu ihmislajiin, moni
kun on sitä mieltä, että ihmisyksilö koostuu useammasta kuin
yhdestä solusta.
Ja lapsuusvaihe ihmisen kehitysbiologiassa alkaa syntymästä, niin mistään
lapsistahan ei tietenkään ole kysymys.

intäti intäti kirjoitti:

Intät nyt vain ihan inttämisen ilosta.
Alkion ihmisyydestäkään ei ole
mitään muuta konsensusta kuin että se kuuluu ihmislajiin, moni
kun on sitä mieltä, että ihmisyksilö koostuu useammasta kuin
yhdestä solusta.
Ja lapsuusvaihe ihmisen kehitysbiologiassa alkaa syntymästä, niin mistään
lapsistahan ei tietenkään ole kysymys.

Lue lisää

niin kauan kun sinä sitä jatkat :)

"moni
kun on sitä mieltä, että ihmisyksilö koostuu useammasta kuin
yhdestä solusta."

Ja tällöin kyse on tosiaankin pelkistä mielipiteistä.

"Ja lapsuusvaihe ihmisen kehitysbiologiassa alkaa syntymästä, niin mistään
lapsistahan ei tietenkään ole kysymys."

Piiri pieni pyörii... joko vastaat aiempiin kysymyksiin syntymättömien LASTEN "olemattomuudesta"?
Lapseus alkaa hedelmöityksestä. Siitä ei nyt vaan pääse yli eikä ympäri.

"pakko autoista ja pakkokoirista."

Minkälaisia nämä mahtaa olla ja onko tälläsillä ihan hengenpelastavaakin pakkoa?

En ole kuullutkaan kirjoitti:

"pakko autoista ja pakkokoirista."

Minkälaisia nämä mahtaa olla ja onko tälläsillä ihan hengenpelastavaakin pakkoa?

Pakko hankkia koira tai auto, vaikkei haluaisikaan. Tulee helposti esimerkiksi uuden ihmissuhteen myötä, jos aloittaa parisuhteen ihmisen kanssa jolla on auto tai koira, vaikkei sellaisia omaan talouteen tahtoisikaan.

1977* kirjoitti:

Pakko hankkia koira tai auto, vaikkei haluaisikaan. Tulee helposti esimerkiksi uuden ihmissuhteen myötä, jos aloittaa parisuhteen ihmisen kanssa jolla on auto tai koira, vaikkei sellaisia omaan talouteen tahtoisikaan.

Lue lisää

Mihelläni esimerkiksi on ollut paljon pakkojyrsijöitä, jotka minulle ovat olleet mukavuuskaneja, -gerbiilejä ja -marsjua

1977* kirjoitti:

Mihelläni esimerkiksi on ollut paljon pakkojyrsijöitä, jotka minulle ovat olleet mukavuuskaneja, -gerbiilejä ja -marsjua

jotenkin pelastivat miehesi hengen?

En ole kuullutkaan kirjoitti:

"pakko autoista ja pakkokoirista."

Minkälaisia nämä mahtaa olla ja onko tälläsillä ihan hengenpelastavaakin pakkoa?

Minä komppaan 1977:ää. Nytkin olen "pakko"töissä ja sitten pitää mennä kotiin ja tehdä pakkokotitöitä ja muuta skeidaa. :) Sitten vasta tulee mukavuusosuus kun saa romahtaa sohvalle telkkarin ääreen.

Kyllä ihmisellä on taipumus tehdä asioita siten että pakkoa kestää just sen kun kestää että olis sitten sitä mukavuutta. Ihminen joka väittää ettei ole mukavuudenhaluinen nii valehtelee.

Meneekö muka ihminen ihan vaan velvollisuudesta seisomaan ulos tunneiksi räntäsateeseen kiroilemaan kun hän voisi vaihtoehtoisesti istua lämpimän takkatulen ääressä ja katsella sohvalla mukavaa elokuvaa samaan aikaan.

Toki tätä sohvaperunaa voidaan syyttää mukavuudenhalusta kun hän ei ollut niin moraalinen että olisi räntäsade kelvannut.

Mukavuus no1 kirjoitti:

Minä komppaan 1977:ää. Nytkin olen "pakko"töissä ja sitten pitää mennä kotiin ja tehdä pakkokotitöitä ja muuta skeidaa. :) Sitten vasta tulee mukavuusosuus kun saa romahtaa sohvalle telkkarin ääreen.

Kyllä ihmisellä on taipumus tehdä asioita siten että pakkoa kestää just sen kun kestää että olis sitten sitä mukavuutta. Ihminen joka väittää ettei ole mukavuudenhaluinen nii valehtelee.

Meneekö muka ihminen ihan vaan velvollisuudesta seisomaan ulos tunneiksi räntäsateeseen kiroilemaan kun hän voisi vaihtoehtoisesti istua lämpimän takkatulen ääressä ja katsella sohvalla mukavaa elokuvaa samaan aikaan.

Toki tätä sohvaperunaa voidaan syyttää mukavuudenhalusta kun hän ei ollut niin moraalinen että olisi räntäsade kelvannut.

Lue lisää

Eihän siinä mukavuudenhalussa mitään pahaa ookaan, paitsi jos sen takia aletaan vahingoittaa ja jopa tappaan muita...

Voi tätä saivartelua kirjoitti:

Eihän siinä mukavuudenhalussa mitään pahaa ookaan, paitsi jos sen takia aletaan vahingoittaa ja jopa tappaan muita...

"Eihän siinä mukavuudenhalussa mitään pahaa ookaan, paitsi jos sen takia aletaan vahingoittaa ja jopa tappaan muita... "

Jos tulisin raskaaksi, niin se sikiö vahingoittaisi minua. Se on fakta. Siksi tekisin hyvin todennäköisesti abortin. On kuitenkin erittäin epätodennäköistä, että tulisin koskaan raskaaksi.

heartshapedglasses kirjoitti:

"Eihän siinä mukavuudenhalussa mitään pahaa ookaan, paitsi jos sen takia aletaan vahingoittaa ja jopa tappaan muita... "

Jos tulisin raskaaksi, niin se sikiö vahingoittaisi minua. Se on fakta. Siksi tekisin hyvin todennäköisesti abortin. On kuitenkin erittäin epätodennäköistä, että tulisin koskaan raskaaksi.

Lue lisää

miten se vahingoittaisi sinua. Pään sisältöä ei lasketa, senhän tärveltymisen voi tehdä aborttikin. Kaikkihan on vaan asennoitumisesta kiinni. Mutta sehän on tyypillistä että mt-vaivaset ruikuttaa tulevista "vaurioistaan" kun eivät vaan viitsis mukavuudenhaluissaan pelastaa lastaan. Onhan se oiva tekosyy, ikäänkun siinä ois jotain itsekkyyttä vakavampaakin syytä tappaa.

Eli kerro nyt kirjoitti:

miten se vahingoittaisi sinua. Pään sisältöä ei lasketa, senhän tärveltymisen voi tehdä aborttikin. Kaikkihan on vaan asennoitumisesta kiinni. Mutta sehän on tyypillistä että mt-vaivaset ruikuttaa tulevista "vaurioistaan" kun eivät vaan viitsis mukavuudenhaluissaan pelastaa lastaan. Onhan se oiva tekosyy, ikäänkun siinä ois jotain itsekkyyttä vakavampaakin syytä tappaa.

Lue lisää

"Eli kerro nyt" nimimerkille.

Hänen ei ole pakko kertoa mitään sinulle omasta sairaudestaan. Minusta on järkyttävää että sinä minun mielestäni suoraan sanottuna halveeraat tätä henkilöä joka kärsii mt- ongelmista. Minä olen elänyt henkilön kanssa joka kärsi skitsofreniasta joten tiedän miten ihminen kärsii. Sitä ei ole mukava katsella. Kyllähän lääkäri on se joka näistä asioista parhaiten tietää eikä joku periaatteellinen abortinvastustaja. Nainen on miljoona kertaa arvokkaampi kuin alkio.

kerronpa minäkin kirjoitti:

"Eli kerro nyt" nimimerkille.

Hänen ei ole pakko kertoa mitään sinulle omasta sairaudestaan. Minusta on järkyttävää että sinä minun mielestäni suoraan sanottuna halveeraat tätä henkilöä joka kärsii mt- ongelmista. Minä olen elänyt henkilön kanssa joka kärsi skitsofreniasta joten tiedän miten ihminen kärsii. Sitä ei ole mukava katsella. Kyllähän lääkäri on se joka näistä asioista parhaiten tietää eikä joku periaatteellinen abortinvastustaja. Nainen on miljoona kertaa arvokkaampi kuin alkio.

Lue lisää

"Nainen on miljoona kertaa arvokkaampi kuin alkio. "

Tällä tavoin sinä halveeraat syntymättömiä lapsia ja heidän elämäänsä. Järkyttävää..
No, monelle taas mukavuusabortoija on katuojassa lojuvaa koiranpaskaakin miljoona kertaa arvottomampi. Että sillee :)

Mutumutu kirjoitti:

"Nainen on miljoona kertaa arvokkaampi kuin alkio. "

Tällä tavoin sinä halveeraat syntymättömiä lapsia ja heidän elämäänsä. Järkyttävää..
No, monelle taas mukavuusabortoija on katuojassa lojuvaa koiranpaskaakin miljoona kertaa arvottomampi. Että sillee :)

Lue lisää

"Tällä tavoin sinä halveeraat syntymätttömiä lapsia ja heidän elämäänsä."

Ei vois vähempää kiinnostaa syntymättömät lapset, ne eivät tunne mitään eivätkä myöskään lue mitä minä kirjoitan toisin kuin nimimerkki hearts..... hän on ihan oikea, tunteva ja elävä ihminen.

Mutumutu kirjoitti:

"Nainen on miljoona kertaa arvokkaampi kuin alkio. "

Tällä tavoin sinä halveeraat syntymättömiä lapsia ja heidän elämäänsä. Järkyttävää..
No, monelle taas mukavuusabortoija on katuojassa lojuvaa koiranpaskaakin miljoona kertaa arvottomampi. Että sillee :)

Lue lisää

Alkio-Toukat on paskaa. Niistä sa hyvää multaa kun kompostoi.

kerronpa minäkin kirjoitti:

"Tällä tavoin sinä halveeraat syntymätttömiä lapsia ja heidän elämäänsä."

Ei vois vähempää kiinnostaa syntymättömät lapset, ne eivät tunne mitään eivätkä myöskään lue mitä minä kirjoitan toisin kuin nimimerkki hearts..... hän on ihan oikea, tunteva ja elävä ihminen.

Lue lisää

kiinnostaa joidenkin omanapasten lelli-akkojen tunteet ja hinkuamiset.

Ei vois vähempää kirjoitti:

kiinnostaa joidenkin omanapasten lelli-akkojen tunteet ja hinkuamiset.

"Ei voi vähempää kiinnostaa joidenkin omanapasten lelli-akkojen tunteet ja hinkuamiset"

Eikä tarttekaan, mutta abortteja et onneks tuolla vouhotuksellas pysty estämään, niitä tehdään edelleenkin mikä on hyvä juttu.

kerronpa minäkin kirjoitti:

"Ei voi vähempää kiinnostaa joidenkin omanapasten lelli-akkojen tunteet ja hinkuamiset"

Eikä tarttekaan, mutta abortteja et onneks tuolla vouhotuksellas pysty estämään, niitä tehdään edelleenkin mikä on hyvä juttu.

Lue lisää

Mielipiteenvapaus on ja totuudet pysyy etkä voi sitä vouhkaamisellas estää, mikä on hyvä juttu. Moni välttää itsensä traumatisoineen mukavuusabortoijan kohtalon ja lapsi saa pitää elämänsä.

Eli kerro nyt kirjoitti:

miten se vahingoittaisi sinua. Pään sisältöä ei lasketa, senhän tärveltymisen voi tehdä aborttikin. Kaikkihan on vaan asennoitumisesta kiinni. Mutta sehän on tyypillistä että mt-vaivaset ruikuttaa tulevista "vaurioistaan" kun eivät vaan viitsis mukavuudenhaluissaan pelastaa lastaan. Onhan se oiva tekosyy, ikäänkun siinä ois jotain itsekkyyttä vakavampaakin syytä tappaa.

Lue lisää

Usko tai älä mutta ihminen on kokonaisuus. Ja se, jos loppuelämäsä elää vain oman päänsä sisällä, eikä kykene normaaliin arkeen yms on ivalidisoitumista. Tuolla ylempänä olen laittanut linkkeja skitsofreniaa koskeville sivuille. Jos olisin raskauden ja sen myötä lääkkeiden lopetuksen jälkeen psykoosissa ei ole mikään pieni juttu. Kuten olen jo sanonut, pääkoppa vaikuttaa myös fyysiseen olemiseen. Olen ollut pitkään psykoosissa ja vielä pidempään psykoottinen. Silloin en voinut kunnolla kävellä esim rappusia, kun ei ollut oikein mitään hahmotuskykyä etäisyyksissä. Vaikka en enää menisi psykoosiin, en silti koskaan kykene ajamaan autolla. Sulle olisi varmasti pieni juttu, kun on liikuntarajoitteinen loppuelämänsä, koska ei hahmota etäisyyksiä. Mulle ei ole. Tälläkin hetkellä kärsin siitä, että olen ollut huonossa kunnossa, vaikka en ole ollut psykoottinen 2-3 vuoteen. Edelleen on ongelmia. Esim koneella kirjoittaminen ei ole helppoa, koska en hahmota kunnolla mitä kohtaa näppiksestä painan, että menee oikein ja joudun korjailemaan koko ajan.

"Kaikkihan on vaan asennoitumisesta kiinni."

En tiedä pitäisikö tälle itkeä vai nauraa. Sanotko masentuneelle ihmiselle, että ota nyt vain itseäsi niskasta kiinni, ajattele kivoja asioita kuten koiranpentuja, lähde lenkille ja mene töihin?! Tuo lause kertoo kaikesta siitä syrjinnästä, vähättelystä yms, mitä psyykkisesti sairaat saavat kokea jatkuvasti. Helppohan sun on katsoa huonommin menestyviä nenänvarttasi pitkin ja laukoa idioottimaisuuksia. Hyvin helppo. Kun ei sitä omaa kokemusta ole.

Voin nyt vielä tähänkin linkata nuo kaksi asiasta hyvin kertovaa sivua:

http://therapiafennica.fi/wiki/index.php?title=Skitsofrenia_ja_muut_psykoosit

http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/naytaartikkeli/.../hoi35050

Muista, että myös kaikki skitsofreenikot ovat yksilöitä. Jos ihan tarkkaan haluat tietää, niin mulla on erilaistumaton skitsofrenia. Sen lisäksi mulla on fibromyalgia. Menisin ihan helvetin huonoon kuntoon ilman siihen käyttämääni lääkettä. Sen lisäksi mulla on myös masennusta, maanisia oireita, pakkomielteitä ja muusta psyykkisestä häiriöstä johtuvaa anorektista oireilua. Kun luet näistä kaikista ja mietit kokonaisuutta, voit saada pienen näkökulman siihen, millaista mun arki on.

Ja nämä sitten kirjoitti:

jotenkin pelastivat miehesi hengen?

"Toisena vaihtoehtona on pakko. Ihminen ei haluaisi jotain, mutta on syystä tai toisesta pakotettu tekemään; eli voidaan puhua pakkoaborteista (esim. pakko tehdä jotta oma henki säilyy), pakkolapsista (esim. joku pakottaa vastentahtisesti tekemään lapsen), pakko autoista ja pakkokoirista."

Tiedätkö mitä esimerkki tarkoittaa? Siitä on käytetty kyseisessä kappaleessa lyhennettä esim. joka on ihan varsin yleinen esimerkin lyhennelmä...

Hengen säilyminen motiivina on siis vain yksi esimerkki tilanteesta jolloin on pakko tehdä jotain... Esimerkki sanalle synonyymiksi voisi hahmotella jotain: mallia tai vastaavaa, yksittäinen mallin omainen tilanne, joka kuvastaa tarkoitettua asiaa...

Voi tätä saivartelua kirjoitti:

Eihän siinä mukavuudenhalussa mitään pahaa ookaan, paitsi jos sen takia aletaan vahingoittaa ja jopa tappaan muita...

"Eihän siinä mukavuudenhalussa mitään pahaa ookaan, paitsi jos sen takia aletaan vahingoittaa ja jopa tappaan muita... "

Riippuu varmasti ihan katsantokannasta ketä pitää niinä muina.

minä pidän jokaista kärsimään ja tuntemaan kykenevää olentoa, mutten alkioita ja sikiöitä, joilla ajattelutoiminta on samalla tasolla kuin kivellä. Toki jotkut voivat nähdä myös kivien murskaamisen pahana tapauksena mukavuudenhalusta, vahingoitetaanhan siinä toki sitä kiveä... Itse tuota käsitettä muut en vielä niin laajana näe, vaikka kaiken ajattelutoimintaan kykenevän elollisen vahingoittamisen oman mukavuuden takia näenkin pahana tekona.

1977* kirjoitti:

"Eihän siinä mukavuudenhalussa mitään pahaa ookaan, paitsi jos sen takia aletaan vahingoittaa ja jopa tappaan muita... "

Riippuu varmasti ihan katsantokannasta ketä pitää niinä muina.

minä pidän jokaista kärsimään ja tuntemaan kykenevää olentoa, mutten alkioita ja sikiöitä, joilla ajattelutoiminta on samalla tasolla kuin kivellä. Toki jotkut voivat nähdä myös kivien murskaamisen pahana tapauksena mukavuudenhalusta, vahingoitetaanhan siinä toki sitä kiveä... Itse tuota käsitettä muut en vielä niin laajana näe, vaikka kaiken ajattelutoimintaan kykenevän elollisen vahingoittamisen oman mukavuuden takia näenkin pahana tekona.

Lue lisää

Vertailet sitten KIVIÄ ELÄVIIN olentoihin.... säälittävää XDDDD

Mukavaako ihmiselle. Siksi kannattaakin miettiä ennenkuin ryhtyy seksittelemään. ekana suosittelen että katsoo ennenkuin katuu ja seurustelee riittävän pitkään. Sänkyyn kukaan ei ole pakottamassa, koska jos sanotaan että naisen on päätös, tässäkin asiassa on hyvä muistaa että sinä olet myös vastuussa tulevasta elämästä eikä siitä että elämää eletään holtittomasti. Avioliitto on turva ja siihen kannattaa jokaisen tavoitella. Tutustukaa kunnolla ja sitten kun tilanne on sitä että uskotaan ja luotetaan toiseen niin sen jälkeen voi alkaa miettimään perhettäkin.
Tänäpäivänä mennään sänkyyn eikä edes kunnolla tiedetä toisen nimeä.
Jos tajuttaisiin elämä vähän toisella tapaa niin ei tarvitsisi näitä aborttipalstoja käydä kahlaamassa ja kertomassa onnettomasta tilanteestaan kun on päässyt käymään "vahinko".
Kenenkään ei tarvitse olla vastuussa yksin jos parisuhde on kunnossa. Minun ei ole sellaista tarvinnut koskaan kärsiä, miksikö? siksi että seurustelimme riittävän ajan ja kun näimme että sovimme toisillemme niin ei ole tullut tilannetta että toinen olisi jättänyt tuollaisessa tilanteessa yksin!
Miettikää nyt vähän enempi miten petaatte elämäänne, eikä tarvitsisi niin paljon ruikuittaa ja kertoa kuinka kamalaa on yksin kasvattaa uusi tulokas yhteiskunnan tuin.

Mikä voi saada mielen niin myrkyllisen mustaksi että yllyttelet täällä tappaan lapsia??? SAIRASTA....

Voimia nimimerkki henkilölle. Älä koskaan sano toiselle että tee abortti!
Älä koskaan anna vihreää valoa omien näkökulmiesi kannalta, muista että jokainen on vastuussa omasta kropastaan, joten on väärin johdatella tekemään toista abortintekoon! olet ottamassa vastaan silloin toisen elämän neuvoillasi.

Pysy järjissäsi jatkossakin ja jätä tosiaan tuollaiset verenhimoiset tappamishimoitsijat omaan alhaiseen arvoonsa nuolemaan raatelukyntisiä näppejään. Mahtaa tuota mustien voimien manaajaa nyt raivostuttaa kun lapsi saakin pitää elämänsä.

Mukavaako henkilölle. Niin elämässä on erilaisia asioita joista tulee ottaa vastuus, ja uusi ihminen on sitä. Elämä ei ole sitä että huvitellaan ja vastuu jätetään lääkärihenkilökunnalle.

Minä en ole vielä päässyt niin pitkälle että ymmärtäisin abortintekijöitä jotka sanovat että "minulla on uusi työpaikka" minulla on uusi poikaystävä, tai poikaystävä jätti" jne

Lapsen kasvattaminen on haaste, mutta siitä selviää kun elää henkilön kanssa joka myös kantaa vastuunsa. Minun ei ole koskaan tarvinnut kärsiä sellaisesta etteikö apua olisi tullut tarpeen vaatiessa. Se kuitenkin tarkoittaa sitä ettei elä elämäänsä holtittomasti ja vastuuttomasti. Minulle elämän vaaliminen on ollut aina tärkeää ja siihen on kuulunut kantaa vastuu juuri siten ettei mene hallitsemattomasti sänkyyn ja miettii vasta sitten mitä tuli tehtyä.
Elämästä ei todellakaan pääse koskaan helpolla, mutta helpompi vaihtoehto on se ettei tee jotain peruuttamatonta, kuten lapsen tuhoamista kohtuun. Elämä on alkanut kohdussa ja aikanaan saat siitä iloita kun et päätynyt tekemään aborttia. Voit hymyillä takaisin kun näet lapsesi iloiset kasvot ja nähdä miten lapsi kehittyy, oppii kertomaan että rakastan sinua äiti, saat itsestäsi nousemaan esille monenlaista ja sitä kasvattajan rooli on.

iItse äitinä tiedän mitä on kasvattaa erilaisia persoonia, kaikki yhtä ihania ja rakastettavia, niin kiukutteluineen, kuin siinä että he tulevat vieläkin halaamaan äitiään kun ovat jo aikuisia.

"toisten kommentit eivät vaikuta asiaan vaan kyllä ihminen aina itse tietää mikä on omaan elämäntilanteeseen paras ja järkevin juttu."

luulet että ne "itse aina tietävät" tulee niin usein kysyyn täältä mitä pitäs tehdä??
Sinähän aloit jakelemaan niitä suosituksias vaikkei neuvoja edes pyydetty.

Eikö nykynen härski lainkierto ja vapaa tappamishurvittelu riitä??

Missähän se ns. "emaptiasi" (?!) on kun himoitset manan majoille viattomia pikkuihmisiä?!!!

Taistelu sinunkaltaisia ihmisoikeuksien riistäjiä vastaan jatkuu.....

Hoitele sä vaan sitä omaa pollaas. Tosin hiljalleen alkaa tuntua että olet pelkkää surkeaa provo-trollia...
Mutta joo, on todella sairaan häiriintynyttä viekotella muita(kin) sinne lapsentappamisen upottavan syyllisyyssuon syövereihin..

jos uskallat.... ja puhu omasta puolestas. Sunkaltasten takia telotetaan yli 10 tuhatta viatonta joka vuosi, mutta eihän niillä nyt mitään väliä kun ovat pelkkiä "ei-toivottuja soluklönttejä"...näinhän ne murhanhimoiset "yli-ihmiset" uhrejaan vähättelee.

"jopa oman tyttärensä oli valmis tappamaan jos tekisi abortin sen jälkeen kun joku on tyttären ensin raiskannut. "

Ja todisteita esille sitten vaan missä kukaan näin olikaan sanonu!! Vai ihan sairaista fantasioistasko vetäsit taas??

Paljo varoja? kirjoitti:

Hoitele sä vaan sitä omaa pollaas. Tosin hiljalleen alkaa tuntua että olet pelkkää surkeaa provo-trollia...
Mutta joo, on todella sairaan häiriintynyttä viekotella muita(kin) sinne lapsentappamisen upottavan syyllisyyssuon syövereihin..

Lue lisää

"Hoitele sä vaan sitä omaa pollaas."

24/7 ;)

En ole provo tai trolli. Mä olen monesti uskonut sitä samaa teikäläisistä. ;) Sun on ehkä vaikea uskoa, että mun kaltaisia ihmisiä on oikeasti olemassa, mutta mun on myös hyvin vaikea uskoa, että sun kaltaisia ihmisiä on oikeasti olemassa. Kuten mun on vaikea kuvitella, että kukaan uskovainen olisi oikeasti järkevä ihminen. Tai kuten mun on vaikea kuvitella, että kukaan tupakoitsija voisi olla fiksu ihminen tai hyvä vanhempi. Meillä kaikilla on omat tuntemuksemme ja uskomuksemme. :) Silti ollaan kaikki ihmisiä ja samanarvoisia. Ja tämä on siis taas mun uskomukseni, josta tietenkin voi olla eri mieltä. :)

Enkä todellakaan tarkoittanut millään pahalla, että sun kannattaisi puhua noista ajatuksista jollekulle ammattilaiselle. Se vaan yleensä on niin, että ääripäitä kiihkeästi kannattavat eivät ihan ole tilanteen tasalla tässä maailmassa. Sen voin ihan helkilökohtaisestikin allekirjoittaa. :)

Paljo varoja? kirjoitti:

Hoitele sä vaan sitä omaa pollaas. Tosin hiljalleen alkaa tuntua että olet pelkkää surkeaa provo-trollia...
Mutta joo, on todella sairaan häiriintynyttä viekotella muita(kin) sinne lapsentappamisen upottavan syyllisyyssuon syövereihin..

Lue lisää

Ja kyllähän se niin on, että silloin kun ei pidä siitä, mitä vastapuolella on sanottavaa, niin on helpompi vain mitätöidä hänet kokonaan. Tätähän taktiikkaa käyttää jo lapset. Ei siis mitään uutta. :)

voisit pikkuhiljaa lopettaa ton harhaisen syyttelyvalhepaskas massatunkemisen joka väliin.

toi viesti "Kato peiliin vaan" ei ollu vastaus alottajalle vaan jo poistettuun sakkis hirsisilmäiseen törkypaskahaukkumiseen.

heartshapedglasses kirjoitti:

Ja kyllähän se niin on, että silloin kun ei pidä siitä, mitä vastapuolella on sanottavaa, niin on helpompi vain mitätöidä hänet kokonaan. Tätähän taktiikkaa käyttää jo lapset. Ei siis mitään uutta. :)

Lue lisää

Toivomme sinulle voimia ja jaksamista, heartshapedglasses. Ongelmistasi huolimatta kykenet vastuulliseen ajatteluun.

Hiski+naapurin.kissa kirjoitti:

Toivomme sinulle voimia ja jaksamista, heartshapedglasses. Ongelmistasi huolimatta kykenet vastuulliseen ajatteluun.

tarvittaessa "vastuulliseen" lapsentappamiseen.

tunnistaa kiihkoraivoisasta alatyylistään....oot tainnu haistella liikaa sitä viemäriä. Psyyken "invaliditeettikin" näkyy olevan. Tosin useemminhan sellanen aiheutuukin lapsen tappamisesta, ei hengen säästämisestä.

sun äitis paljokin? Harmi ettei kiinnostanu sen vertaa että oisit saanu täyden järjen.