Sisäministeri Päivi Räsänen joutui härskin pilan kohteeksi Facebookissa.
Päivi Räsänen otti pilan huumorilla.
Räsäsestä kiertää sosiaalisessa mediassa "alastonkuva", joka sai naisen kommentoimaan asiaa omalla Facebook-sivullaan.
- Huolestuneet kaverit ovat kertoneet täällä naamakirjassa kiertävästä minuun liitetystä alastonkuvasta, itsekin sain sen juuri nähtäväksi. Jonkun toisen henkilön vartalo on liitetty kaulasta kasvoihini. Minulla ei muuten ole koskaan ollut oikeassa kädessä sormusta enkä käytä punaista kynsilakkaa:) Muita eroavuuksia en ryhdy tässä luettelemaan, Räsänen kirjoitti.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012033015397570_uu.shtml
HA HA HA! Juuri näin uskovaisen kannattaa suhtautua ateistien ja saatananpalvojien harjoittamiin mauttomuuksiin! Huumorilla! Varmaan joku tämän palstan Räsäs-vihaajista on laittanut photoshopatun alastonkuvan liikkeelle, voisin lyödä vetoa!
Päivi Räsänen otti pilan huumorilla.
Räsäsestä kiertää sosiaalisessa mediassa "alastonkuva", joka sai naisen kommentoimaan asiaa omalla Facebook-sivullaan.
- Huolestuneet kaverit ovat kertoneet täällä naamakirjassa kiertävästä minuun liitetystä alastonkuvasta, itsekin sain sen juuri nähtäväksi. Jonkun toisen henkilön vartalo on liitetty kaulasta kasvoihini. Minulla ei muuten ole koskaan ollut oikeassa kädessä sormusta enkä käytä punaista kynsilakkaa:) Muita eroavuuksia en ryhdy tässä luettelemaan, Räsänen kirjoitti.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012033015397570_uu.shtml
HA HA HA! Juuri näin uskovaisen kannattaa suhtautua ateistien ja saatananpalvojien harjoittamiin mauttomuuksiin! Huumorilla! Varmaan joku tämän palstan Räsäs-vihaajista on laittanut photoshopatun alastonkuvan liikkeelle, voisin lyödä vetoa!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ruoholahden leijonasta mitään kuulunut??
Mitäpä ateistilta muutakaan voi odottaa ???
Säälittäviähän tällaiset tyypit ovat. Pilkat käyvät kuitenkin aina omaan nilkkaan.
Vaatteet on ihan typeriä.Jos kokoajan olisi lämmintä niin porukka alkaisi elää luonnollisesti ilman kuteita ja ilman rahaa ja uskontoja ihmiset olisi todella vapaita ja tekisi mitä lystäisi.Se olisi luonnollista.
Lapset vahingoittuisivat pysyvästi korvien välissä. Tämä on pääsyy miksi on vaatteita. Jotta lasten ei tarvitse sitten elää loppuelämänsä tunnevammaisina kitumassa.
Myös raiskaukset yms. lisääntyisi epidemiaksi jos ei olisi vaatteita.
linkittää sen kuvan tähän, et vois arvostella? Kato kun jokanen ei oo Feisbuukissa.
juuri näin. Linkki?????
Jeesuskin syntyi vaatteet päällä.
joku julkaisee Räsäsestä välillä jonkun kauniinkin kuvan, kun sanomalehdissä on aina vain sellaisia kuvia, joissa Räsänen on otsa kurtussa huolestuneen näköisenä kantaen maailmantuskaa harteillaan.
Nostetaas taas! :D :D :D
Ainut kuva jonka facebook olisi oikeasti tarvinnut Räsäsestä ei olisi ollut alaston vaan jengiliiviä kantava Päivi.
Varmaan seuraavaksi yritetään kieltää bändipaidat jos kyseinen bändi ei julkisesti ylistä "Jumalan ylivaltaa" ja muuta sunnuntaikirkossa kuultavaa paskaa.
Ja kyllä, jos joku ei pidä Räsäsen mielipiteistä niin on Saatananpalvoja :DDDD
Kuten raamattukin sanoo: "Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti." (Ensimmäinen kirje Timoteukselle 2:11-12) Silti sitä tuodaan omia mielipiteitä noin radikaalisti esille ja yritetään saada opetettua kansaa siveelliseksi. Ei siinä muuten mitään, jos nainen on eduskunnassa, mutta jos huutelee Jumalan sanaa ja kiroaa kaikki helvettiin, jotka ovat vähänkin raamattua vastaan ja samalla itse käyttää raamatusta vain niitä kohtia jotka ovat itselle hyödyllisiä. Hyi hyi Päivi.
Ja ei.. En ole saatananpalvoja vaikka niin täällä kaikki oletettavasti ajattelee
Toistaiseksi vain muslimit katsovat jokaisen olevan ei-ihminen joka ei kuulu heidän lahkoon.
on sen verran suvaitsevainen, että kuittaa pilan huumorina.
Jos pilan kohteena olisikin ollut joku suvaitsevaisuudellaan kerskaileva rkp/vihr/sdp.. poliitikko, niin kova paniikki kunnianloukkauksesta olisi päällä, ja poliisin resurssien rippeet olisi panostettu kauheaa rikollista etsimään.
Tässä kun näitä raamatunlauseita kerran lainaillaan, niin mitähän mieltä Räsänen on tästä:
(viides mooseksen kirja 20,21) "jos taas miehen esittämä väite pitää paikkansa, eikä voida näyttää toteen, että tyttö oli koskematon, vanhempien tulee viedä tyttö isänsä talon ovelle ja kaupungin miesten on kivitettävä hänet hengiltä, hän on harjoittanut haureutta ja tuottanut häpeää isänsä talolle ja koko israelille, hävittäkää paha keskuudestanne".
Mtä mieltä sinä ykkä olet tästä? Joh. 8: 6-7 Jeesus kumartui ja kirjoitti sormellaan maahan.Kun he(fariseukset) tiukkasivat häneltä vastausta hän suoristautui ja sanoi: "Se teistä, joka ei ole tehnyt syntiä, heittäköön ensimmäisen kiven".
Jotenkin tuli tuosta mieleen Muhamedin ohjeet naisten asemasta!
"The pericope (7:53-8:11) is not found in any place in any of the earliest surviving Greek Gospel manuscripts; neither in the two 3rd century papyrus witnesses to John - P66 and P75; nor in the 4th century Codex Sinaiticus and Vaticanus, although all four of these manuscripts may acknowledge the existence of the passage via diacritical marks at the spot. The first surviving Greek manuscript to contain the pericope is the Latin/Greek diglot Codex Bezae of the late 4th or early 5th century."
Koko tarina on keksitty myöhemmin.
Eli siis tarkoitat että Räsänen saa rikkoa raamatun sanoja, mutta kukaan ei saa sanoa vastaan, koska jokainen on joskus tehnyt jotain mistä Jumala ei ole mielissään?
Schaisse argumentti
Öh, millekköhän perustat tämän että julkaisija, jota ei ole vielä löydetty, olisi ateisti? Tämmöinen todisteeton puskista ampuminen on tunnusmerkeiltään kiihottamista kansanryhmää vastaan. Tosin kristittyjen moraalikäsitys taipuu ilmeisesti tämänkin hyväksymään, kuten myös alastonkuvienkin lähettelyn, kun kerta mielikuvituskaveri tarjoaa varman taivaspaikan jos vaan uskoo siihen kaikista muista maallisista teoista huolimatta.
Mitenkäs tämä liittyy siihen ehdotukseen, että rikollisjengien tekstivaatteet kiellettäisiin?
Jos alastomuus on ateistin idea, toivon myös ateistin pamauttavan Muhammedin alastonkuvia nähtäväksi. Senhän pitäisi olla turvallista hupia, kun ukon naama pitäisi itse piirtää. Valokuvia hänestä ei ole. Vai onko tuo ateistillekin pelottava ja vaarallinen pilan aihe? Jos vaikka piirtää Muhammedin naaman vääräuskoisen kroppaan?
Aloittaja vääristelee tarkoituksen mukaisesti uutista.
Ensiksi tempaisit hatustasi että joku ateisti olisi tälläistä levitellyt.
Sitten vielä
"Juuri näin uskovaisen kannattaa suhtautua ateistien ja saatananpalvojien harjoittamiin mauttomuuksiin! Huumorilla! "
Tempaisit jostain saatananpalvojat mukaan juttuusi, niinkuin niillä olisi joku yhteys ateisteihin.
Ei ole muuten ensimmäinen viesti kun kerrot jostain "hyökkäyksestä" uskovaisia kohtaan ja vedät ateistit mukaan juttuusi. Vastaavia viestejä saa lukea tältä palstalta lähes päivittäin.
Olet aivan täysi paskanjauhaja.
Nyt on kaikki tarpeellinen sanottu.
No ei nyt ihan kaikkea tarpeellista ole sanottu.
Hyvin sanottu siinä yläpuolella!