huomannu että on suuria eroja yksityisteiden hoitotasossa.
jotkut tiet pysyy kunnossa vuosittaisilla korjauksilla, suhteellisesti pienellä rahalla, verrattuna siihen että joillain teillä, ei tehdä mitään muuta kuin epäolennaisia toimenpiteitä.
yksityistien hoitoon ja ylläpitoon kannattaa panostaa, vaikka osakkaat kuinka marmattaisi tieyksikköjen kalleudesta.
tulee meinaan maksamaan paaaljon enemmän kun koko tie on aivan käyttökelvoton.
esimerkkinä käypi videot venäläisistä tieolosuhteista...
jotkut tiet pysyy kunnossa vuosittaisilla korjauksilla, suhteellisesti pienellä rahalla, verrattuna siihen että joillain teillä, ei tehdä mitään muuta kuin epäolennaisia toimenpiteitä.
yksityistien hoitoon ja ylläpitoon kannattaa panostaa, vaikka osakkaat kuinka marmattaisi tieyksikköjen kalleudesta.
tulee meinaan maksamaan paaaljon enemmän kun koko tie on aivan käyttökelvoton.
esimerkkinä käypi videot venäläisistä tieolosuhteista...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Huomannu että suon yli vedetty tie on vetelämpi kuin sorakankaalle tehty
Jos olet tieosakas niin sitten vaan töpinäksi ja parantamaan toimintaa. Yksityisteiden tiehoitokunnat toimivat useimmiten täysin vapaehtoisin voimin ja pienellä budjetilla niin, että talkootyö on arvossaan.
Valittamista kyllä riittää, mutta kun pitäisi jotain tehdä niin vain harvat vaivautuvat ja kustannuksia ei saa tulla mistään.
Yksityisteiden hoitomaksut ovat kyllä ulosottokelpoisia ja tiehoitokunnalla on lailiset vastuunsakin.
Tielaki on Suomen epäselvin laki. Sen laatimisessa on poliittiset edut olleet ristiriidassa pahemman kerran.
Laissa sanotaan mm. että tiekunnan ulkopuolisen tienkäyttömaksu on hyödyn mukainen. Sattuipa Mikkelin puhelinyhdistys tekemään radiotornin ja ryhtyi väkisin käyttämään tietä! Tuli torninrakennusliikenteestä raiteita ja tiekunta laittoi maksuunpanoon raiteiden täytön.
Valittivat asiasta ja tiekuntaa sakotettiin! Kuulemma kurin palauttamiseksi. Kunnan tielautakunta käyttää tieasioissa tuomiovaltaa vaikka siellä ei istu yhtään tienrakennuksen- eikä lainoppinutta. Suomi muka oikeusvaltio? Katin kontit, pikemmin mielivaltavaltio.
Periaate: Valmista tietä saa kaikki käyttää. Tiekunnan harmiksi jää periä tienkäyttömaksut. Tietä käyttämään ryhtynyt tunkee vielä väkisin tieosakkaaksi!
Kunta yritti estää puominkin laiton tielle. Siihen ei sentään pystynyt, kun mitään yhteiskunnan avustusta tiehen ei ole käytetty.
Suomen Tieyhdistys huseeraa siinä seassa. Järjestää oikein koulutustakin.
Katsokaapas ketä on jäsenet. Enimmäkseen ulkopuolisia tienkäyttäjiä, jotka tunkevat tekemällesi tielle oikein joukkovoimalla.
http://www.tieyhdistys.fi/yksityistiet/
Piilottelevat jäsenluetteloa.
Höh. On ainakin hallituksen jäsemet.
Joopa, tiekuntia ei ole hallituksessa. Kaikenmaailman liikennöijiä kyllä.
Lainsäädäntöä on niin paljon koeponnistettu tuomioistuimissa, että kyllä se toimii hyvin valtaosalla teistä. Jos hankit viimeisimmän painoksen Yksityistielaista niin näet kuinka monien pykälien jälkeen on viittauksia oikeustapauksiin.
Tietenkin on hankalia teitä, heikkoja tiekuntia, kokemattomia puuhamiehiä ja paljon ylimääräistä liikennettä jne ja silloin ongelmia voi ruuhkautua.