Taas työttömiä yritetään höynäyttää yrittäjäkursseille. Sitä kautta sinut julistetaan sitten "yrittäjäksi" ja iskee välittämästä 6 kk karenssi. Älkää sitä virhettä tehkö, että menette.
Varokaa yrittäjäkursseja
10
648
Vastaukset
- 3+1
No ei sen yrittäjäkurssin käynyttä kukaan yrittäjäksi pistä, ellei työtön itse perusta yritystä. Kävin kurssin, eikä kukaan yrittäjäksi ryhtymätön mitään karenssia saanut. Pari perusti yrityksen ja elävät nyt sillä.
Hyvä kurssi muuten. - xvcxvcxv
Kenelläkään ei ole mitään velvoitetta ryhtyä yrittäjäksi vaikka kuinka kurssitettaisiin.
- LK_
Tosta viestiketjun alusta näkisi että yrittäjäkurssi tarkoittaisi yrittäjäksi värväämistä tai jotain siihen suuntaan.
On varmasti totta että moni olisi valmis pienen kurssin jälkeen rohkaistumaan ja aloittamaan yritystoiminta, mutta kyllä kritiikkiäkin pitää olla.
Yrittäjäkurssilla nähdäkseni puidaan ja mietitään nimenomaan liikeidean, ja itsensä soveltuvuutta yrittäjäksi. Ei ole kenenkään etu perustaa yritystä ilman tietoa siitä mitä yrittäjyys tarkoittaa.
Se on molemmin päin. Hyöty on siinä jos kurssi rohkaisee yrittäjyyteen, ja hyöty on siinä jos aikomus toteutuksena on liian hento ja heiveröinen yrityksen perustamiseksi.
Ketään ei missään tapauksessa voi automaattisesti siirtää yrittäjäksi jonkin kurssin perusteella. Yritys vaatii rekiteröitymisen vähintään, ja se on itse tehtävä.
On myös muistettava että on toisinkin päin. On henkilöitä jotka ovat perustaneet yrityksen ja verottaja on todennut ettei täytä yrittäjyyden riskiä. Mutta siinäkin tapauksessa yrittäjä on itse halunnut olla yrittäjä.
On tilanteita joissa voidaan tulkita liian yrittäjämäinen toiminta ollakseen palkansaaja. Se on kuitenkin kokonaan toinen juttu.
LK
www.duunia.innetti.fi - parempi välttää
Valtiolle tulee halvemmaksi julistaa työtön yrittäjäksi ja aloittaa karenssi. Siksi välttäkää viimeiseen asti kaikkea sellaista, jonka jälkeen joku voisi erehtyä vahingossa tai tahallaan (valtio) luulemaan teitä yrittäjäksi.
Tästä oli takavuosina useita keskusteluja joissa karenssi iski kurssin jälkeen.- gggggggggg
Kyllähän niitä tarinoita riittää, ja hölmöjä jotka jonkun kurssin jälkeen pistävät kouluttajan paatoksen jälkeen firman pystyyn edes tietämättä asioista mitään. Mutta....käykää vaikka miljoona kurssia ja siitä huolimatta ETTE ole yrittäjiä ellette ihan ITSE sellaiseksi ryhdy. Ja jos tietämättänne ryhdytte niin ei muuta kuin syyte kouluttajalle koska hän ei ole osannut asiaansa, eli kertoa teille ymmärrettävästi sitä, kuka ja millä ehdoin on yrittäjä.
- LK_
Olen kyllä vahvasti sitä mieltä ettei "valtio" voi ketään julistaa yrittäjäksi ihan tosta vain.
Kokemuspohjaa on toki huomata että yrittäjämäisyydestä eli ns, "oma työ" kuviosta kylläkin helposti leimataan yrittäjäksi vaikkei yrittäjän statusta saisikaan y-tunnuksen muodossa. Työn antajan direktio oikeus on nyt tapetilla ja kovassa syynissä.
http://www.innetti.fi/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=3&Itemid=159
Pelkkä yrittäjäkurssi ei mielestäni millään muotoa poikkea asiasta.- alas korruptio
Valtio voi tehdä ihan mitä vaan. Laki ei suojele tavallista kansalaista. Jos kyse on rahasti valtaa pitävät tekevät niinkuin haluavat - sinun rahoillasi.
Vai mitä pidät tästä "köyhän" eduista:
http://upload3r.com/JadO?t
Tilanen on mennyt vaan huonommaksi. Kansalaisten tulee vastustaa vanhan vallan korruptiota.
- rlkgrko
Ei siellä yrittäjäkurssilla todellakaan patistettu yrittäjäksi tai hehkutettu yrittäjän elämän onnea. Pikemminkin toppuuteltiin ja ladeltiin faktoja pöytään. Ennemminkin innostusta latistettiin kuin henkeä nostatettiin. Hyvä niin, raha ei kasva puissa.
- irtisanoi
Kokoomukselle ja SDP:lle olisi tietysti lottovoitto, jos kaikki työttömät julistettaisiin yrittäjiksi. Valtiolta säästyisi miljarditolkulla rahaa.
90-luvulla tuli käytyä kurssi ja tuolloin kovasti yrittivät kurssin jälkeen että yritystoiminta pystyyn starttirahalla, onneksi en aloittanut. Sitten 2000-luvun alussa aloitin työnohessa joka oli järki valinta. Nyt tuntuu yleistyneen että kehotetaan velkarahalla aloittamaan, joka on muuttunut tuolta 90-luvulta jolloin suosittiin omaa pääomaa. Tuo jos joku on vääräsuunta ja ihmisten vaikeuksiin saattamista.
Järkevintä olisi vapauttaa ammatinharjoittamin työttömille verotunnumerolla tai y-tunnuksella ja tulon jäädessä pieneksi saisi soviteltua päivärahaa. TE-keskukset voisi lakkauttaa. Kela kyllä osaisi tuon päivärahan maksamisen ilman Te-keskusten hölöpölö lausuntoja. Edes lakimuutoksia tuohon ei tarvita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944791Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353076Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522983Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281551Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471199
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.71016Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78991Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52989Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981