itselläni on tällä hetkellä:
nikon D3000
NIKKOR AF-S DX 18-55/3.5-5.6G
NIKKOR AF-S DX 35/1.8G
SIGMA 150-500/5-6.3 APO DG OS (NAF)
SIGMA 70-300/4-5.6 APO DG (NAF)
kenko n/af 36mm välirengas (jos sitä siksi kutsutaan)
Nissin Di622 Mark II salama
Aputure Trigmaster 2,4G
3metrin salama johto
ja muuta kamaa
ETTÄ TOLLASIA JA OLEN HANKKIMASSA NYT KESÄKSI
NIKON D7000 RUNGON JA SIIHEN kaksi 8GB muistikorttia
ja akkukahva: NIKON MB-D11 ja lisä akun
ja objektiivi on kai tuo
NIKKOR AF-S DX 18-105/3.5-5.6G VR ED
kameralaukun sisältö
43
789
Vastaukset
- hei taas.,...
Minulla on Oly 590 UZ, ja siinä on vakiona mukana kaikki nuo samat kamat mitä sullakin on, lisättynä vielä ulottuvammalla putkella.
ai sulla on yli 500mm objektiivi mikä
- Hyviä hankintoja
Todellakin hankkiudu jo eroon tosta D3000 Nikonista se ei sovi ollenkaan tohon kokonaisuuteen.
Kroppina D7000 on kelpo mutta jos tosissas kuvailet niin D800.
Ton NIKKORIN 18-105 millisen arvelisin olevan saatavilla KIT paketissa
halvemmalla kun erikseen ostettuna..kannattaa ? Kauppiaalta ja painostaa häntä.
Akku/pystykuvauskahva on asiaa mutta maksaa sekin jotain etenkin jos hankit
viellä lisäakun (ei sisälly hintaan) vosi harkita laadukasta cover versiota koska
aito battery on aika kallis. todellakin kaikki pakettiin ei mutään huonoja akkukahvoja vaan ihan alkuperäinen ja laadukas sen oma akkukahva maksaa mitä maksaa mut nikon d800 maksaa jonkin verran
- Hentoinenn33
Kaikki mahtuu kameralaukkuun ja kannat aina kaikki mukana? Riski henkilö.
- olkapäätä jumittaa
"Kaikki mahtuu kameralaukkuun ja kannat aina kaikki mukana? Riski henkilö. "
Eipä nuo paljoa paina.
Oma kameralaukku painaa usein n.8kg.
Ja se on laukku.
Koska en ole ns. riski henkilö, niin pitäisi varmaan hankkia sellainen reppumallinen vekotin, niin pääsisi helpommalla :-) - m.hoppasen frendi
olkapäätä jumittaa kirjoitti:
"Kaikki mahtuu kameralaukkuun ja kannat aina kaikki mukana? Riski henkilö. "
Eipä nuo paljoa paina.
Oma kameralaukku painaa usein n.8kg.
Ja se on laukku.
Koska en ole ns. riski henkilö, niin pitäisi varmaan hankkia sellainen reppumallinen vekotin, niin pääsisi helpommalla :-)jaa mulla on lowepro pro runner 300 AW siis mullakin on reppu tuo otsikko kamera laukku oli huonosti suuniteltu otsikko koska siin olis pitänyt lukea että kamerarepun sisältö eikä laukun
aisiis tarkoitatko että mä kannan kaikkia mukana
jaa mulla on lowepro pro runner 300 AW siis mullakin on reppu tuo otsikko kamera laukku oli huonosti suuniteltu otsikko koska siin olis pitänyt lukea että kamerarepun sisältö eikä laukun
- sunnuntai kuvailija
Itselläni on laukussa:
-Canon EOS 1100D
-Canon EF-s 18-55 objektiivi
-kaukolaukaisin
-kylmille säille kädenlämmittimet
-itse tehty kameran sade suoja
-akku ja laturi
- 2kpl 8gb muistikortti- Anonyymi
Canon EOS 1100D on sikäli opettavainen kamera, että megapikseleitä siinä on vain 12, eli nykymittapuulla vähän. Nykyisissä "tonnisarjan" Canoneissa megapikselimäärä on jo tuplaten isompi, eli 24 megapikseliä. Jos on 12 megapikselin kamera, on kuvaajan pakko miettiä kuvan sijoittelua paljon enemmän, koska rajausmahdollisuutta ei ole niin paljoa verrattuna siihen, että megapikseleitä on enemmän.
- Canonisti minäkin
Repussa on tällä hetkellä Gossen Sixtomat, Hasselblad 500C, yksi perä, kuiluetsin, f/2.8 80 mm Opton, f/4.0 150 mm Sonnar ja kaikenlaista digikameroihin kuuluvaa sälää kuten tasku- ja yksijalkaisia jalustoja.
- KÄÄNÖNMIES
- Canon EOS 600D
-EF 50mm f 1.8 ii
-EF-S 18-55mm IS II
-Sigma 70-300mm APO DG
- Canon Speedlite 430 EX ii
- UV-suotimia, polarisaattori, ja muuta pikkusälää
- Lowepro Flipside 400 AW- Anonyymi
Hei nimimerkki Kaanonmies,
vaikka me emme tunnekkaan, kamerakalustosi muistuttaa hyvin paljon sisä kalustoa, mikä minulla oli vuonna 2012, kun aloitin kuvaamaan kunnolla järjestelmäkameroilla. Kamerarunko on sittemmin vaihtunut kroppikennoisesta täysikennoiseen, ja linssivalikoima on vaihtunut amatöörikalustosta ammattikalustoon. Noilta ajoilta minulla on edelleen tallessa Lowepro Flipside 400 AW sekä samanlainen käsisalama kuin sinulla.
Canon EOS 600D oli vielä kymmenen vuotta sitten hyvä kamera aloittaa valokuvaharrastus, mutta nykyään siitä on aika ajanut auttamatta ohitse. Edelleen noita aikoja kuitenkin lämmöllä muistelen, kun ensimmäinen järjestelmäkamerani kamerarepussani vielä oli.
EOS 600D oli varakamerana minulla muuten kymmenen vuotta, kunnes tänä vuonna vihdoin maltoin luopua siitä. Siis todellakin vuoteen 2022 asti minulla oli kamera, minkä ostin uutena vuonna 2012 :).
- koiranaamamieesss
Vanguard up-rise 48
EOS 60D Kiinan akkukahvalla
Sigma 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM
Toisinaan mukana EF-S 10-22mm, Nissen Salami, t-bone mikki, silmäsuppilo videoon, kaukolaukaisin ja jotain roskaa...
Harkinnassa f/2.8 50-150 tahi 70-200 Sigma OS - Random ammattilainen
Eos550d
Canon 18-55is kitti (hyvin on palvellut!)
Canon 70-300is usm erikseen ostettu vastav. suoja(kallis)
Alkup.Akkukahva. (Kallis oli)
Reppuna Lowepron jokin, en nyt muista mikä malli, mutta arvokas oli.
Erillinen salama ja Sigman 150 mm vakaajallinen macro ollut ostoslistalla vuosia. Joskus sitten! Tällaisia on kerääntynyt ajan mittaan
Nikon D300s
Nikon D5100
Nikkor 105 mm VR F2.8 makro
Nikkor 18 - 300mm VR
Sigma 17 - 50 mm F2.8 OS
Sigma 100 - 300 mm F4
Onhan noissa optiikoissa niitä kirjainryhmiä vaan kuka niitä muistamaan enkä viitsi alkaa katsomaankaan joten arvatkaa loput.
Muuten ovat toimineet hyvin vaan tuon 18 - 300 tuloksesta en aina ole yhtämieltä. Vika saattaa olla kuvaajassakin kuten yleensä. Se on varsin uusi kapine kun vanha 18 - 200 meni jakeluun suvun parissa.
Sigma TC 1,4x
Slik monopod ja tripod joka on hieman liian pieni/notku.
Salama jota en käytä, tuppaa useasti pilaamaan kuvat lättäniksi. Ymmärrän sen johtuvan harjoituksen puutteesta mutta iso ISO auttaa useasti.
Reppu Lowepro ja laukku Lowepro
Muuta sälää kuten kortteja ym.
Noilla nyt mutta lottovoiton jälkeen ostan D800 jos tulee enemmän kuin 4 ja lisänumero. Tosin en ole lotonnut -70 luvun jälkeen joten aikaa saattaa kulua.
Eläkkeitä pitää noistaa ja mieltä nostattavat ostokset kuten diesel ja valokuvaustarvikkeet pitää eläkeläisillä saada verovähennysten piiriin. Pirteä ja virkeä mieli pitää meidät pitkään poissa tk:n luukulta joka vasta kalliiksi tulee yhteiskunnalle.- sunnuntai kuvailija
Ja kohta tulee kalustoon täydennyksenä kuvanvakaimella varustettu Canon EF-S 55-250 teleobjektiivi
- pitkäaikaisharrastaja
D300s
D200
D70
FE2
muutama pikkukamera
toista tusinaa objektiiviä ja pari tc:tä
parin välkyn Elincrome-setti
pari jalustaa
lähilinssejä loittoja yms muuta sälää
Nikonin filmiskanneri
kaikkea mitä ei nyt mieleen saa
- Näillä mennään
• Canon S100
• Nikon D7000
• Nikon D3100
• 10–24 mm Nikkor DX
• 35 mm f/1.8 Nikkor DX
• 18–200 mm VR Nikkor DX
• autom. loittorengassarja
• kaukolaukaisin (MC-DC2-klooni, langallinen)
• Nissin Di 866 Mk II
• Tripod Manfrotto #144 kinopää # 141
• Monopod Slik 350
• Erilaista aktiivikäytöstä pois jäänyttä ”museokalustoa”
Luontokuvaus ei ole mitenkään ykköskohteeni, kuten valikoimasta näkyy.- karponaattori302
nikon d700
14mm f2.8
20mm f2.8
24mm f1.4
50mm f1.2
85mm f1.4
105mm f2.8 macro
75-150 f3.5
300mm f2.8
- vanha akka
eka järkkäri C EOS 450D tuli hankittua 2009, ja sekin vielä olemassa ja käytössä, mutta mukanaan on harrastus haukannut... Pari "vanhaa" putkea onneksi saatu kaupaksi. Toistaiseksi tarkoitus vanha runkokin pitää kakkosena, aika näyttää, tarviiko sitä.
Rungot:
Canon Eos 450D mukana tullut kitti 18-55 1:3,5-5,5
Canon Eos 5D Mark III
Objektiivit:
Tamron SP 10-24mm 1:3,5-4,5, ehkäpä kaupan..? Ihan ok, muttei käy markkiin.
Canon EF 50mm 1:1,4
Canon EF 16-35 1:2,8 L
Canon EF Macro 100mm 1:2,8 USM
Canon EF 70-200mm 1:4 L USM
Canon EF 70-300mm 1:4-45,6 IS USM
Muuta sälää:
Canon kaukolaukaisin, jonka tarkempia tietoja en nyt jaksa etsiä.
Jalusta, joka kaivannee päivitystä.
Nissin Di 622, joka odottaa ostajaansa ja päivitystä myös.
BlackRapid hihna (joka helpotti kovasti aikaisempaa kaulan rasitusta!)
Ja tietysti muistikorttia, laturia jne.
ja liian paljon haaveita tulevista :/
Edelleenkin aloittelijana huomaan ostaneeni yhtä sun muuta (itselleni!) turhaa, joista osan onneksi saanut kaupan. Josko olis jatkossa vähän viisaampi...ehkä ei?- vanha akka
ja hah, painovirhepaholainen... pitää siis olla
Canon EF 70-300mm 1:4-5,6 IS USM... 45,6 tais mennä vähän liioittelun puolelle :)
- väärin valinnut
Erikoisia ovat luontokuvaajien laukkujen sisällöt.
Listaa lukiessani en voi tullaa muuhun johtopäätökseen kuin, että mulla on ihan väärät välineet luontokuvaukseen.
Täytynee harkita harrastuksen suunnan vaihtoa, välineilleni sopivammaksi.- moninainen luontokuv
"Erikoisia ovat luontokuvaajien laukkujen sisällöt."
kuinka niin?
"Listaa lukiessani en voi tullaa muuhun johtopäätökseen kuin, että mulla on ihan väärät välineet luontokuvaukseen. "
kuinka niin?
"Täytynee harkita harrastuksen suunnan vaihtoa, välineilleni sopivammaksi. "
kuinka niin? - väärin valinnut
moninainen luontokuv kirjoitti:
"Erikoisia ovat luontokuvaajien laukkujen sisällöt."
kuinka niin?
"Listaa lukiessani en voi tullaa muuhun johtopäätökseen kuin, että mulla on ihan väärät välineet luontokuvaukseen. "
kuinka niin?
"Täytynee harkita harrastuksen suunnan vaihtoa, välineilleni sopivammaksi. "
kuinka niin?”kuinka niin?”
—no siksi kun uskon suuren enemmistön olevan oikeassa. - väärin valinnut
väärin valinnut kirjoitti:
”kuinka niin?”
—no siksi kun uskon suuren enemmistön olevan oikeassa.ps.
luontokeikalla ”kameralaukun sisältö” on (yleensä):
– kaksi objektiivia
– harmaakortit (kolmeosainen pahvi Datacolor SpyderCube)
– kokoontaitettava heijastin.
Kameraa ja jalustaa en pidä laukun sisällä.
- vanha akka
Itse huomasin nyt vasta, että aloitus on "Luontokuvaus"-otsakkeen alla (bongasin keskustelun jostain s24:n yleissivulta) No, tulipahan omaa kalustoa käytyä läpi :)
Toinen huomiotta jäänyt seikka oli Kamera-l a u k u n sisältö... eikä tosiaankaan kulje kaikki kamani mukana aina, vaan lojuu kotosalla kannellisessa sängynaluslaatikossa, joka kotikonstein lokeroitu.
Jonkun sortin luontokuvausta kuitenkin lie sekin, että kontin myös macron kanssa niin lumen, kuin nurmenkin seassa. Luontokuvia on mielestäni myös maisemat? Lintubongauksen kohteeksi riittää lokit ja varikset...
No, yritänpä jatkossa lukea aloitukset paremmin :) - Batander
The crux of your writing while sounding agreeable initially, did not sit well with me after some time. Somewhere within the paragraphs you managed to make http://my-littlesecret.com/ me http://handmadeseo.com/ http://lynxconcept.com/ a believer but only for a while. I still have a problem with your leaps in assumptions and you would do http://content-creaters.com/ well to fill in those gaps. If you http://easyflipping.net/ can accomplish that, I would certainly be impressed.
- räpsy
On olemassa kahdenlaisia harrastajia. Toiset keräilee mahdollisimman paljon objektiiveja ja kaikkea muuta roinaa. Toisille taas riittää kamera ja 1-2 objktiivia, ja ne myös kuvaa paljon niillä. välinekeräily on oma lajinsa, jota suuri osa näyttää nykyään harrastavan. Istutaan päivät pitkät netissä ja vertaillaan ja ostellaan koko ajan uutta, ja ehkä kerran kuussa käydään pihalla räpsäsemässä joku kuva.Onhan se komean näköistä, kun saa kirjotella joka paikkaan pitkän listan välineistä, mihin on kaikki rahansa hassannut. Mutta kun osais vielä kuvata!
- Älä kerää liikaa
Yhteen korttiin mahtuu tuhansia kuvia. Jotta homma pysyy hanskassa, on niitä raakattava lujalla kädellä.
Paperikuvia en minä ainakaan ole enään teettänyt. Katselen niitä 42" HD ruudusta panemalla kortin läppäriin ja HDMI-kaapelilla telkkariin.
Mielestäni tuolla kalustolla pärjää kivasti vaikka tuosta valovoimasta niin hehkutetaan.
Jalustaa ei laukkuun sullota ja se on välttämätön.
Itselläni on vastaavilla valovoimilla olevia ja niillä olen pärjännyt hyvin. Rahaa kun ei ole tuhansia panna yhteen lasiin. Järkevyys tässäkin pitää ottaa huomioon.
Tuo Nikon D7000 on ihan kelpo kalu jolla menee pitkälle vaikka sen kennokokoa arvostellaan. Raha taas ratkaisee ja jälki on tarpeeksi laadukasta.
Toisena runkona on sääsuojattu Pentax KII.johon on omat optiikat. Se tuntuu rungon osalta jotenkin huolettomammalta kuin Nikoni. Juuri tuo sääsuojaus sen tekee asiallisemmaksi luonnossa kulkijalle.
Saa nähdä kauanko rungot kestävät. - Sääsuojaus?
NikonD7000 ei taida olla sääsuojattu? Kestääkö se usvaista säätä jossa kosteutta pukkaa ilmasta kaikille pinnoille?
Millä koodilla runkojen ja optiikan sääsuojaus on merkitty?
Kuinka herkkiä sääsuojaamattomat objektiivit ovat? Kestävätkö tuota sumuista kosteutta?- Itellä D7100
Katso tämä video.
http://www.youtube.com/watch?v=uFTxF8VxXag
Nikonin sivulla lukee seuraavaa: Superior weather-resistant and anti-dust capabilities. Ei lue "waterproof" mutta aika hyvin kestää pientä sadetta.
Lähde: http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d7000/ - piiR2
Itellä D7100 kirjoitti:
Katso tämä video.
http://www.youtube.com/watch?v=uFTxF8VxXag
Nikonin sivulla lukee seuraavaa: Superior weather-resistant and anti-dust capabilities. Ei lue "waterproof" mutta aika hyvin kestää pientä sadetta.
Lähde: http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d7000/Ei noita videoita jaksa katsoa. Jos valmistaja ilmoittaa, että "weathersealed" niin sitten se on, muuten ei.
"Superior weather-resistant and anti-dust capabilities."
Tää taas on mainosmiehen puheita. Riko kamerasi, kyllä meiltä uusia saa, ei tosin takuuseen.
Waterproof on taas jo hieman eri asia, kun sen täytyy kestää veden painettakin. - poiojgbhe
Itellä D7100 kirjoitti:
Katso tämä video.
http://www.youtube.com/watch?v=uFTxF8VxXag
Nikonin sivulla lukee seuraavaa: Superior weather-resistant and anti-dust capabilities. Ei lue "waterproof" mutta aika hyvin kestää pientä sadetta.
Lähde: http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d7000/Kyllä ne mainoksissa aina kestää. Ei aina käytännössä.
Tiedän erään ammattilaisen, joka myös joskus on mainostanut Nikonia.
Hän oli kuvaamassa erästä katutapahtumaa Nikonin ykkössarjan kamerallaan.
Hän kertoi, tettä vaikka hänellä oli vielä sateenvarjo suurempaa kastumista estämässä niin kamera lakkasi toimimasta jo 15 minuutin kuluttua. Hän lähetti kameran huoltoon käärittynä Nikonin mainokseen, jossa ko rungon säänkestävyyttä pasunoitiin.
Muuten mitähän tuo aloittajan "SIGMA 150-500/5-6.3 APO DG OS (NAF)" tarkoittaa?
NAF=Not Auto Focus? - Sopii Nikoniin
poiojgbhe kirjoitti:
Kyllä ne mainoksissa aina kestää. Ei aina käytännössä.
Tiedän erään ammattilaisen, joka myös joskus on mainostanut Nikonia.
Hän oli kuvaamassa erästä katutapahtumaa Nikonin ykkössarjan kamerallaan.
Hän kertoi, tettä vaikka hänellä oli vielä sateenvarjo suurempaa kastumista estämässä niin kamera lakkasi toimimasta jo 15 minuutin kuluttua. Hän lähetti kameran huoltoon käärittynä Nikonin mainokseen, jossa ko rungon säänkestävyyttä pasunoitiin.
Muuten mitähän tuo aloittajan "SIGMA 150-500/5-6.3 APO DG OS (NAF)" tarkoittaa?
NAF=Not Auto Focus?Nikon Auto Focus. Ei ole vaikeeta jos vähän ottaa selvää
- Fotomies muulina
Millä te rahtaatte noin laajaa kalustoa luontoretkelle? On pakko olla rinkka, sillä mukaan on saatava eväät, juomat, termarikahvit, vaatetusta, puhelin, jalusta ja kiikaritkin.
Tuntemattomille seuduille mennessä vielä kunnon Garminin GPS, kartta ja kompassi jotta löytää autolleen. Kokemuksesta viisastuneena otan GPSn mukaan. Taivaan vetäydyttyä täysharmauteen ilmansuunnat katosivat. Säkällä se autokin löytyi.
Mulla on 80 litran rinkka jossa on putkirunko. Yläosassa sivuilla pistää kohti taivasta esiin 2 putkea jotka toimivat kätsynä naulana kameralle. Lantiovyö on välttämätön. Se kevittää kuorman kantamista reppuun verrattuna.
Kameravarusreppuunkaan ei tätä määrää kai mahdu? Kantamista ainakin on tarpeeksi.
Väliin huilatessa hikeä otsalta pyyhkien tulee ajatelleeksi, että olisiko se laadukas kompaktikamera sittenkin ollut se oikea vaihtoehto.....- Anonyymi
Hyvä kamerareppu on tärkeä, kun kamerakalustoa kulkee mukana paljon. Pitää olla hyvä ergonomia kun reppu sisältöineen painaa paljon.
- Pokkarista>järjestel
Tykkään kuvata kaikkea luonnossa olevaa maisemista eläviin olentoihin. Pokkari on ainooni eikä se oikein onnaa kivasti.
En haluaisi kantaa turhaa kalustoa. Yksi runko riittää budjetinkin puolesta. Optinen etsin on välttämätön.
Olen hiukan Nikonin 700 euron paketin kannalla...
Riittäkö paketin18-105 F3,5-5,6 ?
Toisena himoitsen JO nyt Sigman os 70-300 DG OS F 4-5,6 ??
Yhteensä noi tekisi >1000 euroa.
Lintukuvauksessa ainakin 70-300 F4 tarvii jalustan? Tarviiko sama F 2,8 jalustan?
Kannattaako tähän kahden settiin enään hankkia - Mestari v
Canon Ixus 115 HS, pinkki
Erinomainen kamera yleiseen luontokuvaukseen, mutta karhujen, virtahepojen ja kamferipuhveleiden kuvauksessa huonohko koska kameran väri saattaa ärsyttää elukoita jos menee alle metrin kuvausetäisyydelle. - Nikon D300s
D50
D300s
D700
Akkukahva Aputure BP-D10
50mm/1.8
N16-85 3.5-5.6
N24-70 2.8
N70-200 2.8
N TC 2x
SB400
SB900
N SD-9 lisäakku
BENRO C2180T CARBON Flat
KATA-reppu-
-
Nikon Capture NX
PSP X3
-pareempi näyttö etsinnässä - Anonyymi
Vanha ketju on jo, mutta listaan silti omaa kamerakalustoani tähän:
Kameralaukkuna on Lowepro Flipside 400 AW
Canon EOS 6D Mark ii
Canon EOS 750D akkukahva
Samyang 8mm fisheye
Canon EF-S 10 - 18mm
Canon EF 50mm f1.8
Sigma 105mm f2.8 Macro
Kenko loittosarja: 36mm, 20mm ja 12mm
Canon Speedlite 430 EX ii käsisalama
Canon Speedlite 580 EX ii käsisalama
2x Aputure AL-M9 videovaloja
Rode Videomic Rycote- Anonyymi
Lisäksi mulla on ollut Canon EOS 600D ja EOS 1100D, mutta nämä kamerarungot on jo myyty pois.
Pois myydyt objetiivit ovat lisäksi:
Canon EF 50mm f1.8 II, tämä muovinen 50millinen, jonka korvasin tuolla yläpuolen listauksessa olevalla kolmosversiolla.
Canon EF-S 18 - 55mm oli minulla kahtena eri versiona: vakaajaton ja vakaajallinen. Nämä myin pois koska ei vain ollut käyttöä. Nämä tulivat mulle kamerarunkojen mukana. Itseasiassa tonnisatasen kanssa oli kolmaskin kittilinssi.
Tamron SP 70 - 300mm f4 - 5.6 DI VC USD, oli hyviä millejä alusta loppuun, mutta automaattitarkennus hajosi, niin luovuin objektiivista siksi.
Sigma 70 - 300mm APO DG - tarvitseeko tästä sen enempää kertoa, oli ensimmäinen pidempi linssini, joka myöskin on nykyään parhaat päivänsä nähnyt.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271388
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka611251Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha91195Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.291145Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?201114Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641067Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan331038Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se71033Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61032Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne131023