Entiset vl:llät?

"Paistaa niin läpi katkeruus, viha ja toivottomuus."

Haitanneeko tuo, kun tietää kaiken pohjalla olevan aimo annoksen vanhoillislestadiolaista henkistä pahoinpitelyä?

Ymmärrän avaaja sinun katkeruutesi siitä, että olet vanhoillislestadiolainen.

Kuka nousee puolustamaan meitä, jotka olemme syyttöminä joutuneet näiden katkerien vihan purkausten kohteeksi? Tavallisia - kuuliaisia! Ja jotka haluamme pysyä tavallisina ruohonjuuritason vl-inä. (?)

Itse vanhoillislestadiolaisena olen ainoastaan huolissani omasta siionistani ja sen hengellisestä tilasta ja se huolestuttaa ja en ihmettele sitäkään, että ex-vl:ät ja muut ovat myös huolissaan.

Olen sitä mieltä että ihmiset ovat vihaisia siitä ajasta jonka ovat tuhlanneet elämästään ko. uskonnolle.
Enkä ihmettele.

olen jättänyt ajat sitte lesta elämän enkä ole katkera enkä vihainen. päivä päivältä vain tyytyväisempi elämään kun katselen serkkuja väsyneen ja hamppuisen näköisenä lapsikatraan keskeltä.
lähinnä tunnen SÄÄLIÄ heitä kohtaan.oi,miksi?mutta heidänpä on elämä tehkööt lapsia loppuelämän.itse olen valinnut täysin lapsettoman elämän ja NAUTIN SIITÄ!

Elän normaalia hyvää elämää, päällepäin ei näkisi että en kuulu enää yhteisöön. Mikä onkin että lähtijät leimataan aina kaljoittelijoiksi tai muuten helpon elämän perään lähteneiksi.??
Itse aikanaan oli Kummajainen, kun elämäntyyliini ei vaihtunut vaikka yhteisöstä irtaannuin. Kun ihmisillä oli selvä kuva, että näkyvä synti saa lähtemään, yleensä alkoholi, seksuaaliset teot, musiikki, meikkaus jne. Sitten kun ei ollut tarvetta tällaisiin, on jotain käsittämätöntä. Miksi se lähtee kun samalla tavalla elää kuitenkin?
Onnellinen olen valinnasta, en ole katunut. Harkitsin 7vuotta aikanaan ja oikeaan tulokseen päädyin.

Yleisesti ottaen koko vl-liikkeen olisi syytä miettiä sitä, miksi entiset liikkeen jäsenet ovat katkeria. Hyssyttely ja sönköttäminen eivät mitään auta.

Pääsääntöisesti uskoisiun fundamentalistien lahkoista eroon päässeiden olevan onnellisempia kuin lahkossa ollessaan.

Mitä tarkoittaa katkeruus?

Totta helvetissä saa olla vihanen, jos on uskoteltu kersana, että joutuu helvettii jos laittaa korvikset. PERSEESÄ koko lahko vittu saatana!!!!!

Siinä on vain se hauska puoli, ettei kersoille opetettua hel-vettiä ole olemassakaan. Se on varmaan miellyttävä yllätys sellaisille, joille hel-vetin pelkoa on uskoteltu pienestä pitäen.

Ihan hyvä yritys sinulta, aloittaja.

Ihan varmasti täällä on monta katkeraakin ihmistä. Mutta oletko koskaan miettinyt, mikä sen katkeruuden aiheuttaa?

Minäkin olen entinen vl. Käyn täällä aina toisinaan sekä lukemassa, että kirjoittelemassa. Tuntuu, että tuo katkeraksi nimitteleminen on teille vl:lle jotenkin tapa kostaa teitä koskevat kirjoitukset. Mutta paradoksaalista on se, että jos sellaista katkeruutta esiintyy, se johtuu juuri teidän toimistanne. Eihän tänne muuten sellaisia kirjoteltaisi. Mutta ette te halua parannusta asiasta tehdä, koska kyseessä on entisen vl:t. Te vain haukutte.

Mutta paljon tuntuu täällä olevan ihmisiä, siis myös entisiä vl:ä, jotka haluavat seurata toimintanne nykytilaa, ilman sen kummempaa katkeruutta. Ja kuitenkin heilläkin on sana sanottavana.

Sitten vielä. Kyllä aivan vilpittömästi elämäni muuttui aivan täysin paremmaksi erottuani vl:stä. Nykyään tunnen olevani oikeasti vapaa, ilman kahleita ja johtajiston keksimiä mitä kummallisimpia syntirasitteita. Hetkeäkään en ole tietenkään takaisin kaivannut. Mutta uteliaisuuttani minäkin täällä usein liikun. Ja montaa teikäläistä, nyt jo jotkut entisiä teikäläisiä, olen auttanut.

Ymmärrän, että nämä kirjoitukset ärsyttävät teikäläisiä, ja koko tämä palsta. Mutta kun teillä on omasta mielestänne oikeus saarnata meidät helvettiin ja itsenne taivaan kotiin, on toki meilläkin oikeus täällä kirjoitella teidän oulunoppianne kyseenalaistavia kirjoituksia. Ehkäpä tekin juuri uteliaisuudesta pistäydytte niitä lukemassa

Minä olen entinen vl. En juopottele, en käy ravintoloissa, en juurikaan meikkaa. Elän tavallista perhe-elämää miehen ja kolmen lapseni kanssa. Olen onnellinen. En myöskään tuomitse vl:a, paitsi kylläkin nämä pedofiilit ja ihmettelen myös johtonne kommentteja asiasta.
Se, mikä minut sai eroamaan liikkeestä,oli ahdistus. Ahdistus siitä, että kaikki tuntui olevan syntiä ja myös siitä, että muita ei-uskovaisia ei pidetty arvokkaina ihmisinä. Näin sen koin. Ja tiedätkö, minua kiusattiin liikkeen sisällä toisten nuorten toimesta (asia, jota edes uskovainen äitini ei uskonut, vaikka kerroin hänelle) "Eihän nyt meidän piirissämme"...
Ihmettelen katkeraa kirjoitustasi. Ikävä jos sinua kiusataan uskosi tähden. Voin kertoa, että kun erosin uskosta, minua kiusattiin siitä.

Kirjoituksesi edustaa vanhoillislestadiolaisille tyypillistä, täysin virheellistä ajattelutapaa:

-kaikki pois lähteneet ovat katkeria
-kaikki pois lähteneet käyttävät alkoholia ja viettävät huonoa elämää
-kukaan pois lähtenyt ei voi olla onnellinen
- jne

mutta hyvin tyypillistä teikäläisille on myös toisten solvaaminen ja todistelu, ettette ole kenestäkään ajatelleet pahaa. (Vaikka juuri te uskotte kaikkien muiden joutuvan helvettiin, vastoin kuin Raamatussa sanotaan.):

--------------------------------------
"Paistaa niin läpi katkeruus, viha ja toivottomuus. Mutta miks?? Eikö elämä olekkaan niin helppoa ja mahtavaa kun jättää "vl:llät" jos sitä nyt niin kutsutaan?
Alkaa varmaan ahistaa kun huomaa että ei elämä siitä sen helpommaksi muutukkaan, sama ihminen olen omien ajatuksien kanssa, sama kroppa on ja pysyy. Käynpä vähän kaljoittelemassa sehän on niin coolia, hups ahdistus vaan lisääntyy. "

"Minuakin on kiusattu koko peruskoulun ajan kun olen vl, vaikka en ikinä ole kellekkään sanonut enkä tehnyt pahaa. "

Oletko sinä uskomassa? Minua huolestuttaa sinun ajatukset?

Alottajan pitäisi olla onnellinen, että on "katkeria" ex-vl:iä. Näinhän voit tuntea itsesi paremmaksi ihmiseksi, eikö totta? Ja sen takiahan kirjoititkin.

"Me jotka aidosti haluamme ottaa kaikki lapset vastaan, pitäisi meillä olla oikeus siihen. Kuitenkaan synnyttämään mennessä kohtelu ei saisi olla sitä mitä on joskus ollut. "
Kaikki ne vl-naiset, jotka aidosti haluavat ottaa vastaan kaikki lapset, ovat siihen oikeutettuja. Mutta kaikki ne vl-naiset, jotka eivät halua ottaa vastaan kaikkia lapsia, ovat myöskin oikeutettuja siihen valintaan.
Sain sen käsityksen kirjoituksestasi, että vl-naisia ei pakoteta synnyttämään. Mutta kyllä se kuitenkin käytännössä on pakottamista, henkistä sellaista ainakin.

Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että koko vl-lahko saa korvilleen siitä, mitä jotkut sen jäsenet ovat tehneet. Niinkuin nyt nämä pedofiili ja insesti jutut.

Osaksi saatte syyttää näiden asioiden suuresta julkisuudesta SRK:n johtoa. Jos pedofiilejä ja raiskaajaisiä ja muita miespuolisia sukulaisia olisi heti asioiden tultua ilmi, rangaistu oikealla tavalla, asiasta ei olisi noussut tuollaista kohua. Mutta kun on kymmeniä vuosia hyssytelty ja salattu itse asiassa kauheita asioita ja sitten ne tulevat kertarysäyksellä julki, niin kyllähän media sillä juhlii.

Jos olisin vl, en niinkään itkisi sitä, että meidät kaikki leimataan vaan itkisin niiden uhrien puolesta, jotka ovat joutuneet kaiken kauheuden kestämään. Liian vähän vl:t itse miettivät uhrien kohtaloita, uhrien, joiden elämän ovat varastaneet uskovaiset ja luotetut miehet ja naisetkin, jotka ovat tieten siunanneet pedofiilien ja raiskaajien teot. Jos asiat olisi puitu tarpeeksi ajoissa, monet inhat teot olisivat jääneet tekemättä.

Minun mielipiteeni ei ole median muokkaama, olen seurannut lapsesta lähtien läheltä vl-touhuja. Vaikka en olekkaan vl-perheestä, mutta sukurasitus on kylläkin, valitettavasti. Niinpä tiedän kaikenlaista.

Tiedän myöskin sen, että on aivan eri asia olla hyvin toimeen tuleva vl kuin köyhä vl, varsinkin kun perheet ovat suuria. Eipä sitä apua tunnu löytyvän vl:ien omista piireistä silloin kun äiti on tuhannen väsynyt lapsikatraansa kanssa, sidottuna kotiin, josta pääsee vain vl-seuroihin. Isi kun pääsee töihin ja harrastamaan, ilman lapsilaumaa. Aviopuolisoiden yhteiset ajat taitavat jäädä aika minimiin ja ne hetket, jotka ovat kahdenkeskisiä, täytyy kai sitten tuhlata yhdyntöihin koska SRK:n asettamat velvoitteet vaativat taas uuden lapsen alkuun panemisen.

Ja sitä paitsi, ei se että eroaa vl-lahkosta tarkoita sitä, ettei enää ole uskovainen. Uskovaisuus kun ei ole kiinni siitä, kuuluuko johonkin uskon lahkoon vai ei. Uskovaisuus on kahden kauppaa, ihmisen ja Jumalan välillä.

En ole itse ollut lesta mutta synnyin vl perheeseen. Vanha sanonta "pahnanpohjimmaiset tai viimmeisille ei riittänyt" piti meidän perheessä paikkansa. Katraan nuorimmat eivät selviytyneet elämässään. Iso lapsilauma on "pitelemätön" susilauma. Vanhemmat ovat kykenemättömiä hoitamaan heille kuuluvia tehtäviä. Ainoaksi välineeksi jää kova (lue ruumiillinen kuri). Koen jääneeni osattomaksi pienen lapsen perustarpeista. Vl.ät ovat hyvin itsekkäitä ihmisiä. Oman taivaspaikkansa turvaamiseksi he purkavat maailmaan yli kymmenen lasta per synnyttäjä. Näistä 2/3 erkanee lahkosta enemmän tai vähemmän katkerana lapsuus ajastaan. Lienee turhaa sanoa että valinta ei ollut heidän. Se että oliko meidän perheessä insestiä,on minulle hämärän peitossa. Tosin jotakin sellaista kuulin. Parin kilometrin päässä lapsuuskodistani oli vl perhe josta sanottiin että isä raiskasi kaikki tyttärensä. Eipä siitä perheestä yhtään täysipäistä tytärtä maailmalle lähtenyt.

No voi hellanlettas sentään! Mitä ihmettä teet tällaisella palstalla?

Kirjoituksestai ei saa muuta kuvaa kuin, että kuulosta juuri samanlaiselta perus, yhtä tyhmältä kuulostava, yhteisösi talutusnuorassa kulkeva lestanaiselta/tytöltä, millaisia ne olivat 10-vuottakin sitten, kun lähdin elämään omaa arvokasta elämääni.

Tsemppiä vaan sen tulevaisuutesi (10-15 penskan) kanssa. Ja muistahan nämä sanat, kun et sitten millään enää jaksaisi =D

Olen vanhoillislestadiolainen, toiminnassa mukana ja haluan pitää uskoni Kristukseen.

Olen osallistunut keskusteluun ja pidän tätä keskustelua erittäin hyvänä. Moni omien vaikeuksiensa kanssa elävä vanhoillislestadiolaistaustainen on saanut rohkeutta käsitellä asioitaan. Samoin uskon, että Jumala kääntää tämän kaiken lopulta hyväksi: uskon ydin tulee paremmin esille kaiken toissijaisen ja väärän alta.

On selvää, että keskustelussa tapahtuu ylilyöntejä jonka voi joku katkeruudeksikin leimata. Mutta tämä kuuluu normaaliin keskusteluun. Nimenomaan dialogin kautta käsittelemme asioita.

Aloittaja kirjoitti: "Me, jotka aidosti haluamme ottaa kaikki lapset vastaan..." Mikset ajatellut myös meitä vl - liikkeen sisällä olevia äitejä, jotka on muutaman lapsen kanssa jo aivan jumissa, seinähulluina, hermorauniona? Millä voimilla tässä pitäisi ihan oikeasti haluta välittömästi alkaa ottamaan vielä lisää lapsia vastaan? Vl- liikkeessä on monta todellisuutta, jos et ole sitä vielä tämän palstan kirjoitusten ja esillä olleiden pf -/ hoitokokokous uhrien kertomusten myötä tajunnut? Jos sinua ei elämäsi ahdista, miksi käyt täällä hankkimassa turhaa ahdistusta joutumalla kohtaamaan toisten ihmisten elämän rikkonaisuutta? Eikö uskontosi ole opettanut sinulle empatiaa?

Meillä on ihan sama tilanne. Myöskään meidän Ry:llä ei kukaan puhu näistä rikoksista, sillä tiedämme että jos niistä puhuu, saa katkeran leiman päällensä loppuiäkseen.

Suurin osa vaikeuksista, joita vl:t kohtaavat, johtuu niistä Raamatun vastaisista sielunvihollisen opeista, joita SRK ja vl-saarnamiehet opettavat.