Tällä palstalla mielikuvat arabeista kytkeytyvät ensisijaisesti uskontoon, eivät tieteisiin ja niiden analyyttiseen, systemaattiseen ja tulokselliseen tutkimukseen. Kuitenkin "itämaat" olivat aikanaan tieteen kehto, jossa antiikin sivistys sai uusia muotoja. Näin etenkin Kreikan, mutta myös Intian ja Kiinan opit välittyivät läntiseen maailmaan ja edelleen tähän aikaan.
Uskonnon pakkosyötön sijaan arabialais-islamilaiset valloittajat keskittyivät verottamaan alaisiaan ja hankkimaan samalla kunkin kansan parhaan tiedon haltuunsa. Sen seurauksena antiikin traditio välittyi keskiajan yli renessanssin Eurooppaan mahdollistaen modernin tieteen synnyn.
Uskonnon pakkosyötön sijaan arabialais-islamilaiset valloittajat keskittyivät verottamaan alaisiaan ja hankkimaan samalla kunkin kansan parhaan tiedon haltuunsa. Sen seurauksena antiikin traditio välittyi keskiajan yli renessanssin Eurooppaan mahdollistaen modernin tieteen synnyn.
Vastaukset 500
Vanhimmat
käytätkö huumeita?
sinä?
sana "aikoinaan".
Nykyään arabikulttuuri on taantunut keskiajan tasolle.
On myös huomattava, että arabit ovat kautta aikojen eniten orjuuttaneet ihmisiä, paljon enemmän kuin kaikki länsimaat yhteensä.
arabit orjuuttivat paljon afrikkalaisia, eurooppalaisia ja aasialaisia. Lännen orjakauppa, vaikka kauheaa olikin, kalpenee muslimien orjakaupan rinnalla. Muslimien orjakauppa oli myös yleensä brutaalimpaa kuin lännen.
Tästä huolimatta mielenvikaiset humahörhöhyysärit pyrkivät esittämään islamin jonain humaanina uskontona.
ei uskonnosta puhuttu mitään, ja tämä on yksi syy siihen, miksi se tuntuu raikkaalta tuulahdukselta tällä palstalla.
muutenkaan ollut päätä eikä häntää.
jos jokin jäi epäselväksi.
Muslimien tieteellisiä saavutuksia on liioiteltu: http://wikiislam.net/wiki/Setting_the_Record_Straight:_The_Non-Miracle_of_Islamic_Science
myös vähätelty.
kuitenkin liioiteltu.
täällä.
Olihan ne joskus silloin joo islamin alkuaikoina ihan kehittyneitä ihmisiä. Islam kuitenkin lopulta tuhosi tuon kehittyneisyyden. Näkeehän sen apinakin kun katsoo näitä nykyajan arabeja. Kaukana ne on arabien kulttuurin kukoistuksesta silloin joskus 700-900-luvuilla.
viimevuotisen arabikevään kaikkia kukkia ei vielä ole nähty, ja on täysin mahdollista, että diktaattorien ikeestä vapauduttuaan arabimaat nousevat vielä kauniimpaan kukoistukseen kuin milloinkaan ennen, meidän kaikkien iloksi
nähtävillä. Esimerkiksi Egyptissä on tehty lakiehdotus, missä muslimimiehelle sallittaisiin sukupuoliyhdyntä kuolleen vaimonsa kanssa. Se on sitä muslimien kaunista, värikästä ja kukoistavaa seksuaalisuutta.
Tosin mitä iloa siitä meille täysjärkisille on, siinäpä vasta vaikea kysymys.
siitä meille mitään haittaakaan ole, eikä sinun tarvitse tässä tasa-arvosta olla huolissasi, kuolema kun ei kalua kangista.
muttaneiti hyväksyy täysin ruumiiseen sekaantumisen, tietenkin sillä varauksella, että sekaantuja on muslimi.
muttaneidistä, mutta sinä saat minun puolestani paneskella ruumiita niin paljon kuin jaksat, ihan uskonnostasi riippumatta.
sairasta tarvitse hyväksyä humanistinkaan, tosin ethän sinä olekaan sellainen.
Enpä niin.
Niinhän niitä kukkia nähtiin kun shaahi syrjäytettiin Iranissa. Kyllä se islam siellä taas täyttää senkin valtatyhjiön. Olishan se tietenkin kivaa jos siellä tulis ihan hirrrveee korkeakulttuuri ja tieteet ja taiteet kukoistais. Oishan se koko maailmalle hyväksi kun ihmisiä ei enää saatais värvättyä terrorismiinkaan. Toiveajattelua.
Ei tartte olla kyllä kummonenkaan ennustaja tämän tietääkseen. Valitettavasti.
ovat nousemassa valtaan uskonkiihkoilijat. Tämä onkin luonnollista ottaen huomioon arabien mielipiteet. Esim. Egyptissä 95 prosenttia pitää hyvänä asiana, että islam näyttelee merkittävää osaa politiikassa ja 84 prosentin mielestä uskontonsa hylkäävät muslimit pitäisi tuomita kuolemaan.
on sairaita seksuaalifantasioita kuollutta mummoaan kohtaan...
on näemmä vaikeuksia ymmärtää rankemmanpuoleista ironiaa.
kukaan tervejärkinen ala puhumaan kuolleen mummonsa nussimisesta.
en olisi ottanut tätä tapausta esiin, se antaa sinusta hieman nolon kuvan.
minä en ole meistä se, joka fantasioi kuolleen mummon nussimisesta.
Täällä on sentään muitakin tervejärkisiä, ettei ainoastaan muslimeja, jotka nussivat jopa ruumiita, no ne eivät ainakaan tee rikosilmoitusta.
ovat kaikki jotka eivät puolustele Breivikin kaltaisia lapsentappajia ja heidän myötäjuoksijoitaan. Jussi halla-aho on jo sillä rajalla. Sehän ei ota mitään vastuuta mistään mitä se koskaan on kirjoittanut... että paskaa vappua vaan sinne Eiraankin.
muttaneiti ampui ohi erehtyessään kirjoittamaan lätinöitään väärään ketjuun.
mistä neidistä sinä taas lätiset? Viitttaatko kenties natsipimuihin vai Oikeaan Prinsessaan? Tässä muistin virkistykseksi haisevimpia oksennuspalloja Halla-ahon blogista:
"Tiedoksi, että en kadu mitään kirjoittamaani, enkä ota minkäänlaista vastuuta Breivikin teosta, ja aion jatkaa samalla linjalla, koska huono maahanmuutto on huonoa ja monikulttuurisuus hanurista Breivikin teosta riippumatta ja huolimatta."
"Länsimaisen sivilisaation osaksi ei ole tullut tehdä valintaa sodan ja rauhan välillä. Sen on valittava sodan ja tuhoutumisensa välillä. Jumalaa monikultturisteilla ei ole, mutta mitä Rosa Meriläinen, Heidi Hautala ja Mikko Puumalainen sanovat lapsilleen sitten, kun pimeys on laskeutunut? Ainakaan minä en vuodattanut verta? Ainakin minä olin eettinen?"
"Mitä kala tekee? Ui. Miten kalan uiminen lopetetaan? Pannaan kala päiviltä. Mitä
vasemmistohuligaani tekee? Heittää kiviä. Miten vasemmistohuligaanin kivenheitto
lopetetaan?" "Pelottavaa on vain se, että poliisi ei vallitsevassa mediailmapiirissä voi ampua luotia päähän kiviä nakkelevalle ihmissaastalle."
"Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti. Tämän reptiilin erityisen limainen alalaji on ruotsalainen sosiaalidemokraatti."
"Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä."
"Jokelan tapauksesta huolimatta meillä ei ole aseongelmaa."
"Merkityksellistä on vain se, kenellä niitä on."
Nämäkin sitaattit ovat aitoja. En nytkään vääristellyt Halla-ahon sanomisia, vaikka minua on useinkin siitä syytetty. En nytkään valehdellut, vaikka minua joka kerta on siitä syytetty, kun olen Halla-ahoa fasistiksi väittänyt. Nyt olen sen osoittanut. Jos väitätte että valehtelen tai vääristelen, todistustaakka on teillä. Kaivakaa esiin ne Halla-ahon kirjoitukset, jotka osoittavat, että hän kannattaa suvaitsevaisuutta ja puolustaa ihmisarvoja.
kopioit tähän Halla-ahon kirjoituksia.
Nyt ei pahinkaan hyysäri voi enää väittää hänen kirjoituksiaan valheiksi.
Jussihan on oikeassa joka ainoassa lainauksessa.
miten paljon Halla-ahon ja muiden sisulaisten kykyjen tai osaamisen poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä, on kysymys johon hallanpanemat höpisijät eivät uskalla vastata rehellisesti
niistä suurin osa on ihan valtakunnan poliitikkoja, joten aika suuri yhteiskunnallinen aukko syntyisi, jos joku kaltaisesi viherfasisti alkaisi niitä vainoamaan.
Sinun poistamisella sen sijaan olisi vain myönteisiä vaikutuksia sekä kansantalouteen, että tämän keskustelupalstan tasoon.
ja taas nyyhkyneiti mouruaa halliksesta. sano vain mille päivälle järjestän treffit?
hallis täytyy jotenkin huijata sinne, sillä ei varmaan suostu kiimaisen viher-hintttarin kanssa mihinkään. saattaisit kuitenkin lopettaa halliksesta fantasioinnin...
ei ilmeisesti ymmärrä, että kritisointi ja fantasiointi eivät tarkoita samaa. Vaikeita ovat nuo sivistyssanat ihmiselle, joka luulee Scriptaa ihmisälyn korkeimmaksi saavutukseksi.
jos Hallis lähettäisi muttikselle alastonkuvan itsestään - kenties se sitten rauhottuisi?
siitä se vasta saisi vettä myllyynsä, ja menisi lastenaltaaseen runkulle...
ei vissiin tajua ettei meillä kaikilla ole yhtä sairaat huvit kuin hänellä
meillä suomessa huvitellaan esimerkiksi menemällä lasten kanssa linnanmäelle. emme vain kuulemma ymmärrä äh-dullah kulttuuria, jota täytyy levittää lasten huvipuistossa joukkotappelulla, lasten leikkipuistossa ÄÄILÄILLÄLLÄÄHHHH!!! mölinällä ja pyllistelyllä, tai vaikkapa uimaan tulleiden perheitten riemuksi lastenaltassa runkkaamalla.
ollan me impivaaralaisia...
sinä ilmeisesti nautit edellä kuvatusta "etnisestä värinästä"
me normaalit ihmiset emme.
nauttii vain halla-ahon hanurin värinästä
kokeilepa, kykenetkö olemaan puhumatta halliksen hanurista edes yhden päivän ajan.
tuskin.
ilmeisesti haluaisi, että Halla-aho olisi kaiken kritiikin yläpuolella kuin Stalin tai Iivana Julma ikään
kritiikki on eri asia kuin valehtelu, vääristely, ja typerät hanuri-jutut. ymmärrän, että h inttarina olet niistä kiinnostunut.
ongelmahan on se, että kunniakansalaiset ovat viime aikoihin asti olleet kritiikin yläpuolella. nyt kun kansalaisten silmät alkavat aueta, moku-kiimaiset ulvovat rasismista kuin sudet.
hallis on niitä harvoja, jotka puhuvat asioista ja ongelmista suoraan, ja niitten oikeilla nimillä.
ja perustelee puheensa kiistattomasti.
asioista suoraan puhuminen on eri asia kuin valehtelu ja vääristely, ja Halla-aho syyllistyy jatkuvasti molempiin. Niin kuin hänen kannattajansakin.
taas loistava esimerkki siitä, kuinka hysse yrittää epätoivoisesti kääntää tosiasiat päälaelleen.
alias mutumba yrittää epätoivoisesti kääntää tosiasiat päälaelleen
etkö todellakaan tuon parempaan pysty? no, hyvä vain. annat hyvän kuvan hyysäreistä...
jos on lusikalla annettu... jne. sinulle ei ole annetti edes lusikalla. pipetillä korkeintaan.
...sinä siis Halla-ahon kannattaja?
kannatan kaikkea, mikä on hyväksi suomelle ja suomalaisille.
siis kannattaa Hirvisaaren, Halla-ahon ja muiden persupaskiaisten muiluttamista Pietariin
ne "persupaskiais et" pelastavat suomen. äänestin jamesta, ja äänestän vastakin. sinä et kykene ketään "muiluttamaan" joten ole uhoamatta.
saattaa se kovin muilutusinto laantua, kun on köysi kaulassa ja köyden toinen pää sillan kaiteessa...
ei taida tajuta miten tyhjää ja tyhmää hänen uhoamisensa on
sinähän se olet paras kertomaan, mikä on tyhmää, ja mikä ei.
naulan kantaan. Esimerkiksi Pride-kulkueen kimppuun käyminen oli todella tyhmää.
kirjoitin jo tuossa alenpana, että kenen tahansa kimppuun käyminen on tyhmää. (poislukien ne, jotka kuuluvat omankäden oikeuden piiriin.)
selvennykseksi vielä, pride-kulkue, niinkuin ei mikään muukaan rauhanomainen kulkue, kuulu omankäden oikeuden piiriin.
...siis heittämässä ulos suuren kansanjoukon kannattamat poliitikot, mutta jos joku ehdottaa rikoksiin syyllistyneiden maahanmuuttajien karkoittamista, paskot housuihisi (siis jos olet muistanut pukea sellaiset yllesi aamulla) ja kiljut kurkku suorana "RASSSISMIA!!!! FASSSSSISMIA!!!!!!11".
minulleko mutiset? jos järjestettäisiin kansanäänestys haittamamuista, 99% äänestäjistä antaisi niille saapasta samantien.
puhuin rauhanomaisesta kulkueesta. sellainen, niinkuin rauhanomaiset mamut saavat puolestani olla rauhassa. haittamamut saavat kettinkiä tilaisuuden tullen.
vaikka pitäisi hakata hampaat yksi kerrallaan suusta ulos, se herranpelko istutetaan niihin ongelmatapauksiin...
alias mutumba ei nyt ilmeisesti ole tullut ajatelleeksi, että kansanäänestyksessä pitää tietää mistä äänestää
yleensä se kerrotaan ennen äänestystä. paitsi suomessa ennen eu:n jäsenyydestä äänestämistä. mokutuksesta, yms suomelle ja suomalaisille tärkeistä asioista ei voi järjestää kansanäänestystä, koska kansa äänestäisi eliitin kannalta väärin. eli siis oikein kansan, mutta väärin eliitin kannalta. tämän kahtiajaon hyötyjiä ovat kaikki ulkomailta suomeen tulevat sosiaalielätit. he eivät ole mikään haitta eliitille, vaan ehtymätön tulonlähde. kulut maksavat keski- ja pienituloiset.
ei ilmeisesti ole niin iso että muistaisi, että ennen EU-äänestystä kerrottiin kyllä paljonkin EU:sta kansalle. Tietoa oli niin paljon tarjolla kuin ikinä jaksoi lukea ja katsoa. Eikä kansa koskaan äänestä väärin, ei äänestänyt silloinkaan. Kyllä kansa tietää.
eu:sta valehdeltiin kansalle, ja esitettiin vääristeltyjä tietoja. negatiivisista vaikutuksista vaiettiin. aivan kuten mokuttajat tekevät nykypäivänä. sillä erotuksella, että enää sumutus ei mene läpi.
JA SEKÖS MOKU-KLUSTERIA RIEPOO!!! HAHAHAAA!!!
ETHÄN SINÄ PYSTY MAINITSEMAAN YHTÄKÄÄN ESIMERKKIÄ EU:N NEGATIIVISISTA VAIKUTUKSISTA! Eipä ihme, sillä niitä ei ole.
vapaa liikkuvuus.
eikä tuo "hahaa" ole varmaan kuullut mitään esim Kreikkaan lahjoitetuista miljardeista.
eu-jäsenmaksut, lisääntynyt byrokratia, pientilojen katoaminen, koko ajan kasvava työttömyys... jne. onhan noita. nyyhkis on ilmeisesti syntynyt eu aikana, kun ei muista aikaa ennen eu:ta, tai aikaa ennen somaleita. molemmista on enimmäksen vain haittaa, ja tulevat helkkarin kalliiksi.
on ilmeisesti lakannut seuraamasta uutisia sen jälkeen kun EU:hun liityttiin, sillä niin työttömyys (myös somalien) kuin rikollisuuskin on Suomessa vähentynyt
nykyään osaavat mölistä parta kuolassa ja ampua rynkyllä ilmaan!
osaa nykyään mölistä parta kuolassa ja ampua runkulla pöntön ohi
minulla ei ole partaa, en mölise, enkä ammu ohi eukostani.sinulla taitaa olla kokemusta roiskimisesta... toisekseen, miten MINÄ liityn äh-dullaheihin? mitäpä jos kerrankin ottaisit palstan aiheeseen kantaa?
ymmärrän, että se on vaikeaa, ilmeisesti mahdotonta.
on kiusaantunut siitä että joku kommentoi yhtä paljon ASIAN VIERESTÄ kuin hän itse. Tähänkin aloitukseen piti pikku f:n puuttua vaikka hänellä ei siihen mitään sanottavaa ollutkaan.
miten niin ei ollut? minähän havainnollistin äh-dullaheiden kyvyt tänä päivänä.
on kyllä havainnollistanut kykyjään liiankin kanssa, kiitos vain
käsittääkseni tämän palstan aiheena eivät ole minun kieltämättä vertaansa vailla olevat kykyni.
täällä pitäisi keskustella rasismista ja sen syistä, yms, eikä vinkuen yrittää kääntää keskustelua sivuraiteille jonkun toisen kirjoittajan henkilöön hyökkäämällä. eikö teillä kehitysvammaisilla, kasvissyöjillä, ja homoilla todellakaan ole omaa keskustelupalstaa?
tämän palstan taso nimittäin laskee ikävästi, kun te puolijauhoiset sotkette keskusteluja lapsellisine kirjoituksinenne.
sotkee keskusteluja haukkumalla muita minkä ehtii. Hölmöilyssä hänen kykynsä ovat kieltämättä vertaansa vailla.
sotken keskusteluja? kutsutko sinä tuota vähä-älyistä änkytystäsi keskusteluksi?
olisi kiva olla kärpäsenä katossa, kun te "keskustelette" siellä kommuunissanne?
mistä muuten puhutte? mistä saa halvimmalla khattia? minkä kaupan roskiksesta löytyy tuoreimmat kasvikset? mikä liima käy parhaiten päähän?
en ole koskaan haukkunut ketään, en edes sinua. kaikki lausumani totuudet sinusta perustuvat vain, ja ainoastaan puolijauhoiseen käytökseesi ja säälittäviin apukoulutason kirjoituksiisi. ei totuuden kertominen ole haukkumista, vaikka se voi kirpaistakin.
olen kyllä huomannut, että vinku-piiperöillä on suuria vaikeuksia tosielämän, ja liimahuuruisten haaveitten erottamisessa toisistaan.
kutsuu mutumban vähä-älyistä jankutusta keskusteluksi, mutta hänhän onkin juonut liikaa käynyttä simaa
Tässä keskusteluketjussa hyysäreiden kommentit olivat entistäkin sairaampia mm. nekrofilian symppaamista. Mover on tosin jo aikaisemmin ehtinyt säälimään pedofiilejä.
on niin hauska kiusata, koska he ovat sovinnaisia ja sentimentaalisia nyyhkyjä kovan kuorensa alla. Lisäksi heidän ironianlukutaitonsa on olematon.
Asialliseen keskusteluun täysin kykynemättömänä keskityt muiden keskustelijoiden kiusaamiseen ja trollaamiseen.
Kiva kun itsekin sen nyt myönsit suoraan.
minusta on epäonnistunut, mutta olen tainnut ennenkin kehottaa sinua keskittymään mieluummin asioihin kuin ihmisiin. Sääli ettet osaa ottaa onkeesi. Sinä muuten olet klassinen esimerkki ihmisestä joka ei ironiaa tajua.
liene mikään yllätys, että muttahumahörhö on jäänyt peräkammariinsa kyyhöttämään ja kaverit ovat kaikonneet, kun sen jutut ovat tätä tasoa: "HEHHEHEH!!! Pannaan mun kuollutta mummooni!!! HIHIHIHIHIHIHIH!!!!!"
Sun jutut ovat tätä tasoa: "HEHHEHEH!!! Pannaan mun kuollutta mummooni!!! HIHIHIHIHIHIHIH!!!!!"
Mikäli viiittaat muttahumahörhöllä aloittajaan, niin aika kaukana on se tästä.
fantasioit eräässäkin ketjussa kuolleen mummosi panemisesta.
Vaikka se sinusta tuntuukin normaalilta, meille muille se on lähinnä iljettävää...
Lopettaisitko muuten tuon älykkäämpiesi kirjoitusten kopioimisen? Kaikki kyllä näkevät, etteivät ne ole sinun tekstejäsi, ja annat itsestäsi vain vielä idioottimaisemman kuvan. Tosin tämä voi tuoda kivan pikku yllätyksen palstaa ensikertaa lukevalle; kun se jo luuli, ettet voisi vajota alemmas, niin sitten tuleekin yht'äkkiä äkkisyvää. ;)
kopioinut esim. Jaakko Hämeen-Anttilan tekstejä ilmoittamatta lähdettä.
ei kellään anonyymillä kirjoittajalla joka ei käytä edes nikkiä, ole oikeutta kopioida edes omia tekstejään muuta kuin samalla palstalla.
aina alakynteen jäädessäsi (eli aina) tekstejäni. Jokainen - sinä itsekin - kyllä huomaa, että vien sinua 10-0 ketjussa kuin ketjussa.
sinähän väitit äsken, että kopioin jonkun minua älykkäämmän tekstejä. Oletin tietenkin sinun tarkoittavan esim. Jaakko Hämeen-Anttilaa, jota olenkin joskus lainannut, mutta ilmoittanut toki lähteen.
sinä hörhöläinen kopioit minun tekstejäni joka ketjussa, koska luulet voittavasi älykkäämpiesi tekstejä kopioiden.
Koska olet niin vajaaälyinen, ettet sekunnin päästä muista, mitä äsken luit, kuvittelet, että muutkin ovat yhtä vajaita kuin sinä.
mitä järkeä on riidellä täällä itsensä kanssa?
Kun olis edes jotain vitsikästä vääntöä, mutta kun ei. Pelkkää tyhjäpään jankutusta.
Pahoin pelkään että olet tää sama moniongelmainen häiriintynyt tyyppi, joka on myös palstan seriffinä. Koskaan näitä sun monologeja ei ole poistettu täältä. Onko tarkoitus sitten täyttää tää palsta paswkalla, jotta täällä ei kukaan täysijärkinen luuraisi. En tiedä.
eeeeei voi olla totta tää
se olekaan totta. En koskaan ole siteerannut Jaakko Hämeen-Anttilan (tai kenenkään muunkaan minua älykkäämmän) tekstejä lähdettä ilmoittamatta.
Hämeen Anttilan mainokset eivät ole sen parempia kuin muidenkaan kauppojen.
Olisi hauskaa jos aloitukseen saisi vastaukseksi muutakin kuin typeriä vitsejä. Mutta kun nyt Hämeen-Anttilasta tuli puhe, niin hän on julkaissut hiljattain yhdessä Inka Nokso-Koiviston kanssa mielenkiintoisen selvityksen arabialaisten ja persialaisten tiedemiesten vaikutuksesta eri tieteenalojen ja myös taiteiden kehitykseen ja säilymiseen keskiajan maailmassa. Kalifien kirjastossa - Arabialais-islamilaisen tieteen historia selvittää tieteen saavutuksia aloittain ja suhteessa ympäristöön. Laajan yleiskatsauksen jälkeen tarkastellaan mm. matematiikkaa, optiikkaa, musiikinteoriaa, koneenrakennusoppia, maantiedettä ja historian tutkimusta seikkaperäisesti. Arabialais-islamilaisen kulttuurin lähes tuhatvuotiselle menestykselle avautuu ohessa uskottavia selityksiä. Uskonto oli oleellinen elementti mutta ei yhtä hallitsevassa merkityksessä kuin kristityssä Euroopassa, jossa tieteitä ja taiteita sääteli monin paikoin ankara käytäntö, jonka rikkoja saatettiin surmata harhaoppisena.
kun kalifien kirjastossa kuiskailtiin, rahdattiin miljoonia orjia Euroopasta ja Afrikasta muslimivaltioihin. Suuri osa lapsista ja naisista joutuivat seksiorjiksi, kun taas kaikki miehet kuohittiin.
Onko tästä orjakaupasta uusimmassa Hämeen Anttilan kuvastossa mitään juttua?
Vaihdoit siis puheenaihetta. Siitä vain. Voi olla että joku innostuu tuostakin.
Minä kun luulin, että puheenaiheena on arabien saavutukset keskiajalla, ei pelkästään niiden kehuminen, kuten Anttilan kuvastoissa on tapana.
hörhönist1 se jaksaa toistella näitä samoja, jo moneen kertaan kumottuja valheitaan.
Historian tutkiminen paljastaa, että useimmat muslimien keksimäksi väitetyistä tieteen edistysaskelista ovat tosiasiassa Välimeren alueen muinaisten sivilisaatioiden, kiinalaisten ja intialaisten ansiota.
Muslimien "saavutus" oli lähinnä varastaa sotaretkiensä yhteyksissä ei-muslimien aiempaa tietoa.
Tämä on yksi niistä merkeistä, joista huomaa hörhönist1n hävinneen väittelyn.
Yritin tuoda hieman monisäikeisempää näkökulmaa keskusteluun, vaikka tiesinkin, että se on tuhoontuomittu yritys.
Itse asiassa mitään, mitä olen tähän keskusteluun kirjoittanut, en ole aikaisemmin muualla sanonut. Minulla ei yleensäkään ole tapana osallistua keskusteluun ellei minulla ole jotain uutta sanottavaa.
koska aivokapasiteettisi ei yksinkertaisesti riitä sellaiseen.
hauskuuttaa lukijoita päivästä toiseen.
siksi minäkin tykkään lukea nyyhkiksen ruikutuksia. parempaa lystiä ei ilmaiseksi saa mistään!!!
Tuohan oli ihan totta. Sen sijaan niin sanotut kommentit oli ennenkin kuultu jo tuhannesti mutta muuta en odottanutkaan.
voit siis lopettaa valehtelun ja vääristelyn täällä, ja siirtyä takaisin homopalstalle.
Ja mikäli palstan poikia ensinkään täällä kiinnostaa, niin Jaakko Hämeen-Anttilalta on tulossa uutta tuotantoa syksyllä. Sotaisaa luettavaa Islamin miekka –nimisenä teoksena. Voitte sitten aivan itse roolileikkiä palstalla Ahmedia ja Ali Babaa, mikäli jaksatte lukea kirjan takakantta pidemmälle. Se taitaa useimmille tuottaa melkoista tuskaa.
Jaksavatko pojat katsoa dokumentin ”Reel Bad Arabs – How Hollywood Vilifies a People” (kesto 50:11)? Loppuisivat ainakin hetkeksi nuo teidän tyhjänpäiväiset väittelynne.
http://www.youtube.com/watch?v=DmVoSZk_fvo
Laiskimmille dokumentin traileri (kesto 1:27):
http://www.youtube.com/watch?v=8QKxHINgloA
moverille ja hanuristille tärkeää tietoa.
voisi lopettaa valehtelun ja vääristelyn täällä, ja siirtyä takaisin hompanssifoorumille.
todellinen syy ollut siinä, ettei tasokasta keskustelua voi yksin ylläpitää.
sinulta aikaisemminkin itsesi kanssa hyvin sujunut.
Siitä tasokkuudesta nyt ei sitten voi puhuakaan.
...sinä olet jo aiemmin esittänyt tuon saman, jo moneen kertaan kumotun väitteen, että muslimit olisivat joskus olleet koviakin keksijöitä. Eivät olleet, kuten jo ketjun alussa osoitettiin.
Kuinka tyhmä muuten olet? Luuletko oikeasti, ettei kukaan tunnista nimim. -muttaa ja paria muuta trollia sinuksi?
nyyhkis esitti jälleen todisteen kirjoittajan kyvyistään!
varsinainen apina. oletko sattumoisin arabi? nekin osaavat matkia ja apinoida hyvin.
on varsinainen apina
näiden neidittelijöiden ja homottelijoiden kanssa voisi järkevästi keskustella. Yhtä hyvin voisi yrittää puhua järkeä nurkkaan ahdistetulle rotalle.
johan minä kerran jo ilmoitin olevani mieluummin vaikka gorilla, kuin puolijauhoinen hysse.
sinulla varmaan onkin siellä yksiössäsi.
Jatka vaan niiden kanssa juttelemista, tai usuta vaikka villakoirat sieltä laverin alta niiden kimppuun, mutta älä tule tänne muttailemaan.
on tällä keskustelupalstalla... sinä esimerkiksi olet sellainen. Vähän inhottava, mutta et enää varsinaisesti vaaralllinen. Joskus 1930-luvulla teikäläiset oli vaarallisia, koska levittivät fasismiksi kutsuttua ruttoa ihmisiin. Nykyään terve järki toimii tehokkaana rokotteena sitä sairautta vastaan.
mikä rokote sinun sairauteesi tepsisi, on jo paaaaljon vaikeampi kysymys.
minkä taudin kuvittelet minulla olevan?
...2010-luvulla teikäläiset ovat vaarallisia, sillä levitätte fasistista aatetta nimeltä islam. Raahaatte tänne kymmeniä tuhansia fasistimuslimeja, vaikka he tekevät rikoksia satoja kertoja enemmän kuin suomalaiset. Lisäksi väitätte, että juutalaisten surmaamisesta haaveileva äärijärjestö on maltillinen ja suorastaan juhlitte, kun se on ottamassa vallan lähi-idässä.
kuka täällä islamia levittää? Ja mitä pahaa ne muslimit ovat Suomessa tehneet? Missä koska ja kenelle? Nekään ääliöt, jotka hyökkäsivät Pride-kulkueen kimppuun, eivät olleeet muslimeja. Helsingin hovioikeus tuomitsi perjantaina Pride-kulkueeseen hyökänneille miehille neljän kuukauden ehdolliset vankeusrangaistukset.
Kolme miestä sai tuomion 88 pahoinpitelystä, toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapidosta sekä 71:stä poliittisten toimintavapauksien loukkaamisesta.
Tuomio oli sama, jonka Helsingin käräjäoikeus langetti miehille viime vuoden toukokuussa.
Kymmenet iskun uhrit valittivat käräjäoikeuden tuomiosta hovioikeuteen ja vaativat rangaistusten koventamista.
Hovioikeus piti kuitenkin käräjäoikeuden määräämää rangaistuksia riittävinä. Tuomio oli yksimielinen.
Miehet hyökkäsivät seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen Helsinki Pride -kulkueeseen kyynel- ja pippurikaasulla Helsingin ydinkeskustassa kesällä 2010.
Hyökkääjiä oli enemmänkin kuin kolme, mutta kaikki eivät jääneet kiinni.
olisivat käyttäneet hermokaasua.
...hörhönist1n sivupersoonan valehtelu muslimien puolesta menee kokonaan uudelle tasolle. Enpä kuvitellut, että edes tuo hörhöläinen olisi näin tyhmä!
"kuka täällä islamia levittää" - Sinä ja aatetoverisi. Olette päästäneet maahanmme kymmeniä tuhansia muslimeja ja haluette niitä vielä satoja tuhansia lisää.
"Ja mitä pahaa ne muslimit ovat Suomessa tehneet?" - No esimerkiksi somalit, joiden ehdoton enemmistö tunnustaa islamia, raiskaavat kymmeniä kertoja enemmän kuin suomalaiset ja ryöstelevät satoja kertoja enemmän. Lisäksi rasistisimpia kansallisuuksia Suomessa olivat esim. v. 2009 muslimimaista tulleet somalit ja irakilaiset.
haluaisi siis saada hermokaasua... mielenkiintoista... luuleeko d että hänen hermostuneisuutensa sillä lievenisi?
miten ihminen joka ei usko mihinkään voisi levittää islamia sen enempää kuin mitään muutakaan uskontoa, on jo vaikeampi kysymys
tyhmä muuten olet? Luuletko oikeasti, ettei kukaan tunnista nimim. mutumbaa ja paria muuta trollia (iso d, najis kafir, fennis, fenno.maani, uustyttö, Eira Sisti) sinuksi?
ihan vasta-argumenttina, MITÄ HYVÄÄ NE MUSLIMIT OVAT TEHNEET?
sn lisksi että työllistävät vähä-älyisiä ämmiä sosiaalisektorilla. oikeaan työhön niistä ei olisikaan, joten onhan se positiivista että toiseuden nuolijoillekin löytyy palkkatyötä.
enkä halua hermokaasua. ei ole ollut tapana mennä marssimaan h inttien, sivarien ja kasvissyöjien kanssa.
me normaalit ihmiset emme saa mitään sädekehää vinoon kasvaneiden kanssa kaveeraamisesta. me teemme sen työn, jonka hedelmillä tekin luuserit elätte.
...esimerkiksi kannattamalla politiikkaa, joka tuo maahan kymmeniä tuhansia tai jopa satoja tuhansia muslimeja.
...osoitus siitä, että hörhönist1 sivupersoonineen on vainoharhainen sekopää.
Tässä diagnoosi sairaudestasi, arvoisa humaneiti, toivottavasti hakeudut pikaisesti hoitoon:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mytomania
Mytomania (kreik. mythos tarina mania) tai pseudologia fantastica (kreik. pseudos väärä logos puhe, tieto phantasia mielikuvitus) on sairaalloinen halu valehdella ja keksiä sepitettyjä tarinoita. Mytomaniaa sairastavia kutsutaan mytomaaneiksi ja usein myös patologisiksi valehtelijoiksi.
Mytomania on osittain samankaltainen persoonallisuushäiriö kuin narsismi (ICD-10: F60.8), jota sairastavat eivät itse tunnista sairauttaan, vaan haluavat jatkuvasti olla kaiken keskipisteenä, ja keksivät toinen toistaan paisutellumpia tarinoita saadakseen itselleen lisää huomiota. Toinen narsistinen piirre on se, ettei potilas myönnä virheitään, vaan valehtelee antaakseen itsestään kuvan ”täydellisestä ihmisestä”. Tämä voi tuhota ihmisen hitaasti masentamalla, kun muut kutsuvat valehtelijaksi.
iso d ja mutumba ovat minä. muista en tiedä. on meitä järkeviä kriitikoita muitakin...
kuvittelet. Diagnoosi sopinee paremmin Halla-ahoon.
...se sopii täydellisesti.
sinä kuvittelet, mutta minullapa on enemmän evidenssiä.
tarkoitit varmaankin diagnooseja.
on kyllä mutumba, mutta järkeväksi häntä ei voi parhaalla tahdollaankaan sanoa
haluat estää muslimien maahanpääsyn. Ilmankos sinua on vaikea arvostaa.
makuasioista ei voi kiistellä, sanoi koira kun p ersettään nuoli.
(tai hysse, kun somalin p ersettä nuoli...)
...siis et osaa lukea. En ole estämässä kaikkien muslimien maahanpääsyä. Vai niiden, jotka eivät halua sopeutua vaan haluavat shariaa (n. 65% Suomen muslimeista noudattaisi shariaa mielummin kuin Suomen lakia) ja tekevät rikoksia.
Ainoastaan kaltaisesi mielenvikaiset äärihyysärit ovat valmiita päästämään maahamme ihan minkälaista porukkaa tahansa kustannuksista ja kantaväestön ja niiden hyvien mamujen turvallisuudesta piittaamatta.
...hyvin tavanomaista, että te mytomaniasta kärsivät ette itse tunnista sairauttanne.
AAMEN.
ei siis tuomitse Pride-iskua. Tyyppi taitaa olla vinoon kasvanut luuseri.
alias nyyhkis esitti jälleen todisteen kirjoittajan kyvyistään!
sekoilet päivä päivältä pahemmin. harkitse khatin käytön vähentämistä/lopettamista.
alias mutumba ei näköjään tiedä, ettei sellaista voi lopettaa mitä ei ole aloittanutkaan
oletko siis ihan syntymä-idiootti? minä kun luulin, ettei noin typeräksi ja harhaiseksi tule kuin huumeiden/liuottimien väärinkäytöllä...
en hyväksy kenenkään kimppuun hyökkäämistä. mutta en voi myöskään ymmärtää, miksi siitä, että muutama homoseksuaali sai pienen kyynelkaasuannoksen, tehdään isompi ongelma kuin jenkeissä pearl harbourista.
jotain suhteellisuudentajua, myös h inttareilta ja demlalta.
kun on totuttu ajattelemaan että tämä on demokraattinen oikeusvaltio jossa tuollaista ei enää voi tapahtua. Vuosikausiinhan kukaan ei ollut järkyttynyt Pride-kulkueesta. Suhteellisuudentajun puutteesta sopii kyllä moittia - niitä jotka sumuttimineen kulkueen kimppuun kävivät.
niinpä. eihän täällä silvota pikkulapsia ta joukkoraiskata naisiakaan...
edelleenkään en osaa kauhistella muutaman h intin kyynelkaasuttamista, kun naisia ja lapsia raiskataan ja pahoinpidellään samaan aikaan.
pahaa tekoa ei sen paremmaksi tee se että joku tekee vielä isompia pahuuksia. Ei kai raiskauksiakaan kukaan ole puolustellut sanomalla että Breivik vasta koko piru olikin, ja entäs Hitler!
kertoi meille juuri järjenjuoksunsa salat
sinä olet todistanut omasi puutteesta jokaisessa söperryksessäsi.
onkin paras tyyppi arvioimaan muiden puutteita, heh heh
kaikkien kannttaa vastustaa islamia erota islamista ja lopettaa islam niin lopettavt typärät sotansa ja pääsevät fullahit kotiin
kuka tahansa lukutaitoinen kykenee havaitsemaan heikkolahjaisuutesi.
juoda vähemmän niin sais joku selvää että mitä mitä mitä sinä sanoa.
on tosiaan huomattu lukutaitonsakin puolesta sangen heikkolahjaiseksi
päinvastoin. toisin kuin sinä, minä jopa ymmärrän lukemani...
ei tunnu ymmärtävän sitäkään että halla-ahon eurabia-propaganda on pelkkää huuhaata
Islamin tavoitteena on sharian levittäminen.
Kristityt halusivat pelastaa yksilöiden sieluja - jopa pakkokäännyttämällä. Muslimit ovat taas perinteisesti tyytyneet keräämään valloitetuilta kansoilta erillistä uskontoveroa. Jizya on käytännössä sama asia kuin mafian suojelumaksu. Muhammadin perimätiedossa mainitaan myös ajankohta, jolloin suojelua ei enää anneta, vaan kaikkien on joko kuoltava tai käännyttävä islamiin.
Vain Koraanissa määritellyillä Kirjan kansoilla (kristityt, juutalaiset ja zarahustralaiset) oli mahdollisuus säilyttää henkensä ja jäädä elämään muslimien dhimmeinä, joista käytän nimitystä lypsylehmä.
Kaikilla ei-muslimeilla ei siis ollut mahdollisuutta säilyttää henkeään alistumalla islamin valtaan. Esim. ateisteilla ja vaikkapa buddhalaisilla oli vain kaksi "vaihtoehtoa" joko kääntyminen islamiin tai kuolema.
Islamissa kafir (monikko kuffar) on likaisin olento maan päällä.
Siksi olen ottanut nimimerkikseni Najis Kafir (Saastainen Uskoton) paljastaakseni, miten suvaitsematon ideologia islam todellisuudessa on.
Koska minä en koskaan puhu läpiä päähäni kuten humanist1, joka väittää, ettei islamin ole koskaan levitetty miekalla, laitan jälleen tähän loppuun myös lähdeviitteen todisteeksi.
"Islamin näkökulmasta katsottuna vääräuskoisten (mushrikeen) maailmaan kuului sekä monoteistejä että epäjumalanpalvelijoita. Näistä vain viimeksi mainitut katsottiin varsinaisesti uskottomiksi (kuffār), joille islam tarjosi vaihtoehtoina joko islamin Jumalan tunnustamisen tai kuoleman."
[Aleksandriasta Auschwitziin
Antisemitismin pitkä historia, Esko Kuparinen
ISBN 951-796-173-1
s.51]
Tässä on siis käytännössä kaikkein ratkaisevin ero kristinuskon ja islamin välillä.
Kristinusko on pyrkinyt pelastamaan yksilöiden sieluja, mutta islamia tämä ei kiinnosta, vaan sharian levittäminen niin laajalle kuin se on mahdollista: uskonnollis-poliittinen valta!
kirjoitustesi historiattomuus ja tulkintojesi anakronistisuus. Keskiajan islam oli hyvässä ja pahassa erilainen kuin nykyinen, arabimaailmasta puhumattakaan.
suorastaan ihme, jos tämä perustelemattomien valheiden laukoja muttahumahörhö ottaa edes itse itsensä vakavasti.
onko täällä joku muukin vakavasti otettava keskustelija, onkin jo vaikeampi kysymys
tahansa on vakavasti otettava keskustelija sinun hörhöläisen rinnallasi. Siksi jokainen kumoaakin säälittävät yrityksesi syöttää valheita kansalle.
viesti jossa oli vain kaksi pientä virhettä, jotka oikaisen:
1) en valehtele
2) minua ei kukaan tai mikään kumoa.
valehtelet. Muuhun et kykene.
1) Valehtelet aina, joka ketjussa
2) tässäkin ketjussa kaikki valheesi on kumottu kerta toisensa jälkeen.
joka ketjussa. Muuhun et kykene.
taas muttahumahörhöneiti kopioi älykkäämpien kirjoittajien tekstejä kuvitellen, että tämä kääntää hänen nöyryyttävän tappionsa voitoksi.
Hänelle sopivampi keskustelupaikka olisi hiekkalaatikko.
Mutta sillähän on jo. Sen nimi on Scripta eli kirjoituksia uppoavasta lännestä. Kuulostaa mahtipontiselta ja hölmöltä, ja sitähän se onkin.
Eikö sinulla todellakaan ole parempaa tekemistä vappuna, kuin kirjoitella typeryyksiäsi tänne? Vai eikö isi ja äiti anna lähteä ulos?
muttiksella on taas paha olla peräkammariinsa syrjäytyneenä junttina, se tarttuu kossupulloon, vetää itsensä känniin ja tulee kirjoittelemaan tälle palstalle. Haukkumalla muita, valehtelemalla ja ylipäätään sotkemalla keskustelua typeryyksillään se saa mitä haluaa; huomiota.
valehtelemalla ja ylipäätään sotkemalla keskustelua typeryyksillä sinä ja hjallis88 saatte mitä haluatte: huomiota. Toiset saavat sitä tekemällä mielenkiintoisia keskustelunavauksia, joihin tosin turhaan joutuvat odottamaan samantasoisia vastauksia.
näköjään ei ole. Syitä en lähde arvailemaan, saattaisin tehdä itsestäni melkein samanveroisen pellen kuin sinä.
missä minä tuon aina faktat lähteineen esille, sinä ainoastaan valehtelet ja haukut muita yrittäen siten sotkea keskustelua ja viedä huomion pois surkeudestasi.
Kaikki huomaavat, että sinua ärsyttää suunnattomasti, kun kukaan ei koskaan usko valheisiisi ja ne kumotaan kerta toisensa jälkeen.
suurempaa pelleä ja valehtelijaa ei tällä palstalla ole.
pienempää suuta :D
Vieläkin odottelemme faktatietoja yksiössäsi kulkevista busseista...
hörhönist1 näkee lentävillä lautasilla leijuvien ufohompanssien lisäksi bussejakin peräkammarissaan!
Hörhöilysi johtunevat joko (väärästä) lääkityksestäsi tai sen puutteesta...
on hörhönist1, mutta palstan pahin ja paras pelle on kyllä se joka kirjoitti yksiössään kulkevan busseja. "Eihän sinun synkässä yksiössäsi mitkään bussit kulje", hän kirjoitti joskus minulle, ja antoi siten ymmärtää että hänen yksiössään kyllä kulkee.
olet sinä, palstan kovin hörhöilijä, joka näet peräkammarissasi ufohompanssien lisäksi nyt myös busseja!
Kuvaavaa on, että esität aina vain ja ainoastaan _perustelemattomia_ vastaväitteitä.
menisit nyt ees lääkäriin. -mutta ethän sinä mene, kun olet terve kuin pukki ja paljon fiksumpi kuin lääkärit.
onko ufohompanssi joku tuntematon lentävä musta homo apina, vai mistä on kyse?
tekstiäsi tunnista? Huomaa, että laitoin siihen lainausmerkitkin, vaikka en tällä kertaa siteerannutkaan minua älykkäämmän ajattelijan tekstiä.
Täähän on "apinoiden planeetta" Kyllä sen aina todellinen UFO-mies tietää. Sitähän sä kysyit?
Jotkut tekevät pyhinäkin töitä. Ymmärrät tämän, kunhan äitisi vieroittaa sinut tissistä.
se sellainen on, joka antaa roikkua keskustelupalstalla kaiken aikaa?
...pitäisi kysyä sinulta, kun vahdit jopa milloin kukin kirjoittaa tällä palstalla.
puhuja :D
...ottamaan ne lääkkeesi.
alakynteen, rupeat puoskaroimaan.
nyyhkis on kelalla töissä, eikä sossun lapuissa kysytä päivittäistä netissä trollaamis-aikaa...
elää siis sossun rahalla
mutta ota ne lääkkeet siitä huolimatta.
elän kansainvälisen öljy-yhtiön maksamalla palkalla ja tuotantopalkkioilla.
sinun suurin velvollisuutesi on muistaa allekirjoittaa kelan päivärahahakemus...
joskus kävisit lääkärissä, sinut pistettäisiin suljetulle osastolle vainoharhaisuutesi takia.
olisi uskottavampi jos ei veikkailisi muitten toimeentulosta mitään
Muistin virkistykseksi, tässä laatimani lista siitä milloin asia-argumentit ovat lopussa ja väittely hävitty. Eli onnettoman rassun 10 käteen jäävää Musta Pekka -korttia, ole hyvä:
1. muuta Joensuuhun
2. ime munaaa
3. mene lääkäriin
4. ota lääkkeesi
5. käytä toisen nimimerkkiä, jos sitä ei ole rekisteröity
6. vääntele rekisteröityä nimimerkkiä tyyliin sharyyni, sharynin molo, humanoidi, hörhönisti, eniron syysmuuveri jne.
7. väitä että kaikki rasismin vastustajat ovat yksi ja sama ihminen
8. vaadi poistettavaksi tai siirrettäväksi jokainen erimielisyyden ilmaus
9. yritä aina tarttua henkilöön, älä koskaan asiaan
10. älä edes yritä käyttäytyä kuin sivistynyt ihminen, se on homojen hommaa.
Sinulle jäivät tässä erässä kortit 3 ja 4.
hanuristi se ensimmäisenä syyllistyi samaan?
ei nyyhkiksen järjenjuoksulla erityisen kovapalkkaisiin hommiin pääse, eikä itujen-mussuttajan fysiikalla tehdä ruumiillista työtä.
kelan listoilla ei tarvitse kumpaakaan, riittää kun osaa kirjoittaa "työtön".
sinällään työttömyydessä ei ole mitään irvisteltävää, mutta nyyhkiksen kaltaisille luusereille se on ainoa vaihtoehto, ja elämäntapa. onneksi on kesä taas jo ovella, niin nyyhkis saa lisäravintoa nokkosista ja voikukista! on muuten hyviä, olen maistanut.
on se ensimmäinen ja viimeinen hanuristi joka kaiken aikaa muiden toimeentuloa, järjenjuoksua ja fysiikkaa arvailee, mutta onhan se omalla tavallaan huvittavaa
Muistin virkistykseksi, tässä laatimani lista siitä milloin asia-argumentit ovat lopussa ja väittely hävitty. Eli onnettoman rassun 10 käteen jäävää Musta Pekka -korttia, ole hyvä:
1. muuta Afrikkaan
2. ime munaaa
3. mene lääkäriin
4. ota lääkkeesi
5. käytä toisen nimimerkkiä, jos sitä ei ole rekisteröity
6. vääntele rekisteröityä nimimerkkiä tyyliin sharyyni, sharynin molo, humanoidi, hörhönisti, eniron syysmuuveri jne.
7. väitä että kaikki rasismin vastustajat ovat yksi ja sama ihminen
8. vaadi poistettavaksi tai siirrettäväksi jokainen erimielisyyden ilmaus
9. yritä aina tarttua henkilöön, älä koskaan asiaan
10. älä edes yritä käyttäytyä kuin sivistynyt ihminen, se on homojen hommaa.
Sinulle jäi tässä erässä kortti 4.
onhan se hommafoorumikin halliksen ja muitten hompanssien hiekkalaatikko.
sinun järjenjuoksuasi ei tarvitse arvailla, siitä on vankkumattomia todisteita tämäkin vitja täynnä. puolijauhoisuudestasi johtuen olet liian tyhmä vähäistäkin älyä vaativiin hommiin, ja kasvissyöntisi takia liian heiveröinen niihin töihin, joihin typeryksetkin pääsevät.
näin ollen ainoaksi vaihtoehdoksi jää siis kela.
tai isi ja äiti.
on keksinyt että olisin tyhmä kasvissyöjä... olisi hauska tietää mistä hän on sellaista päätellyt.
ei sen päättelemiseen pitkään mennyt.
korttisi takaisin, koska sinä niitä nyt tarvitset kipeästi.
3. mene lääkäriin, mutta älä yritäkään imeä lääkärin munaa.
4. ota lääkkeesi
sinun kolmoskortistasi tulikin mieleen, että kortti nro 11 voisi olla jokin alkeellinen homottelujuttu ja nro 12 vielä kuluneempi neidittelyjuttu, niitähän täällä eniten lätkitään... on se säälittävää että näihin aina sorrutte
ei ilmeisesti ole tullut ajatelleeksi että hätäisten johtopäätösten vetäminen ei kerrro muusta kuin hätiköinnistä - taitaa raukka luulla sitä nopeaälyisyydeksi ;)
Tässä laatimani lista siitä milloin kaltaisiesi hyypiöiden vähätkin argumentit ovat lopussa ja väittely hävitty. Eli onnettoman hyysäripaskan korttipakka, ole hyvä:
1. rasistittelu
2. natsikortti
3. Hallis on prinsessa, hihihi
4. Unelmoi kuolleesta mummostasi keskustelun häiritsemiseksi
5. Käytä toisen rekisteröimätöntä nimimerkkiä
6. käytä useita sock puppetteja
7. vääntele vastapuolen nimimerkkiä tyyliin sokAnttilaSiwa-akti tai natsikefiiri
8. vaadi eri mielisille rikostuomioita mielipiteistään
9. hyökkää henkilöä vastaan tai siirrä keskustelu pois aiheesta
10. älä missään nimessä käyttäydy kuin sivistynyt ihminen, sivistyneisyys on vain hompanssin juoni saattaa sinut huonoon valoon gettomusujen edessä.
Sinulle jäi tässä erässä kortti 1.
Olet muuten varmasti huomannut, että yleensä jopa aloitat ketjun jollain näistä korteista.
Tässä laatimani lista siitä milloin kaltaisiesi hyypiöiden vähätkin argumentit ovat lopussa ja väittely hävitty. Eli onnettoman hyysäripaskan korttipakka, ole hyvä:
1. rasistittelu
2. natsikortti
3. Hallis on prinsessa, hihihi
4. Unelmoi kuolleesta mummostasi keskustelun häiritsemiseksi
5. Käytä toisen rekisteröimätöntä nimimerkkiä
6. käytä useita sock puppetteja
7. vääntele vastapuolen nimimerkkiä tyyliin sokAnttilaSiwa-akti tai natsikefiiri
8. vaadi eri mielisille rikostuomioita mielipiteistään
9. hyökkää henkilöä vastaan tai siirrä keskustelu pois aiheesta
10. älä missään nimessä käyttäydy kuin sivistynyt ihminen, sivistyneisyys on vain hompanssin juoni saattaa sinut huonoon valoon gettomusujen edessä.
Sinulle jäi tässä erässä kortti 1.
ai hätäisten? olen lukenut typeryyksiäsi miltei joka ketjussa jo melkoisen pitkän aikaa, joten mistään hätiköinnistä ei todellakaan ole kyse.
vähempikin aika olisi riittänyt vallan mainiosti puolijauhoisuutesi havaitsemiseen.
havaitsee - tai luulee havaitsevansa - kuitenkin toisten viesteistä myös heidän ruokavalionsa ja seksuaalisen suuntautumisensa, mikä tekee hallaa (sic!) hänen uskottavuudelleen
miksi sitten annat itsestäsi seuraavan kuvan, jos se sinua noin kovasti häiritsee?
kasvissyöjä, sivari, homosuhteen feminiininen osapuoli, suhteen uros joko äh-dullah tai mutumba.
puolijauhoinen hyysäri, jonka älynlahjat riittävät juuri ja juuri toisten matkimiseen, työtön yhteiskunnan elätti, tai työllistettynä johonkin takapuolenkaivajien monikulttuuriseen projektiin.
ei ole huomannut, että hän on luonut kuvan ihan omassa pikku päässään
kestä sitä kun joudut maistamaan omaa lääkettäsi.
kestä sitä kun joudut maistamaan omaa lääkettäsi.
sinulle sitten kortti nro 4
siitä mummosta unelmoit.
...hiukan hermostua, kun jouduit maistamaan omaa lääkettäsi.
sinähän sen kuvan olet luonut, ja luot koko ajan kirjoittelemalla puolijauhoisia typeryyksiäsi tänne.
ei tajua mitä tekee
olet vain huvittava.
minä sentään teen jotain. sinä olet vain syöttiläänä ja nuolet maapallon pahinta pohjasakkaa.
...tässä muuta voikaan kuin nauraa typeryydellesi.
vaikuttamaan jo vähän säälittävältä. Etkö tosiaan parempaan pysty?
alias mutumba luulee siis minun nuolevan sisulaisia
sisu on kyllä hyvä kuorma-automerkki. itse pidän scaniasta, koska toisessa veneessäni on pari kapaletta sellaisia koneita. sisu on myös jäänmurtaja, nuoletko sen miehistöä?
ei vissiin tajunnut että tarkoitin Suomen Sisua. Hänhän voikin lastata ne propellipäät kuormuriinsa ja kyyditä pietariin. Siellä heitä varmaan arvostetaan, toisin kuin läntisissä demokratioissa.
mistä kuormurista pölpötät? mielestäni kerroin ihan suomen kielellä, että TOISESSA VENEESSÄNI on kaksi kappaletta scanian koneita.
luetun ymmärtäminen ei ilmeisesti ole vahvimpia puoliasi???
sisu on myös pastilli, ja sen nuolemisesta tulee kiva salmiakin maku suuhun.
kannattaisiko nyyhkyn mennä johonkin kansalaisopiston kurssille, missä opetetaan suomenkielen alkeita?
...olet säälittäväkin. Ei siitä mihinkään pääse.
no, heikkolahjainen itu-hin ttari? missäs viipyvät nokkelat "sanailusi"? menikö pelikaani turbiiniin??? senkin mitätön hysse.
niitä satuja natsimuslimeista ole kertonut. Säästä säälisi sille reppanalle.
alias mutumba antoi juuri oppitunnin maahanmuuttokritiikistä tyypillisimmillään. Ilmankos kaikki pitävät hallanpanemia höpöttäjiä heikkolahjaisina ja muutenkin mitättöminä tyyppeinä.
oppi-isänsä kanssa:
http://www.amazon.com/gp/product/0300145799?ie=UTF8&tag=thesanfrasen-20&linkCode=xm2&camp=1789&creativeASIN=0300145799
ai? minä kun luulin kirjoittavani kritiikkiä sinun vikisevästä ja heikkolahjaisesta ulosannistasi, enkä maahanmuutosta.
opettele nyt hyvä heikkolahjainen lukemaan, ja yritä edes jollain tasolla ymmärtää lukemaasi. ymmärrän, että apukoulussakin luokalleen jääneen on vaikeaa eroittaa venettä kuormurista, ja maahanmuuttokritiikkiä typerien kirjoitusten kritisoimisesta.
otapa selvää, jos vaikka jossain kansanopistossa järjestettäisiin luetun ymmärtämistä parantavia kursseja. maksan kurssimaksun, jos läpäiset kurssin. (en pidätä hengitystäni...)
en ainakaan itse kovasta hakemisesta huolimatta löytänyt sanaakaan maahanmuutosta edellisestä kirjoituksestani. ettäs tiedät, runkula...
on kovin kiukkuinen, mutta onko sillä jotain asiaakin?
kerrottiin että se yritti syöttää natsipropagandaansa myös muslimeille
natsien ja muslimien kanssa sujui hyvin.
Hitlerillä oli jopa omat muslimijoukko-osastonsa.
päinvastoin, enhän minä ole kiukkuinen, vaan lähinnä huvittunut, joskus tosin turhautunut teidän aivopestyjen "humanistien" kanssa keskustelemisesta.
tokihan on ollut tiedossa jo kauan, että kaikkein heikkolahjaisimmat ja yksinkertaisimmat yksilöt ovat alttiimpia aivopesulle.
siksi mokuttajat ovatkin iskeneet oikeaan kultasuoneen "vajaalla" käyvien suomalaisten propaganda-aivopesussa.
tyttöni( siis naiseni, tykkää vaan siitä kun kutsun häntä tytöksi...) on luonnehtinut minua monilla eri sanoilla, mutta kiukkuiseksi ei ole koskaan sanonut. luulisin että tietää mistä puhuu. toisin kuin sinä, vinku-hintt i...
...siltä, että humahörhöä ärsyttää, kun vastapuolelta tulee pelkkää asiaa.
...ja muut natsit ihailivat islamia aivan surutta, kuten sinäkin. He myös tekivät yhteistyötä muslimien kanssa. Tänä päivänäkin monet muslimit ihailevat natseja - siitä on todistuksena Mein Kampfin myyntiluvut muslimimaissa.
Hitler ja muut natsit olivat fanaattisia okkultismin ja muinaisen germaanisen mytologian harrastajia. Nuorena Hitler oli kristitty, mutta kohdisti kasvavaa antipatiaa sitä kohtaan sitä mukaan kun hänen natsi-ideologiansa kehittyi.
ei koskaan puhu asiaa
...se useimmiten puhuu, siksi hörhönist1n sivupersoona ei kykene kumoamaan sen argumentteja ja on muutenkin pallo hukassa yrittäessään väitellä sen kanssa.
...muuten piti islamia sen sotaisuuden ja suvaitsemattomuuden vuoksi kristinuskoa parempana uskontona saksalaisille.
Toinen islamia ihaillut natsipamppu oli Heinrich Himmler: hänellekin islam oli myös väline Saksan de-kristillistämisessä.
...jokainen histroianharrastaja varmasti tuntee 13.SS-divisioona Handscharin ja sen edesottamukset - ja Jerusalemin suurmuftin afäärit Hitlerin kanssa. Ei ole liioiteltua väittää, että Hitler sai inspiraationsa islamista. Natsit vihasivat juutalaisia ja inhosivat kristittyjä: mutta olivat hyvää pataa islamin kanssa.
eipä ole joo ensimmäistäkään vakavasti otettavaa argumenttia vinkuvalta moku-klusterilta tullut. säälittäviä kiukunpurkauksia vain. älkää hysset kiukutko, vaikka olettekin puolijauhoisia ja heikkolahjaisia, kyllä nyky-yhteiskunnassa tyhmemmätkin pärjää.
me fiksut ja filmaattiset pärjäämme tietysti teitä paremmin, mutta niinhän sen kuuluu ollakin, se pääsee pisimmälle, kenen eväät siihen riittävät!!!
ja sitä komppaava nimetön vinkuja eivät ilmeisesti edes tiedä mitä sana argumentti tarkoittaa
tiedätkö muka itse? ensimmäistäkään et ole onnistunut tänne kirjoittamaan...
Himmler oli Hitleriäkin fanaattisempi okkultismin ja muinaisen germaanisen mytologian tutkija. Natsivallan aikana Himlerin akatemia järjesti kymmenkunta retkikuntaa eri puolille maailmaa etsimään todisteita arjalaisuuden juurista ja hankkimaan maagisia talismaneja kokoelmiinsa. Retkiä tehtiin muun muassa Tiibetiin, Etelä-Amerikkaan, Lähi-itään ja jopa Suomeen (Kalevalan innoittamana). Yksi retkikunnan johtajista oli Otto Rahn, arkeologi, joka etsi Graalia Pyreneiltä, kataarien asuinsijoilta. Natseilla oli vakaa pyrkimys muodostaa uudenlainen maailmanvalta, missä herrarotuna olisivat vaaleat pohjoisen kansat ja sen uskontona "viikinkijumalien" pantheon, johon olisi yhdistetty kirjava kokoelma monikulttuurista magiaa ja esoteeris-apokryfistä kristinuskoa.
...nikkivaras-hörhönist1 ei itse tiedä, mitä argumentti tarkoittaa, ja yrittää saada kierrellen muut kertomaan se hänelle. xD
...hyvä artikkeli siitä, mitä Himmler ajatteli islamista: http://www.militantislammonitor.org/article/id/3964
lennokasta, mutta ei järin uskottavaa.
humanistia nikkivarkaaksi syytä? Paraskin puhuja!
kerrotaanko se sille? ääh, pidetään vajakkia jännityksessä!!!
Kerrotaan pois. Tuo nimetön trolli, joka saastuttaa täällä joka jumalan keskustelun vähä-älyisellä neidttelyllään, lainasi myös humanistin nikkiä niin kauan kuin pystyi.
...sinähän jatkuvasti käytät iso d:n nikkiä!
...sivupersoonalla on kiire vahvistaa epäilyjä siitä, että hän on vainoharhainen sekopää.
...kyllä, että sinua ärsyttää suunnattomasti, kun sinut paljastetaan jälleen natsien aatetoveriksi.
mutta entistäkin epäuskottavampaa.
Kyllä me kaikki muistamme, että sinä lainasit myös humanistin nikkiä, kunnes hän rekisteröi sen. Eikö omat lääkkeet maistukaan?
...jokaiselle selvää, että hörhönist1 on vainoharhainen sekopää, joka tarvitsisi kipeästi apua.
...sinä ihailet islamia, Hitler ja Himmler ihailivat islamia. Sinä vastustat juutalaisvaltiota, Hitler ym. nassukat vastustivat juutalaisia.
Eipä juurikaan ole eroa teidän nykyrasistien ja nassukoiden välillä. Oppi-isiä ja -äitejä ne teille ovat.
islamia, mutta eivät Hitler ja Himmlerkään ihailleet. Minä en vastusta juutalaisvaltiota, Hitler ja muut natsit kyllä vastusti juutalaisia (lievästi sanoen).
on nimensä ansainnut vainoharhainen sekopää, jos hän ottaa vakavissaan Jussin, Jameksen ja Ollin hourailut siitä miten arabimuslimit sikiämällä valtavaa vauhtia muuttavat koko Euroopan islamilaiseksi kalifaatiksi.
Mikäli tämän lapsellisen nimityksen tarkoitus on pilkata nimimerkkiä humanist1, on pakko todeta, että osumatarkkuutenne (iso d, nimetön trollaaja ja pari muuta luuseria) on jälleen kerran luvattoman kehno.
...se vainoharhainen sekopää olet, kuten tämäkin viestisi osoittaa.
Taisit laskea allesi kuunnellessasi pseudotutkija Nolosen höpöttelyä ja nyt kopioit tauotta hänen retoriikkaansa. ;)
Tosiasiat kuitenkin puhuvat puolestaan: monissa Euroopan kaupungeissa muslimit muodostavat rasistisia no-go-vyöhykkeitä ja ahdistelevat jäljellä olevia ei-muslimeja ja useiden kyselytutkimusten mukaan suuri osa muslimeista kannattaa väkivaltaa eivätkä halua sopeutua eurooppalaiseen yhteiskuntan.
...ihailet: valehtelet jatkuvasti islamin puolesta ja puolustelet muslimien rasismia.
Hitler ja Himmler todellakin ihannoivat islamia, kuten olen jo osoittanut.
Sinä olet useita kertoja ilmaissut vastustavasi juutalaisvaltion pyrkimyksiä puolustaa itseään "palestiinalaisten" jihadilta.
erehdystäsi, niin voimme sen jälkeen jatkaa keskustelua faktapohjalta:
1) en ole koskaan valehdellut islamin puolesta enkä sitä vastaan
2) en ole koskaan puolustellut kenenkään rasismia
3) Hitler ja Himmler eivät piitanneet islamista pätkääkään
4) en ole aikoihin kirjoittanut tänne mitään juutalaisista ja palestiinalaisista, jos koskaan
kuka se pseudotutkija nolonen mahtaa olla?
Jalostivat???
Tarkoitat varmaankin varastivat?
pelastivat häviämästä ja kehittivät sekä välittivät eteenpäin.
ensin valloittivat ja tuhosivat bysantin kulttuurin ja siten hyväntahtoisesti pelastivat sen häviämästä?
Älä juo enää simaa.
Mikä olikaan ketjun alkuperäinen otsikko ja aihe?! Palstan pojat ovat islamistaan niin sokaistuneita, että eivät näe lukea. Parrat vain vaahtoavat ja räkä lentää sormien kopsutellessa näppäimiä!
Mikä humanist1:n aloituksessa oli valehtelua? Länsimainen yhteiskunta ei välttämättä olisi nykyisessä muodossaan ilman toisen ja kolmannen asteen yhtälöitä, trigonometrisia funktioita, kameroita, nykykäsityksen mukaista vuoden pituutta tai ihmisen verenkierron tuntemusta. Nämä esimerkit ovat arabikeksintöjä. Sitten ovat vielä erikseen ne tieteen saavutukset, jotka tulivat arabien mukana Intiasta ja Kiinasta, tai jotka muokkautuivat yhdessä kreikkalaisten saavutusten kanssa.
Joku tuolla ilmaisi mielipiteensä, että arabikulttuuri olisi taantunut keskiajan tasolle. Missä mielessä? Olisi mukava lukea perusteluja. Totta on, että viime vuosisatoina ei arabimaailmasta ole putkahtanut uusia tieteellisiä keksintöjä. Se ei kuitenkaan poissulje ajatusta, ettei tämä vielä joskus olisi mahdollista.
Ajattelin näin vapun kunniaksi laittaa teille hyvät palstan pojat kevennystä musavideon muodossa. Video ei edusta tieteellisyyttä millään tavoin, mutta eipä juuri uskontoakaan. Kyseessä on arabivideo kovin tutuilla aineksilla. Videolta saatat bongata myös suomalaisia hahmoja. Saat itse pohtia, onko video parodia vai kopio vastaavasta länsimaisesta kulttuurituotteesta? Kenelle ja miksi tällainen video on tuotettu?
Jos aikaa liikenee, kannattaa katsoa muitakin videoita tuossa 77 kappaleen koosteessa (alapalkissa). Ehkä silloin saat hieman käsitystä paitsi tämän päivän arabimusiikista, myös elämästä, iloista, suruista, peloista, toiveista, unelmista ja arvostuksista nykyarabien keskuudessa.
http://www.youtube.com/watch?v=kQ4HFcLhr0w&feature=autoplay&list=PL8EBC39BBEE05F39A&playnext=1
HAUSKAA VAPPUA! ;-D
"Nämä esimerkit ovat arabikeksintöjä." - Nehän eivät ole muslimien, vaan ei-muslimien keksintöjä. Ei-muslimien tieteen ja tutkimuksen tulosta.
Muslimit ovat sen sijaan lähinnä keskittyneet tuhoamaan ei-muslimien tiedettä, kuten esim. Nalandan buddhalais-hindulaisen luostariyliopiston ja Pohjois-Intian väestön parhaimmiston teurastaminen osoittaa.
"Olisi mukava lukea perusteluja." - Dhimmien määrän hupeneminen järjestelmällisen syrjinnän ja sorron tuloksena on suurin syy muslimimaailman taantumiseen. Nämä kun olivat toimineet teknisen ja hallinnollisen taidon tärkeimpinä vetureina.
Mikä humanist1:n aloituksessa oli valehtelua?
- Ei mikään, ja sekös porukoita sapettaakin. Eiköhän sinunkin viestillesi ropise kohta maahanmuuttokriittisiä miinuksia, koska tajusit pointin, ja sehän on ihan anteeksiantamatonta.
Hörhönist1n viestissä liioiteltiin jälleen kerran muslimien saavutuksia, ja sitä ärsyttääkin nyt suunnattomasti, kun sen valheet paljastettiin taas.
mutta Asrar jo ehti kysyä mikä valhe tekstissä oli, eikä ensimmäistäkään vielä löytynyt. Ei siis näemmä auta kuin nimitellä älyllisesti ylivoimaista aloittajaa.
mutta jos osaisit lukea, huomaisit, että tekstisi valheet paljastetiin jo aikoja sitten.
Opettele lukemaan tai mene optikolle.
Pari huomiota...: ”Nehän eivät ole muslimien, vaan ei-muslimien keksintöjä. Ei-muslimien tieteen ja tutkimuksen tulosta.”
Kirjoitinko jotain muslimeista, jos annoin esimerkkejä ARABIKEKSINNÖISTÄ?! Mene hyvä mies nyt ja varaa aika optikolle. Vai tavoittelitko ylittäväsi itsesi näsäviisaudella?
tai mene optikolle
Muttaneiti on taantunut niin paljon, että kykenee kommunikoimaan vain kopioimalla toisten kirjoituksia.
Ne eivät olleet edes ei-muslimiarabien keksintöä...
aina alakynteen jäädessäsi (eli aina) kutsumaan minua muttaneidiksi. Jokainen - sinä itsekin - kyllä huomaa, että vien sinua 10-0 ketjussa kuin ketjussa.
Aina hävitessäsi keskustelun (eli aina) ryhdyt kopioimaan minun kirjoituksiani.
no ei niissä nyyhky-vinkun omissa kirjoituksissa paljoa hurraamista ole, joten tarpeen apinoida viisaampiaan ymmärtää.
keskustelua ei voi voittaa eikä hävitä
edes keskustella, kunhan lätiset vain joutavia päivästä toiseen.
on keskustella, kun juuri kukaan ei vastaa avauksiini asiallisesti.
mihin avauksiin? niitä joita teet halliksen hanurista? ja ihmettelet ettei kukaan vastaa asiallisesti? mene hanuri-fantasioittesi kanssa jonnekin homo-palstalle, niin saat asiallisia asiantuntijalausuntoja...
aloitus on moneen kertaan ja perustellusti todettu joutavaksi lätinäksi.
Oma vikasi, jos sitten aloitat trollaamisen, kun argumenttisi on kumottu.
aloitus ei ole saanut juuri muuta kuin joutavaa lätinää kommenteikseen, mutta ei kai voi Hämeen-Anttilan kauhalla vaatia, kun on Halla-ahon lusikalla annettu.
Onko Hämeen Anttilassa muka isompia kauhoja myynnissä kuin muissa kaupoissa?
Tämänkertainen trollausaloituksesi on jälleen kerraan saanut useita vastauksia henkilöitä, jotka argumentoivat sinut leikiten kumoon.
Tätä sitten seuraa taas muutama viestillinen humaneidin hörhöilyä ja lopulta hänet on taas argumentoitu totaalisesti upoksiin.
Lopputuloksena humaneiti pakenee häntä koipien välissä ja lopettaa kirjoittelun pariksi päiväksi. Sen jälkeen se spämmää palstan taas täyteen samoja, jo satoja kertoja kumottuja väitteitä.
kuka se humaneiti mahtaa olla? Ja mihin se pakenee ja ketä? Sinua? Sinähän olet vain harmiton trolli.
oli noissa videoissa. Tuli sellainen fiilis että varsin materialistisia ovat arabienkin arvot nykyään.
arvata saattoi, humaneiti-trolli ei kykene kumoamaan vastapuolen argumentteja.
kumotakseen vastapuolen argumentteja niitä pitäisi olla itselläkin muutama. nyyhkis taas matkii toisten viestejä ja unelmoi halliksen hanurista.
ei niillä eväille edes heilutella tosiasioihin perustuvia kriittisiä kirjoituksia, saatikka kumota niitä...
on niin tohkeissaan, että on vallan unohtanut tuoda esiin ne argumentit jotka aloituksen kumoaisivat. Mutta epäilemättä hänellä on niitä takataskussa. Vitsi vitsi.
....hörhönist1n sivupersoona ei vielä saanut aikaa optikolle.
keskittyisit enemmän lukemaan muitten kirjoituksia ja vähemmän haaveilemaan halliksesta niin saattaisit havaita ne argumentit. sillehän ei voi mitään, että olet liian heikkolahjainen ymmärtääksesi lukemaasi.
ei vieläkään tajua että haaveilu ja kritisointi ovat eri asioita
olen siitä tehnyt aina selkeän eron: sinä haaveilet halliksesta, ja minä kritisoin kaikkea järjenvastaista toimintaa!
valitettavasti internetin kautta ei vielä voi rautalankaa lähettää, saisit ihan mallin.
ei sitten ymmärrä vaikka rautalangasta vääntäisi, että se on hän joka halliksesta haaveilee... Minä en käsiäni paskaan sotke.
kyllä te homot taidatte olla niitä, jotka käsiään siinä kakkelberissä hieroo...
ei näköjään tajunnut että halla-aho on paskaa
halla-aho on esimerkillinen suomalainen.
olipas taas hysseltä oikein näköisensä kommentti!
ei ilmeisesti ole tajunnut, että Halla-ahosta on korkeintaan varoittavaksi esimerkiksi
halliksesta on jokaiselle omilla aivoillaan ajattelevalle suomalaiselle esimerkiksi. kannattaisi teidänkin aivopestyjen mokuttajien lukea järjen sanaa scriptasta.
sillä se päivä, jolloin teidät moku-kiimaiset lemmikkienne keralla ajetaan maasta pois, on joka päivä lähempänä. ja se päivä aloittaa hyvinvointiyhteiskunnan uudelleen tulemisen.
ei ilmeisti tiedä että olen jo scriptaan sen verran tutustunut että olen sen köykäiseksi havainnut
jos totuus on mielestäsi "köykäistä" en voi kuin sääliä kaltaistasi aivopestyä hysseä.
ei ilmeisesti tiedä mitä totuudella tarkoitetaan, vaikka onhan sitä Halla-ahonkin tuskaissa parahduksissa sentään siteeksi
osaat siis "sanan muunnoksia" JIPPII!!!
hallis perustelee argumenttinsa aina vankkumattomilla faktoilla. sinä taas perustelet typeryytesi... puolijauhoisilla mielipiteilläsi!!!
perustelet typeryytesi... puolijauhoisilla mielipiteilläsi!! Olet oikea maahanmuuttokriitikko!
Et kykene kumoamaan vastapuolen asia-argumentteja! Olet siis oikea hyysärihörhö!!
on mennä kumoamaan mitä ei ole nähtykään.
...et osaa lukea tai sinulla on kovin huono näkö.
veikkausta ja molemmat väärin
...tapauksessa sivuutat vastapuolen argumentit tahallasi, koska tiedät, ettet kykene kumoamaan niitä.
suoraan hyysärin käsikirjasta.
ei ilmeisesti ole huomannut, että Halla-ahon hellimä eurabia-teoria on kumottu jo ajat sitten. Mikään väestötieteellinen tutkimus ei hallanpanemia houreita tue.
hyysärin mielestä kaikki tosiasiat on kumottu, koska hyysäri on sitä mieltä.
...tutkimukseen viittaat?
Esimerkiksi belgialaisen UCL yliopiston sosiologin Olivier Servaisin mukaan Bryssel tulee olemaan viidessätoista tai kahdessakymmenessä vuodessa muslimienemmistöinen, kyseisen väestöryhmän suuren syntyvyyden vuoksi.
sehän edellyttäisi sitä että kyseisen väestön syntyvyys pysyisi sellaisena kuin se on lähtömaissa, ja näinhän ei ole
eipä pysy kuolleisuuskaan, hyvä jälkeenjäänyt väestötieteilijä...
melko hyvin nuo porsivat täällä länsimaissakin.
Ensin muslimit valloittivat ei-muslimien maat ja tuhosivat näissä valitsevat korkeakulttuurit, ja sen jälkeen varastivat jäljelle jääneet tieteenrippeet, ja tätä hyysärit pitävät suurena palveluksena ja sankaritekona.
Hehheh, mitä hörhöjä. ;)
Hauan kertoa teille kaikille palstan arvoisille lukijoille eskimoiden ylivertaisuudesta. Nythän on niin, että eskimot keksivät jo tuhansia vuosia sitten avaruusalukset. Sitten tuli pahat valkoiset viikingit ja tuhosivat kaiken. Plaaplaaplaa...
Mikä ihme siis saa ihmiset ihailemaan toisen kulttuurin ihmisiä jopa sairaalloisen kiihkeästi?
Okei, on mullakin jotain sympatioita joihinkin kulttureihin. Mutta kattokaa nyt itekin mitä jengiä!
http://www.youtube.com/watch?v=JFTkU4-pMps&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=zLiR9OsqJa8&feature=related
Inkkarit on aina jotenkin kiinnostaneet mua henkilökohtaisesti. Kai ne on olleet ne länkkärilefffat toi jokin? Tommonen kunnon inkkaripäällikkö sulkapäähineineen kävelemään tuonne kesäisen Helsingin kaduille! Vitsi, siinä sitä monikulttuuria, joka meikäläistäkin kiihottaa!!!! Nää Suomen nykyiset maahanmuuttajat ole mitään noihin verrattuina! Missä on kaikki inkkarit, HÄ?
Suomalaiset on muuten Euroopan inkkareita. Aikoinaan ruottalaisetkin pelkäs kulkea Suomen skutseissa, kun suomalaiset osas hiipiä kuin inkkarit. Ja suomalaiset muuten ystävysty ameriikoissa inkkareiden kanssa, koska olivat itsein "metsäkansaa".
Ja sitten toinen jengi mistä kovasti diggailen on nää samurait.
http://www.youtube.com/watch?v=XAS_EzvBJoY
Tää jengi osas todellakin elää ja varsinkin kuolla!
Ja kovia jätkiä on nääkin maori kaverit!
http://www.youtube.com/watch?v=qDB48MbPlW4&feature=related
En kai mäkään nyt ihan kauhee rasisti voi olla kun tuommoistakin diggailen?Näitä "mölinäkulttuureita" en kyllä aina ihan ymmärrä, mutta makunsa kai kullakin. Pitäs vaan aina olla niin ymmärtäväinen. Mielummin kuin suvaitsevainen. Sillä se on ituhippien hommaa se.
olenko racist?: ”Tommonen kunnon inkkaripäällikkö sulkapäähineineen kävelemään tuonne kesäisen Helsingin kaduille! Vitsi, siinä sitä monikulttuuria, joka meikäläistäkin kiihottaa!!!! Nää Suomen nykyiset maahanmuuttajat ole mitään noihin verrattuina! Missä on kaikki inkkarit, HÄ?”
Kanadassa. Siellä on alkuperäisväestöllä sen verran mukavat oltavat, ettei heitä mikään pakota lähtemään pois kotikonnuiltaan. Ilmeisesti näin on myös Suomessa.
Kyllä sinne Känädään pitäs joku uus inkkarisota saada aikaseks, että saatas sitten näitä inkkareita tänne Suomeenkin sotaa pakoon. On ne inkkarinaisetkin niin kauniita eikä niiden uskontokaan kiellä niitä olemasta valkosen miehen kanssa.
UGH!
ns. maahanmuuttokriitikoilla kaikki inkkarit kanootissa.
Hyysäri joutui pöllimään osan mamukriitikon inkkareista, jotta saisi omaan kanoottiinsa edes vajaamiehityksen. xD
saa vajaamiehityksen heti kun täällä piipahtaa. On kokonainen leegio vajaita maahanmuuttokriitikoita painolastina.
kyllä, että sinua ärsyttää, kun te hyysärit olette pieni vajakeista koostuva ääriryhmä, jonka argumentointiyritykset kumoaa kuka tahansa vaikka ilman käsiä.
Miltäköhän tuntuu olla humanistina esiintyvä rasistinen muttahörhö, kun kaikki sen argumentit kumotaan kerta toisensa jälkeen, koskaan ei osu oikeaan, tiedot historiasta ja ylipäätään maailman menosta ovat niin vajaita kuin voivat olla jne.?
Ne onkin kohta kaikki tiipiissä nukkumassa.
Mikä ihmeen piru teitäkin ns. suvaitsevaisia oikein riivaa? Tunnutte ihan suomalaisilta, mutta jotenkin on aivot vinksahtaneet ihan johonkin toiseen kansallisuuteen. Katsooko peilistä vastaan mahdollisesti partasuinen rättipää? Sellanen ns. leikkirättipää. Olinpas mä nyt taas "kriittinen". Anteeksi tämä solvaaminen, mutta kun tää on niin hauskaa anonyymisti näin netissä. Piristää päivän kummasti kun pääsee solvaamaan täällä jotain oikein kunnolla. Ja näyttäs muuten piristävät teikäläisenkin päivän. Win-win tilanne. Eikös olekin mahtavaa?
Mäkin olisin vaan ns. leikki-inkkari, vaikka lapsena kovasti oikein aito yritin kyllä olla. Täytyy varmaan syntyä seuraavaksi inkkariksi. Näin se menee. Sinun on synnyttävä juuri sellaiseksi mikä haluat olla. Miksikään muuksi et voi muuttua. Vaikka kuinka pistäs sulkaa hattuun ja rättiä päähän.
enhän minä koskaan ole halunnut olla muuta kuin aito suomalainen maailmankansalainen
että kerrot jostain mielikuvituksesi tuotteesta. Aloittajaan ei ainakaan mikään noista millään lailla sovi. Hänen argumenttejaan ei ole juuri kyetty edes kyseenalaistamaan saati kumoamaan, melkein aina se osuu oikeaan ja silloin harvoin kun erehtyy se kykenee jopa myöntämään virheensä, ja hänen tietämyksensä on suuri. Ehkä siksi mikä hyvänsä netissä viruksen lailla leviävä humpuuki ei häntä hetkautakaan, ja sekös hallanpanemia höpisijöitä hirvittää.
...siltä, että aloittajan sivupersoona ei vieläkään ole saanut varatuksi aikaa optikolle. Nimittäin hänen säälittävä trollausyrityksensä kumottiin jo ihan ketjun alussa.
Aloittaja sivupersoonineen on aina joko väärässä tai sitten se valehtelee sumeilematta. Se on valehdellut mm. somalien ja afgaanien rikollisuudesta, islamin historiasta, Koraanin sisällöstä, muslimien fasistisista asenteista jne.
kertoisitko, mitä on maailmankansalainen? samanlainen tyhjä sana kuin voimavara tai rikkaus. kummasti se suomen kansalaisuus kiinnostaa siinä vaiheessa kun ollaan sossun luukulla.
jos olet joskus käynyt turussa, se ei tee sinusta mitään arabian lawrencea...
Mikähän se semmonen maailmankansalainen oikein mahtaa olla? Joku semmonen jossa on kaikkia "rotuja" sekasin. Joku mestitsi-mulatti-sambo vai mikä?
Et sitten ole vissiin oikeesti aito suomalainen kun olet sitä niin kovasti aina halunnut olla? Ota nyt tostakin selvää.
Eihän se aina ole helppoa olla puoliverinen. Jimi Hendrix oli aikamoinen sekoitus eri "rotuja" ja kova jätkä skebaamaan. Huumeitakin veti 5 kertaa enemmän kuin mitä normaali ihminen kestää. PAhinta on varmaan olla mustalaisen ja valkolaisen sekoitus. Ei oikein hyväksytä kummassakaan leirissä. Muutaman puoliverisen suomalaisen tunnen aika hyvin ja molemmat on erittäin fiksuja, kauniita ja muutenkin mukavia ihmisiä. Harmi, että näitä puoliverisiä ei tiettyjen ryhmien ja suomalaisten kesken synny. Silloin ne geenit vasta jalostuisivat.
onneksi sinä kerrot totuuden mm. somalien ja afgaanien rikollisuudesta, islamin historiasta, Koraanin sisällöstä, muslimien fasistisista asenteista jne. Vitsi vitsi.
...kerronkin, ja sekös sinua harmittaa.
"somalien ja afgaanien rikollisuudesta" - Sinähän eräässäkin ketjussa väitit, etteivät somalit oikeasti syyllisty niin paljon rikoksiin kuin väitetään eikä Suomesta löydy yhtään afgaanien tekemää rikosta. Nämä(kin) osoitin huonoiksi valheiksi.
"islamin historiasta" - Sinä väitit, ettei islamia koskaan levitetty miekalla. Tosiasiassa tämä on pelkkä valhe, sillä jo profeetta Muhammad levitti islamia väkivaltaa käyttäen.
"Koraanin sisällöstä" - Jep. Sinä väitit, ettei Koraanissa olisi rasismia, ja tämän osoitin valheeksi.
"muslimien fasistisista asenteista" - Väitit, että äärijärjestöjen tavoitteita kannattaa vain pienen pieni joukko muslimeja. Osoitin sinulle, että mielipidetutkimukset osoittavat, että kyseessä on tosiasiassa suuresta joukosta muslimeja - joissain maissa jopa selkeä enemmistö.
en muista sinun kertoneen mitään.
Se tarkoittaa kosmopoliittia.
ruveta kosmonautiksi ja mennä pyörimään maata kiertävälle radalle. Ikuisiksi ajoiksi vielä.
toivot, mutta turhaan. Ehkä sinun on paras tottua siihen, että on ihmisiä, jotka eivät ole kaikesta samaa mieltä kuin sinä.
ajattelin sitä, että onhan apinoita ennenkin lähetetty avaruuteen.
mitä sinä sitten siinä vielä odotat? Mene jo.
niin tulen hakemaan.
valitettavasti tyytyä jonkun toisen seuraan.
en tiedä ketään muuta ominaisuuksiltaan yhtä sopivaa avaruuteen lähetettävää kuin sinut.
paljonko semmoinen kosmopolliitti saa kuukaudessa sossusta lapaseen? 1800€ niinkuin lieksassa? vuokran, sähkölaskun, yms. pakollisten meenojen jälkeen? olisi pitänyt aikanaan opiskella kosmopoliitiksi...
eiköhän se riitä, kun katsoo koraania lukevien käytöstä nykypäivänä. p askasakkia.
Et taida tuntea oloasi oikein kotoisaksi täällä Suomessa,vaikka niin väitätkin, kun tänne pitäs raahata kaikenmaailman sosiaalitapaukset vetelehtimään ja rikostelemaan.
Vastasit kysymykseen kyllä tarjoamalla synonyymia. Olisit voinut tsekata sen määritelmän täältä netistä, niin olisit vaikuttanut paljon fiksummalta.
Mä tuskin viihtyisin ihan joka paikassa. Suomi on suomalaiselle paras maa, vaikka täälläkin on ihan tarpeeksi kusipäistäkin touhua.
Olen itsekin tekemisissä lähes päivittäin monien eri maahanmuuttajien kanssa. En kylläkään niiden vetelehtijöiden, vaan kunnon ihmisten kanssa. Ja olen myös ollut sellaisessakin työssä, jossa näitä vetelehtijöitäkin on tullut vastaan. Tiedän siis jotain siitä mistä puhun ja kirjoitan.
No kohta koko Eurooppa alkaa laittaa rajojaan tiukemmalle vartioinnille ja monet muutkin länsimaat seuraavat perässä. Ei ole mitään järkeä rahdata ihmisiä muihin maihin, varsinkin kun uskonto ja kulttuuri ovat vastakkaisia. Sinne Afrikkaankin on rahdattu jo vuosikymmenten ajan vuosittain miljardeja kehitysapua, mutta hyöty on ollut varsin näennäistä. Miksi se jengi ei osaa järjestää yhteiskuntiaan? Miksi sen mantereen haliitsettoman väestöräjähdyksen annetaan jatkua vuosikymmenestä toiseen? Ja sitten itketään kun siellä kuollaan nälkään. Jopa paatunut hyysärikin saattaa vuodattaa muutaman krokotiilinkyyneleen Afrikan puolesta.
Kyllä on hulluja täynnä koko planeetta. Viisaita ei enää näy missään...
...ethän sinä ollut muistavinasi edes sitä, että kirjoitit rasistisia kommentteja venäläisistä ja virolaisista.
edustaa paskasakkia, mutta lukeeko se muuta kuin Aku Ankkaa, on jo vaikeampi kysymys
oloni oikein kotoisaksi. Onhan täällä muutama hallanpanema höpisijä, jotka kernaasti muiluttaisin pietariin, mutta eihän minun tarvitse moisen roskasakin kanssa olla missään tekemisissä, joten samapa tuo.
yhtä tarkka rasismin suhteen. Ja menisitpä joskus itseesi.
että avaruudessa pärjätäkseen on oltava parasta A-luokkaa niin henkisiltä kuin fyysisiltäkin ominaisuuksiltaan, mutta minua ei nyt huvita sinne lähteä, kiitos vain.
mielikuvituskaverisi pysy ihan rauhallisena siellä kaapin perällä, kun et vaan käy kovasti kiroilemaan yksiössäsi.
valitettavasti sitä, että sinun tapauksessasi ei takaisin pääsyllä ole niin väliä.
jos sinä lukisit EDES aku ankkaa niin et kirjoittelisi typeryyksiäsi tänne.
on aivan sama mitä sinä reppana tarkoitat.
ei ilmeisesti tajua että hän ei ole mikään Dante
ei tarvitse olla mikään "dante" että huomaa sinun heikkolahjaisuutesi. eikö teillä jälkeenjääneille, homoille, kasvissyöjille ja muille räkäkiiskille ole muka omia palstoja?
...olen aina yhtä tarkka rasismin suhteen. Siksi vastustan kaikkia rasisteja, myös teitä piilorasisteja, jotka yritätte piilotella iljettävää toimintaanne kauniiden sanojen - kuten humanismi - taakse.
...hörhönist1n sivupersoona haluaa kunnon wanhaan natsityyliin lähettää kanssaan eri mieltä olevat leirille keskittymään.
natseille teidän omat lääkkeet maistukaan? Kukas se persu olikaan joka halusi muiluttaa romanit ulos Suomesta?
On mielenkiintoista, että Länsi-Euroopassa äärioikeistolaiset mollaavat muslimeja ja Itä-Euroopassa syrjivät romaneja ja juutalaisia. Suomi on idän ja lännen välissä, meidän äärioikeistolaisista löytyy kumpaakin roskasakkia.
ainakin on löytänyt oman palstansa, täällä on muitakin yhtä heikkolajaisia & jälkeenjääneitä kuin mutumba ja fennis
olet tekopyhä paskiainen etkä mitään muuta.
et ilmeisesti ole typeryyttäsi tajunnut, että iso d ja mutumba ovat sama henkilö.
luetun ymmärtäminen ei ilmeisesti ole kaltaisesi älyllisesti rajoittuneen (lue heikkolahjaisen) vahvin puoli.
ja mutumba ovat toki yksi ja sama typerys, mutta onhan täällä muitakin heikkolahjaisia, esim. fennis ja se nimetön trolli, joka parhaansa mukaan sinuakin puolustelee kellon ympäri päivästä päivään
...hyysärinatsit olette varmaan ylpeitä siitä, mitä olette aiheuttamassa; juutalaiset pakenevat esim. Malmöstä, kiitos maahan tuotettujen muslimien antisemitismin.
Kaltaisesi rasistinen roskasakki haluaa kovasti samanlaista menoa Suomeenkin.
...hyvin, että kaltaisiasi tekopyhiä rasistipaskoja ärsyttää silmittömästi, kun iljettävät toimenne paljastetaan.
...on ainoastaan kaksi heikkolahjaista rasistipelleä; sinä ja toverisi Mover, joka parhaansa mukaan yrittää puolustella ja peitellä rasismiasi.
lisää rasistista roskaväkeä (lue herrakansaa) lisää rasistisia ongelmia.
Koska ethän sinä enää sieltä suljetulta koskaan pääse pois.
ei sentään niin heikkolahjainen pelle ole, että olisi keksinyt väittää Htleriä muslimiksi.
tekopyhiä rasistipaskoja ärsyttää silmittömästi, kun iljettävät toimenne paljastetaan
tämänkin puoskarikortin jo ennenkin... keksi jotain uutta.
alias mutumba haluaa lisää rasistista roskaväkeä, mutta hallanpanemien höpöttäjien kannatus on laskussa. Maahanmuuuttajavastainen JUNA MENI JO.
vastaisia ei ole kuin sinun kirjoooooituksissa, pikku pöhkö.
koska ethän sinä enää sieltä suljetulta koskaan pääse pois.
että kaltaisiasi tekopyhiä rasistipaskoja ärsyttää silmittömästi, kun iljettävät toimenne paljastetaan.
mikä ihme htleriä on, siinäpä vasta vaikea kysymys.
Liekö joku halalinpanema höpsö, joita sinulla kuulemma on sängyn alla villakoirien kanssa piilossa.
päinvastoin, ihan ikioma keksintönne, "kohtaamisteoria" toimii kuin junan vessa. päivä päivältä yhä useampi suomalainen törmää monikulttuuriseen autuuteen. (saa tarpeekseen roskaväestä)
tarkoittanee halllanpanemia höpöttejä, joista kaikki ovatkin jo saaneet tarpeekseen
ethän sinä mitään uutta keksi
Jos et koskaan mitään uutta hoksi,
ryhdy maahanmuuttokriitikoksi.
tekopyhiä rasistipaskoja ärsyttää silmittömästi, kun iljettävät toimenne paljastetaan
mutta mitäpä sinä historiasta tietäisit.
on todella heikkoa, mutta sellainen on yleistä pipipäillä, kuten sinä.
iso d tarkoittaa nimenomaan mokukiimaisia höpöttejä. (onko höpötti sukua hobitille?)
...rasismia Suomeen haluat, sillä leimaat rasistisesti venäläisiä ja virolaisia sekä valkopeset somalien ym. muslimien rasismia.
...on se, että sinä olet rasisti, minä en. ;)
Että sori vaan, muttaneiti.
jos olet vammainen, olet varmasti suvaitsevainen. jos olet heikkolahjainen, olet moku-uskovainen... (vammaisella tässä täpauksessa EI tarkoiteta liikuntavammaista tai kehitysvammaista, vaan jälkeenjäänyttä moku-kiimaista...)
hanuristi on ryhtynyt runoilijaksi!
Tosin lopputulos tuottaa myötähäpeää fiksulle kolmivuotiaallekin.
...Hitler ihannoi islamia ja muslimeja sekä harmitteli sitä, että muslimit eivät aikoinaan onnistuneet valtaamaan Eurooppaa kokonaan.
ehkä niin, mutta kaltaisesi jälkeenjäänyt hysse voisi olla siitä ylpeä!!!
on vain kateellinen, koska ei vieläkään osaa kirjoittaa mitään yhtä nokkelaa
hyysärillä on vain yksi keino kirjoittaa mitään nokkelaa: matkia fiksumpiensa kirjoituksia, usen miltei sanasta sanaan.
on hyvä ja kertoo ketä tuossa on matkittu
sinähän se muttaneiti olet. Eli on meillä sekin ero.
Hitler harrasti apokryfikirjoja ja okkultismia. Niin hupsulta kuin Kadonneen aarteen metsästäjät vaikuttikin, oli siinä siteeksi tottakin: natsit jahtasivat ihan oikeasti Graalin maljaa ja muita kristillisiä reliikkejä.
jaa missä?
juupas, eipäs, ite oot! siinä hyssen argumentit.
...heijastelee omaa persoonaansa muihin ja kuvittelee kaikkien olevan yhtä tyhmiä ja kyvyttömiä kuin hän.
...nyt hörhönist1llä muttaneiti-persoona päällä.
...ja huomatkaa myös, ettei hyysäri näe mitään pahaa rasistisessa vihakiihotuksessa, johon on syyllistynyt.
Tekopyhiä ovat nämä hyysärit.
...ja lisäksi Hitler piti islamia sen sotaisuuden ja suvaitsemattomuuden vuoksi kristinuskoa sopivampana uskontona "puhdasrotuisille" saksalaisille.
tietoa, mutta viime aikoina on ilmestynyt tutkimuksia ja kirjoja, jotka vahvistavat vanhaa väitettä siitä, että natseilla olisi ollut okkultismiin ja kristilliseen esoteriaan suuntautuneita intressejä poliittisten ja ideologisten tarkoitusperiensä hyödyntämiseksi. Tällaisia teoksia ovat esim. Heather Pringlen Himlerin suuri suunnitelma (2009) ja Sidney Kirkpatrickin Hitler's Holy Relics (2010).
Martti Lutherin maassa ei kristinuskon syrjäyttäminen käynyt tuosta vain. Totalitäärisille järjestelmille kristinopin periaatteet sopivat kuitenkin huonosti. Hitler ei käytännössä torjunut Raamattua mutta antoi sen historialle ja sanomalle uuden sisällön, joka oli räätälöity palvelemaan natsismin periaatteita. Hän hylkäsi hyvän ja armollisen jeesuksen sehä hänen juutalaisuutensa ja jumaluutensa. Juutalaisten surmaamasta Jeesuksesta saatiin marttyyri, jonka veri huusi kostoa.
parhaiten tiedät. Mutta etpä pitkään aikaan olekaan täällä omalla nimelläsi esiintynyt... tervetuloa takaisin.
tässä ketjussa muttaneitikin esiintyvän. Harvoin sitä on nähty vaikka usein siitä on puhuttu.
...terve, muttaneiti.
...se esiintyy jollain random-nikillä tai rekisteröidyllä "humanist1"-profiililla.
...on tietoa. Albert Speerin mukaan Hitler arvosti suuresti islamin sotilaallisuutta, ja manaili sitä, etteivät arabit onnistuneet aikoinaan vyöryttämään Eurooppaa kokonaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler's_religious_views#Islam_and_eastern_religions
"The Mohammedan religion too would have been much more compatible to us than Christianity. Why did it have to be Christianity with its meekness and flabbiness? ... the conquering Arabs, because of their racial inferiority, would in the long run have been unable to contend with the harsher climate and conditions of the country. They could not have kept down the more vigorous natives, so that ultimately not Arabs but Islamized Germans could have stood at the head of this Mohammedan Empire"
miksi puhut itsestäsi kolmannessa persoonassa? Tiedät hyvin että olet ainoa joka on muttaneiti-nikkiä koskaan käyttänyt. Ja kaikki ovat kyllä huomanneet, että humanist1 on ihan eri mies.
henkilöstä, muttaneiti oli tuossa ylempänä.
tuossa sanotaan että Hitleriä vain otti päähän kristinuskon rauhanomaisuus, ja hän uskoi että jos islam olisi vallannut Euroopan, olisivat "rodullisesti ylivertaiset" germaanit piankin ottaneet islamin haltuunsa ja vääntäneet sen natsi-ideologian mukaiseksi. Eli tehneet islamille sen saman minkä natsit tekivät kristinuskollekin, jättäneet pelkät kuoret ja täyttäneet sisällön omalla pakanallisella arkaaisella rihkamallaan. Tämä nyt on kuitenkin jokseenkin joutavaa spekulointia koska niin kuin hyvin tiedetään, islam ei koskaan edennyt Keski-Eurooppaan asti. Sen sijaan se tiedetään hyvin, että Kolmas valtakunta syntyi, vaikka se olikin paradoksaalista: keskelle modernia Eurooppaa putkahtaa muinaisia pakanaimperiumeja matkiva arkaainen hirmuvalta. Eihän siinä niin käydä pitänyt...
moi, muttaneiti, kuis panee?
Muttaneiti...
9.5.2012 18:05
4
Sulje
...heijastelee omaa persoonaansa muihin ja kuvittelee kaikkien olevan yhtä tyhmiä ja kyvyttömiä kuin hän.
...kyllä huomaavat, että sinä muttaneiti ja hörhönist1 ovat yksi ja sama kieroutunut persoona.
...nimenomaan piti islamia sopivana uskontona saksalaisille.
"jättäneet pelkät kuoret ja täyttäneet sisällön omalla pakanallisella arkaaisella rihkamallaan" - Islamilla ja natsismillahan ei juuri ole eroa. Molemmat ovat juutalaisvastaisia ja muutenkin suvaitsemattomia sekä sotaisia. Nykypäivänäkin uusnatsit ihailevat islamia ja monet muslimit suorastaan palvovat Hitleriä.
"islam ei koskaan edennyt Keski-Eurooppaan asti" - Missä tynnyrissä sinä oikein elät? Jihadin toinen, turkkilainen aalto eteni pisimmillään Wienin epäonnistuneisiin valtausyrityksiin vuosina 1529 ja 1683.
siinä tynnyrissä, joka on unohdettu Viennan porteille, siellähän on muutamakin pöpi kasvanut hellimään hupsuja eurabiateorioita. Mainittakoon vaikkapa Jussi, James ja Olli.
onkin kieroutunut persoona, hupsut eurabiateoriatkin uppoavat siihen kuin veitsi voihin... olisipa se yhtä kriittinen kuin humanist1.
kenet tahansa, mutta sinähän oletkin niitä vajakkeja, jotka ottavat eurabiateoriat yhtä tosissaan kuin James, Jussi ja Olli
jos saisit pidettyä lääkityksen avulla tuon jakomielitautisi kurissa.
...ole leimannut rasistisesti ketään, toisin kuin sinä, joka lietsot rasistista vihaa venäläisiä ja virolaisia kohtaan ja puolustelet muslimien rasismia.
Eurabiasta en ole puhunut mitään, olen vain tuonut ilmi ne faktat, että monissa Euroopan kaupungeissa muslimit muodostavat rasistisia no-go-vyöhykkeitä ja ahdistelevat jäljellä olevia ei-muslimeja ja useiden kyselytutkimusten mukaan suuri osa muslimeista kannattaa väkivaltaa eivätkä halua sopeutua eurooppalaiseen yhteiskuntan.
...vainoharhainen sivupersoona lienee ainut henkilö tässä ketjussa, joka höpöttää eurabiasta. ;)
...elätkin siinä punavihreässä tynnyrissä, jossa tutkimuksetkin menettävät merkityksensä silloin, kun ne eivät sovi teidän fasistiseen agendaanne.
olkaa onnellisia, hysse on oppinut uuden sanan!!!
olkaa onnellisia, hysse on oppinut uuden sanan!!!
hih, tulipas kahteen kertaan. no, ei hysse tajua lukemaansa vaikka sen toistaisi sataan kertaan...
taitaa itsekin uskoa eurabiateoriaan? Miksi hän muuten pitäisi Hullu-Jussia uskottavana maahanmuuttokriitikkona?
...taitaa olla idiootti.
ottaa vakavissaan Jussin, Jameksen ja Ollin eurabia-propagandan, on idiootti
mikään väestötieteellinen tutkimus ei tue Jussin, Jameksen ja Ollin pöhköä eurabiateoriaa... punavihreäksi sitä ei voi sanoa, mutta fasistiseksi kyllä.
olet lukenut muutakin kuin Halla-ahoa. Höpötit ovat tosiaan hobitteja Tolkien-parodiassa Loru Sorbusten Herrrasta. Maahanmuuttokriitikoistahan ei tarvitsekaan tehdä parodiaa. Ne tekevät sen itse.
hellyttävää, että kutsut hallanpanemien höpisijöitten propagandaa tutkimuksiksi
nyyhkis se vaan jaksaa piipittää puolijauhoisia mielipiteitään... täällä on korkeintaan pari kolme idioottia, ja ne kaikki edustavat moku-klusteria. muffe on niitten pää-idiootti...
Katselin just äsken telkkarista kuinka Marokossa joku muslimi on joskus keksinyt käyttää pulunpaskaa nahanparkitsemisessa ja se nahka on maailman parasta! Niin, että kyllä ne arabitkin osaa kehittää teknologiaa.
Miksi helvetissä tämä ketju saa olla täällä kun se toinenkin ketju siirrettiin jonnekin historia-palstalle?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10628648
Täyttä soopaa asianvierestä ketju saa kyllä täällä pysyä. Yksipuolinen pyllynnuolinta näyttää olevan kovasti joidenkin harrastus.
Yhdenvertaisuuden nimessä tämäkin ketju kuuluisi sinne historia-palstalle. Panes siis siirtäen tämä sinne.
no koska palstan häirikköseriffi Mover tykkää trollata täällä ilman rekisteröityä nimimerkkiään.
Olen tehnyt näistä häiriköistä ilmoituksia ylläpitoon, mutta ne menee ilmeisesti Moverin kautta ja jäävät sitten siihen.
Mutta jos ajattelee laajemmalla perspektiivillä, niin tällaisen palstan pitäminen pelkkänä sontaläjänä, on oikeastaan ihan hyvä asia. Moveri toiminnallaan lisää vain vihaa näitä muslimia ja muita suomalaisen yhteiskunnan vihollisia vastaan.
Mielestäni sefun pitäs olla puolueeton, eikä hänen tulisi osallistua millään lailla keskusteluihin, muuten kuin poistamalla asiattomat törkyviestit. Nythän sefu todellakin lietsoo jutuillaan vihamielisyyttä mamuja kohtaan: kertomalla sekavia mielipiteitään, joissa ei ole faktapohjaa nimeksikään. Itse en sen juttuja pysty enää edes lukemaan. Ohitan ne yleensä ja siirryn seuraavaan tekstiin.
Tuollainen sekava kiihkomielisyys ei ole todellakaan hyväksi tälle palstalle. Monen inho vain kasvaa tuon sefun juttuja lukieassa. Matalan profiilin pitäminen olis paljon parempaa mainosta maahanmuuttajille. Mutta ihan pakkohan sen on koko ajan möläytellä kaiken maailman älyttömyyksiä.
sefu ei ole koskaan täällä mitään älyttömyyksiä möläytellyt, kyllä siinä lähinnä mutumba ja fennis sekä eräs nimetön trollaaja ovat kunnostautuneet.
tehnyt parhaasi että tämä palsta pysyisi pelkkänä sontaläjänä. Mutta oikeastaan se on ihan hyvä asia, sillä toiminnallasi vain lisäät vihaa Suomen Sisua ja muita suomalaisen yhteiskunnan vihollisia vastaan.
voi olla noin vääristynyt maailmankuva?
Todellisuudessa ei kai kellään, sillä sehän on vain hanurist1trolli.
minulla ei ole lainkaan vääristynyt maailmankuva, sillä Suomen Sisu on vihanlietsojien porukka. Eikä valitettavasti ainoa laatuaan. Nythän tänne on tuotu Englannistakin roskaa tuontitavarana, tää Suomen uusin äärijärjestö FDL, joka väittää puolustavansa Suomea islamismilta. FDL ottaa toimintaansa esikuvan Englannista EDL:stä, jonka jäsenistö koostuu pitkälti skineistä ja jalkapallohuligaaneista. Suomessa järjestössä on mukana tunnettuja äärioikeistolaisia. FDL:n levittämässä propagandassa ei mitenkään eritellä maltillisia muslimeja muista. FDL pyrkii toiminnallaan ainoastaan kärjistämään kantaväestön ja muslimien välisiä konflikteja ja kiihottaa etnisiä ja uskonnollisia vähemmistöjä vastaan. FDL ei myöskään ota mitään vastuuta sen jäsenien tekemistä uhkauksista. Englannissa EDL:n jäseniä on tuomittu pahoinpitelyistä ja vahingonteoista, myös tuhopoltoista. Tämän kaltaisen toiminnanko on FDL tuomassa Suomeen?
FDL ei puolusta sitä Suomea, jossa etnisten ja uskonnollisten ryhmien välisiä kiistoja ratkaistaan neuvottelemalla ja tekemällä yhteistyötä, tarvittaessa lain voimin. Minä en ole antanut FDL:lle mitään valtuutusta puhua puolestani. FDL ei toimi minun nimissäni.
aina vastavoiman. Tuomalla tänne muslimeja, oli vain ajan kysymys, milloin vastareaktio toteutuu.
Mutta tätähän hyysärit ovat aina toivoneet, väkivallan ja kaaoksen lisääntymistä.
Ennen kutsuivat sitä etniseksi värinäksi, nyt siitä on tullut lähinnä kirosana.
en muista koskaan muiden puhuneen kuin hallanapanemien höpisijöitten. Mutta vastaliikkeen aika on tosiaan tullut. Pekka Haaviston menestys presidentinvaaleissa oli hyvä esimerkki siitä että Suomesta löytyy kannatusta politiikalle, joka ei perustu vastakkainasetteluun ja vihanlietsontaan vaan ymmärtämiseen, kuunteluun ja viisaaseen diplomatiaan.
edes tullut presidenttiä. Sehän on nykyään ihan tavallinen kansanedustaja, pääseekö enää seuraavissa vaaleissa eduskuntaankaan. Naurettavaa on kutsua vihreiden presidenttiehdokkaan politiikkaa kuunteluksi ja viisaaksi diplomatiaksi, kun muistaa liikkeen DDR -taustan.
Etninen värinä on alunperin Kirkko ja kaupunki-lehden päätoimittaja Seppo Simolan päästä putkahtanut.
...vain taas osoittaa, että sinulla on täysin vääristynyt maailmankuva.
EDL ei ole mikään skinijärjestö, vaan siihen kuuluu kaikenlaista porukkaa, niin valkoisia, tummaihoisia, homoja, juutalaisia, hinduja, sikhejä kuin maltillisia muslimejakin.
...ei varmaan kukaan ylläty siitä, että sinusta kaikenlaiset valheet ja aivopierut ovat järkevää tekstiä.
Muistat varmaan keisarin uudet vaatteet ja senkin, että sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on kuningas.
Natsi ei tietenkään näe mitään pahaa natsipropagandassa tai kommari omassa propagandassaan tai vaikka joku uskovainen omassa uskonnossaan. Joku natsikin kiertää maailmaa esitelmöimässä siitä, että mitään holokaustia ei koskaan ollutkaan.
Kun ihminen valitsee itselleen jonkin leirin niin silloin alkaa heti vastakkainasettelu. Ja silloin muut ihmiset muuttuvat vastustajiksi. Ihminen on laumaeläin ja valitsee itselleen jonkin lauman. Ja laumassahan tyhmyys aina tiivistyy. Niissäkin laumoissa on paljon mätää, jotka toimivat ns, hyvän nimissä.
Kyllä maailma olis paljon parempi jos kaikki laumat lakkautettaisiin. Uskonnot, poliittiset puolueet ja mitä niitä onkaan. Ei olis enää vastakkainasettelua ja ihmiskunta elis rauhassa rauhallisessa maailmassa. Mutta kun EI! Aina pitää kuulua johonkin laumaan, joka on aina paljon parempi kuin nuo muut, pahat laumat.
liikkeeellä ei ole mitään DDR-taustaa. Ja Haavistolla olisi ollut parempi kansainvälisen diplomatian kokemus kuin Niinistöllä. Kaikki pitävät Haavistoa älykkäänä ja fiksuna miehenä.
EDL:n jäseniä on tuomittu pahoinpitelyistä ja vahingonteoista, myös tuhopoltoista. Tämän kaltaisen toiminnanko on FDL tuomassa Suomeen?
nimetön trollaaja ilmoittautui heti kun hänestä tuli puhe! Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
...hyysärithän tuhopoltot ym. vahingonteot olette tuomassa Suomeen. Muistatko esim. Tampereen tuhopolton?
...on vahvat taistolais- ym. kommunistitaustat.
...sivupersoonineen ei kestä sitä, että totuus hänestä ja hänen aatetovereistaan tuodaan esille.
ovat DDR:stä ja naiset Venuksesta
osasivat suomalaiset polttaa sahojakin jo ennen kuin ensimmäistäkään maahanmuuttajaa oli täällä nähty.
montakos suomalaista kuoli? tampereella tuontirikolliset tappoivat kerralla kolme.
mistä sinä muka olet tuonut totuuden esiin ja koska?
muffella on kavereina, ja luulen että elämänkumppaninakin etnisesti värisevä yksilö. tottakai muffesta tuntuu pahalta, kun hänen rakastaan ja kavereitaan mollataan kaiken aikaa.
muffe ei sokeassa moku-kiimaisuudessaan tajua, että mollaamme haittamamuja, emmekä niitä kunnon mamuja. tosin ei suomi niitäkään mihinkään tarvitse, joten sellaiset "ilman mamuja eivät bussit kulkisi" kommentit ovat typeriä. niille busseille löytyisi suomalaisetkin kuskit.
sen muutaman kunnon mamun siivellä maahan tunkee roskaväkeä eläteiksi kaiken aikaa. ei ihme, että asunnoista alkaa olemaan pulaa tietyillä alueilla. jokainen voisi tehdä pikku testin. kakekaa helsingin kaupungilta asuntoa. haku on voimassa vuoden, ja vuoden päästä katsotaan, saiko kukaan asuntoa. epäilen, sillä väri katukuvassa on niin haluttua helsinkiin, että suojaväriset menevät jopa lapsiperheitten ohi asuntojonossa.
alias mutumba ei sokeassa muukalaisvihassaan tajua, että ei Suomi häntäkään mihinkään tarvitse, ei edes Suomi24
verorahani ovat kelvanneet jo yli 20v. saanko ne takaisin, jos niitä ei tarvita?
lisäksi voisin sanoa, että olen pieni tekijä koko meriklusterissa, mutta ilman meitä, teillä nyyhkijöillä ei olisi käytännössä mitään mitä tuodaan ulkomailta.
80% suomen ulkomaankaupasta kulkee meritse. myös se sinunkin tietokoneesi on matkannut tänne laivalla.
jos kaikki suomalaiset olisivat kaltaisiasi, tämä maa olisi ollut jo kauan kunniakansalaisten kotimaiden kaltainen konkurssip askala.
niin kauan kun et saa itse muuta aikaan kuin puolijauhoista vinkunaa keskustelupalstalle, älä kovin paljoa ota kantaa siihen, mihin ketäkin tarvitaan, ja ketä ei.
alias mutumba ei ilmeisesti tajua että hänellä on yhtä vähän varaa ottaa kantaa muiden ihmisten tarpeellisuuteen kuin kenellä muulla tahansa veronmaksajalla
en ole tarpeellisuudesta juurikaan puhunut, vaan haitallisuudesta. se, että joku on tarpeeton, on pikkujuttu sen rinnalla että on haitallinen.
aivan kuten sinä, ja nuolemasi haittamamut.
tilastoista löytyy eri kansallisuuksien haitallisuus suoraan prosentteina. somalit ovat jokaisessa maassa sen roskäväki-tilaston kärjessä.
nuoleskelee Haitta-ahoa
muttaneiti siis näkee päiväunia Halliksen nuoleskelusta.
sepä olikin uutinen että muttaneiti on iso d
iso d nimellä kun kirjoittelee vaikka ketkä...
sinähän sen hanurista haaveilet.
ei edelleenkään tajua, että Scriptan vertaaminen Halla-ahon hanurista tuleviin tuskaisiin parahduksiin ei varsinaisesti haaveilusta kerro. Ei noin kuule pikku f naisille puhuta, eikä oikealle prinsessalle.
olet siis edelleen pari "sananmuunnosta" opetellut luuseri. luuletko olevasi turahduksiesi myötä joku "dante" ?
luulee olevansa Dante, minulle ainakaan muuta isoa D:tä näin äkkiseltään tule mieleen
sanooko Ilkka Lipsanen vajakkihysselle0 mitään???
mutta eikös se joku iskelmälaulaja ole?
eli tuli siis joku muukin iso d mieleen? kun vähän potkii???
et kai sinä vakavissasi Dannyä Danteen rinnasta?
kun puhutaan iso d:stä, puhutaan yleensä dannystä, tai minusta. ei mistään helkkarin dantesta.
missä rinnastus danten ja dannyn välillä, vajakki?
taattua hyysäri-matskua. ei riitä, että osaa lukea, pitäisi ymmärtääkin lukemansa.
Tämä on asiantuntevasti trollattu keskustelu. Aloituksen jälkeen yhtäkään asiaan liittyvää vastausta ei ole tullut. Kaikki järkevät keskustelunavaukset trolli(t) tyrmää välittömästi. Trolli pitää viestinsä lyhyinä ja iskevinä. Henkilöön käyvät hyökkäykset ja toisten nimimerkkien lainailu johtavat nopeisiin tuloksiin ja vievät keskustelun täysin sivuraiteille. Lopulta keskustelu on loputon jono toistuvia (kehnoja) loukkauksia.
Rasismipalsta on trollien parhaita areenoita Suomi24- keskusteluissa.
totta, niin totta. mutta on ne kehnot loukkauksetkin jonkinlaista ajankulua ja huvia. moku-klusterin kanssa on mahdotonta saada asiallista keskustelua aikaan, koska kiusalliset argumentit joko vaietaan kuoliaaksi, tai käännetään keskustelu mihin tahansa, kunhan vaan pois aiheestaan. jopa palstan seefferi on yksi yksi suurimmista hyysäri-sensuurin käyttäjistä.
on ilmeisesti sitä mieltä, että tämäkin humanistin aloitus siirsi niin paljon kiusallisia argumentteja, että hänen oli pakko kääntää keskustelu pois aiheesta
...ei sisällä mitään faktoja, vain valheita, jotka kumottiin heti kättelyssä.
mikset mainitse yhtäkään?
humanisti-hörhö ei ole eläissään tehnyt mitään tälle palstalle sopivaa aloitusta.
arabien erinomaisuudesta pörisemiseen on omat palstansa. muffe siirtelee täältä jopa suoraan "rasismiin" liittyviä ketjuja, mutta joku satoja vuosia vanhoista asioista kertova hölynpöly kyllä saa jäädä. olisi kuulunut joko historia- tai arkeologia ja muinaiset kulttuurit palstalle.
niin kauan, kun et ole koko palstalle ikänäsi yhtään argumenttia onnistunut aikaan saamaan, pidän sinua vain lapsekkaana ja heikkolahjaisena trollina. ehkä tulevaisuudessa onnistut kirjoittamaan jotain rasismiin tai "rasismiin" liittyvää.
en odota henkeäni pidätellen, mutta elätän varovaista toivoa kuitenkin...
ei ole eläissään tehnyt mitään tälle palstalle sopivaa aloitusta
KAIKKI tekemäni aloitukset ovat mittatilaustyönä tehty tälle palstalle. se, ettet ymmärrä lukemaasi ei ole minun syytäni.
ilmeisesti ajattelee että rasistisen paskan lapioiminen ihmisten silmille on mittatilaustyltä tälle palstalle
...hörhönist1 ei kykene taaskaan kumoamaan vastapuolen argumentteja, joten hän vetää hanuristaan rasistikortin esiin.
olen joskus poikavuosina lapioinut sianpaskaa sikalassa kun kaverini kanssa "lomitimme" hänen vanhempiaan. sen jälkeen en ole paskaa lapioinut.
ja sen on fakta. vaikkei palstan, tai ketjun aiheeseen liitykään. toisaalta, eihän niihin ole koskaan sinunkaan pörinäsi liittyneet.
Niin olivat, mutta sen jälkeen muut ovat menneet ohi että heilahtaa. Jos nyt kuitenkin haluat osoittaa minun olevan väärässä, voit mainita muutaman viime aikojen suurista arabimaailman keksinnöistä.
tästä ollut eri mieltä.
mikä h elvetin keksintöpalsta tämä on? joojoo, arabit olivat varsinaisia pelle-pelottomia... eiköhän ne negatiiviset tunteet ja ajatukset, mitä moku-klusteri yrittää hampaat irvessä kääntää rasismiksi, (joka on tämän palstan aihe) johdu ihan jostain muusta...