Taloussanomat kirjoitti viime viikonloppuna, kuinka eurojärjestelmään tulvii haamueuroja, kun kriisimaiden keskuspankit rahoittavat pankkeja omatekoisia vakuuksia vastaan. Oletettavaa on, että tästä on kyse myös Suomen saamien vakuuksien kanssa.
Vararikossa oleva Kreikan valtio laski liikkeelle velkakirjoja, jotka kierrätettiin kreikkalaispankkien ja oletettavasti Kreikan keskuspankin kautta oikeaksi rahaksi. Juuri kukaan muu kuin kreikkalaispankit eivät Kreikan velkakirjoja suostu ostamaan, eikä kukaan muu kuin Kreikan keskuspankki suostune ottamaan Kreikan velkakirjoja vakuudeksi.
VM:n mukaan vakuussopimuksen täytäntöönpanossa kreikkalaiset pankit toimittavat vakuudet kansainväliselle investointipankille Kreikan valtion joukkovelkakirjoina tai Euroopan rahoitusvakausvälineen (ERVV) joukkovelkakirjoina tai käteisenä.
Haamueuroista ja rahan tyhjästä synnyttämisestä johtunee sopimuksen kiusallisuus ja sen salaaminen. Vakuuksien myöntäminen Suomelle ei ollut lopulta ongelma, kun Kreikka pystyi polkaisemaan rahat tyhjästä. Suomi sai aidot rahalliset vakuudet ja tukipaketti pystyttiin myöntämään.
Vakuussopimus kasvatti oletettavasti Kreikan valtion velkamäärää ja Kreikan keskuspankin vakuusriskejä. Mikäli Kreikka aikoo selvitä täysimääräisesti nykyisistä veloistaan, rahalliset vakuudet heikentävät Kreikan rahoitusasemaa, kun Kreikka joutui ottamaan lisää velkaa maksaakseen vakuudet.
Mikäli aikomusta velkojen täysimääräisestä takaisinmaksusta ei ole, on Kreikalle yhdentekevää, loihtiiko maa lisää haamueuroja maksaakseen Suomelle vakuudet vai ei. Tällaisessa tilanteessa riskin vakuuksista joutuvat kantamaan Kreikan lisäksi Kreikkaa luotottaneet valtiot sekä eurojärjestelmä.
Koska kyse lienee kiusallisesta tempusta, jolla luodaan lisää rahaa vakuuksia varten, ja koska sen paljastuminen asettaisi mahdollisesti Kreikan aikeet ja maksuhalukkuuden kyseenalaiseen valoon, Kreikan valtio ja kreikkalaispankit lienevät halunneen salata vakuussopimuksen "hienotunteisuussyistä". Julkinen sopimus herättäisi oletettavasti enemmän kysymyksiä kuin tarjoaisi vastauksia."
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2012/05/05/nainko-kreikkalaiset-olisi-saatu-ottamaan-vastuuta/201228571/12
Vararikossa oleva Kreikan valtio laski liikkeelle velkakirjoja, jotka kierrätettiin kreikkalaispankkien ja oletettavasti Kreikan keskuspankin kautta oikeaksi rahaksi. Juuri kukaan muu kuin kreikkalaispankit eivät Kreikan velkakirjoja suostu ostamaan, eikä kukaan muu kuin Kreikan keskuspankki suostune ottamaan Kreikan velkakirjoja vakuudeksi.
VM:n mukaan vakuussopimuksen täytäntöönpanossa kreikkalaiset pankit toimittavat vakuudet kansainväliselle investointipankille Kreikan valtion joukkovelkakirjoina tai Euroopan rahoitusvakausvälineen (ERVV) joukkovelkakirjoina tai käteisenä.
Haamueuroista ja rahan tyhjästä synnyttämisestä johtunee sopimuksen kiusallisuus ja sen salaaminen. Vakuuksien myöntäminen Suomelle ei ollut lopulta ongelma, kun Kreikka pystyi polkaisemaan rahat tyhjästä. Suomi sai aidot rahalliset vakuudet ja tukipaketti pystyttiin myöntämään.
Vakuussopimus kasvatti oletettavasti Kreikan valtion velkamäärää ja Kreikan keskuspankin vakuusriskejä. Mikäli Kreikka aikoo selvitä täysimääräisesti nykyisistä veloistaan, rahalliset vakuudet heikentävät Kreikan rahoitusasemaa, kun Kreikka joutui ottamaan lisää velkaa maksaakseen vakuudet.
Mikäli aikomusta velkojen täysimääräisestä takaisinmaksusta ei ole, on Kreikalle yhdentekevää, loihtiiko maa lisää haamueuroja maksaakseen Suomelle vakuudet vai ei. Tällaisessa tilanteessa riskin vakuuksista joutuvat kantamaan Kreikan lisäksi Kreikkaa luotottaneet valtiot sekä eurojärjestelmä.
Koska kyse lienee kiusallisesta tempusta, jolla luodaan lisää rahaa vakuuksia varten, ja koska sen paljastuminen asettaisi mahdollisesti Kreikan aikeet ja maksuhalukkuuden kyseenalaiseen valoon, Kreikan valtio ja kreikkalaispankit lienevät halunneen salata vakuussopimuksen "hienotunteisuussyistä". Julkinen sopimus herättäisi oletettavasti enemmän kysymyksiä kuin tarjoaisi vastauksia."
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2012/05/05/nainko-kreikkalaiset-olisi-saatu-ottamaan-vastuuta/201228571/12
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eli käytännössä näin:
Esimerkkisumma vaikkapa 1 miljardi euroa.
Kreikan valtio laskee liikkeelle 1 miljardin euron arvoisen velkakirjan.
Kreikkalainen pankki ostaa sen 1 miljardilla eurolla. Pankki lainaa rahat velkakirjan ostoon EKP:ltä 1% korolla( antaa takuuksi tuon 1 miljardin euron arvoisen Kreikan valtion velkapaperin) ja saa itse korkoa 4-5% lisäksi tuosta velakirjasta (Kreikan valtio maksaa). Voi sopia, että EKP ottaa tuon 1 prosenttia korkoa itse päältä ja loput 4 % tilitetään kreikkalaispankille.
Kreikan valtio sai nyt siis 1miljardia euroa käteistä, jonka rahan se antaa sitten Suomen antamien velkojen takuuksi.
"Kreikan valtio sai nyt siis 1miljardia euroa käteistä, jonka rahan se antaa sitten Suomen antamien velkojen takuuksi."
Tämä miljardi euroa palautetaan sitten kreikkalaispankille, ja se ostaa tuolla summalla esim. Saksan valtion velkapapereita (laina-aika vaikkapa 15 vuotta ja korkotuotto 2%). Nuo velkapaperit ovat Suomen lainojen takuuna, ja tuota 2% korkoa ei saa kuitenkaan Suomi, vaan noilla korkotuloilla lyhennetään Kreikan valtion velkaa Suomelle tai rahastoidaan lisävakuudeksi (korkotuoton joka tapauksessa saa lopulta Kreikka). Jos Suomi on lainannut rahat 4% korolla Kreikalle, niin silloin Kreikka maksaa tosiasiassa korkoa vain 2% omasta kassastaan.
Germany’s biggest market for arms exports is Greece, which imported 13 percent of weapons produced in Germany.
Greece is France’s second-biggest client, importing 10 percent of French arms exports.
Ei se raha vaan mihin se käytetään......
Olet, Simo, oikeassa! Miten me selviytyisimme tässä perustavasta ongelmasta? Jättämällä perunat kiehumaan omalle tulelleen? Ei! Kreikassa oli toisen maailmansodan jälkeen todella vaarallinen, siis nyky-EU:n kaltaiselle polliitikkojoukolle vaarallinen, asellinen kapina. Kalliiksi tuli ulkomaisille sijoittajille; Jestas!
Mitä, jos hankittaisiin kassakoneet sekä krekuille, että heidän isoille ystävilleen ja naapureilleen tukkilaisille; jopa alkaisi kassa karttua, kun molemmat kilpaa makselevat verojaan, - hyviä kauppiaita!
"Haamueuroista ja rahan tyhjästä synnyttämisestä johtunee sopimuksen kiusallisuus ja sen salaaminen. Vakuuksien myöntäminen Suomelle ei ollut lopulta ongelma, kun Kreikka pystyi polkaisemaan rahat tyhjästä. Suomi sai aidot rahalliset vakuudet ja tukipaketti pystyttiin myöntämään."
Niinpä niin, kuulostaa sangen loogiselta syy ja sen seuraus ilmiöltä.
Noh, toivottavasti muutkin tyhjänrahan luojat ja verorahojen pyörittelijät lyövät kätensä kunnolla paskhaan Kreikan kanssa:
Bankters, Be Worried, Be Very Worried.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201205168527
"And this past week, it continued. German yields broke to new record lows (the white line, breaking the white horizontal line). And U.S. yields are trading at lowest levels since February, now below 1.9% and tracking toward a break of its own (the horizontal orange line).
Again, this is a clear sign, despite what other markets might be doing day to day, that there is a storm coming and that money is moving to a safe-parking spot."
Isot pojat /sijoittajat siirsivät jo viime viikolla ja sitä edeltävänä rahojaan turvaan dollariin ja Saksan valtion lainapapereihin, vaikka Saksan ja USA:n maksamat lainakorot ovat alimmillaan (verrattuna helmikuun korkoihin eli alle 1,9%).
Eli "myrsky" on tulossa.
In Greece and France both elections could point toward governments taking over, that would threaten the austerity programs in Europe, the bailout schemes and the EURUSD itself.