Ydinvoiman negatiivinen työllistävyys

Missähän syyt ovat. Ymmärtääkseni tuulivoimalle on sovittu syöttötariffi, eli varmaa tuloa suhdanteista riippumatta hamaan tulevaisuuteen. Onko kyse enemmän siitä, että kaavoitukset tuulivoimalaitosten sijoituspaikoiksi eivät ole edenneet.
Vähän sama koskee muita uusiutuvia, kuten risupaketteja. Valtion tuet ovat tarjolla, mutta muista syistä hankkeet eivät käynnisty.
Ei pidä haukkua väärää puuta!

Suomeen tuodaan koko ajan sähköä, maakaasua ja öljyä venäjältä. Eli hyvä että suomeen saadaan omaa sähköntuottoa

Tätä ilmiötä kutsutaan vapaaksi kaupaksi, jos tuotteesi on kalliimpi ja vähemmän kannattava kuin toisen sitä ei luultavasti osteta yhtä paljon.
Kilpailutus on hyvä tapa saada kehitystä: Jos joku keksii jonkun hienon idean se myy enemmän kuin muiden. Tämän jälkeen muut yrittävät keksiä vielä tehokkaamman keksinnön jonka avulla saisivat lisää asiakkaita.

Vastaaja kirjoitti :"Ydinvoima sitoo resursseja puhtaalta ja turvalliselta energiantuotannolta, jotka myös työllistäisivät enemmän. Suomessakaan kestävään energiaan sijoittajia ei voi kovin helpolla löytyä, kun tulossa on peräti kolme uutta ydinvoimalaa."


Tapasi mukaan olet kytkenyt yhteen asioita, jotka eivät välttämättä ole niputettavissa. Kolme ydinvoimalaa on kiistatta kyllä Suomeen tulossa, mutta yksikään niistä ei vielä ole tuotannossa, ja kaksi noista kolmesta tulee tuottamaan vasta liki kymmenen vuoden kuluttua. Tuulivoimalla on tehty syöttötarifi useaksi vuodeksi, eikä tuon tariffin kestoa ole mitenkään sidottu siihen, käynnistyykö OL3 vuonna 2014 vai ei. Ainoa seikka, joka linkittää tuon syöttötariffin uusiin ydinvoimaloihin, on se, että kun eduskunta myönsi periaatepäätöksen kahdelle uudell ydinvoimalahankkeelle, niin se samanaikaisesti hyväksyi laajan tukipaketin uusiutuvalle energialle ja tuulivoiman syöttötariffi oli yksi osa tuota pakettia. Oli sisi olemassa poliittinen muttei taloudellinen kytkös.

Koska syöttötariffin myötä tuulivoiman rakentaminen on nyt hyvä bisnes Suomessa, niin sijoittajia kyllä olisi, mutta tuulivoimalle kaavoitettuja maa-alueita on vähän. Tuulimyllyjen vientimahdollisuudet ovat kovaa vauhtia vähenemässä, kun Kiina ja Inita pukkavat markkinoille halpoja tuulimyllyjä. Ne ovat kuitenkin pitkälti bulkkitavaraa, eivätkä eurooppalaiset maat pärjää aasialaisille tuolla saralla.

Mitä tulee siihen, että uusiutuvien energialähteiden varassa toimivat voimalat työllistäisivät enemmän kuin ydinvoimalat, niin tuo väite pitää paikkansa. Mutta tälläkin asialla on kääntöpuolensa: tuulivoima ja aivan erityisesti aurinkopaneeleilla toimivat voimalat tuottavat sähköä kalliimmalla omakustannushinnalla kuin ydinvoima. Siksi uusiutuvien enrgialhteiden laajamittainen käyttö nostaa sähkön hintaa ja syöttötariffit vievät veronmaksajien rahoja, jotka olisi voitu käyttää muihinkin asioihin.

Moventas irtisanoo 171 työntekijää Karkkilassa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/moventas-irtisanoo-171-tyontekijaa-karkkilassa/art-1288448747768.html

Mitäpä noilla propelleilla suomessa tekiskään, kun atomivoimaloita tulee kuin sieniä sateella.