Oli surullista kuunnella Hännisen haastattelua, koska hän haluaa nähdä korjaamisen paikkaa ainoastaan tulevaisuuden hyväksikäyttötapauksissa. Totuushan on se, että suurimmat virheet on tehty jo, eli jopa TUHAT uhria on joutunut kärsimään vl-maallikko-rippisalialu-opista ja myös nämä jo tapahtuneet rikokset "vl-oheistuotteineen" tulee selvittää.
Hänninen sanoi "jos nyt tulee ilmi lasten hyväksikäyttöä, ne pitää hoitaa viranomaisten kanssa". Onhan se jotain tuokin, mutta KAIKKI rikokset täytyy hoitaa viranomaisten kanssa. Myös jo tapahtuneet!
Miksi SRK haluaa salata ja "unohtaa" jo tapahtuneet rikokset? Avainsana on tietenkin YHTEISÖN MAINE, mutta asia ei tule koskaan etenemään jos KAIKKIA ei selvitetä pohjamutia myöten. Jo vuosia olen tätä samaa tolkuttanut, ja moni rikos on tänäkin aikana ehtinyt vanhentua ja on lain ulottumattomissa.
Sitten kun SRK on valmis oikeasti selvittämään vl-pedofiliarikokset, se kertoo selväsanaisesti, että JOKAISEN vanhoistakin rikoksista jotain tietävän tulee ottaa yhteys poliisiin ja jokaisen joka on tähän saakka rippisalannut rikoksia, tulee tehdä nyt rikosilmoitus. Velvoittaa JOKAINEN vl-äiti ilmiantamaan lastenraiskaaja-miehensä ja velvoittaa okaisen vl-uskovaisen lastenraiskaajan menemään välittömästi ilmoittautumaan poliisille. sekä ennenkaikkea tukea, rohkaista, kannustaa ja auttaakin jokaista vl-pedofilian uhria tekemään rikosilmoitus!
Jos asia jätetään tällä kertaa puolikkaalle hoidolle, on se edessä kohta uudestaan. SRK pääsisi kertarytinällä asiasta eroon jos ei pelkäisi niin hirveästi sitä rikosten määrää joka perusteellisessa puhdistusoperaatiossa selviää!
Hänninen EI vaatinut rikosten
42
316
Vastaukset
- Kiimingin vl
Miksi muuten veli Olavi työtää julkisiin esiintymisiin Hännisen, lieneekö p****t housussa.
- YHDEN tapauksen Olli
Olavi Voittonen on vastustanut alusta alkaen vl-pedofiliaskandaalin selvittämistä ja vastusti viimeiseen saakka myöskin 7.4.2012 järjestettyä lehdistötilaisuutta. Siksi ei sanonut sanaakaan ko. tilaisuudessa, koska piti sitä tarpeettomana. Ollihan on sitä mieltä, että rikosilmoituksen tehneet hrit ovat "isänsä häpäisseitä tyttäriä", eikä sellaisten "totuuksien" laukominen enää tässä vaiheessa ole edes SRK:n muun johdon mielestä yhteisön edun mukaista.
Siksi Olli vaiennettiin! - Kiimingin vl
YHDEN tapauksen Olli kirjoitti:
Olavi Voittonen on vastustanut alusta alkaen vl-pedofiliaskandaalin selvittämistä ja vastusti viimeiseen saakka myöskin 7.4.2012 järjestettyä lehdistötilaisuutta. Siksi ei sanonut sanaakaan ko. tilaisuudessa, koska piti sitä tarpeettomana. Ollihan on sitä mieltä, että rikosilmoituksen tehneet hrit ovat "isänsä häpäisseitä tyttäriä", eikä sellaisten "totuuksien" laukominen enää tässä vaiheessa ole edes SRK:n muun johdon mielestä yhteisön edun mukaista.
Siksi Olli vaiennettiin!No ei hyvin mene, Hänninen esiintyy jotta Olavi ei pääsisi sotkemaan asioita ja nostattamaan laineita vielä korkeammiksi. On kyllä ihanaa olla näin kyvykkään johtajan ohjauksessa. Kiitos Jumalalle että lähetit nämä viisaat ohjaamaan meitä, ainoita oikeita uskovaisia ja valittuja.
- Loppumaan salailu!
Kiimingin vl kirjoitti:
No ei hyvin mene, Hänninen esiintyy jotta Olavi ei pääsisi sotkemaan asioita ja nostattamaan laineita vielä korkeammiksi. On kyllä ihanaa olla näin kyvykkään johtajan ohjauksessa. Kiitos Jumalalle että lähetit nämä viisaat ohjaamaan meitä, ainoita oikeita uskovaisia ja valittuja.
Niin kauan kun YKSIKIN vl-lastenraiskaamisrikos on piilotettuna rikosten rippisalailun alle, koko yhteisö sairastaa. Salaamiselle täytyy kertakaikkiaan saada piste!
- oon ihimeissään
Nämähän ovat asianomistaja rikoksia. Minkään liikkeen saarnaaja tai johtaja ei todellakaan ole vastuutta aikuisten seurakuntalaistensa tekemisistä.
Uhrit vaativat sitten tekijöiltä mitä vaativat virallisissa kuulusteluissa ja oikeudenkäynneissä, mutta ne asiat eivät kuulu lainkaan tänne internettiin käsiteltäviksi, ilkeiden tuomiohenkisten kivittäjä-nimimerkkien takaa. Eivätkä nämä ole suinkaan seurakunnan toimintaan liittyviä asioita.- Ajat Paremmat
Ai ei vai? Sattumoisin kuuluu tännekin, jos vl-saarnamiehiä on kärähtänyt pedofialiasta. Voi vain pohtia miten rivi-vl.t voivat uskoa heidän puheisiin, jos ovat suuria rikollisia ja ovat tehneet pahaa pienemmille. Sattumoisin juuri siitä lasten valtakunnasta saarnataan niin usein ry.llä. Kuka uskoo pian enää mitään, kun ei voi tietää onko kaikki vain suurta näytelmää. Ja nyt kun on vielä selvinnyt, että sama v'äkivalta on lähtöisin hoitokokousajoilta, niin eipä voi väittää ettei kuuluisi vl-uskoon ihan täydellisesti. Johan Hänninenkin myönsi, että nyt on aika kuunnella uhreja ja arkkipiispa toivoi keskustelua myös.
Luulnpa että täällä on mukana keskusteluissa joitain niistä tuhansista uhreistakin ja nytpä on sitten lupa puhua, kun jopa srk:n isoherra sen luvan antoi eilen tv:ssä. Saa puhua, ei tarvitse enää vaieta. Se aika meni jo. - samaa mieltä
Näin on. Nämä ovat viranomaisjuttuja.
- Lupa puhua.
samaa mieltä kirjoitti:
Näin on. Nämä ovat viranomaisjuttuja.
Ovat tietenkin sitäkin, mutta saahaan esim. Anneli Aurin tapausta ruotia palstoilla niin paljon kuin haluaa, miksei myös vl-pedofiliaa ja insestiä? Mikä siitä tekee niin salaisen ja kielletyn puheenaiheen? Sekö että on murhattu aikuisen miehen sijasta monen lapsen mieli ja ehkä tehty koko loppuelämästä helevttiä maan päällä? Onko liian arka aihe ja koskettaako liian läheltä näitä, jotka edelleen kieltävät avoimen puhumisen vaikeista asioista. Jos ei hermot kestä, ei tarvitse lukea. Voi ihan hyvin lukea vain srk:n julkaisuja ja nettisivuja, mitä sitä tulee tänne jossa voi karu totuus lyödä kasvoille?
Viranhaltija, joka saa toimessaan tietää lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tai lapseen kohdistuneesta väkivallasta, on velvollinen lain mukaaan tekemään siitä ilmoituksen.
Näitä viranhaltijoita ovat esim. lasten päiväkodeissa työskentelevät, sairaalassa työskentelevät, kouluissa työskentelevät ja seurakunnisaa työskentelevät. Olen sitä mieltä, että tämä on myöskin vapaaehtoisten lasten kanssa työskentelevien henkilöiden velvollisuus. Myöskin niiden, jotka ovat vl-liikkeen jäseniä.
Lapsiin kohdistuvat seksuaalirikokset ovat aina virallisen syytteen alaisia.
Seksuaalirikosten vanhentumisajat ovat pääsääntöisesti 10 tai 20 vuotta. Alaikäisiin kohdistuneet seksuaalirikokset vanhenevat osittain myöhemmin, tämä riippuu tekoajasta.- chris_hitchens
Luuletko sinä "oon ihimeissään", että lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö olisi asianomistajarikos? Ihan oikeasti?
Niin kauan kuin seurakunnan oppiin liittyy ajatus maallikkoripistä ja armonmerestä, joilla kaikki voidaan piilottaa ja uhrit vaientaa, on kyseessä seurakunnan toimintaan liittyvästä asiasta. - Miksi valehtelet?
Lapsen sekauaalinen hyväksikäyttö EI OLE asianomistajarikos, vaan yleisen syyttäjän alainen rikos!
Mitä ajat takaa tuolla valehtelullasi? Yritätkö saada uhrinne edelleen vaikenemaan? - Montako vielä?
Ajat Paremmat kirjoitti:
Ai ei vai? Sattumoisin kuuluu tännekin, jos vl-saarnamiehiä on kärähtänyt pedofialiasta. Voi vain pohtia miten rivi-vl.t voivat uskoa heidän puheisiin, jos ovat suuria rikollisia ja ovat tehneet pahaa pienemmille. Sattumoisin juuri siitä lasten valtakunnasta saarnataan niin usein ry.llä. Kuka uskoo pian enää mitään, kun ei voi tietää onko kaikki vain suurta näytelmää. Ja nyt kun on vielä selvinnyt, että sama v'äkivalta on lähtöisin hoitokokousajoilta, niin eipä voi väittää ettei kuuluisi vl-uskoon ihan täydellisesti. Johan Hänninenkin myönsi, että nyt on aika kuunnella uhreja ja arkkipiispa toivoi keskustelua myös.
Luulnpa että täällä on mukana keskusteluissa joitain niistä tuhansista uhreistakin ja nytpä on sitten lupa puhua, kun jopa srk:n isoherra sen luvan antoi eilen tv:ssä. Saa puhua, ei tarvitse enää vaieta. Se aika meni jo.Jo nyt on vl-puhujia jäänyt kiinni lastenraiskaamisesta 30-35 kpl, ja näemme vasta jäävuoren huipun. VL-uskonyhteisön 750 puhujasta jo lähes 5% on kärähtänyt ja jatkoa seuraa!
- Tee rikosilmoitus!
samaa mieltä kirjoitti:
Näin on. Nämä ovat viranomaisjuttuja.
Olen kanssasi samaa mieltä. YHDELLEKÄÄN vl-uskovaiselle ei saa missään tapauksessa kertoa hyväksikäytöstään, vaikka olisi vl-poliisikin -aivan Hemestin neuvon mukaisesti, koska vl-uskovaiselle kertomisesta seuraa ainoastaan rikosten salaamista ja uhrin syyllistämistä.
Uhrit! Jos tarvitsette tukea rikosilmoituksen tekemiseen, kertokaa luotettavalle "epäuskoiselle" -hän ei salaa sikollisia! - Ei vl-poliisille!
Wariska kirjoitti:
Viranhaltija, joka saa toimessaan tietää lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tai lapseen kohdistuneesta väkivallasta, on velvollinen lain mukaaan tekemään siitä ilmoituksen.
Näitä viranhaltijoita ovat esim. lasten päiväkodeissa työskentelevät, sairaalassa työskentelevät, kouluissa työskentelevät ja seurakunnisaa työskentelevät. Olen sitä mieltä, että tämä on myöskin vapaaehtoisten lasten kanssa työskentelevien henkilöiden velvollisuus. Myöskin niiden, jotka ovat vl-liikkeen jäseniä.
Lapsiin kohdistuvat seksuaalirikokset ovat aina virallisen syytteen alaisia.
Seksuaalirikosten vanhentumisajat ovat pääsääntöisesti 10 tai 20 vuotta. Alaikäisiin kohdistuneet seksuaalirikokset vanhenevat osittain myöhemmin, tämä riippuu tekoajasta.Kun menette tekemään rikosilmoitusta poliisilaitokselle, varmistakaa ettei rikosilmoitusta vastaanottava poliisi ole vl-uskovainen, sillä jopa vl-poliisi salaa vl-pedofiliaa.
Poliisin vl-positiivisuuden voi varmistaa sillä kun tervehtii poliisia luukulle tulleessaan "Jumalan terve" -tervehdyksellä ja jos poliisi vastaa siihen "Jumalan terve", vaatikaa paikalle toinen poliisi kuulustelutodistajaksi! - myllynkivi
Lapseen kohdistuneet väkivaltarikokset ovat yleisen syyttäjän alaisia rikoksia, Lapsen eiitse tarvitse nostaa kannetta, ilmoitus riittää syyteharkintaan.
- Raiskaus on RIKOS!
myllynkivi kirjoitti:
Lapseen kohdistuneet väkivaltarikokset ovat yleisen syyttäjän alaisia rikoksia, Lapsen eiitse tarvitse nostaa kannetta, ilmoitus riittää syyteharkintaan.
Tuo viesti, johon vastasit on juuri sitä "ethän häpäise isääsi, tytär" -bullshittiä, jota SRK syöttää jokaisissa seuroissa alamaisilleen. Annetaan ymmärtää, ettei KENENKÄÄN vl-uskovaisen tarvitse lain mukaan ilmiantaa vl-lapsenraiskaajaa, vaikka se on Suomen rikoslain mukaan pakollista jokaiselle Suomessa.
Tuomas Hänninen näytteli niin hurskasta ja empaattista A-studion haastattelussa, vaikka todellisuudessa hyökkää jokaisen lastenpuolustajan kimppuun kuin kiljuva jalopeura! - Tyhjätasku
Yhteisön piittaamattomuus ja laiminlyönnin lastensuojelussa liittyen opetettuun maallikko-salarippi-oppiin voivat olla oikeudessa apinavia seikkoja, kun uhrit alkavat hakea korvauksia SRK:lta.
Onneksi SRK ry. on rikas kuin Kroisos, joten hynä ei pääse ihan heti ensimmäisiin korvauksiin loppumaan.
- Hemesti
Tapaukset on Johanna Hurtigilla ja Poliisilla tiedossa ja tuomion saaneina. Jotkut ilmoittautuvat itse poliisille ja maksavat uhrille korvauksia.
Ystäväni Hemesti, ethän todellakaan ole sitä mieltä, että kaikki tapaukset ovat Hurtigin ja poliisin tiedossa?
- 12+5
Wariska kirjoitti:
Ystäväni Hemesti, ethän todellakaan ole sitä mieltä, että kaikki tapaukset ovat Hurtigin ja poliisin tiedossa?
kysymyksesi on hypoteettinen
milloin lakkaat hakkaa.masta vaimoasi - Entä muut uhrit?
Mutta VASTA hirvittävän median painostuksen jälkeen. Siihen saakka rikokset salattiin järjestelmällisesti. Onko vl-lastenraiskaamisen selvittely sillä selvä, kun KOLME lastenraiskaajaa ilmoittautui poliisille?
- Kaikenlaisia sitä on
Wariska kirjoitti:
Ystäväni Hemesti, ethän todellakaan ole sitä mieltä, että kaikki tapaukset ovat Hurtigin ja poliisin tiedossa?
Hemesti lienee ainoa ihminen maailmassa, joka luulee, että jokainen vl-pedofilian uhri on ilmoittautunut Johanna Hurtigille näiden kolmen poliisille ilmoittautuneen vl-lastenraiskaajan lisäksi. Kunhan ivaa uhrejaan ja mitätöi uhrien kärsimystä.
12+5 kirjoitti:
kysymyksesi on hypoteettinen
milloin lakkaat hakkaa.masta vaimoasi12 5
Kelle tarkoitit kysymyksen "milloin lakkaat haakkaa.masta vaimoasi"?
Wariskalle?
Tuli mulle kuitenkin.
Vastaan sulle :))
En hakkaa vaimoani, koska mulla ei ole sellaista. Olen hetero. Mulla on mies, enkä hakkaa sitä. Son niin kookas mies, etten oikein pystyisikään kun itse olen melkein 155cm sulka päässä.- öylättim
Wariska kirjoitti:
Ystäväni Hemesti, ethän todellakaan ole sitä mieltä, että kaikki tapaukset ovat Hurtigin ja poliisin tiedossa?
Miksi saivartelet? Juurihan hän todistettavan kirjaimellisesti sanoi että muitakin on.
Käytä hiukan sulkasi alla olevaa möhkyrää asioiden yksinkertaistamiseksi, se helpottaa a) myös sun itsesi elämää... - http..: //
öylättim kirjoitti:
Miksi saivartelet? Juurihan hän todistettavan kirjaimellisesti sanoi että muitakin on.
Käytä hiukan sulkasi alla olevaa möhkyrää asioiden yksinkertaistamiseksi, se helpottaa a) myös sun itsesi elämää...ja ilmoitti kyseisten ilmoittavan itse poliisille. Tuo jo osoittaa että muitakin on. Tuon lisäksi on varmasti VIELÄ muitakin, sitä hän ei maininnut, mutta siinä kohden voi jo olettaa hänen sitäkin tarkoittavan.
- 35+3
Wariska kirjoitti:
12 5
Kelle tarkoitit kysymyksen "milloin lakkaat haakkaa.masta vaimoasi"?
Wariskalle?
Tuli mulle kuitenkin.
Vastaan sulle :))
En hakkaa vaimoani, koska mulla ei ole sellaista. Olen hetero. Mulla on mies, enkä hakkaa sitä. Son niin kookas mies, etten oikein pystyisikään kun itse olen melkein 155cm sulka päässä.Sinä oletat hänen olevan jotakin mieltä. Paino sanalla oletat
samoin vaimonhakkaaja tapaus on oletusta, silti mennään suoraan kysymykseen että milloin sen lopetat, vaikka sunkaan tapauksessa ei ole koko vaimoa. 35+3 kirjoitti:
Sinä oletat hänen olevan jotakin mieltä. Paino sanalla oletat
samoin vaimonhakkaaja tapaus on oletusta, silti mennään suoraan kysymykseen että milloin sen lopetat, vaikka sunkaan tapauksessa ei ole koko vaimoa.35 3
Himpeli pimpeli pompeli, hiiri se kissalle takkia ompeli. Oletappa siittä.
Oletinkin ja huomasin, että oikein oletin. Ei järjen häivää.
Miksi sulla muuten ottaa päähän kun kommentoin Hemestin viestiin?
Oletko mustasukkainen?- RIPPISALAILLAAN!
Miksi Hemesti nostat jalustalle ja vl-uskon esikuvaksi miehen, joka odotti 20 vuotta, eli rikoksen vanhenemiseen saakka ja sitten vasta ilmoittautui?
Näinkö vl-uskovaisen lastenraiskaajan kuulu toimia? Rippisalailla rikosta sen vanhenemiseen saakka?
Onko äitikin uhri? Olen miettinyt sitä, että miksi äiti, joka on tiennyt lapsensa hyväksikäytöstä on vaiennut, eikä ole ilmoittanut asiasta viranomaisille?
Onko äitiäkin uhkailtu? Onko häneen kohdistunut jopa ruumiillista väkivaltaa, henkistä nyt ainakin?
Rakastelu on kaikista ihmisen toiminnoista intiimein tilanne, johon liittyy valtavasti tunteita. Jos äiti tietää, että aviomies on käyttänyt seksuaalisesti hyväkseen lasta, joka on heidän yhteinen tai mitä lasta hyvänsa, niin kuinka hän voi silloin rakastella enää koskaan sellaisen miehen kanssa?
Kuinka monta tällaista äitiä on pakotettu seksiin? En voi ymmärtää, miten äiti suostuisi vapaaehtoisesti seksiin tällaisen ihmisen kanssa.
Eikä riitä, että hoidetaan vain uhria, joka tietenkin on aivan se tärkein hoidettava, on myöskin hoidettava koko perhettä. Myöskin pedofiili itse on ohjattava hoitoon, sillä jos heitä ei hoideta, tilanne jatkuu entisellään ja hän tulee ilman muuta uusimaan tekonsa. Siinä ei paljon anteeksiannot ja pyynnöt asiaa auta. Tällainen ihminen on normaalin seksuaalisen käytöksen ulkopuolella.- hyvä kysymys
Tähän voi lisätä, että onko koko vl-yhteisö uhri. Miksi näitä rikoksia on lähdetty piilottelemaan, kuka terve ihminen voi tehdä niin, jättää lapset raiskaajien käsiin.
hyvä kysymys kirjoitti:
Tähän voi lisätä, että onko koko vl-yhteisö uhri. Miksi näitä rikoksia on lähdetty piilottelemaan, kuka terve ihminen voi tehdä niin, jättää lapset raiskaajien käsiin.
Voiko olla vapaaehtoinen uhri?
Jos ei muusta tiedä.
En menisi väittämään, että koko vl-yhteisö olisi uhri.
Ne, jotka omasta vapaasta tahdostaan ovat vl-lahkon jäseniä, se suotakoon heille, mutta toisten ihmisten, olipa sitten kyseessä omat lapset tai puoliso, pakottaminen saman uskonnon piiriin on perustuslain vastainen teko, silla kaikilla Suomen kansalaisilla on vapaus valita oma uskontonsa tai olla valitsematta.
Nykyisessä perustuslaissa asiasta säädetään näin:
11 § Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.
Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.
- Mikä siinä mättää?
Niinpä, mitä se nykyisiä ja aiempia vl-pedofilian uhreja auttaa, että Hänninen antaa luvan tulevissa rikoksissa ottamaan yhteyttä "viranomaisiin"?
Ja keitä tällä viranomaisilla tarkoitetaan?
Miksi ei anneta suoraan lupaa tehdä rikosilmoitus?- Ei voi lla totta!
SRK yrittää edelleen kaikin keinoin, että uhrit vaikenisivat ja kantaisivat ristinsä kunnollisen uskovaisen tavalla hiljaa kärsien. Niin kauan kun rikosten peittely jatkuu, ei tulevaisuutta ole. Tunkion päälle rakentamisen ongelmat tunnemme.
- Kunnolla selvitettäv
Se, että SRK haluaa salata aiemmin tapahtuneet rikokset ja päästä vaan pälkähästä todistaa, ettei todellista halua asioiden selvittämiseen edes ole. SRK tarvitsee uuden, lainkuuliaisen johdon, joka selvittää koko pedofiliavyyhdin pohjamutia myöten. Pintapuolinen ja "median mieliksi" tehty näennäinen "parannus" on yhtä tyhjän kanssa ja aiheuttaa ainoastaan uhreille lisää kärsimystä sekä asian uudelleen pintaan ponnahtamisen kerta toisensa jälkeen!
- 8+8
LOPETA VALEHTELU
KRP kävi kaikki tutkimuksissa tietoon tulleen materiaalin.
Yksikään ei johtanut jatkotutkimuksiin.
Tämä tuo teidän väittämät rippisalailu opin outoon valoon.- SRK valehtelee!
Väitätkö siis, ettei Johanna Hurtigille ilmoittautuneiden vl-lastenraiskaamisen hrien lisäksi ole löytynyt muita?
- Rauhaa kaikille
Etkö enää muista että tämä puhdistus pedofiliasta lestadiolaisliikkeessä onkin aloitettu juuri liikkeen itsensä toimesta? Sitä eivät ulkopuoliset aloittaneet. SRK varmasti jatkaa aloitettua työtä liikkeen sisälläkin eikä vain poliisin kanssa. Ehkä on perheitä ja uhreja jotka eivät itse halua poliisia mukaan.
Se on toki hyvä että tolkutat asiaa edelleen ja kannat huolta lestadiolaisista uhreista.
Ethän myöskään unohda muidenkin pedofiilien uhreja? Muitakin pedofiileja kuin lestadiolaisia tulee ilmi jatkuvasti ja heidänkin uhriensa kärsimykset ovat aivan yhtä suuria.
Haluaisin kuitenkin huomauttaa ettei JOKAINEN lestadiolainen ole pedofiili joten JOKAISEN lestadiolaisäidin ei tarvitse ilmiantaa miestään poliisille.
On surullista sekin että olet jäänyt kauhean kokemuksesi valtaan - ilmeisesti se on jo vanha? - etkä ole vielä päässyt siitä yli. Toivon ettet jää vihan ja katkeruuden uhriksi loppuiäksesi.- laineita ja myrskyä
jokainen loukattu ja kärsivä lapsi elää lähippiriinsä keskellä. Vl-yhteisö on laaja. Sen sisällä on vahva sukujen serkosto. Se on muodostanut tiheän juoruverkoston. Sen sisällä vallitsee ajatus "uskovaisten asiat" ovat yhteisiä. Näistä syistä johtuen insest/pedofilia kriisiyttää muista vastaavista tapahtumista poiketen huomattavasti laajemman yhteisön. Sen päälle on vielä muistettava ottaa lukuun "sielunhoitokoneisto"
- Olet säälittävä!
SRK ei todellakaan itse aloittanut vl-pedofilian puhdistamista johtamastaan yhteisöstä. Noinko teille raukoille on seuroissa kerrottu?
- 10+14
Olet säälittävä! kirjoitti:
SRK ei todellakaan itse aloittanut vl-pedofilian puhdistamista johtamastaan yhteisöstä. Noinko teille raukoille on seuroissa kerrottu?
Mitä yrität väitää vailla parempaa tietoa.
Emme ole idiootteja. Kymmennissä ellei sadoissa saarnoissa asiaan on otettu kantaa kyseiseen ilmiöön. Viesti on ollut varsin selvä. Rikollisuuden puhdistus on ollut käynnissä.
Päivämiehessä on ollut asian tiimoilta useita kokonaisvaltaisia artikkeleita, asiantuntia artikkeleita..
Oikeaa informaatiota on ollut SRK masinoimana vallan runsaasti, joten älä viitsi valehdella koska et ole asiasta yhtään perillä. - Tätäkö tarkoitat?
10+14 kirjoitti:
Mitä yrität väitää vailla parempaa tietoa.
Emme ole idiootteja. Kymmennissä ellei sadoissa saarnoissa asiaan on otettu kantaa kyseiseen ilmiöön. Viesti on ollut varsin selvä. Rikollisuuden puhdistus on ollut käynnissä.
Päivämiehessä on ollut asian tiimoilta useita kokonaisvaltaisia artikkeleita, asiantuntia artikkeleita..
Oikeaa informaatiota on ollut SRK masinoimana vallan runsaasti, joten älä viitsi valehdella koska et ole asiasta yhtään perillä.Hänninen sanoi kodi-illassa vuonna 2010, että jokainen meistä on sisimmässään valmis hyväksikäyttämään lapsia.
- Linkitä artikkeli.
10+14 kirjoitti:
Mitä yrität väitää vailla parempaa tietoa.
Emme ole idiootteja. Kymmennissä ellei sadoissa saarnoissa asiaan on otettu kantaa kyseiseen ilmiöön. Viesti on ollut varsin selvä. Rikollisuuden puhdistus on ollut käynnissä.
Päivämiehessä on ollut asian tiimoilta useita kokonaisvaltaisia artikkeleita, asiantuntia artikkeleita..
Oikeaa informaatiota on ollut SRK masinoimana vallan runsaasti, joten älä viitsi valehdella koska et ole asiasta yhtään perillä.Minun mielestäni lasten raiskaaminen, rikosten salaaminen, rikollisten suojeleminen ja uhrien vaientaminen nimenomaan ovat erittäin idioottimaista!
On toki hienoa, jos SRK on vihdoin ottanut kielteisen kannan lasten raiskaamisen vuosikymmenien salaamisen ja uhrien vaientamisen jälkeen. Vaikkakin on tehnyt sen kirkon ja median pakottamana.
Osoita yksikin artikkeli Päivämiehestä, jossa kaikkien uhrien kehotetaan tekemään välittömästi rikosilmoitus hyväksikäytöstään, kiitos.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pride-liputus närästää monissa Suomen kunnissa
Suomen lipun nostamisesta on laki. Pride‑liputuksesta ei. Kieltäytyviin kuntiin kohdistuu poliittista painostusta kuin k1514007On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole402436Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi742417Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä732312Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.522083Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl211797Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen
Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma801643- 791576
Kaunein nimi
Mikä on mielestäsi kaunein miehen ja naisen nimi? Haluaisitko itse olla joku toisen niminen?711117Onko kaivattusi rohkeampi kuin sinä?
Vai oletko sinä rohkeampia? Mikä on rohkea teko, minkä sinä tai kaivattusi on tehnyt? Mitä siitä seurasi?581101