Ruotsin TV paljastaa imaamien lainvastaiset neuvot 16.5.2012 11:41 | 48 | HELSINGIN SANOMAT KAIUS NIEMI / HS
Medborgarplatsenin moskeija otettiin käyttöön vuonna 2000. Ruotsin televisio SVT lähettää keskiviikkona ohjelman, joka paljastaa Ruotsissa toimivien moskeijoiden rikkovan neuvoillaan maan lakeja. Virallisesti muslimijohtajat vakuuttavat kannattavansa naisten ihmisoikeuksia. Piilokamera paljasti kuitenkin, että miehensä pahoinpitelemää naista kehotetaan "alistumaan täysin", ohjelman verkkosivulla kerrotaan.
Ruotsissa seurakunnat saavat valtion tai kunnan tukea ja sitoutuvat samalla "ylläpitämään ja vahvistamaan yhteiskunnan perusarvoja".
Ruotsissa jos missä perusarvona on naisten ja miesten tasa-arvo ja henkilökohtainen koskemattomuus. Moniavioisuus on laitonta.
Televisiotoimittajat testasivat kymmentä suurinta moskeijaa neljällä kysymyksellä. Seitsemässä moskeijassa käytiin, kolmeen soitettiin. Vastaukset nauhoitettiin.
Testiin osallistuneet naiset esittivät pahoinpideltyä vaimoa ja tämän sukulaista. Uskonoppineilta tai perheneuvojilta kysyttiin muun muassa, saako mies hakata vaimoaan ja pitäisikö tämän tehdä ilmoitus poliisille. Kuusi vastaajaa kielsi ilmoittamasta, yksi sanoi, että kevyt pahoinpitely pitäisi hyväksyä.
Tukholman tunnetuin moskeija sijaitsee Medborgarplatsenilla. Se on hallituksen luottomoskeija, josta pyydetään apua, kun halutaan tavata koko maan muslimien edustajia.
Televisiotoimittajille moskeijan edustaja selitti, että mies kyllä voi avioitua neljän naisen kanssa, jos kohtelee heitä oikeudenmukaisesti.
Vaimo ei myöskään saa kieltäytyä sukupuoliyhteydestä, vaikka mies hakkaisi häntä ja olisi ottanut toisen vaimon. "Jos soittaa poliisille, siitä voi tulla vähän vaikeaa. Tiedätkö miksi? Poliisi voi pidättää hänet", Medbogarplatsenin imaami selitti Ruotsin television ennakkouutisen mukaan.
Kymmenestä moskeijasta vain kahdessa vaimoa kehotettiin ilmoittamaan pahoinpitelystä poliisille.
Malmöläisessä moskeijassa naisen kertomusta vähäteltiin. "Sinun ei pidä ikinä, ikinä harkita poliisin luo menemistä", neuvo kuului.
Ruotsissa asuu noin 400 000 muslimia. He tulevat useista eri maista, eivätkä suinkaan ole yhtenäinen ryhmä – kuten eivät muodollisesti kristitytkään.
"En usko, että enemmistö haluaa tällaisia imaameita", Uumajan yliopiston professori Mohammad Fazlhashemi sanoo televisio-ohjelmassa. Iranilaissyntyinen Fazlhashemi on aatehistorian tutkija. Hänen mukaansa yhä useammat muslimit Euroopassa kyseenalaistavat äärivanhoillisen uskontulkinnan.
Televisio-ohjelma vahvistaa kielteistä kuvaa muslimeista. "On valitettavaa, että he täyttävät kaikki islaminpelkääjien ennakkokäsitykset", professori sanoo uutistoimisto TT:lle.
Ruotsin ensimmäinen islamilainen seurakunta perustettiin 1948, mutta imaamit koulutetaan yhä heidän kotimaissaan, joissa opetus voi olla hyvin vanhoillista. Fazlhashemin mukaan Ruotsissa pitäisi aloittaa korkeakoulutason imaamikoulutus.
Saksassa korkeakouluopetusta on jo.
Ruotsin Islamilaisen liiton johtaja Omar Mustafa arvosteli ohjelmaa kovin sanoin, Dagens Nyheterin verkkolehti kertoi. "Äärioikeistolaiset voimat eivät olisi voineet saada parempaa palvelua", Mustafa sanoi DN.se:n mukaan. Malmön islamilaisen keskuksen johtaja kehottaa pikemminkin tutkimaan Ruotsissa leviävä islamofobiaa.
Tähän ohjelmaan on ottanut kantaa myös yksi suomalainen muslimi, ja lainaan tähän hänen puheenvuoroaan:
"Ohjelman tultua julki osa moskeijoista on irtisanoutunut työntekijöidensä sanomisista. Moni muslimi on vedonnut myös siihen, että neuvot ovat heidän mielestään koraaninvastaisia. Osa muslimeista on myös toivonut imaamien kouluttamista länsimaissa, jotta he tuntisivat maan lakia, eivätkä toimisi kuin nyt on nähty. Osa on vedonnut siihen, etteivät muslimit oikeasti juurikaan hae neuvoa perheongelmiinsa moskeijasta, joten imaamien näkemykset ovat käytännössä merkityksettömiä. Osa taas on syyttänyt salaa kuvattua ohjelmaa median ajojahdiksi, jonka tarkoituksena on lisätä muutenkin yleisiä muslimeihin kohdistuvia ennakkoluuloja.
Ohjelma on kiistatta tuonut muslimeille Ruotsissa – ja myös ulkomailla – valtavaa kielteistä julkisuutta. Ruotsissa on jopa alettu vaatia julkisen tuen epäämistä moskeijoilta. Islamilaiset yhdyskunnat saavat tukea samalla tavalla kuin muutkin uskonnolliset yhdyskunnat ja sitoutuvat samalla 'ylläpitämään ja vahvistamaan yhteiskunnan perusarvoja'.
Muslimien ei kuitenkaan ole syytä heittäytyä Perussuomalaisiksi: kaikki meistä kielteisesti esiin tuleva ei ole vain median ajojahtia ja salaliittoja meitä vastaan. Meidän on syytä katsoa tarkkaan peiliin: Jos on epäkohtia, ne saa – ja pitää – kertoa. Ei kielteinen julkisuus saa olla syynä ongelmien vähättelyyn tai piilotteluun. Riippumatta ohjelmantekijöiden tarkoitusperästä ongelma on ilmeinen. Sitä ei kannata väheksyä, vaan yrittää keskustella siitä ja ratkaista se.
Muslimeihin kohdistuu toki paljon yleistäviä, virheellisiä ja perättömiä ennakkoluuloja. Meidän muslimien on kuitenkin syytä olla lisäämättä ennakkoluuloja omalla käyttäytymisellämme. Totta kai juristina tiedän, että jokainen henkilö – myös muslimi – on juridisesti vastuussa vain ja ainoastaan omista sanomisista ja teoistaan. Näin ollen vain ohjelmassa haastattelut ja heidän edustamansa yhdyskunnat ovat syyllisiä heidän sanomisiinsa.
Mutta asialla on toinenkin puoli: moraalisesti ja yhteiskunnallisesti muslimien pitää jyrkästi tuomita moiset sanat ja teot", Husein Muhammed kirjoitti Uudessa Suomessa. Täyttä asiaa taas kerran.
0Äänestä
..........
UPDATE_9713338 kirjoitti:
Tähän ohjelmaan on ottanut kantaa myös yksi suomalainen muslimi, ja lainaan tähän hänen puheenvuoroaan:
"Ohjelman tultua julki osa moskeijoista on irtisanoutunut työntekijöidensä sanomisista. Moni muslimi on vedonnut myös siihen, että neuvot ovat heidän mielestään koraaninvastaisia. Osa muslimeista on myös toivonut imaamien kouluttamista länsimaissa, jotta he tuntisivat maan lakia, eivätkä toimisi kuin nyt on nähty. Osa on vedonnut siihen, etteivät muslimit oikeasti juurikaan hae neuvoa perheongelmiinsa moskeijasta, joten imaamien näkemykset ovat käytännössä merkityksettömiä. Osa taas on syyttänyt salaa kuvattua ohjelmaa median ajojahdiksi, jonka tarkoituksena on lisätä muutenkin yleisiä muslimeihin kohdistuvia ennakkoluuloja.
Ohjelma on kiistatta tuonut muslimeille Ruotsissa – ja myös ulkomailla – valtavaa kielteistä julkisuutta. Ruotsissa on jopa alettu vaatia julkisen tuen epäämistä moskeijoilta. Islamilaiset yhdyskunnat saavat tukea samalla tavalla kuin muutkin uskonnolliset yhdyskunnat ja sitoutuvat samalla 'ylläpitämään ja vahvistamaan yhteiskunnan perusarvoja'.
Muslimien ei kuitenkaan ole syytä heittäytyä Perussuomalaisiksi: kaikki meistä kielteisesti esiin tuleva ei ole vain median ajojahtia ja salaliittoja meitä vastaan. Meidän on syytä katsoa tarkkaan peiliin: Jos on epäkohtia, ne saa – ja pitää – kertoa. Ei kielteinen julkisuus saa olla syynä ongelmien vähättelyyn tai piilotteluun. Riippumatta ohjelmantekijöiden tarkoitusperästä ongelma on ilmeinen. Sitä ei kannata väheksyä, vaan yrittää keskustella siitä ja ratkaista se.
Muslimeihin kohdistuu toki paljon yleistäviä, virheellisiä ja perättömiä ennakkoluuloja. Meidän muslimien on kuitenkin syytä olla lisäämättä ennakkoluuloja omalla käyttäytymisellämme. Totta kai juristina tiedän, että jokainen henkilö – myös muslimi – on juridisesti vastuussa vain ja ainoastaan omista sanomisista ja teoistaan. Näin ollen vain ohjelmassa haastattelut ja heidän edustamansa yhdyskunnat ovat syyllisiä heidän sanomisiinsa.
Mutta asialla on toinenkin puoli: moraalisesti ja yhteiskunnallisesti muslimien pitää jyrkästi tuomita moiset sanat ja teot", Husein Muhammed kirjoitti Uudessa Suomessa. Täyttä asiaa taas kerran.
Kuusi kymmenestä imaamista antoi lainvastaisia neuvoja. Kyse ei siis todellakaan ole mistään marginaalisesta ääri-ilmiöstä.
0Äänestä
No eivät ne
.......... kirjoitti:
Kuusi kymmenestä imaamista antoi lainvastaisia neuvoja. Kyse ei siis todellakaan ole mistään marginaalisesta ääri-ilmiöstä.
neuvot suorastaan lainvastaisia olleet, mutta eivät toki puolusteltavissakaan. Eikä kukaan - ainakaan Husein Muhammed - väittänyt ongelmaa "marginaaliseksi ääri-ilmiöksi".
0Äänestä
Suuri...
No eivät ne kirjoitti:
neuvot suorastaan lainvastaisia olleet, mutta eivät toki puolusteltavissakaan. Eikä kukaan - ainakaan Husein Muhammed - väittänyt ongelmaa "marginaaliseksi ääri-ilmiöksi".
...gurusi Huseinhan aina väittää (lue: valehtelee) islamilaisen fundamentalismin olevan vain marginaalinen ääri-ilmiö, vaikka kyselytutkimukset osoittavat jotain ihan muuta.
0Äänestä
No kun Husein
Suuri... kirjoitti:
...gurusi Huseinhan aina väittää (lue: valehtelee) islamilaisen fundamentalismin olevan vain marginaalinen ääri-ilmiö, vaikka kyselytutkimukset osoittavat jotain ihan muuta.
ehkä on paremmin perillä asioista kuin sinä.
0Äänestä
No...
No kun Husein kirjoitti:
ehkä on paremmin perillä asioista kuin sinä.
...jos Husein on perillä asioista, niin siinä tapauksessa se valehtelee täysin tietoisesti.
0Äänestä
jos nyt
No... kirjoitti:
...jos Husein on perillä asioista, niin siinä tapauksessa se valehtelee täysin tietoisesti.
vielä todistaisit väitteesi niin saattaisi joku olla samaa mieltä kanssasi
0Äänestä
husein-apina
No kun Husein kirjoitti:
ehkä on paremmin perillä asioista kuin sinä.
on toki perillä asioista, miten Suomen elätettäviksi hankitaan lisää apinoita.
0Äänestä
Sehän...
jos nyt kirjoitti:
vielä todistaisit väitteesi niin saattaisi joku olla samaa mieltä kanssasi
mutta sinun piti osoittaa mikä siinä Husein Muhammedin kirjoituksessa jota siteerasin tähän ketjuun ei pitänyt paikkaansa
0Äänestä
sinä olet
¢ kirjoitti:
onko se apinoiden kuningas?
Musta Tartsani.
se apinoiden kuningas
0Äänestä
Sori...
sori nyt vaan kirjoitti:
mutta sinun piti osoittaa mikä siinä Husein Muhammedin kirjoituksessa jota siteerasin tähän ketjuun ei pitänyt paikkaansa
...nyt vaan, mutta sinä pyysit minua osoittamaan valheeksi Huseinin väitteen,että islamilainen fundamentalismi olisi pelkkä marginaalinen ääri-ilmiö. Se siis on nyt (jälleen kerran) osoitettu pelkäksi valheeksi.
Kovin huono muisti sulla.
0Äänestä
sori nyt vaan
Sori... kirjoitti:
...nyt vaan, mutta sinä pyysit minua osoittamaan valheeksi Huseinin väitteen,että islamilainen fundamentalismi olisi pelkkä marginaalinen ääri-ilmiö. Se siis on nyt (jälleen kerran) osoitettu pelkäksi valheeksi.
Kovin huono muisti sulla.
mutta kukaan ei enää avaa linkkejäsi
0Äänestä
¢
sinä olet kirjoitti:
se apinoiden kuningas
jos menisin kultainen kruunu päässä pakolaoskeskukseen, niin polvistitusivatko ne apinat jalkojeni juureen?
0Äänestä
ehkä...
¢ kirjoitti:
jos menisin kultainen kruunu päässä pakolaoskeskukseen, niin polvistitusivatko ne apinat jalkojeni juureen?
jos siellä olisi apinoita
0Äänestä
Näin se on
sori nyt vaan kirjoitti:
mutta kukaan ei enää avaa linkkejäsi
Koska Totuus Sattuu ja osoittaa, miten tyhmiä voimme olla.
0Äänestä
Väärin taas
sinä olet kirjoitti:
se apinoiden kuningas
voi neitipieni, en Minä ole Kuninkaasi.
0Äänestä
Totuus Sattuu
Näin se on kirjoitti:
Koska Totuus Sattuu ja osoittaa, miten tyhmiä voimme olla.
Miten tyhmiä te rasistit voittekaan olla.
0Äänestä
voi neitipieni
Väärin taas kirjoitti:
voi neitipieni, en Minä ole Kuninkaasi.
Minä olen Kuninkaasi.
0Äänestä
oikeasti olet pelkkä
voi neitipieni kirjoitti:
Minä olen Kuninkaasi.
aasi.
0Äänestä
aasikin kyllä
oikeasti olet pelkkä kirjoitti:
aasi.
käy kuninkaasta sinulle
0Äänestä
Sehän...
sori nyt vaan kirjoitti:
mutta kukaan ei enää avaa linkkejäsi
...johtuu vain siitä, että pelkäät totuuden romahduttavan hataralla pohjalla olevan, vainoharhoihin ja tietämättömyyteen perustuvan maailmankuvasi.
0Äänestä
Miten...
Totuus Sattuu kirjoitti:
Miten tyhmiä te rasistit voittekaan olla.
...tyhmä rasisti voikaan olla? No, jokainen saa vastauksen lukemalla hörhönist1n ja sen sivupersoonien kirjoituksia.
Harva on tiennyt, että edes rasisti voi olla noinkin tyhmä. ;)
0Äänestä
arvaapa
Sehän... kirjoitti:
...johtuu vain siitä, että pelkäät totuuden romahduttavan hataralla pohjalla olevan, vainoharhoihin ja tietämättömyyteen perustuvan maailmankuvasi.
uudelleen
0Äänestä
Harva on tiennyt
Miten... kirjoitti:
...tyhmä rasisti voikaan olla? No, jokainen saa vastauksen lukemalla hörhönist1n ja sen sivupersoonien kirjoituksia.
Harva on tiennyt, että edes rasisti voi olla noinkin tyhmä. ;)
että sinä olet hörhönisti ja sen sivupersoonat
0Äänestä
Et...
arvaapa kirjoitti:
uudelleen
...osaa lukea etkä siksi viitsi kiusata aivojasi turhaan?
0Äänestä
Paitsi...
Harva on tiennyt kirjoitti:
että sinä olet hörhönisti ja sen sivupersoonat
...että meistä kahdesta vain sinä olet syyllistynyt rasismiin.
0Äänestä
iso d
Paitsi... kirjoitti:
...että meistä kahdesta vain sinä olet syyllistynyt rasismiin.
tosiasioiden kertominen netissä ei ole rasismia. (paitsi sontaväen nuolijoiden mielestä)
0Äänestä
Jep,...
iso d kirjoitti:
tosiasioiden kertominen netissä ei ole rasismia. (paitsi sontaväen nuolijoiden mielestä)
...siksi hörhönist1 sivupersoonineen pitää faktojen esilletuomista rasismina, muttei näe mitään pahaa muslimien harjoittamassa rasismissa ja syrjinnässä ja kokee, että rasistiset kommentit venäläisistä ja virolaisista ovat hyväksyttäviä.
0Äänestä
iso d
Jep,... kirjoitti:
...siksi hörhönist1 sivupersoonineen pitää faktojen esilletuomista rasismina, muttei näe mitään pahaa muslimien harjoittamassa rasismissa ja syrjinnässä ja kokee, että rasistiset kommentit venäläisistä ja virolaisista ovat hyväksyttäviä.
näkyy olevan toinen hörhönistin sivupersoona
0Äänestä
taas meni pieleen
Et... kirjoitti:
...osaa lukea etkä siksi viitsi kiusata aivojasi turhaan?
yritä uudelleen
0Äänestä
iso d
iso d kirjoitti:
tosiasioiden kertominen netissä ei ole rasismia. (paitsi sontaväen nuolijoiden mielestä)
nuolee Halla-ahon ja muun sontaväen hanuria
0Äänestä
iso d
iso d kirjoitti:
nuolee Halla-ahon ja muun sontaväen hanuria
ketjun aiheena ovat imaamien ja ähdullaheiden uskontoon ja kulttuuriin perustuvat rikokset ja ihmisoikeusloukkaukset. kommentoisitko niitä? hyväksytkö ne?
teille "hanuristeille" on luullakseni ihan omat homo ja perverssipalstat olemassa, missä voitte jakaa hanurinnuolentakokemuksianne.
tällä palstalla keskustellaan rasismista, ja tässä ketjussa imaamien ihmisoikeusrikkomuksista ja rikoksista.
tuliko tämä nyt täysin selväksi puolijauhoisillekin?
0Äänestä
iso d
iso d kirjoitti:
ketjun aiheena ovat imaamien ja ähdullaheiden uskontoon ja kulttuuriin perustuvat rikokset ja ihmisoikeusloukkaukset. kommentoisitko niitä? hyväksytkö ne?
teille "hanuristeille" on luullakseni ihan omat homo ja perverssipalstat olemassa, missä voitte jakaa hanurinnuolentakokemuksianne.
tällä palstalla keskustellaan rasismista, ja tässä ketjussa imaamien ihmisoikeusrikkomuksista ja rikoksista.
tuliko tämä nyt täysin selväksi puolijauhoisillekin?
on täysin selvästi puolijauhoinen hompanssi
0Äänestä
Hörhönist1...
iso d kirjoitti:
on täysin selvästi puolijauhoinen hompanssi
...on selvästi unohtanut ottaa lääkkeensä.
0Äänestä
Kaikki...
taas meni pieleen kirjoitti:
yritä uudelleen
...tietävät sen todellisen syyn, jopa sinäkin.
0Äänestä
no sinusta
Kaikki... kirjoitti:
...tietävät sen todellisen syyn, jopa sinäkin.
en ole varma
0Äänestä
iso d
Hörhönist1... kirjoitti:
...on selvästi unohtanut ottaa lääkkeensä.
...on selvästi unohtanut ottaa lääkkeensä.
0Äänestä
Hörhönist1...
iso d kirjoitti:
...on selvästi unohtanut ottaa lääkkeensä.
...matkii taas, kun sen aivokapasiteetti tuli täyteen.
0Äänestä
Eihän...
no sinusta kirjoitti:
en ole varma
...toki kaikesta voi olla niin varma kuin siitä, että olet täydellinen idiootti.
0Äänestä
iso d
Hörhönist1... kirjoitti:
...matkii taas, kun sen aivokapasiteetti tuli täyteen.
oliko nyyhkyllä mitään ketjun aiheesen liittyvää?
lääkityksestä voit keskustella tohtori-sedän kanssa, kunhan se tulee osastollesi kierrolle.
ihan maallikkonakin suosittelen hiukan muuttamaan sitä.
0Äänestä
iso d
iso d kirjoitti:
oliko nyyhkyllä mitään ketjun aiheesen liittyvää?
lääkityksestä voit keskustella tohtori-sedän kanssa, kunhan se tulee osastollesi kierrolle.
ihan maallikkonakin suosittelen hiukan muuttamaan sitä.
on nyyhky
0Äänestä
olet ...
Eihän... kirjoitti:
...toki kaikesta voi olla niin varma kuin siitä, että olet täydellinen idiootti.
täydellinen idiootti.
0Äänestä
Jaahas...
olet ... kirjoitti:
täydellinen idiootti.
...taas täyttyi hörhiksen aivokapasiteetti...
0Äänestä
Olen vastannut
Jaahas... kirjoitti:
...taas täyttyi hörhiksen aivokapasiteetti...
jokaiseen kommenttiin kaikella sillä kunnioituksella, jonka se ansaitsee. Ja joskus enemmälläkin, esim. sinun tapuksessasi aina.
0Äänestä
ei hyysäri
Tällainen suora valehtelu on tyypillistä muslimeille,koraani antaa myös heille luvan valehdella meille "vääräuskoisille".
Vielä kun asuin Ruotsissa,niin TV:stä tuli ohjelma toimittaja oli mennyt Muslimien yksityiskouluun haastattelemaan koulun johtajaa,jossa hän oli kysellyt että annetaanko täällä koulun muslimi oppilaille ruumiillista kuritusta.Tähän koulun johtaja sanoi,että ei tietenkään - täällä noudatetaan Ruotsin lakia.
Sitten sama homma tehtiin eri toimittajan kanssa ja piilokameralla,toimittaja siis kysyi tästä ruumiillisesta kurituksesta.Nyt johtaja sanoikin että kyllä sitä tarpeen vaatiessa annetaan eri tavoilla.
Näin siis totuus paljastui - piilokameran avulla.
0Äänestä
iso d
eiköhän suurin osa ole tullut maahankin valehtelemalla, joten miksi muuttaisivat hyväksi osoittaunutta käytäntöä?
maahanpäästyä se toimii sossussa.
0Äänestä
SALAmoniavioisuus
Jos he voivat MONIAVIOitua niin silloin heitä myös vihitään näissä moskeijoissa. Tästä on tälläkin palstalla puhuttu ja Mover apulaisineen on moniavioisuuden kieltänyt. Suomessakin tätä esiintyy samoin perustein kuin Ruotsissakin. Ovatko lukuisat muslimi-yksinhuoltaja-äidit SALAmoniavioisia?
0Äänestä
tuon ovat
tunnustaneet somalit itsekin:
"Usean kihlaaminen onnistuu Suomessa
Somaliyksinhuoltajista 40 prosenttia on edelleen naimisissa. Tarkkaa syytä tällekään ilmiölle ei tiedetä, mutta yhtenä selittävänä tekijänä pidetään moniavioisuutta.
Somaliassa miehellä saa olla neljä vaimoa. Suomessa tämä onnistuu, jos yksi suhde on rekisteröity virallisesti ja uudet vaimot on naitu islamilaisen lain mukaan."
Minkähän takia hyysärit eivät ole huolissaan tuosta tosiasiasta?
0Äänestä
Mikä ihmeen Ss
tuon ovat kirjoitti:
tunnustaneet somalit itsekin:
"Usean kihlaaminen onnistuu Suomessa
Somaliyksinhuoltajista 40 prosenttia on edelleen naimisissa. Tarkkaa syytä tällekään ilmiölle ei tiedetä, mutta yhtenä selittävänä tekijänä pidetään moniavioisuutta.
Somaliassa miehellä saa olla neljä vaimoa. Suomessa tämä onnistuu, jos yksi suhde on rekisteröity virallisesti ja uudet vaimot on naitu islamilaisen lain mukaan."
Minkähän takia hyysärit eivät ole huolissaan tuosta tosiasiasta?
tämäon Suomi, eikä mikään somalian lomaparatiisi täysihoitoineen. Miksi niitä täällä kunniavieraina hyysätään, painukoot vittuun Suomesta.
0Äänestä
iso d
Mikä ihmeen Ss kirjoitti:
tämäon Suomi, eikä mikään somalian lomaparatiisi täysihoitoineen. Miksi niitä täällä kunniavieraina hyysätään, painukoot vittuun Suomesta.
muffe on tanssimassa, joten vastaan sen puolesta: se on tasavertaisuutta. jos sinä olet opiskellut, ja tehnyt töitä saavuttaaksesi hyvän elintason ja rikkaan elämän kaikilla on oikeus siihen.
ei voida kuitenkaan vaatia kaikkia opiskelemaan itselleen hyväpalkkaista ammattia ja työskentelemään kovasti oman elämänsä parantamiseksi, koska kaikkien kulttuuriin se ei sovi.
siksi sosiaalihuolto järjestää sinun verorahoillasi yhtä hyvän, ja paikoin paremmankin elintason kaikille satukilpailuun osallistujille, jotka osaavat keksiä riittävän hyvän tarinan.
kilpailijoiden heikkolahjaisuuden vuoksi kilpailussa on vain lasten sarja, jossa on 18v ikäraja. aikuisetkin saavat siihen osallistua, kunhan muistavat vain kertoa olevansa alle 18v. jos useampi perheenjäsen kilpailee samassa kilpailussa, olisi kätevää koko perheen kertoa sama satu. näin säästämme tuomareiden aikaa huomattavasti.
muistakaa opetella satu mahdollisimman tarkasti, sillä voitte joutua kertomaan sen useampaan kertaan eri tuomareille. parhaiden satujen kohdalla riittää yksi kerta.
muffe on tanssimassa, joten vastaan sen puolesta: se on tasavertaisuutta. jos sinä olet opiskellut, ja tehnyt töitä saavuttaaksesi hyvän elintason ja rikkaan elämän kaikilla on oikeus siihen.
ei voida kuitenkaan vaatia kaikkia opiskelemaan itselleen hyväpalkkaista ammattia ja työskentelemään kovasti oman elämänsä parantamiseksi, koska kaikkien kulttuuriin se ei sovi.
siksi sosiaalihuolto järjestää sinun verorahoillasi yhtä hyvän, ja paikoin paremmankin elintason kaikille satukilpailuun osallistujille, jotka osaavat keksiä riittävän hyvän tarinan.
kilpailijoiden heikkolahjaisuuden vuoksi kilpailussa on vain lasten sarja, jossa on 18v ikäraja. aikuisetkin saavat siihen osallistua, kunhan muistavat vain kertoa olevansa alle 18v. jos useampi perheenjäsen kilpailee samassa kilpailussa, olisi kätevää koko perheen kertoa sama satu. näin säästämme tuomareiden aikaa huomattavasti.
muistakaa opetella satu mahdollisimman tarkasti, sillä voitte joutua kertomaan sen useampaan kertaan eri tuomareille. parhaiden satujen kohdalla riittää yksi kerta.
taisi juuri voittaa ensipalkinnon ellei oikeasti alaikäisten niin ainakin henkisesti hyvin säilyneiden sarjassa pahat sadut
0Äänestä
Älä helkutti
iso d kirjoitti:
taisi juuri voittaa ensipalkinnon ellei oikeasti alaikäisten niin ainakin henkisesti hyvin säilyneiden sarjassa pahat sadut
onko iso d sittenkin somali?
0Äänestä
iso d
Älä helkutti kirjoitti:
onko iso d sittenkin somali?
miettikääpäs sitä hetki. en ole tavannut ainoatakaan somalimerimiestä missäänpäin maailmaa. voi olla hyvä niin. taitaavat kaikki olla nitä "kalastajia..."
niin kauan kun elätän itseni enkä tee rikoksia ja elän muutenkin siivosti niin aivan sama vaikka olisin savolainen tai turkulainen.
0Äänestä
Jos...
tuon ovat kirjoitti:
tunnustaneet somalit itsekin:
"Usean kihlaaminen onnistuu Suomessa
Somaliyksinhuoltajista 40 prosenttia on edelleen naimisissa. Tarkkaa syytä tällekään ilmiölle ei tiedetä, mutta yhtenä selittävänä tekijänä pidetään moniavioisuutta.
Somaliassa miehellä saa olla neljä vaimoa. Suomessa tämä onnistuu, jos yksi suhde on rekisteröity virallisesti ja uudet vaimot on naitu islamilaisen lain mukaan."
Minkähän takia hyysärit eivät ole huolissaan tuosta tosiasiasta?
...hyysärit eivät näe mitään pahaa edes siitä, että monissa Euroopan kaupungeissa muslimit tekevät lähes 100% raiskauksista, muodostavat no-go-alueita ja lähettelevät tyttölapsia kotimaihinsa pakkonaitettaviksi, miksi ihmeessä he huolestuisivat tuollaisesta?
Anteeksi, en muistanut että kun maahanmuuttokriitikkoa vähän tölväisee se nauraa hermostuneesti vitsi vitsi ja sarkasmia ja häipyy takavasemmalle. Siellä se sitten miettii haavojaan nuolleessaan että saisikohan tästä käräjäjutun aikaan.
0Äänestä
kas kas,
UPDATE_9713338 kirjoitti:
Anteeksi, en muistanut että kun maahanmuuttokriitikkoa vähän tölväisee se nauraa hermostuneesti vitsi vitsi ja sarkasmia ja häipyy takavasemmalle. Siellä se sitten miettii haavojaan nuolleessaan että saisikohan tästä käräjäjutun aikaan.
lystikkäästä kommentoinnista huomaa, että hoitajat ovat saaneet kerrankin hanuristin nielemään mielialalääkkeensä.
lystikkäästä kommentoinnista huomaa, että hoitajat ovat saaneet kerrankin hanuristin nielemään mielialalääkkeensä.
Ovat tietenkin luvanneet sille nettiaikaa.
Anteeksi, en muistanut että natsit ovat paitsi kunniattomia myös huumorintajuttomia paskiaisia.
Huomenna muuten tulee telkkarista elokuva Kunniattomat paskiaiset. Ovatkohan pääosassa Olli, Jussi, Jan ja James hulvattomine hanureineen?
0Äänestä
iso d
UPDATE_9713338 kirjoitti:
Anteeksi, en muistanut että natsit ovat paitsi kunniattomia myös huumorintajuttomia paskiaisia.
Huomenna muuten tulee telkkarista elokuva Kunniattomat paskiaiset. Ovatkohan pääosassa Olli, Jussi, Jan ja James hulvattomine hanureineen?
ne kunniattomat paskiaiset kylläkin nitistivät natseja. nykypäivänä ne listisivät natsien tämän päivän vastinetta, muslimeita.
samanlaista herrakansa-aatetta kun tunnustavat. niille voisi viiltää otsaan puolikuun.
0Äänestä
iso d
iso d kirjoitti:
ne kunniattomat paskiaiset kylläkin nitistivät natseja. nykypäivänä ne listisivät natsien tämän päivän vastinetta, muslimeita.
samanlaista herrakansa-aatetta kun tunnustavat. niille voisi viiltää otsaan puolikuun.
on kunniaton paskiainen
0Äänestä
tämä..
UPDATE_9713338 kirjoitti:
Anteeksi, en muistanut että natsit ovat paitsi kunniattomia myös huumorintajuttomia paskiaisia.
Huomenna muuten tulee telkkarista elokuva Kunniattomat paskiaiset. Ovatkohan pääosassa Olli, Jussi, Jan ja James hulvattomine hanureineen?
viihdyttäjä-hanuristimme ei siis ole katsonut lainkaan kyseistä elokuvaa.
No, ei kai siellä suljetulla paljon elokuvia esitetä.
Kunniattomilla paskiaisilla tarkoitetaan siinä juuri näitä natseja vainoavia jenkkejä.
0Äänestä
K-15 elokuva
tämä.. kirjoitti:
viihdyttäjä-hanuristimme ei siis ole katsonut lainkaan kyseistä elokuvaa.
No, ei kai siellä suljetulla paljon elokuvia esitetä.
Kunniattomilla paskiaisilla tarkoitetaan siinä juuri näitä natseja vainoavia jenkkejä.
humaneidillä ei ikä riitä vielä.
0Äänestä
iso d
iso d kirjoitti:
on kunniaton paskiainen
jos vertaat minua aldoon, niin mielelläni!!!
sinä olisit se natsi siinä lopussa.
0Äänestä
Sitten...
K-15 elokuva kirjoitti:
humaneidillä ei ikä riitä vielä.
...kun hörhönist1 on selvinnyt lääketokkurastaan, hän voi halutessaan selvitää, että siinä missä natsismin kiivain vastustaja Winston Churchill vastusti myös islamia, Hitler ja muut natsipamput suorastaan ihailivat islamia. Kirkkaimpina hetkinään hörhönist1 kenties tajuaa, että todellisuudessa hän itse on (jälleen kerran) natsien puolella länsimaista kulttuuria, vapautta ja ihmisoikeuksia vastaan.
0Äänestä
- mutta
Sitten... kirjoitti:
...kun hörhönist1 on selvinnyt lääketokkurastaan, hän voi halutessaan selvitää, että siinä missä natsismin kiivain vastustaja Winston Churchill vastusti myös islamia, Hitler ja muut natsipamput suorastaan ihailivat islamia. Kirkkaimpina hetkinään hörhönist1 kenties tajuaa, että todellisuudessa hän itse on (jälleen kerran) natsien puolella länsimaista kulttuuria, vapautta ja ihmisoikeuksia vastaan.
niin kirkasta hetkeä sinulle tuskin tuleekaan, että tajuaisit islamin olleen niin Churchillin kuin Hitlerinkin huolista vähäisin
0Äänestä
iso d
iso d kirjoitti:
jos vertaat minua aldoon, niin mielelläni!!!
sinä olisit se natsi siinä lopussa.
ei vissiin tajua ettei humanisti siitä elokuvasta kirjoittanut
0Äänestä
- mutta
K-15 elokuva kirjoitti:
humaneidillä ei ikä riitä vielä.
kuka se humaneiti on, on jo vaikeampi kysymys
0Äänestä
iso d
iso d kirjoitti:
ei vissiin tajua ettei humanisti siitä elokuvasta kirjoittanut
ja sinä et vissiin tajua että minä kirjoitin.
0Äänestä
Mutta...
- mutta kirjoitti:
niin kirkasta hetkeä sinulle tuskin tuleekaan, että tajuaisit islamin olleen niin Churchillin kuin Hitlerinkin huolista vähäisin
...nykyään islam on suuri ja yhä kasvava ongelma. Itse asiassa tästä Churchill varoitteli kirjassaan "The River War".
0Äänestä
Ei...
- mutta kirjoitti:
kuka se humaneiti on, on jo vaikeampi kysymys
...se ole sinullekaan vaikea kysymys, kun tunnistat itsesi aina. ;)
0Äänestä
iso d
iso d kirjoitti:
ei vissiin tajua ettei humanisti siitä elokuvasta kirjoittanut
ööh, "huomena muuten tulee telkkarista elokuva kunniattomat paskiaiset..."
missä kohtaa tuossa nyyhkis EI kirjoittanut elokuvasta?
tyypillistä hysse-menoa. huudetaan kommentteja keskusteluun, vaikkei tiedetä edes mistä puhutaan.
eikä kyllä tiedetä mitään muutakaan... HOHOHOO!!!
0Äänestä
HOHOHOO!!!
iso d kirjoitti:
ööh, "huomena muuten tulee telkkarista elokuva kunniattomat paskiaiset..."
missä kohtaa tuossa nyyhkis EI kirjoittanut elokuvasta?
tyypillistä hysse-menoa. huudetaan kommentteja keskusteluun, vaikkei tiedetä edes mistä puhutaan.
eikä kyllä tiedetä mitään muutakaan... HOHOHOO!!!
tuota viestiä mikään nyyhkis kirjoittanut
0Äänestä
tunnistan tappion
Ei... kirjoitti:
...se ole sinullekaan vaikea kysymys, kun tunnistat itsesi aina. ;)
aina: RASSU ALKAA NEIDITELLÄ KUN ARGUMENTIT OVAT LOPUSSA
0Äänestä
iso d
iso d kirjoitti:
ja sinä et vissiin tajua että minä kirjoitin.
yritti siis vaihtaa puheenaihetta. So?
0Äänestä
iso d
HOHOHOO!!! kirjoitti:
tuota viestiä mikään nyyhkis kirjoittanut
nyyhkyti nyyh, kylläpäs kirjoitti...
0Äänestä
iso d
iso d kirjoitti:
yritti siis vaihtaa puheenaihetta. So?
missä kohtaa? nyyhkishän se alkoi uikuttamaan kunniattomista paskiaisista. tosin suurin osa niistä kuolaparroista onkin kunniattomia sian äpäröitä.
0Äänestä
iso d
iso d kirjoitti:
nyyhkyti nyyh, kylläpäs kirjoitti...
nyyhkii omiaan
0Äänestä
Niin...
tunnistan tappion kirjoitti:
aina: RASSU ALKAA NEIDITELLÄ KUN ARGUMENTIT OVAT LOPUSSA
...minäkin: HYYSÄRIRASISTI ALKAA AINA ITKEÄ PIENIMMÄSTÄKIN ASIASTA KUN VASTAPUOLI ON ARGUMENTOINUT SEN UPOKSIIN EIKÄ TROLLAAMINENKAAN TUOTA SILLE ENÄÄ MIELIHYVÄÄ.
0Äänestä
- mutta
Niin... kirjoitti:
...minäkin: HYYSÄRIRASISTI ALKAA AINA ITKEÄ PIENIMMÄSTÄKIN ASIASTA KUN VASTAPUOLI ON ARGUMENTOINUT SEN UPOKSIIN EIKÄ TROLLAAMINENKAAN TUOTA SILLE ENÄÄ MIELIHYVÄÄ.
minua et koskaan ole onnistunut argumentoimaan upoksiin, ja se tuntuu tuottavan sinulle kovasti mielipahaa
0Äänestä
heh heh
Mutta... kirjoitti:
...nykyään islam on suuri ja yhä kasvava ongelma. Itse asiassa tästä Churchill varoitteli kirjassaan "The River War".
vai semmonien ennustaja se Churchill oli. Ei semmoinen ennustus kyllä toteutuvan näytä vieläkään.
0Äänestä
iso d
iso d kirjoitti:
missä kohtaa? nyyhkishän se alkoi uikuttamaan kunniattomista paskiaisista. tosin suurin osa niistä kuolaparroista onkin kunniattomia sian äpäröitä.
on siis vähän ulalla
0Äänestä
sinuthan
- mutta kirjoitti:
minua et koskaan ole onnistunut argumentoimaan upoksiin, ja se tuntuu tuottavan sinulle kovasti mielipahaa
on upotettu niin monta kertaa, että nykyään ryvet pelkästään pohjamudissa ruutanoiden seassa.
0Äänestä
Sinut...
- mutta kirjoitti:
minua et koskaan ole onnistunut argumentoimaan upoksiin, ja se tuntuu tuottavan sinulle kovasti mielipahaa
...argumentoidaan aina upoksiin, joka ketjussa. Siksi et kykene muuhun kuin typerään trollaamiseen ja toisten keskustelijoiden matkimiseen, jotta nämä kyllästyisivät, lähtisivät ja lopettaisivat faktojen esilletuomisen.
0Äänestä
Muslimit ovat...
heh heh kirjoitti:
vai semmonien ennustaja se Churchill oli. Ei semmoinen ennustus kyllä toteutuvan näytä vieläkään.
...tehneet yli 18000 terrori-iskua. Muslimien enemmistö kannattaa shariaa ja haluaa mestata esim. uskonluopiot. Pelkästään Ranskassa on jo satoja muslimigettoja. Jne.
Ainoastaan hörhönist1n kaltainen vajaamielinen hyysäri ei näe tässä mitään ongelmaa.
0Äänestä
et kykene muuhun
Sinut... kirjoitti:
...argumentoidaan aina upoksiin, joka ketjussa. Siksi et kykene muuhun kuin typerään trollaamiseen ja toisten keskustelijoiden matkimiseen, jotta nämä kyllästyisivät, lähtisivät ja lopettaisivat faktojen esilletuomisen.
kuin typerään trollaamiseen ja toisten keskustelijoiden mollaamiseen, jotta nämä kyllästyisivät, lähtisivät ja lopettaisivat faktojen esilletuomisen.
0Äänestä
iso d
iso d kirjoitti:
nyyhkii omiaan
sinä nyyhkit aina.
0Äänestä
iso d
iso d kirjoitti:
sinä nyyhkit aina.
nyyhkii aina että demla kiusaa häntä ja pikku jussia ja jamesia yhyy
0Äänestä
Paitsi...
et kykene muuhun kirjoitti:
kuin typerään trollaamiseen ja toisten keskustelijoiden mollaamiseen, jotta nämä kyllästyisivät, lähtisivät ja lopettaisivat faktojen esilletuomisen.
...että ainoastaan sinä trollaat. Sinä myös ahkerasti mollaat toisia keskustelijoita, joten turha itkeä, kun saat vähän maistaa omaa lääkettäsi.
Faktoja et koskaan tuo esille. Ainoa, mihin kykenet, on vainoharhaisuuteen asti menevä valehtelu.
0Äänestä
sinä trollaat
Paitsi... kirjoitti:
...että ainoastaan sinä trollaat. Sinä myös ahkerasti mollaat toisia keskustelijoita, joten turha itkeä, kun saat vähän maistaa omaa lääkettäsi.
Faktoja et koskaan tuo esille. Ainoa, mihin kykenet, on vainoharhaisuuteen asti menevä valehtelu.
Sinä myös ahkerasti mollaat toisia keskustelijoita, joten turha itkeä, kun saat vähän maistaa omaa lääkettäsi. Faktoja et koskaan tuo esille. Ainoa, mihin kykenet, on vainoharhaisuuteen asti menevä valehtelu.
0Äänestä
iso d
iso d kirjoitti:
on siis vähän ulalla
tiedätkö hysse mitä se ula tarkoittaa? sinulta on yhteydet tyystin poikki...
avaruuskohinaa vain kuuluu...
0Äänestä
iso d
iso d kirjoitti:
tiedätkö hysse mitä se ula tarkoittaa? sinulta on yhteydet tyystin poikki...
avaruuskohinaa vain kuuluu...
on siis tuolla ulkona. Avaruudessa ei kukaan kuule huutoasi.
0Äänestä
Taas...
sinä trollaat kirjoitti:
Sinä myös ahkerasti mollaat toisia keskustelijoita, joten turha itkeä, kun saat vähän maistaa omaa lääkettäsi. Faktoja et koskaan tuo esille. Ainoa, mihin kykenet, on vainoharhaisuuteen asti menevä valehtelu.
...hörönist1 matkii toisia keskusteijoita, kun sen aivokapasiteetti ei riitä muuhun.
0Äänestä
iso d
iso d kirjoitti:
on siis tuolla ulkona. Avaruudessa ei kukaan kuule huutoasi.
mitäpä jos kirjoittaisit ketjun aiheesta, etkä ufoilisi. ymmärrän, että kun puhutaan ähdullaheiden järjestelmällisestä ja heidän uskontoonsa ja kulttuuriinsa perustuvasta lain ja ihmisoikeuksien rikkomisesta, se on hysselle mahdotonta.
mokuttajat kiljuvat ihmisoikeuksista aina, kun joku arvostelee pedofiiliuskonnon edustajia, mutta vaikenenvat, tai kääntävät puheen vaikka avaruuteen kun puhutaan islamin peruskivistä, pedofiliasta ja naisen alistamisesta, väkivalloin.
HIENOA RAUHANUSKONTOA!!!
0Äänestä
iso d
iso d kirjoitti:
nyyhkii aina että demla kiusaa häntä ja pikku jussia ja jamesia yhyy
sinähän se nyyhkytät "rasismista" vaikket ole sitä nähnyt, tai kuullutkaan siitä.
ainoa "rasismi" on olemassa korviesi välissä, aivan kuten muffellakin. ette pysty muuhun, kuin määkimään jostain nettikirjoittelusta, joka pohjautuu tosiasioihin haittamamuista ja erityisesti herrakansasta.
perheväkivalta ja pedofilia on ihan ok, kun tekijänä on ähdullah.
0Äänestä
iso d
iso d kirjoitti:
sinähän se nyyhkytät "rasismista" vaikket ole sitä nähnyt, tai kuullutkaan siitä.
ainoa "rasismi" on olemassa korviesi välissä, aivan kuten muffellakin. ette pysty muuhun, kuin määkimään jostain nettikirjoittelusta, joka pohjautuu tosiasioihin haittamamuista ja erityisesti herrakansasta.
perheväkivalta ja pedofilia on ihan ok, kun tekijänä on ähdullah.
valehtelee että korvat heiluu
0Äänestä
iso d
iso d kirjoitti:
mitäpä jos kirjoittaisit ketjun aiheesta, etkä ufoilisi. ymmärrän, että kun puhutaan ähdullaheiden järjestelmällisestä ja heidän uskontoonsa ja kulttuuriinsa perustuvasta lain ja ihmisoikeuksien rikkomisesta, se on hysselle mahdotonta.
mokuttajat kiljuvat ihmisoikeuksista aina, kun joku arvostelee pedofiiliuskonnon edustajia, mutta vaikenenvat, tai kääntävät puheen vaikka avaruuteen kun puhutaan islamin peruskivistä, pedofiliasta ja naisen alistamisesta, väkivalloin.
HIENOA RAUHANUSKONTOA!!!
nyt on viimeinen hemmo muistuttamaan kenellekään aiheessa pysymisestä
0Äänestä
iso d
iso d kirjoitti:
valehtelee että korvat heiluu
missä valhe? pedofilia ja naisten alistaminenhan ovat juuri niitä islamin peruskiviä, joista imaamit ja ähdullahmiehet pitävät kynsin ja hampain kiinni.
samoin heidän asemanas "herrakansana" ja meidän "vääräuskoisina koirina ja huorina" ovat sellaisia kulmakiviä islamissa, että ne eivät tule koskaan muuttumaan.
ainakaan jos se on niistä sian äpäristä kiinni. siksi sitä paskasakkia ei pidä päästää maahan, paitsi jos tulevat omillaan toimeen eli ovat maallistuneita ja sopeutumiskykyisiä.
eläteiksi ei pitäisi ottaa ainuttakaan. he eivät sopeudu kuin täysihoitoon veronmaksajien rahoilla.
olisiko sinulla kenties jotain aiheeseen liittyvää sanottavaa, eikä vikisevää epämääräistä nyyhkintää?
0Äänestä
seuran vuoksi, kun
Taas... kirjoitti:
...hörönist1 matkii toisia keskusteijoita, kun sen aivokapasiteetti ei riitä muuhun.
teikäläisen aivokapasiteetti ei riitä muuhun.
0Äänestä
iso d
iso d kirjoitti:
nyt on viimeinen hemmo muistuttamaan kenellekään aiheessa pysymisestä
palstan aiheena on rasismi, ja tässä ketjussa sianäpärä-imaamien lain ja länsimaisten moraaliarvojen systemaattinen halveksunta ja rikkominen.
nyyhkintäsi ei liity kumpaankaan. ymmärrän, että kun imaamit jäivät housut kintussa kiinni, mokuttajille on mahdotonta keskustella asiasta. siksi keskustelu yritetään jokaisessa puheenvuorossa kääntää muualle.
miten kommentoisit imaamien rikollista toimintaa? hyväksytkö sen?
0Äänestä
iso d
iso d kirjoitti:
palstan aiheena on rasismi, ja tässä ketjussa sianäpärä-imaamien lain ja länsimaisten moraaliarvojen systemaattinen halveksunta ja rikkominen.
nyyhkintäsi ei liity kumpaankaan. ymmärrän, että kun imaamit jäivät housut kintussa kiinni, mokuttajille on mahdotonta keskustella asiasta. siksi keskustelu yritetään jokaisessa puheenvuorossa kääntää muualle.
miten kommentoisit imaamien rikollista toimintaa? hyväksytkö sen?
ei näe rasismia missään ja toivoo ettei kukaan muukaan näkisi
0Äänestä
iso d
iso d kirjoitti:
missä valhe? pedofilia ja naisten alistaminenhan ovat juuri niitä islamin peruskiviä, joista imaamit ja ähdullahmiehet pitävät kynsin ja hampain kiinni.
samoin heidän asemanas "herrakansana" ja meidän "vääräuskoisina koirina ja huorina" ovat sellaisia kulmakiviä islamissa, että ne eivät tule koskaan muuttumaan.
ainakaan jos se on niistä sian äpäristä kiinni. siksi sitä paskasakkia ei pidä päästää maahan, paitsi jos tulevat omillaan toimeen eli ovat maallistuneita ja sopeutumiskykyisiä.
eläteiksi ei pitäisi ottaa ainuttakaan. he eivät sopeudu kuin täysihoitoon veronmaksajien rahoilla.
olisiko sinulla kenties jotain aiheeseen liittyvää sanottavaa, eikä vikisevää epämääräistä nyyhkintää?
voisi joskus kirjoittaa jotain aiheeseen liittyvää eikä pelkkää vikisevää epämääräistä nyyhkintää
0Äänestä
Hörhönist1llä...
iso d kirjoitti:
ei näe rasismia missään ja toivoo ettei kukaan muukaan näkisi
...ei ole mitään argumentteja, joten se yrittää trollata ja sotkea ketjua, ja toivoo, ettei kukaan huomaisi argumenttien puuttumista.
0Äänestä
Kappas...
seuran vuoksi, kun kirjoitti:
teikäläisen aivokapasiteetti ei riitä muuhun.
...hörhönist1 siis jatkaa toisen kirjoittajan matkimista. Muuhun se ei sitten kykenekään.
0Äänestä
sinä kun et
Kappas... kirjoitti:
...hörhönist1 siis jatkaa toisen kirjoittajan matkimista. Muuhun se ei sitten kykenekään.
kykene muuta kommentoimaan, niin ajattelin päästää sut helpolla. Ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu.
0Äänestä
iso d
Hörhönist1llä... kirjoitti:
...ei ole mitään argumentteja, joten se yrittää trollata ja sotkea ketjua, ja toivoo, ettei kukaan huomaisi argumenttien puuttumista.
yrittää trollata ja sotkea ketjua, ja toivoo, ettei kukaan huomaisi argumenttien puuttumista.
0Äänestä
Hörhönist1n...
iso d kirjoitti:
yrittää trollata ja sotkea ketjua, ja toivoo, ettei kukaan huomaisi argumenttien puuttumista.
...aivokapasiteetti täyttyi taas, joten se kykenee vain copypastaamaan toisten kirjoituksia.
0Äänestä
Paitsi...
sinä kun et kirjoitti:
kykene muuta kommentoimaan, niin ajattelin päästää sut helpolla. Ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu.
...että tässäkin ketjussa sinua viedään 6-0, kun minä ja muut kykenemme argumentoimaan ja tuomaan faktat lähteineen esille, kun taas sinä kykenet vain aivopiereskelemään ja copypastaamaan toisten kirjoituksia.
0Äänestä
iso d
iso d kirjoitti:
voisi joskus kirjoittaa jotain aiheeseen liittyvää eikä pelkkää vikisevää epämääräistä nyyhkintää
nyyhkyti nyyh!!! muuta ei hyssestä irtoa.
0Äänestä
iso d
iso d kirjoitti:
nyyhkyti nyyh!!! muuta ei hyssestä irtoa.
sanoo nyyhkyti nyyh!!! muuta ei siitä irtoa
0Äänestä
tässäkin ketjussa
Paitsi... kirjoitti:
...että tässäkin ketjussa sinua viedään 6-0, kun minä ja muut kykenemme argumentoimaan ja tuomaan faktat lähteineen esille, kun taas sinä kykenet vain aivopiereskelemään ja copypastaamaan toisten kirjoituksia.
sinua viedään 6-0, kun minä kykenen argumentoimaan ja tuomaan faktat lähteineen esille, kun taas sinä kykenet vain aivopiereskelemään ja copypastaamaan toisten kirjoituksia hommafoorumilta tai joltain muulta hompanssien hiekkalaatikolta.
0Äänestä
sinähän sen tiedät
Hörhönist1n... kirjoitti:
...aivokapasiteetti täyttyi taas, joten se kykenee vain copypastaamaan toisten kirjoituksia.
hörhönisti kun olet
0Äänestä
Nyt...
tässäkin ketjussa kirjoitti:
sinua viedään 6-0, kun minä kykenen argumentoimaan ja tuomaan faktat lähteineen esille, kun taas sinä kykenet vain aivopiereskelemään ja copypastaamaan toisten kirjoituksia hommafoorumilta tai joltain muulta hompanssien hiekkalaatikolta.
...hörhönist1 kykenee copypastaamisen ohella kirjoittamaan itse pari sanaa. Hienoa, hörhis, olet edistynyt! ;)
Itse olen tuonut linkittänyt tänne artikkeleita ja tutkimuksia luotettavista lähteistä, kuten tutkimuskeskuksista, sanomalehdistä ja uutiskanavista. Sen sijaan sinä olet höpissyt vain ja ainoastaan omista homma-vainoharhoistasi tai matkinut kirjoituksiani yrittäessäsi häiritä keskustelua.
0Äänestä
Kappas...
sinähän sen tiedät kirjoitti:
hörhönisti kun olet
...nyt hörhis sentään tunnisti itsensä.
0Äänestä
Joo, olethan
Nyt... kirjoitti:
...hörhönist1 kykenee copypastaamisen ohella kirjoittamaan itse pari sanaa. Hienoa, hörhis, olet edistynyt! ;)
Itse olen tuonut linkittänyt tänne artikkeleita ja tutkimuksia luotettavista lähteistä, kuten tutkimuskeskuksista, sanomalehdistä ja uutiskanavista. Sen sijaan sinä olet höpissyt vain ja ainoastaan omista homma-vainoharhoistasi tai matkinut kirjoituksiani yrittäessäsi häiritä keskustelua.
sinä jo useita ketjuja spämmännyt täyteen paskaa suoraan halla-ahon hanurista. So?
Joo, en ole kyseistä elokuvaa nähnyt. Kyllä minä silti tiesin, että Jussi, James, Olli ja Jan eivät ole pääosissa. Nehän on sen verran hulluja, että niistä tehtyä elokuvaa kaikki pitäisivät epäuskottavana. Sopisivat paremmin suljetulle osastolle kuin eduskuntaan.
0Äänestä
siis solvaat
jatkuvasti tunnistettavia ihmisiä, entä jos joudut vastuuseen siitä?
0Äänestä
Ei pelkoa
siis solvaat kirjoitti:
jatkuvasti tunnistettavia ihmisiä, entä jos joudut vastuuseen siitä?
se on todistettavasti syyntakeeton, kuten kaikki murjaanit ja mover.
0Äänestä
iso d
tyypillinen hysse, vouhottaa suu vaahdossa asiasta mistä ei mitään tiedä, asian ollessa todellisuudessa juuri päinvastoin kuin mokuttajan höyrypäisissä purkauksissa.
hienoa, nyyhkis!!! HAHAHA!!!
0Äänestä
Ironista...
siis solvaat kirjoitti:
jatkuvasti tunnistettavia ihmisiä, entä jos joudut vastuuseen siitä?
...on, että tuo sama nimimerkki kehtaa valittaa, jos joku kirjoittaa hänelle ilkeästi takaisin.
0Äänestä
Joo,...
...joo, hörhönist1, uskotaan, että sinulla on sairaalloinen pakkomielle Jussiin ja hänen kavereihinsa. Mitä, jos pyytäisit joskus niiltä "valkotakkisilta höpöttäjiltä", että saisit käydä valvojan seurassa siellä eduskunnassa vierailemassa, josko näkisit vaikkapa itse Halla-ahon ja huomaisit, ettei se olekaan mikään tultasyöksevä, somalilapsia aamiaiseksi popsiva hirviö?
0Äänestä
Jussi James
Ironista... kirjoitti:
...on, että tuo sama nimimerkki kehtaa valittaa, jos joku kirjoittaa hänelle ilkeästi takaisin.
Olli Jan toimivat julkisuudessa, politiikassa. Jos he haluavat kalastella rahvaan suosiota mollaamalla maahanmuuttajia, se on heidän oma asiansa. Eli heidän on itse kestettävä seuraukset.
Ironista on, että työkseen muslimeja mustamaalaava Halla-aho on itse oikea prinsessa, joka imuroi herneen nenäänsä vaikka minkälaisen patjakasan alta. Ja yhtä herkkänahkaisia näkyvät olevan hänen kannattajansakin.
0Äänestä
vaikka
Joo,... kirjoitti:
...joo, hörhönist1, uskotaan, että sinulla on sairaalloinen pakkomielle Jussiin ja hänen kavereihinsa. Mitä, jos pyytäisit joskus niiltä "valkotakkisilta höpöttäjiltä", että saisit käydä valvojan seurassa siellä eduskunnassa vierailemassa, josko näkisit vaikkapa itse Halla-ahon ja huomaisit, ettei se olekaan mikään tultasyöksevä, somalilapsia aamiaiseksi popsiva hirviö?
Jussi Halla-aho siviilissä onkin herttainen setä joka leipoo kollegoilleen pullaa, se ei tee hänen scriptaansa yhtään vähemmän vastenmieliseksi
0Äänestä
HAHAHA!!!
iso d kirjoitti:
tyypillinen hysse, vouhottaa suu vaahdossa asiasta mistä ei mitään tiedä, asian ollessa todellisuudessa juuri päinvastoin kuin mokuttajan höyrypäisissä purkauksissa.
hienoa, nyyhkis!!! HAHAHA!!!
Humanistin pointti ei ollut elokuvan sisältö.
0Äänestä
- mutta
Ei pelkoa kirjoitti:
se on todistettavasti syyntakeeton, kuten kaikki murjaanit ja mover.
James ei ole, ja siksi se joutuikin jäähylle. Ja kaipa ne muutkin sisupussit pian mustamaalaavat itsensä nurkkaan.
0Äänestä
ai niin
siis solvaat kirjoitti:
jatkuvasti tunnistettavia ihmisiä, entä jos joudut vastuuseen siitä?
pöhköpersuilla on vissiin tapana käyttää käräjiä politiikan jatkeena... ilmankos he vaikuttavat vastenmielisiltä.
No, sopii yrittää. Halla-ahoon verrattuna olen tosin hienovarainen ja tyylitajuinen, joten eipä minulla varsinaisesti huolta ole. Ja harvemmin viestejäni edes poistetaan, joten luulen että joku muu on vaaravyöhykkeessä.
0Äänestä
iso d
Jussi James kirjoitti:
Olli Jan toimivat julkisuudessa, politiikassa. Jos he haluavat kalastella rahvaan suosiota mollaamalla maahanmuuttajia, se on heidän oma asiansa. Eli heidän on itse kestettävä seuraukset.
Ironista on, että työkseen muslimeja mustamaalaava Halla-aho on itse oikea prinsessa, joka imuroi herneen nenäänsä vaikka minkälaisen patjakasan alta. Ja yhtä herkkänahkaisia näkyvät olevan hänen kannattajansakin.
he mollaavat vain haittamamuja, ja aiheesta.
pitäisikö sinusta niitä loisimaan tulleita rikollisia ylistää?
0Äänestä
iso d
HAHAHA!!! kirjoitti:
Humanistin pointti ei ollut elokuvan sisältö.
HAHAHA!!! eikä mikään mukaan HOHOHO!!!
0Äänestä
iso d
vaikka kirjoitti:
Jussi Halla-aho siviilissä onkin herttainen setä joka leipoo kollegoilleen pullaa, se ei tee hänen scriptaansa yhtään vähemmän vastenmieliseksi
niin. tosiasiat ovat kieltämättä vastenmielisiä. ainakin moku-klusterin kannalta.
0Äänestä
Niin...
ai niin kirjoitti:
pöhköpersuilla on vissiin tapana käyttää käräjiä politiikan jatkeena... ilmankos he vaikuttavat vastenmielisiltä.
No, sopii yrittää. Halla-ahoon verrattuna olen tosin hienovarainen ja tyylitajuinen, joten eipä minulla varsinaisesti huolta ole. Ja harvemmin viestejäni edes poistetaan, joten luulen että joku muu on vaaravyöhykkeessä.
...vain ja ainoastaan vihreet saavat käyttää käräjiä politiikan jatkeena... ;) Ilmankos olettekin niin totalitaarisia.
0Äänestä
Kun...
iso d kirjoitti:
he mollaavat vain haittamamuja, ja aiheesta.
pitäisikö sinusta niitä loisimaan tulleita rikollisia ylistää?
...hörhönist1 kerran puolustelee rasismia ja pedofiliaa, niin ei liene kenellekään minään yllätys, että se halua Suomeen paljon haitallisia ihmisiä.
0Äänestä
kyllä siinä
Niin... kirjoitti:
...vain ja ainoastaan vihreet saavat käyttää käräjiä politiikan jatkeena... ;) Ilmankos olettekin niin totalitaarisia.
persut ovat kunnostautuneet
0Äänestä
mutta minähän
Kun... kirjoitti:
...hörhönist1 kerran puolustelee rasismia ja pedofiliaa, niin ei liene kenellekään minään yllätys, että se halua Suomeen paljon haitallisia ihmisiä.
muiluttaisin meilelläni jussin, jameksen, janin ja ollin pietariin muiden haitallisten pässinpäiden sekaan
0Äänestä
Lähinnä...
kyllä siinä kirjoitti:
persut ovat kunnostautuneet
...vihreät ovat yrittäneet tehdä politiikkaa oikeusteitse.
0Äänestä
Ironista,...
mutta minähän kirjoitti:
muiluttaisin meilelläni jussin, jameksen, janin ja ollin pietariin muiden haitallisten pässinpäiden sekaan
...että itket isoon ääneen, jos joku ehdottaa vakaviin rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten karoittamista, mutta samaan aikaan olisit valmis ajamaan wanhan kunnon totalitaristityyliin suuren kansanjoukon kannattamat suomalaiset poliitikot maanpakoon.
0Äänestä
niin joo
Lähinnä... kirjoitti:
...vihreät ovat yrittäneet tehdä politiikkaa oikeusteitse.
persut vain saavat sakkotuomioita aivopieruistaan
0Äänestä
hupaisaa
Ironista,... kirjoitti:
...että itket isoon ääneen, jos joku ehdottaa vakaviin rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten karoittamista, mutta samaan aikaan olisit valmis ajamaan wanhan kunnon totalitaristityyliin suuren kansanjoukon kannattamat suomalaiset poliitikot maanpakoon.
ettet tätäkään väitettäsi pysty todistamaan
0Äänestä
se johtuu
niin joo kirjoitti:
persut vain saavat sakkotuomioita aivopieruistaan
pelkästään oikeuslaitoksen saastuttamasta Demlasta.
0Äänestä
huono muisti
hupaisaa kirjoitti:
ettet tätäkään väitettäsi pysty todistamaan
hanuristilla, kun juuri tuossa yksi kommentti ylöspäin niin toivoo.
"muiluttaisin meilelläni jussin, jameksen, janin ja ollin pietariin muiden haitallisten pässinpäiden sekaan"
0Äänestä
Hupaisaa...
hupaisaa kirjoitti:
ettet tätäkään väitettäsi pysty todistamaan
...että kiistät sen, minkä jokainen näkee.
0Äänestä
oikeuslaitos
se johtuu kirjoitti:
pelkästään oikeuslaitoksen saastuttamasta Demlasta.
siis on saastuttanut Demlan? Mielenkiintoinen näkemys. Kerro lisää.
0Äänestä
en minä
Hupaisaa... kirjoitti:
...että kiistät sen, minkä jokainen näkee.
näe missään viestiä jossa olisi vastustanut rikollisten karkoittamista
0Äänestä
niele vaan
oikeuslaitos kirjoitti:
siis on saastuttanut Demlan? Mielenkiintoinen näkemys. Kerro lisää.
ne pillerit, niin saat taas itsellesi uusia "näkemyksiä"
0Äänestä
älä nyt trollaa
niele vaan kirjoitti:
ne pillerit, niin saat taas itsellesi uusia "näkemyksiä"
kerro näkemyksesi demlasta
0Äänestä
iso d
ai niin kirjoitti:
pöhköpersuilla on vissiin tapana käyttää käräjiä politiikan jatkeena... ilmankos he vaikuttavat vastenmielisiltä.
No, sopii yrittää. Halla-ahoon verrattuna olen tosin hienovarainen ja tyylitajuinen, joten eipä minulla varsinaisesti huolta ole. Ja harvemmin viestejäni edes poistetaan, joten luulen että joku muu on vaaravyöhykkeessä.
ketkäs siellä käräjillä ovat olleet syytettyinä? hallis ja james. ja aivan syyttä. demla ei vain voi hyväksyä, että pyhyää monikulttuurista ideologiaa arvostellaan sellaisilla ikävillä tosiasioilla kuin totuus maahanmuutosta.
roskaväki on roskaväkeä, ja tietyistä maista tulee etupäässä sitä. jos saamme kymmenen sosiaalielättiä, pari raiskaajaa ja muutaman väkivaltarikollisn ryöstelemään yhden bussikuskin siivellä, niin EHKÄPÄ KANNATTAISI satsata noin sadasosa edellämainitun sakin kuluista ja saamme suomalaisen bussikuskin.
plussaa tästä myös olisi yksi työllistetty suomalainen enemmän, useita raiskauksen, pahoinpitelyn ja omaisuusrikosten uhreja vähemmän.
vai mitä, herrakansan nuolijat???
0Äänestä
iso d
iso d kirjoitti:
ketkäs siellä käräjillä ovat olleet syytettyinä? hallis ja james. ja aivan syyttä. demla ei vain voi hyväksyä, että pyhyää monikulttuurista ideologiaa arvostellaan sellaisilla ikävillä tosiasioilla kuin totuus maahanmuutosta.
roskaväki on roskaväkeä, ja tietyistä maista tulee etupäässä sitä. jos saamme kymmenen sosiaalielättiä, pari raiskaajaa ja muutaman väkivaltarikollisn ryöstelemään yhden bussikuskin siivellä, niin EHKÄPÄ KANNATTAISI satsata noin sadasosa edellämainitun sakin kuluista ja saamme suomalaisen bussikuskin.
plussaa tästä myös olisi yksi työllistetty suomalainen enemmän, useita raiskauksen, pahoinpitelyn ja omaisuusrikosten uhreja vähemmän.
vai mitä, herrakansan nuolijat???
ei vain voi hyväksyä, että james ja jussi ovat saaneet sakkotuomiot aivan aiheesta. Mistään demlan ja "mokuttajien" salaliitosta ja sisun roskasakin ajojahdista ei ole kyse. Suomi on oikeusvaltio, ja siinä on sisupässienkin opittava elämään ihmisten tavoin.
0Äänestä
Kertoisiko...
iso d kirjoitti:
ei vain voi hyväksyä, että james ja jussi ovat saaneet sakkotuomiot aivan aiheesta. Mistään demlan ja "mokuttajien" salaliitosta ja sisun roskasakin ajojahdista ei ole kyse. Suomi on oikeusvaltio, ja siinä on sisupässienkin opittava elämään ihmisten tavoin.
...hörhönist1n sivupersoona, että millaiseksi hän itse kutsuisi yli 50-vuotiasta miestä, joka toistuvasti työntää siittimensä 9-vuotiaaseen pikkutyttöön?
0Äänestä
Olet...
en minä kirjoitti:
näe missään viestiä jossa olisi vastustanut rikollisten karkoittamista
...hörhönist1n sivupersoona, että millaiseksi hän itse kutsuisi yli 50-vuotiasta miestä, joka toistuvasti työntää siittimensä 9-vuotiaaseen pikkutyttöön?
jos kysyt siltä
0Äänestä
iso d
kyllä varmaan kirjoitti:
jos kysyt siltä
imaami?
0Äänestä
iso d
iso d kirjoitti:
ei vain voi hyväksyä, että james ja jussi ovat saaneet sakkotuomiot aivan aiheesta. Mistään demlan ja "mokuttajien" salaliitosta ja sisun roskasakin ajojahdista ei ole kyse. Suomi on oikeusvaltio, ja siinä on sisupässienkin opittava elämään ihmisten tavoin.
sinuna opettaisin sitä herrakansaa elämään ihmisten tavoin.
0Äänestä
iso d
iso d kirjoitti:
imaami?
on näköjään yhtä pihalla siitä kuka kumma se hörhönisti on kuin kaikki muutkin
0Äänestä
iso d
iso d kirjoitti:
on näköjään yhtä pihalla siitä kuka kumma se hörhönisti on kuin kaikki muutkin
ja se liittyy ketjun aiheeseen miten? vai onko liian kiusallinen aihe puhua???
HAHHAHAHAA HOHHOOO!!!
taitaa olla. lyödäänkö vetoa, ettei nyyhkikseltä tule ainoatakaan ketjun aiheeseen liittyvää kommenttia.
0Äänestä
iso d
iso d kirjoitti:
ja se liittyy ketjun aiheeseen miten? vai onko liian kiusallinen aihe puhua???
HAHHAHAHAA HOHHOOO!!!
taitaa olla. lyödäänkö vetoa, ettei nyyhkikseltä tule ainoatakaan ketjun aiheeseen liittyvää kommenttia.
on nyyhkis
0Äänestä
iso d
iso d kirjoitti:
on nyyhkis
ja se liittyy ketjun aiheeseen miten?
0Äänestä
iso d
iso d kirjoitti:
ja se liittyy ketjun aiheeseen miten?
kysyy kun ei vastata
0Äänestä
kumonnee
mutta mitä sanoo sefu?
0Äänestä
iso d
olivatko kunniattomat paskiaiset rasisteja?
kerrokerrokerro muffe se meille???
0Äänestä
¢
minä ja toverini moveri olemme syyntakeettomia molemmat.
0Äänestä
¢
minä ja toverini moveri olemme syyntakeettomia molemmat.
0Äänestä
ex-Moppe-fan
iso d kirjoitti:
olivatko kunniattomat paskiaiset rasisteja?
kerrokerrokerro muffe se meille???
Muffe ei voi vastaa järkyttävää että meillä on tollanen Suomessa.
- järkyttynyt entinen Mover-ystävä.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 166
Vanhimmat
Ruotsin TV paljastaa imaamien lainvastaiset neuvot
16.5.2012 11:41 | 48 | HELSINGIN SANOMAT
KAIUS NIEMI / HS
Medborgarplatsenin moskeija otettiin käyttöön vuonna 2000.
Ruotsin televisio SVT lähettää keskiviikkona ohjelman, joka paljastaa Ruotsissa toimivien moskeijoiden rikkovan neuvoillaan maan lakeja. Virallisesti muslimijohtajat vakuuttavat kannattavansa naisten ihmisoikeuksia. Piilokamera paljasti kuitenkin, että miehensä pahoinpitelemää naista kehotetaan "alistumaan täysin", ohjelman verkkosivulla kerrotaan.
Ruotsissa seurakunnat saavat valtion tai kunnan tukea ja sitoutuvat samalla "ylläpitämään ja vahvistamaan yhteiskunnan perusarvoja".
Ruotsissa jos missä perusarvona on naisten ja miesten tasa-arvo ja henkilökohtainen koskemattomuus. Moniavioisuus on laitonta.
Televisiotoimittajat testasivat kymmentä suurinta moskeijaa neljällä kysymyksellä. Seitsemässä moskeijassa käytiin, kolmeen soitettiin. Vastaukset nauhoitettiin.
Testiin osallistuneet naiset esittivät pahoinpideltyä vaimoa ja tämän sukulaista. Uskonoppineilta tai perheneuvojilta kysyttiin muun muassa, saako mies hakata vaimoaan ja pitäisikö tämän tehdä ilmoitus poliisille. Kuusi vastaajaa kielsi ilmoittamasta, yksi sanoi, että kevyt pahoinpitely pitäisi hyväksyä.
Tukholman tunnetuin moskeija sijaitsee Medborgarplatsenilla. Se on hallituksen luottomoskeija, josta pyydetään apua, kun halutaan tavata koko maan muslimien edustajia.
Televisiotoimittajille moskeijan edustaja selitti, että mies kyllä voi avioitua neljän naisen kanssa, jos kohtelee heitä oikeudenmukaisesti.
Vaimo ei myöskään saa kieltäytyä sukupuoliyhteydestä, vaikka mies hakkaisi häntä ja olisi ottanut toisen vaimon. "Jos soittaa poliisille, siitä voi tulla vähän vaikeaa. Tiedätkö miksi? Poliisi voi pidättää hänet", Medbogarplatsenin imaami selitti Ruotsin television ennakkouutisen mukaan.
Kymmenestä moskeijasta vain kahdessa vaimoa kehotettiin ilmoittamaan pahoinpitelystä poliisille.
Malmöläisessä moskeijassa naisen kertomusta vähäteltiin. "Sinun ei pidä ikinä, ikinä harkita poliisin luo menemistä", neuvo kuului.
Ruotsissa asuu noin 400 000 muslimia. He tulevat useista eri maista, eivätkä suinkaan ole yhtenäinen ryhmä – kuten eivät muodollisesti kristitytkään.
"En usko, että enemmistö haluaa tällaisia imaameita", Uumajan yliopiston professori Mohammad Fazlhashemi sanoo televisio-ohjelmassa. Iranilaissyntyinen Fazlhashemi on aatehistorian tutkija. Hänen mukaansa yhä useammat muslimit Euroopassa kyseenalaistavat äärivanhoillisen uskontulkinnan.
Televisio-ohjelma vahvistaa kielteistä kuvaa muslimeista. "On valitettavaa, että he täyttävät kaikki islaminpelkääjien ennakkokäsitykset", professori sanoo uutistoimisto TT:lle.
Ruotsin ensimmäinen islamilainen seurakunta perustettiin 1948, mutta imaamit koulutetaan yhä heidän kotimaissaan, joissa opetus voi olla hyvin vanhoillista. Fazlhashemin mukaan Ruotsissa pitäisi aloittaa korkeakoulutason imaamikoulutus.
Saksassa korkeakouluopetusta on jo.
Ruotsin Islamilaisen liiton johtaja Omar Mustafa arvosteli ohjelmaa kovin sanoin, Dagens Nyheterin verkkolehti kertoi. "Äärioikeistolaiset voimat eivät olisi voineet saada parempaa palvelua", Mustafa sanoi DN.se:n mukaan. Malmön islamilaisen keskuksen johtaja kehottaa pikemminkin tutkimaan Ruotsissa leviävä islamofobiaa.
.
niin ei ole enää mitään väliä tuolla
http://ra.fi/coHY
Tähän ohjelmaan on ottanut kantaa myös yksi suomalainen muslimi, ja lainaan tähän hänen puheenvuoroaan:
"Ohjelman tultua julki osa moskeijoista on irtisanoutunut työntekijöidensä sanomisista. Moni muslimi on vedonnut myös siihen, että neuvot ovat heidän mielestään koraaninvastaisia. Osa muslimeista on myös toivonut imaamien kouluttamista länsimaissa, jotta he tuntisivat maan lakia, eivätkä toimisi kuin nyt on nähty. Osa on vedonnut siihen, etteivät muslimit oikeasti juurikaan hae neuvoa
perheongelmiinsa moskeijasta, joten imaamien näkemykset ovat käytännössä
merkityksettömiä. Osa taas on syyttänyt salaa kuvattua ohjelmaa median
ajojahdiksi, jonka tarkoituksena on lisätä muutenkin yleisiä muslimeihin
kohdistuvia ennakkoluuloja.
Ohjelma on kiistatta tuonut muslimeille Ruotsissa – ja myös ulkomailla – valtavaa kielteistä julkisuutta. Ruotsissa on jopa alettu vaatia julkisen tuen epäämistä
moskeijoilta. Islamilaiset yhdyskunnat saavat tukea samalla tavalla kuin muutkin
uskonnolliset yhdyskunnat ja sitoutuvat samalla 'ylläpitämään ja vahvistamaan
yhteiskunnan perusarvoja'.
Muslimien ei kuitenkaan ole syytä heittäytyä Perussuomalaisiksi: kaikki meistä
kielteisesti esiin tuleva ei ole vain median ajojahtia ja salaliittoja meitä
vastaan. Meidän on syytä katsoa tarkkaan peiliin: Jos on epäkohtia, ne saa – ja pitää – kertoa. Ei kielteinen julkisuus saa olla syynä ongelmien vähättelyyn tai piilotteluun. Riippumatta ohjelmantekijöiden tarkoitusperästä ongelma on ilmeinen. Sitä ei kannata väheksyä, vaan yrittää keskustella siitä ja ratkaista se.
Muslimeihin kohdistuu toki paljon yleistäviä, virheellisiä ja perättömiä ennakkoluuloja. Meidän muslimien on kuitenkin syytä olla lisäämättä ennakkoluuloja omalla käyttäytymisellämme. Totta kai juristina tiedän, että jokainen henkilö – myös muslimi – on juridisesti vastuussa vain ja ainoastaan omista sanomisista ja teoistaan. Näin ollen vain ohjelmassa haastattelut ja heidän edustamansa yhdyskunnat ovat syyllisiä heidän sanomisiinsa.
Mutta asialla on toinenkin puoli: moraalisesti ja yhteiskunnallisesti muslimien pitää jyrkästi tuomita moiset sanat ja teot", Husein Muhammed kirjoitti Uudessa Suomessa. Täyttä asiaa taas kerran.
Kuusi kymmenestä imaamista antoi lainvastaisia neuvoja. Kyse ei siis todellakaan ole mistään marginaalisesta ääri-ilmiöstä.
neuvot suorastaan lainvastaisia olleet, mutta eivät toki puolusteltavissakaan. Eikä kukaan - ainakaan Husein Muhammed - väittänyt ongelmaa "marginaaliseksi ääri-ilmiöksi".
...gurusi Huseinhan aina väittää (lue: valehtelee) islamilaisen fundamentalismin olevan vain marginaalinen ääri-ilmiö, vaikka kyselytutkimukset osoittavat jotain ihan muuta.
ehkä on paremmin perillä asioista kuin sinä.
...jos Husein on perillä asioista, niin siinä tapauksessa se valehtelee täysin tietoisesti.
vielä todistaisit väitteesi niin saattaisi joku olla samaa mieltä kanssasi
on toki perillä asioista, miten Suomen elätettäviksi hankitaan lisää apinoita.
...on todistettu jo useita kertoja, mutta koska sinä vajaamielinen idiootti et ikinä opi mitään, niin laitetaan nyt vielä kerran vaikkapa linkki tähän Pew Research Centerin mielipidetutkimukseen: http://pewglobal.org/2010/12/02/muslims-around-the-world-divided-on-hamas-and-hezbollah/
onko se apinoiden kuningas?
Musta Tartsani.
mutta sinun piti osoittaa mikä siinä Husein Muhammedin kirjoituksessa jota siteerasin tähän ketjuun ei pitänyt paikkaansa
se apinoiden kuningas
...nyt vaan, mutta sinä pyysit minua osoittamaan valheeksi Huseinin väitteen,että islamilainen fundamentalismi olisi pelkkä marginaalinen ääri-ilmiö. Se siis on nyt (jälleen kerran) osoitettu pelkäksi valheeksi.
Kovin huono muisti sulla.
mutta kukaan ei enää avaa linkkejäsi
jos menisin kultainen kruunu päässä pakolaoskeskukseen, niin polvistitusivatko ne apinat jalkojeni juureen?
jos siellä olisi apinoita
Koska Totuus Sattuu ja osoittaa, miten tyhmiä voimme olla.
voi neitipieni, en Minä ole Kuninkaasi.
Miten tyhmiä te rasistit voittekaan olla.
Minä olen Kuninkaasi.
aasi.
käy kuninkaasta sinulle
...johtuu vain siitä, että pelkäät totuuden romahduttavan hataralla pohjalla olevan, vainoharhoihin ja tietämättömyyteen perustuvan maailmankuvasi.
...tyhmä rasisti voikaan olla? No, jokainen saa vastauksen lukemalla hörhönist1n ja sen sivupersoonien kirjoituksia.
Harva on tiennyt, että edes rasisti voi olla noinkin tyhmä. ;)
uudelleen
että sinä olet hörhönisti ja sen sivupersoonat
...osaa lukea etkä siksi viitsi kiusata aivojasi turhaan?
...että meistä kahdesta vain sinä olet syyllistynyt rasismiin.
tosiasioiden kertominen netissä ei ole rasismia. (paitsi sontaväen nuolijoiden mielestä)
...siksi hörhönist1 sivupersoonineen pitää faktojen esilletuomista rasismina, muttei näe mitään pahaa muslimien harjoittamassa rasismissa ja syrjinnässä ja kokee, että rasistiset kommentit venäläisistä ja virolaisista ovat hyväksyttäviä.
näkyy olevan toinen hörhönistin sivupersoona
yritä uudelleen
nuolee Halla-ahon ja muun sontaväen hanuria
ketjun aiheena ovat imaamien ja ähdullaheiden uskontoon ja kulttuuriin perustuvat rikokset ja ihmisoikeusloukkaukset. kommentoisitko niitä? hyväksytkö ne?
teille "hanuristeille" on luullakseni ihan omat homo ja perverssipalstat olemassa, missä voitte jakaa hanurinnuolentakokemuksianne.
tällä palstalla keskustellaan rasismista, ja tässä ketjussa imaamien ihmisoikeusrikkomuksista ja rikoksista.
tuliko tämä nyt täysin selväksi puolijauhoisillekin?
on täysin selvästi puolijauhoinen hompanssi
...on selvästi unohtanut ottaa lääkkeensä.
...tietävät sen todellisen syyn, jopa sinäkin.
en ole varma
...on selvästi unohtanut ottaa lääkkeensä.
...matkii taas, kun sen aivokapasiteetti tuli täyteen.
...toki kaikesta voi olla niin varma kuin siitä, että olet täydellinen idiootti.
oliko nyyhkyllä mitään ketjun aiheesen liittyvää?
lääkityksestä voit keskustella tohtori-sedän kanssa, kunhan se tulee osastollesi kierrolle.
ihan maallikkonakin suosittelen hiukan muuttamaan sitä.
on nyyhky
täydellinen idiootti.
...taas täyttyi hörhiksen aivokapasiteetti...
jokaiseen kommenttiin kaikella sillä kunnioituksella, jonka se ansaitsee. Ja joskus enemmälläkin, esim. sinun tapuksessasi aina.
Tällainen suora valehtelu on tyypillistä muslimeille,koraani antaa myös heille luvan valehdella meille "vääräuskoisille".
Vielä kun asuin Ruotsissa,niin TV:stä tuli ohjelma toimittaja oli mennyt Muslimien yksityiskouluun haastattelemaan koulun johtajaa,jossa hän oli kysellyt että annetaanko täällä koulun muslimi oppilaille ruumiillista kuritusta.Tähän koulun johtaja sanoi,että ei tietenkään - täällä noudatetaan Ruotsin lakia.
Sitten sama homma tehtiin eri toimittajan kanssa ja piilokameralla,toimittaja siis kysyi tästä ruumiillisesta kurituksesta.Nyt johtaja sanoikin että kyllä sitä tarpeen vaatiessa annetaan eri tavoilla.
Näin siis totuus paljastui - piilokameran avulla.
eiköhän suurin osa ole tullut maahankin valehtelemalla, joten miksi muuttaisivat hyväksi osoittaunutta käytäntöä?
maahanpäästyä se toimii sossussa.
Jos he voivat MONIAVIOitua niin silloin heitä myös vihitään näissä moskeijoissa.
Tästä on tälläkin palstalla puhuttu ja Mover apulaisineen on moniavioisuuden kieltänyt.
Suomessakin tätä esiintyy samoin perustein kuin Ruotsissakin. Ovatko lukuisat muslimi-yksinhuoltaja-äidit SALAmoniavioisia?
tunnustaneet somalit itsekin:
"Usean kihlaaminen onnistuu Suomessa
Somaliyksinhuoltajista 40 prosenttia on edelleen naimisissa. Tarkkaa syytä tällekään ilmiölle ei tiedetä, mutta yhtenä selittävänä tekijänä pidetään moniavioisuutta.
Somaliassa miehellä saa olla neljä vaimoa. Suomessa tämä onnistuu, jos yksi suhde on rekisteröity virallisesti ja uudet vaimot on naitu islamilaisen lain mukaan."
http://suomensomali.com/uutiset/somaliaideista-suuri-osa-yksin-lastensa-kanssa/
Minkähän takia hyysärit eivät ole huolissaan tuosta tosiasiasta?
tämäon Suomi, eikä mikään somalian lomaparatiisi täysihoitoineen.
Miksi niitä täällä kunniavieraina hyysätään, painukoot vittuun Suomesta.
muffe on tanssimassa, joten vastaan sen puolesta: se on tasavertaisuutta. jos sinä olet opiskellut, ja tehnyt töitä saavuttaaksesi hyvän elintason ja rikkaan elämän kaikilla on oikeus siihen.
ei voida kuitenkaan vaatia kaikkia opiskelemaan itselleen hyväpalkkaista ammattia ja työskentelemään kovasti oman elämänsä parantamiseksi, koska kaikkien kulttuuriin se ei sovi.
siksi sosiaalihuolto järjestää sinun verorahoillasi yhtä hyvän, ja paikoin paremmankin elintason kaikille satukilpailuun osallistujille, jotka osaavat keksiä riittävän hyvän tarinan.
kilpailijoiden heikkolahjaisuuden vuoksi kilpailussa on vain lasten sarja, jossa on 18v ikäraja. aikuisetkin saavat siihen osallistua, kunhan muistavat vain kertoa olevansa alle 18v. jos useampi perheenjäsen kilpailee samassa kilpailussa, olisi kätevää koko perheen kertoa sama satu. näin säästämme tuomareiden aikaa huomattavasti.
muistakaa opetella satu mahdollisimman tarkasti, sillä voitte joutua kertomaan sen useampaan kertaan eri tuomareille. parhaiden satujen kohdalla riittää yksi kerta.
palkinnoksi loppuelämä taysihoidolla, omavalintaisessa kaupugissa.
taisi juuri voittaa ensipalkinnon ellei oikeasti alaikäisten niin ainakin henkisesti hyvin säilyneiden sarjassa pahat sadut
onko iso d sittenkin somali?
miettikääpäs sitä hetki. en ole tavannut ainoatakaan somalimerimiestä missäänpäin maailmaa. voi olla hyvä niin. taitaavat kaikki olla nitä "kalastajia..."
niin kauan kun elätän itseni enkä tee rikoksia ja elän muutenkin siivosti niin aivan sama vaikka olisin savolainen tai turkulainen.
...hyysärit eivät näe mitään pahaa edes siitä, että monissa Euroopan kaupungeissa muslimit tekevät lähes 100% raiskauksista, muodostavat no-go-alueita ja lähettelevät tyttölapsia kotimaihinsa pakkonaitettaviksi, miksi ihmeessä he huolestuisivat tuollaisesta?
anteeksi, en muistanut että hyysäreiden huumorintaju on ajatollah-tasoa, ainakin kun huumorin kohteena on herrakansa...
Anteeksi, en muistanut että kun maahanmuuttokriitikkoa vähän tölväisee se nauraa hermostuneesti vitsi vitsi ja sarkasmia ja häipyy takavasemmalle. Siellä se sitten miettii haavojaan nuolleessaan että saisikohan tästä käräjäjutun aikaan.
lystikkäästä kommentoinnista huomaa, että hoitajat ovat saaneet kerrankin hanuristin nielemään mielialalääkkeensä.
Ovat tietenkin luvanneet sille nettiaikaa.
Anteeksi, en muistanut että natsit ovat paitsi kunniattomia myös huumorintajuttomia paskiaisia.
Huomenna muuten tulee telkkarista elokuva Kunniattomat paskiaiset. Ovatkohan pääosassa Olli, Jussi, Jan ja James hulvattomine hanureineen?
ne kunniattomat paskiaiset kylläkin nitistivät natseja. nykypäivänä ne listisivät natsien tämän päivän vastinetta, muslimeita.
samanlaista herrakansa-aatetta kun tunnustavat. niille voisi viiltää otsaan puolikuun.
on kunniaton paskiainen
viihdyttäjä-hanuristimme ei siis ole katsonut lainkaan kyseistä elokuvaa.
No, ei kai siellä suljetulla paljon elokuvia esitetä.
Kunniattomilla paskiaisilla tarkoitetaan siinä juuri näitä natseja vainoavia jenkkejä.
humaneidillä ei ikä riitä vielä.
jos vertaat minua aldoon, niin mielelläni!!!
sinä olisit se natsi siinä lopussa.
...kun hörhönist1 on selvinnyt lääketokkurastaan, hän voi halutessaan selvitää, että siinä missä natsismin kiivain vastustaja Winston Churchill vastusti myös islamia, Hitler ja muut natsipamput suorastaan ihailivat islamia. Kirkkaimpina hetkinään hörhönist1 kenties tajuaa, että todellisuudessa hän itse on (jälleen kerran) natsien puolella länsimaista kulttuuria, vapautta ja ihmisoikeuksia vastaan.
niin kirkasta hetkeä sinulle tuskin tuleekaan, että tajuaisit islamin olleen niin Churchillin kuin Hitlerinkin huolista vähäisin
ei vissiin tajua ettei humanisti siitä elokuvasta kirjoittanut
kuka se humaneiti on, on jo vaikeampi kysymys
ja sinä et vissiin tajua että minä kirjoitin.
...nykyään islam on suuri ja yhä kasvava ongelma. Itse asiassa tästä Churchill varoitteli kirjassaan "The River War".
...se ole sinullekaan vaikea kysymys, kun tunnistat itsesi aina. ;)
ööh, "huomena muuten tulee telkkarista elokuva kunniattomat paskiaiset..."
missä kohtaa tuossa nyyhkis EI kirjoittanut elokuvasta?
tyypillistä hysse-menoa. huudetaan kommentteja keskusteluun, vaikkei tiedetä edes mistä puhutaan.
eikä kyllä tiedetä mitään muutakaan... HOHOHOO!!!
tuota viestiä mikään nyyhkis kirjoittanut
aina: RASSU ALKAA NEIDITELLÄ KUN ARGUMENTIT OVAT LOPUSSA
yritti siis vaihtaa puheenaihetta. So?
nyyhkyti nyyh, kylläpäs kirjoitti...
missä kohtaa? nyyhkishän se alkoi uikuttamaan kunniattomista paskiaisista. tosin suurin osa niistä kuolaparroista onkin kunniattomia sian äpäröitä.
nyyhkii omiaan
...minäkin: HYYSÄRIRASISTI ALKAA AINA ITKEÄ PIENIMMÄSTÄKIN ASIASTA KUN VASTAPUOLI ON ARGUMENTOINUT SEN UPOKSIIN EIKÄ TROLLAAMINENKAAN TUOTA SILLE ENÄÄ MIELIHYVÄÄ.
minua et koskaan ole onnistunut argumentoimaan upoksiin, ja se tuntuu tuottavan sinulle kovasti mielipahaa
vai semmonien ennustaja se Churchill oli. Ei semmoinen ennustus kyllä toteutuvan näytä vieläkään.
on siis vähän ulalla
on upotettu niin monta kertaa, että nykyään ryvet pelkästään pohjamudissa ruutanoiden seassa.
...argumentoidaan aina upoksiin, joka ketjussa. Siksi et kykene muuhun kuin typerään trollaamiseen ja toisten keskustelijoiden matkimiseen, jotta nämä kyllästyisivät, lähtisivät ja lopettaisivat faktojen esilletuomisen.
...tehneet yli 18000 terrori-iskua. Muslimien enemmistö kannattaa shariaa ja haluaa mestata esim. uskonluopiot. Pelkästään Ranskassa on jo satoja muslimigettoja. Jne.
Ainoastaan hörhönist1n kaltainen vajaamielinen hyysäri ei näe tässä mitään ongelmaa.
kuin typerään trollaamiseen ja toisten keskustelijoiden mollaamiseen, jotta nämä kyllästyisivät, lähtisivät ja lopettaisivat faktojen esilletuomisen.
sinä nyyhkit aina.
nyyhkii aina että demla kiusaa häntä ja pikku jussia ja jamesia yhyy
...että ainoastaan sinä trollaat. Sinä myös ahkerasti mollaat toisia keskustelijoita, joten turha itkeä, kun saat vähän maistaa omaa lääkettäsi.
Faktoja et koskaan tuo esille. Ainoa, mihin kykenet, on vainoharhaisuuteen asti menevä valehtelu.
Sinä myös ahkerasti mollaat toisia keskustelijoita, joten turha itkeä, kun saat vähän maistaa omaa lääkettäsi. Faktoja et koskaan tuo esille. Ainoa, mihin kykenet, on vainoharhaisuuteen asti menevä valehtelu.
tiedätkö hysse mitä se ula tarkoittaa? sinulta on yhteydet tyystin poikki...
avaruuskohinaa vain kuuluu...
on siis tuolla ulkona. Avaruudessa ei kukaan kuule huutoasi.
...hörönist1 matkii toisia keskusteijoita, kun sen aivokapasiteetti ei riitä muuhun.
mitäpä jos kirjoittaisit ketjun aiheesta, etkä ufoilisi. ymmärrän, että kun puhutaan ähdullaheiden järjestelmällisestä ja heidän uskontoonsa ja kulttuuriinsa perustuvasta lain ja ihmisoikeuksien rikkomisesta, se on hysselle mahdotonta.
mokuttajat kiljuvat ihmisoikeuksista aina, kun joku arvostelee pedofiiliuskonnon edustajia, mutta vaikenenvat, tai kääntävät puheen vaikka avaruuteen kun puhutaan islamin peruskivistä, pedofiliasta ja naisen alistamisesta, väkivalloin.
HIENOA RAUHANUSKONTOA!!!
sinähän se nyyhkytät "rasismista" vaikket ole sitä nähnyt, tai kuullutkaan siitä.
ainoa "rasismi" on olemassa korviesi välissä, aivan kuten muffellakin. ette pysty muuhun, kuin määkimään jostain nettikirjoittelusta, joka pohjautuu tosiasioihin haittamamuista ja erityisesti herrakansasta.
perheväkivalta ja pedofilia on ihan ok, kun tekijänä on ähdullah.
valehtelee että korvat heiluu
nyt on viimeinen hemmo muistuttamaan kenellekään aiheessa pysymisestä
missä valhe? pedofilia ja naisten alistaminenhan ovat juuri niitä islamin peruskiviä, joista imaamit ja ähdullahmiehet pitävät kynsin ja hampain kiinni.
samoin heidän asemanas "herrakansana" ja meidän "vääräuskoisina koirina ja huorina" ovat sellaisia kulmakiviä islamissa, että ne eivät tule koskaan muuttumaan.
ainakaan jos se on niistä sian äpäristä kiinni. siksi sitä paskasakkia ei pidä päästää maahan, paitsi jos tulevat omillaan toimeen eli ovat maallistuneita ja sopeutumiskykyisiä.
eläteiksi ei pitäisi ottaa ainuttakaan. he eivät sopeudu kuin täysihoitoon veronmaksajien rahoilla.
olisiko sinulla kenties jotain aiheeseen liittyvää sanottavaa, eikä vikisevää epämääräistä nyyhkintää?
teikäläisen aivokapasiteetti ei riitä muuhun.
palstan aiheena on rasismi, ja tässä ketjussa sianäpärä-imaamien lain ja länsimaisten moraaliarvojen systemaattinen halveksunta ja rikkominen.
nyyhkintäsi ei liity kumpaankaan. ymmärrän, että kun imaamit jäivät housut kintussa kiinni, mokuttajille on mahdotonta keskustella asiasta.
siksi keskustelu yritetään jokaisessa puheenvuorossa kääntää muualle.
miten kommentoisit imaamien rikollista toimintaa? hyväksytkö sen?
ei näe rasismia missään ja toivoo ettei kukaan muukaan näkisi
voisi joskus kirjoittaa jotain aiheeseen liittyvää eikä pelkkää vikisevää epämääräistä nyyhkintää
...ei ole mitään argumentteja, joten se yrittää trollata ja sotkea ketjua, ja toivoo, ettei kukaan huomaisi argumenttien puuttumista.
...hörhönist1 siis jatkaa toisen kirjoittajan matkimista. Muuhun se ei sitten kykenekään.
kykene muuta kommentoimaan, niin ajattelin päästää sut helpolla. Ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu.
yrittää trollata ja sotkea ketjua, ja toivoo, ettei kukaan huomaisi argumenttien puuttumista.
...aivokapasiteetti täyttyi taas, joten se kykenee vain copypastaamaan toisten kirjoituksia.
...että tässäkin ketjussa sinua viedään 6-0, kun minä ja muut kykenemme argumentoimaan ja tuomaan faktat lähteineen esille, kun taas sinä kykenet vain aivopiereskelemään ja copypastaamaan toisten kirjoituksia.
nyyhkyti nyyh!!! muuta ei hyssestä irtoa.
sanoo nyyhkyti nyyh!!! muuta ei siitä irtoa
sinua viedään 6-0, kun minä kykenen argumentoimaan ja tuomaan faktat lähteineen esille, kun taas sinä kykenet vain aivopiereskelemään ja copypastaamaan toisten kirjoituksia hommafoorumilta tai joltain muulta hompanssien hiekkalaatikolta.
hörhönisti kun olet
...hörhönist1 kykenee copypastaamisen ohella kirjoittamaan itse pari sanaa. Hienoa, hörhis, olet edistynyt! ;)
Itse olen tuonut linkittänyt tänne artikkeleita ja tutkimuksia luotettavista lähteistä, kuten tutkimuskeskuksista, sanomalehdistä ja uutiskanavista. Sen sijaan sinä olet höpissyt vain ja ainoastaan omista homma-vainoharhoistasi tai matkinut kirjoituksiani yrittäessäsi häiritä keskustelua.
...nyt hörhis sentään tunnisti itsensä.
sinä jo useita ketjuja spämmännyt täyteen paskaa suoraan halla-ahon hanurista. So?
se hörhis olet
Joo, en ole kyseistä elokuvaa nähnyt. Kyllä minä silti tiesin, että Jussi, James, Olli ja Jan eivät ole pääosissa. Nehän on sen verran hulluja, että niistä tehtyä elokuvaa kaikki pitäisivät epäuskottavana. Sopisivat paremmin suljetulle osastolle kuin eduskuntaan.
jatkuvasti tunnistettavia ihmisiä, entä jos joudut vastuuseen siitä?
se on todistettavasti syyntakeeton, kuten kaikki murjaanit ja mover.
tyypillinen hysse, vouhottaa suu vaahdossa asiasta mistä ei mitään tiedä, asian ollessa todellisuudessa juuri päinvastoin kuin mokuttajan höyrypäisissä purkauksissa.
hienoa, nyyhkis!!! HAHAHA!!!
...on, että tuo sama nimimerkki kehtaa valittaa, jos joku kirjoittaa hänelle ilkeästi takaisin.
...joo, hörhönist1, uskotaan, että sinulla on sairaalloinen pakkomielle Jussiin ja hänen kavereihinsa. Mitä, jos pyytäisit joskus niiltä "valkotakkisilta höpöttäjiltä", että saisit käydä valvojan seurassa siellä eduskunnassa vierailemassa, josko näkisit vaikkapa itse Halla-ahon ja huomaisit, ettei se olekaan mikään tultasyöksevä, somalilapsia aamiaiseksi popsiva hirviö?
Olli Jan toimivat julkisuudessa, politiikassa. Jos he haluavat kalastella rahvaan suosiota mollaamalla maahanmuuttajia, se on heidän oma asiansa. Eli heidän on itse kestettävä seuraukset.
Ironista on, että työkseen muslimeja mustamaalaava Halla-aho on itse oikea prinsessa, joka imuroi herneen nenäänsä vaikka minkälaisen patjakasan alta. Ja yhtä herkkänahkaisia näkyvät olevan hänen kannattajansakin.
Jussi Halla-aho siviilissä onkin herttainen setä joka leipoo kollegoilleen pullaa, se ei tee hänen scriptaansa yhtään vähemmän vastenmieliseksi
Humanistin pointti ei ollut elokuvan sisältö.
James ei ole, ja siksi se joutuikin jäähylle. Ja kaipa ne muutkin sisupussit pian mustamaalaavat itsensä nurkkaan.
pöhköpersuilla on vissiin tapana käyttää käräjiä politiikan jatkeena... ilmankos he vaikuttavat vastenmielisiltä.
No, sopii yrittää. Halla-ahoon verrattuna olen tosin hienovarainen ja tyylitajuinen, joten eipä minulla varsinaisesti huolta ole. Ja harvemmin viestejäni edes poistetaan, joten luulen että joku muu on vaaravyöhykkeessä.
he mollaavat vain haittamamuja, ja aiheesta.
pitäisikö sinusta niitä loisimaan tulleita rikollisia ylistää?
HAHAHA!!! eikä mikään mukaan HOHOHO!!!
niin. tosiasiat ovat kieltämättä vastenmielisiä. ainakin moku-klusterin kannalta.
...vain ja ainoastaan vihreet saavat käyttää käräjiä politiikan jatkeena... ;) Ilmankos olettekin niin totalitaarisia.
...hörhönist1 kerran puolustelee rasismia ja pedofiliaa, niin ei liene kenellekään minään yllätys, että se halua Suomeen paljon haitallisia ihmisiä.
persut ovat kunnostautuneet
muiluttaisin meilelläni jussin, jameksen, janin ja ollin pietariin muiden haitallisten pässinpäiden sekaan
...vihreät ovat yrittäneet tehdä politiikkaa oikeusteitse.
...että itket isoon ääneen, jos joku ehdottaa vakaviin rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten karoittamista, mutta samaan aikaan olisit valmis ajamaan wanhan kunnon totalitaristityyliin suuren kansanjoukon kannattamat suomalaiset poliitikot maanpakoon.
persut vain saavat sakkotuomioita aivopieruistaan
ettet tätäkään väitettäsi pysty todistamaan
pelkästään oikeuslaitoksen saastuttamasta Demlasta.
hanuristilla, kun juuri tuossa yksi kommentti ylöspäin niin toivoo.
"muiluttaisin meilelläni jussin, jameksen, janin ja ollin pietariin muiden haitallisten pässinpäiden sekaan"
...että kiistät sen, minkä jokainen näkee.
siis on saastuttanut Demlan? Mielenkiintoinen näkemys. Kerro lisää.
näe missään viestiä jossa olisi vastustanut rikollisten karkoittamista
ne pillerit, niin saat taas itsellesi uusia "näkemyksiä"
kerro näkemyksesi demlasta
ketkäs siellä käräjillä ovat olleet syytettyinä? hallis ja james. ja aivan syyttä. demla ei vain voi hyväksyä, että pyhyää monikulttuurista ideologiaa arvostellaan sellaisilla ikävillä tosiasioilla kuin totuus maahanmuutosta.
roskaväki on roskaväkeä, ja tietyistä maista tulee etupäässä sitä. jos saamme kymmenen sosiaalielättiä, pari raiskaajaa ja muutaman väkivaltarikollisn ryöstelemään yhden bussikuskin siivellä, niin EHKÄPÄ KANNATTAISI satsata noin sadasosa edellämainitun sakin kuluista ja saamme suomalaisen bussikuskin.
plussaa tästä myös olisi yksi työllistetty suomalainen enemmän, useita raiskauksen, pahoinpitelyn ja omaisuusrikosten uhreja vähemmän.
vai mitä, herrakansan nuolijat???
ei vain voi hyväksyä, että james ja jussi ovat saaneet sakkotuomiot aivan aiheesta. Mistään demlan ja "mokuttajien" salaliitosta ja sisun roskasakin ajojahdista ei ole kyse. Suomi on oikeusvaltio, ja siinä on sisupässienkin opittava elämään ihmisten tavoin.
...hörhönist1n sivupersoona, että millaiseksi hän itse kutsuisi yli 50-vuotiasta miestä, joka toistuvasti työntää siittimensä 9-vuotiaaseen pikkutyttöön?
...muissa ketjuissa vastustanut rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten karkoittamista.
jos kysyt siltä
imaami?
sinuna opettaisin sitä herrakansaa elämään ihmisten tavoin.
on näköjään yhtä pihalla siitä kuka kumma se hörhönisti on kuin kaikki muutkin
ja se liittyy ketjun aiheeseen miten? vai onko liian kiusallinen aihe puhua???
HAHHAHAHAA HOHHOOO!!!
taitaa olla. lyödäänkö vetoa, ettei nyyhkikseltä tule ainoatakaan ketjun aiheeseen liittyvää kommenttia.
on nyyhkis
ja se liittyy ketjun aiheeseen miten?
kysyy kun ei vastata
mutta mitä sanoo sefu?
olivatko kunniattomat paskiaiset rasisteja?
kerrokerrokerro muffe se meille???
minä ja toverini moveri olemme syyntakeettomia molemmat.
minä ja toverini moveri olemme syyntakeettomia molemmat.
Muffe ei voi vastaa järkyttävää että meillä on tollanen Suomessa.
- järkyttynyt entinen Mover-ystävä.