Sotilaat koulöutetaan sotapeleillä jotka on hollywoodin aivopesuspesialistit kehittäneet. Sodassa ne sitten toimii täysin noiden pelien opetuksien mukan, eli ilman todellisia tunteita. Samoin robottitoimittaja on tarkoitettu itsesiassa tulevaisuuden skannereiden kanssa kulkevaksi kaupunkien kaduille, joka skannaa kaiken ja sillä vakoillaan stasi-poliiseina kaikki- ja ihmisille pakotetaan mikrosirut jotka se myös skannaa? Ja pistää siruusi sähkölatausta jos on velkaa Kokoomus-pomoille?
Nykytekniikalla pystytään vaikka mihin, mutta ihmisille esitetään kaikki hyvänä kehityksenä, vaikka todellisuus on vaarallinen poliisivaltio ja valvontayhteiskunta
Nykytekniikalla pystytään vaikka mihin, mutta ihmisille esitetään kaikki hyvänä kehityksenä, vaikka todellisuus on vaarallinen poliisivaltio ja valvontayhteiskunta
Vastaukset 2
Vanhimmat
tulevaisuudessa- vai jo? - näkymättömiä.
Se pistää ajattelemaan, kun USA- armeijan sotilat voi olla vaikka vieressä, näkymättöminä. Eihän tuo keksintönä ole kummoinenkaan, koska valo on säteilyä, ja siihen säteilyyn voi vaikuttaa vääristävästi, jolloin katsoja ei näe vääristyksen läpi, vaan näkee ainoastan vääristynyttä valoaaltoa, joka hävittää näkymän. Häive-lentokoneet sama idea?
myös siten että YLE TEEMAn ohjelmassa kerrottiin miten media ohjaillan. Esim mailmankuuluisa Jessica Lynchin tapaus, urhea naissotilas loukkaantui- itseasiassa ei ollut niin urhea, van aseensa jumittui eikä ampunut laukaustakaan. Mutta medialle syötettiin propaganda-tarina luomaan hyvää sota-propaganda. Tässä mennään Hyvinkäälle siten että media voidaan käyttää, ja totuutta vääristää. Jokaisessa ampumis-jutussa on ollut hämäryyksiä ja salaamisia, joista media ei kerro.
Näytetiinkö tuo YLE teemala nyt siksi että se paljasti tietokonepelien opettavan oikeaan sotatilateisiin, että Hyvinkääläisen sotapeli-ampujan motiiviksi uskottaisiin sotapelit?
tev
Kaikkia mahdollisuuksia pohtiva