Miten todistajat näki miehen pimeässä? Miten ampuja osui pimeässä? MIten heiveröinen ampuja sai 2 asetta katolle? Kysymyksiä joihin ei ole vastausta, kun kukaan ei edes osaa kysyä?
Entä oliko ampujalla myös ulkomaa - yhteys, kuten KauhaJokela-tapauksissa oli?
Kaikki on media-ohjailun alaisia, ja aivopesty ensihetkestä Paaderon 'yksinäinen hullu'- teorialla ja selityksillä?
Entä oliko ampujalla myös ulkomaa - yhteys, kuten KauhaJokela-tapauksissa oli?
Kaikki on media-ohjailun alaisia, ja aivopesty ensihetkestä Paaderon 'yksinäinen hullu'- teorialla ja selityksillä?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jep, jottain outoo täs o. Tarkoitan tiedotuksen osalta. Aukkoja niinku ja sit tulee mieleen miksi. Oliko tapahtumasarja ihan oikeasti NOIN yksinkertinen?
Tähän aikaan vuodesta ei Suomessa ole yöllä pimeää, jonka lisäksi ammuskelun tapahtumapaikalla oli aivan varmasti katuvalot päällä ja sitä paitsi on olemassa kiikaritähtäimiä joilla pystyy näkemään kohteen pimeässäkin, joten ampujan oli helppo osua tarkasti.
kiikaritähtäin?
Naisuhrilla oli Portugali-yhteys. Murhapäivänä hönestä oli artikkeli paikallislehdesä, jossa hän poseerasi Portugalin-lipun kanssa. Ampuja taisi olla varakkaasta perheestä, joten voi olettaa etä silläkin on jotain ulkomaa-yhteyksiä ollut. Tämä liittyy aiempaan viestiketjun, jossa oli samankaltaisuuksia KauhaJokela-ampujiin, esim kaikki vasemmistolaisia, sama musiikkityyli, aseharrastus, tietokonepelit, jne.
Ammuskelijan käyttämä kivääri oli metsästyskivääri joissa yleensä käytetään kiikaritähtäintä ja ainakin minun näkemässä kuvassa myös ammuskelijan käyttämässä metsästyskiväärissä oli kiikaritähtäin.
on pimeää Hyvinkäällä .
Mietippä näitä mielesi pimeydessä, jota ei edes ajanmukaiset psyykelääkkeet leikkaa.
Mahdollisia ampumapaikkoja ei ole kovin montaa (huomioden rakennuskorkeudet ja ampumakulmat). Todennäköisin lienee se S-Marketin katto ja se on tien toisella puolella, joten matkaa n. 50 m. Mikäli näin oli niin luojan kiitos että oli niinkin huono ampuja, sillä parempi ampuja olisi saanut sieltä paljon pahempaa jälkeä aikaan.
Katuvalot ja baarien valot antavat tarpeeksi valoa ja vasta valoa että ihmishahmoiset kohteet erottaa vähintään siluetteina.
Ai niin metsästysaseissa usein kantohihna, jolla ne saa selänpuolelle jolloin pienikin rääpäle kiikkuu kaksi 6 kiloista pyssyä selässää 2-kerroksisen talon katolle.
Mitä ovat nämä selittelijät joiden tehtävänä tuntuu ensinnäkin olevan leimata kaikki virallisen totuuden kyseenlaistajat mielisairaiksi- ärsyttämismielessä?-
toisaalta on ihan selvää että 2 aikoihin yöllä on ihmeellistä miten känninen edes pääsee katolle, miten ylipäänsä pääsee edes päivällä, kun kaikki on nykyään estetty. Sillä mukana ainakin 2 asetta luoteineen. Lisäksi se totesi että ei ymmärrä mitä tapahtui, ja alkaneensa koko jutun mielijohteesta, vinksahduksesta, jolloin ei luulisi ajattelun pelaavan parhaimmillaan. Valon riittävyyttä voit lähteä vaikka heti kokeilemaan samaan apikkaan. Tutkivien journalistien luulisi niin tekevän. Uskon että katolla on aika pimeää, taitaa katuvalot olla alempana ja suunnattu alas.
Mikä muuten oli ravintolan nimi, jonka edessä niitä ammuttiin? Ei ole ollut nimeä uutisissa. Miksi ei?
Katolla ei tarvitse olla valoa vaan sielle missä on ne jota ammutaan ja vaikka olisi säkki pimeää voisi silti osua vaikka summassa.
Ampujan humalantilasta ampumahetkellä ei kenelläkään TÄÄLLÄ ole tietoa, ainoastaan oletus.
Aseet selässä remmeillä tai vei ne yksitellen (makx 10 minuuttia tuohon operaatioon). Aseet ladattuina ja varapanokset MAASTOPUVUN taskuissa.
Ravintolan nimea ei tarvitse mainita, kun tapahtuma paikan osoite on mainittu läheisestä kebab/ pizzeriasta oli kuvattu tapahtumien jälki selvittelyjä eli ei jää jäljelle kovin montaa mahdollisuutta niistä paikoista, joista ammuttiin ja minne ammuttiin.
salataan?
Uutisissa kerrottiin että joi kaljaa illan ravintolassa. Pimeässä ylös katolle humalassa 2 aseen kanssa, mahd sekapäisenä. Tuskin se valaistuja tikkaita niiden aseiden aknssa sinne katolle meni keskellä kaupunkia?
Keitä ovat arviostleijat. Tulee mielen vastaavat aiemmat keskustelut, jolloin samantapainen keljuilija vastailee koko ajan asiallisiin ketjuihin, ja lopulta ketjut poistuu viimeistään seur päivänä. Näin kaikki virallista tarinaa kysenalaistavat ketjut poistetaan, ja totuudet ei koskan paljastu? Suuri yleisö täysin tietämätön .
Niin mutta montako kaljaa joi ja ja mikä on juomishetken ja ampumahetken välillä kulunut aika esim. jos juot 5 olutta ja odotat sen jälkeen 6 tuntia niin olet paljon vähemmän humalassa kuin ne heti juotuasi. Ihmiset ovat ajaneet autollakin yli 4 PROMILLEN humalassa. Eikä se säkkipäässä seikkaillut, taivas oli pilvinen joten jo pelkkä maasta tuleva heijastusvalo riittää.
Keitä ovat nämä tyhmät idiootit jotka elävät omassa sepite todellisuudessaan ?
pimeää. Mene vaikka katsomaan. Asia taitaa haitata kovasti kun haukut muita keskustelijoita...
Kaltaisiasi törttöjä hörhöjä pitääkin vähän pöllyyttää, josko se normaali järki alkaisi toimia sitten. Säälittävintä no ITSE antamasi plussat ja miinukset.
ajatusmaailmastasi...
Ettekö lukeneet? Piispa kielsi syyllisyyden pohtimisen ja kehoitti vai suremaan tapahtumaa.
http://yle.fi/uutiset/arkkipiispa_makinen_nyt_on_aika_tukea_eika_etsia_syita/6136442
Mitä ne Jeesus-Jussit taas on komentelemassa ? Kääntäköön rauhassa sitä töista poskea. Itse kyllä vstaisin lyöntiin kasvoihin potkulla hampaisiin.
Niin-Oliko se onneton komuOswald yksin ampuessa JFKennedyä ja oliko se hänen laukaus joka oli se kohtalokas???
Etteikö rääpäle jaksa? Ne pyssyt painavat 5-6 kg. kpl. Olen nähnyt monta kertaa, kun joku rääpäle kantaa esim. kahta kaljakeissiä Ruotsin laivalta, lastin painon voit laskea itse. Ei siinäkään askel paina.
en päästä pimeässä...
ps.
Ketju taisi paljastaa ampumiseen sekaantuneen. Pakkomielteinen vastustaja valehteli että näki kiikaritähtäimern, joka olisi ollut heti uutisissa imoitettu-vaan ei ole. Samoin väitti että keskiyöllä ei olisi pimeää. Siinä epäilyttävää sanomaa. Miksi? miettikää... keskusteluja valvotaan, tietoa poistetaan, häiritään tai leimataan ?. Miksi?
Huomatkaa että olette Baateron/media-aivopesun uhreja silleen että teille on alkuhetkistä syötetty miten ajatella, ja muut vaihtoehdot suljettu pois. 'Yksinäinen ampuja'-teoria on taas kerran julistettu totuudeksi ja kaikki media alkaa jauhaa jostain yhdestä henkilöstä syyllisenä?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10679235