LUUNKERÄÄJÄT HYVINKÄÄLLÄ

Voimakas ärsyke aikaansaa voimakkaan reaktion ja voimakas reaktio aikaansaa voimakkaan reaktion

katsellaan esim tämä palstaa...
Pitääkö tämä väite paikkansa?

Aallonharjan ratsastaminen

-veljet! laatikaamme ankarammat lait niin että me voidaan kerätä merkkejämme ja jumaliamme laumamme keskeltä laillisesti niin kuin me olemme tehneet aikojen alusta asti!
.
.
.

Tutkimus: Epätasa-arvo juontuu kivikaudelle
29.5.2012 15:35  
Brittiläiset arkeologit ovat löytäneet todisteita ihmisten epätasa-arvoisesta asemasta yli 7 000 vuoden takaa. Tuoreen tutkimuksen mukaan työkalujen kanssa haudatut miehet olivat eläneet hedelmällisemmällä maalla kuin ilman työkaluja haudatut.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Tutkimus Epätasa-arvo juontuu kivikaudelle/a1305571792643

Näin osaset toimii ja ympäristö rajoittaa toimimalla samalla tavalla...ottamalla.
Antaminen osasten ulkopuolelle ei kuulu alkuperäiseen asetelmaan.

Raakkunako näin viisaita kirjoittelee?
Kysymyksiä joutuu pohdiskella vielä vähän ennen kuin omia näkemyksiä asiasta laitetaan...

Ei selity syrjäytymisellä: Joukkosurmien syitä etsittävä syvemmältä

KU

Parin vuoden sisällä tapahtuneiden Jokelan ja Kauhajoen koulusurmien sekä Hyvinkään tapahtumien lisäksi vuoden aikana on uutisoitu seitsemästä perhemurhasta, joissa kuudessa tekijä oli mies.

– Viimeisimmätkin skeptikot ovat joutuneet toteamaan, että kyse ei ole yksittäistapauksista eivätkä tapaukset selity syrjäytymisellä. Syitä on etsittävä laajemmalta ja syvällisemmin, Vasemmistonaiset vaatii.

Lue loput täältä:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2807119/ei-selity-syrjaytymisella-joukkosurmien-syita-etsittava-syvemmalta

Aallonharjan ratsastaminen jatkuu...

Mikäli syrjäytyminen/yhteiskunnan/yhteisön/ ulkopuolelle joutuminen ei voida laittaa syyksi niin syy on sisäänrakennettu yhteiskuntaan/yhteisöön ts. ihmisiin.
Luonnollisesti näin siksi että nämä järjestelmät ovat rakennettuja ihmisistä.
Ihmisen peruskäytös juontuu aikojen alkuihin ja sen alkukantaisuuteen
-sivistyneisyys ja kehitys on vaan ohut kuori ja pohjimmiltaan samojen viettien aikaansaannos.
Tällainen johtuu yksinkertaisesti ihmisten tietämättömyydestä vuorovaikuttaessa toisten kanssa, tämä on sisäänrakennettu yhteiskuntaan ja luokitellaan normaalikäytökseksi
-yksinkertaisesti siksi että itseään ulkopuolelta katselu ei onnistuu

Objektiivinen peili(ts. yhteiskunnallinen ja henkilökohtainen kasvatus) PUUTTUU siinä mielessä että silmät suljetaan mikäli näkymä on liian voimakas!

Yhteiskunta/yhteisö on ihmiset.

Pohdittavaa:

tämä on demokratia:
minkälaiset johtajat/asiantuntijat/idolit niin sellainen kansa
minkälainen kansa niin sellaiset idolit/johtajat/asiantuntijat

katsokaas
ei voi olla hyvä paimen ellei ole hyvät lampaat eikä voi olla hyvät lampaat ellei ole hyvä paimen

sosiologisesti katsottuna vuorovaikutustilanteet yhteiskunnan eri olioden välillä on kyse vallasta-egonne harhoista
se valta minkä olette saavuttaneet ette halua luopua ja sitä mukaan maksetaan eri tavoin suuntaan ja toiseen

machiavellism

"Machiavellismilla tarkoitetaan usein ajattelu tapaa, jossa vallankäytön tarkoituksena on keinoja kaihtamatta säilyttää yhteiskunnallisen kehityksen edellyttämä vakaus, status quo. Sillä tarkoitetaan myös voimapolitiikkaa, joka ei menestystä tavoitellessaan kunnioita minkäänlaisia moraaliperiaatteita ja jolle tarkoitus pyhittää kaikki keinot. Machiavellismi on vallan hankkimiseen ja säilyttämiseen suuntautuvaa politiikan teoriaa."

niin kuin te ette olisi asemassanne ilman johtajianne, he eivät olisi asemissaan ilman teitä

jatketaan...

Lisää paloja palapeliin, numeroita sudokuun ja ratkaisuja vaativaan projektiin...

Kasaessa palapelin, sudokua taikka "vaativan projektin" ratkoessa olet varmaan huomannut että loppusuora on vaan mekaaninen aukkojen täyttäminen-mikäli ei ratkaisu tulee lopussa itsestään tämä projektisi ei ole lähelläkään valmis vaikka olisit ikäänkuin saanut kaikki puuttuvat palaset/ratkaisut paikalleen-vaan se on kehittävissä edelleen.

Tästä voi päätellä jokaisen ongelman ratkaisun tila-onko lähellä vai ei.

Otetaan kaksi joukkuetta-mikäli voittaja ei ole itsestäänselvä puolenajan/puolesta kohtaamisista jälkeen niin ratkaisu ei ole annettu vaikka voittaja löytyisikin.

Tällainen voittaja ei voi olla ilman häviäjä eikä häviäjä ilman voittaja ja sellaisina nämäkin ovat vaan määrittelykysymyksiä.

Lainaan lainaus lainauksesta toiselta keskustelupalstasta ja perustelen sen validiteetti tieteellisestä näkökulmasta katsottuna toisen käden tietona annettuna se on myös yhtenevä vastakohtana olevana uskonnon kanssa samaa mieltä

Eli jos oman sekä vastakkainasetettujen tahojen jotka ovat voimasuhteiltaan samahkoja, ja näiden katsomus on yhtenevä, niin näiden läpi katsottuna tämä väite pitää paikkansa

Keskustelussa mm. mainitaan että ulkoisesti aiheutettu periytyviä ominaisuuksia ulottuu kolmanteen sukupolveen

eli
20:3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani. 20:4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla. 20:5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat; 20:6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.



Tutkittu juttu: Outoa perinnöllisyyttä

Torstaina 12.10.2006 klo 20.00

Kaikki ei sittenkään taida olla perimässä, geeneissä. Tutkijat pohtivat nyt voivatko ympäristön, kuten ravinnon ja kemikaalien vaikutukset periytyä sukupolvelta toiselle.

Ihmisen genomin eli koko geeniperimän selvittäminen muutama vuosi sitten oli suuri tieteellinen läpimurto, mutta se ei sittenkään täysin vastannut odotuksia.

"Elämän käsikirjoitus" jäi edelleen vaillinaiseksi, kun paljastui, ettei ihmisellä olekaan niin paljon geenejä kuin oli uskottu, ja etteivät genomimme juuri eroakaan muista eliöistä. Ihmisen ja simpanssin geenit ovat liki 99 prosenttisesti samat.

Yllättävän iso osa elämän suuresta käsikirjoituksesta olisi siis löydettävä muualta kuin geeneistä.
Jatkuu...
http://www.tiede.fi/keskustelut/geenit-ja-biotekniikka-f10/epigenetiikka-t15854.html

Ajankohtaista on myös tämän aloituksen lisäksi eutanasia, abortti ja ssri lääkkeet

katsotaan lisää linkkejä samalta foorumilta:

Dominance ranking affects genetic regulation in captive rhesus macaque monkeys
April 9, 2012

The ranking of a monkey within her social environment and the stress accompanying that status dramatically alters the expression of nearly 1,000 genes, a new scientific study reports. The research is the first to demonstrate a link between social status and genetic regulation in primates on a genome-wide scale, revealing a strong, plastic link between social environment and biology.

In a comparison of high-ranking rhesus macaque females with their low-ranking companions, researchers discovered significant differences in the expression of genes involved in the immune response and other functions. When a female's rank improved, her gene expression also changed within a few weeks, suggesting that social forces can rapidly influence genetic regulation.

http://www.uchospitals.edu/news/2012/20120409-social-stress.html

Tässä on näytetty että eriarvoisuus yksilöiden välissä on tietynlainen eutanasia, abortti yhteiskunnasta ja hitaasti toteutettu murha

Käytännössä mikä ssri murhaajille tapahtuu on henkisen/tulevien sukupolvien periintyvä eutanasian pikainen korjaantuminen lääkkeiden avulla joka sittemmin johtaa käytössä oleviin(ulkoa tulleita ja sisältä tallennettuja ehdollistumiset) menetelmin suoritetun itsestään puolustautuminen.

Luettu

Plussaaa aloituksellle!