Vastaako SRK:n kotityöryhmän raportti keskeisiä tarpeita

Tuomas Hänninen on aika monessa kohdassa nostanut esille sen että SRK on aloittanut jo toimet lasten hyväksikäytön kitkemisessä perustamalla kotityöryhmän jonka tehtävänä oli valmistella esitys SRK:n johtokunnalle toimista ongelman hoitamiseksi. Raportti valmistui ajallaan ja se hyväksyttiin yksimielisesti SRK:n johtokunnassa. Mutta vastaako se lasten hyväksikäytön ongelmaan, kuten on vakuuteltu vai onko se paperi jonka kuka tahansa "rivijäsen" olisi voinut naputella? Jokainen voi tehdä siitä omat johtopäätöksensä. Tässä julkaistun raportin tiivistelmä, joka siis hyväksyttiin SRK:n johtokunnassa:

Poimintoja Kotityöryhmän ajatuksista perheille:

- Jumalan sana on uskon ja elämän ylin ohje. Muuttuvan ajan keskellä uskon perusteiden esillä pitämisen tärkeys korostuu.

- Mies ja nainen ovat Jumalan sanan valossa täysin samanarvoisia, vaikka he ovat erilaisia ja heillä on erilaisia tehtäviä (1. Moos. 1:27-28)

- Kodin ihmissuhteiden perusta on aviopuolisoiden välinen suhde.

- On tärkeää, että rajoja asettaessa lasta arvostetaan ja kunnioitetaan.

- Mitä avoimempaa asioiden käsittely kodin vuorovaikutuksessa on, sitä suurempi on perheenjäsenten keskinäinen luottamus.

- Kenenkään ei tule uuvuttaa itseään yksin esimerkiksi kotitöillä.

- Lisääntyvien vaatimusten paineissa tulee muistaa, mitä tarkoittaa kohtuullinen vastuullisuus – riittää, kun tekee parhaansa.

- Elämäntilanteiden vertaileminen perheiden välillä saattaa johtaa näyttämisen haluun: pitää yrittää pärjätä yli omien voimavarojen. Tällaisessa tilanteessa on syytä kysyä, mitkä ovat arvomme. Jumalan sana opastaa meitä kohtuulliseen elämäntapaan.

- Jumalan sanan mukaan uskovaiset ihmiset ovat maailman keskellä vieraita ja muukalaisia. Tämä ei kuitenkaan saa johtaa eristäytymiseen. Uskovainen ihminen saa vapaasti ja avoimesti elää vakaumuksensa mukaisesti, sitä arvostetaan ja jopa odotetaan epäuskoisenkin maailman taholta.

- Kotien ja perheiden huomioimisessa ja tukemisessa keskeisintä on se, että yksittäiset uskovaiset ihmiset, kodit ja perheet näkevät asian tärkeyden ja ryhtyvät toimimaan.
32520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

A- studiossa oli eilen hastateltu jotakin asiantuntijaa, ja aamu-uutisissa kuuntelin. Hän sanoi, että suuria rahamääriä on uhrattu lasten ulkopuolisiin sijoittamisiin, mutta perheen hyvinvointiin murto-osa. Perheissä ei yleisesti Suomenmaassa voida kovin hyvin. SRK:ssa panostetaan nyt myös tähän asiaan. Onpikohan muuallapäin näin tehty? Liian paljon väkivaltaisia , sairaita tekoja, kuten nuo ampumiset. Katsokaamme peiliin jokainen. Alkoholi aiheuttaa pelkoa ja kauhua liikenteessä ja muuallakin, ja on varmaan monen pahan alku ja juuri.

Äänestä
  • Oliko raportti sittenkin vain pilatusmainen käsienpesu???

    Äänestä

  • En ole törmännyt missään muualla kuin vl-uskonyhteisössä rikosten rippisalailu-oppiin. Teidän täytyy todellakin lopettaa sellainen lasten ihmisarvon halveksiminen!

    Äänestä

  • vl-opit kumoon. kirjoitti:

    En ole törmännyt missään muualla kuin vl-uskonyhteisössä rikosten rippisalailu-oppiin. Teidän täytyy todellakin lopettaa sellainen lasten ihmisarvon halveksiminen!

    Kirkossa se on käytössä kirkkolain mukaan. Minun mielestäni pappien pitäisi tehdä ilmoitukset siitä huolimatta että virka menee, lasten edun takia. Uskon että kirkko muuttaa tämän käytännön jos ei ole enää tarpeeksi pappeja toimituksia tekemään.

    Äänestä

  • Eikö Hemestin mielestä lasten raiskaaminen ole väkivaltaa, vaan ihan pikkusynti kuten virallisen opetuksenne mukaan?

    Äänestä

  • Onko SRK vastuussa myös rattijuopumuksista?

    Äänestä

  • Pikkuraiskaamista? kirjoitti:

    Eikö Hemestin mielestä lasten raiskaaminen ole väkivaltaa, vaan ihan pikkusynti kuten virallisen opetuksenne mukaan?

    Hemesti tuolla toisessa keskustelussa on sanonut, etteivät vl-uskovaiset ole mitenkään voineet tietää lasten raiskaamisen olevan rikos!

    Äänestä

  • henkka222 kirjoitti:

    Kirkossa se on käytössä kirkkolain mukaan. Minun mielestäni pappien pitäisi tehdä ilmoitukset siitä huolimatta että virka menee, lasten edun takia. Uskon että kirkko muuttaa tämän käytännön jos ei ole enää tarpeeksi pappeja toimituksia tekemään.

    Kunhan vl-uskonto saadaan erotettua kirkosta omaksi pedofiilikirkokseen, kirkkokin alkaa noudattamaan lakia ja välittämään lasten seksuaalisesta koskemattomuudesta.

    Äänestä

Mitään mainintaa ei ole siitä, että vl-äidin pitäisi ilmiantaa poliisille lapsiaan raiskaava miehensä. SRK siis tosiaan haluaa vl-pedofiiliperheiden rikosten jatkuvan!

Äänestä
  • Jokainen tietää, miten menetellä raiskaustapauksissa, ei sitä tarvi erikseen mainita.

    Äänestä

  • Hemesti kirjoitti:

    Jokainen tietää, miten menetellä raiskaustapauksissa, ei sitä tarvi erikseen mainita.

    On siis oppienne mukaista, että vl-perheenäiti katsoo lastensa raiskaamista vuosikausia vierestä. Ihan sairasta, sairasta!

    Äänestä

  • SAIRAS uskonto! kirjoitti:

    On siis oppienne mukaista, että vl-perheenäiti katsoo lastensa raiskaamista vuosikausia vierestä. Ihan sairasta, sairasta!

    Minä tunnen useita pedofiiliperheitä. VAIN yhdessä uskovaisen perheen äiti otti lapset, muutti pois kotoa ja teki miehestään rikosilmoituksen. Vaikka tapauksesta on jo yli 20 vuotta, perheen äitiä vieläkin haukutaan Ry:llä hulluksi ja sekopääksi, eikä "perheenrikkojan" kanssa haluta olla missään tekemisissä. Perheen äiti katsoi toimineensa oikein kun pelasti lapsensa hyväksikäytöltä eikä siksi ole tehnyt julkista parannusta, joten häntä pidetään sääntöjen rikkojana ja syntisenä naisena.

    Äänestä

  • Hemesti kirjoitti:

    Jokainen tietää, miten menetellä raiskaustapauksissa, ei sitä tarvi erikseen mainita.

    Onko Hemestin mielestä vl-lastenraiskaamisrikostapauksissa siis osattu "automaattisesti" osattu toimia oikein? Minusta tuntuu, että olette toimineet ihan väärin!

    Äänestä

  • Rohkea nainen! kirjoitti:

    Minä tunnen useita pedofiiliperheitä. VAIN yhdessä uskovaisen perheen äiti otti lapset, muutti pois kotoa ja teki miehestään rikosilmoituksen. Vaikka tapauksesta on jo yli 20 vuotta, perheen äitiä vieläkin haukutaan Ry:llä hulluksi ja sekopääksi, eikä "perheenrikkojan" kanssa haluta olla missään tekemisissä. Perheen äiti katsoi toimineensa oikein kun pelasti lapsensa hyväksikäytöltä eikä siksi ole tehnyt julkista parannusta, joten häntä pidetään sääntöjen rikkojana ja syntisenä naisena.

    Lisää tuollaisia naisia vl-yhteisöön!

    Mutta kun vaimo on ollut koko ikänsä kotona -ei ole tuloja, ei työtä eikä mitään mahdollisuutta elää itsenäisesti, mies voi kohdella häntä miten tahansa.

    Äänestä

  • Kaikki tietää??? kirjoitti:

    Onko Hemestin mielestä vl-lastenraiskaamisrikostapauksissa siis osattu "automaattisesti" osattu toimia oikein? Minusta tuntuu, että olette toimineet ihan väärin!

    Hemestin kertomuksen mukaan vl-uskovaiset eivät ole edes tienneet lapsen raiskaamisen ja alapään rikki repimisen olevan rikos!

    Äänestä

Raportti on hyvä.
Sen tarkoitus on kuitenkin pääosin pestä johdon kasvot ja puhdistaa maine niin että mitään virheitä ei tarvitse myöntää.

Äänestä
  • Käytännössä siis ompeluseurat jatkuvat eri nimikkeellä!

    Äänestä

Se oli tyhjää kuminaa.

Ja kentällä ei näy mitään, ei mitään. Mitään ei ole tehty kenenkään auttamiseksi.

Kuuletko Sami, ei mitään!

Äänestä
  • Tällaisesta raportin sisällöstä sellainen vaikutelma valitettavasti jää. Tullaan tekemään, tullaan kitkemään, tullaan ottamaan yhteyttä. Hienoja suunnitelmia, teorioita, komiteoita, työryhmiä.

    Kuitenkaan tapahtuneita asioita ei tulla setvimään yhtään mitenkään. Ketään ei tulla auttamaan, ketään ei tulla ilmiantamaan, mitään ei tulla puhumaan, mitään asioita ei oteta esille, kukaan pedofiili tai heidän suojelijansa (=rippi-isä) ei tule saamaan lähtöpasseja vaikka toimisi missä asemassa. Kaikkea näennäistoimintaa tullaan harrastamaan ja ahkeran näköisesti touhottamaan, mutta mitään todellisia korjauksia ei siis tulla tekemään.

    Luikit asialla.

    Äänestä

  • henkka222 kirjoitti:

    Tällaisesta raportin sisällöstä sellainen vaikutelma valitettavasti jää. Tullaan tekemään, tullaan kitkemään, tullaan ottamaan yhteyttä. Hienoja suunnitelmia, teorioita, komiteoita, työryhmiä.

    Kuitenkaan tapahtuneita asioita ei tulla setvimään yhtään mitenkään. Ketään ei tulla auttamaan, ketään ei tulla ilmiantamaan, mitään ei tulla puhumaan, mitään asioita ei oteta esille, kukaan pedofiili tai heidän suojelijansa (=rippi-isä) ei tule saamaan lähtöpasseja vaikka toimisi missä asemassa. Kaikkea näennäistoimintaa tullaan harrastamaan ja ahkeran näköisesti touhottamaan, mutta mitään todellisia korjauksia ei siis tulla tekemään.

    Luikit asialla.

    Kaikki vedetään kotiinpäin jos tutkijat ja tukijat ovat itse vl-ihmisiä.

    Ei ole hyvä, jos vl-lapsi joutuu vl-terapeutille tai vl-sosiaalitäti tutkii perheen asioita. Siitä ei hyvää seuraa.

    Naisten asema ei parane. Tyttöjen asema ei parane. Lasten asema ei parane. Eikä hoidettujen vanhusten asema parane.

    Äänestä

  • henkka222 kirjoitti:

    Tällaisesta raportin sisällöstä sellainen vaikutelma valitettavasti jää. Tullaan tekemään, tullaan kitkemään, tullaan ottamaan yhteyttä. Hienoja suunnitelmia, teorioita, komiteoita, työryhmiä.

    Kuitenkaan tapahtuneita asioita ei tulla setvimään yhtään mitenkään. Ketään ei tulla auttamaan, ketään ei tulla ilmiantamaan, mitään ei tulla puhumaan, mitään asioita ei oteta esille, kukaan pedofiili tai heidän suojelijansa (=rippi-isä) ei tule saamaan lähtöpasseja vaikka toimisi missä asemassa. Kaikkea näennäistoimintaa tullaan harrastamaan ja ahkeran näköisesti touhottamaan, mutta mitään todellisia korjauksia ei siis tulla tekemään.

    Luikit asialla.

    Missä kohdin tuossa raportissa mainitaan että tullaan tekemään, tullaan kitkemään, tullaan ottamaan yhteyttä? En minä ainakaan löydä sellaista.

    Äänestä

  • old_profile_46587 kirjoitti:

    Kaikki vedetään kotiinpäin jos tutkijat ja tukijat ovat itse vl-ihmisiä.

    Ei ole hyvä, jos vl-lapsi joutuu vl-terapeutille tai vl-sosiaalitäti tutkii perheen asioita. Siitä ei hyvää seuraa.

    Naisten asema ei parane. Tyttöjen asema ei parane. Lasten asema ei parane. Eikä hoidettujen vanhusten asema parane.

    Tuomas "Pikkusynti" Hänninenhän neuvoi, että rippi-isän on sanottava ÄÄNEEN lapsenraiskaajalle, että hänen olisi syytä ilmoittautua poliisille. Kun lastenraiskaajalle on sanottu näin ÄÄNEEN, on kadet pesty ja lasten raiskaaminen saa jatkua...

    Äänestä

Olavi Voittosen kädet ovat veressä! Ja se veri ei ole jeesuksen verta! Vaan viattomien lasten!

Miettikää ja toimikaa. Vielä kun kerkeätte. Tyrmän ovet käyvät pian jälleen! Valitkaa tienne!

Äänestä

Missään ei suoraan sanota, ettei vamoa ja lapsia saa hakata, vaan kaikki on niiiiin ympäripyöreätä kuinolla saattaa!

Ihan kuin lastenraiskaamisasiassakin. Pitäisi, täytyisi, on pyrittävä, tulisi, voi kilin kellit!!!

Äänestä
  • Vl-yhteisö on täynnä kiertämistä ja kaartamista ja kaksoisviestintää. Ihmiset ovat oppineet käyttämään ihmeellistä ympäripyöreätä kieltä, jossa vain pyöritellään sanoja ja sanontoja. Sama asia jos ihminen ei katsoisi silmiin vaan pälyilisi poskia, korvia, suuta. Miksi on niin vaikea puhua suoraan?

    Äänestä

Sontapuhetta koko palsta täynnä

Äänestä
  • Kaunis vl kommentti väliin, puolustat lastenraiskaamista ja sillä siisti, jokainen joka hyväksyy rikostensalailuopin on saata.nan oma.

    Äänestä

  • 7575646 kirjoitti:

    Kaunis vl kommentti väliin, puolustat lastenraiskaamista ja sillä siisti, jokainen joka hyväksyy rikostensalailuopin on saata.nan oma.

    SRK: "Seurakunta on yksimielinen opissa ja rakkaudessa."

    Siis KAIKKI SRK:n opit -rikosten EHDOTOIN rippisalailu-oppi mukaanlukien, tulee hyväksyä jos mielii kulkea vl-uskonnon matkasaatossa ja talostella vl-jumalan valtakunnassa.

    Äänestä

  • Pakko hyväksyä! kirjoitti:

    SRK: "Seurakunta on yksimielinen opissa ja rakkaudessa."

    Siis KAIKKI SRK:n opit -rikosten EHDOTOIN rippisalailu-oppi mukaanlukien, tulee hyväksyä jos mielii kulkea vl-uskonnon matkasaatossa ja talostella vl-jumalan valtakunnassa.

    Yhdessäkin asiassa erimielinen on syyllinen koko lain rikkomiseen. Näin saarnasi puhuja seuroissa. Itse tunnen useita vl-uskovaisia, jotka ilmiantaisivat vl-uskovaisen lastenraiskaajan jos kohdalle sattuisi, vaikka rikosten rippisalailu-oppi sen ehdottomasti kieltää.

    Äänestä

Koko raportti ulkopuolistaa yhteiskuntamme suojamekanismit. SRK:n raportti on yhteisölle omalakinen. Kun tietää, ketkä ovat raportin tekijöinä, voin valitettavasti sanoa, että ovatpa miehet pesseet kätensä. Tosin he ovat saaneet paljon aineistoa omien aikaisempien tekojensa opettamina. Olisi ollut hyvä, jos ko miehet, olisivat toimineeet silloin, kun heidän omat lapsensa olivat pieniä ja vaimonsa väsyneitä, samalla tavalla, kun vihkosessa kehottavat nykyisiä uskovia tekemään.

Monet uskovaiset ovat kauhuissaan muutamista henkilöistä, jotka päällepäsmäävät SRK.ssa. Lienee tehneet parannuksen ennen kuin saivat luottamus- ym. virkansa. Joillekin seuroissaolijoille on mahdotonta istua kuuntelemassa, kun entinen, tunnettu väliinputoaja ja suorastaan epämiellyttävä, lähimmäisiään rakastamaton mies, käy istumaan puhujanpönttöön ja alkaa ladella sanojaan.

Tämä tarinani koskee onneksi vain pientä osaa noin 800 puhujasta. Mutta: tämä osa "omistaa" uskovaisten äänekkyydestä 98 prosenttia.

Äänestä
  • Srk:n henkilövalinnoissa on tehty virheitä. On menetetty perhetyön mahdollisuus. Sydän itkee kun omien vaikeuksien keskellä ymmärtää että meikäläinen kristillisyys suurine perheineen on juuri se paikka jossa perheitä kaikkein vähiten tuetaan. Lasten työmuodotkin ovat oikeastaan vain rasite kuljetuksineen.

    Äänestä

Kotityöryhmä = ompeluseura

Todelliset ongelmat ratkeaa vain perhesuunnittelulla ja konkreettisilla avustuksilla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Raportteri kirjoitti:

Tuomas Hänninen on aika monessa kohdassa nostanut esille sen että SRK on aloittanut jo toimet lasten hyväksikäytön kitkemisessä perustamalla kotityöryhmän jonka tehtävänä oli valmistella esitys SRK:n johtokunnalle toimista ongelman hoitamiseksi. Raportti valmistui ajallaan ja se hyväksyttiin yksimielisesti SRK:n johtokunnassa. Mutta vastaako se lasten hyväksikäytön ongelmaan, kuten on vakuuteltu vai onko se paperi jonka kuka tahansa "rivijäsen" olisi voinut naputella? Jokainen voi tehdä siitä omat johtopäätöksensä. Tässä julkaistun raportin tiivistelmä, joka siis hyväksyttiin SRK:n johtokunnassa:

Poimintoja Kotityöryhmän ajatuksista perheille:

- Jumalan sana on uskon ja elämän ylin ohje. Muuttuvan ajan keskellä uskon perusteiden esillä pitämisen tärkeys korostuu.

- Mies ja nainen ovat Jumalan sanan valossa täysin samanarvoisia, vaikka he ovat erilaisia ja heillä on erilaisia tehtäviä (1. Moos. 1:27-28)

- Kodin ihmissuhteiden perusta on aviopuolisoiden välinen suhde.

- On tärkeää, että rajoja asettaessa lasta arvostetaan ja kunnioitetaan.

- Mitä avoimempaa asioiden käsittely kodin vuorovaikutuksessa on, sitä suurempi on perheenjäsenten keskinäinen luottamus.

- Kenenkään ei tule uuvuttaa itseään yksin esimerkiksi kotitöillä.

- Lisääntyvien vaatimusten paineissa tulee muistaa, mitä tarkoittaa kohtuullinen vastuullisuus – riittää, kun tekee parhaansa.

- Elämäntilanteiden vertaileminen perheiden välillä saattaa johtaa näyttämisen haluun: pitää yrittää pärjätä yli omien voimavarojen. Tällaisessa tilanteessa on syytä kysyä, mitkä ovat arvomme. Jumalan sana opastaa meitä kohtuulliseen elämäntapaan.

- Jumalan sanan mukaan uskovaiset ihmiset ovat maailman keskellä vieraita ja muukalaisia. Tämä ei kuitenkaan saa johtaa eristäytymiseen. Uskovainen ihminen saa vapaasti ja avoimesti elää vakaumuksensa mukaisesti, sitä arvostetaan ja jopa odotetaan epäuskoisenkin maailman taholta.

- Kotien ja perheiden huomioimisessa ja tukemisessa keskeisintä on se, että yksittäiset uskovaiset ihmiset, kodit ja perheet näkevät asian tärkeyden ja ryhtyvät toimimaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu