Oikeusministeriön kanta ilmoitusvelvollisuuteen

Melperi1 31.5.2012 09:39

5 luku
Lastensuojeluasiakkuuden alkaminen
25 § (12.2.2010/88)
Ilmoitusvelvollisuus

1) Sosiaali- ja terveydenhuollon;

2) opetustoimen;

3) nuorisotoimen;

4) poliisitoimen;

5) Rikosseuraamuslaitoksen;

6) palo- ja pelastustoimen;

7) sosiaalipalvelujen tai terveydenhuollon palvelujen tuottajan;

8) opetuksen tai koulutuksen järjestäjän;

9) seurakunnan tai muun uskonnollisen yhdyskunnan;

10) kansainvälistä suojelua hakevan vastaanotosta annetun lain (746/2011) 3 §:ssä tarkoitetun vastaanottokeskuksen ja järjestelykeskuksen;

11) hätäkeskustoimintaa harjoittavan yksikön; taikka

12) koululaisten aamu- ja iltapäivätoimintaa harjoittavan yksikön

palveluksessa tai luottamustoimessa olevat henkilöt tai vastaavissa tehtävissä toimeksiantosuhteessa tai itsenäisinä ammatinharjoittajina toimivat henkilöt sekä kaikki terveydenhuollon ammattihenkilöt ovat velvollisia salassapitosäännösten estämättä viipymättä ilmoittamaan kunnan sosiaalihuollosta vastaavalle toimielimelle, jos he ovat tehtävässään saaneet tietää lapsesta, jonka hoidon ja huolenpidon tarve, kehitystä vaarantavat olosuhteet tai oma käyttäytyminen edellyttää lastensuojelun tarpeen selvittämistä.
(17.6.2011/752)

Myös muu kuin 1 momentissa tarkoitettu henkilö voi tehdä tällaisen ilmoituksen häntä mahdollisesti koskevien salassapitosäännösten estämättä.

Edellä 1 momentissa tarkoitetuilla henkilöillä on velvollisuus tehdä salassapitosäännösten estämättä ilmoitus poliisille, kun heillä on tehtävässään tietoon tulleiden seikkojen perusteella syytä epäillä lapseen kohdistunutta rikoslain (39/1889) 20 luvussa rangaistavaksi säädettyä tekoa. (20.5.2011/542)

Sen estämättä, mitä 1 ja 3 momentissa säädetään, on voimassa, mitä rippiin tai muuhun sielunhoitoon liittyvästä salassapitovelvollisuudesta erikseen säädetään tai määrätään. (20.5.2011/542)

Ks. KirkkoL 1054/1993 5 luku 2 § ja L ortodoksisesta kirkosta 985/2006 110 §. Ks. myös RikosL 39/1889 15 luku 10 § ja L sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista 812/2000 18 § 2 ja 3 mom. Ks. asianosaisten tiedonsaantioikeudesta L viranomaisten toiminnan julkisuudesta 621/1999 11 ja 17 §.

&&&&&&&&&&&&&&&&&

Kohta 9 "muun uskonnollisen yhdyskunnan" palveluksessa tai luottamustoimessa oleva henkilö.

Tällä palstalla jotkut vl:t kirjoittivat, että vl-herätysliike ei ole "uskonnollinen yhdyskunta" ja siten ilmoitusvelvollisuus ei koske sen edustajia.

Keskustelin äsken oikeusministeriön lakimiehen kanssa ja olimme tasan yhtä mieltä siitä, että Lastensuojelulain 25 §:n ilmaisu "uskonnollinen yhdyskunta" tulkinta on LAAJENTAVA eikä tarkoita pelkästään Uskonnonvapauslain käsitettä "uskonnollinen yhdyskunta".

Siten myös vl-rauhanyhdistyksen luottamustoimessa (mm. maallikkopuhuja) ON VELVOLLINEN ilmoittamaan tietoonsa tulleen (myös ripissä) lapsen seksuaalisen hyväksikäytön POLIISILLE.

Näin ollen SRK ja Tuomas Hänninen toimivat lainvastaisesti ja opettavat vl-kentälle lainvastaista käytäntöä koskien vl-maallikkosaarnaajan ilmoitusvelvollisuutta.

Lastensuojelulain henki on LASTA SUOJELEVA eikä pedofiilia suojeleva.

%%%%%%%%%%%%%%

Miksi ylläpito poisti tämän asiallisen ja asioita valaisevan avauksen???

Onko ylläpito täysin saatanallisen SRK:n talutusnuorassa?