Mitä haittaa jos valkoihoisuus vähenee?

Jos jossain Länsimaassa valkoihoiset on vähemmistössä, muut voivat syrjiä heitä. Muut kostavat ja nostavat omaa itsetuntoaan syrjimällä valkoihoisia. Tälläistä tuntuu jo tapahtuvan Länsimaissa, Suomessakin. Syrjivät on muslimeja.

Onneksi mustaihoisissa muslimeissa on vähemmän homoja kuin valkoihoisissa kristityissä, joten luonnollisesti mustat lisääntyvät nopeammin. Sitä se demokraattinen
ihmisoikeus aiheuttaa.

keskimääräinen ÄO laskee
Itse en katselisi sellaista katukuvaa, joka on aina talvisinkin ihan mutaista.

enää saisi voittoja ihosyöpälääkkeillä profiloituviin lääkefirmoihin sijoittamalla.

Vaaleaihoisuudesta oli jotain hyötyä pohjoisissa asuville maanviljelystä harjoittaville kansoille. Jos pohjoisessa asuvat amerikanintiaanit olisivat ruvenneet maanviljelijöiksi heistäkin olisi tullut vaaleaihoisia parissa tuhannessa vuodessa. Nykyaikana tästä piirteestä ei ole samanlaista hyötyä kuin ennen.

Ihon värillä ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa.
Kasvuympäristö ja kulttuuri määrittelee sen kuinka älykkääksi ihminen kasvaa.

Ihan näin tiedoksi, Intiassa on enemmän huippuälykkäitä lapsia (honor kids)
mitä Usassa on lapsia.
Myös kiinassa on enemmän älykkäitä kuin länsimaissa yhteensä.
Tunnen monia tummia muslimeja, jokaisella on vähintään kaksi korkeampaa tutkintoa.

Käykääpä joskus kiinassa, japanissa, intiassa tai vaikka Algeriassa. Sielä suhtaudutaan koulutukseen vähän toisella tavalla kuin täällä... Paremmalla tavalla.
Sielä jokainen haluaa saada mahdollisimman parhaan koulutuksen ja tekevät kaikkensa sen eteen. Suomessa räkänokia kiinostaa enemmän kaahata mopoilla pitkin pitäjiä, notkua kylillä syljeskellen ja katsella tosi-tv:tä. Sitten vaaditaan kaikkea ja nopeasti.

Länsimainen kulttuuri on rappiolla.
Siinä missä Kiina, Intia ja muut maat joita pidetiin vielä hetki sitten kehittyvinä maina menevät meissä ohi lähes kaikessa samalla kun me taannumme johonkin oman pään kehittämään mässäysutopiaan jossa mitään ei tarttee tehdä kun kaiken saa kun perseellään istuu.

Idiocrazy odottaa.

http://www.youtube.com/watch?v=ZJT2vJMsYc4

Ehkä jonain päivänä ihmiskunta on saavuttanut viimein sivistyksen tason jossa ihonvärillä ei ole mitään merkitystä missään.
Siihen asti ollaan edelleen omissa pikkupiireissä öykkäröivä apinoita.
Sitä tosin saa odotella vielä useamman sukupolven...Suomessa muutaman kymmenen sukupolven, täällä kun ollaan vähän takapajuisia muutenkin.

Jokainen terve biologinen organismi ylläpitää omiaan. Se on luonnolaki ja suvaitsevaisuus on parantumaton geneettisperäinen sairaus. Poliittisten mielipiteiden (oikeisto/vasemmisto) on löydetty olevan geneettistä perua.

- Päästään rasismista

Mikä olettaa suvaitsevaiseen tapaan että vain valkoiset ovat kykeneviä rasismiin. Näin lapsellisen väitteen kumoamiseen välttäkööt kuva.
http://i.imgur.com/LHOen.jpg

- Terveempiä ihmisiä kun geeniperimä on erilaista

Tutkimuksissa ei ole havaittu sekarotuisten (USA:n mulattien) olevan terveempiä kuin lähtörotujen. Sen sijaan on havaittu sekarotuisilla olevan enemmän psykologisia vaivoja ja sekarotuisen yhteisön tuottavan stressaavana ympäristönä jäsenilleen psykosomaattisia oireita.

Liberaalin ja egalitaristisen ajattelutavan looginen päämäärä on kaiken sekoittaminen yhdeksi tasa-arvoiseksi massaksi.

mutta kun arabit on kaikkein rasistisimpia

Voimme myös kysyä mitä haittaa on jos tummarotuset vähenevät?