SEPPO AHTINEN ON POISSA.

Näin pitää ajatella myös hengissä olevien suhteen

Seppo oli hän joka saattoi pysähtyä ja jutella myös juopolle, heikolle, heittelle jätetylle jopa julkisesti - hän oli todella henkilö joka välitti.
Valitettavasti monet morkkasivat - entäs nyt, ei ole enää mahdollisuutta edes anteeksipyyntöön.
Itse "sikakaukalolta" pelastuneena muistan Seppoa lämmöllä ja uskon jälleennäkemisen riemuun

tuntuu, ei vilpittömältä, en tiiä mistä johtuu,seppo luterilainen, ei ortodoksi eikä muunaan suunnan kannattaja,sorry"

Tämä koskee meitä kaikkia -ei tästä ole vapaa kukaan.

Moikka kansalainen
On totta, että Sepon työ jäi näin inhimillisesti ajatellen kesken. Mutta hän aloitti työmuodon - tavan johon kukaan muu ei alentunut, heikkojen konkreettinen auttaminen ja ystävyys, hänelle oli tärkeää mennä ihmisten luo. Seppo ei istunut toimistossa kalenteria selaten ja odottanut että hätää kärsivät tulisivat hänen luo.
Eilisessä JP:ssä rukoiltiin erittäin hyvin Sepon työn jatkumista - ensimmäisen kerran kuulin rukouksen joka kohdistui tarkalleen Sepon aloittamaan tehtävään.
Siis Seppo elää työssään ja tehtävässään jos vain olisi joku joka pystyy siihen, Sepon työtä luulevat monet osaavan, mutta eivät huomaa että siihen tulee laittaa koko persoona ei riitä koulutus vaan siihen vaaditaan vielä enemmän, siihen vaaditaan inhimillisyyttä, kykyä kuunnella, pystyä havainnoimaan paha, uskaltaminen puuttua asiohin ja asioiden edessä hiljentyminen - ei virkamiesten.
Tuota lahjaa ei ole monelle annettu - tai sitä ei toiset uskalla käyttää, ei edes Jumalan nimissä
Sepon tekemä työmuoto huomataan vasta nyt, ja nyt sen tunnustavat hekin jotka vähettelivät Sepon juttuja. Näin se on, näin se nähtävä koska nyt on pakko nähdä

Mie muistan kun kaksi seurakunnan työntekijää ja taisi olla yksi luottamushenkilö kun kirjoittivat yleisöosastolle ikävän kirjoituksen että seurakunnassa tulee työrauha kun seppo palaa takaisin työyhteisöön. Epäilen että nämä kaksi surakunnan työntekijää olivat luottamusmiehistä sen heikomman ottaneet mukaan aallekirjoittamaan kirjoitus. Muistaako teistä kukaan sen ikävn yleisöosaston kirjoituksen?

Ei Seppo varsinaisesti halunnut kirkkoherraksi. Ei hän ollut hallintomies. Sepon ansiot ovat muualla. Mutta taivaaseen mennään vain Vapahtajan ansioin ja siihen uskon, että Seppokin turvautui.

Eeli kirjoitti:

Ei Seppo varsinaisesti halunnut kirkkoherraksi. Ei hän ollut hallintomies. Sepon ansiot ovat muualla. Mutta taivaaseen mennään vain Vapahtajan ansioin ja siihen uskon, että Seppokin turvautui.

Lue lisää

Seppo oli kadunkappalainen ei miunkaan mielestä hallinnossa olisi ollut oikeassa paikassa. toiset ovat kirkkoherraa ainesta ja toiset kirkossa ja toiset puhuja pöntössä ja toiset kadulla hyviä ja kaikki hyviä kun on vain uskovainen

Kaipa sitä vaalia yritetään muuttaa 'nykyaikaisemmaksi', ettei kansa enää pääse äänestämään.

Mielenkiintoista ollut lukea Seppo Ahtiseen liittyviä mielipiteitä. Niissä työyhteisö on pääsääntöisesti saanut rajua, yksipuolista kritiikkiä. Asioilla tuppaa olemaan aina vähintään kaksi puolta, joskus useampikin. Jokaisella työyhteisöllä on omat mutta samalla myös aika yhteneväiset pelisäännöt ja velvoitteet, kirjoitetut ja kirjoittamattomat, jotka koskevat kaikkia työntekijöitä. Jopa Raamattu puhuu esivallan kunnioittamisesta. Sepolla oli omat erityislahjansa, joita hän ansiok-kaasti käytti, mutta lahjoja on muillakin. Hänen lahjansa ja toimintansa eivät olleet sitä, mitä kirkkoherralta edellytetään. Joka muuta väittää, ei ole perillä kirkkoherran tehtävästä. Itse olin valmis uskomaan, että Seppo ei lähde kirkko-herravaaliin mukaan eikä ainakaan enää valituskierrokselle, josta hänellä oli jo konkreettista kokemusta. Harva ihminen tekee täsmälleen samaa virhettä kahta kertaa. Uskon, että tässä asiassa hänen tukijoillaan ja taustajoukoillaan on suuri vastuu, ei yksin hänellä. Ja toivottavasti he kantavat nyt tätä vastuuta, eivätkä etsi "syyllisiä" yksinomaan muualta. Sepon muistoa kunnioittanen

Aika läheltä nähnyt kirjoitti:

Mielenkiintoista ollut lukea Seppo Ahtiseen liittyviä mielipiteitä. Niissä työyhteisö on pääsääntöisesti saanut rajua, yksipuolista kritiikkiä. Asioilla tuppaa olemaan aina vähintään kaksi puolta, joskus useampikin. Jokaisella työyhteisöllä on omat mutta samalla myös aika yhteneväiset pelisäännöt ja velvoitteet, kirjoitetut ja kirjoittamattomat, jotka koskevat kaikkia työntekijöitä. Jopa Raamattu puhuu esivallan kunnioittamisesta. Sepolla oli omat erityislahjansa, joita hän ansiok-kaasti käytti, mutta lahjoja on muillakin. Hänen lahjansa ja toimintansa eivät olleet sitä, mitä kirkkoherralta edellytetään. Joka muuta väittää, ei ole perillä kirkkoherran tehtävästä. Itse olin valmis uskomaan, että Seppo ei lähde kirkko-herravaaliin mukaan eikä ainakaan enää valituskierrokselle, josta hänellä oli jo konkreettista kokemusta. Harva ihminen tekee täsmälleen samaa virhettä kahta kertaa. Uskon, että tässä asiassa hänen tukijoillaan ja taustajoukoillaan on suuri vastuu, ei yksin hänellä. Ja toivottavasti he kantavat nyt tätä vastuuta, eivätkä etsi "syyllisiä" yksinomaan muualta. Sepon muistoa kunnioittanen

Lue lisää

Hyvin kirjoitettu. Sen verran haluaiisn tarkentaa, että Seppo tuskin olisi lähtenyt valituskierrokselle, jos hän olisi saanut mahdollisuuden yrittää ylimääräiseltä vaalisijalta.

En oikein jaksa uskoa, että Seppo pohjimmiltaan olisi halunnut kirkkoherraksi. Seppo halusi kyllä olla paikoilla, joista hänet nähdään ja itsetunto ei aina ollut ihan kohdallaan, mutta tuskin hän olisi halunnut kirkkoherraksi. Sepossa menetimme ennen kaikkea luovan persoonan ja sitä kaikkea hyvää jäämme kaipaamaan. Herramme armossaan ottakoon hänet luoksensa ja antakoon lohtua meille ja ennen kaikkea rakkaimmilleen. Meille on tärkeää löytää myös rakkaus ja anteeksianto.

Kyllä se semmonen jatkuva painostaminen vie ihmiseltä lopulta hengen ja ihminen tulee sairaaksi joko fyysisesti tai henkisesti. Kyllä ahtista varmaankin painettiin alas ja monia muita ihmisiä on tässä kaupungissa painettu alas ja osa on tullut sairaaksi ja ahtinen kuollut mutta täytyy muistaa että kaikella on puolensa ja puolensa ei alaspainettukaan ihan aina syytön ole.

E-Ei niitä paina mikään. Miten sellaista ihmistä voi painaa joka ei tunne mitään ja ei näe itseään ja osaa valehdella ja kieltää kaikki. En usko että miettivät mitään. Isoissa porukoissa tyhmyys tiivistyy. Vaikka eihän se kukaan ole yksin näissä tilanteissa. Mie muistan sen kun yksi luottanusmies ja kaksi seurakunnan työntekijää kirjoittivat yleisöosastoon kirjoituksen että "työapaikalla menee työrauha kun ahtinen palaa takaisin töin". .voi hyvä jyssäys mikä tyhmyys, etukäteen jo kirjoittivat ja olivat sitä mieltä. Elikkä omaa osuutta eivät nähneet kofliktitilanteeseen ja omaaosuustta ei voi ihan peineksi laittaa koska kirjoitus oli joe etukäteen yleisöosastolla.

älykääpiöitä kirjoitti:

E-Ei niitä paina mikään. Miten sellaista ihmistä voi painaa joka ei tunne mitään ja ei näe itseään ja osaa valehdella ja kieltää kaikki. En usko että miettivät mitään. Isoissa porukoissa tyhmyys tiivistyy. Vaikka eihän se kukaan ole yksin näissä tilanteissa. Mie muistan sen kun yksi luottanusmies ja kaksi seurakunnan työntekijää kirjoittivat yleisöosastoon kirjoituksen että "työapaikalla menee työrauha kun ahtinen palaa takaisin töin". .voi hyvä jyssäys mikä tyhmyys, etukäteen jo kirjoittivat ja olivat sitä mieltä. Elikkä omaa osuutta eivät nähneet kofliktitilanteeseen ja omaaosuustta ei voi ihan peineksi laittaa koska kirjoitus oli joe etukäteen yleisöosastolla.

Lue lisää

Tuota mainittua yleisönosastokirjoitusta en tunne, mutta tiedättekö te seurakuntaa työyhteisönä arvostelevat oikeasti, mitä kaikkea yhteisössä on tapahtunut edesmenneen Ahtisen toimesta? Olisi ehkä paikallaan ottaa selvää asioiden todellisesta tilasta eikä oikopäätä uskoa vain toisen osapuolen totuuksia. Aika julmaa
"älykääpiöittämistä". Käsi sydämelle kysymys: Tunnetko todella seurakunnan lukuisaa työntekijäjoukkoa niin hyvin, jotta voit tuollaista arviota esittää?

kovaa tekstiä kirjoitti:

Tuota mainittua yleisönosastokirjoitusta en tunne, mutta tiedättekö te seurakuntaa työyhteisönä arvostelevat oikeasti, mitä kaikkea yhteisössä on tapahtunut edesmenneen Ahtisen toimesta? Olisi ehkä paikallaan ottaa selvää asioiden todellisesta tilasta eikä oikopäätä uskoa vain toisen osapuolen totuuksia. Aika julmaa
"älykääpiöittämistä". Käsi sydämelle kysymys: Tunnetko todella seurakunnan lukuisaa työntekijäjoukkoa niin hyvin, jotta voit tuollaista arviota esittää?

Lue lisää

Sinähän voit tässä kertoa kaiken jotta kaikki tietävät totuuden. Silloin loppuu valheet kun kerrot koko totuuden.

20 kirjoitti:

Sinähän voit tässä kertoa kaiken jotta kaikki tietävät totuuden. Silloin loppuu valheet kun kerrot koko totuuden.

Pyyntösi herättää kysymään, oletko "langennut yhden totuuden ansaan" ottamatta asioista tarkemmin selvää? Siis silloin kun asiat olivat ajankohtaisia. On itsestään selvää ja myös edes-menneen vainajan kunnioittamista, että tällaisia yksityiskohtia ei voi tuoda julki kuin he, joita asiat koskevat. Seurakunta ei ole täydellisten ja virheettömien ihmisten yhteisö eikä seurakunta ole sitä myöskään työyhteisönä. Seurakuntahan on=kaikki sen jäsenet ja joista osa on myös sen työntekijöitä.

kovaa tekstiä kirjoitti:

Pyyntösi herättää kysymään, oletko "langennut yhden totuuden ansaan" ottamatta asioista tarkemmin selvää? Siis silloin kun asiat olivat ajankohtaisia. On itsestään selvää ja myös edes-menneen vainajan kunnioittamista, että tällaisia yksityiskohtia ei voi tuoda julki kuin he, joita asiat koskevat. Seurakunta ei ole täydellisten ja virheettömien ihmisten yhteisö eikä seurakunta ole sitä myöskään työyhteisönä. Seurakuntahan on=kaikki sen jäsenet ja joista osa on myös sen työntekijöitä.

Lue lisää

Joo ja edellisessä kirjoituksessa juuri kerrotaan että ette tiedä mitä "matti" teki seurakunnassa....jne...Oliko se jotenkin fiksumpaa. Vainajaa tulee kunnioittaa, nimenomaan, ei tänne tartte enää tulla vihjailemaan että kuinka paha hän oli. jos vihjailee niin kannattaa sitten kertoa kun ja jos tuntuu siltä että valheita riepttelevat muut, jotta tulee toinenkin totuus esille. Kun ei puhuta kenestään nimellä mutta useasti työpaikkakiusaaminen on sellaista että ensin kiusataan ja sitten kiusatulla menee mielenterveysterveys ja sitten syytetään sitä henkilöä siitä, olipa se henkilö kuka tahansa. Siinä vaiheessa ne kiusaajat eivät tiedä itsekäään että miten asia todella meni. Eivät näe itseään aiheuttajiksi. Ei se tarkoita että se kiusattu ihminen olisi täydellinen ihminen mutta ei sitä tarvi silti työpaikalla alkaa kiusaamaan ja kohtelemaan huonosti. Seurakunta ei todellakaan ole sellainen paikka jossa ei kiusattaisiin toisia ja eräs tutkimustulos todisti että se oli pahimpia paikkoja kiusaamisien suhteen. Seurakunnassa on useasti narsistisia persoonia tai jos ei nyt ihan narsisitisia niin narsistityyppisiä persoonia. ja kun näitä on tarpeeksi monta niin kolahtaa päät yhteen.

Niin tuollaista tahtoo olla kaikkialla vikana. Muut on muut ja me ollaan parempi, niin tällaista on useimmissa ns. piiressä, tai ryhmissä. Ei tämä ollut Sepon ja hänen ryhmässä vain vikana vaan monessa muussakin porukassa. huono itsetunto on varamsti monilla muilla kuin vain heillä oli vai oliko? Itsetunto tahtoo olla aika lailla vaihtelevaa ihmisellä. Mielikuvien kautta tosiaankin käydään keskustelua mutta jotenkin se on ristiriitaista kun Seppo uskalsi olla erimieltä ja sitten olisi totaalinen huono itsetunto niin se on jotenkin ristiriitaista....Mene ja tiedä?

Olihan se tykki viime viikolla asemissa.
Matti H pitää huolen , ettei pääse ruostumaan.