YLEN JUHANNUSJUNA---YRITYS HYVÄ MUTTA TOTEUTUS 7 ARVOINEN

Katsoin myös ja tykkäsin oikein paljon. Ella ja Iiro olivat taas mahtavia. Oikein viihdyttävää, kiitos!

Meitä on moneksi.. ainakin me vaimon kanssa tykkäsimme kovastikin. Kauniita suomalaisia maisemia yöttömässä yössä ja ihmiset lähteneet yllättävän suurella joukolla tapahtumaan mukaan. Kiitokset ylelle ja muille mukana olleille.

Toivottavasti ensi vuonna nähdään taas...=)

Käsittämätöntä sekoilua koko ohjelma. Itseään kehuvia, rumia, vanhoja friikkejä (miehiä). Miksi jotain epäsiistiä pianonrimputtajaa näytettiin jatkuvasti? Missä olivat junan muut matkustajat? Jos olisin ulkomaalainen, tämän ohjelman perusteella en ikinä tulisi Suomeen. Siitä sai kuvan, että Suomi on täynnä jälkeenjääneitä landepaukkuja. Miksi ohjelmassa piti näyttää 1950-1970 luvun pöyristyttävää elämää. Ulkolaiset katsojat saavat sen käsityksen, että Suomessa eletään edelleen 1950-luvun tasolla. Miksi paikkakuntia ei kuvattu nykypäivänä ja etukäteen ammattitaidolla? Yleltä on ammattitaito ollut jo kauan hukassa.
Karmeeta, ja paljonko tuokin sekamelska maksoi veronmaksajille....?

Tampereelta löhtien kuva oli myös Arten jakelussa Saksassa ja Ranskassa ja siitä lähtien nähtiin kaunista maisemaa järvistä, metsistä ja kulttuurimaisemista aurinkoisessa illasssa. Kuva oli kuin jatkuvaa Suomi-mainosta, jota elävä musiikki ja jutustelu ryydittivät keveästi, ja juuri sehän tässä olikin tarkoituksena.

Ohjelma oli pitkästä yöjunan matkasta valoisana juhannusyönä, ja siinä virtaavat juuri ne impulssit ja vaikutelmat, joita tällaisessa ohjelmassa tarvitaankin. Samanlainen kokemus on myös matkustajalla, jos hän sattuu seuraamaan maisemia. Televisiossa yleisölle tarjottiin myös helikopterista kuvattua kuvaa ja tunnelmavälähdyksisä radan varren elämästä.

Eihän 13 tunnin ohjelma voi olla yhtäjaksoista analyyttistä keskustelua, vai mitä ihmettä oikein olitte toivonut?

Huonoimmat jaksot olivat matkan alussa, jossa annettiin liikaa aikaa ja puheenvuoroja myös tyhjänpäiväisille vieraille, joilla ei ollut oikeasti mitään tärkeää asiaa kerrottavanaan. Nämä jaksot eivät kuitenkaan menneet kansainväliseen levitykseen.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10735126

Täysi Fiasko!

Petyin juhannusjunan antiin.Asemilla ohjelma teennäistä ja mautonta.
Oulun mölyävää äijäkööriä en ymmärtänyt lainkaan.Mihin tuollaisia tekotaiteellisia möykkääjiä tarvitaan?Eikä myöskään rumpuaan paukutellut äijä saanut muuta aikaan, kuin ihmetyksen.Miksi tulla hakkaamaan pöljänä rumpuaan ihmevermeissä sianpieremän aikaan saapuneelle junalle?
Kokkolan asemalla Kekkosen kiekumisen loppumista odotti turhaan, koska se jatkui ja jatkui.Mitähän sillä haluttiin sanoa?
Miten tuo kiekumien liittyykään Kekkoseen?
Hämeenlinnassa tuodaan esiin aina sitä samaa teemaa, keskiaikaa.
Kemissä oli muutama jörö äijä pappatunturin selässä ja muutama traktorinraatokin ajettu näytille.
Haastattelut junassa oli väkisintehtyjä ja typeriä.
Juhannusjuopunut Kari Väänänenkin koetti varastaa showta, jopa pariin otteeseen.
Miehen jutuissa pianon ääressä Iiron kanssa ei ollut järjenhäivää."Haha-hah ja rähä-heh-hehee-örinää"Olipas viihdyttävää.
Ella Kanninen toi useamman kerran tiettäväksi, miten hän on ollut paljon italiassa ja tietää maasta yhtä ja toista.Se tuli varmasti kaikille nyt selväksi.
Jaakko Kolmosen ilmeisen nälkäinen apulainen maistella mussutteli vastenmielisesti kaikkea kokattavaa.
Iiro Rantalan pienonpimputuskohtauksetkin pitkästytti.
Tasokkaita artisteja ei millään junaan saatu esiintymään juhannusaattona. Kuunkuiskaajien "huhhahei meilläpä soi haitarimusiikki&loilottelu" oli aika aneemista.
Pääteasemalla rovaniemelläkään ei muuta odottanut, kuin karvalakkimies laulamassa jotakin humppaa ja väki tanssasi innoissaan aamuvarhaisella, kun kameroiden eteen kerran päästiin pomppimaan.
Siinä oli junan anti.

Ruotsin ÄSS-tv:n luolella oli vain homonsössötystä ,ei ihmistenkieltää


Kumpa pari hurriomoa olisi jäänyt junan alle, hahaahha

Ensi vuonna ylellä on enempi rahaa, ohjelma on silloin parempi.

Tuleeko tänä vuonna juhannusjuna?

Yle ostaa tylsiä sarjoja ja esittää niitä joka päivä.

Voisi tulla utena YLE-tuotantona elokuva Lentävä Natoukko.
Siinä puolivallaton konduktööri junailee Suomea junan kyytiin jota kiskoo uhkea häiveveturi jonka kyljissä kuitenkin kiiltelee rauta ja nikkel.
Kun innosta tärisevät matkustajat ovat päässeet Suomeeelle varattuun viimeiseen salonkivaunuun ja siinä lähtöä odotellessa jo pyöree puukin vaihtaa kättä, saa komedia dramaattisen käänteen.
Joku turkkanen tai muu kasakka on pöllinyt pultin vaunun vetosilmukasta, nehän vievät kaiken mikä irtoaa, ja vaunu jää seisomaan asemalle.
Syntyy hetken hiljaisuus, ja sitten naisten parvessakin syntyy hälinää.
Tilanne huipentuu kun konnari, jota kutsutaan leikkisästi "Konna-Sauliksi", astuu esiin ja sutkauttaa: "Oliko Natoon mänijöitä, juna män justiin".

Bresneviläisten viimeiset mässäilyt.