Etelä-Suomeen povatut voimakkaat ukkospuuskat ja rankat sateet jäävät todennäköisesti tulematta. Päivystävän meteorologin Antti Kokon mukaan ukkosta on vaikea ennustaa. "Tietokonemallimme saavat melko huonosti kiinni kesäisiä ukkosia, koska ne ovat sen verran pienen mittakaavan ilmiöitä."
http://www.hs.fi/msn/kotimaa/Etelä-Suomi säästynee voimakkailta ukkosilta/a1305581617245
Poppamieshommia.
http://www.hs.fi/msn/kotimaa/Etelä-Suomi säästynee voimakkailta ukkosilta/a1305581617245
Poppamieshommia.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyllä kannatti lehtien taas etusivulla pelotella ja hehkuttaa "superukkosia"
ja loppukesästä sinäkin vapiset pelosta!
Kumpa meteorologeilla olisi pokkaa lukea eilisenkin sääennuste telkussa. Saisi sitä nauraa, niin harvoin kohdalleen osuu.
Tarvitaanko nykyisen kokoista, jättimäisen suurta Meteorologian laitosta Suomessa lainkaan? Nykyinen henkilömäärä on mitoitettu menneille ajoille, jolloin ilmakehän ennusteiden laskennassa piti vielä käyttää käsipeliä ja analogisia menetelmiä.
Erikseen on vielä Ilmatieteen laitoksella 7 v. korkeakoulutetut meteorologi-ihmiset jotka menevät joka päivä TV1:n studiolle ja esiintyvät siellä kartan edessä. Tavallinen uutistenlukija voisi lukea aivan samat tiedotteet, samanlaisista papereista ja seistä sääkartan edessä.
Nykyään kaikki ennusteet tulevat automaattisesti. Kuka tahansa voi milloin tahansa vilkaista sään täältä http://ilmatieteenlaitos.fi/etusivu
Tuulen suunta selviää aika mukavasti nuolista, ja lämpötilan käsittää vähemmälläkin koulutuksella.
Ilmatieteen laitoksen väklimäärää voisi helposti leikata 30%:lla, eikä kukaan huomaisi että palvelutaso on jotenkin alentunut. On siellä sen verran löysää tekemistä ja meininkiä IT-laitoksella, nykyisenä tietokoneiden ja internetin ennusteiden aikana.
valtion laitokset ovat paisuneet aivan järjettömiksi virkamiespesäkkeiksi, kiitos SDP:n vuosikymmeniä kestäneen vaikutusvallan. Esim. YLE, Ilmatieteen laitos ja yliopistot ovat täynnä turhaa ja tuottamatonta sakkia, jotka pitäisi laittaa kortistoon mieluummin kuin tuottavat tehdastyöntekijät.
varottivat ukkosista ja sateesta. Millaisiahan ne olisi olleet? En oo koskaan kokenut. Onko se sade niinku vettä? ja ukkonen niinku salamoita ja jyrinää?
oispa ollu kiva tällainen harvinaisuus kokea: P
Ilmatieteenlaitos voisi palkata jonkun sammakkoprofessorin, tai tarot kortti p. 0800-12345 1,5 e/min ppm ennustajan sinne. Ajaisi saman asian. Yhtä luotettava olis varmaan ennustus, kuin miljoonia maksavat tietokoneet, ja meteorolgit.
Sekä ukkoset että sateet tulevat kyllä. Ne ovat vain vähän myöhässä. Ennustan, että välittömästi ukkosettoman kauden jälkeen tulee ukkonen ja poudan jälkeen sade. En usko olevani väärässä. Kärsivällisyyttä.
Povaan, että huomenna sataa vettä kuin Esterin perheestä.
Parhaimman sääennusteen saa, kun kelaa Ilma-arvauslaitoksen sivuilta pilvianimaatiota ja vertaa euroopan säätilanteeseen. Itse, kun tekee, niin saa mitä haluaakin.
Epäilin tuota aina!
Kuitenkin mennyt millimetrit ja metrit vähän kartalla sekaisin, sen takia ei osaa kun lukitaito kartassa on niin huono.
Kun noita seurannut että milloin tulee ukkonen, niin totesin aivan selkeästi että nopalla heittäminen on PALJON LUOTETTAVAMPAA, että tuleeko huomenna ukkonen vai ei kuin meteorologeiden sääennusteisiin luottaminen.
Tänään on sammakko hyppinyt siihen malliin, että huomenna ukkostaa etelärannikolla. Merkit ovat selvät.