Sopiva mussiikki?

Aina välillä väitellään, millaista on sopiva mussiikki.
Se on monesti vähän, kuin rantahiekkaan piirretty viiva.
Se heittelee ees taas. Tulee uusia musiikkisuuntauksia, genrejä.
Aina kuullostellaan, sopiiko uusi genre uskovaisille.
Nykyaikana moni nuori uskovainen saattaa kysellä, sopiiko New Age, Acapella, tms. musiikki uskovaiselle.
Soittimia itessään ei voida pitää syntisinä, onhan esimerkiksi uskovaisten paljon kuuntelemissa marsseissa esimerkiksi rumpuja ja saxofonejakin, joita muissa musiikeissa yleensä kavahdetaan.

Musiikkikäsitykset muuttuvat, pikkuhiljaa. Viiva heittelee ees taas. Toisinaan satumaatango on epäsopiva, toisinaan taas hyväksytympi.
Moni yksittäinen uskovainen saattaa kuunnella itekseen lenkkipoluilla tms. monenlaista tämän ajan musiikkia, mutta porukalla kuunnellaan siioninlauluja tms. Joissakin uskovaisissa porukoissa saattaa raikaa iskelmät, poppi jne.
Rauhanyhdistyksillä kuitenkin soi lähinnä vain urut, toisinaan myös viulut, huilut ja viime aikoina myös jopa akustiset kitarat.
Rummuilla ei vielä ole asiaa rauhanyhdistyksien toimitaloihin, mutta uskon, että niiden kohdalla tulee käymään aivan samalla tavalla, kuin viuluilla ja monilla muilla soittimilla, joita ei ennen suvaittu rauhanyhdistyksiin.
Ajat muuttuu, niin muuttuu myös käsitykset sopivasta musiikista.
Kirosanoilla ja muilla epäsiveellisillä elementeillä höystetty musiikki ei ole ikinä sopivaa kristitylle!
35260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Äsken juuri mainostettiin Reisjärven seuroissa Musiikki CDtä jonka oli tehnyt Opiston kuoro, levyllä muiden muassa kansanlauluja?

Joskus kultaisella 80luvulla oli koko kuoro-sana syntiä saati sitten julkiset kuoroesiintymiset, ja vielä kansanlaulujakin laulavat tämänpäivän kuorossa

Mahtaisi kiivaimmat 80luvun johtomiehet vetää koko hernepussin nenään jos tietäisivät?

Äänestä
  • Kiinnitin huomiota siihen, kun perjantaina ennen alustusta Reisjärvellä vanhempi mies sanoi, että hän on aina pitänyt KUOROlaulusta.

    Kuoro-sana on tosiaan ollut syntiä ja edelleenkin saattaa SRK:n levyissä lukea että esittäjinä on SRK:n lauluryhmä. :'DD

    Mielestäni ihan turhaa saivartelua tuollainen.

    Kuorojen vierastus on kai pitkälti ihan sitä, että ennen ainakaan ei katsottu hyvällä jos vl-uskovainen meni kirkkokuoroon "maailman ihmisten" kanssa laulamaan joskus vähän viihteellisemmänkin tyylisiä hengellisiä lauluja..

    Äänestä

  • Justiina_justiisa kirjoitti:

    Kiinnitin huomiota siihen, kun perjantaina ennen alustusta Reisjärvellä vanhempi mies sanoi, että hän on aina pitänyt KUOROlaulusta.

    Kuoro-sana on tosiaan ollut syntiä ja edelleenkin saattaa SRK:n levyissä lukea että esittäjinä on SRK:n lauluryhmä. :'DD

    Mielestäni ihan turhaa saivartelua tuollainen.

    Kuorojen vierastus on kai pitkälti ihan sitä, että ennen ainakaan ei katsottu hyvällä jos vl-uskovainen meni kirkkokuoroon "maailman ihmisten" kanssa laulamaan joskus vähän viihteellisemmänkin tyylisiä hengellisiä lauluja..

    Mutta myöhemmin lieveni sekin niin, että jos kirkkokuoron vetäja oli uskovainen kanttori, niiin silloin sai osallistua ja kuoro muuttui synnittömäksi hänen johtovuoroillaan

    Äänestä

  • Tarkkaa oli kirjoitti:

    Mutta myöhemmin lieveni sekin niin, että jos kirkkokuoron vetäja oli uskovainen kanttori, niiin silloin sai osallistua ja kuoro muuttui synnittömäksi hänen johtovuoroillaan

    Näinhän se oli ja on edelleenkin hyvin monilla paikkakunnilla ;)

    Äänestä

  • Ai kauhee oikein kansanlauluja tehän palatte helvetin tulessa tommosta syntiä.
    Opetus lieventyy mikä ihmeen opetus. Eiköhän niillä ole koko palko nenässä sillä määräilemällä svinsakilla: Eikö ole aivoja.

    Äänestä

  • hupaisaa .. 80 luvulla faijaa hoidettiin hoitokokousessa kirkkokuorossa käynnin takaia se hupi loppu sillon hoitoihin, että sellasta syntiä..
    Kyllä tää show ihmetyttää
    täälläkin jauhettu tv synti on toinen naurettava vl.sekoilu kun vanhat äijät kattoo nykyään Ipädiltä tv ohjelmia ja se on ihan normaalia!.

    Tällainen toilailu asettaa koko 60-90luvulle asti kaikki puheet ja käitykset oikeasta opista, uskosta sellaiseen valoon että sillon oli kaikki pelkkää huuhaata tai nyt kaikki on huuaata kumpi oikessa?! ennen ainakin pedofili tapaukset vaiettiin nyt sentään viedään oikeuteen tapauksia. eli kai se entinen aika oli pluffia enemmän.
    Tämä aika on mun mielestä suunta parepaan kun liberaalisempi linja pääsee esille.

    Äänestä

Tämä raskaampi musa on ilmeisesti vieläkin virallisesti epäsuosiossa?

http://www.youtube.com/watch?v=eAmMcBQavKE

Eikös tuossa saundissa ole pitkälle samaa melankolisuutta kuin seuravirsissä ym. nälkämaan lauluissa? Lisäksi videolla on mukana tarinakin ainoan oikean uskon varjelemisesta noin niin kuin käytännön tasolla. Varmaan monet hoitokokousmiehet huokailevat kaihoisasti tuota katsoessaan, että oi niitä aekoja :(

Äänestä
  • Tuo nyt muuten vaan kuulostaa rumalta. En minä tuotakaan silti minään syntinä pidä. Puolisoani nauratti.

    Äänestä

  • Justiinsa_justiina kirjoitti:

    Tuo nyt muuten vaan kuulostaa rumalta. En minä tuotakaan silti minään syntinä pidä. Puolisoani nauratti.

    "Tuo nyt muuten vaan kuulostaa rumalta."


    Täh, totahan voisi kuunnella koko päivän :D

    Tekstikin on paikoin melkein kuin Vapahtajasta kertoisi:

    “Share my sacrifice
    Share my sacrifice
    My descent is the story of everyman”

    No okei, tuon jälkeen tulee sitten kohta, joka on kyllä vähän ristiriidassa useimpien teologisten tulkintojen kanssa :D

    Mutta onhan siinä videossa sanomakin. Jeesuksen nimessä on tehty ja tehdään kaikennäköistä, millä nyt ei ole juuri mitään tekemistä evankeliumien kanssa. Nämä teot ovat taas saaneet monet suhtautumaan vihamielisesti kaikkeen Jeesukseen liittyväänkin, koska ”hedelmistään puu tunnetaan”.

    Äänestä

  • Justiinsa_justiina kirjoitti:

    Tuo nyt muuten vaan kuulostaa rumalta. En minä tuotakaan silti minään syntinä pidä. Puolisoani nauratti.

    On teillä huvit tosin minunkin puoliso nauraa teidän jutuille. Kivaa että on linko kotona huvittamassa kun Vl kieltää kaiken. Onko nauraminen salittu onko Hallitukselta kysytyy kun tyhjännauraminen on syntiä

    Äänestä

  • Tuohan on sitä helvetin musiikkia. Sitä mustaa musiikkia, jolla kututaan luokse pahoja henkiä. Ihan mieletöntä musiikkia ja todella niin syntiä, kuin musiikki voi synnillistä ollakkaan. Helvetin musiikkia en voi oikein ymmärtää!

    Äänestä


Jos kuorolaulu on syntiä, niin TAIVASTENVALTAKUNTA sen mukaan varsinainen
synninpesä, koska Raamatussa puhutaan enkelikuoroista ja muustakin musi-
soinnista kyseisessä paikassa ????

Äänestä
  • Mutta SRKlla oli 70luvulla oman lauman jälkeen tarkoitus puhdistaa kaikkialta muualtakin pois tuollaiset hapatukset

    Äänestä

  • Voi sen noinkinottaa kirjoitti:

    Mutta SRKlla oli 70luvulla oman lauman jälkeen tarkoitus puhdistaa kaikkialta muualtakin pois tuollaiset hapatukset

    Vanhan testamenttikin on parempi poistaa Raamatuista, että ei tule väärää opetusta.
    2. Moos. 15:20
    Naisprofeetta Mirjam, Aaronin sisar, otti käteensä rummun, ja kaikki naiset seurasivat häntä tanssien ja rumpua lyöden.
    1. Sam. 18:6

    Kun sotajoukko palasi takaisin Daavidin surmattua filistealaisen, naiset lähtivät kaikista Israelin kaupungeista kuningas Saulia vastaan laulaen, tanssien ja iloiten, rumpuja ja symbaaleja lyöden. [2. Moos. 15:20 | 1. Sam. 21:12, 1. Sam. 29:5]

    2. Sam. 6:5
    Ja Daavid ja kaikki israelilaiset karkeloivat riemuissaan Herran edessä ja lauloivat soittaen lyyraa ja harppua, rumpuja, helistimiä ja symbaaleja.

    1. Aik. 13:8
    ja Daavid ja kaikki israelilaiset karkeloivat riemuissaan Jumalan edessä ja lauloivat soittaen lyyraa ja harppua, rumpuja, symbaaleja ja torvia.

    Job 21:12
    he virittävät laulun, lyövät rumpua, soittavat lyyraa, he karkeloivat huilun tahdissa.

    Ps. 68:25
    (68:26) Laulajat kulkevat edellä, jäljessä soittajat, keskellä kulkevat neidot rumpua lyöden.

    Ps. 149:3
    ylistäkööt tanssien hänen nimeään, soittakoot hänen kiitostaan rummuin ja harpuin!

    Ps. 150:4
    Ylistäkää häntä tanssien ja rumpua lyöden, ylistäkää häntä luuttua ja huilua soittaen!

    Jes. 30:32
    ja aina kun hänen sauvansa heilahtaa lyöntiin -- kipeästi satuttavaan lyöntiin -- kuuluu rumpujen ja harppujen ääni. Ja käsi koholla hän käy taisteluun vihollista vastaan.

    Herran tuli polttaa Assyrian
    27 Herran nimi saapuu kaukaa, Herra saapuu, hänen kasvonsa leimuavat, hänessä palaa vihan liekki, hänen huulillaan hehkuu raivo, hänen kielensä on kuin kaiken nielevä tuli, [2. Moos. 24:17 ]
    28 hänen henkäyksensä kuin joenuoman tulvavesi, joka hetkessä kohoaa kaulaan saakka. Hän valjastaa kansanheimot ankaraan ikeeseen, panee niiden suupieliin suitset, jotka suistavat ne tieltä. [Jes. 8:8]
    29 Silloin teidän huulillanne on laulu niin kuin pyhän juhlan aattoiltana ja sydämessänne ilo niin kuin niillä, jotka kulkevat huilujen soidessa Herran vuorelle, kohden Israelin turvakalliota. [Ps. 42:5]
    30 Niin Herra antaa valtiasäänensä kaikua, kaikkien nähden hänen käsivartensa ojentuu maata kohden vihan vimmassa, ankarana tulenliekkinä, sademyrskynä, rajukuuroina, raeryöppyinä. [2. Moos. 9:23; Joos. 10:11; Jes. 29:6]
    31 Ja Herran äänen voimasta Assyrian rohkeus murtuu. Ruoskallaan hän sitä kurittaa,
    32 ja aina kun hänen sauvansa heilahtaa lyöntiin -- kipeästi satuttavaan lyöntiin -- kuuluu rumpujen ja harppujen ääni. Ja käsi koholla hän käy taisteluun vihollista vastaan.
    33 Jo aikoja sitten on valmiiksi kaivettu polttopaikka heitä varten -- myös kuningasta varten se on valmistettu. Siitä on tehty syvä ja leveä, sytykkeitä on varattuna, polttopuita yllin kyllin. Herran henkäys on kuin laavavirta, se saa ne leimahtamaan liekkiin. [

    Usko on sama eilen tänään ja huomenna. Jeesus ei kumonnut tätä eikä tekstit uudessa testamentissakaan näitä tuomitse.
    Rummut kertovat Herran ylistyksestä.
    Miksei Herran kansa Luojaansa ylistäisi?

    Äänestä

  • etsivä-xx kirjoitti:

    Vanhan testamenttikin on parempi poistaa Raamatuista, että ei tule väärää opetusta.
    2. Moos. 15:20
    Naisprofeetta Mirjam, Aaronin sisar, otti käteensä rummun, ja kaikki naiset seurasivat häntä tanssien ja rumpua lyöden.
    1. Sam. 18:6

    Kun sotajoukko palasi takaisin Daavidin surmattua filistealaisen, naiset lähtivät kaikista Israelin kaupungeista kuningas Saulia vastaan laulaen, tanssien ja iloiten, rumpuja ja symbaaleja lyöden. [2. Moos. 15:20 | 1. Sam. 21:12, 1. Sam. 29:5]

    2. Sam. 6:5
    Ja Daavid ja kaikki israelilaiset karkeloivat riemuissaan Herran edessä ja lauloivat soittaen lyyraa ja harppua, rumpuja, helistimiä ja symbaaleja.

    1. Aik. 13:8
    ja Daavid ja kaikki israelilaiset karkeloivat riemuissaan Jumalan edessä ja lauloivat soittaen lyyraa ja harppua, rumpuja, symbaaleja ja torvia.

    Job 21:12
    he virittävät laulun, lyövät rumpua, soittavat lyyraa, he karkeloivat huilun tahdissa.

    Ps. 68:25
    (68:26) Laulajat kulkevat edellä, jäljessä soittajat, keskellä kulkevat neidot rumpua lyöden.

    Ps. 149:3
    ylistäkööt tanssien hänen nimeään, soittakoot hänen kiitostaan rummuin ja harpuin!

    Ps. 150:4
    Ylistäkää häntä tanssien ja rumpua lyöden, ylistäkää häntä luuttua ja huilua soittaen!

    Jes. 30:32
    ja aina kun hänen sauvansa heilahtaa lyöntiin -- kipeästi satuttavaan lyöntiin -- kuuluu rumpujen ja harppujen ääni. Ja käsi koholla hän käy taisteluun vihollista vastaan.

    Herran tuli polttaa Assyrian
    27 Herran nimi saapuu kaukaa, Herra saapuu, hänen kasvonsa leimuavat, hänessä palaa vihan liekki, hänen huulillaan hehkuu raivo, hänen kielensä on kuin kaiken nielevä tuli, [2. Moos. 24:17 ]
    28 hänen henkäyksensä kuin joenuoman tulvavesi, joka hetkessä kohoaa kaulaan saakka. Hän valjastaa kansanheimot ankaraan ikeeseen, panee niiden suupieliin suitset, jotka suistavat ne tieltä. [Jes. 8:8]
    29 Silloin teidän huulillanne on laulu niin kuin pyhän juhlan aattoiltana ja sydämessänne ilo niin kuin niillä, jotka kulkevat huilujen soidessa Herran vuorelle, kohden Israelin turvakalliota. [Ps. 42:5]
    30 Niin Herra antaa valtiasäänensä kaikua, kaikkien nähden hänen käsivartensa ojentuu maata kohden vihan vimmassa, ankarana tulenliekkinä, sademyrskynä, rajukuuroina, raeryöppyinä. [2. Moos. 9:23; Joos. 10:11; Jes. 29:6]
    31 Ja Herran äänen voimasta Assyrian rohkeus murtuu. Ruoskallaan hän sitä kurittaa,
    32 ja aina kun hänen sauvansa heilahtaa lyöntiin -- kipeästi satuttavaan lyöntiin -- kuuluu rumpujen ja harppujen ääni. Ja käsi koholla hän käy taisteluun vihollista vastaan.
    33 Jo aikoja sitten on valmiiksi kaivettu polttopaikka heitä varten -- myös kuningasta varten se on valmistettu. Siitä on tehty syvä ja leveä, sytykkeitä on varattuna, polttopuita yllin kyllin. Herran henkäys on kuin laavavirta, se saa ne leimahtamaan liekkiin. [

    Usko on sama eilen tänään ja huomenna. Jeesus ei kumonnut tätä eikä tekstit uudessa testamentissakaan näitä tuomitse.
    Rummut kertovat Herran ylistyksestä.
    Miksei Herran kansa Luojaansa ylistäisi?

    Mutta nuo mainitsemasi kohdat eivät taida olla top10-listalla "SRKn suosittelemat saarnan aiheet", tokkopa edes top100seenkaan mahtuvat
    luulempa että mieluusti poistettu omasta laitoksesta,


    "1. Aik. 13:8
    ja Daavid ja kaikki israelilaiset karkeloivat riemuissaan Jumalan edessä ja lauloivat soittaen lyyraa ja harppua, rumpuja, symbaaleja ja torvia."

    Kyllä oli Daavid-paralle ja hänen seuraajilleen heilahtanut eriseurakortti 70luvulla ,
    tuollaista synnillistä menoa pitäneet

    Tosin tuossahan on voinut tulla käännösvirhe, eihän ny oikeasti tuollaista

    Äänestä

SRKn lauluryhmä

Äänestä

Voi hyvänen aika sentään, jos tässä nyt puhutaan musiikista eikä sanoituksista, niin mitähän vikaa on esim.rock-musiikissa? Eihän pelkät soittimet voi syntiä olla?

Äänestä

Ja jälleen sama suorastaan USKOMATON primitiivisyys ja vallankäyttö ovat pelissä.

Miettikääpä: onko nykypäivää, että usko sanelee sen, millaista musiikkia kuuntelet? Mihin kaikkeen uskon nimissä SAA puuttua? Kuinka rujosti yksilön asioita saa yhteisö päättää?

Äänestä
  • "Mihin kaikkeen uskon nimissä SAA puuttua? "

    SRK hoitaa kaiken kehdosta hautaan, ei tarvitse itse ajatella mitään, kunhan noudattaa sääntöjä.

    Jotenkin tulee mieleen fariseukset, keskiajan katolilaisuus, Pohjois-Korea

    Äänestä

Rokki on ehottomasti syntimussiikkia.
Kaikenlainen rumputus, mitä tämän ajan radiokanavat työntää ulos, on sitä lihan himoja ja muita mieletöintä saastaa sisältävää kauheuden mussiikkia. Rumputus ei muutu yhtään uskovaisemmaksi, vaikka siihen laitettaisiin uskonnollista sanastoa. Monet epäuskovaiset saattavat tehdä ns. kristillistä rokkia, eli gospelia. Tällainen mussiikki on äärimmäisen ristiriitaisen kuuloista ja Jumalakin kavahtaa tällaista mussiikkia. Mussiikki, jossa puhutaan rauhasta, mutta taustalla rämisee mitä rauhattomimmat rummut ja kirkuvat kitarat, on niin ristiriitaista kuin olla ja saattaa.
Synnillisestä mussiikista pyritään tehdä synnittömämpää uskonnollisilla sanoituksilla, mutta kuulkaat, se on sielunvihollisen eksytystä. Siihen ansaan ei ikinä kannata joutua.
Iskelmät ja muut keveämmät rokit ovat myös syntiä ja tämän olisi myös nuorten uskovaisten hyvä tiedostaa!

Äänestä
  • Iskelmä=rokkia!? :DDDD *reps*

    Äänestä

mistäs tiedät mitä musiikkia jumala kuuntelee?

Äänestä
  • Hard Rock Hallelujaa

    Äänestä

Miten aikuiset ihmiset jaksaa vääntää tuollaisesta asiasta, kukin kuunnelkoon sitä musiikkia mikä saa mielen rauhoittumaan tai puntin vipattamaan. Ja siinä se.

Äänestä

Periaatteena on, että kaikki uudentyyppinen musiikki on synnillistä. Kun siihen totutaan, niin synnillisyys kummasti vähenee. Pitkän ajan kuluessa aikaisempi syntimusiikki tulee sallituksi. Ties vaikka 200 vuoden kuluttua sen aikuiset vl-ihmiset soittaisivat Heavy Metallia.

Syynä tähän ilmiöön on, että vanhat patut pitävät suurin piirtein kaikkea uutta syntinä. Radiokin oli aikanaan heidän mielestään syntiä. Muinaisina aikoina viikatettakin pidettiin syntinä, koska sillä teki työt helpommin kuin sirpillä.

Äänestä
  • Itse uskon, että mikä tahansa musiikkityyli on ok, jos se on Jumalan kunniaksi esitetty! Annetaan Jumalalle rummut, kitarat, huuliharput, rock, pop, räp yms.

    Äänestä

  • uskossa oleva kirjoitti:

    Itse uskon, että mikä tahansa musiikkityyli on ok, jos se on Jumalan kunniaksi esitetty! Annetaan Jumalalle rummut, kitarat, huuliharput, rock, pop, räp yms.

    Jumala pitää rauhallisesta mussiikista, ja sellainen mussiikki palavelee Jumalaa parhaiten. Meille pyhäkoulusaki sanottiin, että se tämän ajan mussiikki, jossa on hirviä pauke ja rytinä, karkoittaa kyllä rauhan ja se palavelee eniten pimmeyven voimia. Tämä opetus jäi vahavana mieleen, jonka oon muistanut eri elämän tilanteisa. Erityisesti nuoruuvessani saatto monesti tulla kiusauksia kuunnella syntimussiikkia, mutta ku muistin nuo rakkaat sanat, mitä pyhäkoulusa, ja myöhemmin raamattuluokisa ja nuortenilloisakin on sanottu, niin ei kyllä halunnu millään saastuttaa ommaa tuntoa sellasella asialla. Tiiän, että kaikki, jotka on ruvennu kuuntellee maailman mussiikkia, ovat jääneet sille tielle. Pahalla mussiikilla on suuret voimat. Se turmelee elävän uskon ihimisen sydämmeltä!

    Äänestä

  • Mauri. kirjoitti:

    Jumala pitää rauhallisesta mussiikista, ja sellainen mussiikki palavelee Jumalaa parhaiten. Meille pyhäkoulusaki sanottiin, että se tämän ajan mussiikki, jossa on hirviä pauke ja rytinä, karkoittaa kyllä rauhan ja se palavelee eniten pimmeyven voimia. Tämä opetus jäi vahavana mieleen, jonka oon muistanut eri elämän tilanteisa. Erityisesti nuoruuvessani saatto monesti tulla kiusauksia kuunnella syntimussiikkia, mutta ku muistin nuo rakkaat sanat, mitä pyhäkoulusa, ja myöhemmin raamattuluokisa ja nuortenilloisakin on sanottu, niin ei kyllä halunnu millään saastuttaa ommaa tuntoa sellasella asialla. Tiiän, että kaikki, jotka on ruvennu kuuntellee maailman mussiikkia, ovat jääneet sille tielle. Pahalla mussiikilla on suuret voimat. Se turmelee elävän uskon ihimisen sydämmeltä!

    sun mielipide!

    Äänestä

  • Kukaan ei ole maininnut klassista musiikkia? Siinä ei luulisi mitään syntiin viittavaa olevan. Bachilla on paljon urkuteoksia. Luulisi niitten kiinnostavan? Entäs Händel sitten? Schubert saattaa kuulostaa kevyeltä korvaan, samoin Chopinin pianokonsertot mutta onhan viel Beethoven.

    Kuuntelevatko lestat ollenkaan klassista musiikkia? Eikä sitä tarvitse ymmärtää. Joku viisas sanoi, että lintukin laulaa kauniisti emmekä sitä ymmärrä. klassinen vain sopivasti rauhoittaa ja rentouttaa mielen.

    Äänestä

  • klassillista kirjoitti:

    Kukaan ei ole maininnut klassista musiikkia? Siinä ei luulisi mitään syntiin viittavaa olevan. Bachilla on paljon urkuteoksia. Luulisi niitten kiinnostavan? Entäs Händel sitten? Schubert saattaa kuulostaa kevyeltä korvaan, samoin Chopinin pianokonsertot mutta onhan viel Beethoven.

    Kuuntelevatko lestat ollenkaan klassista musiikkia? Eikä sitä tarvitse ymmärtää. Joku viisas sanoi, että lintukin laulaa kauniisti emmekä sitä ymmärrä. klassinen vain sopivasti rauhoittaa ja rentouttaa mielen.

    hyvä musiiki on hyvää makuja on joten nautitaan kuka mistäkin eikä osoiteta sormella jos oma maku ei ole sama!

    Äänestä

  • klassillista kirjoitti:

    Kukaan ei ole maininnut klassista musiikkia? Siinä ei luulisi mitään syntiin viittavaa olevan. Bachilla on paljon urkuteoksia. Luulisi niitten kiinnostavan? Entäs Händel sitten? Schubert saattaa kuulostaa kevyeltä korvaan, samoin Chopinin pianokonsertot mutta onhan viel Beethoven.

    Kuuntelevatko lestat ollenkaan klassista musiikkia? Eikä sitä tarvitse ymmärtää. Joku viisas sanoi, että lintukin laulaa kauniisti emmekä sitä ymmärrä. klassinen vain sopivasti rauhoittaa ja rentouttaa mielen.

    Osa klassisesta musiikista katsottiin aikoinaan syntimusiikiksi. Moni ei tiedä, että jotkin suositut häämarssit ovat peräisin oopperoista ja vastaavista hupiesityksistä. Varminta on veisata vain pitkäpiimäisiä ja mahdollisimma synkkiä virsiä. Niidenkin sävelistä jotkin polveutuvat kansan renkutuksista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Nuna. kirjoitti:

Aina välillä väitellään, millaista on sopiva mussiikki.
Se on monesti vähän, kuin rantahiekkaan piirretty viiva.
Se heittelee ees taas. Tulee uusia musiikkisuuntauksia, genrejä.
Aina kuullostellaan, sopiiko uusi genre uskovaisille.
Nykyaikana moni nuori uskovainen saattaa kysellä, sopiiko New Age, Acapella, tms. musiikki uskovaiselle.
Soittimia itessään ei voida pitää syntisinä, onhan esimerkiksi uskovaisten paljon kuuntelemissa marsseissa esimerkiksi rumpuja ja saxofonejakin, joita muissa musiikeissa yleensä kavahdetaan.

Musiikkikäsitykset muuttuvat, pikkuhiljaa. Viiva heittelee ees taas. Toisinaan satumaatango on epäsopiva, toisinaan taas hyväksytympi.
Moni yksittäinen uskovainen saattaa kuunnella itekseen lenkkipoluilla tms. monenlaista tämän ajan musiikkia, mutta porukalla kuunnellaan siioninlauluja tms. Joissakin uskovaisissa porukoissa saattaa raikaa iskelmät, poppi jne.
Rauhanyhdistyksillä kuitenkin soi lähinnä vain urut, toisinaan myös viulut, huilut ja viime aikoina myös jopa akustiset kitarat.
Rummuilla ei vielä ole asiaa rauhanyhdistyksien toimitaloihin, mutta uskon, että niiden kohdalla tulee käymään aivan samalla tavalla, kuin viuluilla ja monilla muilla soittimilla, joita ei ennen suvaittu rauhanyhdistyksiin.
Ajat muuttuu, niin muuttuu myös käsitykset sopivasta musiikista.
Kirosanoilla ja muilla epäsiveellisillä elementeillä höystetty musiikki ei ole ikinä sopivaa kristitylle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu