"Suomen rahat ovat yhden sekunnin Espanjassa. Saksa, Ranska, USA ja Britannia jatkavat tukilinjaa, kunnes ovat saaneet rahansa...Urpilainen ja Katainen eivät ymmärrä mitään koko asiasta..vakuudet ovat aivat yhtä tyhjän kanssa.
KALLE ISOKALLIO KERTOI TOTUUDEN
TUULEN VIEMÄÄ
87817
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Kallelta tuli suoraa puhetta aamun jälkiviisaissa.Tuo Kallehan sinne eduskuntaan pitäisi saada, niin saatais sinne edes joku joka ymmärtää asioita.
US VERKKOLEHTI TÄNÄÄN...
http://elepomaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/111661-vakuudet-piilottavat-olennaisen
Mutta kun sinne eduskuntaan päästyään alkaa bilderbergit ohjailemaan mitä pitää tehdä ja kenen puolella olla. Demokratia on pelkkää juhlapuhetta nykyään.
Ajatellanpa vaihteeksi; eduskunta maäärättiin "ymmärtämään" hyvin lyhyessä ajassa ulkomaan kielinen talouspoliittinen teksti, ja tekemään saman tien päätös jättimäisen suuressa raha-asiassa.
Aikuiset muistavat ne monet tapaukset, joissa turisti narrataan äkkiä ostamaan kiinteistö Espanjasta. Myyjällä olisi vähän kiire, mutta jos ostaja päättää asian pikaisesti, hän voi vielä ehtiä hyviin kauppoihin. Kun paikalliset tekevät kauppaa keskenään, heidän lakimiehensä neuvottelevat pitkään ja hartaasti. Urpilo ja Jurpilo ovat kiinteistöjen kauppa-asiassa turisteihin verrattavissa. Älkää antako heille rahaa!
Perussuomalaiset on toimittajien keskuudessa vähiten suosittu puolue. Asia käy ilmi Väli-Suomen median Sunnuntaisuomalaisen teettämästä kyselystä.
44 prosenttia Sunnuntaisuomalaisen kyselyyn vastanneista toimittajista ei äänestäisi missään tapauksessa perussuomalaisia.
Vihreät oli toimittajien eniten äänestämä puolue ja kokoomus toiseksi suosituin.
Kyselyyn vastasi 285 suurimmissa suomalaismedioissa työskentelevää toimittajaa. Yle, Helsingin Sanomat ja Ilta-Sanomat kieltäytyivät vastaamasta.
Aivan oikein! Kiire on huono konsultti ja hälytyskellojen pitäisi soida aina, kun jotain asiaa aletaan kummalla tavalla kiirehtimään, varsinkin heinäkuun lomien aikana ja tuoden asioita äkkiä päätettäväksi epäselvästi esitettyinä ja tahallisesti harhaanjohtavina, nk epävirallisina käännöspätkinä. Demokratiasta ei voi puhua samalla viikollakaan tällaisen pelleilyn kanssa.
Arvatkaas, miksi nuo meediot kieltäytyivät vastaamasta, hehee... se siitä vapaasta tiedonvälityksestä!
Ei Kalle suostu, on kyllä kuulemma pyydetty, puolueissa on se ikävä
puoli että oma ajattelu on kielletty.
Siksi siellä ei ole viisaita ihmisiä, puoluekuri tappaa ajattelun.
Isokallio kertoi vain minne Jutan ja Jyrkin jakamat veronmaksajien varat menevät.
http://areena.yle.fi/tv/1619522
Tuli hiljasta, kun Kalle sanoi, minne rahat oikeasti menee!
Huom!
Keskustan valeoppositon on ollut hiljaa kun aamupuuro, onko ihme, kun he ovat hallitusrintamassa myös, ja tekevät Kataisen kanssa kaikki sipilän johdolla kaikki vapaamuurarien sormimerkit.
Ylös.
Ylimielinen ukko, kaikki ovat tyhmiä paitsi hän. Ja Suomi muka menee "kvak-kvak" kuin hanhilauma muiden mukana. Suomihan nimenomaan EI mene, koska on ainoa maa joka vakuudet pyysi. Seniili ex-nokialainen ei tuolla tyylillä, tiedolla ja taidolla kyllä kuulu enää julkisuuteen.
Nokka kiinni ankka.
LUEPPA ANKKA ENSIN TÄMÄ JA VIISASTU...
US VERKKOLEHTI TÄNÄÄN...
http://elepomaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/111661-vakuudet-piilottavat-olennaisen
JUTUN KIRJOITTAJA TUNNUSTAA SYYLLISTYVÄNSÄ KOKOOMUKSEN JÄSENYYTEEN! ÄLÄ USKO KOKOOMUSLAISTA!
Sinä olet omien kirjoituksiesi mukaan viherkommarimaanpetturi joka pitäisi kyydittää Pohjois-Koreaan ja Suomen kansalaisuutesi pitää poistaa petookselliset toimintasi vuoksi.
Kato, aivopaskantaja huutelee "suuria ajatuksiaan"
Mulla taitaa olla huono arviointikyky, mutta pidän Kallea fiksuna miehenä.
Miksi seniili? Parantaisiko Botox ajattelukykyä ja vireyttä?
Osui ja upposi!
Ylös. Kvak, kvak ja kvak.
Isokallio edustaa valeoppositiota, jolla ei ole pienintäkään halua muuttaa vallitsevaa orjuuttamaan pyrkivää rahajärjestelmää. Täyspelle koko ukko!
suomi oli ainoa maa, joka HUOLI KALLIIT JA TYHJNPÄIVÄISET VAKUUDET.
Saksa ja Ranskan pankkejahan me tuetaa.
Kummasti vaan muuttuu Jutan puheet aiemmista puheista? Me emme tue pankkeja.
Ylös.
ennen vaaleja kovasti vastaan pankkien tukemista mutta kun sai ministerinpaikan jossa on tehtävä kuten Katainen sanoo niin Arhinmäen mieli on näköjään muuttunut.
Totta on joka sana.
Kalle Isokallio ampui todella pahasti harhaan. Noilla puheilla hän olisi joutunut eduskunnassa naurunremakan alle. Hän ei ymmärtänyt mitään koko asiasta. Ei Suomesta mene rahaa mihinkään. Suomi ainoastaan asettuu takaajaksi sille, että Espanja saa lainaa keskuspankilta. Isokallio vaahtosi, että se raha pysyy Espanjassa vain sekunnin kun se on jo maksettu Ranskalaisille ja Saksalaisille pankeille. Muutenkin se kaveri taitaa olla maailman asioista hippasen jälkijunassa. Ääni on kova mutta siihen se sitten jääkin.
Oletpa melkoinen tomppeli, mm Suomen pankki tuki välimeren maita
3,5 miljardilla.
Mitä varten Espanjalta vaaditaan vakuuksia, jos sinne ei rahaa anneta????
silloin kun annetaan, ei vaadita vakuuksia pöljä! Vaatiko joulupukki sinulta vakuuksia kun olit pieni, vai mistä moinen trauma? Siis ei ole annettu rahaa Espanjalle, lainattu on EVM:n kautta.
voi vitsi mitä sanankielputusta ! oletko juristi?
"Siis ei ole annettu rahaa Espanjalle, lainattu on EVM:n kautta. "
Ja Suomihan ei rahoita EVM:ää rahat tulevat joulupukilta.
TAISI MENNÄ KIRJOUKSESI PAHASTI HARHAAN...
Suomihan lainaa NIMNENOMAAN espanjalaisille pankeille joiden omistjana ovat suuret kansainväiset pankit
NO ITSELLENPÄHÄN TULEVAISUUDESS HÖHÖTTÄVÄT
EU perustuu petokseen ja siihen ovat savonpojat (olli Rehn, jykä Käteinen, erkki liikanen, seppo tiitinen...) omiaan mukaan:
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2011/08/04/la-dolce-vita-italian-korruption-uskomaton-tarina/201110873/12
saa vielä korkokengästään koron päähänsä!!!! Jos vaikka aivot vihdoin tärähtäisi paikoilleen!!!!
Kyllä Kalle ampui napakymppiin.
Ylös.
Keskustan vapaamuurarit johtajat eivät ole mitkään oppositio vain vale-oppositio. Sipiläkin tekee vain vapaamuurari sormimerkkejään niin kuin uusi puolutusministerikin - näin lapsellisia pellejä ovat monet Suomen politiikot ja meno on sen mukaista! Kaikesta näkee, että naiset äänestää mitä heidän käsketään!
Hallituspuolueet tunnistaa siitä, että ne pilkkaavat jokaista ttuudenpuhujaa, niitäkin, jotka ovat poliittisesti sitoutumattomia.
Hallituspuolueet tunnustaa siitä että he vihaavat jokaista itsenäiseen ajatteluun kykenevää henkilöä. He siis vihaavat niitä, joita eivät ole onnistuneet surkealla manipulointiyrityksellään aivopesemään ja taannuttamaan omalle idiotismin tasolleen.
Kun telkan kolmoskanavan pöllöjä uutimia joskus erehtyy kuuntelemaan, niin hämmästyy, miten mustan voi kertoa valkoiseksi ja silti olla uutisoivinaan asiaa. Suomalaiset koetetaan sensuurin ja propagandan voimin pitää aivan ulkona siitä, mikä talouskatastrofi on haalija-hallituksen ja Euvostoliiton Bobrikovien tavoitteena.
> Hän ei ymmärtänyt mitään koko asiasta. Ei Suomesta mene
> rahaa mihinkään.
Ilman Suomen takauososuutta olisi jäänyt ja jää 2 miljardia euroa tukirahaa Espanjalle tulematta, joten kyllä sen 2 miljardin osalta voi aivan hyvin puhua "Suomen rahasta". Meidän persnahan takuulla se on ylipäätään Espanjalaispankeille nostettavissa.
> Suomi ainoastaan asettuu takaajaksi sille, että Espanja saa lainaa
> keskuspankilta.
Eihän sitä rahaa mistään EKP-keskuspankista nosteta. Vaan hyvin sekaisen takaussopimuksen mukaan raha tulee ERVV:n maailmanmarkkinoilta ottamasta lainasta, jossa Suomi on yhtenä lainan takaajana mukana.
> Isokallio vaahtosi, että se raha pysyy Espanjassa vain sekunnin kun
> se on jo maksettu Ranskalaisille ja Saksalaisille pankeille.
Isokallio mainitsi kaverikseen tuossa Sixten Korkman. Hänellä vanhana talousmiehenä on tietoa kuinka rahoituksen ATK-ohjelmistot toimivat. Ne tosiaan siirtelevät rahaa sekunneissa tileiltä toiselle, miljardeittain joka tunti, yötä päivää.
Espanjan pankkien markkinoilta hankkima rahoitus tosiaan ON kotosin Saksan, Ranskan, Englannin ja USA:n pankeilta. Kun lainaraha velkaisen Espanjan pankin tilille tulee, niin atk-ohjelma osaa sen siitä vispata aika nopeasti noille suurempien maiden rahoittajapankeille.
>Muutenkin se kaveri taitaa olla maailman asioista hippasen
>jälkijunassa. Ääni on kova mutta siihen se sitten jääkin.
Minä en löydä yhtään suoranaisia asiavirheitä tuosta katsomastani Isokallion haastattelusta. Sinun mainitsemasi ainakaan eivät ole virheellisiä tietoja.
No mitä hittoa Suomi niillä vakuuksilla tekee, jos sinne ei
rahaa anneta ?????
> No mitä hittoa Suomi niillä vakuuksilla tekee, jos sinne ei
> rahaa anneta ?????
Katso täältä sivulla 4 oleva kaavio niin ehkä pääset kärryille.
http://www.vm.fi/vm/fi/03_tiedotteet_ja_puheet/01_tiedotteet/20120717Vakuus/Espanja-vakuuskalvot_2012-07-17_klo_1630.pdf
Vakuudethan otetaan sitä vastaan, että Espanjalaiset pankit ajautuisivat konkurssiin, eivätkä pysty lainojansa maksamaan. Silloin lainan maksaa takaaja, eli tässä tapauksessa Suomi 1.92 miljardiin euroon saakka.
Suomi joutuisi takaisinmaksun hoitamaan, mutta saisi 12.5 v. laina-ajan päätyttyä ko. Talletussuojarahastosta 769 miljoonaa euroa takaisin.
Yksi ilmeinen ongelma tässä sopimuksessa on siinä että takuurahaa hallussaan pitävä Espanjan Talletussuojarahasto on pankkien *henkilöasiakkaita* varten luotu rahasto. Se turvaa tallettajien säästöjä 50.000€ saakka, jos pankit menevät konkurssiin.
Tätä henkilöasiakkaiden talletussuojaa varten Espanjan laissa on olemassa Talletussuojarahastoa koskevat selkeät lait ja pykälät.
Sen sijaan laissa ei ole mitään pykälää siitä miten Talletussuojarahaston pitää menetellä tapauksessa jossa sen omat varat loppuvat, eikä henkilöasiakkaille ja Suomen Valtiolle molemmille riitä rahaa maksettavaksi talletussuojarahaston varoista.
Todennäköisesti silloin espanjalaisin lakipykälin suojatut asiakkaat saavat rahansa.
Mutta Suomi jää nuolemaan näppejään, koska sen asemaa Talletussuojarahaston velkojana ei ole laissa määritelty. Suomi on ikäänkuin kuokkavieraana mukana talletusrahastossa, ja sen mahdolliset vaatimukset voidaan silloin sivuuttaa, lakiin perustumattomina.
Espanjan saama 100 mrd € arvoinen pankkituki kulkee Espanjan Pankkien Järjestelyrahaston FROB:in kautta.
Mikä ihme siinäkin oli, että sama FROB ei voinut toimia myös Suomen Takuiden tallettajana??? Vaan sen sijaan Suomen vakuudet lykättiin tällaisen erillisen, kuluttajia varten perustetun Espanjan Talletussuojarahaston tileille.
Tämä on aivan FANTASTISTA ! SIIS TODELLA FANTASTISTA ! VAKUUDET.. FANTASTISTA !!
Ja tämänkin ketjun kirjoittajilla on äänioiokeus. Ei ole ihme, että asiat menevät kerta kerralta huonompaan suuntaan Suomessa. Varsinaisia älynjättiläisiä. Seuratkaa uutisia ja aikaanne mokomat puoliapinat. Eihän teillä ole pätkääkään tietoa koko Espanjatuesta. Säälittäviä tapauksia.
Ylös.
Pilkulla taitaa olla syvällisempää näkemystä teoriaan, jossa kannettu vesi kaivossa pysyy; )
Kyllä tämä Target järjestelmä osoittautuu nimensä veroiseksi, kun kantamis käsite muutetaan pumppaamiseksi : )
Ja onhan näitä ehtymättömän lähteen puuhamiehiä jo ilmaantunut areenalle ; )
viheliäistä vedätystä ja kansa maksaa.
Kalle on oikeassa! Kuunnellaan Kallea! Tämä vallassa oleva joukkio talousliberaaleja ja oikeistouskovaisia muistuttaa kovasti itäisen Keski-Euroopan kansanrintamia. Sielläkin tehtiin sateenkaarri- ja kansanhallituksia, ja ns demokraatit äänestivät niitä ns vapaasti. Kommunistit eri nimillä tulivat valtaanItä-Naton = Varsovan liiton, enkelinisiipien suojassa. Kansaa alkoi kadota hiekkakankaiden kuoppiin ja Siperiaan.
Miten tämä liittyy näihin Häkämään ja Päkämään, ja heidän rahan ja rauhan valtakuntaansa? Häkämä ja Päkämä eivät lainkaan käsitä, , miten hyväksikäytettyjä he ovat. Silkkaa hö---öyttään ottavat syyn sekä meidän, että etelän rosvottujen edessä! Eroaisitten jo, ennen kuin ääneen komennetaan!
http://elepomaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/111661-vakuudet-piilottavat-olennaisen
"Vakuudet piilottavat olennaisen
18.7.2012 11:03 Elina Lepomäki Ulkomaat, Espanja, EVM, ERVV, vakuudet 92 kommenttia ilmoita asiaton viesti
Vakuuksista sopimista pidetään Suomen voittona, vaikka kyseessä on lähinnä keppihevonen, jolla siirretään keskustelu pois olennaisesta. Asian voi nähdä näin: sen sijaan että Suomi takaa Espanjan lainoja ERVV:n kautta 100 yksikköä, Suomi takaa Espanjan lainaa 60 ja muita maita 40 yksikköä. Talletussuojarahastolta saatavat vakuusrahat “sijoitetaan viiden parhaimman luottoluokituksen euromaan velkakirjoihin”.
Vakuuksilla on Suomelle rahoitusriskiä muuntava, muttei oleellisesti pienentävä vaikutus. Tarkkaa lopputulosta on vaikea tietää ilman että näkee koko sopimuksen. Joka tapauksessa Suomen on kannettava takauksesta syntyvä likviditeetti- ja jälleenrahoitusriski itse. Ainoastaan vastapuoliriskiä on kavennettu vastapuolia hajauttamalla. Vakuuden puitteissa tehtävien sijoitusten vastapuolet voivat olla luottoluokitukseltaan kehnompia kuin Suomen alkuperäinen takausvastapuoli, myös silloin kun Suomen ERVV:lle (AAA) myöntämät takaukset korvamerkitään Espanjalle. Myös Espanja oli vielä kaksi vuotta sitten AAA-maa.
Paholainen piilee yksityiskohdissa, eivätkä ne kansalle helposti avaudu ilman rahoitusalan tuntemusta. Etenkään jos sopimusdokumentaatio pidetään salassa. Kreikalle Suomi sitoutui maksamaan lainasumman saman tien, eikä sen maksuaikataulun puitteissa kuin muut lainaajamaat. Tällä “duraatiomuunnoksella” saatiin vakuuksista maksettava kustannus näyttämään paperilla pienemmältä kuin se tosiallisesti on.
Vakuudet eivät pienennä Suomen vastuita
On selvää, että mikäli vakuudet vastaisivat täyttä rahoitusriskiä, niin vastapuoli saisi lainaa markkinoilta muutenkin. Jos Espanja panttaisi esimerkiksi kultaa tai muuta likvidiä (reaali-) omaisuutta lainan kassavirtaa vastaavasti, niin mikä tahansa markkinaosapuoli olisi valmis myöntämään lainan. Kreikan ja Espanjan nykyiset lainadokumentaatiot toki kieltävät tällaiset panttaukset, ja siksi vakuuksia väännetään muuta kautta. Tässä tapauksessa vastapuoli on Espanjan pankkien omistama talletussuojarahasto.
Vakuuskeskustelu jättää alleen sen tosiasian, että Suomen vastuut (takaukset ja lainat) eivät euromääräisesti suppene vakuuksien myötä yhtään. Jokainen ERVV:n myöntämä sadan miljardin euron laina edellyttää 165 miljardin euron pääoman takauksia ja jopa saman verran korkojen takauksia päälle. Ainoastaan Suomen kantama rahoitusriski hieman pienenee, muttei sekään mainostetun 40 prosentin edestä.
Olennaisempi kysymys kansalaisen kannalta olisikin miksi Suomi ylipäänsä on rahoittamassa espanjalaisia pankkeja sen sijaan että Suomi kantaa niistä nyt aavistuksen pienemmän vastuun. Ei ole myöskään sanottu etteivätkö muut maat hakisi samankaltaisia ehtoja tulevaisuudessa, kun Espanjan lainakorot yhä jatkavat kipuamistaan.
Jatkossa vakuudet voidaan ottaa huomioon ennakoivasti siten, että Suomen osuutta alkuperäisestä pelastuspaketista kasvatetaan. Sitä voidaan sitten kansan hurratessa supistaa näennäisesti muutamalla prosenttiyksiköllä ja minkälaisella puliveivauksella tahansa, ilman että muiden maiden tarvitsee lotkauttaa korvaansa.
EVM luo pysyvän markkinahäiriön
Suomi ei vaadi vakuuksia jos lainoitus tapahtuu pysyvän mekanismin EVM:n kautta. EVM:llä on ensisijaisen velkojan asema, jolloin sen kautta kanavoidut roposet saadaan ennemmin takaisin kuin alkuperäisistä valtionlainoista. Senioriteettijärjestys tekee sen, että EVM:n kautta pelastetut maat ovat entistä pidempään poissa rahoitusmarkkinoilta ja ainoastaan “pelastajien” rahoitettavina. Nettomääräisesti tämä lisää pelastajamaiden taakkaa.
Sama senioriteettijärjestys saavutettiin tosin talvella Kreikan velkasaneerauksen yhteydessä myös ERVV:n johdolla: ainoastaan yksityisten rahoittajien veloista leikattiin muuttamalla sopimuksia jälkikäteen. Tämä toimenpide ei ole varsinaisesti lisännyt sijoittajien kiinnostusta Kreikkaa tai muita kriisimaita kohtaan.
EVM:stä voi pahimmassa tapauksessa tulla yhteiseurooppalainen hedge fund joka rahoittaa kriisimaita ja eritoten pankkeja esim. osakkeita vastaan sekä primääri- että jälkimarkkinoilla. Osakeomistuksella rahasto saa määräysvaltaa pelastettavissa pankeissa ja pääsee hyötymään myös mahdollisesti suotuisasta kurssikehityksestä."
Uusintana voisi YLE laittaa tuon Kallen toteamuksen joka osui naulankantaan, Elina myös kirjoittaa järkeä, vaikka ton puolueen kannattajilta sitä vähiten
Areenalta voi uusinnat Ylen ohjelmista katsoa.
Tässä syy miksi maksamme!
http://www.youtube.com/watch?v=5ZCAlb4DcHo&feature=plcp
Katainen ja Urpilainen ovat joko tietämättömiä asioista, tai läpeensä kieroja.
HÄRSKIN KIRISTYKSEN VÄLKAPPALEITA HE OVAT.
Tämä taloussota pyörii ahneuden ajamana öljymoottorilla, vai luuleeko joku, että esim syyriassa tapettaisiin siviilejä jostain "järkevästä" syystä?
Näin on ja jo siksikin on tärkeää, että Kalle Isokallion tasoinen riippumaton ja rohkea henkilö kertoo kansalaisille, missä oikeasti mennään.
Toivotaan että Suomen vakuuksia realisoitaessa ei mene Suomen metsät ja makeavesivarannot.
Eduskunastahan on aina löytynyt briljantteja kauppamiehiä.
Näitä eurointoilijoita ja lainaajia voisi verrata jotenkin vaikka elintasopakolaisten poskettomaan suosimiseen, niillä on sama turmiollinen vaikutus suomalaisen veronmaksajan kukkarolle.
Huumeiden vaikutuksen alainen henkilö on myös sellainen, ettei häneen järkipuhe auta ja sellainen talttuu vasta fyysisen voiman edessä.
Ylös.
Eeloppi on vaihdettava Kalleen!
Vain Kalle voi pelastaa Nokian!
Markkinatalouden, eli siis kansainvälisten suurpankkien maailmanvalta on jo niin katastrofivaiheessa, että sen kultaisen vasikan ruokkiminen on ainakin suomen pakko lopettaa heti. Venäjä ei hyökkää suomeen, mutta henkitoreissaan olevaa natoa se nitistää. Ei suomen pidä syventää liittoutumistaan puntarinvarsi persiiseen.
Natokin on persaukinen uhoaja, enpä tuonkaan kanssa naimisiin pyrkisi.
Suomen pitää seisoa omalla paikallaan, luottamatta vieraan apuun. Eikö suomi ole maksanut viimeisetkin velat lännelle!
Karhu on ärjy elukka, ei sitä pidä ruokkia, mutta ei härnätäkkään.
Kokoomus ei sovi suomen reviirille, pitää se kansalaisten tietää.
"Suomen rahat ovat yhden sekunnin Espanjassa. Saksa, Ranska, USA ja Britannia jatkavat tukilinjaa, kunnes ovat saaneet rahansa..."
Oonkin ihmetellyt sitä, että minne ne lainaamalla hankitut tukimiljadit oikein katoavat niinkin nopeassa ajassa...
Ps. No, ei vaiskaan, onhan se tiedetty jo koko rulianssin alkumetreillä, että vain nopeat elävät ja loput saavat nuolla näppejään:
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2012/07/23/suursijoittaja-jos-halutaan-apua-sijoittajia-ei-voi-syrjia/201234089/12
-Raha ei ala kuitenkaan virrata takaisin esimerkiksi Espanjaan, vaikka EVM-lainojen etuoikeudellinen asema poistuu.
"markkinapankit tekevät rahaa tyhjästä" sitten ne lainaavat olematonta rahaa asuntovelallisille. Ne ovat luotettavia velkapapereita ja niillä keinotellaan loputtomiin. Nyt valtiot on kusetettu tämän pyramidihuijjauksen maksumiehiksi. Siinä ei auta errvv ei emv- huijjarit lypsävät kansat kuiviin.
Suomen euronuoleminen on jo liian kallista. Haluaako suomen kansa tosiaan takaisin nälkämaahan ja pois kaiken sivistyksen piiristä? Kyllä tuolla menolla joudutaan opettelemaan pettuleiväntekoa.
Komissaari olli ja Kataispinokkio vetävät meidät tuolle tasolle ja itse nauttivat elämästään veroparatiiseiisa.
viherpiipertäjät on oikeassa, tykkäsipä siitä tai ei!
Ylös.
Kun saksan, Ranskan ja USA:n pankit ovat kuivilla, alkaa toinen vaihe. Eurokriisi on pankkien aiheuttama pääasiassa. Tätä Urpilainen ja katainen eivät tajua tai halua kertoa. Nuo kaksi ovat uhka Suomelle ja suomalaisille. Vastuutonta äänestää heidän puolueitaan jatkossa. Kansa on jo tajunnut kusetuksen, turha jatkaa siis sumutusta.
Euroopan pankit myhäilevät kun Suomen kaltaiinen aaa-maa tuhoaa itsensä. Surullista.
Plus kaikki muut vanhat puolueet, jotka ovat aiemmissakin hallituksissa tukeneet rahan syytämistä hulttiovaltioiden riskibisneksiin sijoittaneille pankeille. Kepulit ja vasurit, kristillisiet ja ruåttalaiset, kaikki nämä on yhtälailla vastuussa seurauksista, joita pian saamme kokea ja joista kärsii vielä lastenlapsemmekin.
Seuraava jytky pudottaa kokoomuksen ja demarit kanveesiin.
Hallitukselta jää oman maansa hyvä hoitaminen, muiden maiden hoitamiseen.Keskitytään pelkästään yhteen asiaan paljonko seuraava maa tarvitsee suomelta euroja.
Koko tilanne on täysin absurdi, sillä lainalle takauksen antanut taho ei mitenkään voi saada lainan ottajalta "vakuuksia" takaukselleen, ellei sitten takavarikoi lainanottajan omaisuutta, kuten osakkeita, arvometallia tai muuta omaisuutta.
Miksei Kreikka ja Espanja ota suoraa lainaa esim. IMF:ltä ja anna kultavarantonsa takuuksi lainasta, no tietenkin siksi, ettei lainoja ole tarkoituskaan maksaa takaisin.
Nyt kuitenkin puhutaan muusta kuin todellisista Euroopan ongelmista, ja samaa rahaa kierrättämällä ostetaan aikaa, aikaa ennen suurta romahdusta.
Kukaan ei puhu Euroopan todellisista rakenteellisista ongelmista, kuten tuotannon vähenemisestä, liian suureksi paisuneesta tyhjäntoimittajajoukosta joka ei osallistu vientitavaran tuotantoon, eikä ylipäätään minkään kulutushyödykkeen tuotantoon, myös Euroopan väestön ikääntyminen on ongelma, joka vain pahenee maahanmuuton takia, koska suurin osa maahanmuuttajista on vailla työtä/työhaluja.
Vuoden päästä on euroopan talous romahtanut. Suomesta tulee kehitysmaa.
Iskokallio jyrää ja tietää.
Nostellaan Kalle ylös. Eipä näytä plussat kestävän näissä EU:ta arvostelevissa jutuissa. Pistetäämpä Kallelle plusia .
Kyllähän jokainen tietää kenen talutusnuorassa tämäkin palsta on.
Esimerkiksi Espanjassa lähes kaikki ilmaiskanavat ainakin Mallorcalla ovat HD -kanavia. Suomessa tällaiseen ei ole ollut varaa eikä ole näkyvissä.
Miten voi olla, että Suomi lahjoittaa silti rahaa Espanjalle?
Myös Espanjan arvonlisävero on alhaisempi kuin Suomessa.
Tuoteverotus on alhaisempaa kuin Suomessa, esimerkiksi alkoholiverotus ja polttoaineverotus.
Millä perusteella rahaa lahjoitetaan ulkomaille, kun mm. kotimaan tiet, poliisi, terveydenhuolto ym. ovat rapautuneet riittämättömän rahoituksen takia?
Hallitukselta on mielestäni kadonnut punainen lanka eli oman yhteiskunnan parhaan ajaminen.
Ei voi ymmärtää tuota politiikkaa? Espanjassa kaikki ajelee uusilla autoilla, nauttivat alhaisista veroista, on taloja/huviloita ei tarvi paljoa mksaa palkasta veroa yms. Nyt kun ovat eläneet yli varojen niin pienen korkeaverotuksen maa pitää antaa kyseiselle maalle apua? Täällä suurin osa maksaa kovaa veroa, ajelee vanhoilla paskoilla autoilla, asutaan vuokralla ahtaasti , palkasta ei jää käteen mitään kun asuminen ja ruoka on niin kallista. Kertaakaan en ole kuullut että jotakin olisi syytetty kriisitä (missä syylliset) Syylliset tuomiolle ja verotus sille tasolle että pystyvät elää omillaan....
Perussuomalaisia kehuvista viesteistä lähtee aina peukut. Joskus sheriffi on paskalla ja plussat ehtivät nousta15 parissa minuutissa, sitten sekunnissa kaikki nollaantuu.
Kyllä se lähtee kaikista viesteistä joissa arvostellaan nyky hallitusta ja EU menoa.
Yritäppä löytää puolueetonta mediaa mistään
Vallan vartioverikoirat kyyläävät kaikkialla. Touhu on kuin neuvvostovakoojilla.
Miksi suomi24 ei ole puolueeton? Voiko heillä töissä oleva tavis, homo, mamu tai muu poistella kirjoituksia oman mielen mukaan?
Kalle tietää ja sillä on varaa (rahaa) sanoa.
Pistetäämpä Kallelle plussia .
Lisää plussia täältä