Katsokaa kommentteja ja minun kommenttia seuraavassa ketjussa: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10797642#comment-56321385
Koska älykkyys tiivistyy netissä eiköhän määritetä yhdessä facebookiin kuulumattomille mahdollisimman kuvaava diagnoosi.
1) Voisiko kyseeseen tulla jokin psykoosi (paranoidisuus); esim skitsofrenia, harhaluuloisuushäiriö? F20-F29
2) Eräänlainen julkisten paikkojen pelko (tosin vielä internettiä ei lasketa julkiseksi paikaksi)? F40.0, ehkä F41.8
3) Sosiaalisten tilanteiden pelko ("pyrkimys välttää tilanteita joissa voisi joutua huomion kohteeksi", määritelmä ei rajaa internetiä pois tästä, onhan fb:ssa esiintyvä monenlaisen huomion kohteena)? F40.1
4) Jokin persoonallisuushäiriö, lähinnä varmaan epäluuloinen F60.0, eristäytyvä F60.1, epäsosiaalinen F60.2 tai estynyt F60.6 persoonallisuus
Jos et katsonut ketjua tässä on "oireet" joita facebookiin kuulumattomilla esiintyy vaihtelevasti:
-paranoidisuus (esim. "usa seuraa, joku seuraa minua, minua vainotaan")
-epäluuloisuus, vastustus ja pelko uutta kohtaan (kaavautunut ja urautunut käyttäytyminen)
-pelko siitä ettei hillitse käyttäytymistään ("aikasyöppö")
-epäsosiaalisuus (mm. psykopatian piirre) ("ei kiinnosta ihmisten asiat")'
-grandioottiset harhat että joku olisi kiinnostunut omasta elämästä että alkaa seurata toimintaasi fb:ssä (siellä voi muuten rajata kuka näkee mitäkin)
-pelko omasta mielenterveydestä leimaamalla fb:n käyttäjät sairaiksi narsisteiksi
-ei oikeaa tietoa miten tietojen jakoa voi hallita, esim. epätosi väite että chat-keskustelut näkisi joku muu kuin chattiin kutsuttu henkilö
-roolien esitys, on eri henkilöille eri tavalla (tätäkin voi hoitaa tekemällä listoja henkilöistä ja rajata esim statuspäivitykset näkymään tietyllä tavalla tietyn listan henkilölle tai estää statuksen näkyminen tietyille henkilöille jne.)
Koska älykkyys tiivistyy netissä eiköhän määritetä yhdessä facebookiin kuulumattomille mahdollisimman kuvaava diagnoosi.
1) Voisiko kyseeseen tulla jokin psykoosi (paranoidisuus); esim skitsofrenia, harhaluuloisuushäiriö? F20-F29
2) Eräänlainen julkisten paikkojen pelko (tosin vielä internettiä ei lasketa julkiseksi paikaksi)? F40.0, ehkä F41.8
3) Sosiaalisten tilanteiden pelko ("pyrkimys välttää tilanteita joissa voisi joutua huomion kohteeksi", määritelmä ei rajaa internetiä pois tästä, onhan fb:ssa esiintyvä monenlaisen huomion kohteena)? F40.1
4) Jokin persoonallisuushäiriö, lähinnä varmaan epäluuloinen F60.0, eristäytyvä F60.1, epäsosiaalinen F60.2 tai estynyt F60.6 persoonallisuus
Jos et katsonut ketjua tässä on "oireet" joita facebookiin kuulumattomilla esiintyy vaihtelevasti:
-paranoidisuus (esim. "usa seuraa, joku seuraa minua, minua vainotaan")
-epäluuloisuus, vastustus ja pelko uutta kohtaan (kaavautunut ja urautunut käyttäytyminen)
-pelko siitä ettei hillitse käyttäytymistään ("aikasyöppö")
-epäsosiaalisuus (mm. psykopatian piirre) ("ei kiinnosta ihmisten asiat")'
-grandioottiset harhat että joku olisi kiinnostunut omasta elämästä että alkaa seurata toimintaasi fb:ssä (siellä voi muuten rajata kuka näkee mitäkin)
-pelko omasta mielenterveydestä leimaamalla fb:n käyttäjät sairaiksi narsisteiksi
-ei oikeaa tietoa miten tietojen jakoa voi hallita, esim. epätosi väite että chat-keskustelut näkisi joku muu kuin chattiin kutsuttu henkilö
-roolien esitys, on eri henkilöille eri tavalla (tätäkin voi hoitaa tekemällä listoja henkilöistä ja rajata esim statuspäivitykset näkymään tietyllä tavalla tietyn listan henkilölle tai estää statuksen näkyminen tietyille henkilöille jne.)
Vastaukset 4
Vanhimmat
poliisi nettivinkki
https://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/feedbacktip?openform&l=1
Jos joku on poissa facebookista niin kyllä sille varmasti syy löytyy.
Eikä ole kovin montaa hyvää syytä sairauden lisäksi.
"Jos joku on poissa facebookista niin kyllä sille varmasti syy löytyy.
Eikä ole kovin montaa hyvää syytä sairauden lisäksi."
Kahjot muut naristit ja egogenaattorihan siellä naamakirjassa pyörii.
Eivätkä ymmärrä mitään yksityisyydensuojasta ja tekijänoikeuksista sekä markkinavälineenä toimimistesta.
Miljoona sontakärpästä ei tunnetusti voi olla väärässä, kun ne pörräävät saman paskan ympärillä...
Aihe on ajankohtainen kun on selvinnyt että tunnetut murhaajat eivät ole kuuluneet facebookiin: http://www.iltalehti.fi/digi/2012080715927705_du.shtml