1.8.2012 00:14 1
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012073115903086_uu.shtml
***> Tässä osa tekstiä- lue koko juttu linkistä:
Köyhyystutkija tyrmää 'sosiaali- ym. tukien positamisen ehdotusen poliisin toimesta moraalittomina ja oikeutetusti'!
--------------------------------------------------------------------------------------------------
... Poliisijohtaja Robin Lardotin kommentit rikollisten tukien poistamisesta ovat saaneet alan asiantuntijat takajaloilleen.
> Köyhyystutkija Jouko Karjalainen Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta ei usko, että rikollisten tukien leikkaamisesta olisi apua. Hän arvioi, että leikkaamisen haitat muuttuisivat pian hyötyjä suuremmiksi.
- Tasa-arvoinen kohtelu on pohjoismaisen hyvinvointivaltion lähtökohta, Karjalainen muistuttaa.
Sosiaalitukien leikkaaminen tulisi kyseeseen hänen mielestään vain silloin, kun tukia on käytetty väärin ja vilpillisesti.
Köyhyystutkijan mielestä leikkaukset johtaisivat siihen, että sosiaalitoimi ja yksittäiset sosiaalityöntekijät joutuisivat mahdottomiin tilanteisiin.
- Heidän pitäisi tietää asiakkaidensa elämästä niin paljon, että siinä mennään jo vakavien tietosuojaongelmien äärelle, sanoo itsekin sosiaalityöntekijänä kriminaalihuollossa työskennellyt Karjalainen.
"Lardot ei ole tietoinen ihmisoikeuksista"
Kriminaalihuollon tukisäätiön toiminnanjohtaja Jukka Mäki ihmettelee, miksi huomio on kiinnittynyt juuri järjestäytyneeseen rikollisuuteen, jota edustavia on maamme vankiloissa vain 1-2 prosenttia.
Mäen mielestä vangit ovat ennen kaikkea hoidon ja kuntoutuksen tarpeessa. Hän pelkää, että pahimmillaan tukien rajaaminen aiheuttaisi Suomeen rikollisen alakulttuurin.
Mäen mukaan etuisuuksien poistaminen aiheuttaisi lisää ongelmia ja turvattomuutta. Tuet kuuluvat hänen mukaansa kaikille.
- Ihmetyttää, miten korkea poliisiviranomainen ei ole tietoinen kaikkia kansalaisia koskevista perus- ja ihmisoikeuksista, Mäki ihmettelee viitaten Lardotin kommenttiin.
Hän sanoo olevansa huolissaan siitä, onko poliisilla aukottomat keinot yksilöidä, ketkä kuuluvat järjestäytyneen rikollisuuden piiriin. Mäen mielestä rajanveto ei ole selvä.
- Yli 90 prosenttia omista rikollisistamme on reppanoita, eivät he kuulu järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Valkokaulusrikolliset sen sijaan eivät yhteiskunnan rahoja tarvitse, he elävät konnuusrahoillaan.
STT ei tavoittanut tiistaina poliisijohtaja Robin Lardotia kommentoimaan asiaa. ???!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012073115903086_uu.shtml
***> Tässä osa tekstiä- lue koko juttu linkistä:
Köyhyystutkija tyrmää 'sosiaali- ym. tukien positamisen ehdotusen poliisin toimesta moraalittomina ja oikeutetusti'!
--------------------------------------------------------------------------------------------------
... Poliisijohtaja Robin Lardotin kommentit rikollisten tukien poistamisesta ovat saaneet alan asiantuntijat takajaloilleen.
> Köyhyystutkija Jouko Karjalainen Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta ei usko, että rikollisten tukien leikkaamisesta olisi apua. Hän arvioi, että leikkaamisen haitat muuttuisivat pian hyötyjä suuremmiksi.
- Tasa-arvoinen kohtelu on pohjoismaisen hyvinvointivaltion lähtökohta, Karjalainen muistuttaa.
Sosiaalitukien leikkaaminen tulisi kyseeseen hänen mielestään vain silloin, kun tukia on käytetty väärin ja vilpillisesti.
Köyhyystutkijan mielestä leikkaukset johtaisivat siihen, että sosiaalitoimi ja yksittäiset sosiaalityöntekijät joutuisivat mahdottomiin tilanteisiin.
- Heidän pitäisi tietää asiakkaidensa elämästä niin paljon, että siinä mennään jo vakavien tietosuojaongelmien äärelle, sanoo itsekin sosiaalityöntekijänä kriminaalihuollossa työskennellyt Karjalainen.
"Lardot ei ole tietoinen ihmisoikeuksista"
Kriminaalihuollon tukisäätiön toiminnanjohtaja Jukka Mäki ihmettelee, miksi huomio on kiinnittynyt juuri järjestäytyneeseen rikollisuuteen, jota edustavia on maamme vankiloissa vain 1-2 prosenttia.
Mäen mielestä vangit ovat ennen kaikkea hoidon ja kuntoutuksen tarpeessa. Hän pelkää, että pahimmillaan tukien rajaaminen aiheuttaisi Suomeen rikollisen alakulttuurin.
Mäen mukaan etuisuuksien poistaminen aiheuttaisi lisää ongelmia ja turvattomuutta. Tuet kuuluvat hänen mukaansa kaikille.
- Ihmetyttää, miten korkea poliisiviranomainen ei ole tietoinen kaikkia kansalaisia koskevista perus- ja ihmisoikeuksista, Mäki ihmettelee viitaten Lardotin kommenttiin.
Hän sanoo olevansa huolissaan siitä, onko poliisilla aukottomat keinot yksilöidä, ketkä kuuluvat järjestäytyneen rikollisuuden piiriin. Mäen mielestä rajanveto ei ole selvä.
- Yli 90 prosenttia omista rikollisistamme on reppanoita, eivät he kuulu järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Valkokaulusrikolliset sen sijaan eivät yhteiskunnan rahoja tarvitse, he elävät konnuusrahoillaan.
STT ei tavoittanut tiistaina poliisijohtaja Robin Lardotia kommentoimaan asiaa. ???!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mäen mukaan etuisuuksien poistaminen aiheuttaisi lisää ongelmia ja turvattomuutta. Tuet kuuluvat hänen mukaansa kaikille.
- Ihmetyttää, miten korkea poliisiviranomainen ei ole tietoinen kaikkia kansalaisia koskevista perus- ja ihmisoikeuksista, Mäki ihmettelee viitaten Lardotin kommenttiin.
Hän sanoo olevansa huolissaan siitä, onko poliisilla aukottomat keinot yksilöidä, ketkä kuuluvat järjestäytyneen rikollisuuden piiriin. Mäen mielestä rajanveto ei ole selvä.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
MIETTIKÄÄ TÄTÄKIN! TODELLA - millä tasolla maan poliisivoimia johdetaan Paatero / Lardot esim.?
Nyt olisi Päivi Räsäsen vuoro ottaa jo ''puheenvuoro''... Mitä saammekaan vielä kuulla ja nähdä ennenkuin nämä ukkelit maan poliisin ''AY likkeestä'' eli poliisihallinnosta poistetaan?
Yksi poliisin tehtävistä on luoda rikollisuutta.
Koska Muutenhan poliiseja ei tarvittaisikaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10818408/robin-lardot!
rikolliset ei tarvi mitää tukia,mätää sakkia kaikki tyynni,pois asumistuet,työttömyyskorvaukset,lapsilisät ja muut hamerahat.
http://yle.fi/uutiset/mita_tukia_rikollisilta_tulisi_poistaa/6236416
"APU-poika" poliisijohdossa idän vepsäläissukuinen (''mamutaustainen'') ja tukien varassa koulunsa käynyt täsmentää nyt eilisiä 31.7.-12 lausumiaan jotka aiheuttaneet valtaisaa hämmennystä eri ryhmissä - siis ihmisoikeus-asioidenkin kanssa puuhaavien mielissä!
http://yle.fi/uutiset/mita_tukia_rikollisilta_tulisi_poistaa/6236416
"Mitä tukia rikollisilta tulisi poistaa?
Poliisijohtaja Robin Lardot on täsmentänyt sanomisiaan yhteiskunnan tukien poistamisesta järjestäytyneeseen rikollisuuteen osallistuneilta. Hän tarkensi Yle Radio 1:n Ykkösaamussa, ettei ole poistamassa sosiaalipoliittisia tukia. Tempoileeko poliisii? Mitä tukia rikollisilta tulisi poistaa?
------------------------------------------------
NYT tää hiirulainen täsmentää; siis omasta puolestaan suoltanut sammakoita suustaan eilen:
> Se mitä nostin esille, oli että tarvitaan nykyistä tiiviimpää viranomaisten yhteistyötä järjestäytyneen rikollisuuden torjumisessa. Kun hallintoviranomaiset käsittelevät lupa-asioita, tulisiko heidän tietää järjestäytyneen rikollisuuden kytköksistä?
Poliisi seuraa toimintaan liittyen noin 1 000:ta ihmistä. Järjestäytyneen rikollisuuden ryhmittymiä on Lardot'n mukaan noin 80.
Lisää aiheesta YLE UUTISET 1.8.-12
Rikollisilta saatetaan poistaa yhteiskunnan tuet
29.7.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
KYLLÄ nyt menee tälläkin nuuskijalla (nenäkin sitä mallia oikein ok) asiat oikein kun jälkeenpäin joutuu oikomaan sanomisaan ja tarkoitusperiään... eli menikin aivan toiselle kannalle kuten hyvä on! Mutta hyvä kun tekee näin.. osaa sitten taas ensikerralla antaa lausumiaaan...
PS: Oletko jo seurannassa, ja onko se laillisesti tehtyä siis ilmoitettua jos rikollinen oletkin - täytyy olla poliisista ilmoitus asiaan liittyen!
MUTTA missä viipyy Paateron selitys?
Lardotilla on kiintiösuojatyöpaikka poliisissa.Paateron ja ex minist.läskiper'se yo merkonomi Holmlundin lellipoika.
No hei, älä sekoita Suomea ja jotain lardottia ja paaperoa... onhan täällä muutakin!
Jos lausunnosta tehtäisiin rikostutkinta pyyntö mikä olisi oikeuden mukaista( virkarikos ja syrjintään kehoittava lausunto mm.) ,ja olisi aiheellista - mihin tämä aivoton 'ajattelija' pyrkii jos tuo yksityisiä ajatuksiaan ja Paateron ja kumppaneiden kanssa kaljapäissään alustamia VIHAPUHEITA esiin tässä muodossa - 'esiin nostamalla' kuten ilmaisee!
Taitaa olla nyt 'valta vaihtumassa' poliisihallinnossa, - jos vaikka pyrkyä ''lausunnon antaja'' Paateron paikalle se kun alkaa olla jo pappara ikää (s. 1948) ja lausumat alkaa olla aika vetisiä kaikella tavalla muutenkin!
Lardot siis kiihoittaa kansanryhmiä joskin 'rikollisten ryhmien' vastaiseen mielipiteisiin ja haluaa siis näin ollen raskauttaa ja lisätä eikä vähentää rikollisuutta maassamme?!
Väitän että Robin Lardotin esitys halutaan kumota poliisien toimesta, sillä eräät ottavat jo virasta luopumisen todennäköisenä asiana kohdallaan, ja tällöin poliisien syyllistyminen vakaviin rikoksiin virkauransa aikana, eväisi heiltä kokonaan perusturvankin osuuden. Mutta nyt täytyy huomioida että Suomen poliisi on syyllistynyt rikoksiin, joka on määriteltävissä niin voimakkain rangaistusperustein että oikea lainmukainen tuomio olisi ehdottomasti kuolemantuomio. Ja kuten tunnettua niin kuolemantuomion julistaminen ei enää raskauta yhteiskuntaa millään tavoin.
Huomioikaa se tosiasia, että Yhdysvalloissa noudatetaan aitoa yhteiskuntalakia, ja sen soveltaminen on yhteiskunnalle myös kaikkein paras vaihtoehto.
http://www.google.fi/imgres?num=10&hl=fi&biw=1920&bih=932&tbm=isch&tbnid=nl8lU6gEmTSLPM:&imgrefurl=http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/nain-yhdysvalloissa-teloitetaan-ihmisia-vuonna-2010&docid=OzYM4au5dH3pEM&imgurl=http://suomenkuvalehti.fi/s/mediagallery/2010/6/18/262469/wq18163ww.jpg&w=666&h=444&ei=Df4YUN2EAoPk4QTjv4C4AQ&zoom=1&iact=hc&vpx=307&vpy=306&dur=64&hovh=183&hovw=275&tx=126&ty=119&sig=111858520867099438697&page=1&tbnh=105&tbnw=157&start=0&ndsp=51&ved=1t:429,r:12,s:0,i:121
No joo... katsotaan ja odotellaan nyt taas 'sitä loppulausuntoa' joka Paatero oletettavasti antaa ennen syyttäjän reagointia?
Lardot jatkaa edelleen Hyvinkäällä, organisoitua gang stalkkaamista. Kohta vuosi mennyt lardotin nanopiikki testeissä. Enpä ole ainoa. Gangstalkkaus minua kohtaan kestänyt jo vuoden 2017 helmikuusta.
Terveisin: Matikainen
Hyvä pointti ottaa evakon poika framille nyt kun "kunnia palautettiin" Paateron ja kumppaneiden rikossyytteen jälkeen kai ennalleen?
Ja nyt tämän harmaa naamakin näyttää jo valoisammalta kun se saa jatkaa virassaan Keskusrikospoliisin johdossa"!
ONHAN MEILLÄ SUOMESSA poliisikuntaa rikollisia ja epäiltyjä - kun rikosepäilyjen ja virasta pidättämisten jälkeen taas virkaan kuin ei mitään olisi tapahtunutkaan!
Ja vapauttavan syytteen jälkeen - niin Lardot, Paatero, Lasse Aapio vai Kääpiö, ja eläke kumppanit...saavat huomattavat "kipurahat" ja kansa maksaa!
Ja rikollinen & epäilty Appiokin vaan jatkaa kuin ei mitään ... Helsingin poliisin johdossa! Ompa uskottavaa!?
Mutta vain yksi näiden "virkaveli" huumerikollinen yms. J. Aarnio saa jäädä jopa murhasyyteiden keralla telkien taakse!
Ex-poliisipäällkkö Kok:n kansan edustaja "otsatukka" K. Tolvana jatkaa edelleen kansansa edustajana, vaikka yritti puolustaa viimeiseen saakka rikostoveriaan eli aseveljeään Aarniota sen minkä kykeni - mutta auttoiko se?!