Liiton jäsenyys on pelkkä huijaus.
On yleinen harhaluulo että liittojen jäsenet saavat parempaa työttömyysturvaa sen takia että he maksavat suuria summia liitoille.
Näillä liitoille maksetuilla rahoilla ei ole juuri mitään tekemistä työttömyyskorvausten kanssa. Kaikki työttömyysturva maksetaan työttömyysvakuutusrahastosta riippumatta siitä onko liiton tai yleisen työttömyyskassan jäsen vai ei. Varat tähän rahastoon saadaan kaikilta kerätyistä työttömyysvakuutusmaksuista ja valtiolta, ei liitoilta.
http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/
On yleinen harhaluulo että liittojen jäsenet saavat parempaa työttömyysturvaa sen takia että he maksavat suuria summia liitoille.
Näillä liitoille maksetuilla rahoilla ei ole juuri mitään tekemistä työttömyyskorvausten kanssa. Kaikki työttömyysturva maksetaan työttömyysvakuutusrahastosta riippumatta siitä onko liiton tai yleisen työttömyyskassan jäsen vai ei. Varat tähän rahastoon saadaan kaikilta kerätyistä työttömyysvakuutusmaksuista ja valtiolta, ei liitoilta.
http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/
Vastaukset 79
Vanhimmat
JOO, EI kannata kuulua liittoon eikä kassaaan, jää kaikki ittelleen.
Onneksi idioottimaisuudesta sinällään ei sakoteta.
pruuh, tarkoititko minua vai aloittajaa....minun viestini oli kuin olikin vain provoa... kai sen hoksasitkin
Tarkoitin aloittajaa. Taitaa olla sama tyyppi joka meuhkaa samaa asiaa kerta kerran jälkeen eri nimimerkeillä. Aika säälittävä tapaus.
Näillä liitoille maksetuilla rahoilla ei ole juuri mitään tekemistä työttömyyskorvausten kanssa. Kaikki työttömyysturva maksetaan työttömyysvakuutusrahastosta riippumatta siitä onko liiton tai yleisen työttömyyskassan jäsen vai ei. Varat tähän rahastoon saadaan kaikilta kerätyistä työttömyysvakuutusmaksuista ja valtiolta, ei liitoilta.
"Tarkoitin aloittajaa. Taitaa olla sama tyyppi joka meuhkaa samaa asiaa kerta kerran jälkeen eri nimimerkeillä. Aika säälittävä tapaus. "
Mielenkiintoista että olen saanut kannattajan tänne. Minä en ole aloittanut tätä täällä, mutta tänne on kopioitu mun juttuja muualta. En ikinä linkkaa linkkiä tuossa muodossa, vaan muodossa
http://tinyurl.com/oikeutta
Aloitukseni ovat vain lakipalstalla ja työttömyyspalstalla!
Ja nimimerkit -G- ja Puolustaja.
Liiton jäsenyys ei ole petos, vaan kyse on siitä että ihmisillä on vääriä luuloja siitä mikä liittojen rooli työttömyysturvassa on. Ja se on härskiä että kukaan ei halua antaa oikeaa tietoa. Se on AY-liikken etu että ihmiset luulee väärin.
Suosittelen eroa liitoista jos jäsenyys perustuu vain työttömyysturvaan. Ja suosittelen eroa muutenkin, sillä liitot ovat häikäilemättömiä kiristäjiä jotka ovat uhanneet yleislakolla, jos liittoihin kuulumattomine sosiaaliturvaa parannetaan, vaikka se ei tapahdu edes heidän rahoillaan.
sana "kvarkki" viittaa mm otaniemen ravintola "kvarkki" espoossa,
sana "kvarkki" on atomien yksi hiven aine-osa.
sana Kvarkki on eräiden nimellään esiintyvien ihmisten LEMPINIMI noin 10-20 eri henkilön käytössä
SITTEN KUMMALLISUUS
Nimimerkki "Kvarkki" on aktiivinen saunalahden käyttäjä joka esiintyy keskustelu palstoilla kvarkkina mm MURO palstalla noin 2350 kertaa
sitten on yksi sähköposti osoite [email protected] joka sopii kuin nenä päähän ja selaa googlen tietotoimistoa tarkasti leveää persettä ja kaksi kättä ja pläkkän dekkeriä!.
Ja sitten on vielä tämä kvarkki:
http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/
Eikä sillä ole mitään tekemistä minkään edellä olevan asian kanssa.
Minulla ei ole "kvarkki" nimimerkkiä millään keskustelupalstalla.
Muilta palstoilta löytyvät kvarkit ovat aivan muita henkilöitä.
Valvo yösi ja mieti......
Rekisteröin itselleni äsken osoitteen [email protected]
Tämä kvarkki on ihan kiva:
http://www.mikseri.net/artists/mctaukki/kvarkki/519141/
miksi kun laittaa hakukenttään googlessa= saunalahti kvarkki oikeutta
tulee alla oleva teksti
Kvarkki 21.9.2012. [email protected]. http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta
tässä linkki = http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=saunalahti kvarkki oikeutta&source=web&cd=8&cad=rja&ved=0CFsQFjAH&url=http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Ansioturvan_rakenne.png&ei=-mrjUI3rCemr4ATK94CYDg&usg=AFQjCNETFfy5UlF8gLFQUGH2u-v3hzJzqA
muuten hieno kaavio wikipediassa (ei wiskisieppo)
hienot sivut soittajalla täytyy sanoa ilman mitään manipulaatiota!.
Eipä kannata olla liiton tai kassan jäsen, saan pitää kaikki ihan itselläni ei tarvii kelleen mitään maksella.Omat työttömyys aikani rahoitan tekemällä muita töitä. Eipä ole aloittajan taskusta pois sekään, kun ei kerran ymmärtänyt omaa parastaan.Tee samoin kuin minä niin ei tarvi täällä itkeä turhia.
Näillä liitoille maksetuilla rahoilla ei ole juuri mitään tekemistä työttömyyskorvausten kanssa. Kaikki työttömyysturva maksetaan työttömyysvakuutusrahastosta riippumatta siitä onko liiton tai yleisen työttömyyskassan jäsen vai ei. Varat tähän rahastoon saadaan kaikilta kerätyistä työttömyysvakuutusmaksuista ja valtiolta, ei liitoilta.
sillä, että haluan maksaa liiton maksuja, ei ole mitään tekemistä sen kanssa mistä ne työttömyyskorvaukset maksetaan. Ne on ihan eri asioita jollette satu tietämään.
Kiitos toistoista, tuo on tiedossa, täällä vain nuo liittojen agitaattorit mielellään vähän vaikeuttavat asian ymmärrettävyyttä !!
Mutta olemmepa vaan saanet kaikki mitä meille kuuluukin kun olemme asiamme osaneet hoitaa toisin kuin nämä jotka kitisee joka palstalla.
"Mutta olemmepa vaan saanet kaikki mitä meille kuuluukin kun olemme asiamme osaneet hoitaa toisin kuin nämä jotka kitisee joka palstalla. "
Kyllä. Olette saanet kaiken mikä teille kuuluu ja myös sen mikä kuuluu meille ja niille jotka eivät osanneet hoitaa asioitaan. Eli olet tämän kohdan pyörävaras:
"Ansiosidonnaisen epääminen kassaan kuulumattomalta on yhtä oikeutettua kuin polkupyörän vieminen siltä joka ei ole osannut lukita sitä. Onko syyllinen uhri vai varas? Uhrihan on kummassakin tapauksessa maksanut siitä mikä vietiin.
Tässä on vakava oikeusturvaongelma, sillä työttömyysvakuutusmaksut ovat pakollisia mutta ne 'lukitseva' pieni kassamaksu ei ole pakollinen. "
Eihän tapaturma vakuutustakaan ole pakko ottaa, ja turha tapaturman sattuessa vakuuttamattoman on alkaa kitisemään, että korvaus kuuluu jokatapauksessa maksaa. Puhumattakaan siitä että alkaa esittelemään joitain höyrypäisiä kaavioita asiasta.
Näillä liitoille maksetuilla rahoilla ei ole juuri mitään tekemistä työttömyyskorvausten kanssa. Kaikki työttömyysturva maksetaan työttömyysvakuutusrahastosta riippumatta siitä onko liiton tai yleisen työttömyyskassan jäsen vai ei. Varat tähän rahastoon saadaan kaikilta kerätyistä työttömyysvakuutusmaksuista ja valtiolta, ei liitoilta.
Mitä väliä mistä ne työttömyyskorvaukset rahoitetaan, siinä vaiheessa kun olet työtön , et kysele kuka ne on maksanut, riittää kun saat ne korvaukset.Ja jos et saa niin olisit hoitanut asiasi niin että saisit.
Olet poikkeuksellisen tyhmä. Liittojen maksut menevät suoraan liiton henkilökunnan palkkoihin ja ökyilyyn. Saisit saman korvauksen joka tapauksessa.
Entä jos haluan rahoittaa liittojen henkilökuntaa jostain sellaisesta syystä jota sinä et tule koskaan ymmärtämään.
Tietenkin haluat, koska poikaystäväsi loisii siellä.
"Eihän tapaturma vakuutustakaan ole pakko ottaa, ja turha tapaturman sattuessa vakuuttamattoman on alkaa kitisemään, että korvaus kuuluu jokatapauksessa maksaa. Puhumattakaan siitä että alkaa esittelemään joitain höyrypäisiä kaavioita asiasta. "
Eli tässä on taas tyypillinen torvi joka ei tajua ydintä:
- Jos maksat tapaturmavakuutusta, niin saat tapaturman sattuessa korvauksen.
- Jos ET maksata tapaturmavakuutusta, niin ET saa tapaturman sattuessa korvausta.
- Jos maksat työttömyysvakuutusta, niin et siltikään saa työttömyyskorvausta, jos et ole kultapossukerhon jäsen. Siis liiton tai kassan jäsen.
Minä EN maksa SINUN tapaturmavakuutusta, mutta minä maksan SINUN työttömyysvakuutusta!
Sanot: ""Eihän tapaturma vakuutustakaan ole pakko ottaa"
Mutta työttömyysvakuutus on PAKKO ottaa, sillä vakuutusmaksut peritään pakolla palkastasi. Silti voit jäädä työttömyyden kohdatessa ilma korvausta.
Eli saat saman korvauksen jos olet työttömyyskassan jäsen. Työttömyyskassan jäsenyys ei edellytä KALLISTA liiton täysjäsenyyttä.
"Puhumattakaan siitä että alkaa esittelemään joitain höyrypäisiä kaavioita asiasta."
Huomaan että et ymmärätnyt kaaviota kun sanot noin. Pyydä että äitisi selittää.
Kaavio on täällä:
http://tinyurl.com/oikeutta
yhtä pallo kuin on sairusvakuutusmaksu, jolla hoidetaan jotenkuten niinkuin varsin hyvin tiedät, mutta vapaaehtoisella saat paremman hoidon. Vertauksesi ontuu taas.
No se on jo niin monessa paikassa että väkisin jokainen siihen jossain törmää jos availee noita linkkejä.Ei siinä mitään äitiä tarvita vaan halu turvata oma toimeentulo.
On halu turvata toimeentulo mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa että et ymmärrä kaaviota.
"Entä jos haluan rahoittaa liittojen henkilökuntaa jostain sellaisesta syystä jota sinä et tule koskaan ymmärtämään."
Usein liittoihin kuulutaan tunneperäisistä syistä, ei järkisyistä. Ihan samalla lailla kuin kuulutaan uskonnollisiin lahkoihin. Minä en tule koskaan ymmärtämään myöskään sitä miksi uskonnollisia lahkoja pitäisi rahoittaa. Siis miksi voisin ymmärtää sitäkään miksi liittoja pitäisi rahoittaa.
Sulla on nyt pahasti asiat sekaisin. Mene ensin lääkekaapillesi ja OTA ne pillerit jotka lääkärisi on sinulle määrännyt. Sitten odotat kunnes ne alkavat vaikuttamaan ja siinä vaiheessa EHKÄ huomaat sen mitä olet tänne harhoissasi kirjoitellut. Ei tuollainen järjen köyhyys ole muulla selitettävissä.
Siis kellä on sekaasin...
Tämä edellinen kaveri on niin sokaistunut omista näkemyksistään että ei ymmärrä lukemaansa.
Alan tutkijan ja sata-komitean jäsenen palautetta:
"Tutustuin sivustoon. Kiinnostava kokonaisuus!
Itse kannatan yleistä työttömyysvakuutusta ratkaisuna sivuilla huolellisesti kuvattuun epäkohtaan."
Vai ovat työmarkkinajärjestöt "uskonnollisia lahkoja" joihin kuulutaan tunne syistä!! Tunne liittoon kuulumisestani on yhtä kaukana kuin itä on lännestä, kuulun siihen nimenomaan järkisyistä!
Ammattiliitoilla on oikeus sopia työehtosopimuksia yleisistovasti ihan lain ja asetusten mukaan ei minkään "uskon" tai tunteen mukaan ja ne sopimukset koskevat niitäkin jotka eivät kuulu liitoon tai mihinkään työttömyyskassaan!
En ymmärrä mitä "uskonnollista" Eteläranta 10 työnantajajärjestöissä on, he ovat työehtosopimus neuvottelujen toinen osapuoli ja sopija uskotte sitten mitä hyvänsä.
Onhan se uskonnollista, kun elättää liiton henkilökuntaa jäsenmaksuilla, kuin kirkon väkeä.
Liittojen ja kirkon tavoite on pelottelulla varastaa duunarin palkkarahat. Molemmat elävät verovaroin tavallisen duunarin siivellä.
Uskonnolla ja työehtosopimuksilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, ovat 2 eri asiaa.
Ammattiliitoilla ei ole mitään intressiä pelotella ketään, duunari joutuu välillä työttömäksi, osa - ainakaiseksi, määrä -aikaiseksi tai muuten saaman 7 oikein saadessaan huonon työpaikan jolloin ammattiliittoon kuulumisesta on etua.
Valtaosa työnantajista suhtautuu ammattiliitoon asiallisesti, osaa hoitaa suhteet kaikkiin sidosryhmiin toisilta ei luonnistu kaupassa käynti ilman hattuilua!
Duunarin siivellä on duunarin lisäksi koko yhteiskunta hyvine ja huonoine puolineen!
G... etpä sitten liittynyt ajoissa siihen YTK.honkaan vaikka sitä niin puolustat.
"Vai ovat työmarkkinajärjestöt "uskonnollisia lahkoja" joihin kuulutaan tunne syistä!!"
Nyt sinä et ymmärrä. En minä niin sanonut. Minä sanoin että työmarkkinajärjestöihin liitytään usein samasta syystä kuin uskonnollisiin lahkoihin, eli tunnesyistä.
Tässä on oleellinen ero!
Minä en vain käsitä tuota tunnesyytä ammattiliittoon kuulumisessa, tunteilla ei ole mitään tekemistä järjellisten sopimusten kanssa.
Kirjoituksesi tunnesyistä ammattiliitoon kuulumisesta on niin vanhanaikainen ja niin t u n n e p e r ä i n e n kuin vain olla voi!
Ammattiliittot ovat vaikuttaneet koko yhteiskuntaan positiivisesti, hyvinvointia lisäämällä ja tietysti se t u n t u u hyvältä, kieltämättä!
Vapaaehtoinen työttömyyskassan jäsenyys on arvokas valinta turvata työttömyysturvansa kun yllättävät elämäntilanteet yllättävät työelämässä!.
Aiemmin kun oli työpaikoilla mm ammattiliittojen pääluottamus mies tai luottamusmies kertoi työttömyyskassojen merkityksen kassan jäsenenä!.
nykyään suurelle osalle mm google kertoo mm työttömyysturvasta mm liittojen kannan, se tiedon hankinta vaatii perehtymistä asiaan.
Kaikki liittyvät vapaaehtoiseen työttömyyskassan jäseneksi, myös ne tietämättömät vaikka siihen YTK:n kassaan
jo tänään 01.01.2013 klo04:20
kapteni jack sparrow tämä on nimimerkki
kummalista minun ei ole paljon pitänyt muuttaa asennettani
tämä on yhtä ajankohtainen kuin ennenkin, vain eri muodossa!.
"Onko herra GGG yrittäjien työttömyyskassan jäsen?.
ja hyväksynyt tämän päivän realiteetit 2013
täysin samaa mieltä 'Bolse'n kanssa.
Kysymykseesi on vastaus
Liittoihin kuulumaton työtön on hyödytön ja hampaaton, joten hänen oikeuksistaan ei tarvitse välittää.
ei tarvikkaan ja pian ei puupennin vertaa kostukaan....
"ei tarvikkaan ja pian ei puupennin vertaa kostukaan.... "
Mielestäsi varmaan myöskään raiskauksen uhreista ei tarvitse välittää puupennin vertaakaan kunhan vaan omaa tytärtä/siskoa ei ole raiskattu. Minä-minä-minä-minä ei haittaa vaikka se MINUN työttömyysturva on osittain rahoitettu MUIDEN vakuutusmaksuja riistämällä. Pääasia että MINÄ olen etuoikeutettu.
Vakuutus on täysin vapaaehtoinen kuten suuri osa muistakin vakuutusmaksuista. Jos pässi ei ole tajunnut ottaa sitä vakuutusta, kärsiköön seuraukset. Tyhmyydestä sakotetaan tässä tapauksessa.
Kyse ei ole vakuutuksesta:
http://tinyurl.com/luulo
Idiootti. Vakuusmaksut eivät ole vapaaehtoisia. Oletko sinäkin yksi niistä tolloista jota eivät ymmärrä lukemaansa? Vai onko teksti sinulle liian vaikeaa?
Kassamaksut eivät ole vakuutusmaksuja.
Et myöskään ymmärrä sitä että kaikilla ei ole KYKYÄ tai MAHDOLLISUUTTA liittyä kassoihin esim. sairauden tai kielivaikeuksien takia. Siis heitä pitää miestäsi sakottaa vaikka he ovat maksaneet vakuutusmaksunsa.
Kassaan voi liittyä kuka tahansa palkansaaja vakuuttaakseen itsensä työttömyyden varalta (yrittäjillä on omat kuvionsa) ja ehdot täytettyään jäätyään työttömäksi on oikeutettu ansio päivärahaan. Jos tätä asiaa ei kykene tajuamaan niin voi voi sentään. Silloin on syytä aloittaa kansakoulun ala-aste uudelleen että oppii lukemaan ja ymmärtämään lukemansa. Psyykkinen häiriö tai kehitysvamma saattaa olla este asian ymmärtämiselle. Silkka typeryyskin voi olla syynä. Ei se ole sen kummempaa. Tapauksessasi, kuten itse tuot asian esille, se näyttää olevan sairaus, siis psyykkinen sairaus. Tai sitten kielivaikeus eli jonkin sortin kehitysvamma. Henkinen taantuma kenties ?
Aina on ja tulee olemaan jonkin sortin väliinputoajia joka saralla, ei sille mitään voi.Joko' tietämättömyyttään', välinpitämättömyyttään tms. Eikä ole kohtuullista että työssäkävijät rahoittaa koko elämänsä 'työttömänä' olleiden työttömyyskorvaukset samantasoisena kuin työssäkävijöillekin. Tästä on kysymys kun vastustetaan kaikille saman suuruista korvausta. Siis työssäkävijät rahoittaisi tavalla tai toisella vapaamatkustajien elämän.Oli se sitten kassa tai VEROTUS, niin se on työssäkävijän taskulla käymistä, ts. varastamista, jolla rahoitetaan epäsosiaalisen aineksen elintaso.
'säälittävää'.lle sanot jotta kassamaksut ei ole vakuutusmaksuja.... kääntäenhän tämä menee että työttömyysvakuutusmaksukaan ei ole kassamaksu joten tasoissa ollaan.
Kassoihin kuulumattomat ovat useinkin vain pikavisiitillä työelämässä, . työkkärin 'pakottamina' karenssin pelossa. Silloin ei paljon kassat mieleen muistu....Hankkiutuvat muutenkin pian eroon työstään, eli peruspäivärahaa saavat ovat useinkin vain hyvin lyhyitä aikoja työssä.
Mitä mä olen näitä peruspäiväraha tapauksia tavannut, niin suureksi osaksi ovat niitä joille ei ole edes tullut mieleen se että jäävät työttömäksi. Ja sitten kun kalikka kalahtaa niin on myöhäistä liittyä kassaan. Eli luottavat työnantajaansa että duunia riittää, tajuamatta sitä että työnantajat ei paljoa työntekijästään vastuuta ota. Vuosikymmeniä sitten oli patruunoita jotka ottivat sosiaalisen vastuun asiallisesti mutta ajat ovat muuttuneet.
Nähty on'. lle Minä olen 37v. ollut samassa työpaikassa ja ne liittoihin kuulumattomat on olleet nuoria sällejä jotka ovat häipyneet muutaman vko/kk kuluttua... ennätys on 2t jonka 'paras' teki Nää nykyset kollit on sitte omalukunsa... ja it-alan 'huipputekijät' jotka ei koskaan, ei missään olosuhteissa 'voi' saada lopputiliä ja sen takia itsensä niin korvaamattomina pitävät 'luulevat' työpaikkansa olevan ikuisia.Mutta niin se vaan globalisaatio iskee hampaansa ns.' korvaamattomaankin'
Työttömyysvakuutusmaksu keksittiin silloin kun 'verotusta alennettiin', oikein postissa tuli lappu jotta verotus kevenee... samantien tuli se työttömyysvakuutusmaksu jolla kompensoitiin se verojen menetys valtiolle, MILLÄS NE ANSIOSIDONNAISET SITÄ ENNEN RAHOITETTIIN....ei sillä yksin mitään ansiosidonnaista rahoiteta, kyllä siitä osansa saa peruspäivärahakin.Kyllä pitäisi muistaa, ei se ikiaikainen ole ollut se työttömyysvakuutusmaksu, vaan se on verotulojen menetyksen korvausta valtiolle sen ns. kevennetyn verotuksen takia.
Loimaan YTK kassaan kuuluvana saan aivan samat korvaukset kuin SAK ssakin. Korvaukset ovat lakisääteisiä. Eli kaikille sama.
mutta nythän onkin kysymys siitä, jotta niittenkin pitääsi sama saaha jokka ei kuulu mihinkään kassaan, eli ei ole maksanut mitään jäsenmaksua, vain kuvitteellinen työttömyysvakuutusmaksu on mennyt koska työnantaja perii sen niinkuin muutkin sille kuuluvat maksujen perinnät.Kuvitteellinen , koska jotku/joku on luullut jotta sillä saa ansiosidonnaasen.
Loisijoiden kassa on työnantajien junailu liittoja vastaan. AINA pitää muistaa se, mikä systeemi yleensäkin on saanut aikaan sen, että työläisillä on yleensä etuja ja turvaa olemassa. Ei se ole eduskunta eikä varsinkaan loimaan kassa. Eikä varsinkaan työnantajat. Kyllä se kaikki lähtee liikkeelle työläisten omasta liittoutumisesta. Tämä on vaan asia mitä vähäjärkiset työnantajan perseennuolijat eivät kykene tajuamaan.
Olet väärässä.
Loimaan kassa on kehitetty siksi että ihmistä EI PAKOTETA liittojen jäseniksi. Homma on vaan jäänyt puolitiehen siinä mielessä, että ihmiset pakotetaan kumminkin liittymään johonkin kassaan jotta se saisivat sen josta he ovat maksaneet.
Katso tätä kaaviota ja sano kuka se se tässä oikeasti loisii:
http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/luulo.htm
Kun liitot ovat saaneet paljon etuja työläisille, niin he katsovat oikeudekseen ryövätä niitä jotka eivät kuulu heihin. He pitävät näitä muita yksikäsitteisesti loiseläjinä, vaikka varsinkin monissa pikkufirmoissa omistajat repivät pitkää päivää kellon ympäri nälkäpalkalla, ja samaan aikaan palkolliset nostavat säännöllistä palkkaa vailla huolen häviää ja vailla vastuuta.
Liitot ovat saaneet paljon hyvääkin aikaan, mutta eivät ne voi ottaa sataprosenttisesti kunniaa itselleen esim. lomista tai siitä että ei olla kaleeriorjien asemassa. Kysynnän ja tarjonnan laki on isompi tekijä mm. palkkojen määräytymisessä, eli liitot.
jos kuitenkin haluat saada sen korvauksen niin sinun on ihan PAKKO kuulua vaikka sitten siihen loimaalaiseen... mutta asian ydin kun ei tunnu olevan se että mihin kuulut vaan että yleensäkin SAAT sen korvauksen.... sitä kun ei tämän yhden höyrypään mielestä saisi saada kukaan muukaan kun itse on jäänyt sattuneesta syystä ilman....mitä väliä sillä on mistä kukin sen hankkii itselleen, pääasia mielestäni on se että yleensä hankii... oli se sitten se loimaalainen, liittoon kuulumisen kautta tai liiton työttömyyskassaan pelkjästään kuuluminen.
siksi sitä on ansiokkaasti OKV ja STM eri kirjeet selvittänyt, mutta kirjeiden sisältö ei ole saavuttanut ko. henkilön aivoja niiden suuren koon takia!.
kalervo kullanupun propagandaa
Tämä on selväsi Jalasjärven papukaijan kajahdus.
tämä linkki kertoo karua totuutta
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/,,,,,,66,,20&source=web&cd=2&cad=rja&sqi=2&ved=0CDEQFjAB&url=http://extremetracking.com/free?login=svartvik&rli=1353806584&ei=-cveUL2cC7SO4gTXjoGAAw&usg=AFQjCNEfQvAhwDpPZ5XamCxxwtSQ5Bhoqg
niistä nimimerkeistä joista ei tarvitse käyttää nimimerkkeinä ja nimetä ne
Moniko työssäkäyvä muuten oikeasti luulee edelleen, että ansiosidonnaista saadakseen pitää kuulua liittoon?! Ansiosidonnaista maksaa työttömyyskassat, joka liitolla on erikseen työttömyyskassa, johon voi liittyä kuulumatta kuitenkaan itse liittoon!
Miksi raataisit hullunlailla ja sitten sun liksasta menee siivu liittopomojen ryyppäämiseen ja rellestämiseen? Mitään todellista hyötyä liiton jäsenyydestä ei ole, ellei sitten jotain ö-luokan "edullisia mökkejä jossain Rukan takana" lasketa....
"Ansiosidonnaista maksaa työttömyyskassat,"
Ei maksa. Se tulee vain niiden kautta työttömyysvakuutusrahastosta.
Rahat työtömyysvakuuturahastoon tulee KAIKILTA, ei vain kassajäseniltä. Siinä se vika ja vääryys on.
ei 'luule' monikaan, kaikki tietää jotka on töissä viimeiset 25v. olleet, on se senverran akuutti puheenaihe jokaisella työpaikalla ollut. Jos ei ole ihan oikeesti ymmärtänyt että jossakin vaiheessa se osuu myös omallekohdalle niin on tosi typerä ja ihan on oma syy, ei kenenkään muun.
Mulle on edelleen epäselvää se, mitä iloa on KUULUA LIITTOON, kun ansiosidonnaisen saa pelkästä kassajäsenyydestäki?
Sinulle on epäselvää niin moni asia, ei jaksa selittää...
ehkä huomaat sen kun on kulunut vaikkapa 20v. eteenpäin... mutta myöhäistä katua kun on löysät housuissa
ed. oli tark. Kertokaapajoku.lle
http://tinyurl.com/luulo
Kun on liitontuki takana työpaikalla on helpompi asioida työnantajan kanssa monista asioista. mm työntekijän kohtelu.
Ammattiliitosta irtoaa lakimiehet ym asiantuntijat selvittämään monenmoista asiaa.
Liittoon kuulumaton työntekijä on työnantajan unelma siinäkin mielessä, että tätä voi kohdella seurauksitta kuinka haluaa.
Liitto ärähtää jos sopimuksessa on jotain kohtaa rikottu.
Olisi hienoa jos kaikki duunarit kuuluisivat samaan liittoon, niin johan palkankorotukset alkaisivat pyöriä. Lamsta huolimatta.
Mitä isompi liitto sitä suurempi valta.
eikö ole parasta potkut saatuaan tai lomautettuna olevana että menee uuteen työhön, hesas se ainaki on helppoo tehä pimeää työtä tai TOSTA NOIN VAAN MENNÄ TÖIHIN.
miksi mennä johonkin pska hommaan hesassa kun voi olla ikänsä puolesta hyvällä korvauksella eläkkeeseen asti....jossakin muualla kuin hesaassa
Mistä näitä sukurutsattuja pellejä sikiää? Liittoon kuuluminen on takuu siitä ettet joudu hyväksikäytetyksi.
no ei sinne pikku palkalla kukaan täyspäinen tule mitään töitä tekemään.... muualla kuin hesassa saa enemmän... mistä niitä sinne piisaakin kaikenlaisiin paazka hommiin...ei ihme että on jatkuva työvoimapula...
Arvioni mukaan 80-90 prosenttia täällä olevista viesteistä on papukaijan kirjoittamia. Niissä hän ei sano mitään uutta, hän vaan nostaa G:n vanhat viestit uudelleen ylös muiden luettaviksi. Kiitos siitä, että nämä aiheet pysyvät pinnalla sinun ansiosta.
Viestiketjuista ei kannata lukea kuin aloitusviesti. Loppu on Jalasjärven papukaijan typerää paskanjauhantaa, jossa hän hokee yhtä ja samaa satoja kertoja uudelleen ja uudelleen.